Bien avant l’investiture de Donald Trump en tant que 47e président des États-Unis, Vladimir Poutine a décidé de contourner l’appareil traditionnel de sécurité américain et de convaincre la nouvelle administration de ne pas considérer la Russie comme une menace militaire, mais comme une terre d’opportunités. « En proposant des contrats de plusieurs milliards de dollars dans les domaines des terres rares et de l’énergie, Moscou pourrait redessiner la carte économique de l’Europe, tout en creusant un fossé entre les États-Unis et leurs alliés traditionnels », écrit le Wall Street Journal dans une enquête révélatrice et dévastatrice sur la stratégie adoptée par la Russie dans ses négociations avec l’administration Trump sur un soi-disant plan de paix pour l’Ukraine.
D’entrée de jeu, Trump a parfaitement servi les visées de l’homme fort du Kremlin en nommant comme émissaire spécial Steve Witkoff, homme d’affaires et partenaire de golf sans aucune expérience en matière de diplomatie ou de sécurité nationale. Poutine, lui, a choisi comme principal intermédiaire un homme capable de parler le langage de Witkoff : Kirill Dmitriev, patron du fonds souverain russe, ancien de Goldman Sachs, diplômé de Harvard et de Stanford.
Dmitriev était présent lors d’une rencontre récente à Miami Beach avec Witkoff et Jared Kushner, gendre du président, où un plan de paix pour l’Ukraine en 28 points a été présenté. Ce plan prévoyait notamment le transfert à des entreprises américaines des quelque 300 milliards de dollars d’actifs gelés de la banque centrale russe pour des projets d’investissement et la reconstruction de l’Ukraine menée par les États-Unis.
Le Wall Street Journal donne plusieurs autres exemples des bénéfices dont les entreprises américaines et des proches de l’administration Trump pourraient tirer d’un accord de paix pour l’Ukraine. « Gentry Beach, un ami d’université de Donald Trump Jr et donateur de la campagne de son père, est en pourparlers pour acquérir une participation dans un projet gazier russe dans l’Arctique s’il est libéré des sanctions. Un autre donateur de Trump, Stephen P. Lynch, a versé cette année 600 000 dollars à un lobbyiste proche de Trump Jr qui l’aide à obtenir une licence du département du Trésor pour acheter le gazoduc Nord Stream 2 à une entreprise publique russe. »
Ce plan de paix en 28 points a été remplacé par un plan plus favorable à l’Ukraine après la vive opposition des Européens et l’intervention du secrétaire d’État américain Marco Rubio. Mais Witkoff, qui rencontrera Poutine la semaine prochaine, n’a pas abandonné l’idée que la paix en Ukraine passe par des affaires avec la Russie et l’Ukraine.
« La Russie dispose d’énormes ressources et de vastes étendues de terres », a déclaré Witkoff au Wall Street Journal, décrivant longuement ses espoirs de voir la Russie, l’Ukraine et les États-Unis devenir des partenaires commerciaux. « Si nous faisons tout cela, que tout le monde prospère et participe à ce projet, et que tout le monde y trouve son compte, cela constituera naturellement un rempart contre de futurs conflits dans la région. Parce que tout le monde prospère. »
L’article du Journal est à lire au complet, mais la phrase suivante mérite réflexion : « Une question qui restera dans l’histoire sera de savoir si Poutine a envisagé cette approche dans le but de mettre fin à la guerre, ou comme un stratagème pour apaiser les États-Unis tout en prolongeant un conflit qu’il estime être destiné à gagner lentement, inéluctablement. »
(Photo Reuters)
Aucune confiance envers ce criminel 1er qui est la ‘’put’’
C’est comme le gros bouffon 🤡à qui sa parole vaut un gros zéro
C’est vraiment comme le pacte germano-soviétique du partage de l’Europe de l’Est. Ça s’est mal terminé, si je me souviens bien…
Je serais curieux de connaître le nombre d’américains qui sauraient comprendre votre remarque.
Staline ne supportait pas Hitler!
En 1933, arrivée au pouvoir d’Hitler. Staline lit Mein Kampf, ode à l’impérialisme allemand où Hitler indique clairement son désir de conquérir le fameux “Lebensraum”, les colonies de l’Est, en commencant par l’Ukraine (c’est vrai que les allemands avaient pris de sérieux retards sur les conquêtes coloniales par rapport aux anglais et aux français).
Les soviétiques voient le danger et se tournent donc vers les pays occidentaux, la France et l’Angleterre, à la recherche d’une alliance. Seulement voilà, les démocraties occidentales se disent qu’elles tiennent en Hitler le moyen de se débarrasser de l’ogre rouge, menaçant de contaminer idéologiquement leurs propres pays.
Faire aussi d’une pierre deux coups en éliminant les Juifs d’Europe par la même occasion !
Les demandes soviétiques sont donc rejetées et on permet à l’Allemagne nazie de se réarmer, grâce, en autre, aux investissements des grandes compagnies américaines comme Ford, de la Réserve fédérale et de la Banque d’Angleterre qui financent le redressement de l’industrie lourde allemande.
La mal nommée “politique d’apaisement” débute alors, en fait une incitation à l’égard d’Hitler d’attaquer l’Union Soviétique. Du côté anglais par exemple, Lloyd George, Lord Halifax, Lord Astor, Norman Montagu (gouverneur de la Banque d’Angleterre), soutenaient les initiatives de l’Allemagne vers l’Est.
Le Duc de Windsor, qui se rendit à Berchtesgaden avant la guerre, avoua bien plus tard en 1966 :
“(Hitler) me fit comprendre que la Russie communiste était le seul ennemi et que la Grande-Bretagne ainsi que tout le reste de l’Europe avaient intérêt à encourager une marche allemande vers l’Est pour y détruire le communisme une fois pour toutes… Je croyais que nous pourrions être des spectateurs tandis que les nazis et les communistes se feraient la guerre”.
Dans cette perspective, on comprend mieux l’attitude bienveillante des français et anglais à l’égard d’Hitler pendant les accords de Munich et l’abandon de la Tchécoslovaquie. D’une certaine manière, on pourrait dire que les français et anglais ont été pris à leur propre piège. C’est finalement Staline qui en concluant un pacte avec Hitler a incité celui-ci à les attaquer.
Tous ces pays étant hostiles à l’Union Soviétique, il était en effet plus sûr pour sa sécurité de les lancer les uns contre les autres, en espérant que cela dure le plus longtemps possible. Et pour que le conflit dure, on livre du pétrole et des vivres à l’Allemagne, qui avait perdu la Première guerre mondiale par manque de ressources.
L’avantage du pacte était également de récupérer les territoires perdus sur la Pologne et ainsi constituer un “glaci” géographique plus important face à une future invasion qui arriverait un jour ou l’autre.
Du temps et des territoires, c’est ce qui permettra à l’armée rouge de résister tant bien que mal au blitzkrieg à l’été 1941.
@rogiroux
Merci pour le résumé ! 👍
Merci rogiroux, toujours sympa de se replonger dans le passé. 🙂
Ca fait un petit bout de temps que j’ai pas relu Mein Camphre. Ce qui m’a marqué moi, c’était surtout la charge contre les Juifs. Je dis « charge »… Bon, bien sûr, tout le monde sait, même sans avoir lu, que c’est bien pire que ça. L’impérialisme est présent mais je n’irai pas jusqu’à dire, pour ma part, que c’est une « ode ». Enfin, disons que ce n’est pas le terme que j’aurais employé. Voici pourquoi :
La haine viscérale des Juifs est la colonne vertébrale de Mein Camphre. En réalité, tout ce qui est dit dans le bouquin est subordonné à la question raciale. La question raciale est l’alpha et l’omega de ce torchon.
Pèle-mêle (parce qu’en plus le truc est plus décousu qu’une poupée vaudoue qui a fait un séjour dans une centrifugeuse démantibulée de Roscosmos), tu as la théorie du complot Juif (sont responsables de la défaite de 1918, de la crise économique, de la culture « dégénérée » et aussi de la démocratie et du marxisme. Les Juifs sont des « parasites » à éliminer, indispensable pour sauver la race aryenne). Tu as aussi une biologisation de la haine (c’est pas une critique politique ou religieuse, non, c’est une diabolisation raciale, c’est présenté comme une loi de la nature, les Juifs sont une « anti-race », une menace existentielle qu’il est impératif de combattre et d’éradiquer). Y a aussi une apologie et une légitimation de la violence (le bouquin ne dénonce pas seulement, il appelle à une lutte *totale* contre les Juifs, qui sont considérés comme des destructeurs de la civilisation. D’où, plus tard, les politiques nazies, de Nuremberg aux camps d’extermination).
Et si l’impérialisme, comme tu l’évoques, est présent, il découle directement de la question raciale, il y est, je le disais, subordonné. Ce lebensraum, c’est le moyen pour Hitler de protéger la race aryenne et de zigouiller les sous-hommes que représentent les Juifs à ses yeux. L’impérialisme n’est pas une fin en soi, mais un moyen. Un moyen au service de la pureté raciale (il est précisé que les terres, pour être colonisées, doivent être nettoyées de leurs population juives et slaves).
Et je préfère éviter de dire que ce truc est une ode à l’impérialisme, car « ode » est un terme très fort, la définition de ce terme (poème lyrique d’inspiration élevée) pourrait laisser penser que l’impérialisme est ce autour de quoi tourne tout me brûlot, pourrait laisser penser que c’est le thème central. Il n’en est rien. Le véritable thème, c’est la haine du Juif. Mein Camphre est un manifeste génocidaire, ni plus, ni moins. Et si je me permets d’insister lourdement là-dessus, c’est parce qu’il ne s’agit pas de minimiser l’aspect profondément raciste du machin : pour Hitler, la puissance allemande ne peut se reconstruire qu’en éliminant les Juifs et en dominant les autres « races inférieures ». L’impérialisme hitlérien est racial, pas seulement nationaliste. Et encore, je dirais même plus que l’impérialisme hitlérien est racial plus que nationaliste (nuance que j’apporte à ma relecture avant de valider le commentaire).
J’insiste donc : Mein Camphre est d’abord et avant tout un manifeste génocidaire. C’est ce qu’un paquet d’historiens on tenté de démontrer au gré de leurs publications (Ian Irving, for example). La Shoah n’est pas une dérive mais bien un système d’extermination calculé et volontaire, planifié, une mise en oeuvre de ce qui a été exposé dans le livre (à tel point d’ailleurs que ledit livre a servi de preuve aux procès de Nuremberg).
Je citais Irving mais à l’opposé, tu as ces salopards qui ont tenté de minimiser la question raciale dans le bouquin. David (pas Ian donc, pas confondre) Irving, Ernst Nolte ou encore Robert Faurisson. On tente de dissocier Hitler de la Shoah (le bouquin est juste « opportuniste »), on taxe le texte de « réaction au bolchévisme », on dit qu’il est mal interprété et on fait de la banalisation (c’est d’ailleurs, au passage, ce qui me rend absolument dingue, de voir que c’est ce que fait Marine Le Pen avec la dédiabolisation du RN ex-FN, même stratégie, bref…).
Toujours un peu risqué (litote) de présenter ce machin comme ce qu’il n’est pas. Le terme d' »ode » que tu utilises me paraît inadapté et me semble être une maladresse involontaire. Je tenais donc à revenir dessus parce qu’il ne faut jamais édulcorer le propos d’un bouquin pareil.
Jamais.
Et sinon, pour être complet : quand les Allemands sont arrivés aux marches de la Russie (ça faisait une trotte quand même), ils se sont écriés « Hip hip hip ! Oural ! ». 😀
Et comme souvent sinon, les célébrités finissent par sortir un single ou un album CD. C’est ce qu’a fait George bien longtemps après la fin de la guerre, dans les années 90 par exemple :
*https://www.youtube.com/watch?v=-EPGhjxm0G0
😉
Pfouaaaah, zi boulettte ! Fallait lire « Ian Kershaw » et pas « Ian Irving » bien sûr ! Voilà ce qui arrive quand on écrit pas aussi vite que ce qu’on pense ! 😀
Incroyable tout ça. Ousse qu’on s’en va ? 🙁
On nous prend vraiment pour des abrutis.
Mais Donald je te préviens tout de suite ton ami Vladimir est pas mal plus wise que toi .
En plus je suis certaine qu’il te tient par le peu de couilles qu il te reste
En passant, Sergei Labrov est-il tombé d’une fenêtre qui n’ouvre pas? Il est absent depuis un certain temps.
En effet, j’ai remarqué ça.
Il n’y a plus qu’à espérer que tous les scandales de corruption et d’abus de pouvoir de la bande de salopards qui entoure le GTM finiront par donner lieu au plus grand procès de l’histoire amaricaine, lequel procès enverra en prison pour des dizaines d’années la famille du GTM au complet ainsi que toutes les saletés qui se sont enrichis aux dépens des Amaricains et du reste du monde.
J’ai d’ailleurs trouvé l’endroit où ce procès pourrait se dérouler : Nuremberg, Pennsylvanie.
Le DOJ devra être plus efficace que celui de Garland. Déjà que plus de 1000 personnes a quitté le DOJ dont plusieurs avocats d’expérience.
La « tactique » de Trump c’est de dire une chose et faire son contraire. On pourrait croire que les citoyens qu’il roule dans la farine finiront par se réveiller, mais les sondages continuent de montrer que les citoyens votant républicain l’appuient encore très majoritairement. Syndrome de Stockholm? Ces citoyens crédules confondent ceux qui ont l’apparence de l’autorité à des représentants dont l’autorité est réellement légitime.
Tous les enfants naissent avec la capacité de reconnaître les offenses de leurs parents. Mais ceux qui osent défier l’autorité parentale (surtout celle de Papa) se feront dire jour après jour qu’ils n’ont pas le droit de faire ça, et ils finiront par croire qu’ils sont n’ont pas le droit de se défendre contre une autorité dictatoriale. Une fois adultes ils continueront à croire en ces gens hypocrites mais qui leur sont familier.
Ça explique ce besoin pathétique de s’identifier à la « gloire » des États-Unis, car ces gens ont perdu la capacité d’être authentique. On le voit bien quand on constate que Trump et ses collaborateurs refusent systématiquement de répondre à des questions légitimes sur leur manque de discernement. Pour eux seule l’image compte et donc ils sont incapables de tolérer la moindre petite critique à leur sujet, car vivre dans l’image c’est aussi vivre dans le mensonge. Tel un château de cartes, leur vie se résume à protéger leur faible égo qui ne sait pas s’adapter à la réalité. Ça explique pourquoi le mouvement maga est systématiquement contre tout ce qui représente le monde contemporain, en même temps qu’il cherche à récupérer tous les symboles du passé, comme le pétrole, le paternalisme, la misogynie, les énergies fossiles, et cetera.
« Syndrome de Stockholm? »
Ride the tiger then be eaten by the tiger !!! 😉
Syndrome ici qui s’est développé durant l’enfance, alors qu’ils étaient obligés de se soumettre à des parents intolérant à toute critique, fut-elle des plus légitime.
Je vous le demande, y a-t-il une journée qui passe sans que l’on découvre une autre magouille de la famille de mouettes qui squatte la MB? Mais qu’est-ce que ça va prendre aux américains pour se réveiller? Tous les membres du Sénat et du Congrès républicains ne profitent sûrement pas de cette manne, alors qu’attendent-ils pour s’en débarrasser?
Il y a un cercle vicieux dans l’adhésion à un culte. En effet, c’est comme si les fidèles redevenaient des enfants qui croient tout ce que leur « parents » disent, parents ici étant Trump et ses collaborateurs.
Comme ils ont besoin, dans leur inconscient, de ces « parents », ils refusent toute critique les concernant, même les plus valables. Ce serait intéressant de voir qui, parmi les électeurs républicains, commencent à se réveiller. Sans doute des gens qui n’ont pas complètement perdu leur autonomie.
Je décrirais plus ces crosseurs de moufettes, pas de mouettes.
Poser la question, c’est y répondre: Vlad n’a même pas menti au Donald: il veut la paix pourvu que ses objectifs soient atteints…! et le bouffon incompétent trouve que les négociations vont bien… Après chaque rencontre, il y a une augmentation des attaques sur les villes ukrainiennes… Ça fâche le Donald le temps d’un tweet, il promet des sanctions qui n’arrivent jamais.
Il est essentiel que l’Europe s’arme pour de vrai et cesse de dépendre de Washington. Si la France, l’Angleterre et l’Allemagne étaient bien équipées le conflit serait terminé depuis longtemps.
Si le Donald avait été à la place de Roosevelt, je n’ose pas croire ce que serait le monde d’aujourd’hui…
Activités d’anciens présidents et autres démocrates auprès des démunis pendant le Thanksgiving pendant que Vance riait de ceux qui disent aimer manger de la dinde et le gros qui joue au golf et qui rage sur les réseaux sociaux.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02Y92RqKBPW4wfDaXJZS3gXGVFxJL2zoRoCPEqKz2AGPEa9Bc56Ak6qxa6uBbgCb1bl&id=1363426574
@Madalton
Merci pour le clip ! 👌
Rions un peu. Sketch de This hour has 22 minutes:
https://youtu.be/ch7zrzkl5Is?si=DWcUHIvSOYi1btAC
Génial ! 😂👍
Tellement rigolo !!!!
:o)
Ce que révèle cette enquête du Wall Street Journal, ce n’est pas un plan de paix : c’est un plan d’affaires déguisé en colombe. Poutine a compris depuis longtemps ce qu’il suffit de murmurer pour charmer Trump : « Faites de l’argent, pas la guerre ». C’est l’équivalent diplomatique d’un bonbon tendu à un enfant trop excité : on détourne son attention, on flatte son ego, et il finit par signer n’importe quoi tant que le ruban brille assez.
Et ça marche. Donald a démantelé son propre appareil de sécurité pour le remplacer par Steve Witkoff, partenaire de golf, homme de deals, zéro compétence en diplomatie. Une caricature ambulante du copain promu parce qu’il était là au bon moment. En face, Poutine envoie Kirill Dmitriev — Harvard, Stanford, Goldman Sachs — le genre de type qui joue aux échecs avec des gens qui ne savent même pas que la partie a commencé.
La mise en scène est parfaite : une table à Miami, Kushner qui sourit, Witkoff qui prend des notes comme s’il avait une idée de ce qui se passe, et Dmitriev qui déroule un « plan de paix » où, surprise, les entreprises américaines proches de Trump mettent la main sur des centaines de milliards russes et sur les joyaux énergétiques de Moscou. Le tout emballé dans du papier cadeau : « la prospérité empêchera la guerre ». C’est exactement comme si un pyromane te disait que le meilleur moyen d’éviter un incendie, c’est de lui confier l’allumette.
Et pendant que les Européens s’étouffent, pendant que Rubio arrache quelques pages du plan pour sauver ce qui reste de crédibilité américaine, Trump continue de croire qu’il est l’homme qui va « régler l’Ukraine avec une poignée de main ». Il ne voit pas que pour Poutine, ce n’est pas une poignée de main : c’est une laisse. Il ne voit pas qu’à trop vouloir faire des affaires avec un prédateur, c’est lui qui devient l’affaire.
Parce qu’au fond, Poutine ne cherche pas la paix. Il cherche le temps. Il cherche l’espace. Il cherche un président américain assez crédule — ou assez intéressé — pour confondre prospérité privée et stabilité du monde libre.
Et la vraie question, elle est là, plantée comme un clou dans le parquet :
combien de vies ukrainiennes, combien d’alliances, combien de démocraties faudra-t-il encore sacrifier pour que Donald Trump puisse se regarder dans le miroir et se dire qu’il fait “un bon deal”?
La paix ne naît jamais de l’addition de profits. Elle naît parfois du courage. Jamais de la naïveté. Et surtout jamais d’un président qui croit que le monde se gère comme un tournoi sur ses propres terrains de golf : on triche à ciel ouvert, et ensuite on ose appeler ça la victoire.
Croire que Putin veux la fin de la guerre?
Aussi bien croire que des reptiliens vivent parmi nous.
Trump et c’est amis sont là pour s’enrichir et je souhaite fortement que le jour qu’il ne sera plus président et que les démocrates seront au pouvoir qu’on entame des poursuites pour tous les biens qu’ils ont encaissé durant son mandat
Pour Poutine, c’est le retour d’un vieux pot, il connaît mieux ses intérêts tordus que Mélania, deux truands qui veulent obtenir par la force et à rabais les richesses de plusieurs pays. Ces deux là négocient ensemble tandis qu’ils représentent surtout une menace pour la paix, aucun espoir que l’Ukraine trouve une entente acceptable dans ces conditions.
Le seul espoir est leur âge avancé quoique le temps pour qu’ils disparaissent est déjà trop long et qui les remplacera ? Leur parti politique respectif est corrompu autant aux États-Unis qu’en Russie.
Putin aura, une fois de plus, « roulé l’ESCROC dans la farine » en lui faisant miroiter une chimère comme si cela représentait un « Plan de Paix durable, juste et équitable ».
Le plus « beau » dans tout ça est que tous les « ti namis » de « 47 » vont pouvoir avoir leur part du gâteau. Ben quoi, eux aussi ont le droit de profiter de la manne qui va tomber de partout (Sarcasme) .
Le fric, les opportunités d’affaires avant les vies humaines. On va faire du « cash », des tonnes de « cash », mais au prix de combien de morts?
C’est tellement dégoutant que ça me donne envie de vomir. Cette bande de rapaces sanguinaires sans âme et sans dignité est en train de marchander la paix sans se soucier de l’Ukraine et de sa population.
Et c’est le type que les électeurs américains (50%) ont choisi comme président !! Allez le bon peuple, bouffez votre dinde, regardez vos matchs de football ou de ce que vous voudrez, précipitez vous dans les commerces pour dépenser votre fric, empiffrer vous comme des gloutons pendant qu’il y a des gens qui ne mangent pas à leur faim, qui ne peuvent même pas se payer l’essentiel comme une assurance santé, vivez dans l’ignorance, le déni, le mensonge.
Pendant ce temps, en Ukraine, la population continue de se battre pour sa liberté contre un tyran sans scrupule. Le Despote a mis le président américain « dans sa petite poche » et le manipule comme il le veut.
Et le bon peuple est trop con pour s’en apercevoir sauf certains Américains qui sont assez lucides, ont suffisamment de jugement et de discernement pour voir une telle arnaque.
La déchéance de cette société se poursuit et l’avenir ne semble pas annoncer des jours meilleurs.
Witkoff un amateur avec zéro formation en négociations internationales, en diplomatie, en stratégies géopolitiques, débarquent, impressionné à Moscou, excité de rencontrer des personnalités internationales.
Il se fait embobiner comme un enfant d’école à coups de vodka, de caviar et de jolies russes…
Il ne comprend rien aux impacts collatéraux , ne maitrise pas les prémisses du conflit, ne saisit pas les répercussions de la suite mais il est ébaubi parce que Frite-sauce vante le gros trump à tour de bras…
J’imagine Witkof tout rose de plaisir en recevant des compliments et des félicitations de la délégation russe qui se fout de sa gueule…
Il doit être sincèrement convaincu d’être en contrôle….
» décrivant longuement ses espoirs de voir la Russie, l’Ukraine et les États-Unis devenir des partenaires commerciaux. « Si nous faisons tout cela, que tout le monde prospère et participe à ce projet, »
Il rêve les yeux ouverts. Juste cette phrase explique tout. Incapable de mesurer le moment présent, incapable de trouver des leviers pour rendre la russie indécise.
Il est la preuve vivante qu’un milliardaire peut-être un sacré incompétent. Mais ce gouvernement mesure la compétence au compte de banque… on voit les résultats.
Ajoutons un alcolo à la guerre, un crétin fini à la santé, un idéologue comme Grand Manitou et un gros ignare comme Président pis ça donne ce que ça donne… une année gênante.
En lien avec un lien précédents.
Des sénateurs des deux bords politiques uniront leurs forces pour enquêter sur les allégations selon lesquelles le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, aurait ordonné qu’il n’y ait aucun survivant lors des frappes aériennes américaines contre des bateaux soupçonnés de trafic de drogue.
Le sénateur républicain Roger Wicker, président de la commission des forces armées du Sénat, et le sénateur démocrate Jack Reed ont annoncé cette décision dans une déclaration commune samedi.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/pete-hegseth-drug-boat-investigation-b2875013.html#
Une vidéo de « Breaking Points » – plus tôt cette semaine – où Emily et Ryan commentent sur ce qui s’est passé dans les tractations entre Steve Witkoff et la Russie; une discussion que vous allez – sans doute – trouver plus nuancé que le billet de M. Hétu et les commentaires ci-dessus.
https://www.youtube.com/watch?v=R8BRt2RJBMI
Shocking LEAK Of Witkoff Call w/ Russia
Le gouvernement Trump est aussi corrompu que celui de Manduro. La différence: le premier est la puissance mondiale, l’autre non.
HS,
Je viens de voir un film extraordinaire intitulé «Scarecrow».
Malheureusement, il est passé inaperçu auprès du public.
Pourtant, il contient certaines des meilleures performances de Gene Hackman
et d’Al Pacino.
https://youtu.be/qWwZbb-tl_4?si=sQojOpmKrHPRwSxl
PS:
Désolé, je n’ai pas trouvé un lien vers le film au complet.
PPS:
Les 15 dernières minutes du film sont vraiment déchirantes.
Je préfère vous en avertir.
Merci Haïku !
Visible ici :
https://fmovies-co.net/movie/scarecrow-1973/85824
(bloqueur de pubs de rigueur sur ce genre de site, oeuf corse !).
🙂
Merci Haïku.
Je suis fan finie de Hackman et Pacino…et aucun souvenir d’avoir vu ce film ??!!
Alors j’ai bien pris note et visionnerai sous peu cette Palme d’Or !
@MarieFrancineF
Bon visionnement !
C’est un bijou !
La lecture du propos de monsieur Hétu renforce ma conviction, tirée d’un propos de méditation d’un père franciscain à l’occasion du Vendredi St, à savoir:
« L’argent est l’excrément du diable…»
HS, Bibi demande au président d’Israël un pardon dans son dossier de corruption.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a soumis dimanche une demande officielle de pardon au président du pays dans ses affaires de corruption de longue date, une décision controversée avant ce qui devrait être une année électorale.
La demande, que le bureau du président Isaac Herzog a décrite dans un communiqué comme « extraordinaire », est intervenue environ deux semaines après que le président Trump a envoyé une lettre à M. Herzog l’exhortant à gracier M. Netanyahu.
M. Netanyahu a été inculpé en 2019 pour corruption, fraude et abus de confiance dans le cadre de trois affaires distinctes mais imbriquées, et il est jugé depuis cinq ans. Il a nié tout acte répréhensible dans les affaires, qui se concentrent sur des accusations selon lesquelles il a arrangé des faveurs pour les magnats en échange de cadeaux et d’une couverture médiatique sympathique pour lui-même et sa famille.
https://www.nytimes.com/2025/11/30/world/middleeast/netanyahu-pardon-request-israel.html?smid=nytcore-ios-share
Encore de l’ingérence électorale de la part de DT. Agression constitutionnelle !!!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2210433/tarifs-douaniers-poursuite-donald-trump
Enfin du concret…
Les petits commerçants et distributeurs paient les droits de douane alors que les plus grosses entreprises négocient le paiement des droits de douane avec les exportateurs plus petits qu’eux….
Les multinationales doivent,on imagine obliger l’exportateur à les assumer, comme le bois d’oeuvre par exemple…ou l’aluminium et l’acier…
Bizarre que ce soit aussi mêlé et disparate….