Officiellement, le chef d’état-major des armées américaines Dan Cain (photo) se rendra ce lundi à Porto Rico et visitera l’un des nombreux navires de guerre dépêchés dans la mer des Caraïbes pour lutter contre le trafic de drogue afin de remercier les troupes américaines à l’approche de Thanksgiving, fête que célébreront les Américains jeudi. Sa visite interviendra aussi au moment où l’administration Trump envisage la possibilité d’une campagne militaire plus large contre le Venezuela.
Or, que pensent les Américains d’une telle intervention ? Selon un sondage publié dimanche par CBS News, 70 % d’entre eux y sont opposés contre 30 % qui y sont favorables. Le sondage indique en outre que 97 % des démocrates, 86 % des indépendants et 64 % des républicains estiment que Donald Trump a besoin d’expliquer la nécessité d’une intervention militaire au pays du dictateur Nicolás Maduro.
À noter : une majorité d’Américains (53 %) sont en faveur des frappes contre les embarcations soupçonnées de transporter de la drogue vers les États-Unis, mais 75 % d’entre eux estiment que l’administration Trump doit fournir les preuves que ces embarcations transportent bel et bien de la drogue. Cherchez l’erreur.
(Photo Getty Images)
Bof! « I love the poorly educated » -keklouwne 1er avec sa photo IA de lui sur un trône en armure doré avec des démocrates à ses pieds!
Il n’est pas en armure mais il est sur le trône de fer !!
https://www.amazon.com/Donald-Trump-Throne-Canvas-Print/dp/B0D9YXX5PB?th=1
Faut avoir de l’argent à gaspiller pour autre chose que des oeufs et du gaz qui coûtent cher pour acheter une toile représentant Cheetos 1er…
Sur le site, il n’y a aucune évaluation et aucun commentaire. Ca ne semble pas très populaire. Par chance 😉
Le camion de vidanges a 4 évaluations !!
https://www.amazon.com/Yolscue-President-Collectibles-Election-Souvenirs/dp/B0DPSMK1NN
Comment fournir la preuve qu’ils transportent de la drogue? me direz-vous…
Facile: On arraisonne le bateau. Pas de drogue? facile: on met quelques kilos de sucre en poudre, on quitte le bateau et on le bombarde.
Ni vue, ni connu, les étatsuniens seront convaincu!
« Trump doit fournir les preuves que ces embarcations transportent bel et bien de la drogue »
Les preuves ? Elles sont au fond de la mer.🤷♀️
Les explications à la question pourquoi? Réponse parce que.
Exactement !
Tout est fait présentement pour éloigner l’attention de l’affaire Epstein. Les “files” ne sont pas encore sur le marché, il sont en train de trouver des solutions pour ne pas les rendre public.
Donc, la majorité des amâricains sont en faveur d’exécution extra-judiciaire sans procès et, par extension, près de 40% prône la peine de mort pour le trafic de drogue…
Un beau peuple de barbares…
Il fait en effet tout son possible pour noyer le poisson des dossiers Epstein, quitte à tuer encore plus de monde, incluant ses propres troupes. Gros malade !
Comment voulez-vous qu’un homme qui, comme Trump, invente toutes sortes de réalités mensongères puisse accepter de respecter la loi? S’il croit que vous êtes « dangererux » il peut, sans en faire la preuve, vous tuer.
Yep, avec la bénédiction de la CS en prime.
Fort probablement !
Et il l’a déjà dit, qu’il pouvait tuer quiconque àNew York et qu’il ne lui arriverait rien. Pour lui je tire et ensuite je questionne
Exemples subodorés: Jamal Khashoggi (dont le yatch acquis par « the Donald » d’Adnan Khashoggi, oncle du dit Jamal et longtemps présumé l’homme le plus riche du monde pourrait avoir suscité une jalousie certaine), Ivana Trump (décédée d’une malencontreuse chute d’escalier après avoir rencontré son fils Éric la veille et l’avoir assuré de sa bonne santé et de son équilibre y associé), Charlie Kirk (victime d’un tir dont l’évidence fut telle qu’aucune autopsie n’a été jugée nécessaire), Jeffrey Epstein (soupçonné de suicide curieusement survenu en l’absence de toute surveillance), Virginia Giuffre (retrouvée morte à l’âge de 41 ans et dont le père exprime sur son suicide supposé qu’il « croit que quelqu’un s’est occupé d’elle »). Bref, il a, selon toute vraisemblance, fait tuer.
« Le sondage indique en outre que 97 % des démocrates, 86 % des indépendants et 64 % des républicains estiment que Donald Trump a besoin d’expliquer la nécessité d’une intervention militaire au pays du dictateur Nicolás Maduro. »
En primeur les explications de Cheetos 1er: Parce que, parce que…
« …une majorité d’Américains (53 %) sont en faveur des frappes contre les embarcations soupçonnées de transporter de la drogue vers les États-Unis, mais 75 % d’entre eux estiment que l’administration Trump doit fournir les preuves que ces embarcations transportent bel et bien de la drogue. Cherchez l’erreur. »
L’erreur se trouve entre les deux oreilles de ce peuple de dégénérés consanguins.
En parlant d’oreilles, ces gens-là écoutent de moins en moins les journalistes car « ils aiment pas se faire dire quoi penser ». Mais ils écoutent les mensonges à DT 😉
Facile de confirmer s’il y avait de la droille dans les bateaux: si tous les poissons aux alentours des bateaux coulés font des back flips sans arrêt et que les requins jouent avec les autres poissons, et ben, y a anguille sous roche, c’est le cas de le dire. Dans le cas contraire, y se passe rien.- Un scientifique océanique embauché par l’équipe MAGA.
Vous avez été plus vite que moi, j’avais a peu près la même preuve que vous…surveillez les poissons autour!
HS
Jimmy Cliff R.I.P. 🙏🎵
Oui Haïku, RIP. Ma chanson préférée que j’adore chanter.
« I can se clearly now »
https://youtu.be/MrHxhQPOO2c
Effectivement un classique ! 🎵
Puisqu’on parle de chiffres, je m’y lance….
Des chercheurs du projet « Coûts de la guerre » de l’Université Brown ont par exemple constaté que les interventions menées par les É-U dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme » entre 2001 et 2023 ont causé la mort de plus de 400 000 civils, victimes directes des violences de guerre. Ils démontrent également que si l’on prend en compte les décès indirects – par exemple, les personnes décédées dans des zones de guerre de maladies traitables suite à la destruction des infrastructures d’eau potable ou médicales – le nombre de victimes est estimé à au moins 3,5 millions . (https://costsofwar.watson.brown.edu/costs/human
De plus, même en dehors des zones de conflit direct, une étude récente publiée dans The Lancet a révélé que les sanctions imposées durant cette même période ont également été extrêmement meurtrières, entraînant jusqu’à 500 000 décès supplémentaires par an entre 2010 et 2021.
Dans ses déclarations publiques, le Trumpeur a justifié le traitement des trafiquants de drogue comme des terroristes en évoquant les ravages des overdoses, laissant entendre que ces trafiquants tuent directement des citoyens américains. Ignorant le fait que le Venezuela ne produit PAS de fentanyl , principal responsable des overdoses aux É-U, il est même allé jusqu’à avancer l’affirmation mathématiquement impossible que chaque attaque contre des bateaux aurait sauvé 25 000 vies.
Bien entendu, les Américains n’ont fourni AUCUNE preuve publique que les bateaux attaqués transportaient de la drogue, et encore moins tenté d’expliquer COMMENT la destruction de ces bateaux pourrait avoir le moindre impact sur la consommation de drogue aux É-U !
D’ailleurs, pourquoi le feraient-ils ? Tout l’argument repose sur le fait que ces faits importent peu, car le 47e dispose d’un pouvoir absolu, sans aucun contrôle, pour recourir à la force létale. De fait, le ministère de la Justice a laissé entendre que les autorités n’ont même pas l’obligation de publier la liste des organisations étrangères classées comme terroristes passibles de sanctions, et encore moins de fournir des preuves à l’appui de cette désignation.
Bref, les actions du Trumpeur au Venezuela et dans ses environs s’inscrivent dans une nouvelle phase de la « guerre contre le terrorisme » – une tragédie qui se poursuit et qui a déjà fait des millions de victimes – mais qui, aujourd’hui, est encore moins encadrée. En clair : le Venezuela n’est pas un simple pion dans un jeu géopolitique abstrait, et nous desservons l’humanité si nous laissons les faucons de la guerre, au sein du gouvernement américain et des médias, le présenter ainsi. Il s’agit de personnes réelles, et comme l’histoire récente l’a démontré, d’innombrables vies sont en jeu.
VOYOU: Je trouve extrêmement farfelu ce genre de sondage, alors que les USA sont maintenant un pays VOYOU, qui est criminel aux yeux du droit international et des droits humains, en allant tuer des étrangers hors de son territoire. (… en plus d’en tuer sur son propre terrain!!!). Bombarder des petits bateaux avec vidéo du méfait, comme on a bombardé les installations nucléaires en Iran, quelle preuve de faiblesse pour une administration sans idées et sans solutions pour limiter l’arrivée des drogues dans son pays! Alors que soigner et sevrer sa propre population accro aux drogues serait plus efficace…
Tout ce cirque de sondage laisse songeur, comme si on avait demandé à la population de Russie: « Voulez-vous que la Russie aille attaquer et bombarder l’Ukraine? » Dans ce pays communiste, on aurait toutefois faussé les résultats pour épater la galerie. On ne l’a pas encore fait aux USA, raison des données ci-haut. Mais on fausse/manipule les statistiques pour l’emploi et l’inflation…
C’est trop drôle!!
Les républicains étaient ceux qui accusaient Biden de mener des guerres : accusaient Obama d’avoir commencé je ne sais combien de guerre : appuyaient Trump qui disait vouloir mettre fin à l’interventionnisme américaine et s’opposait à toute les guerre, même celle de l’Ukraine : et sont maintenant à peine plus de la moitié à simplement vouloir une explication sur une nouvelle opération miltiaire conre le Venezuela?!?
C’est come s’il étaient dans une secte et que peronne n’osait remmetre en question les orientations idéologiques du gourou, du chef, ou du président, dépendamment comment on l’appel.
Les Américains s’adonnent à des exécutions extra-judiciaires depuis au moins Obama, au motif de la lutte au terrorisme. Ce qui lui a d’ailleurs valu d’être surnommé « le seigneur des drones ». Lorsqu’elles surviennent dans les intérêts supérieurs de la nation, elles peuvent se justifier, quoiqu’il soit aussi dans les intérêts de celle-ci de bien prouver le bien-fondé de la démarche…
Ce qui pose question avec le Venezuela, c’est qu’il est loin d’être le principal pays exportateur de cocaïne. Alors, il faut regarder ailleurs pour voir les vrais motifs de cette administration à l’encontre du Venezuela.
On dit que Maduro est un dictateur; je veux bien, sauf que les Américains sont hostiles au Venezuela depuis l’accession parfaitement légitime de Hugo Chavez à la présidence de ce pays, et ce, au point d’avoir comploté pour le renverser en avril 2002.
Alors, on m’excusera, mais je ne gobe pas les allégations d’un pays qui a toujours pactisé avec les dictateurs, du moment qu’ils étaient de droite, tout en prenant soin de susurrer une désapprobation pour la galerie, histoire de sauver les apparences. Qu’on se rappelle leur soutien à Pinochet…
Le militaro-industriel américain doit, pour justifier son existence, se fabriquer des ennemis et, dans la foulée, les démoniser. Tel est, semble-t-il, le destin funeste des empires…
@PATlecamer – 11:34
« Bien entendu, les Américains n’ont fourni AUCUNE preuve publique que les bateaux attaqués transportaient de la drogue… »
Effectivement, on n’a vu AUCUNE preuve, comme vous dites, et même si c’était le cas, ces bateaux et cette drogue ne seraient pas une menace existentielle pour les États-Unis, alors ça serait tout de même des assassinats.
De plus, ces « petits » bateaux feraient un trajet de presque 3,500 km pour se rendre aux États-Unis afin de vendre leur drogue. 🤔🤣
@ Apocalypse
voilà ! tu fais bien de souligner l’argument de la « menace existentielle », qui n’existe évidemment pas ici. C’est précisément ce qui rend cette justification encore plus inquiétante : si l’on accepte l’idée qu’un président peut ordonner des frappes létales à l’étranger sans preuve, sans transparence, et sans rapport logique avec une menace réelle, alors plus RIEN ne délimite l’usage de la force !
Quant à ces « petits bateaux » censés parcourir 3 500 km… cela illustre surtout à quel point l’histoire qu’on nous raconte ne tient pas debout. Ni d’un point de vue logistique, ni d’un point de vue géopolitique. Elle sert avant tout à créer un récit héroïque — un président hyper-viril, qui “protège” la patrie contre un ennemi imaginaire — plutôt qu’à rendre compte d’opérations fondées sur des FAITS.
Le plus grave, finalement, c’est que ce brouillard narratif permet de contourner toute obligation démocratique minimale : preuve, proportionnalité, contrôle du Congrès, respect du droit international. On remplace les faits par le spectacle, et les vies humaines par des abstractions commodes.
C’est cette dérive-là, bien plus que la question des bateaux, qui devrait alarmer tout le monde.
Le dernier paragraphe du post de M. Hétu illustre parfaitement toutes la contradiction dans laquelle les Américains vivent. « Les « poorly educated » ont de la difficulté à saisir les tenants et aboutissants de ce genre de dossier. C’est plus facile, pour eux, de gober le message de « 47 » tout en se donnant bonne conscience en invoquant qu’ls ont besoin de preuve qui justifieraient ces attaques.
Voyons donc. Soyons sérieux. ces abrutis n’en n’ont rien à foutre des preuves. Rien ne vaut , à leurs yeux, un mensonge qui les conforte dans leurs illusions qu’une vérité qui dérange.
Vous aurez beau leurs aligner les faits les uns après les autres, des faits crédibles et vérifiables qui démontreraient qu’il n’y a aucune preuve démontrant la présence de stupéfiants dans les embarcations ciblés,, ils vont continuer encore et encore à défendre l’idée des frappes.
Facile de « jouer à la guerre » lorsqu’on est loin de l’action, bien planqué à l’abri, dans son foyer. Pour eux, c’est comme dans un film ou les « bon gars » abattent les « méchants ».
Confondre à ce point, la réalité avec la fiction. Voilà ou en est rendu une société qui a perdu tous ses repères et qui se fait « boulechiter » à la puissance MILLE par un Menteur.
Excellent.
HS Une autre défaite…
BREAKING: Comey case dismissed without prejudice. Halligan invalidly appointed, judge rules
https://x.com/kyledcheney/status/1993010936169611622?s=20
De même pour Leticia James
Tish James indictment has also been dismissed without prejudice. « All actions flowing from Ms. Halligan’s defective appointment, including securing and signing Ms. James’s indictment, were unlawful exercises of executive power and are hereby set aside. »
Est-ce qu’un autre procureur nommé selon les règles pourrait encore poursuivre James?
Pour Comey, la date limite pour déposer des accusations était le 30 septembre 2025. J’espère qu’il poursuivra le DOJ.
@Madalton
Je crois que oui car si le délai de prescription pour Comey n’avait pas été dépassé, l’affaire aurait pu être rouverte.
Bravo ! 👍
Du côté des poursuite frivole….
Le pentagone menace de rappeler le sénateur Kelly pour pouvoir lui faire une cour martiale parce qu’il a répété la loi qui dit qu’un militaire ne doit pas suivre des ordres illégaux…
« Pentagon threatens to recall Sen. Mark Kelly to military service for court martial in wake of illegal orders video »
https://www.cnn.com/2025/11/24/politics/kelly-recall-service-pentagon
La déclaration complète
The Department of War has received serious allegations of misconduct against Captain Mark Kelly, USN (Ret.). In accordance with the Uniform Code of Military Justice, 10 U.S.C. § 688, and other applicable regulations, a thorough review of these allegations has been initiated to determine further actions, which may include recall to active duty for court-martial proceedings or administrative measures. This matter will be handled in compliance with military law, ensuring due process and impartiality. Further official comments will be limited, to preserve the integrity of the proceedings.
The Department of War reminds all individuals that military retirees remain subject to the UCMJ for applicable offenses, and federal laws such as 18 U.S.C. § 2387 prohibit actions intended to interfere with the loyalty, morale, or good order and discipline of the armed forces. Any violations will be addressed through appropriate legal channels.
All servicemembers are reminded that they have a legal obligation under the UCMJ to obey lawful orders and that orders are presumed to be lawful. A servicemember’s personal philosophy does not justify or excuse the disobedience of an otherwise lawful order.
« prohibit actions intended to interfere with the loyalty, morale, or good order and discipline of the armed forces. »
Ils devraient s’occuper d’un certain Cadet Bone Spur qui interfère avec la loi et l’ordre justement 😉
Et que dire de Hegseth qui a battu sa femme, s’est conduit comme un saoulon en public plusieurs fois et qui a souvent menti en ondes à Fox News !!! Cour martiale pour lui aussi ?
@gl000001,
Hegseth a commis l’adultère ce qui est interdit dans l’armée.
https://www.militaryjusticecenter.com/blog/2022/03/does-the-united-states-military-still-enforce-its-adultery-laws/
DT va demander à Bondi d’enquête sur ces juges. Clairement, ils sont séditieux. Ils veulent détruire le pays 😉
Gang d’amateurs incompétents.
Ce qui frappe, dans ce sondage, ce n’est pas seulement que 70 % des Américains ne veulent rien savoir d’une guerre avec le Venezuela. Ce qui frappe, c’est l’énormité du fossé entre une Maison-Blanche qui fonce tête baissée dans une nouvelle aventure militaire… et un pays qui n’y croit plus. Pas à Trump, pas à ses justifications, pas à ses mises en scène de « menace imminente » sorties du chapeau comme des lapins asphyxiés.
Quand 97 % des démocrates, 86 % des indépendants et même 64 % des républicains disent au président : « Explique-toi », ce n’est plus de la méfiance — c’est une motion de censure nationale. C’est un peuple qui regarde un président qui joue au général de pacotille et qui lui répond : non, pas cette fois; pas toi.
Et le plus ironique ? Les Américains appuient majoritairement les frappes contre les embarcations de trafiquants… mais exigent à 75 % qu’on leur montre des preuves. Des preuves ! Comme si le pays entier avait enfin compris que la parole d’un président devrait valoir quelque chose, mais que celle de Donald Trump, elle, arrive en-dessous du seuil de crédibilité minimal pour autoriser quoi que ce soit impliquant des bombes et des cercueils.
Le message est limpide : l’Amérique ne veut pas d’une autre guerre inventée, encore moins d’une guerre commandée par un homme qui trafique la réalité comme d’autres trafiquent la cocaïne — en plus impunément, et avec des conséquences autrement plus graves.
Ce sondage, c’est ça : un pays qui regarde la Maison-Blanche et qui dit, juste avant Thanksgiving :
No sir. Not this time.
Plate à dire de même, mais les cartels ont plus de moyens de se débarrasser du « problème » Trump que d’autres.
Hors sujet : Un juge annule les procès de James Comey et de Letitia James, adversaires de Trump
Un juge annule les procès de Comey et de James
Le président Donald Trump avait réclamé l’inculpation de l’ex-directeur du FBI James Comey et de la procureure générale de New York, Letitia James.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2209448/annulation-proces-james-comey-letitia-james?partageApp=rcca_appmobile_appinfo_android
Une question comme ça: pourquoi réellement vouloir s’attaquer au Venezuela militairement et abandonner l’Ukraine? Deux guerres, deux comportements.
Madura est probablement un dictateur corrompu, mais le pays est t il tellement convoité pour y envoyer l’armée et tirer des bateaux?
Même pas sûr que le Venezuela est une plaque tournante du trafic de drogue bien pire que le Mexique ou la Colombie par exemple.
Essaye t il de se positionner en Amérique du Sud politiquement comme un prédateur?
Alors: pourquoi? Le pétrole? Faire diversion sur d’autres dossiers cruciaux où Trump paraît mal? Sait pas.
« Sait pas. »
Je crois que DT non plus ne le sait pas trop. Ca doit dépendre des jours 😉
H.S.
Une manif qui semble avoir passé inaperçue samedi après-midi dernier devant le Lincoln Memorial ä Washington, D.C.
Laissez-moi vous dire qu’on y va pas avec ”le dos de la main morte” envers le 🤡🍊.
Et c’est bien mérité.
https://youtu.be/26IUDIER3BM?si=4HHCPNTw9yEEx02n
@bachibouzoukk
Merci pour le clip !