Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Nous traversons actuellement l’un des moments les plus difficiles de notre histoire. À l’heure actuelle, l’Ukraine pourrait être confrontée à un choix très difficile : soit perdre sa dignité, soit risquer de perdre un partenaire clé. Soit accepter les 28 points difficiles [du plan de. paix américain], soit affronter un hiver extrêmement rude, le plus rude qui soit, et courir d’autres risques. Une vie sans liberté, sans dignité et sans justice, et croire quelqu’un qui a déjà attaqué deux fois. Ils attendront une réponse de notre part. À l’heure actuelle, la pression exercée sur l’Ukraine est l’une des plus fortes. Une recherche constructive de solutions sera menée avec les États-Unis. Je présenterai des arguments, je persuaderai et je proposerai des alternatives, mais nous ne donnerons pas à l’ennemi de raisons de dire que c’est l’Ukraine qui ne veut pas la paix. Cela n’arrivera pas. »

Lors d’une adresse aux Ukrainiens prononcée sur un ton solennel, Volodymyr Zelensky a annoncé en ces termes ce vendredi son rejet d’un projet de paix en 28 points pour l’Ukraine présenté par les États-Unis. Ce plan de paix, qui semble avoir été dicté par le Kremlin, prévoit notamment que Kyiv cède les régions de Donetsk et Louhansk, dans l’est du pays, à Moscou, et que la Russie réintègre le G8.

Donald Trump exigeait de la part de Zelensky un accord à son plan de paix d’ici le 27 novembre, faute de quoi il menaçait de retirer à l’Ukraine toute aide militaire et de renseignement. Son secrétaire au Trésor Scott Bessent affirmait jeudi soir qu’un tel accord, combiné à un changement au Venezuela, pourrait contribuer à régler en partie le problème d’abordabilité qui mine la présidence de Trump.

(Photo capture d’écran)

87 réflexions sur “Zelensky rejette le projet de paix en 28 points de Trump

  1. Pierre Belley dit :

    Il devrait s’habiller comme le boucher de l’Arabie saoudite, le très grand ami de Trump et des USA pour rencontrer leur roi. Il ne se fera pas insulté à cause de son habillement comme l’autre fois.

  2. Rick dit :

    Ahordabilité??? Je ne vois pas le rapport avec la guerre en Ukraine… Tromp veut donner l’Ukraine à Putin, peu importe porte le prix à payer…soit la honte qui rejaillira sur lui pour avoir encouragé un dictateur.

    1. Madalton dit :

      L’abordabilité au frais des pays qui doivent capituler pour satisfaire le gros incompétent.

  3. gl000001 dit :

    C’est à cause des guerres et de la drogue que les prix sont élevés !!! Encore de la diversion pour faire oublier que ce sont les tarifs le problème !!!

    Et je ne suis pas un expert mais s’il y a une guerre au Venezuela, le prix du pétrole ne peut que monter.

  4. Syl08 dit :

    Bravo M. Zelensky. Maintenant, c’est au tour des Européens de prendre les commandes de ce fouillis encouragé par les USA. Trump attendra avant de se pavaner avec une 48e guerre de réglée.

    1. Dekessey dit :

      48? Vous êtes certain de ce chiffre? Je croyais que c’était 53.

  5. Louise dit :

    Zelenski est un homme petit physiquement mais il a une colonne vertébrale très grande et très forte, ce qui lui permet de se tenir debout dans la tempête qu’il affronte depuis bientôt quatre ans.
    J’admire cet homme ainsi que la population de l’Ukraine qui se bat quotidiennement pour conserver son pays, ses valeurs et sa dignité face à deux adversaires, Trump et Poutine,
    qui sont pourris à l’os.
    Quand je regarde ce que les Ukrainiens doivent affronter quotidiennement et comment ils le font, je me dis que l’humanité n’est pas perdue. Ce sont des héros.

    1. Haïku dit :

      @Louise
      Fort bien résumé ! 👌

    2. Layla dit :

      @Louise 💯excellent💯

    3. Hubertine dit :

      Merci, Louise, pour vos paroles pleines de sagesse.

  6. MarcB dit :

    Bessent vient de sous-entendre que le plan des USA pour régler les problèmes d’abordabilité est d’aller « contrôler » (voler?) les ressources pétrolières du Venezuela… Donald va-t-il nous dire que les drogues Vénézuéliennes sont des armes de destructions massives?

    1. ghislain1957 dit :

      @MarcB

      Je l’ai déjà dit il y a quelques temps dans un post sur ce blogue, la prochaine guerre mondiale viendra des zétats-zunis. Je regarde aller Cheetos 1er et on dirait bien que c’est ce qu’il recherche.

  7. Linda dit :

    Taco Trump en action. « Je défends, je ne défends plus l’Ukraine ». C’est Putin et ses dossiers secrets sur le 🤡 qui gère les pourparlers.
    Il ne pas se surprendre, les USA sont maintenant dans l’Axe du mal

  8. Luc Castonguay dit :

    Quand on est tordu, on ne peut que faire des liens tordus. Le chaos est la situation favorite de Trump. Celui qui ne soutient que les riches et les plus forts, en autant que cela lui rapporte personnellement. Tout le reste lui importe pas du tout et tout le monde regarde le spectacle se dérouler sous nos yeux.

  9. Niouininon dit :

    PAIX OU PAIE? Et dans les 28 points proposés, il me semble aussi qu’il est demandé que le « russe » devienne la langue officielle en UKR et que les forces militaires soient réduites de moitié. La recette idéale pour faire disparaître un pays, une culture, l’évacuer de l’histoire des civilisations!

    Depuis des années, la Chine essaie de faire cela avec les Ouïghours et on a vu ce que cela donne, une pari presque réussi avec surveillance, technologies, emprisonnement, etc. Mourir ou devenir complice du régime. Le réveil international est arrivé trop tard…

    Qui va aider Zelensky? L’Europe et ses 27 pays doivent se bouger les fesses, contraindre directement la Russie, sanctionner et engranger les profits des trésors saisis. Sinon, c’est la même solution macabre qui les attends: disparaître au profit d’un envahisseur futur, la Russie se sentant forte de ses conquêtes avec l’ami états-unien…

    La Russie seule contre 27 pays? Elle ne tiendra pas le coup, impossible de gagner contre une coalition forte et armée…

    1. Che Sausage dit :

      Hello Niouininon,

      Tu écris : « […] Et dans les 28 points proposés, il me semble aussi qu’il est demandé que le « russe » devienne la langue officielle en UKR et que les forces militaires soient réduites de moitié. […] ».

      Je te confirme avoir lu la même chose. Et je suis parfaitement d’accord avec ton analyse : nier jusqu’à l’existence même du pays, de ses habitants et de leur droit à se défendre, c’est vouloir ni plus ni moins l’effacer de l’Histoire. TO-TA-LE-MENT inconcevable !!!

      De quel droit un assaillant peut-il demander cela ? Comment est-ce possible qu’un pays qui est encore officiellement (plus pour longtemps semble-t-il) du côté ukrainien peut-il porter le moindre crédit à une idée pareille et l’avaliser ? Et le tout, la presse a bien insisté là-dessus, secrètement et dans le dos de l’Ukraine (pourtant intéressée au premier chef par le plan).

      Je suis rarement tendre avec nos politiques locaux et européens, mais les voix qui ont pu dire que la paix sans l’Ukraine ne sera pas une paix, que le plan n’est ni plus ni moins qu’une capitulation déguisée : pour une fois, je suis plus que tout à fait d’accord ! Ce serait bien s’ils pouvaient avoir plus d’un éclair de lucidité tous les dix ans. (*)

      Si Poutine gagne cette guerre, on peut être certain qu’il va s’en prendre aux pays baltes, ou encore à la Pologne (et donc de facto à l’Europe et à l’OTAN). Et surtout, il donnera des idées à des pseudos dictateurs à toupet orange, qui lorgnent avidement sur les terres au nord des leurs, il donnera des idées à Pingping, qui passe son temps depuis des années à revendiquer Taïwan. Et j’en passe, bien sûr.

      On voudrait réduire le droit international à un rouleau de papier toilette qu’on ne s’y prendrait pas mieux !

      ——————-
      (*) C’était Groucho Marx qui disait de la politique : « La politique, c’est l’art de chercher les problèmes, de les trouver, de les sous-évaluer et ensuite d’appliquer de manière inadéquate les mauvais remèdes. ».

      😀

      1. Niouininon dit :

        Merci pour ces ajouts.

        Et concernant Taiwan, j’ai appris que ce pays, qui produits 75% des micro-processeurs sur la planète pour des bidules essentiels (ordi, phones, auto, appareils ménagers, équipements militaires, IA, TOUT), s’il est envahi par la Chine, fera exploser ses usines de microprocesseurs. Semblerait que les explosifs sont en place et que la CH ne trouvera que des ruines dans les usines high-tech de ces fournisseurs.

    2. ghislain1957 dit :

      @Niouninon

      « La Russie seule contre 27 pays? »

      Le problème c’est que l’Europe parle beaucoup mais n’agit pas. La Belgique a catégoriquement refusé que les biens saisis à la Russie ne soient pas utilisés pour financer l’effort de guerre.

  10. Richard Desrochers dit :

    Plan qui consistait à punir l’Ukraine et récompenser la Russie pour son invasion de l’Ukraine.

    Zelensky doit combattre un front de l’Est et un front de l’Ouest.

    1. Haïku dit :

      Effectivement !

  11. probert dit :

    L’Allemagne, la France, le Royaume Uni et la Pologne sont les seuls en mesure de faire un contre poids significatif aux pressions américaines pour que l’Ukraine fasse toutes ces concessions à la Russie. C’est le niveau d’engagement de ces pays à défendre l’Ukraine qui va déterminer la suite des choses.

  12. Pierre dit :

    Faque le GROS a une drôle de façon de régler des conflits il veut les ressources naturel de l’Ukraine et la drogue et le pétrole du Vénézuela,États-Uniens réveillez vous les USAsont devenues un pays agresseur tout comme la Russie de Putin…………

    1. Cyto dit :

      Je ne serais pas surprise d’apprendre qu’il y a des plans pour nous attaquer quelque part aussi

      1. lechatderuelle dit :

        Cyto
        Pour le Canada le mot « attaque » est un bien grand mot…

        suffit de traverser la frontière et en moins de 12 heures tout est terminé.

      2. Layla dit :

        @Cyto pour l’abordabilité des USA, que je ne serais pas surprise.

      3. Cyto dit :

        @lechatderuelle je ne sais pas, ça dépend comment ça se passerait, mais quy’on cède aussi vite et facilement? Je n’y crois pas. Je pense que la diplomacie travaillerait fort pour désamorcer ça, si on doit subir une attaque de ce genre.

        Mais je sais 2 choses: les soldats canadiens sont très corriaces, l’armée américaine a du respect pour eux. On n’a jamais perdu de guerre, et on est des alliés particulièrement appréciés, avant que la situation dégénère à ce point, il va falloiur qu’un nombre considérable de personnes ne fassent pas leur travail des deux côtés.

        Et je sais qu’avant de faire partie des US ils vont devoir me passer sur le corp, et je suis loin d’être la seule à penser comme ça. Je n’ai pas la forme pour courir en raquette, mais j’ai de l’imagination pour le reste.

      4. MarieFrancineF dit :

        @Cyto
        J’adore votre façon d’exprimer à la fois…lucidité, espoir et courage !
        Votre avatar vous va si bien !

  13. Layla dit :

    « Son secrétaire au Trésor Scott Bessent affirmait jeudi soir qu’un tel accord, combiné à un changement au Venezuela, pourrait contribuer à régler en partie le problème d’abordabilité qui mine la présidence de Trump. »

    Donc rien à voir avec « les morts horribles » que l’hypocrite en-chef déplorait il n’y a pas si longtemps.

    La priorité de « cette administration » aujourd’hui avec son   « America First » est une fois de plus évidente au détriment de la liberté, la dignité, et la justice pour l’Ukraine.

    Idem avec la vie des gens touchés par ses coupures avec USAID.

    Non juste un plan pour faire baisser les prix qui minent la présidence du « D***** ».

    Il demande à l’Ukraine de vendre son âme pour l’abordabilité des USA.
    Il demande à l’Ukraine d’affamer les Ukrainiens pour nourrir les états-uniens.
    Il tue des gens pour l’abordabilité des USA.

    Toujours aussi crasse.

    « Nous traversons actuellement l’un des moments les plus difficiles de notre histoire » nous dirait aussi le « D***** » notre abordabilité est menacée et comme j’ai toujours fait, mes solutions c’est faire payer les autres.

    En passant son plan de paix à Gaza❓❓❓un autre jouet qu’il délaisse. Il s’est payé un Power trip au frais des contribuables, Il fera la même chose avec L’Ukraine.

  14. mcdodo00 dit :

    Très bien dit de la part de Mr.Zelensky.
    Rien à faire,aucune négociation possible tant que l’gros sale de🤡 taco taco sera ‘’Président ‘’ des états-unis.C’est aux européens de prendre la relève pour aider l’Ukraine,le temps que l’autre 🤡disparaisse d’la planète

    1. Pierre Belley dit :

      @ mcdodo00 On se rappelle tous de ce qui s’est passé la dernière fois qu’une puissance militaire à commencer à attaquer ses voisins en Europe, il a fallu tous s’y mettre pour en venir à bout.

      1. Madalton dit :

        Incluant l’URSS qui une des raisons que les alliés ont gagné la guerre.

  15. Falalalama dit :

    L’aide américaine en 2025 est pratiquement devenue de permettre la vente de certaines armes à l’Ukraine qui doit les payer. Les États-Unis n’ont pratiquement plus de levier pour faire pression sur l’Ukraine.

  16. lechatderuelle dit :

    C’est dramatique.

    La seule aide possible est étasunienne.
    L’Europe parle beaucoup mais n’a rien.
    Les autres regardent ailleurs…

    Les E-U estiment gagner quoi avec leur stupide proposition de paix ???

    La dernière option est terrible mais elle devient de plus en plus incontournable… L’OTAN s’en mêle.

    Impossible? Insensé? Y’a rien d’autre comme option sinon regarder l’Ukraine se faire démolir kilomètre par kilomètre dans l’indifférence étasunienne.
    Trump a peur de la Russie.
    Les E-U ont peur de la Russie.
    Les soldats étasuniens préfèrent demeurer dans leur caserne, bien peinards et on les comprend…. mais cette lâcheté a un prix.

    L’Ukraine finira par tomber et se faire bouffer…
    Mais l’axe Russie-Chine se sentira plus forte et deviendra plus arrogante et confrontera frontalement les E-U dans le pacifique plus tôt que tard.

    Les E-U vont déchanter…
    Le soutien des autres sera probablement un peu plus lent… un peu plus négocié….
    Tout se paie cash…. même pour les gros capitalistes qui se feront botter le cul par les communistes….
    En espérant que les E-U s’en souviendront quand ils seront face au choix de plier et céder ou poursuivre seul leur route vers un abime….

  17. Sjonka dit :

    Mais qu’est-ce que le Venezuela à avoir avec la guerre en Ukraine ???
    Réintégrer le G8 ???
    ?????
    Non mais quelle bullshit !!!!!

    1. Haïku dit :

      Tout à fait !

    2. Anizev dit :

      Si j’étais membre du G7, j’éviterais de me présenter aux rencontres si Putin s’y trouve. La Russie n’est pas une puissance économique. C’est seulement pour l’égo de Putin.

    3. gl000001 dit :

      Rien. Juste que la situation avec le Venezuela fait monter les prix aux USA. Comme la guerre en Ukraine. Grosse grosse grosse bullshit en effet 😉

  18. Têtedeminou dit :

    Ce n’est pas un projets de paix en 28 points . C’est une capitulation pure et simple. L’Ukraine se bat depuis 4 ans pour ne pas se donner à poutine. Kossé qu’il n’a pas compris là-dedans le gros débile ?

    Ce n’est pas un projet de paix que ça prend mais un projet de guerre pour régler son compte à poutine et de l’aide de tous les pays ! Est-ce qu’il y a un leader quelque part dans ce monde qui pourrait mettre ses culottes et régler ça une fois pour toute ? Si l’Europe reste assis sur son steak , c’est elle qui sera envahie sous peu.

    RÉVEILLEZ-VOUS !!!!

  19. jamande4 dit :

    « Vlad, dégage du Venezuela et je te laisse l’Ukraine! » DJT
    « Le 26 octobre 2025, un grand avion militaire russe Iliouchine Il-76 a atterri à Caracas, au Venezuela. Après deux jours de transits documentés par Flightradar24 entre l’Arménie, le Sénégal, le Maroc, l’Algérie ou encore la Mauritanie, ce cargo militaire pourrait transporter des armes ou des matériaux militaires. »

  20. Layla dit :

    Ils sont drôle l’Ukraine devrait dire nous allons permettre à la Russie de réintégrer le G8 alors qu’elle n’est pas dans le G8.

    La langue officielle de L’Ukraine devra être le russe. Ils sont drôles une des premières choses qu’il a fait le « D***** »

    « En mars 2025, il a signé un décret désignant l’anglais comme langue officielle des États-Unis. Ce décret a abrogé une politique précédente qui exigeait des agences fédérales qu’elles fournissent une assistance linguistique aux personnes ne parlant pas anglais. »
    Le choix de la langue officielle n’est pas une affaire fédérale aux USA. Bill Clinton avait fait en sorte de rendre la vie plus facile aux hispaniques. Mais lui le « D***** » a changé ça.

  21. Gilles Morissette dit :

    Le président Zelensky ne pouvait pas accepter un tel « plan de paix » manifestement dicté par Putin qui n’a probablement pas eu à faire de gros efforts pour le faire avaler par « 47 ».

    Ce « plan » est l’équivalent d’une capitulation en règle, une reddition sans condition, la disparition pure et simple de l’Ukraine. Qu’aurait elle obtenu si elle l’avait accepté? Si peu sinon rien. Elle aurait même perdu son identité car le « plan » prévoyait, semble-t-il que le ‘russe’ deviendrait la langue officielle en Ukraine.

    Ce « plan » est une ignominie sans nom concocté par deux esprits tordus, dépourvu d’un minimum d’humanité. C’est le même genre d’esprit qui habite l’infâme Scott Bessent qui ne voit dans la poursuite des conflits en Ukraine et au Venezuela, qu’une opportunité d’affaire, d’abordabilité.

    Il ne pense qu’en termes de fric et n’en n’a rien à cirer des pertes de vie, de la destruction , des souffrances de toute une population. Un salopard de la pire espèce digne de faire partie d’une administration de salopards. Il fait partie des enfoirés qui font en sorte qu’il y a des moments comme ça ou l’humanité « m’écoeure ».

    Heureusement, il y a des gens comme le président Zelensky qui sont encore capable s’élever au dessus de la masse, de faire preuve, de courage, de dignité et de faire passer les valeurs humaines avant le fric. Il est conscient que la situation ne sera pas facile et va exiger de nombreux sacrifices à son peuple notamment avec l’approche de l’hiver.

    Il faut espérer que d’autres pays prendront la relève si « 47 » donne suite à ses « menaces ». La planète ne doit pas abandonner l’Ukraine à son sort. Elle a un devoir d’entraide, de soutien car l’Ukraine seule ne pourra résister bien longtemps à la Russie même si cette dernière a subi de lourdes pertes dans ce conflit.

    Les prochains jours, les prochaines semaines seront décisifs quant au sort de l’Ukraine.

    1. Haïku dit :

      @Gilles Morissette
      Excellent texte ! 👍

    2. Pierre Belley dit :

      @ Gilles Morisette : Où l’Ukraine accepte cette reddition, soit ça devient une escalade et mondiale. J’espère me Trumper.

  22. Laverdure dit :

    Honneur à Zelensky ! Slava Ukrania !…

    1. MarieFrancineF dit :

      Slava Ukraini !!

  23. gl000001 dit :

    Un futur moment TACO ? La dernière fois que DT a dit qu’il couperait l’aide à l’Ukraine, il est revenue sur sa décision quelques jours après. Le lobby des armes a du lui parler 😉

  24. Philippe Deslauriers dit :

    HS pour faire suite a un autre commentaire HS de Petitejassette sur les titre relier a l’IA qui sont en chute libre…

    Il y a plusieurs compagnie amaricaine qui ont investi des milliards dans l’IA.

    Et certain disent que c’Est une bulle 4x plus grosse que celle de 2008
    Je n’ai pas la capacité de faire cette évaluation. Mais il est possible qu’il y aient un « 2008 » dans les prochains mois.

    En meme temps… ca fait tellement de fois dans les dernieres années que des gens, moi inclus, annonce une possible récession en vue… qui n’arrivent jamais…

    Ca vas pété a un moment donné… on ne sait juste pas quand et comment.

    1. gl000001 dit :

      « Mais il est possible qu’il y aient un « 2008 » dans les prochains mois. »
      Pépin la Bulle va exploser et Clapotis, le gros hippopotame, va pleurer !!!

  25. POLITICON dit :

    Franchement, il fallait s’y attendre. Donnie, fidèle à lui-même, n’a même plus la décence de cacher que son « plan de paix » pour l’Ukraine est un copier-coller réchauffé des desiderata du Kremlin. Vingt-huit points, paraît-il. Vingt-huit façons de demander à un pays qui se bat pour sa survie d’abandonner son territoire, sa dignité et sa souveraineté… puis de dire merci en prime. Et comme si ce n’était pas assez grotesque, Trump y ajoute une date limite, comme s’il négociait une tour à condos et non le sort de millions d’Ukrainiens.

    Zelensky, lui, a répondu comme un chef d’État digne de ce nom. Avec gravité, mais sans trembler. Il refuse de s’incliner devant l’ultimatum d’un président américain qui traite la liberté comme une variable d’ajustement et la justice comme un obstacle à ses deals personnels. Ce que Zelensky dit, au fond, c’est simple : on ne troque pas la liberté pour des menaces; on ne sacrifie pas un peuple sur l’autel de l’électoralisme trumpiste.

    Parce que soyons honnêtes : le seul conflit que Donnie cherche à régler, c’est celui de sa propre présidence en ruine. L’idée que céder Donetsk et Louhansk à Moscou pourrait « réparer » la crise de l’abordabilité aux États-Unis ferait rire si ce n’était pas aussi profondément malhonnête. Scott Bessent peut bien enrober ça comme il veut : il ne s’agit pas de stratégie économique, mais d’un marchandage politique indécent qui met en jeu la vie d’un pays entier.

    Et puis quoi encore ? Réintégrer la Russie au G8 comme récompense pour une guerre d’agression ? C’est à se demander si Donald, cet ignoble, ne rêve pas d’un club des autocrates réunis autour d’un buffet financé par la naïveté occidentale.

    Pendant que la pression écrase l’Ukraine, Trump joue au petit tyran de comptoir, menaçant de couper l’aide militaire si Zelensky n’obéit pas. Mais comment faire confiance à un homme qui, rappelons-le, a déjà tenté de forcer ce même Zelensky à lui fournir des munitions politiques contre Joe Biden ? L’histoire se répète – sauf que cette fois-ci, ce n’est pas une procédure de mise en accusation qui est en jeu, mais la sécurité du continent européen.

    Zelensky l’a dit : l’Ukraine mènera une recherche constructive avec les États-Unis. Mais pas une reddition devant les caprices d’un président qui confond diplomatie et chantage.

    Et que personne n’ose prétendre que c’est l’Ukraine qui refuse la paix. La vraie paix, celle qui respecte les frontières, la liberté et la justice, n’a rien à voir avec les deals toxiques d’un malade en quête de triomphes artificiels.

    Dans cette histoire, la seule dignité intacte est celle de l’Ukraine. L’humiliation, elle, revient à une Amérique ravalée au rang d’intermédiaire pour les ambitions d’un Vladimir Poutine qui n’en demandait pas autant. Quant à la crédibilité internationale de cette même Amérique… disons qu’elle est partie en poussière en novembre 2024.

  26. infophile2 dit :

    Avis à tous ceux, nombreux, propagande oblige, qui s’imaginent que Zelensky est un saint : ne lisez pas mon commentaire. Car votre santé artérielle risquerait d’en prendre un coup.

    Zelensky est un croche et ce depuis longtemps. C’est un tricheur et un menteur qui s’est allié aux éléments les plus bellicistes de son pays. Et plus récemment, la preuve vient d’être faite que son entourage proche est corrompu à l’os.

    Mais cela fait-il de Poutine un saint plutôt qu’un autocrate ? JAMAIS dans cent ans ! Mais alors ? Alors, l’intelligence doit primer. Mais avant, il faut se poser la question : Zelensky a-t-il rempli sa promesse qui avait gonflé d’espoir même les habitants du Donbass, soit de faire la paix, sous-entendu de faire les quelques concessions en conséquence ?

    La réponse est évidente : très peu. En cela, il faut en attribuer le démérite à Boris Johnson qui, se rendant en panique à Kiiv, a dissuadé le président ukrainien de signer les accords de paix d’Istanbul en mars-avril 2022 en le menaçant de cesser drette-là toute aide économique et militaire.

    Malgré des négateurs aveugles convaincus de leur bien-fondé, ou des propagandistes otaniens ou des fêlés en mal de défoulement, allez savoir, le monde est passé à un cheveu de voir la paix être signée à l’époque. Des centaines de milliers de morts plus tard (!!!) on en arrive à quoi ? À une Ukraine le dos contre le mur et bien proche de s’écrouler entièrement.

    Non, Poutine n’est pas à l’agonie, non il ne souffre pas de Parkinson ni n’est en dépression. Et non, la Russie n’est même pas proche de s’écrouler. Tout ça n’était que vile propagande otanienne. Par contre, oui, l’Europe souffre économiquement et plus que nos organes d’informations veulent bien l’admettre.

    P.S. Message à celui qui a diffamé honteusement Jeffrey Sachs il y a quelques semaines ici même : vos mensonges ne resteront peut-être pas impunis.

    P.P.S. C’est uniquement par acquit de conscience que j’ose défier le consensus établi entourant, de ce côté-ci, cette guerre qui n’aurait jamais dû débuter, soit en 2014. Désolé si j’ai heurté des sensibilités. Les faits et leur véracité perceront un jour prochain.

    1. Gilles Morissette dit :

      @infophile (12:28)

      Non votre commentaire ne vaut même pas une réplique pas plus qu’il a « heurté nos sensibilités.. C’est un honneur que vous ne méritez pas. Il y a longtemps que votre verbiage ne nous impressionne plus.

      On vous laisse à vos illusions dans votre univers parallèle ou « la vérité (la vôtre) n’est pas la vérité ».

      Paer ailleurs. Jeffrey Sachs si économiste prestigieux soit-il (Ses qualifications académiques le démontrent) semble à tout le moins contestés comme on le constate sur le lien ci-joint. Bonne lecture !!!

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs

      1. infophile2 dit :

        Quel commentaire immature quand même ! …

      2. @infophile2 (21/11/2025 à 16:49)

        Ne vous en faites pas. Le seul commentaire immature ici est le vôtre. On nage en pleine projection

        On est manifestement devant un individu sans envergure qui essaie de se donner de l’importance en répétant encore et encore tout ce qu’il entend dans sa chambre d’écho.

        Pas grave. Il faut de tout pour faire un monde.

        Ce n’est pas en insultant, dénigrant ceux qui sont en désaccord avec vous que vous allez les convaincre

        Il vous faudra trouver mieux que ça car présentement, on serait en droit de penser que vos « arguments » sont sortis tout droit d’une officine du Kremlin.

        On vous souhaite quand même une bonne continuation dans votre monde imaginaire dans lequel vous seul détenez « la vérité »🤪🤣😂

      3. infophile2 dit :

        @Gilles Morissette

        J’ai la forte mais triste impression que vous et/ou votre entourage bénéficieriez d’une évaluation professionnelle. Fin des émissions.

    2. P Lacerte dit :

      Beau charabia issu du kremlin amplement débunké depuis longtemps…

      Va prendre ta chope de kvass Misha et fouts nous la paix…

      1. infophile2 dit :

        Veuillez « débunker » sur au moins un des points que je soulève. Si possible intelligemment.

      2. P Lacerte dit :

        Tu n’en vaut pas la peine… 🤡

      3. infophile2 dit :

        Juste pas capable ! Crétin !

      4. P Lacerte dit :

        Cause toujours Sergei….

  27. gl000001 dit :

    Plan de paix à Gaza en 20 points.
    Plan de paix en Ukraine en 28 points.
    DT aime qu’il y ait beaucoup de points. Ca fait plus sérieux et glorieux. « on les bats 28 à zéro » !!!

    Il y a qu’un seul plan de paix sérieux (!) et il s’adresse à Putin et comporte 4 points :
    – Retire toi de l’Ukraine
    – Répare les dommages que tu as causé.
    – Compense monétairement toutes les familles ukrainiennes et russes qui ont perdu un parent mort à la guerre.
    – Retire-toi dans ta datcha à $2 milliards

    Un cinquième point bonus : publie toute la merde que tu as sur DT 😉

    1. Haïku dit :

      Génial !! 😂👍

  28. lechatderuelle dit :

    eh ben les garanties de sécurité étasuniennes sont monnayables! en prime…
    Donc l’Ukraine n’a aucune garantie de sécurité au final et se fait dévorer par un ou l’autre…

    Zelensky est dans une situation perdante-perdante…. à la grande satisfaction des 2 prédateurs.

    L’idée étasunienne basée sur la théorie Monroe, rappelons-le voir la planète séparée entre 3 forces…La Chine gère l’Asie, la Russie gère l’Europe et les E-U gèrent les Amériques…
    L’Afrique appartient à tout le monde.

    Une autre idée du XIX ème siècle…

    Donc, avec ça en tête, on comprend mieux ce que les E-U tentent de faire… ça explique aussi les fixations trumpiennes face au 51 ème état, le Groenland, le Panama et le Venezuela….
    Ça fixe les emprises géopolitiques des 3 forces… qui s’offriraient, probablement, des traités de non-agression…

    Il se joue une grosse game bien au-dessus de nos têtes.

  29. Michel dit :

    Ce pourrait-il qu’il y est une clause Molotov-Ribentrop a cette proposition, ou la Russie ferme les yeux sur une attaque des USA sur le Venezuela en echange d’une abdication des USA sur le dossier de l’Ukraine

  30. Layla dit :

    HS
    Ce que le « D***** » aurait dit en 2019 à Mohammed ben Salmane suite au meurtre crapuleux de Jamal Khashoggi qui « choquerait les gens s’ils savaient ce qui a été dit. »

    Et bien qu’il dise .

    « Le représentant Eugene Vindman, démocrate de Virginie, a appelé vendredi matin à la déclassification de ce qu’il a décrit comme un appel téléphonique « très dérangeant » de 2019 entre le président Trump et le prince héritier Mohammed bin Salman d’Arabie saoudite après le meurtre du chroniqueur du Washington Post Jamal Khashoggi.

    Vindman a déclaré que la transcription, qu’il a examinée dans le cadre de ses fonctions alors qu’il siégeait au Conseil de sécurité nationale pendant le premier mandat de Trump, « choquerait les gens s’ils savaient ce qui a été dit ».

    Vindman, qui est apparu avec la veuve de Khashoggi sur Capitol Hill, a déclaré dans une interview qu’il avait été déplacé de s’exprimer après que Trump a accueilli le prince Mohammed à la Maison Blanche cette semaine et a « essayé de réécrire complètement l’histoire » sur le rôle du dirigeant saoudien dans le meurtre de Jamal Khashoggi. »

  31. Madalton dit :

    Zelensky devrait dire à Trump qu’il accepterait le plan de paix si les ÉU cèdent l’Alaska à la Russie et que la 2e langue officielle de l’Alaska sera le russe en échange que l’Ukraine ne cède aucun territoire. The art of the deal.

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Est bonne ! 😅👌

    2. onbo dit :

      bien tournée et bien retournée!!!

  32. Apocalypse dit :

    @infophile2 – 12:38

    Jeffrey Sachs – et il n’est pas le seul – a qualifié Volodymyr Zelensky d’I-D-I-O-T!

    Selon les vidéos que j’ai écoutées – de gens qui s’y connaissent – l’armée ukrainienne est sur le bord de l’effondrement; d’ici quelques semaines, quelques mois, dans le meilleur des cas, l’Ukraine n’aura pas le choix d’accepter les conditions pour mettre fin à cette guerre.

    On aurait dû négocier cette fin bien avant; plus le temps passe, plus grandes seront les pertes pour ce pays.

    On regrette cette horrible qu’il semble qu’on aurait pu éviter au tout début, mais voilà où nous en sommes. 😞

    La population demande une fin à cette guerre, mais Volodymyr Zelensky continue à s’entêter comme le triste dictateur qu’il est devenu.

    1. P Lacerte dit :

      Hahaha…. les suppôts du kremlin sont de plus en plus R.I.D.I.C.U.L.E.S….. 🤪🙃🤡🤡

  33. Apocalypse dit :

    @POLITICON – 12:34

    « Zelensky, lui, a répondu comme un chef d’État digne de ce nom. »

    J’aurais cru que vous étiez bien mieux renseigné sur ce qui se passait sur le terrain dans cette guerre.

    Zelensky est TOUT excepté un chef d’État digne de ce nom; il a littéralement plongé son pays dans ce désastre et se comporte comme un dictateur.

    Sa population veut la fin de ce conflit et il n’écoute pas. A la fin de cette guerre, j’espère que cette population le jugera et l’enverra en PRISON.

    1. Haïku dit :

      @Têtedeminou
      Superbe ! 😂
      Merci du partage !

  34. Che Sausage dit :

    Hello,

    Et en rejetant le plan de « paix » (j’aurais appelé ça un plan de capitulation à vrai dire), on sait très bien que Monsieur Zelensky va encore se faire taxer de méchant et de va-t-en-guerre par l’oran(ge dég)outan(t). Imaginez, non seulement il déclenche une guerre contre la Russie mais en plus, contre le grand ami palpoutine ! Quel crime de lèse-majesté !

    Y a d’la zelenskyzation dans l’air et pas qu’un peu. Peut-être que la prochaine fois que Zelensky ira à Washington, c’est pas dans le bureau ovale qu’on le retrouvera, mais dans l’octogone.

    Comme je le disais dans le billet précédent, que les USA lâchent l’Ukraine à la suite de ce rejet ne serait pas nécessairement une mauvaise chose (même si le renseignement US est capital pour les Ukrainiens). Parce qu’avec un bas-de-plafond qui s’obstine à faire n’importe quoi sous couvert de vouloir mettre fin à sa supposée 9è guerre, on se rend compte qu’à chaque fois qu’il s’implique, c’est le bigntz assuré. Oui, sans les USA, ce sera compliqué, mais on ne peut décemment pas laisser l’Ukraine capituler, ils ont été injustement agressés, ils sont en droit de se défendre et de réclamer ce qui leur a été pris de force !

    Le genre de plan, je le disais, qu’on aurait aimé ne voir qu’à l’état de concept (et encore !).

  35. Charles IV dit :

    Pas besoin du Donald pour ce « plan »qui est tout simplement une reddition sans condition… On aurait pu s’adresser au conseil privé de Londres qui a donné notre Labrador à Terre Neuve, sans qu’une de sang ne soit versée…
    Ceci dit, ce plan est une honte et un encouragement à toutes les dictatures du monde. Elon Musk, qui n’est pas reconnu pour sa diplomatie avait fait une proposition intelligente: un référendum dans les régions convoitées pour choisir leur allégeance… Mais Poutine n’a jamais dérogé à son plan… le Donald a dit toutes sortes de choses et leur contraire, mais s’il réclame son prix Nobel de la paix avec ça, il va être déçu…

  36. Réjean Caisse dit :

    Quel commentaire insignifiant, indigne, mais bon, faut arrêter où pas, bref, t’est tu obliger de parler, quand ce que tu as à dire est d’une ignominie sans nom.

  37. _cameleon_ dit :

    Les rustres ne sont pas ceux qu’on pense.

    Отава Ё – Про Ивана Groove (русское готическое R’N’B) – Otava Yo

  38. Samati dit :

    Depuis le début de cette guerre de conquête, la russie, qui se comporte pire que les nazis, auraient commis plus de 140 000 crimes de guerre (documentés par les Nations Unis. Le kidnapping d’enfants, le viol d’enfants (même en très bas âge) et de femmes, le meurtre et la torture de civils et de POW, l’autodafé de livres et publications en Ukrainien, la destruction d’œuvre d’art, le pillage systématique des ukrainiens vivant sous occupation, etc. devrait exclure la russie de toute participation à des organisations internationales.

    Le G7 ne peut accueillir un pays voyou, géré par une dictature sanglante. La russie a vendu récemment une partie de ses réserves d’or, ce qui est une indication d’un manque de ressources financières. L’économie russe ne représente que 10% de l’économie européenne et un pourcentage encore plus faible des démocraties occidentales (incluant les démocraties asiatiques). La russie n’est pas une grande puissance, elle n’est qu’une station d’essence gérée par une mafia.

    L’Europe ne pourra jamais accepté ce plan qui risque de représenter un risque indu pour sa sécurité. La totalité des avoirs russes gelés en Europe devrait être transféré à l’Ukraine.

    Concernant certains commentaires écrits plus haut, on a l’impression qu’ils proviennent directement de la bouche du très répugnant Melanchon.

    Contrairement à ceux qui font l’éloge de Jeffrey Sacks (un individu payé par les russes pour ses participations à RT, à la télé russe, et certains séminaires regroupant des supporteurs nazis dont le père d’Elon Musk), je connais cet individu depuis plus de 30 ans par ses théories économiques de développement fumeuses (Afrique), ses prises de position anti-occidentales, ses appuis aux dictatures, et ses mensonges (il a fait la manchette dernièrement sur X, où ses mensonges ont été dénoncés en public.

    La propagande russe est efficace et le KGB/FSB est passé maître de cet outil de guerre soft. Il semble que certains participants à ce blogue aient été directement touché par la campagne de désinformation russe et semble avoir eu le mandat de la diffuser.

    Pour ceux, moins sensibles, un court vidéo tourné par les russes sur leur dernier crime de guerre dont ils sont fiers.

    https://x.com/albafella1/status/1991993874294964253?s=61&t=B8INfRdW6D5j1jR35MUWhg

    1. Haïku dit :

      @Samati
      Ayoye !
      Mais merci pour le clip !

    2. infophile2 dit :

      Vous balancez de la poudre aux yeux au moyen d’une sélection d’arguments partisans. C’est tout de même mieux que les deux idiots qui n’ont eu que la bave à leur gueule.
      Pour cela, je vous félicite.
      Je reviendrai avec une réponse plus élaborée dès que j’en aurai le temps.

      1. infophile2 dit :

        Pourquoi sous-estimer la Russie si ce n’est qu’au fort désavantage de l’Ukraine ? Qu’on l’aime ou pas, ce pays sous Poutine a grandement progressé. Il faut écouter Emmanuel Todd pour comprendre que tous les indices sociaux s’y sont améliorés : baisse des taux d’alcoolisme et de suicide; même que les chiffres sur la mortalité infantile là-bas sont désormais meilleurs que ceux des États-Unis !

        N’oubliez pas que cette guerre a débuté par une agression de Kiev dans le Donbass, notamment au moyen de milices privées sanguinaires en 2014 avec l’aval et le support de Kiev. Pourtant, les griefs du Donbass n’étaient ni nouveaux ni exagérés, la région étant négligée depuis l’indépendance de l’Ukraine. En outre, les russophones y sont nombreux, ils ont parfaitement droit à ce que leur langue soit également officielle.

        Jeffrey Sachs a en commun avec John Mearsheimer et Jonathan Matlock de bien connaître la Russie pour y avoir travaillé en tant qu’ambassadeurs américains pour les deux derniers et en tant qu’économiste américain pour le premier; de là à dire qu’il est sur la liste de paye de la Russie, cela est une grossière exagération qui vous discrédite.

        En tant qu’observateur indépendant et impartial, sans parti pris autre qu’une forte sensibilité à la souffrance humaine, je ne peux que jeter un regard horrifié sur cette région du monde comme d’ailleurs sur n’importe quel autre conflit sur la planète.

        Je ne peux que porter un regard critique sur Zelensky, lequel a choisi le camp des ultranationalistes, soit de ceux qui érigent des statues et renomment des boulevards à travers toute l’Ukraine à la mémoire d’un pro-nazi tel que Bandera et consorts.

        Sans lui faire porter entièrement le bonnet d’âne, il faut bien admettre qu’il a bafoué son engagement à faire la paix en refusant, après qu’il eut dans un premier temps exprimé son assentiment, de signer les accords d’Istanbul. Bref, l’autocrate Poutine n’a pas tous les torts, sauf que c’est l’Ukraine qui se retrouve avec la pire facture, et de loin, alors que les perspectives sont on ne peut plus sombres.

        Un affreux gâchis sous le leadership d’un incompétent.

      2. P Lacerte dit :

        « En tant qu’observateur indépendant et impartial… »

        T’es capable écrire ça sans rire..??

        Vas vite à juste pour rire… ils sont toujours ouverts aux nouveaux talents….

      3. infophile2 dit :

        Malgré tout, j’estime que nous sommes chanceux que les faibles d’esprit comme vous ne soient pas nombreux ici.

      4. P Lacerte dit :

        Bien sur que de relayer les « talking points » du kremlin et de Solovyov font de certains, des érudits du dossier…

      5. Samati dit :

        Lorsque la russie a été admis au G7/G8, vers 2000, l’économie russe était supérieure à celle du Canada, en 2022, elle était inférieure de près de 15% à celle du Canada. Selon l’agence de statistiques russes Rosstat, près de 22% des habitations n’ont pas d’eau courante et près de 30% pas d’eau potable. L’espérance de vie des mâles est autour de 65 ans, le salaire minimum à $220/m et le salaire moyen à $600/m. Les grandes sociétés russes doivent s’inscrire sur les marchés financiers occidentaux (Londres, NewYork) pour se financer (actions, obligations). Sans les ressources naturelles, l’économie russe serait dans les bas fonds.

        Je vous avais déjà donné des indices pour parfaire vos connaissances du conflit de 2014. Le site ViceNews avait bien couvert ce conflit en ayant des journalistes présents des deux côtés. Plus de 100 vidéos ont été produits pendant cette période 2014-15. Je vous avais également encouragé à faire des recherches sur Igor Gerkin, l’agent du FSB responsable de la prise de contrôle des administrations gouvernementales en Crimée et la création des mouvements séparatistes dans le Donbass, mais également à Kharkiv et Odessa (échec pour ces régions russophobes). Girkin est celui qui a amené l’armée russe comme faux mercenaires et qui se vante d’avoir débuté les hostilités (confirmé par Prigozin). Une partie des fonctionnaires ukrainiens en Crimée et au Donbass sont disparus et se retrouvent sans doute dans des fosses communes comme à Sloviansk. Les ukrainiens ont répondu à cette invasion de leur territoire par les russes qui avaient traversé la frontière avec des armements lourds (chars, artillerie). Les Nations Unis font état d’environ 14500 morts dont 3500 civils (incluant les passagers du vol de la Malaysian Airlines). La majorité des décès ayant eu lieu en 2014-15.

        En 1991, au moment de l’indépendance de l’URSS, il y avait près de 4-5 millions de citoyens russes vivant en Ukraine. Ces derniers ne doivent pas être confondus avec les ukrainiens russophones, dont Zelensky, dont la culture diffère des russes. Bandera qui avait été mis en prison par les Allemands pendant la guerre s’opposait surtour aux soviets qui avaient tué lors de l’Holodomor près de 5-8 millions d’Ukrainiens, et cela 5 à 6 ans avant la guerre.

        Zelensky, juif et multimillionnaire, a pris le pouvoir en 2019. Il a su résister aux pressions de Trump et a forcé les politiciens et fonctionnaires à mettre les photos de leurs enfants sur les murs plutôt que sa photo en les obligeant à les regarder lors de la prise de décision. Les ultra nationalistes n’avaient obtenu que moins de 3% des votes lors de l’élection de 2019 et n’ont eu aucune influence réelle sur le conflit. Les négociations de paix n’ont jamais produit un traité signé. Putin l’a rejeté puis l’Ukraine à la suite de la découverte des massacres de Butcha. J’ai pris connaissance de l’ébauche (l’avez vous fait) et n’aurait servi qu’à affaiblir davantage l’Ukraine devant des invasions futures des russes.

        Concernant Sack et Mearsheimer, il est prouvé qu’ils ont reçu des fonds des russes lors de leur participation à RT, à la télé russe et aux séminaires de propagande russe. Faites vos recherches…

        Je préfère m’informer directement auprès d’Ukrainiens et de russes de même qu’auprès d’analystes provenant des pays limitrophes. Telegram et X sont des outils permettant d’avoir accès aux analystes mieux informés sur ce conflit, débuté par les russes.

        Sur X, il est possible d’avoir accès aux déclarations de Prigozin et de Girkin 2014-15, et sur YouTube certains des vidéos de ViceNews (plusieurs sont toujours présents sur leur site Web). Contrairement à vous je suis ce conflit depuis 2014 et me considère immunisé contre la propagande russe (un domaine où les russes excellent). Certaines données de Rosstats sont toujours disponibles et les données concernant la corruption sur le site de Transparency International.

      6. infophile2 dit :

        À propos de l’Holodomor, si l’Ukraine en a horriblement souffert, la Russie n’a pas été épargnée. Il est question de plus de 1 million de victimes en Russie même. Comme vous le savez, cette horreur a résulté d’une foule de facteurs, des décisions humaines stupides et des sécheresses qui ont également sévi au Canada. Hormis quelques cas isolés, il est très aventureux de conclure qu’il y a eu des actes planifiés; mais beaucoup de rumeurs que l’on peut qualifier de normales dans ce pénible contexte.

        Concernant Bandera, il faut entendre Simone Veil sur ce triste sire et consorts. Ne les idéalisez pas même si c’est le cas actuellement en Ukraine. (1)

        « Les négociations de paix n’ont jamais produit un traité signé. »

        Ne jouez pas sur les mots. Ils en étaient tout proches. Un député proche de Zelensky l’a affirmé, de même que le Premier ministre d’Israël ( Naftali Bennett). Je vous ai déjà dit tout ça du reste.

        « Concernant Sack et Mearsheimer, il est prouvé qu’ils ont reçu des fonds des Russes lors de leur participation à RT, à la télé russe et aux séminaires de propagande russe. Faites vos recherches… »

        Normal que les Russes les instrumentalisent. Il n’y a pas que J. Sachs et Mearsheimer; l’ancien ambassadeur Jonathan Matlock et même l’auguste et peu regretté Henry Kissinger ont affiché la même réserve, le même désaccord en fait.

        En fait, la vieille garde américaine déplore le traitement que les États-Unis ont réservé à la Russie depuis Clinton, soit depuis qu’ils se sont alignés sur la Rand Corporation et le triste Zbigniew Brzezinski, auteur du livre The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. L’avez-vous lu ?

        Pour des raisons qui vous appartiennent — je ne les conteste pas —, vous êtes russophobe. Cela vous plonge, à mon humble avis, dans une forte subjectivité et conforte vos préjugés.

        Je considère que X est une piètre source d’informations, bonne seulement pour confirmer nos tendances subjectives. On ne peut pas se fier là-dessus.

        À noter que Zelensky apparait sur les Pandora Papers; les récents événements révélant que son entourage est archi-corrompu l’éclaboussent fortement. Désolé, mais cela est on ne peut plus factuel.

        Vous parlez de Prigozin et de Girkin, deux personnages absolument tordus à partir desquels on ne peut rien conclure de probant.

        Mes sources d’informations sont très variées : européennes et américaines.

        Je n’ai pas l’intention de vous convaincre, cela me semble impossible. C’est d’ailleurs pourquoi je m’en tiens au factuel et donc au vérifiable autant que faire se peut. Par exemple le reportage de Jean-François Lépine au 98.5 FM auquel je vous convie :

        https://www.985fm.ca/audio/739086/trump-recoit-mamdani-a-la-maison-blanche-ca-va-etre-tres-interessant-a-voir

        (1) *https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/3577408001002/simone-veil-et-le-pere-desbois-sur-la-shoah-en-ukraine

        P.S. Je respecte et apprécie la maturité de votre ton en dépit de vos certitudes que je ne partage pas.

  39. ghislain1957 dit :

    « Lors d’une adresse aux Ukrainiens prononcée sur un ton solennel, Volodymyr Zelensky a annoncé en ces termes ce vendredi son rejet d’un projet de paix en 28 points pour l’Ukraine présenté par les États-Unis. »

    Un plan de paix pour Putin par Cheetos 1er. Pourquoi le gros clown 🤡 orange cherche-t-il toujours à plaire à ce criminel de guerre?

    1. jeani dit :

      @ghislain1957

      Plutôt un plan de capitulation, signé par poutine et présenté par l’idiot-trump comme tout bon vassal qu’il est.

Répondre à infophile2Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture