« Comme je l’ai dit vendredi soir à bord d’Air Force One aux Fake News Media, les républicains de la Chambre des représentants devraient voter en faveur de la divulgation des dossiers Epstein, car nous n’avons rien à cacher, et il est temps de tourner la page sur cette supercherie démocrate perpétrée par des fous de la gauche radicale afin de détourner l’attention du grand succès du Parti républicain, notamment notre récente victoire lors d “shutdown” démocrate. »
C’est en servant d’entrée de jeu un mensonge à ses lecteurs que Donald Trump a fait volte-face dimanche soir sur Truth Social concernant les dossiers Epstein. Jusqu’à ce moment-là, il n’avait jamais encouragé les républicains de la Chambre à voter en faveur de la divulgation de ces documents. En fait, il a convoqué la représentante républicaine du Colorado Lauren Boebert à la Maison-Blanche la semaine dernière dans l’espoir de faire dérailler la tenue même d’un tel vote. Peine perdue.
Trump et la Maison-Blanche avaient auparavant passé des mois à décrire comme un « acte hostile » au président l’appui à une pétition dont Boebert était signataire et qui devait mener à un vote sur cette question à la Chambre. Or, face à la possibilité que plus de 100 républicains se rebellent contre lui mardi à l’occasion de ce vote, Trump a voulu éviter le pire, c’est-à-dire son humiliation. D’où sa volte-face.
Mais le vote de la Chambre ne garantira pas la publication des dossiers Epstein qui sont en possession du ministère de la Justice. Le Sénat devrait ensuite accepter de tenir un vote sur cette question, ce qui n’est pas acquis, et, le cas échéant, réunir 60 voix pour assurer l’adoption du projet de loi visant à forcer le ministère à publier les dossiers. Trump devrait ensuite le promulguer.
Qui plus est, le ministère de la Justice, à la demande de Trump lui-même, a lancé une enquête sur les liens entre Epstein et des personnalités démocrates, dont Bill Clinton, qui pourrait lui servir de prétexte à refuser de divulguer les dossiers Epstein.
Il y a évidemment une façon beaucoup plus simple de procéder, comme l’a précisé sur X le chef des démocrates au Sénat, Chuck Schumer : « Le vote vise à VOUS contraindre à les divulguer. Simplifions les choses. Divulguez simplement les dossiers dès maintenant. »
La volte-face de Trump est intervenue à la fin d’un week-end au cours duquel il a retiré son soutien à la représentante républicaine de Géorgie Marjorie Taylor Greene, autre signataire de la pétition. Rupture que MTG a aussitôt attribuée à sa position en faveur de la publication des dossiers Epstein. Trump a renouvelé ses attaques à son endroit dimanche soir.
« Elle fait des heures supplémentaires pour essayer de se présenter comme une victime alors qu’en réalité, elle est la cause de tous ses propres problèmes. Le fait est que personne ne se soucie de cette traîtresse à notre pays ! », a écrit Trump, se contredisant en lui consacrant un énième message.
(Photo AFP/Getty Images)
Bon la job est faite! Aucune trace du 🤡dans les dossiers
Epstein
« Bon la job est faite! Aucune trace du 🤡dans les dossiers Epstein »
Les déchiqueteuses commençaient à surchauffer. Un plan pour mettre le feu à la maison brune…
@ghislain1957
Excellent !!
C’est une porte de sortie comme une autre. Mais probablement qu’il a l’assurance que ça ne passera pas au sénat.
« C’est en servant d’entrée de jeu un mensonge à ses lecteurs […] »
Rien de neuf depuis plus de 10 ans. Le problème est qu’autant de gens considèrent qu’un menteur compulsif est une personne qui mérite d’être élue POTUS. Corrompu-47 serait un vendeur de chars usagés médiocre s’il n’avait pas été au bon endroit, au bon moment, avec le fric et les contacts de son père et une première femme pas mal plus intelligente que lui (ce qui n’est pas franchement difficile).
Un autre problème, c’est qu’on ne peut faire confiance à Bondi et Patel pour agir avec intégrité et honnêteté. Leur complicité, initialement volontaire ou pas (i.e., incompétence), dans les magouilles à flaveur illégale de Corrompu-47 est trop grande. Même si les dossiers devaient être rendus publics, on pourra douter qu’ils le soient intégralement: tout ce qui pourrait atteindre Corrompu-47 en aura été caviardé.
Joseph Schnitt, Acting Deputy Chief, Office of Enforcement Operations, DOJ : « they’ll redact every Republican or conservative person in those files, leave all the liberal, Democratic people in those files. » à une journaliste anonyme d’un OMG.
Le seul fait que ceci soit fort plausible illustre à quel point le GOP est tombé bas.
…On s’attend d’ailleurs à des pages presqu’entières noircies…😂😜
@gig▬▬▬▬▬6
🤣
Trump veut encore se sauver les fesses ou la face, quoique dans son cas, c’est du pareil au même. N’ayez crainte, il se trouvera des groupies pour bloquer le processus au sénat. J’espère que la pression publique ne diminuera pas.
1. Pour ne pas subir l’affront d’un vote d’opposition républicaine de la Chambre et perdre la face
2. Pour se donner le temps de contre-attaquer
3. Mais quand, mais comment, telle est la question. Après avoir fait des cadeaux à la plèbe avec des réductions, avec des supposés chèques, et tutti quanti.
Ben hâte de voir ça. Ce qui est certain, c’est que s’il le fait, il y aura campagne de gros salissage, question de faire la balance entre lui et LES autres (Tous ces démocrates contre moi)
Ça a dû stratégié fort quelque par en Floride cette fin de semaine,
Quand? Dans deux semaines, évidemment! 🤪
En 24h et parce que « i ´m the best que dieu ait créé »
Le volte-face, est-ce possible que ce soit le résultat d’une entente secrète avec le chef du GOP au Sénat lui garantissant que ça ne passera pas ?
Il est tellement honnête et transparent, je me Trumpe sûrement
J’ai trouvé son discours après le vote de la CHambre et du Sénat:
Folks, the Senate people are tremendous, they really are. We need a great vote, a fantastic vote, after that not-so-great vote from the Chamber. And let me tell you, those traitors, we can’t have that! We’re making this country win again. Believe me!
Quelle mouche a piqué Donald?
Il faut vraiment que les murs se resserrent autour de lui pour que Donald se découvre soudain l’âme d’un champion de la transparence. Le voilà qui, sur Truth Social, s’époumone à dire que les républicains doivent voter en faveur de la divulgation des dossiers Epstein — parce que, dit-il, ils n’ont « rien à cacher ». Sérieusement? On parle du même Donald qui, encore la semaine dernière, mobilisait ses troupes pour empêcher précisément ce vote? Le même Donald qui convoquait Lauren Boebert à la Maison-Blanche pour faire dérailler la procédure? Son culot est un gouffre sans fond.
Toujours prompt à brandir sa paranoïa comme un étendard, il invente de toute pièce un complot démocrate pour mieux masquer son impréparation et son désarroi. La vérité — la seule qui tienne vraiment — c’est qu’il craint l’humiliation. Il sait que plus de 100 républicains sont prêts à voter contre lui, las de devoir avaler des couleuvres et de se couvrir de ridicule à chaque volte-face de leur chef improvisé. Alors, fidèle à sa méthode, Donald arrive après tout le monde, se proclame visionnaire et, surtout, espère qu’on oubliera ce qu’il a manigancé dans les jours précédents.
Mais au fond, rien de tout cela n’a de l’importance tant que les dossiers Epstein ne sont pas réellement publiés. Et là-dessus, soyons lucides : qui peut croire une seconde que les documents qui sortiront n’auront pas été soigneusement purgés, édulcorés, voire carrément manipulés? Qui peut croire qu’un Donald aux abois, épaulé par une Pam Bondi toute dévouée à sa cause, va jouer franc-jeu et livrer la vérité crue si elle l’éclabousse personnellement?
Non, vraiment, qui peut décemment accorder la moindre confiance à ce tandem quand il s’agit de transparence? Les dossiers pourraient bien sortir noirci au marqueur, caviardés du nom “Donald J. Trump” à chaque page ou rallongés de mille et une excuses pour éviter de l’impliquer. On ne parle pas ici de papiers anodins, mais de documents qui peuvent confirmer des fréquentations et des comportements que même ses électeurs ne pourraient plus balayer sous le tapis.
Comme l’a dit Chuck Schumer : « Divulguez simplement les dossiers dès maintenant. » Mais la simplicité n’a jamais été le point fort de ce président de pacotille. Il préfère le chaos, les faux débats, les revirements calculés. Tout, tant qu’il garde le contrôle de la scène. Tant qu’on continue à parler de lui — et pas des victimes d’Epstein.
Alors oui, on attend. Mais cette fois, on compte aussi. On se méfie. Et on prie pour que cette mascarade ne se termine pas, une fois de plus, par une montagne de mensonges soigneusement remaquillés.
Parce que cette fois, ce n’est pas seulement la crédibilité du Congrès qui est en jeu. C’est celle d’un pays entier — qui mérite de savoir qui gravitaient autour de Jeffrey Epstein, et pourquoi.
On se souvient que 1000 agents du FBI ont révisé les courriels d’Epstein pendant des mois. Qu’ont-ils découvert et qu’ont-ils fait?
H.S. mais pas tant que ça
Excellent article de Mr Hétu dans LaPresse dur Donald qui semble de plus en plus se poser des questions sur « l’au delà ».
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-11-17/trump-gracie-pour-la-deuxieme-fois-un-des-assaillants-du-capitole.php
oups, mauvais lien…
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-11-17/decryptage/trump-et-l-enfer.php
tout ça ressemble à la Divine Comédie,
@MarcB: si le Paradis existait, Hitler ou Corrompu-47 n’auraient probablement pas pu obtenir autant de pouvoirs.
À mon avis, l’Enfer ou le Paradis, c’est ce que les gens retiendront de ce qu’il a fait une fois qu’il sera sous terre. Et la balance a peu de chances de peser vers le Paradis (i.e., bilan positif) tellement il ment, vole, spolie pour son profit et celui de ses proches. Il aura fait plus de mal que de bien, plus détruit les USA qu’améliorer la vie des USiens en général, plus détruit la planète et favorisé la corruption.
Trump…n’est qu’une erreur de la création…
Arrêtez de mettre un dieu vengeur dans l’ imbécilité
de cet homme élu par son groupe con-n-exe!
¯\(°_o)/¯
@MarcB
Ben voyons donc TABARNAK!
Le paradis…ouais, mais comment y parvenir?
Le « canard boîteux »,( avec son « bonespur » que ce surnom lui va à merveille!)se demande comment convaincre St-Pierre de le faire entrer dans cet Eden qui devrait le rendre heureux éternellement. Une épiphanie de dernière minute? L’affrontement avec le Vénézuela serait sa « croisade » pour sauver des milliers de gens de la mort, en tuant les supposés trafiquants de drogue et de par ce fait même lui paverait la route dorée vers les hautes marches du Paradis…un repenti de dernière minute? Ou c’est la peur des feux de l’enfer qui le guide?
« Au milieu (ou à la fin) du parcours de notre vie,
je me trouvais soudain dans une forêt sombre,
ayant perdu la claire voie du droit chemin. »
Trumpiste et le Paradis ou l’enfer? Un livre de Bernard Weber, Les Thanatonautes, parle de après la mort et on dit qu’apres un chemin parsemé d’embûches ont rencontré St-Michel d’archange qui analyse la vie du mort en lui donnant des points ou en lui enlevant. Hitler a fini en négatif et est revenu sur terre en bonsaï, pour l’empêcher de grandir. Moi je verrais bien le 🤡 en ballon de soccer pour tjrs manger des coups de pieds au cul.
Qu’on l’envoie au paradis sans problème mais aujourd’hui.😜
On dirait bien que le clown orange fonctionne sur le mode : quand on ne peut pas empêcher la pluie, taper du pied et déclarer « je veux qu’il pleuve ! »… Le problème, c’est que cela relève de l’esprit d’un enfant de 3 ans. Votera-t-il un jour pour sa propre destitution ? (bien sûr, il est probable que les dossiers aient été expurgés)
TACO TACO par ci
Girouette girouette par là
Dans tout Washington on n’entend plus que ce nom là
Il passe par ici, il va passer par là
Faque le GROS un manipulateur hors pair ………………………
@gl000001:
comme la chanson d’Alys! TICO TICO !
On pourrait remplacer quelques mots seulement et fonctionne bien pour le Gros!
https://www.bide-et-musique.com/song/35070.html
En fait, j’ai emprunté la version de Dalida qui est assez semblable à la version d’Alice Robitaille. C’est une chanson brésilienne à l’origine.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tico-Tico_no_Fub%C3%A1
Etrangement, WIKI ne parle pas de l’adaptation de Dalida *https://www.youtube.com/watch?v=gcjtrWL21M8
Wow. Ici Paco de Lucia donne une leçon de guitare : *https://www.youtube.com/watch?v=HIXLC5SRC7w
C’est fou. Il y a des centaines de versions !!
Surprise? Depuis un an, la chaîne de télé la plus excitante est la chaîne des nouvelles… avec, en vedette, un bouffon qui jongle avec des vérités contradictoires, évolutives… Ce n’est pas parce qu’on rit que c’est drôle: il y a des gens qui meurent à cause des ses décisions, d’autres qui perdent leur emploi… et d’autres qui empochent $… aux dépens de leur dignité et de leur honneur… Et, surtout, des nominations loufoques à des postes super importants: la santé, l’armée, la police… peut-être des dommages irréparables dans le plus grand pays du monde qui est géré comme une république de bananes, avec un leader incompétent sur un power trip.
Il jongle comme ça ?
https://www.facebook.com/100068660445878/videos/the-incredible-juggling-actbowling-ball-apple-and-chainsawwhile-its-going/252246335442574/
Hé hé hé !!
« C’est en servant d’entrée de jeu un mensonge à ses lecteurs que Donald Trump a fait volte-face dimanche soir… »
Il peut aussi vous servir quelques Big Macs ainsi que beaucoup de ketchup pour les accompagner.
À suivre: Karolyne LIEvite de nous rabattre les oreilles à l’effet que Cheetos 1er a TOUJOURS voulu que les dossiers Epstein soient révélés intégralement et que la gauche radicale tellement concentrée sur « SON » shutdown n’ont pas entendu les appels du best president ever, believe me!
Oh, c’est quoi cette fumée noire sur le toit du Justice Department? Epstein, connais pas… Hahahahahaha.
Ciao
D’après moi, la fumée sera blanche. Ce qui signifiera qu’ils auront élu le nouveau pape de la désinformation !!
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti, amène le cash !!
C’est encore et encore son même jeu.
Il cache, il intimide, il menace, il joue le bon gars, il joue le mauvais gars, par tous les moyens il essaie de cacher des choses, et il recommence à intimider à menacer à rabaisser, mais entre temps il essaie encore et encore de faire du temps, et quand il dit divulguer tout, on n’a rien à cacher, on est à peu près certain qu’il a encore des cartes dans son jeu, cette attitude de lâcher prise est la plupart du temps de courte durée, la preuve il s’en prend plus tard encore à Marjorie Taylor Greene c’est une traître.
Tout ce monde qu’il tient par les couilles, n’arrive pas à cacher que Ghislaine Maxwell le tient par les couilles, les abuseurs le tiennent par les couilles.
C’est bien beau de viser les démocrates mais ceux qui vont faire passer la divulgation des dossiers ce sont des républicains, si…bien sûr. Ça ne peut pas faire autrement, il a la majorité dans les deux chambres du Congrès.
Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert, Nancy Mace ce sont des républicaines.
Sa hargne, vient du fait qu’il perd des républicains. Mais en faisant son « braillage », de pauvre de moi qu’est ce que je vais avoir l’air, ils sont bien capable de protéger son ego au détriment des vraies victimes.
Plus il voit la victoire s’éloigner plus il triche et plus il triche plus il doit tricher et sans honte en disant je ne triche pas.
Écoutez il triche au golf devant les caméras, quoi attendre de ces dossiers. Et pendant ce temps les victimes s’accrochent, elle veulent justice.
Un « acte hostile » au président de signer la pétition. Alors que pour nous « l’acte hostile » c’est envers les victimes.
Politicon 7h13
Vous visez juste pas de doute mais n’y a t’il que la version ou copie des dossiers Epstein ?
C’est une chose et si tout est caviardé comme vous le soutenez, comme tant de gens, Epstein et Maxwell auraient été les seuls à prendre des notes ?
Il y a aussi les jeunes femmes, victimes de ce trafic. Que vont elles penser de ce camouflage possiblement plus républicain que démocrate et assurément pmurt ?
Tous ces démocrates salis, bien qu’ils le méritent amplement, ne réagiront pas, silence radio ?
Ces dossiers Epstein c’est gros, très gros. Peut être pas par le contenu mais par tout ce que représente ce scandale, cette différence entre les riches et tous les autres. L’opulence donne des droits semble t-il, une façon de vivre, une justice et des politiques ciblées.
Les dossiers Epstein, au delà de l’horreur de ce trafic sexuel, révèle la grande disparité entre les fiches et les autres.
Ce que pmurt et sa gang réalise est aussi la somme de variables incontrôlables.
Étourdissant !
Grande disparité entre les Riches et les autres.
Complément de réflexion,
Relatif à d’autres informations ailleurs que dans le dossiers Epstein détenu par Bondi, est-ce qu’il serait possible, si les dossiers Epstein sont dévoilés, cela donnerait un « GO » à tous ceux qui ont des informations sur ce scandale ?
Si c’est le cas, si j’étais pmurt, ça m’inquièterais aussi cet aspect incontrôlable.
À force de se débattre comme un diable dans l’eau bnite, il ne fait que confirmer qu’il est le Diable.
Oups…. l’eau bénite
Combien de fois il a dit dans ce dossier « Il est temps de passer à autre chose »
5, 10 ou plus.
Il peut bien dire tout ce qu’il veut…
Dans un seul article depuis son tweet d’hier soir, on peut lire…
—-un renversement soudain après sa campagne pour réduire la dissidence du G.O.P. et arrêter le vote.
—-un changement frappant dans sa position
—-Le revirement du président
—-Dans un dernier effort ces derniers jours, M. Trump a contacté personnellement…les convoquant à une réunion dans la salle de situation de la Maison Blanche.
—-Les démocrates détiennent 47 sièges, donc même s’ils soutenaient tous la mesure, ils auraient toujours besoin de 13 républicains pour les rejoindre.
—-la tension a conduit à une dispute entre M. Trump et la représentante Marjorie Taylor Greene de Géorgie.
—-Il a publiquement inversé le cours sur les dossiers Epstein,
—-Mme Greene « fait des heures supplémentaires pour essayer de se présenter comme une victime alors qu’en réalité, elle est la cause de tous ses propres problèmes ».
—-il a intensifié ses attaques contre Mme Greene la semaine dernière, la traitant de « traîtresse », ce qui, selon elle, a conduit à des menaces de mort.
Mme Greene est loin d’être la seule législatrice républicaine qui pousse à publier les dossiers.
—-100 ou plus républicains de la Chambre pourraient soutenir une telle mesure cette semaine malgré l’opposition du président.
—-Le président Mike Johnson a également prédit un soutien important du G.O.P., reconnaissant avant l’inversion du « D***** »
—-le drame sur M. Epstein qui a englouti M. Trump, M. Johnson et sa majorité républicaine.
Il en berne plusieurs mais il se berne lui-même de toute évidence.
COUILLONS: Le tsar n’a pas d’inquiétudes pour lui-même dans ces explosifs documents EPS, son nom a été retiré partout. Il a plutôt peur pour ses couilles car ses couillons d’amis donateurs, complices et oligarques divers sont sans doute nommés dans certains emails et paragraphes écrits par l’hôte pédophile, ce qui signifie un danger certain pour le Tsar doré qui ne s’est préoccupé que de lui même dans cette saga.
Donc ses amis seront ses meilleurs ennemis, sous peu…
C’est fou ce que Trump a l’air heureux sur la photo !
Trump a toujours agi selon le principe que plus le mensonge est gros, mieux il passe.
On peut certainement en déduire que si Trump accepte la divulgation des dossiers Epstein il s’est arrangé auparavant que le contenu ne soit pas compromettant pour lui.
Quel tour de magie noire a-t’il trouvé pour paraître innocent encore une fois ?
On ne le sait pas pour l’instant mais soyons patients, le chat finira bien par sortir du sac.
Il y a beaucoup de personnes qui connaissent la vérité et quand elles ne se sentiront plus menacées, elles vont parler.
on va avoir une version expurgé de tout ce qui pourrait lui nuire…. visiblement c’est débile.
une bonne nouvelle pour démarrer la semaine …
truth social plante à 10,88 $ … un abime, un canyon de pertes….
Combien de pauvres gens qui ont cru au mirage trumpien y perdent leur chemise…
la bullshit n’a pas de prise face à la plate réalité des chiffres…
dommage que les étasuniens ne soient pas mieux équipés pour entendre, comprendre et assimiler…
Le Baron en avait transigé. J’espère pour lui qu’il m’a pas perdu d’argent.
Premièrement les fakes News médias ne font que rapporter tes mensonges et leurs contraires dans la même phrase, donc c’est toi le Fake News. Deuxièmement tu recules sur les dossiers Epstein car tu constates que tu commences à perdre le contrôle sur ta secte. Le vote à la Chambre des représentants va passer et pour ne pas perdre la face, tu dis maintenant que tu es d’accord. Toutes tes manigances n’ont pas fonctionné. En 10 mois seulement tu n’as pas juste perdu la confiance de la population mais c’est maintenant ta secte MAGA qui enfin se réveille du moins pour certains
Probablement que Trump a déjà une entente avec le Sénat si le vote a lieu à la chambre. Il sait qu’il n’y aura jamais 60 sénateurs qui voteront pour la divulgation de la preuve. » Vous voyez, ce n’est pas moi, ce sont les sénateurs qui veulent pas qu’on divulgue le dossier ». Ainsi, il n’aura pas à mettre son véto et sauvera sa face de clown en gagnant du temps, comme d’habitude. Sinon, il y a le plan B des enquêtes bidons sur Clinton et consorts. Sinon il reste le bon vieux caviardage qui lave plus blanc que blanc. Bill Barr a été très bon là dedans avec le rapport Mueller. Il devra par contre donner des conseils à Bondi parce qu’elle est plutôt cruchonne pour le moment.
Ils en auront fait du millage ces maudits dossiers, qu’en restera-t-il ? Ce sont les victimes qui devraient sortir au grand jour et achever cette sale bête. Pourquoi ne le font-elles pas ? Les USA sont devenus méchant zoo ! Une tite toune que je trouve à propos pour essayer de définir tout ça… Bonne semaine tout le monde et les autres aussi 😉 https://www.youtube.com/watch?v=X27IfAgzhTY
Musk avait raison; le nom de ce déchet humain figure assurément dans les dossiers Epstein.
Ils vont bien trouver une entourloupe pour ne pas les publier.
Pierre Belley
Pourquoi les victimes ne sortent elles publiquement???
Ont-elles le droit de le faire?
Connaissaient-elles réellement les noms des « monsieur » ?
Les enquêteurs pouvaient-ils reliés des noms et des événements, hors de tout doute?
N’est-ce pas le rôle des policiers d’enquêter et de porter des accusations?
Dans les cas d’abus sexuels, c’est très difficile encore à démontrer… Au Québec, ça évolue plus vite et ça demeure un combat…
On imagine qu’aux E-U, reculés par deux trains, la parole de « petites » filles face à des homme d’influence et riches…
De plus, les fameux dossiers, sont-ils « limités » aux abus du rat à Epstein ou est-ce une enquête très large concernant tous les pédophiles ??
Si depuis 30 ans, ce dossier est demeuré lettre morte, est-ce possible que les « preuves » soient trop minces ?
le prince machin a été pincé parce que « facile » à identifier… et il n’a eu aucune conséquence réelle sinon perdre des médailles et 30 ans plus tard la perte de « titres »… légère leçon comparativement au suicide de sa victime…
Plusieurs s’imaginent que les dossiers sont remplis de noms, de descriptions des abus sexuels, de dates précises, d’endroit précis avec les listes « d’invités » bien en vue….
La vraie question, dont on n’aura jamais la réponse, est de savoir qui étaient les enquêteurs sur ce dossier et pourquoi cette entente devant un juge de la Floride en 2006 ou quelque part par-là…
Pourquoi les policiers ont abandonné cette enquête?
Et même si Epstein y avait des déclarations incendiaires, peuvent-elles être corroborées avants de les rendent publiques?
Ce n’est pas parce que Epstein affirme un truc que c’est la vérité….
Qui peut confirmer les allégations des filles, de Epstein, de Maxwell ??…. là est le noeud….
Il serait très surprenant que quelque chose sorte de cette saga….
Comme celle de Miller au Québec….
Comme plusieurs dossiers du genre un peu partout dans le monde…
Faut pas retenir notre souffle dans l’espoir d’en apprendre plus…
Ce dossier fera encore les manchettes en 2026 et 2027… etc.
quatre d’entre elles ont publié ça cette fin de semaine
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/epstein-survivors-republicans-vote-psa-b2866375.html
@ marcandreki
« Trump, quant à lui, s’est publiquement demandé pourquoi quelqu’un s’intéresse toujours à Epstein »
Pauvre petite bête…A cause des victimes.
« N’oubliez pas qu’il s’agit de crimes qui ont été commis contre de vrais humains, de vrais individus. Ce n’est pas une question politique »
« une campagne de diffamation dirigée par les démocrates contre lui. »
Il est victime de lui-même, a l’âge adulte il a choisi de faire de la politique et faire face a la critique.
Mais les jeunes adolescentes n’ont pas choisi d’être des victimes.
TACO fait honneur à sa réputation. « Trump always chicken out » ».
Il a fini par céder, du moins en apparence mais rassurez vous ». L’ESCROC s’est assuré que tous les noms « compromettants notamment le sien, n’apparaissent, Ses larbins ont fait ce qu’il faut pour expurger cette liste..
Les seuls noms qu’on risque de voir sont probablement des « Libéraux », des » « Gauchistes », des Démocrates ». Drôle de hasard n’est ce pas ?
Que va t il se passer une fois les noms rendus publics?
Scénario possible. Rien du tout.
1. « 47 » va jouer à la victime;
2. Les « MAGAs à calotte » vont avaler ça:
3. On va passer à autre chose;
4. Le bon peuple sera content;
5. Il va retomber dans sa léthargie;
6. Les médias, sauf quelques uns, vont se désintéresser de l’Histoire.
Ce sera « Business as usual ». J’espère sincèrement me tromper.
Le typique trump de jeter tout son équipe sous le bus!
Alors qu’il manigance par en arriere pour retarder le plus possible de rendre le dossier publique.
trump demande sur l’internet que les dossiers sois relacher.
Il ne le seront pas, lui il dira qu’il a demandé qu’il soit relacher et quelqu’un d’autre portera le blame.
Récemment trump ne sais plus comment réagir avec ce dossier qu’il agite comme épouventail contre les démocrate depuis une éternité.
Depuis une éternité il annonce aussi des arrestation massive de démocrate a venir.
Les MAGAné salive a l’idée que le dossier epstein permettra enfin l’arrestation des decadent democrate qui sont la source de tout les maux de leurs pays.
Ils ne sont pas pres de lacher le morceau car il sont trop con pour comprendre que ces les ripous et/ou leur donateur qui seront arreter.
Lechat 10h54,
Vous posez de bonnes questions dont celle ci
« Si depuis 30 ans, ce dossier est demeuré lettre morte, est-ce possible que les « preuves » soient trop minces ? »
Vous en oubliez une qui a son importance dans notre réflexion, se pourrait il que les puissants de ce monde, les financiers, industriels, politiciens, religieux peut être, et qui d’autres, profitent d’un système qui leur profite ?
Si ça ne sort pas depuis 30 ans, c’est parce que ça fait indubitablement l’affaire des puissants, ne trouvez-vous pas ?
Une autre chose qui m’interpelle de votre réflexion, est-ce si important ce que contient ces dossiers Epstein ?
Aujourd’hui en 2025, n’est-ce pas plus important de démontrer toute la turpitudes du système de leadership US politique, financier, religieux.
Voilà un sacré bon levier pour brasser la cabane.
Ces puissants auront ils des comptes à rendre ? Comme vous je dirais « pas certain » mais d’étaler au grand jour l’ampleur du scandale Epstein, ça peut faire réfléchir les voteurs, ça peut inciter des leaders à revoir leur leadership.
Au delà du voyeurisme, c’est pour beaucoup une prise de conscience que le fric, la gloire, la puissance, si c’est le fun d’en avoir, ça ne rend pas intelligent, sensible à la cause d’autrui et la qualité du leadership politique
Richard Dufour
Le pire est que ce dossier Epstein n’en est qu’un parmi une multitude…
il n’est pas le pire ou le plus compromettant pour les abuseurs…
Les gens s’y intéressent que parce trump « pourrait » y être mêlé… et non pas par souci de justice pour les victimes ou pour uqe cesse ces abus…
C’est ce bout-là qui m’exaspère…
Un peu comme les grands cris d’effroi pour Gaza mais un silence assourdissant pour le Darfour….
Évidemment que Gaza méritait des cris d’effroi… mais le Soudan, comme Haïti, ne méritent pas l’indifférence occidentale…
Les dossiers Epstein c’est un peu ça…
ça excite les gens à cause des « gros noms » potentiels…. pas à cause des victimes…
Évidemment que le fric enterre beaucoup de choses et ce, depuis toujours… et pas qu’aux E-U…
Si en 2025, y’a encore des citoyens étasuniens qui ignore que leur système politique est véreux jusqu’à la moelle ce n’est certainement pas ce dossier qui les fera allumer….
S’ils sont assez cruches pour ne pas voir les abus trumpiens, le népotisme, les illégalités, la crosse financière en plein jour ben le dossier Epstein ne les fera pas évoluer plus…
Eux, ce qu’Ils veulent ce sont les noms des « gros riches » pour pouvoir les lyncher sur les réseaux sociaux…. ce qui, avouons-le, ne serait pas une mauvaise chose!! 🙂
—————
Ghislaine Maxwell est aussi un personnage important de l’intrigue mais elle est bien assez brillante
pour comprendre que son silence total est en voie de lui permettre de recouvrer la liberté.
Aucun moyen de la faire parler pour incriminer celui qui a actuellement les moyens de la
faire sortir in extremis de la prison.
Par contre, paradoxalement, Jeffrey Epstein mort, est beaucoup plus dangereux actuellement.
Si il était vivant il ferait la même chose que Maxwell, se taire pour s’acheter une libération.
J’adore!🤣