Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Donald Trump a demandé à Pam Bondi de renoncer à toute indépendance ce vendredi en lançant une enquête sur les liens entre des démocrates bien en vue, dont Bill Clinton, Larry Summers et Reid Hoffman, et le pédocriminel Jeffrey Epstein. Summers a notamment été secrétaire au Trésor durant le deuxième mandat de Clinton à la présidence, alors que Hoffman, fondateur de LinkedIn, est un donateur démocrate.

« Maintenant que les démocrates utilisent le canular Epstein, impliquant des démocrates et non des républicains, pour tenter de détourner l’attention de leur désastreux SHUTDOWN et de tous leurs autres échecs, je vais demander à la procureure générale Pam Bondi et au ministère de la Justice, en collaboration avec nos grands patriotes du FBI, d’enquêter sur l’implication et les relations de Jeffrey Epstein avec Bill Clinton, Larry Summers, Reid Hoffman, J.P. Morgan, Chase et de nombreuses autres personnes et institutions, afin de déterminer ce qui se passait entre eux et lui. Il s’agit là d’une nouvelle escroquerie du type “Russie, Russie, Russie”ù, où toutes les flèches pointent vers les démocrates. Les archives montrent que ces hommes, et bien d’autres, ont passé une grande partie de leur vie avec Epstein, sur son “île” », a écrit Trump sur Truth Social.

La requête de Trump intervient après que les démocrates ont publié cette semaine des courriels suggérant que le président avait une connaissance plus approfondie que ce qui était connu jusqu’alors des activités de trafic sexuel d’Epstein. Elle précède en outre un vote à la Chambre des représentants la semaine prochaine sur la publication des dossiers Epstein en possession du ministère de la justice. Aucun des hommes mentionnés par Trump n’a été aussi proche d’Epstein que Trump lui-même, selon les documents et témoignages connus.

Bondi a annoncé qu’elle avait nommé un procureur fédéral pour enquêter sur les liens entre Epstein et les démocrates. Il s’agit de Jay Clayton, procureur des États-Unis pour le district Sud de New York.

Possible que cette manoeuvre ait parmi ses objectifs celui d’exclure la possibilité que les dossiers Epstein soient publiés avant longtemps.

(Photos Getty Images)

121 réflexions sur “Trump réclame une enquête sur les liens entre Epstein et les démocrates

  1. M Beauregard dit :

    Je l’ai écrit souvent: Trois règles, Toujours attaquer, toujours nier, ne jamais admettre la défaite. Dans l’ordre que vous voulez.

    1. PovDeRire dit :

      Comme jouer aux cartes avec 6 jeux de formes et couleurs différentes …
      maintenant sortons les Jokers!
      🃏🃏🃏🤣🤣🤣

      1. M Beauregard dit :

        Ils sont dans la poche…blague, quoi que!

  2. plesage dit :

    J’ai comme l’impression que le caviar va coûter encore plus cher… surtout s’il est utilisé dans le con(texte) républicain.

  3. marie4poches4 dit :

    Réaction de Bondi

    Attorney General Pamela Bondi

    @AGPamBondi
    Thank you, Mr. President. SDNY U.S. Attorney Jay Clayton is one of the most capable and trusted prosecutors in the country, and I’ve asked him to take the lead. As with all matters, the Department will pursue this with urgency and integrity to deliver answers to the American people.

    https://x.com/AGPamBondi/status/1989411168067440722?s=20

    1. Richard Desrochers dit :

      Des heures de plaisir à venir au DOJ.

    2. jeani dit :

      « integrity »

      Tite komik, cette Pam. Rien ne lui colle après!

    3. gl000001 dit :

      Clayton se dit indépendant. Il a fait pas mal d’argent en aidant des compagnies à faire des IPO. Il a travaillé avec JP Morgan Chase justement. Il est sur le Board de American Express et conseiller d’une compagnie de crypto israélienne. (Wiki)
      On verra 😉

    4. chrstianb dit :

      Reid Hoffman a déjà été client de Jay Clayton…

  4. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    Je suis très en colère de lire ça mais pas surpris.

  5. PLesage dit :

    In this document, witch represent the testimony of Mr. Esptein, (date & hour), he mentioned that M. ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ visited…. bla bla! Mr. ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ was a recurrent and good client at that time, always paying in cash device… bla bla bla!

    PS. Ne pas présumer le nombre de cases en caviardage avec un nom connu, 😉

    1. Haïku dit :

      @PLesage
      💯Excellent 💯

    2. PovDeRire dit :

      @Plesage:
      Très bien ce texte caviardé!
      Mr. P⬛️⬛️⬛️⬛️ge
      🤣🤣🤣

  6. Richard Desrochers dit :

    Comme disait Astérix, il est déchaîné. Comme King Kong, à New York, et il va être abattu au sommet de la Trump Tower. Il y avait pas une fille dans cette histoire ?

  7. jeani dit :

    Est-il possible que l’idiot a peur que le dossier Epstein soit publié pour qu’on aprenne que le greatest imbécile participait souvent à des partouzes avec Epstein, et poutine, sans la présence d’aucune… adolescente ou femme?

    Russia, Russia, Russia!

  8. Syl08 dit :

    Non mais, jusqu’où va se rendre cette tragi-comédie absurde qu’est devenue la présidence américaine? Il me semble qu’il y a une limite à tout. Il passe le plus clair de son temps à se défendre, à accuser, à jouer à la victime et aussi au golf. Il me semble qu’il a dit récemment qu’il avait un pays à diriger. Continue mon Donald, ton pays tu le dirige effectivement, mais dans le mur.

  9. Niouininon dit :

    FABLES: En fait, son message c’est « invente quelque chose qui mettra les projecteurs EPS ailleurs que sur moi, trouve des photos, des vidéos, n’importe quoi pour que ça cesse! ».

    Avec la stupidité naturelle des RÉP, l’IA sera bien utile pour concocter des infos imaginaires, des montages photos, des bonhomme à 6 doigts par main, des pingouins avec des jeunes filles, Clinton en jupon, Biden en bedaine, etc, etc…

    Seul le Kid Kodak 47 n’a pu résister à se faire filmer avec EPS tout souriant, à le côtoyer en photos lui et Max en compagnie le Mel. Difficile de trouver plus concret comme implication. Où sont les autres pas fins de cette histoire? Sur quelle liste sont-ils?

  10. Pierre dit :

    Faque le GROS accusait Biden d’instrumentaliser le système de justice et bien le GROS est en charge du système de justice
    et Dam Blondie la Servante Blonde au services du GROS…………………INIMAGINABLE

  11. ghislain1957 dit :

    Quand on regarde ce qui se passe à la maison brune, le Cirque Barnum & Bailey c’est de la petite bière à côté. 🎪🤹‍♂️🤡

    1. gl000001 dit :

      Ca pourrait être vu comme un film de zombie également. Un mort cause bien des problèmes à plusieurs personnes. 🧟

  12. peperecussion dit :

    Donald, pour enquêter sur les Démocrates, quoi de mieux que de publier les dossiers Epstein.
    Une suggestion…comme ça, en passant

  13. marie4poches4 dit :

    Pourquoi l’administration de Biden n’a pas publié les dossiers Epstein? Pour la même raison que 47 demande cette enquête!

    As for why Biden and the Democrats didn’t release the criminal case files — Maxwell’s criminal case was still OPEN during the Biden administration. She wasn’t convicted until late 2021, and then she appealed her conviction. Generally, it’s not a good idea to open your evidence files when a criminal case is ongoing. We also don’t know whether the FBI was *still* investigating other possible suspects who helped Epstein or participated in his crimes. If you are still targeting suspects, you don’t want them to know you are zeroing in on them.

    https://x.com/jkbjournalist/status/1989158330674098221?s=20

    1. xnicden dit :

      Très pertinent, merci

  14. MarcoUBCQ dit :

    « Maintenant que je nie les implications de l’affaire Epstein, impliquant des Républicains et non des Démocrates, pour tenter de détourner l’attention de ma désastreuse PRÉSIDENCE et de tous mes autres échecs, je vais demander à la procureure générale Pam Bondi et au ministère de la Justice, en collaboration avec nos grands patriotes du FBI, d’enquêter sur l’implication et les relations de Jeffrey Epstein avec Bill Clinton, Larry Summers, Reid Hoffman, J.P. Morgan, Chase et de nombreuses autres personnes et institutions, afin de détourner l’attention de mes propres crimes. Il s’agit là d’une nouvelle escroquerie typique de la crapule que je suis. Les archives montrent que moi et ces hommes, et bien d’autres, ont passé une grande partie de leur vie avec Epstein, sur son “île” », a écrit Trump sur Lie Social.

  15. POLITICON dit :

    Franchement, on voit la ficelle traîner à des kilomètres. En réclamant une « enquête » sur les liens entre Epstein et quelques démocrates, Diaper Don ne cherche qu’une chose : se donner une sortie de secours. À chaque fois qu’une question sera posée sur ses propres liens – documentés, photographiés, corroborés – avec Epstein et les filles qui gravitaient autour de lui, il pourra simplement hausser les épaules et répéter sa nouvelle ligne : « Il y a enquête, je ne peux rien dire. » C’est la version 2025 du vieux truc du magicien : distraire le public pendant que la main cachée ramasse les preuves.

    Mais ce qui est fascinant – et franchement pathétique – c’est que cette stratégie pourrait très bien se retourner contre lui. Parce que dans ce petit jeu dangereux où l’on ressort les vieux dossiers, Trump oublie que les démocrates, qu’il accuse sans la moindre preuve, ont peut-être eux aussi des raisons très personnelles de ne pas le laisser s’en tirer. Imaginer que des acteurs de haut niveau ne possèdent aucune information compromettante sur ses allées et venues chez Epstein, ses soirées prolongées, ses commentaires odieux sur les jeunes filles… c’est croire encore au Père Noël.

    Et bien sûr, il y a cette mise en scène grotesque : Pam Bondi qui renonce à la moindre apparence d’indépendance, puis nomme Jay Clayton – un homme qui doit sa carrière entière à des réseaux républicains – pour mener l’enquête la plus politiquement chargée du pays. On n’est même plus dans l’apparence de justice ; on est dans un remake bon marché de « Le ministère de la Vérité », produit par la Maison-Blanche et diffusé sur Truth Social.

    Ce qui dérange Trump, ce ne sont pas les démocrates. Ce n’est pas Epstein. Ce n’est pas la vérité. Ce qu’il craint vraiment, c’est que la publication complète des dossiers – ceux que le ministère de la Justice garde encore sous clé – expose au grand jour ce qu’il tente de cacher depuis 20 ans : le rôle qu’il a joué dans l’entourage d’Epstein, ses fréquentations, ses propos enregistrés, ses allées et venues dans ce monde de prédation.

    Alors oui, il tente de verrouiller la publication des documents. Oui, il a lancé une enquête en carton pour retarder l’inévitable. Mais le problème, c’est que quand on joue avec l’incendie des secrets, il suffit d’une étincelle – une seule – pour que tout s’embrase. Et Donald lui-même s’est toujours tenu dangereusement proche de la poudrière.

    Un homme qui n’a rien à cacher n’agit pas comme ça. Un homme qui n’a rien à se reprocher ne panique pas à l’idée que la lumière soit faite. Et un président qui n’a rien à voir avec Epstein n’aurait jamais besoin de détourner ainsi l’attention du public.

    Mais Donald, lui, sait exactement ce qu’il a fait. Et il sait très bien que d’autres détiennent les mêmes informations. Voilà la véritable source de son agitation. Pendant qu’il regarde sa présidence s’effriter sous le poids des dossiers Epstein, Donnie ne réalise même pas qu’il vient encore de tirer sur l’élastique — juste assez pour qu’il finisse par lui claquer au visage. Ce n’est plus qu’une question de temps avant que la vérité ne jaillisse au grand jour. J’ai confiance que ce sont ses propres MAGA, entraînés depuis 2015 à se tenir en chiens de faïence, qui finiront par lui sauter au visage, mettre un terme à ses abus démesurés et à sa mainmise sur le parti.

  16. peperecussion dit :

    H.S. Dans le journal de Mouurial
    Trump veut forcer les toxico à entrer en désintox ! Obligatoire !
    Et soins psychiatrique obligatoire pour ceux qui en ont besoin…
    Notez le commentaire de Loic Tassé sur les droits de la personne… La droite qui pousse, qui pousse…
    https://www.journaldemontreal.com/2025/11/13/desintoxication-forcee-et-soutien-psychiatrique

    1. Marc-André dit :

      « Mais voilà, les foutues chartes des droits et libertés (on vivait très bien avant leur arrivée) s’opposent aux traitements forcés de la toxicomanie et aux soins psychiatriques obligatoires, sauf dans des cas extrêmes. »

      Mais c’est un OSTIE DE MALADE ce mec!! Je pensais qu’il était un des seuls chroniqueurs sérieux au JdeM, mais non il est aussi pire que les autres clowns.

      Et il est chargé de cours à l’université?!?

      1. jeani dit :

        Bien d’accord avecvous, Marc-André.

      2. MarcoUBCQ dit :

        Et que dire de soins forcés pour tout ceux qui sont incapable d’empathie et de compassion?

      3. chrstianb dit :

        «Comme l’expliquait Richard Martineau ce mardi, un très faible pourcentage des toxicomanes qui ont fréquenté ces centres a cessé de se droguer.»
        Calvaire, le but premier de ces centres n’est pas la désintoxication, mais l’injection sécuritaire et éviter les surdoses.
        Sur quelle planète vit Tassé ?

    2. marie4poches4 dit :

      Et si on commençait par junior…

    3. Layla dit :

      @ peperecussion
      Il est drôle le « Drogué en-chef «  la toxicomanie, c’est aussi pour les médicaments.

    4. _cameleon_ dit :

      @pepercussion

      Ayoye ! Plus à droite que ce Loic Tassé, tu tombes au bout de la terre plate. !

  17. Gilles Morissette dit :

    Il est clair que « 47 » est en mode panique. L’étau se resserre au tour de lui et il n’hésite même pas à utiliser l’appareil judiciaire afin de détourner l’attention sur ses adversaires politiques quitte à salir des réputations.

    « Ça prend des preuves » vous dites? Pas besoin. S’il n’y en a pas, on en invente, on en fabrique de toutes pièces. Pam Bondi et son nouveau larbin de service Jay Clayton vont s’en charger avec l’aide de l’IA. C’est de cette façon que les choses fonctionnent dans un système judiciaire corrompu, intoxiqué par un ESCROC qui continue à perdre ses facultés cognitives.

    Même si plus rien ne devrait nous surprendre, on dirait que « 47 » a décidé de sortir « l’artillerie lourde » pour museler les Démocrates ainsi que les élus Républicains » qui pourraient être tentés d’aller à l’encontre des volontés du « SAUVEUR ».

    Le cirque continue. Les Américains vont avoir un « bon show », les médias auront plein de stock pour s’alimenter en potins de toutes sortes.

    L’enfoiré de salopard de Roy Cohn, serait fier de son « élève ».

    Ne vit on pas une époque merveilleuse dans le « Shit Hole Country » (Sarcasme). Dire que les électeurs (50%) ont voté pour ça en Novembre 2024 !!!

  18. sylvain Roy dit :

    Saul un etre stupide ou un mauvais républicain s’enteterait à tout faire pour ne pas diffuser les dossier epstein, si, comme il le prétend, il n’a rien a se reprocher.

    Ou bien il se bat comme un diable dans l’eau bénite car il est deans le dossier jusqu’aux dents.

    c’est l’un ou l’autre. je choisit le 2 e option, bien que la 1ere est également certaine.

  19. Duduche dit :

    C’est vraiment énorme de voir Corrompu-47 gesticuler pour désigner tout le monde sauf le gros cave à cravate rouge qui s’agite pour détourner l’attention de lui en criant qu’il n’a rien à cacher. Et des corrompus comme Bondi de, encore, faire du fan-service au détriment de l’éthique professionnelle. Si quelqu’un a encore un doute sur la corruption dans cette administration, le nez brun de Bondi en est un autre exemple.

    Il faudra voir si ça suffira pour le faire remonter dans les sondages qui lui donne 69% d’opinions défavorables (30% de favorables) pour sa gestion de ce dossier.

  20. sylvain Roy dit :

    Je suis pret a gager mes bobettes que le corrompu en chef va déclarer la guerre au Venezuela d’ici quelques jours afin de faire diversion, c’est ce qu’il fait toujours quand il est dans la schnoute.

  21. PovDeRire dit :

    N’oublions pas la déclaration de l’autre Joker… son ami Elon…
    La vérité toute la vérité de son ami venu du confins de la galaxie!!!

    1. gl000001 dit :

      Peut-être que Grok va sortir l’information par inadvertance 😉

      1. PovDeRire dit :

        Grok…de son passage éphémère au DOGE…
        sorti côté jardin..avec le SSD …rempli des dossiers Epstein!
        YES SIR!

    2. Haïku dit :

      Bon rappel ! 😉👌

    3. MarcoUBCQ dit :

      À remarquer l’expression de Musk: on voit bien qu’il sert la machoire. Typique de ceux qui refoulent leurs émotions.
      Ca explique son absence d’empathie et d’intelligence émotionnelle.

      1. Haïku dit :

        Excellente observation !

  22. Réjean Caisse dit :

    Si je comprend bien, il à demander d’enquêter sur une enquête, pour éviter de publier l’enquête, le cirque continue, plus il tente de nager dans l’océan plus le rivage semble lointain.

    1. Richard Desrochers dit :

      Une sorte de rapport Durham, dont le succès sera tout aussi éclatant. En fait, oui, puisque DT va être plus qu’éclaboussé, et les Démocrates au pire avec des dommages mineurs.

      1. Richard Desrochers dit :

        Je ne parle pas de Lord Durham, mais de John Durham.

  23. pierre.s. dit :

    ———————–

    Je tiens par contre à rappeler que Jeffrey Epstein, dont les témoignages
    incriminent directement l’actuel idiot de président a été suicidé en prison sous
    sa première présidence dans une mort dont les explications demeurent
    complètement absurdes.

    Ceci dit, la rétention des document du dossier epstein et la mort de celui
    ci servent plutôt bien les intérêts du gros pourri PéDonald.

  24. Richard Dufour dit :

    Voilà qu’en réponse aux tentatives de faire sortir les dossiers Epstein, pmurt ouvre la machine propagandiste républicaine.

    À droite toute évidemment !

    Est-ce que cette enquête ramènera les dissidents républicains sur la bonne voie ? Est-ce que nous le verrons enfin ce dossier Epstein ?

    Cela m’apparaît comme une ultime tentative de sauver les meubles.

    Anyway, un bon indice de la situation interne sera la désertion des rats, à suivre !

    Comme le disait Jacques Bellehumeur plus tôt aujourd’hui, s’il passe au travers de cet épisode tumultueux, on va être pogné avec pour très longtemps.

  25. Madalton dit :

    Pendant ce temps, des documents continueront d’être rendus publics.

    Il ne pourra pas tout contrôler.

    1. titejasette dit :

      @Ma 16:46

      Les documents qui sont déjà rendus publics sont très JUTEUX. Et il n’avait pas donné des commentaires/explications sur ceux-ci. Donc, ces documents ne sont pas de faux documents…c’est un aveu « partiel » ?

      D’accord avec vous, « d’autres documents continueront d’être rendus publics. » On verra bien.

      En attendant, je ne retiens pas mon souffle. Si le peuple a choisi un cochon pour le représenter, qu’il le garde dans son lit. J’en ai rien à cirer.

      Au Soudan et dans plusieurs pays, on donne en mariage des fillettes à partir de 10 ans. Si les américains ne veulent pas prendre soin de leurs enfants, je n’y peux rien. Ils peuvent leur donner tous les médicaments ou vaccins qu’ils veulent, c’est leur droit ?

      Cette affaire de dossiers Epstein vous énervent ? Dans le fond, c’est pcque nous voulions que l’autre 1/2 de l’électorat ouvre les yeux. S’ils n’arrivent pas à le voir comme il est, càd un bandit et cochon… alors on baisse les bras. Le bon Dieu s’en occupera, je vous le promets.

      Passez une bonne fin de semaine.

      1. titejasette dit :

        « In February, Attorney General Pam Bondi told Americans that documents relating to Epstein (his so-called client list) were “sitting on my desk right now to review”. She cited “a directive by Trump”, indicating that once her review was complete, the files would be publicly released. »

        Malgré la promesse ci-dessus de Pam Bondi, des renseignements juteux sont pervenus au public. Il n’y aura rien qui se perd

  26. peperecussion dit :

    Une enquête sur les démocrates…du temps où tu ÉTAIT PARTISAN DÉMOCRATE mon Donald ?!? (avant 2009)
    Envoye fort mon Dodo !

    1. pierre.s. dit :

      ————–

      commentaire extrêmement juste et perspicace.

  27. MarcB dit :

    Donc Donald ne voulait pas que les dossiers Epstein soient rendus publics car ils incriminent des démocrates.

    🙄

    1. gl000001 dit :

      Intéressant corollaire (ou même un lemme ?) !!

  28. Pierre Belley dit :

    Il va déclarer la guerre au Venezuela ? Pour noyer le poisson ? Ce gros pourri nous l’empoisonne sans arrêt ! Au secours, pu capable !

    1. xnicden dit :

      Ça ressemble à ça.

  29. marie4poches4 dit :

    HS la stupidité du jour…

    Watters: Baby boomers will eventually pass away, and when they do, they will all do it at the same time, and then millions and millions of homes will become available like that.

    https://x.com/Acyn/status/1989464107276537956?s=20

    1. gl000001 dit :

      DT va envoyer du « Kool-aid » par la poste à ses MAGAs, à prendre à telle date et telle heure. Un nouveau Jonestown ?

  30. xnicden dit :

    « Bondi a annoncé qu’elle avait nommé un procureur fédéral pour enquêter sur les liens entre Epstein et les démocrates. Il s’agit de Jay Clayton, procureur des États-Unis pour le district Sud de New York.. »

    Ça regarde mal. Dans le sens de tentative de diversion sans de base minimale.

  31. Richard Desrochers dit :

    Une enquête pour distraire d’une enquête qui a déjà eu lieu. Dans le dossier Epstein il y a déjà les résultats des interrogatoires du FBI et des témoignages (tous faits sous DT 1er) et ce qu’on trouve comme noms qui reviennent souvent jusqu’ici dans les courriels (sur la quantité qu’on a pu voir en tout cas), il y a : le frère d’Epstein, Maxwell, Wolfe, Bannon, même Putin et surtout… Trump. Est-ce en vertu d’une production sélective de la succession Epstein ?

    Qu’est-ce qu’une nouvelle enquête pourrait dévoiler, surtout si elle se concentre sur des Démocrates ou leurs proches ? Je ne dis pas que les Démocrates ne sont impliqués en aucune façon, mais à date c’est pas trop évident.

    Pourquoi Soros n’est même pas sous enquête ? Après avoir payé 7M de personnes pour manifester contre DT, il mérite qu’on se penche sur son cas, non ? «Philanthrope », ça commence comme finit comme « pédophile », ah voilà une preuve…

  32. marie4poches4 dit :

    Une autre guerre de finie grâce aux tarifs du génie stable…

    Trump: “Just today, I stopped a war using tariffs”

    Audio seulement
    https://x.com/atrupar/status/1989486641929445799?s=20

  33. Richard Desrochers dit :

    Au fait, plusieurs commentateurs ont fait observer qu’en ouvrant une enquête, les DOJ a un prétexte pour ne pas rendre public le dossier Epstein. « On ne peut pas dévoiler ce qui fait partie d’une enquête en cours. »
    L’enquête pourrait prendre du temps… Mais mon gros orteil me dit que ça ne marchera pas tellement.

  34. marie4poches4 dit :

    Reporter: What did Epstein mean when he said you knew about the girls?

    Trump: I know nothing about that. It’s really what did he mean when he spent all his time with Bill Clinton, Larry Summers? Epstein and I had a very bad relationship for many years. But he also saw strength because I was president, so he dictated memos to himself. Give me a break. You’ve got to find out what he knew with respect to Bill Clinton… all those people he knew, including JPMorgan Chase.

    Reporter: If there is nothing incriminating in the files, why not—

    Trump: QUIET! QUIET!

    Audio seulement
    https://x.com/Acyn/status/1989485930215084406?s=20

    1. Richard Desrochers dit :

      Il pouvait simplement répondre qu’Epstein faisait référence au fait que Maxwell lui « volait » des employées (il a dit à Maxwell d’« arrêter »). Si DT ne l’a pas dit, c’est qu’Epstein parlait d’autre chose. DT a eu une belle occasion de s’en tirer, conséquente avec ses propos antérieurs sur sa (pseudo) rupture avec Epstein (mais je n’ai pas vérifié les dates), ben bon pour lui.

  35. marie4poches4 dit :

    HS

    Si quelqu’un a accès au WAPO, un petit résumé serait apprécié.

    Breaking news: Newly released documents from Jeffrey Epstein’s estate show that he appeared to be texting a member of Congress during a congressional hearing investigating Donald Trump, and that those texts may have influenced the lawmaker’s questions.

    https://x.com/washingtonpost/status/1989461013066903806?s=20

    1. infophile2 dit :

      Avec l’aide de Perplexity :

      « L’article du Washington Post évoque la révélation de nouveaux messages textes issus des archives de Jeffrey Epstein, qui montrent qu’il aurait communiqué avec une élue du Congrès, en l’occurrence la déléguée démocrate Stacey Plaskett, lors de l’audition très médiatisée de Michael Cohen devant la Chambre des représentants en 2019, alors que Cohen témoignait contre Donald Trump. Ces messages suggèrent qu’Epstein aurait prodigué des conseils ou tenté d’influencer la ligne de questionnement à adopter durant l’audition

      Les documents évoqués proviennent d’une récente diffusion par la succession d’Epstein, alors que le Congrès mène une nouvelle vague d’investigations sur les relations du financier avec des personnalités politiques de haut niveau.​

      Ce contact présumé entre Epstein et Plaskett intervient dans un climat très polarisé, où tant les démocrates que les républicains s’accusent mutuellement d’instrumentaliser la publication sélective d’éléments pour nuire à leurs adversaires, notamment autour du dossier Trump.​

      Parallèlement à la publication de ces messages, la commission de la Chambre poursuit ses efforts pour rendre publics plus de documents liés à Epstein et à son réseau d’influence politique. Une proposition de loi bipartisane vise d’ailleurs à forcer la divulgation exhaustive de tous les dossiers non classifiés détenus par la Justice américaine à ce sujet.

      Réactions et polémique
      Les démocrates pointent du doigt les possibles compromissions des personnalités républicaines, alors que les républicains accusent les démocrates de « fabriquer un récit » pour porter atteinte à Donald Trump et affirment qu’aucune preuve irréfutable ne démontre une implication coupable du président ou d’autres responsables politiques nommés.​

      Les partisans du projet de loi pour la transparence sur les dossiers Epstein insistent sur l’importance de rendre publics tous les éléments pour lever le voile sur de potentielles pressions, manipulations ou chantages exercés par le financier auprès d’élus américains.​

      En somme, l’article met en lumière l’enchevêtrement d’intérêts politiques et l’ampleur des ramifications du dossier Epstein à Washington, tout en insistant sur l’importance des révélations récentes et le besoin de transparence autour des liens entre Epstein, des membres du Congrès et les auditions marquantes liées à l’enquête sur Donald Trump »

      1. infophile2 dit :

        En complément :

        Question : Quels sont les principaux nouveaux éléments révélés par ces textos d’Epstein ?

        Réponse :

        « Les principaux nouveaux éléments révélés par les textos d’Epstein concernent son interaction directe avec la déléguée du Congrès Stacey Plaskett pendant l’audition de Michael Cohen en 2019, où Cohen témoignait sur les agissements de Donald Trump. Ces messages montrent qu’Epstein aurait prodigué en temps réel des conseils stratégiques à Plaskett sur la manière d’orienter son questionnement durant l’audience.​

        Principales révélations des textos
        Les échanges démontrent qu’Epstein cherchait à influencer le déroulement de l’audition en suggérant à la parlementaire des angles d’attaque et des points spécifiques à soulever contre Michael Cohen et, par extension, envers Donald Trump.​

        La publication de ces messages renforce les soupçons concernant l’ampleur des réseaux d’influence d’Epstein à Washington, et les méthodes utilisées pour exercer une pression discrète sur les élus lors d’événements très médiatisés.​

        Les textos révèlent également que la connexion entre Epstein et certains membres du Congrès était plus active et opérationnelle qu’on ne le croyait précédemment, dépassant le simple niveau des relations sociales ou de lobbying traditionnel.​

        Conséquences politiques et médiatiques
        Ces révélations relancent le débat sur l’influence occulte de grands donateurs ou personnalités controversées comme Epstein sur le travail parlementaire, spécialement lors d’auditions liées à des enquêtes sensibles.​

        Les réactions du Congrès mettent en avant la nécessité d’un examen public et transparent de tous les documents relatifs à cette affaire pour démêler l’impact réel des interventions d’Epstein sur les décisions politiques.​

        En résumé, les principaux nouveaux éléments sont l’identification précise d’une influence directe exercée par Epstein durant une audition parlementaire majeure, la nature stratégique des conseils prodigués et la confirmation que son réseau d’influence était actif à des niveaux plus élevés et plus opératoires que ce qui était documenté jusqu’ici.​ »

      2. marie4poches4 dit :

        @infophile2

        Merci beaucoup 🙏 j’apprécie vraiment.

      3. infophile2 dit :

        @marie4poches4

        Et merci à vous de m’avoir mis sur la piste. Vous êtes précieuse ici !

  36. gl000001 dit :

    HS: Pour Che Sauvage ! Un gruyère suisse a gagné le prix du meilleur fromage 2025.
    https://www.cnn.com/2025/11/13/travel/worlds-best-cheese-2025-gruyere-switzerland

    1. Haïku dit :

      @gl000001
      J’aime aussi le gruyère suisse.
      Mais j’aime également un vieux cheddar anglais.
      Ainsi qu’un cambozola allemand frais avec un bon verre de vin. 😉

      1. Richard Desrochers dit :

        Le cambozola est un excellent compromis entre les fromages trop bleus et ceux qui ne le sont pas assez.
        Ceci dit, j’aime bien les bleus (danois, roquefort… ) surtout avec une bière ou un vin (qui y gagnent).

      2. gl000001 dit :

        J’ai aimé un fromage bleu une seule fois. C’était dans un sandwich chaud au rostbeaf dans le Maine dans le temps ou les USA étaient encore respectables. Le bleu était fondu. Hummmm.
        J’aimerais savoir quelle sorte c’était parce que tous les autres bleus que j’ai essayé me causent des hallucinations !!!

      3. marie4poches4 dit :

        Avec un Porto 😋

      4. Haïku dit :

        @marie4poches4
        Ajout amical:
        Ou avec un bon « Gewurztraminer » ?

      5. marie4poches4 dit :

        J’aime bien le Gewurztraminer avec la fondue au fromage mais le bleu et le Porto sont faits l’un pour l’autre 😉

      6. marie4poches4 dit :

        Mon 22:06 est pour Haïku

    2. Che Sausage dit :

      Ah ah ! Excellent ! Merci gl !

      Pour faire le lien avec cette nouvelle enquête tout à fait absurde dans le cadre des dossiers Epstein :

      Signé Furax – Le gruyère qui tue :
      https://www.youtube.com/playlist?list=PLfIZphLtnX6sU1bx9-DwpVmnCpbq__61m

      « Indibutablement ! »

      😀

      1. Robert T dit :

        Porto et fromage Stilton !!

  37. Jean B. dit :

    HS, mais pas tant.
    Voici l’opinion de Thom Hartmann sur les liens possibles entre Trump, Putin et Epstein.
    Essentiellement, il interprête certains des courriels d’Epstein comme une indication qu’Epstein a fourni à Putin, ou a pu lui fournir, des informations sur Trump.
    Peut-être rien qu’une théorie, mais elle expliquerait tellement de choses:

    https://hartmannreport.com/p/did-epsteins-knowledge-of-trump-become

    1. Richard Desrochers dit :

      Meidas Touch souligne, sans en faire une conspiration, les liens qui semblent exister entre certains ministres israéliens et mêmes russes et les activités d’Epstein. Où DT n’est pas tout à fait étranger.

    2. chanounou dit :

      @Jean B,
      Eh ben….. Sauf si Hartmann est un mythomane gravement atteint, et comme on dirait familièrement : »y’a du lourd »…..

      1. Jean B. dit :

        Hartmann est un chroniqueur politique qui n’aime pas du tout Trump. Je le lis souvent mais je le trouve parfois trop intense…

  38. gl000001 dit :

    HS: A coté de la Suisse il y a l’Allemagne. Une délégation de politiciens d’extrême-droite allemands s’en vient visiter DT. Les allemands les ont déclaré « Extrémistes ». Rubio n’a pas aimé à l’époque.
    Je suis certain que DT et sa gang vont leur demander d’émigrer aux USA.
    https://www.politico.eu/article/large-afd-delegation-set-travel-washington-us-congress-member-says/

    1. chanounou dit :

      @gl00001,
      Ils savent les Ricains « invitants » qu’Alice Weidel , la patronne de l’AfD et chef de la délégation est ouvertement lesbienne et vit officiellement en Suisse avec sa compagne Sri Lankaise ( biiiiiien plus colorée que Kamala Harris ) et leurs 2 enfants???

      1. gl000001 dit :

        Merci de l’info. Elle parle couramment le mandarin !!
        « Weidel is someone who can appeal to a broader public than the typical AfD constituency, to the middle class bourgeoisie, » said Oliver Lembcke, political scientist at the University of Bochum. « She seems like the adult in the room among all these lunatics and extremists. »

        Des lunatiques et c’est Anna Paulina Luna qui les invite 😉

        https://www.reuters.com/world/europe/german-far-right-afd-leader-is-chinese-speaking-lesbian-economist-2024-12-07/

  39. Encorutilfaluquejelesus dit :

    J’ai juste envie de lire un Tintin!

    1. Haïku dit :

      Moi aussi !

    2. MarieFrancineF dit :

      Les aventures de Tintin – 20 – Tintin Au Tibet : Hergé : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
      *https://share.google/EG3rGri0TJw958LXQ

  40. marie4poches4 dit :

    47 renie wacky Marjorie et en profite pour énumérer toutes ses « réalisations ».

    Donald J. Trump
    @realDonald Trump

    I am withdrawing my support and Endorsement of « Congresswoman » Marjorie Taylor Greene, of the Great State of Georgia. Over the past few weeks, despite my creating Record Achievements for our Country including, a Total and Complete Victory on the Shutdown, Closed Borders, Low Taxes, No Men in Women’s Sports or Transgender for Everyone, ending DEI, stopping Biden’s Record Setting Inflation, Biggest Regulation Cuts in History, stopping EIGHT WARS, rebuilding our Military, being RESPECTED by every Country in the World (as opposed to being the laughingstock that we were just 12 months ago!), having Trillions of Dollars (Record Setting!) INVESTED in the U.S.A., and having created the « HOTTEST » Country anywhere in the World from being a DEAD Country just 12 months ago (and so much more!), all I see « Wacky » Marjorie do is COMPLAIN, COMPLAIN, COMPLAIN! It seemed to all begin when I sent her a Poll stating that she should not run for Senator, or Governor, she was at 12%, and didn’t have a chance (unless, of course, she had my Endorsement which she wasn’t about to get!). She has told many people that she is upset that I don’t return her phone calls anymore, but with 219 Congressmen/women, 53 U.S. Senators, 24 Cabinet Members, almost 200 Countries, and an otherwise normal life to lead, I can’t take a ranting Lunatic’s call every day. I understand that wonderful, Conservative people are thinking about primarying Marjorie in her District of Georgia, that they too are fed up with her and her antics and, if the right person runs, they will have my Complete and Unyielding Support. She has gone Far Left, even doing The View, with their Low IQ Republican hating Anchors. Thank you for your attention to this matter.

    MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

    O ReTruths

    0 Likes

    11/14/25, 7:31PM

    1. gl000001 dit :

      Dans les dix premières lignes, il doit y avoir au moins 12 mensonges. Il est dans sa moyenne habituelle !!

      1. Haïku dit :

        @marie4poches4
        Ayoye !!
        Son délire paranoïaque est en escalade ! 😱

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches4 s’il a besoin d’énumérer ses réalisations c’est qu’il a un problème.

      1. Madalton dit :

        Il en invente

    3. Layla dit :

      @Marie4Poches4 comme a dit @Haïku Ayoye!

      Il est enragé, il dit qu’elle est une folle furieuse, misère en lisant son texte du début à la fin ce qui se dégage c’est qu’il est fou furieux.😡

      « …je ne peux pas répondre tous les jours aux appels d’une folle furieuse… »

    4. Che Sausage dit :

      Hello Marie,

      Le pays est devenu si hot que de moins en moins de gens veulent s’y rendre. Quand on voit le délire ininterrompu dans le message et qu’il n’est horodaté qu’à 19 h 31, j’ose même pas imaginer le prochain qu’il postera en plein milieu de la nuit ! Et je crois savoir pourquoi il a pas le temps de répondre à ses appels : il a une salle de bal à construire, lui ! Pour les stats, je sais pas si elles sont justes (venant de lui j’ai des doutes) mais y a de l’eau dans le gaz à mon avis plutôt depuis le moment où elle a voulu que les dossiers Epstein soient publiés.

      En tout cas, il semble bien seul dans son délire : 0 retruites, 0 likes ! Eh bé !

      Quel maboule !

    5. chanounou dit :

      @Marie4poches4,
      Une « execution »en regle! Elle va pas aimer Marjorie!!!
      Un petit supplément de pop-corn peut-être ??? Ça va avec le porto le mais soufflé??

  41. marie4poches4 dit :

    MTG répond

    Rep. Marjorie Taylor Greene
    @RepMTG

    President Trump just attacked me and lied about me. I haven’t called him at all, but I did send these text messages today. Apparently this is what sent him over the edge.

    The Epstein files.

    And of course he’s coming after me hard to make an example to scare all the other Republicans before next weeks vote to release the Epstein files.

    It’s astonishing really how hard he’s fighting to stop the Epstein files from coming out that he actually goes to this level.

    But really most Americans wish he would fight this hard to help the forgotten men and women of America who are fed up with foreign wars and foreign causes, are going broke trying to feed their families, and are losing hope of ever achieving the American dream.

    That’s what I voted for.

    I have supported President Trump with too much of my precious time, too much of my own money, and fought harder for him even when almost all other Republicans turned their back and denounced him.

    But I don’t worship or serve Donald Trump.

    I worship God, Jesus is my savior, and I serve my district GA14 and the American people.

    I remain the same today as I’ve always been and I will continue to pray this administration will be successful because the American people desperately deserve what they voted for.

    For me, I remain America First and America Only!!!

    1. marcandreki dit :

      La MAGA est plus cohérente que le maitre. Grand bien lui fasse. C’est pas moins con, mais c’est plus honnête.

    2. Duduche dit :

      @marie4poches4: ce qu’elle dit là « But I don’t worship or serve Donald Trump » me parait avoir une certaine importance. Ça pourrait refléter un courant contestataire au sein des MAGAnés, d’une part, et ça pourrait ouvrir les yeux d’autres MAGAnés sur leur comportement idolâtre, d’autre part. MTG est peut-être évaporée, elle est quand même bien renseignée sur ce qui se passe chez les MAGAnés de base.

  42. Soso dit :

    Me semble que Keklown était membre du parti démocrate jusqu’en 2009.

    Selon Wikipedia « En politique, il s’affilie à partir de 1987 au Parti républicain puis, deux ans au Parti de la réforme. Après avoir été un opposant résolu au président républicain George W. Bush, sous la présidence duquel il est inscrit au Parti démocrate, il revient au Parti républicain en 2009.»

    Me semble qu’il traînait un peu avec Bill à l’époque. Cheetos à peut-être oublié cette époque.

  43. Apocalypse dit :

    @Richard Desrochers – 20:35

    « Meidas Touch souligne, sans en faire une conspiration, les liens qui semblent exister entre certains ministres israéliens et mêmes russes et les activités d’Epstein. »

    Non, ce n’est pas une conspiration! J’ai vu plusieurs vidéos et on en ressort avec la conviction que Jeffrey Esptein avait de sérieux liens avec les renseignements israéliens; il avait de sérieux liens avec l’ancien Premier ministre israélien, Ehud Barak. Jeffrey Esptein était sérieusement – et curieusement – connecté avec des gens puissants.

    Le gouvernement israélien et les services de renseignement de ce pays auraient des informations compromettantes sur Donald Trump et je ne serais pas le moins surpris du monde.

    On en parlait cette semaine à « Breaking Points » où on disait que Donald Trump était fort probablement compromis.

  44. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 21:36

    « Rep. Marjorie Taylor Greene »

    Je ne sais pas ce qui est arrivé à cette femme, mais elle gagne des points dans mon bouquin.

    Il sera intéressant de voir si elle va poursuivre cette tendance ou rentrer dans le rang. 🤔

    1. marie4poches4 dit :

      Je ne crois pas qu’elle va rentrer dans le rang.
      À mon avis, ce changement n’est que pur opportunisme.
      Depuis sa 1ère élection, elle s’est enrichie de plusieurs millions et elle ne veut surtout pas perdre cette vache à lait.
      Elle voit bien que kes répus coulent à pic.

  45. Apocalypse dit :

    @Layla – 21:34

    J’ai entendu MTG dans une couple de vidéos récemment et elle faisait du sens, alors on n’est pas surpris des propos de Donald Trump à son sujet.

  46. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi….
    ——————————————–
    Un citadin ayant besoin d’une tronçonneuse va chez un vendeur en motoculture.
    Le vendeur, sûr de lui, garantit à notre homme l’abattage de 6 arbres par jour,
    grâce à une tronçonneuse révolutionnaire
    (lame en titane, chaîne en acier trempé, double arbre à cames en tête, pot chromé…)
    « Satisfait ou remboursé !  »

    Deux jours plus tard, le type rouge de colère revient voir le vendeur,
    en l’enjoignant de rembourser IMMÉDIATEMENT cette %#$%@$#@$% de tronçonneuse !!!

    -« Comment ? s’exclame le vendeur, vous n’êtes pas satisfait ?
    -« De la camelote je te dis, répond le type.
    Je me suis ruiné la santé pour abattre UN seul arbre en une journée !!!.
    Remboursez-moi comme promis !

    -« Un arbre ? En un jour ?
    Ce n’est pas possible ! dit le vendeur, celle-ci doit avoir un défaut.
    Laissez-moi voir ça.

    À ces mots le vendeur tire sur le lanceur,
    et la tronçonneuse répond immédiatement par un rugissement tout à fait impressionnant.

    Le type étonné s’exclame :
    -« Attendez, mais c’est quoi ce bruit là ?

    1. MarieFrancineF dit :

      Hé hé hé !
      ;o)

      1. Haïku dit :

        Gracias !

  47. Apocalypse dit :

    HS – Je suppose que les gens ont vu ceci:

    https://www.msn.com/en-ca/money/other/trump-cuts-tariffs-on-beef-coffee-and-other-foods-as-inflation-concerns-mount/ar-AA1QteFK?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=6917ea7cf4044992b981ca86584f875d&ei=9

    Trump cuts tariffs on beef, coffee and other foods as inflation concerns mount

    Les deux(2) premiers paragraphes:

    « WASHINGTON (Reuters) -President Donald Trump on Friday signed an executive order to exempt a wide range of food imports, including beef, tomatoes, coffee and bananas, from sweeping tariffs imposed earlier this year on nearly every country, the White House said.

    The order is part of a major push by Trump and his top officials to address Americans’ growing concerns about persistently high grocery prices. »

    1. marie4poches4 dit :

      NO ONE IS BETTER AT SOLVING THE PROBLEMS HE CREATES THAN PRESIDENT TRUMP. THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER – George Conway

      1. Haïku dit :

        @marie4poches4
        Excellent ! 😅
        On dirait que George Conway rejoins Gavin Newsom.

    2. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      C’est totalement débile :

      – prix normaux sous Biden (l’inflation était galopante pourtant d’après fart vader) ;
      – « Faut faire baisser les prix ! Mettons des droits de douane sur tout ce qui bouge ! » (on sait tous que les droits de douanes vont affecter les prix à la hausse) ;
      – depuis : « Grâce à mes droits de douane, les prix ont beaucoup baissé, il y a plus d’inflation ! » (forcément, ce qu’on avait prédit est arrivé, l’exact inverse) ;
      – « Je retire les frais de douane sur les bananes, le boeuf et le café ».

      Mais si les prix ont baissé et que c’est grâce aux droits de douane, pourquoi les retirer ? Ca fait des recettes en moins pour l’état. Et en plus, on se retrouve dans la situation qui était celle qui prévalait avec Biden : pas de guerre commerciale, des droits de douane « normaux ». Faut comprendre quoi alors ? Puisqu’il admettra jamais qu’il s’est trompé, il va forcément pointer du doigt quelqu’un ou quelque chose. Biden ? Le Guatemala ? L’Argentine ? Les migrants / le coût de la main d’oeuvre ? MTG ? Hâte de voir ça lors de la prochaine interview des Nouvelles du Renard.

      En attendant, Conway résume tout haut ce qu’on résume tout bas ici en choeur ! L’affreux crée des problèmes de toute pièce là où tout allait bien pour dire ensuite les avoir résolus.

      Pourquoi ce forcené n’est pas encore en camisole et avec un bâillon dans une cellule capitonnée ?

  48. MarieFrancineF dit :

    *https://youtu.be/DWkmm1Du4A4?si=m5kZgonZuXwja1WJ

    When heaven meets the streets, magic happens.
    An impossible fusion between Enya’s divine calm and the raw energy of the streets.
    This remix takes “Only Time” to another dimension — one where light pulses to the rhythm of your soul.

  49. Pierre Belley dit :

    J’avais deviné ! 😉 Il va faire diversion et ce sont des innocents, encore qui vont en payer le prix. https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/2025-11-14/les-etats-unis-voudraient-precipiter-un-coup-d-etat-au-venezuela.php

  50. titejasette dit :

    @infophile2

    Vos textes à 20:26 et 20:38 => je me suis posée les questions suivantes

    – Parmi les documents Epstein tel que transmis par sa succession, il n’y a pas d’autres histoires cochones à nous révéler ? Je suis d’avis que s’il y avait des histoires cochones plus incriminantes (contre Trump entre autres) elles seraient déjà révélées au public ?

    – Quels sont les principaux nouveaux éléments révélés par ces textos d’Epstein ?

    « La publication de ces messages renforce les soupçons concernant l’ampleur des réseaux d’influence d’Epstein à Washington, et les méthodes utilisées pour exercer une pression discrète sur les élus lors d’événements très médiatisés. » – Extrait de votre 20:38

    En d’autres mots, Epstein était un influenceur politique, maintenant mort et enterré.

    En somme, il n’y a pas de quoi à fouetter un chat ?

    Je ne suis ce blogue que d’une manière dilettante, alors corrigez-moi SVP – Merci

  51. Charles IV dit :

    Le Donald sort ses vieux trucs de crosseur: nier les faits et garrocher des accusations et contre procédures. Il se débat trop fort contre la publication de ces documents.S’il était blanc comme neige, ça ne le dérangeait pas. Connaissant son passé de criminel sexuel, la surprise serait qu’il n’a rien fait de mal… Qui a bu boira…

    1. titejasette dit :

      @Charles IV

      « Il se débat trop fort contre la publication de ces documents »

      Il est très malade et n’a aucun sens de la démesure. Quand il dit que l’inflation a baissé alors la planète et les Magas voient très bien que l’inflation a augmenté, il faut qu’on arrête de faire l’analyse de ses déclarations. Il aime recevoir de l’attention et il sait que des gens sensibles sont suspendus à ses lèvres.

  52. Cerveau dit :

    Et si, au final, cette enquête pointait vers Trump? Ne serait-ce pas pratique pour les autres grosses pointures qui y trempent aussi?

    « Voilà! Trump est là-dedans! On le destitue et, hop, on ferme le dossier. »

    Prédiction:!Trump sera sacrifié pour protéger les autres. Le bon peuple sera content; il aura eu son bonbon après avoir rongé son os pendant des années et ne cherchera pas davantage de coupables.

  53. Richard Dufour dit :

    Spéculations.

    Un détail me chicotte, Epstein déclare que pmurt est malhonnête. Pas de souci, on le sait, tout le monde le sait mais malhonnête envers qui ? Epstein ?

    Qu’est-ce qui a motivé cette déclaration d’Epstein au sujet de pmurt ?

    Est-ce que le lien entre pmurt et Epstein allait plus loin que les jeunes filles ?

    Pmurt financier du projet Epstein ? Voilà un lien entre les deux hommes qui expliquerait fort bien la déclaration d’Epstein sur la malhonnêteté de pmurt et comme tout ce que touche pmurt meure……..

    Je dis ça je dis rien.

  54. Carl Poulin dit :

    Soyons honnêtes, des trois larrons sur la photo qui coiffe cet article le plus esthétiquement beau est Epstein et si on remonte aux années 90 c’est la même chose. Et des trois, le Farty-47 est celui qui a la tronche et la dégaine d’un perdant avec la gente féminine.
    FAQUE?

Répondre à MarcoUBCQAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture