« J’imagine que je suis très importante. »
— Lauren Boebert, représentante républicaine du Colorado, tentant d’expliquer au site NOTUS pourquoi de hauts responsables de la Maison-Blanche ont choisi mercredi la Situation Room comme site d’une rencontre entre elle et la procureure générale des États-Unis Pam Bondi et le directeur du FBI Kash Patel. Au cours de cette rencontre, ses demandes concernant la publication des dossiers Epstein ont été abordées. D’anciens membres de l’administration Biden ont qualifié d’« étrange » et de « hautement inhabituel » le choix de ce site normalement réservé aux questions classifiées ou de sécurité nationale pour une telle rencontre. Boebert fait partie d’un quatuor de représentants républicains qui ont signé la pétition visant à forcer le ministère de la Justice à publier les dossiers Epstein. Elle a déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de retirer son nom de la pétition.
P.S. : « Trump était au courant. Il est venu chez moi à plusieurs reprises pendant cette période », a écrit Jeffrey Epstein dans un courriel adressé à lui-même le 1er février 2019, plusieurs mois avant d’être arrêté pour trafic sexuel et d’être retrouvé mort en prison. « Il n’a jamais reçu de massage. » Ce courriel rendu public mercredi est probablement celui qui aide le plus la cause de Donald Trump. Mais ce dernier continue à agir comme un homme coupable en multipliant les pressions et les menaces auprès des républicains du Congrès pour que les dossiers Epstein ne soient pas divulgués au complet, contrairement à sa promesse aux adeptes du mouvement MAGA.
(Photo Getty Images)
Pourquoi la Situation Room? Parce que c’est une pièce insonorisé de laquelle aucun cri de douleur ne peut sortir. Et qu’on y trouve maintenant une trousse complète de maquillage…….
Ma chère Lauren, pourquoi la situation room? C’est pour éviter que tu racontes des bobards.
L’autopeluredebananisation de Trump est magnifique à voir. Surtout venant d’un homme qui est train de transformer les USA en république de banane.
La situation aux USA est tellement calme que la responsable du DoJ et l’irresponsable en chef du FBI peuvent prendre du temps ensemble pour interroger une membre du Congrès qui n’a jamais trempé dans cette histoire de pédophilie. Il n’y a pas que le choix de salle qui est hautement inhabituel. Du moins, qui serait inhabituel dans une administration normale.
Mais comme cette administration fonctionne au chaos, c’est quand il font quelque chose normalement que cela devient étrange.
Trump doit respecter ses promesses faites au MAGA. Pourquoi a-t-il peur ? Il doit y avoir plus que ça . Mystère. ???
Le dossier doit être rempli de noms d´hommes riches qui ne verraient pas d’un bon oeil que leur réputation soit entachée et ce faisant, se verraient dans l’obligation de poursuivre l’administration de l’ôdieux pour atteinte à leur « grandeurs »
Pour le coup que l’ôdieux serait ruiné…alors il va tout faire pour enterrer et ca iardé les pages sur lesquellles ils apparaissent…des pages et des pages noircies…il doit bien y avoir une IA qui peut « décaviarder » ces pages…ce serait la découverte du siècle!
Jamais eu de massage peut vouloir dire que lui n’allait pas le voir pour ça mais plutôt pour un autre genre de service
Pour être certain que la conversation ne soit pas enregistrée.
On verra bien qui votera pour la motion de publier les dossiers…
Et arrivée au sénat, quels sénateurs républicains n’écouteront pas Donald et voteront pour la publication?
Mitch, Rand Paul, Collins, Murkowski,….?
Et y en aura-t-il assez (66) pour contourner le veto presidentiel?
Mon seul regret est qu’on focus tellement sur ces dossiers qu’on en oublie les autres problèmes importants auxquels les deux chambres devraient travailler fort: subventions de l’ACA, sauvegarde des acquis sociaux, tarifs néfastes pour l’économie, etc….
En ce qui concerne les représentants
Senior Republicans privately believe dozens of Republicans will vote for it, possibly 100 or more, according to five people granted anonymity to speak candidly. Democrats pushing the petition publicly predicted that Republicans would rush to support the measure once it hit the floor.
Republicans expecting mass defections on Epstein vote – Live Updates – POLITICO https://share.google/wMezJRwY5AJChjATM
@MArcB: il vaut peut-être mieux que les MAGAnés soient occupés par ce dossier. Ils ont déjà fait assez de dégâts comme ça et ont démontré qu’il est impossible d’arriver à des solutions bipartisanes avec eux sur les sujets dans lesquels Corrompu-47 à des idées tranchées. Les Démocrates pourront revenir sur les autres dossiers quand ils auront pris plus de pouvoir.
Ça va dépendre peut-être de ceux en réélection en 2026.
Bon point, mais pour ceux qui devront passer par les primaires républicaines, pourront-ils se passer de l’appui de Donald?
On verra bien!
Les comités doivent bien travailler là-dessus. Ca doit être visible en quelque part.
au contraire, je souhaite qu’il y en ai plus que 51 mais moins que 66 pour que le document aille sur le bureau deFarty-seven et qu’il soit obligé de le signer, comment refuserait-t-il de le signer par la suite? Il se met encore plus dans le pétrin
Farty-seven 🤡
À retenir 😉
Ca n’ira pas au Sénat. C’est pour que le dossier au complet soit remis à un comité de la Chambre et qu’il soit rendu de façon publique. Pas de véto présidentiel possible.
Dans les autres signataires de la pétition, on peut comprendre qu’ils n’essaient pas de convaincre MTG ou Massie mais pourquoi pas Nancy Mace? Parce qu’elle est trop weirdo même selon leur standards? Mace aime ça, pourtant, qu’on la fasse paraitre importante. Une vraie guidoune pour les clics.
Mace, tout comme MTG, était présente lors de la conférence de presse des victimes et de leurs avocats au pied du Capitole. Je doute fortement qu’elle recule. Elle a plus de publicité en se liant aux victimes qu’en votant non.
Le commentaire de Boebert laisse voir sa frustration de ne pas avoir été choisie dans l’équipe de démolition.
Ne vous inquiétez pas trop pour Trump. Car Don Trump Corleon va lui faire une offre qu’elle ne pourra pas refuser. La représentante républicaine du Colorado, Lauren Boebert, va faire dans ces Boebettes comme tous les autres.
Quand Trump a décidé de bannir Epstein de Mar-a-Lago , il s’incrimine car il aurait dû le dénoncer à la police. Il n’a rien fait pcq il a participé. Pas de preuves? Seraient-elles dans les dossiers, ce qu’il promettait durant la campagne et que maintenant c’est blocage total. Avec Mike Johnson, le chien fidèle, a tout fait pour ne pas faire prêter serment à la nouvelle représentante D de l’Arkansas et maintenant que les 218 noms sont sur la liste pour un vote, Trump et sa gang SS font tout pour tenter d’influencer un représentant républicain de retirer son nom. Youhou! Les MAGAS vous formez au gaz?
« J’imagine que je suis très importante. »
Non Lauren, tu n’es qu’un nom sur une pétition. Tu n’es qu’un vote qui ne sert qu’à protéger le pire président des USA ayant commis un catalogue de crime, dont possiblement celui d’avoir batifolé avec des mineures. Et si tu as été choisi pour cette troublante rencontre, c’est sans doute parce que le mafieux en chef et sa suite considéraient que tu étais la plus vulnérable.
Ceci dit, bravo pour leur avoir tenu tête. Ils t’ont offert quoi ou combien?
Crimes avec un « S », bien entendu!
Ils veulent peut-être en faire un exemple.
« le mafieux en chef et sa suite considéraient que tu étais la plus vulnérable. »
Mais elle a plein de guns à la maison 😉
Ma chère Lauren, tu étais dans la situation room parce que l’on veut éviter que tu racontes des bobards.
Sur le même sujet et plus
https://heathercoxrichardson.substack.com/p/november-12-2025
@marie4poches4
Merci pour le lien vers la lettre de Heather Cox Richardson !👌
Désolée sur le billet précédent par erreur.
« Mais ce dernier continue à agir comme un homme coupable en multipliant les pressions et les menaces auprès des républicains du Congrès »
Exactement. Lauren Boebert a bien raison de dire « « J’imagine que je suis très importante. »
En fait c’est la situation qui est importante bien plus qu’on peut le croire de toute évidence.
Pour ce qui est de Pam Bondi et de Kash Patel rencontrer Lauren Boebert à la Situation Room ça commence à ressembler à une question de vie ou de mort. Ça doit être assez intimidant de voir tout ce qu’ils se donnent le droit de faire.
Ce qui vient de se faire parle très fort. Très fort. Que vont penser les Laura Loomer de cette histoire.
Sans exagérer je ne peux m’empêcher de penser qu’ils viennent de mettre une cible sur cette Lauren Boebert en tous les cas elle devrait se sentir menacer et elle ne va certainement pas dire ce qu’ils lui ont dit peut-être dans un livre un de ces jours..
On pouvait lire cette semaine du juge démissionnaire que les menaces physiques sont réelles, ajoutez à cela les paroles de Lisa Murkowski.
Comment défendre ce qu’ils font après ce qu’a fait Todd Blanche avec Ghislaine Maxwell.
Au moins la CS a refusé de l’entendre. Ça va finir mal cette histoire.
Qu’est ce que Virginia Giuffre a dû subir pour en venir à se suicider. Cette histoire c’est très intimidant aussi pour les victimes.
J’espère que Lauren Boebert va comprendre qu’elle est très importante pour les victimes.
@Layla
Sages paroles !!
@Haïku🙂
Ça, ou… Dans les autres noms qui sont cités dans les papiers, il y a des gens très importants qui font pression sur TACO pour qu’il ne publie pas les dossiers. Et il ne faut pas que ça se sache; ni qui, ni que TACO a peur pour sa sécurité. Ou sa fortune. L’un ou l’autre sont des moyens de pression efficaces contre lui.
Dans l’hypothèse où TACO n’ait jamais reçu de services sexuels d’adolescentes, ça serait la conclusion logique.
Je ne vous avais pas lue…avant de répondre à Gina, mais je vous dirais que nous sommes sur la même longueur d’ondes là-dessus!
C’est ce que j’avais soutenu voilà quelques mois : si DT n’était pas impliqué, des amis ou donateurs l’étaient.
C’est drôle comment Epstein est devenu plus dangereux pour Trump mort que vivant. Retour du balancier?
Effectivement les documents Epstein sont publiés après avoir été scrupuleusement étudiés… Connaissant le passé criminel du Donald en matière de sexe et sa longue amitié avec Epstein (rompue parce que Jeffrey avait « volé » des employés du Donald) la surprise serait qu’il n’a jamais touché à une mineure… Ça pourrait être mauvais pour sa base qui compte beaucoup de fondamentalistes qui ne rient pas avec le sexe, surtout avec des mineures.
On est loin de Wikileaks !
Plusieurs questions comme,
On dit que ces dossiers traînent depuis une trentaine d’années, difficile d’imaginer une seule copie dans le décor.
30 ans à hanter périodiquement les principaux responsables et usagés de ce scandale de millionnaires et autres puissants, pas de coulage, même pas une petite allusion dans un média minable, rien. Étonnant ne trouvez-vous pas ?
Ces dossiers existent-ils autrement que dans l’imaginaire collectif ? On peut se poser la question.
Les victimes, ici c’est délicat. Doit bien y avoir certaines de ces femmes qui ruminent une vengeance, d’autres pas mais qu’est ce qui les empêchent ? Et si on leur garantissait une sécurité efficace et à long terme ? Verrait-on apparaître miraculeusement la liste des abuseurs, liste projetée l’été dernier par ces mêmes victimes.
On connaît la vindicte de pmurt, il écrase les politiciens, les religieux, les juges alors peut imaginer comment se sentent ces femmes face à cette puissance destructrice ?
Par ailleurs, je comprend les opposants à pmurt, incluant de nombreux républicains, d’appuyer la parution de ce dossier chaud car c’est possiblement le seul dossier sur lequel pmurt ne peut répliquer, exploser sa rage, intimider, son quotidien en somme.
Sur les dossiers Epstein, pmurt est muet. Qu’est-ce que ça cache ?
Rappel: Un article du16 juillet des Décrypteurs de RC explique bien la résistance des uns et l’insistance des autres dans cette histoire. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2180382/epstein-trump-dossier-maga-trafic-humain
Un autre courriel d’Epstein.
Il a passé le Thanksgiving de 2017 à…MAL.
https://www.rawstory.com/trump-epstein-thanksgiving/?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Nov.13.2025_1.00pm
Encore là, rien de criminel, mais c’est plutôt salissant pour la réputation de Donald.
Il a dit qu’il avait mis fin à leur relation au début des années 2000 parce qu’il était fucké.
Donc, il continue de le voir même après qu’il ait été condamné en 2006.
Todd Blanche qui va rencontrer Maxwell quand il a accès à tous ces documents. Il croit ce qu’elle lui raconte qu’elle n’a jamais vu Trump chez Epstein. Ce que l’on voit depuis quelques jours, c’est qu’elle a encore menti comme elle l’a fait lors de son procès.
Il est temps qu’elle retourne au pénitencier et non dans un Club fed avec tous les privilèges.
Hello Ma,
Alors que Epstein et l’affreux étaient supposés être en froid depuis ? 2005 de mémoire.
Encore de quoi apporter de l’eau au moulin de ceusses qui pensent que l’affreux a forcément quelque chose à se reprocher.
@Madalton
Pour quelqu’un qui soit disant avait coupé les ponts avec Epstein, il l’invite, en privé, à Mar-a-Lago à la Thanksgiving en 2017. Il devait y avoir une section qui tenait encore.
Penser que kekloun est blanc comme neige c’est quand même se bercer d’illusions.
Les mêmes qualificatifs donnés à Epstein s’applique également à lui : pédophile répugnant !
Miss Univers, Miss USA et Miss Teen USA sont des concours de beauté où il se promenait là où les jeunes filles n’étaient pas trop habillées. Est-ce qu’il se laissait aller les mains ?
Ou autre chose…
C’est bien connu, Trump n’est pas blanc comme neige, il est plutôt orange et j’espère comme dans la série Orange is the new black.
Les concours de Miss , c’est l’endroit idéal pour recruter les pucelles légèrement vêtues….et le bonhomme orange les (spottaient) exactement lors de ces événements.
Il en était le président….pas d’endroit mieux que ça….
Hello,
J’ai une idée qui vient de popper dans mon esprit : Cohen est susceptible d’avoir des infos, en tant qu’âme damnée de l’ordure pendant des années. Est-il prévu qu’il soit interrogé ? Il n’est pas exclu qu’il puisse donner des informations intéressantes (et accessoirement se faire à nouveau traiter de menteur par fart vader).
Bien vu ! 👌
Il n’a pas beaucoup de crédibilité. Il doit avoir des preuves béton.
On peut rire même si ce n’est pas vendredi :
https://www.theguardian.com/culture/2025/nov/12/stephen-colbert-shutdown-trump-white-house
@Têtedeminou
Merci du partage !
Cré Colbert ! 😅
@Haïku
Au plaisir !
Je veux bien croire 😉qu’il n’a rien fait mais en se faisant complice il est coupable. Point barre.
Exactement « complicité » ça devrait être vu comme ça…
Et par conséquent coupable de n’avoir rien dit…et d’avoir fermé les yeux!
Comme le voleur complice qui tient le sac tandis que l’autre met l’argent dedans!
Hello Layla,
Je ne sais pas s’il y a un équivalent à MAGACIty One de notre « non-assistance à personne en danger ». Si tel est le cas, alors cela pourrait être invoqué car bon, les nanas qui étaient sur place, à mon avis, psychologiquement, on peut pas dire qu’elles étaient dans une situation « safe », sans compter que physiquement, les agressions sexuelles, je vois pas comment ça peut être vu autrement qu’une mise en danger de leurs personnes.
Et y a aussi un truc qui me semble un peu bizarre : le fait que Epstein se soit supposément fait être mis dehors de Mafia-Taco sous prétexte qu’il était relou avec les nanas.
Ces nanas faisaient quoi à Mafia-Taco ? Y travaillaient-elles ? Et pourquoi si elles étaient mineures ? En supposant que l’affreux n’ait pas posé ses sales pattes sur les jeunes filles (hautement improbable), qu’est-ce qui lui donnait le droit d’employer des mineures dans son club ? Sûrement que ça aussi c’est répréhensible, non ?
@Che Sausage
Engager des jeunes filles moins$$$
Il y en a une qui était la fille d’un de ses employés peut-être ce dernier était même un migrant.
Parce que des migrants, son organisation ne se privait pas de les engager.
Au début de son premier mandat, ils se sont fait prendre avec des migrants illégaux. Ils l’ont joué en hypocrites en disant qu’ils avaient de faux papiers que dorénavant ils feraient des vérifications auprès des agences existantes, qu’ils ignoraient volontairement. De mémoire ils les dirigeaient vers des entreprises qui fournissaient des documents illégaux, bien sûr il faut comprendre qu’ils n’ont jamais rien fait de mal.🤬
SHOW DE BOUCANE: Rappelons que le show Epstein sert les deux partis, car les RÉP détournent l’attention de leurs mauvais coups en entretenant un suspense sur des documents extrêmement caviardés, noircis à l’encre la plus sombre, sans parler des documents simplement retirés et détruits. Pour protéger à la fois le tsar, sa cour, ses donateurs et autres puissants pervers de ce monde. Quant aux DÉM, c’est un os à ronger en attendant le festin…
Pour la dame ci-haut, qui doit avoir des exigences XYZ pour reculer dans ses démarches, on sait qu’elle se verra récompensée par ce geste permettant fermer le dossier. Mais il y a aussi les représailles, les menaces douces ou agressives pour terrifier les brebis qui veulent s’échapper du troupeau. Chaque mini saga vengeresse fait le bonheur des hyènes MAGAs assoiffées de sang et de charogne, cela les éloigne de leur cible première, les « dossiers Epstein ». Les experts influenceurs du 47e ont un programme, il inclut ce genre de distraction et les solutions.
Si tu prend en considération que trump organisait des concours de beauté de mineur et était l’ami d’epstein, son « grab by the pussy » et son « les vedettes peuvent impunément agresser les femmes, et je suis une vedette », qu’il a rencontrer sa femme alors qu’elle se prostituaient sur le Lolita Express d’epstein… Il faut être foutrement innocent pour avoir un doute a savoir si trump a eu des relations sexuel avec des mineurs.
Trump a peur
et plein d’autre oligarch ont peur
Et les osti d’épais de MAGAné sont meme pas capable de réalisé que c’est les ripous qui font tout pas que le dossier ne sorte pas. Et continue de blamer les democrate!!
Comme il est difficile de cracher ce morceau. Il doit être trop gros pour passer.
Dans cette histoire de cul, le mal est fait. Même si Trump et ses MAGA affirment avoir tout divulgué, plus personne ne le croira. Et un « chef » que plus personne ne croit, ou dont on doute de lui, a littéralement perdu le pouvoir qu’il croit avoir.
« L’avocat est cuit lorsqu’il n’est pas cru » et comme il connait plus la loi que tous ses avocats …
Génial !! 😅
Hello gl,
Si tu le permets :
« S’il n’est pas cru, l’avocat est cuit. Du guacamole mal préparé en somme. »
😀
@Che Sausage
Délicieux ajout ! 😅
@Gilles Gougeon
Croire Trump?
Comment croire ce menteur compulsif?
Les groupes qui l’appuient croient plutôt qu’il livre la marchandise selon leurs intérêts: baisses d’impôts, baisse de réglementation, limite de l’avortement, promotion des armes,etc.
Tant qu’il va livrer la marchandise, ses partisans vont fermer les yeux sur ses nombreux travers.
Les gens l’appuient par intérêt.
Boebert a été convoqué à cette rencontre afin de se faire rappeler « quelques réalités » comme « ne pas mettre « 47 » dans l’embarras avec son insistance à obtenir les éléments du dossier Epstein.
Si elle est « gentille » et « obéissante », elle recevra une « belle récompense ». Si elle se montre « insistante, il y aura des « conséquences » qui risquent de ne pas être très « agréables ».
C’est exactement comme les choses se passent au sein du CRIME ORGANISÉ.
Ces révélations nous confirment une chose. Maxwell n’est qu’une menteuse. La place est dans une « vraie prison » et non pas dans un endroit qui ressemble davantage à un « Cinq (5) étoiles tout compris » plutôt qu’une prison.
Pour utiliser une expression qu’on servait à des délinquants comme Maxwell, à l’époque ou je travaillais aux Services Correctionnels,: « ENVOYE DANS LE SLAMMER »
Hier aux Grands Reportages, JFK et les théories du complot…
60 ans plus tard, personne ne sait la vraie version…
Peu importe ce que disent les uns ou les autres, les positions sont campées et immuables.
Il y a des centaines de milliers de pages, des films, des livres, des commissions d’enquête et Zéro Vérité.
Plein de témoins, plein d’enquêteurs, plein de témoins et pourtant, personne ne peut affirmer quoi que ce soit.
L’histoire Epstein se dirige vers la même finalité…
Tout le monde a son opinion et tout le monde déforme tout au point que plus rien ne fera l’affaire de personne…
La même méthode pour scrapper une enquête….
C’était très éclairant ce reportage et les équivalences dans l’organisation du cafouillage et de l’obscurantisme voulus rendent les 2 dossiers drôlement similaires…
Fait que…
ça fera l’Histoire comme dossier irrésolu avec tellement de version, tellement de manipulation des « preuves », par tellement de personnes qu’il y aura autant de « vérités » que de versions….
Un gâchis.
Je crois que a u certain pour, le flou entourant l’assasinat de JFK a amener les US a leur présent états.
A force de couvrir les riches, qui sont devenu des oligarchs milliardaires, il ne peut qu’autrement avoir des crime commis en toute impunité.
Soit vous nous épaulez, soit on vous tire à coup de fusil.
(lire: une autre qui change son fusil d’épaule)
@Madalton – 09:41
« Un autre courriel d’Epstein. »
Voici une vidéo de « Breaking Points » où Saagar et Krystal font le tour et commentent sur plusieurs de ces courriels. Comme le titre de la vidéo l’indique, Donald Trump savait au sujet des filles et Epstein avait du « pouvoir » et était incroyablement bien connecté avec des gens puissants: CIA, premières minutes, Hollywood.
Regardez au minutage 13 minutes, 39 secondes le courriel et la liste de gens qu’on voit au tout début… W-O-W.
https://www.youtube.com/watch?v=rVD0J49Xp_Q
« Of Course He Knew » BREAKDOWN Of Epstein-Trump Email
On n’a pas de preuve que Donald Trump ait commis des crimes avec de jeunes filles, mais il savait ce que faisait Epstein.
Epstein était très bien connecté avec Israël et les services de renseignements (MOSSAD) de ce pays.
Si Lauren Boebert, tient le coup après cette « douce violence » ainsi que Marjorie Taylor Greene ce n’est pas banal, j’ai toujours peu confiance en Nancy Mace mais bon je veux bien me tromper.
J’ai retrouvé les paroles de Liz Cheney « un jour viendra où Donald Trump ne sera plus là, mais votre déshonneur, lui, demeurera. »
HS
« New foreclosures jump 20% in October, a sign of more distress in the housing market »
1- Foreclosure starts, which are the initial phase of the process, rose 6% for the month and were 20% higher than the year before.
2- Competed foreclosures, the final phase, were up 32% year over year.
3- Florida, South Carolina and Illinois led the nation in state foreclosure filings.
Yé ! Make America Grreat Again !
https://www.cnbc.com/2025/11/13/foreclosures-rise-october-housing-market-distress.html
Il va instaurer des hypothèques sur 50 ans. Problème réglé.😉
@Ma
Les USA ont présentement des hypothèques de 30 ans. Hier à la TV les économistes US ont estimé que prolonger la durée de 30 ans à 50 ans ça ne fait pas des économies. Quoi qu’il en soit, ne me demandez pas comment régler leur problème.
S’il arrivent à économiser qques dollars, il faut quand même payer la balance de l’hypothèque ?
Passer d’une hypothèque de 30 ans à 50 ans pour un emprunt de 360 k$ sur l’achat d’u e maison de 400k$ permet des économies d’environ 300$ par mois. Cependant, le total des intérêts payés passent de 400 k$ à 800 k$.
L’âge moyen des acheteurs de maison est de 40 ans…
@MA 15h53
Vos calculs ne tiennent pas compte des divers scénarios avec des variations du taux hypothécaire qui varient BEAUCOUP sur une période de 30 ans par rapport aux calculs sur 50 ans. Plus on s’éloigne dans le temps, plus c’est difficile de mettre un taux viable dans les calculs.
C’est une idée de Trump et les économistes américains n’avaient pas expliqué la raison pour laquelle il n’y a pas d’économie à faire. Je crois qu’il y a trop d’incertitude face à la fluctuation du taux hypothécaire. Quoi qu’il en soit, je me tiens au courant. Le ti peuple a besoin de faire des économies. Il va sauter dessus à pieds joints, s’il y a des économies à faire…. Mais surtout si l’idée vient de Trump. Le génis de l’étable !
@titejasette De plus, les taux sont souvent en lien avec le risque. Et le risque de devoir reprendre une maison est plus grand sur 50 ans que sur 30 ans. Les calculs de MA indiquant la différence en intérêts payés est basé sur des taux égaux. Selon un spécialiste que j’ai vu à CNN, un taux sur 50 ans sera probablement de .75 à 1% plus élevé. Donc, à court terme il n’y a que $100 de différence par mois.
Traduction du #1 à 13:56
1- Les saisies immobilières, qui constituent la phase initiale du processus, ont augmenté de 6 % au cours du mois et ont été 20 % plus élevées que l’année précédente.
6 % au cours du mois ? Sur une base annuelle c’est un % de 72%.
Si les USA tombent en récession, nous autres on s’en va OU ?
L’agitateur qui pourrait devenir président | |
… Ce qui paraît le plus remarquable chez le gouverneur Gavin Newsom, c’est qu’il dérange les démocrates presque autant qu’il embête les républicains. Il trouve son parti mou et allergique à la victoire. Il dénonce les tactiques poussiéreuses et anémiques des démocrates❗️
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2025-11-11/gavin-newsom/l-agitateur-qui-pourrait-devenir-president.php
Ca prend ça pour se faire remarquer. Une fois élu, il deviendra « présidentiel » comme un autre a déjà dit qu’il ferait 😉
Présidence 🇺🇸 :
Un (bon) docteur Jekill pour chasser (l’affreux) Mister Hyde 🤡
@Igreck
Le Gouverneur Gavin Newsom était là pour Portland, il n’a pas fait le gars qui n’était pas concerné. Il a soutenu l’excellente équipe de Portland avec son équipe et ils ont fait une bonne job. Ils avaient une expertise récente mais importante avec LA. Ils pouvaient nommer les bons coups et les moins bons. Bien sûr Portland aurait pu l’ignorer ce qui prouve qu’il a des qualités de leadership.
Et oui, j’ai bien senti qu’il dérange les démocrates. Dommage.
Il n’a pas fait le gars qui n’était pas concerné avec le gerrymandering et il a réussi.
Ce qu’il a fait avec le « D***** » devait être fait et il l’explique en disant je ne voulais pas que ça devienne la norme, et c’était génial. Cela a pris au dépourvu les médias de « D***** ». Ils devaient dire que c’était scandaleux mais ils étaient pris entre l’arbre et l’écorce.
Des fois des images valent mille mots et avec peu de mots, tout l’absurde du « D***** » faisait la manchette et il ne contrôlait pas le récit.
HS Y aurait-il de l’espoir ds ce pays avec la nouvelle génération ?
Le petit fils de John F.Jennedy se présentera pour remplacer le représentant
Jerrold Nadler qui partira
Tout un contraste avec son connard de cousin
https://vt.tiktok.com/ZSy7Gr8Fa/
@constella1
Intéressante nouvelle !
@Apocalypse
En effet, certains avancent que derrière Epstein il y avait le Mossad en tant qu’organisation avide de faire « chanter la bonne note » par des hauts placés. Connaissant toute la violence et les bassesses de cet organe sioniste qui a, entre autres, assassiné le canadien Georges Bull, ce ne serait pas si surprenant.
Tout ça pourrait ajouter à l’omerta entourant cette affaire.
Correction: Gerald Bull fondateur de Space Research Corporation. Il n’y a jamais eu de preuve que c’est le Mossad qui aurait assassiné Bull. D’autres indices pointent vers l’Iran et d’autres vers son client de l’époque l’Iraq.
C’est du moins l’hypothèse retenue par des journalistes dont Normand Lester et Gordon Thomas. Elle me semble hautement probable.
« Plusieurs sources et journalistes spécialisés, dont Gordon Thomas, soutiennent que l’exécution de Gerald Bull serait le fait des services secrets israéliens, le Mossad. Ce dernier se serait senti menacé par la construction du « super-canon » pour l’Irak de Saddam Hussein, lequel aurait été capable d’atteindre le territoire israélien, particulièrement si Bull aidait le régime irakien dans ses ambitions balistiques. » – Wiki
« La thèse la plus retenue par les observateurs et journalistes est celle d’une opération du Mossad, à cause de la menace que représentaient les travaux de Bull pour Israël. Néanmoins, l’affaire demeure officiellement non élucidée et plusieurs hypothèses coexistent, entretenues par l’absence de preuves formelles et de revendication publique » – Wiki
Un gros cochon.
Ciao
Boebert pourrait se faire accompagner par l’idiot pour aller voir une pièce de théâtre et lui changer les idées. Semble-t-il qu’il reste des billets pour Beetlejuice qu’elle n’a pas vu jusqu’à la fin. Si le d’épravé sait comment grabber des pussy, il semble bien que Boebert saurait quoi faire avec sa petite verrue.
Mais, si ça se réalisait, j’aurais tendance à plaindre la « pauvre Lauren ».
@jeani
💯Excellent 💯 😂
Sils découvrent que le mafieux en chef est un Gros Cochon, les Magas vont le pardonner. Pour les autres, qu’est ce que cela peut apporter de plus ?
Les Cochons, on en a aussi chez nous. Il y en a qui s’en sortent très bien.
Un Prézi mafieux c’est du jamais vu. Pourquoi ? Pcque ça prend une bande de collaborateurs pour le protéger
Quand un navire coule, les rats se poussent illico. Mes excuses aux rats, car aucun d’entre eux ne voudraient être assimilés aux Républicains, une bande de vilains.
Ce cirque autour des dossiers Epstein prend des proportions tellement grotesques qu’on n’a même plus besoin d’être cynique pour comprendre ce qui se passe : la Maison-Blanche de Donnie a peur. Pas une petite crainte politique, non. Une vraie, profonde, viscérale peur que quelque chose dans ces documents vienne fissurer l’image déjà hautement instable du 47e président.
Et là-dessus, voir Lauren Boebert se pavaner parce qu’on l’a convoquée dans la Situation Room, comme si elle venait de rejoindre l’état-major d’urgence d’une guerre mondiale, c’est presque comique. Non, Lauren, ce n’est pas parce que tu es importante. C’est parce que cette administration est tellement affolée qu’elle utilise n’importe quel couloir, n’importe quelle salle, n’importe quel pion pour tenter de garder le couvercle sur la marmite Epstein. Ton orgueil sert juste de décor à la panique générale.
Ce qui est vraiment révélateur, ce n’est pas la pétition, ce n’est pas la mise en scène, ce n’est même pas le lieu complètement inapproprié choisi pour la rencontre. Ce qui frappe, c’est que toute la machine trumpiste se met en branle pour empêcher la publication complète des dossiers, alors même que Trump avait juré à sa base MAGA qu’il ferait « toute la lumière ». Et comme toujours, dès que promesse et instinct de survie entrent en conflit, c’est la transparence qui saute.
Et puis il y a ce courriel d’Epstein, présenté comme un cadeau pour Donnie parce qu’il dit qu’il « n’a jamais reçu de massage ». Mais quel aveu involontaire ! Si la défense du président repose maintenant sur la phrase la plus molle et ambiguë qu’Epstein ait écrite, c’est parce que tout le reste du dossier fait trembler les murs de la Maison-Blanche. On ne mobilise pas la sécurité nationale pour cacher un courriel banal.
La vérité, c’est que ‘le tiboute en forme de champignon’ agit exactement comme un homme qui sait qu’il y a quelque chose de compromettant. Et son comportement parle plus fort que n’importe quel communiqué : menaces contre les élus républicains, pressions, tentatives de torpiller la pétition, et surtout cette manie de transformer chaque demande de transparence en crise totale. On dirait quelqu’un coincé dans son propre piège.
Et ça, c’est le cœur du problème : si vraiment il est convaincu que les dossiers Epstein le blanchissent, pourquoi s’acharne-t-il à empêcher leur publication ?
Parce que la réponse est simple, même si elle dérange : le dérangé en chef n’a jamais eu peur de l’opposition. Il a toujours eu peur de la vérité. Et aujourd’hui, la vérité frappe à la porte de la Situation Room. Et elle n’a pas l’intention de s’en aller.
@POLITICON
Encore un excellent texte, un résumé de la situation dans laquelle l’homme le plus instable de la planète s’est empêtré.
Au delà de l’instabilité. Il y a progression de la sénilité.
Difficile de tout contrôler au moment où les vautours attendent leur repas.
Benoît Charest à 10h28 hier matin a posté ceci
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2180382/epstein-trump-dossier-maga-trafic-humain
Je me permet de vous le suggérer.
L’article des Décrypteurs n’est pas très long mais contient des informations qui remplacent ce qui est devenu une vérité soit que pmurt a juré de faire toute la lumière sur l’affaire Epstein.
Disons que la vérité est plus nuancée !
Effectivement, bel article qui résume bien le schème médiatique qu’utilise le mouvement MAGA.