Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Les démocrates ont divulgué de manière sélective des courriels aux médias libéraux afin de créer un faux récit visant à salir le président Trump. La “victime anonyme” mentionnée dans ces courriels est feu Virginia Giuffre, qui a répété à plusieurs reprises que le président Trump n’était impliqué dans aucun acte répréhensible et qu’il “n’aurait pas pu être plus aimable” avec elle lors de leurs rares interactions. Le fait est que le président Trump a expulsé Jeffrey Epstein de son club il y a plusieurs décennies pour avoir harcelé ses employées, dont Virginia Giuffre. Ces histoires ne sont rien d’autre que des efforts de mauvaise foi visant à détourner l’attention des réalisations historiques du président Trump, et tout Américain doté de bon sens voit clair dans ce canular et cette distraction évidente visant à empêcher la réouverture du gouvernement. »

Karoline Leavitt, porte-parole de la Maison-Blanche, réagissant dans un communiqué aux trois courriels publiés ce mercredi matin par les démocrates de la Chambre des représentants et contenant des affirmations de Jeffrey Epstein selon lesquelles Donald Trump aurait passé des heures chez lui avec une de ses victimes et qu’il était au courant « à propos des filles ».

P.S. : Peu après la divulgation de ces courriels, les républicains de la commission de surveillance et de réforme gouvernementale ont publié 23 000 pages de documents tirés du dossier de la succession d’Epstein. On reviendra sur cette manœuvre qui semble avoir pour but de protéger les républicains contre l’accusation de vouloir cacher les dossiers Epstein pour protéger le président.

(Photo AP)

126 réflexions sur “La citation du jour II

  1. Mcdodo dit :

    La cruche,pas plus crédible que ce débille de 🤡 fini à l’os

    1. Roger Allard dit :

      Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se brise.

      Le roman de Renart.

  2. gl000001 dit :

    « cette distraction évidente visant à empêcher la réouverture du gouvernement »
    Elle divague comme d’habitude 😉

    1. Philippe Deslauriers dit :

      visant à empêcher la réouverture du gouvernement… Quoi???

      Cette divulgation ne peut en aucun cas empêcher la réouverture du gouv.

      Ce « lapsus » me fait penser que les ripous cherche par tout les moyen de ne pas réouvrir le gouv.

      1. Denis Dallaire dit :

        @Philippe Deslauriers……est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer comment il se fait que les Démocrates ont publiés 3 courriels…..alors que les Républicains répliquent avec 23 000 pages…..hello y a-t-il quelqu’un qui pourrait m’allumer mes lumières…..comment se fait-il qu’eux ont ça…..

    2. Richard Desrochers dit :

      Drôle de raisonnement, quand on sait qu’un bon motif pour ne pas ouvrir le gouvernement était de ne pas avoir à dévoiler le dossier Epstein.

  3. M Beauregard dit :

    Les trois règles du gourou: Toujours attaquer, toujours nier, ne jamais admettre la défaite. Vous mettez dans l’ordre que vous voulez. Si ça ne marche pas il vous poursuit pour mettre à genoux. ( Il y peut-être queque femmes qui ont dû se mettre à genoux (blague…quoi que ! )

  4. MarcB dit :

    « …réalisations historiques du président Trump. »
    C’est pas faux. Donald a fait des choses dont l’histoire va se rappeler…

    On pourrait aussi demander à Karoline pourquoi Donald n’a fait qu’expulser Esptein plutôt que le dénoncer aux autorités.

  5. Pierre Belley dit :

    Réussira-t-elle à noyer ce poisson ? Jusqu’à maintenant tous leurs réussis.

    1. peperecussion dit :

      Tout leur réussi, genre 13676 victoires contre 1 défaite. (2020)
      Misère…

  6. marylap dit :

    Comme s’il y avait seulement une femme avec le nom de Virginia sur la planète.
    Ça patine fort du côté MAGA pour nier la réalité. Encore plus que d’habitude.

  7. Madalton dit :

    Comme je l’écrivais surl e billet précédent, Giuffre n’a pas été victime de Trump mais on n’en pas la version des autres victimes.

    1. Achalante dit :

      Et puis, elle a peut-être été payée ou soumise à du chantage pour ne pas dire la vérité. *Si* c’est bien ce qu’elle a dit; ce ne serait pas le premier mensonge de Leavitt. Et comme Mme Giuffre est morte, elle ne peut plus dire si ce passage la concerne vraiment, ou si c’est quelqu’un d’autre. Pratique.

      Bref, à prendre avec une boîte de sel. De gros sel à marinades, parce qu’elle prend le monde pour des cornichons.

  8. Math dit :

    « divulgué de manière sélective des courriels aux médias libéraux afin de créer un faux récit »
    Ben qu’est-ce que vous attendez pour tout divulguer alors ? Je pense que tout le monde à hâte d’avoir le récit complet.

    1. peperecussion dit :

      Dans le mille !!!

  9. marie4poches4 dit :

    Jeffrey Epstein: « would you like photos of donald [Trump] and girls in bikinis in my kitchen. »

    https://pbs.twimg.com/media/G5k5XbMWMAAKH1q?format=jpg&name=4096×4096

  10. titejasette dit :

    J. Epstein on Trump: ‘I know how dirty donald is’

    1-Jeffrey Epstein told author Michael Wolff that his ex-friend President Donald Trump “knew about the girls” in a 2019 email released by House Democrats.

    2-Epstein, in a 2011 email to his now-convicted procurer Ghislaine Maxwell, wrote, “I want you to realize that the dog that hasn’t barked is trump.”

    3-Epstein told Maxwell that a victim of his “spent hours at my house with” Trump, the email says.

    https://www.cnbc.com/2025/11/12/trump-jeffrey-epstein-ghislaine-maxwell-emails-house-democrats.html

    1. Richard Desrochers dit :

      C’est faux, il n’a passé que deux minutes avec elle. C’est la victime qui a trouvé que ça lui avait paru des heures.

    2. titejasette dit :

      Mon post à 14h09, vous remarquerez que Epstein a écrit à Maxwell en 2011, soit des années avant que Trump soit élu Président

    3. kyrahplatane dit :

      Pourriez vous traduire vos post

  11. marie4poches4 dit :

    The Democrats are trying to bring up the Jeffrey Epstein Hoax again because they’ll do anything at all to deflect on how badly they’ve done on the Shutdown, and so many other subjects. Only a very bad, or stupid, Republican would fall into that trap. The Democrats cost our Country $1.5 Trillion Dollars with their recent antics of viciously closing our Country, while at the same time putting many at risk — and they should pay a fair price. There should be no deflections to Epstein or anything else, and any Republicans involved should be focused only on opening up our Country, and fixing the massive damage caused by the Democrats!

    https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115538279653817159

    1. Dekessey dit :

      Ça sent la panique. C’est très bon signe.

      1. Richard Desrochers dit :

        I like the smell of panic in the morning.

    2. gl000001 dit :

      « Only a very bad, or stupid, Republican would fall into that trap.  »
      Il y avait une majorité de répus qui voulaient que les dossiers soient publiés !! Encore une fois, les « bad » et les « stupid » ne sont pas ceux qu’on pense !!

    3. ghislain1957 dit :

      « The Democrats are trying to bring up the Jeffrey Epstein Hoax again… »

      Le gros essaie de se dépatouiller de ses menteries. Si l’affaire Jeffrey Epstein est un « hoax », pourquoi en a-t-il autant parlé en campagne électorale?

    4. MarcoUBCQ dit :

      « The Republicains are trying to silence the Epstein files again because they’ll do anything at all to deflect how badly they’ve done on the shutdown, and so many subjects. Only a very bad, or stupid republicain… Wait, they’re all bad and stupid. The Republicains cost our country $1.5 trillion dollars with recent antics of viciously closing our country, while at the same time putting many lives and their well-being at risk. There should not be no deflections to Epstein files or anything else, and all Republicains involved should be focused on denying reality at all cost, since all they know are lies and projection of their own crimes. Because of Republicains massive damage is being done to our country! »

    5. MarcB dit :

      Donc selon la « comptabilité Karolinienne », le shutdown « imposé » par les démocrates aurait coûté 1500G $.

      Pourtant, les démocrates ne réclamaient que la prolongation des subvention de l’ACA qui coûte 30G$ par an… La solution facile que les républicains aurait pu prendre pour éviter ce shutdown de 1500G$ aurait été de satisfaire les démocrates et payer 30G$ de subventions, pour sauver 1470G$.

      🙂

      https://www.crfb.org/blogs/understanding-aca-subsidy-discussion
      « A two-year extension would cost about $60 billion. »

  12. titejasette dit :

    HS

    « White House Press Secretary Karoline Leavitt says that October jobs and CPI reports will likely never be released due to government shutdown; says Q4 GDP will likely be 200 basis points lower due to government shutdown »

    1. MarcB dit :

      Pas besoin du rapport officiel, sérieux et scientifique, le doordash report dit que tout va bien!

      “Prices are steadying and wages are climbing, new DoorDash report shows”
      -Karoline

      https://x.com/presssec/status/1988248740004577666?s=46&t=x7enu8HJV-_ffBw-G7OWxQ

      Même X/Twitter dit que Karoline ment! 😂
      “Misleading.

      The report actually shows rising food prices. Avg price of a cheeseburger, a soda & fries increased 3.8% YoY in Sep25 while typical restaurant meals rose 3.2%”

  13. lechatderuelle dit :

    Les répliques défensives de toute monarchie qui se respecte!
    Vieille technique d’insinuer vouloir nuire à une « bonne » personne de la haute par mesquinerie ou jalousie sans démontrer de preuves pour maintenir leurs affirmations…
    mais bon, ça marche encore…

    ça marche parce que des « fuites » ça fait l’affaire de tous!
    ça raffermit les convictions des 2 camps en même temps.
    ça tourne en rond, ça occupe mais ça n’avance pas.

    Les convaincus le sont encore plus et les sceptiques le sont encore plus…. pas de preuve, pas d’enquête, c’est ça que ça donne…
    un cirque.

    Pendant ce temps, les victimes entendent tout ça, revivent tout ça … gratis.
    C’est rendu que même les mortes ont prises à témoin….
    Bra-vo.

    Beau spectacle sur le dos des victimes.

    Pourquoi ne pas ouvrir une enquête et cessez de faire croire que ceci ou cela ??
    Ça fait 30 ans que la Justice a ouvert et refermé ce dossier…
    30 ans…

    plus on tripote ce dossier et moins on aura la Vérité.

    1. MarieFrancineF dit :

      « …un cirque…. »
      « Beau spectacle sur le dos des victimes. »

      Bien dit !!

  14. Charlot dit :

    Le président américain, (ou ce qui en tient lieu) l’homme qui a accès aux codes nucléaires, est actuellement à mettre ses énergies et celles de son administration pour gérer une histoire de pimp de bas niveau. Trouvez l’erreur.

  15. gigido66 dit :

    On assiste, ici, au « Je crois en l’Ôdieux, le PÈRE TOIT PUISSANT, CRÉATEUR DES MAGAS, …et que ton NOM soit SANCTIFIÉ, que ton RÈGNE arrive….. » de Karoline Leavitt…le Ara, elle peut bien porter une croix au cou!

    1. Dekessey dit :

      Il manque un petit bout:
      « Que ta libido soit satisfaite
      sur l’Île Little Saint James comme à Mar-a-Lago »

      1. gigido66 dit :

        👏👏👏

  16. Syl08 dit :

    Ma chère Karoline, sais-tu ce qui constitue le plus grand canular aux USA? C’est la présidence de Trump.

  17. ghislain1957 dit :

    « Les démocrates ont divulgué de manière sélective des courriels aux médias libéraux afin de créer un faux récit visant à salir le président Trump. »

    Le roi Cheetos 1er n’a pas besoin de l’aide de personne, même des démocrates pour salir son image. Il le fait très bien par lui-même.

  18. ghislain1957 dit :

    « Ces histoires ne sont rien d’autre que des efforts de mauvaise foi visant à détourner l’attention des réalisations historiques du président Trump, et tout Américain doté de bon sens voit clair dans ce canular et cette distraction évidente visant à empêcher la réouverture du gouvernement. »

    – Réalisations historiques: Destruction de l’aile Est de la maison brune. Construction d’une salle de bal, dorures dans le bureau ovale, l’Arc de T(rump)riomphe, et le plus long shutdown de l’histoire des zétats-zunis.

    La liste est beaucoup plus longue, mais je dois aller travailler bientôt.

  19. Dekessey dit :

    « Les démocrates ont divulgué de manière sélective des courriels aux médias libéraux afin de créer un faux récit visant à salir le président Trump. »
    Bah, le pussy-grabber est très bon pour se salir lui-même, c’est juste dommage que sa base apathique ignore tous ses crimes et bassesses. Ou alors c’est qu’elle les approuve?

  20. Divk Tryki dit :

    Pauvre Trump
    On ne colporte toujours que des mensonges le concernant
    Pauvre lui…😵‍💫🫤🫩

    1. Haïku dit :

      @Divk Tryki
      Excellent ! 😅

  21. Mcdodo dit :

    Ils devraient prendre exemple de l’Angleterre avec Andrew; sur une pelle à charbon, et hop
    Plus titres et arranges toi seul
    Mais malheureusement y’a pas de pelle assez grosse pour assoir le gros cul du 🤡

    1. Madalton dit :

      Charles III va continuer de l’aider financièrement et Andrew va rester dans une des 150 résidences privées. Pas trop la grosse misère.

      Parmi les 150 propriétés qui s’y trouvent, Charles III doit lui en choisir une, évidemment moins prestigieuse que celle qu’il occupait auparavant. Andrew pourrait ainsi hériter de Gardens House, l’ancien logis du jardinier en chef, qui ne compte pas plus de quatre chambres, ou alors d’un pavillon de chasse, baptisé The Folly, charmant mais petit. Kate et William pèseront aussi sur cette décision, puisqu’ils passent leurs week-ends et vacances dans la région, à Anmer Hall, leur résidence secondaire.

      S’ils ne sont pas encore sur le trône, le prince et la princesse de Galles tracent déjà les contours de leur futur règne, qu’ils espèrent sans scandale, voire irréprochable. Ils souhaitent mettre en place un « plan tolérance zéro », pour rétablir l’exemplarité que doivent incarner les Windsor. Comparé à eux, inflexibles, Charles III paraît toujours trop indulgent, lui qui a promis à son frère de continuer à l’aider financièrement en puisant sur ses propres deniers. – Paris Match

  22. Layla dit :

    Je n’avais pas vu ce nouveau billet, je suis en retard aujourd’hui je dirais même très en retard dans mes lectures.

    J’écrivais sur le billet précédent si le nom est caviardé c’est qu’il doit être tenu secret, rien ne nous empêche nous du public de faire des suppositions, mais que la WH affirme que le nom c’est celui de …dans mon livre c’est grave.

    Est ce que ce nom est caviardé pour tout le monde y compris la WH, si oui ils ne peuvent que supposer, mais dire sans preuve ce n’est pas un problème quand tu as le droit de tout faire.

    Anyway allo les secrets derrière la caviardage.

    Des amateurs.

  23. Gilles Morissette dit :

    Comme il fallait s’y attendre, Karoline Leavitt, dit « le perroquet de corde à linge de « 47, a su nous trouver un narratif rempli de faussetés, de désinformation de la réalité dont elle seule a le secret.

    Son gourou va lui donner une « belle image » dans son cahier à colorier pour la remercier (Sarcasme).

    Sa loyauté ou devrais je plutôt dire son asservissement sont dignes de mention

  24. MarcoUBCQ dit :

    « Les démocrates ont contribué à la divulgation des dossiers Epstein comme il se doit, et ce récit salit avec raison le « président » Trump. La victime anonyme mentionnée dans ces courriels est feu Virginia Giuffre, une menteuse invétérée (qui se ressemble s’assemble) qui a répété à plusieurs reprises que le président Trump n’était impliqué dans aucun acte répréhensible et qu’il “n’aurait pas pu être plus aimable” avec elle lors de leurs rares interactions; autrement dit, Trump était impliqué dans des actes répréhensibles et il est un sale goujat. Le fait est que le « président » Trump a expulsé Jeffrey Epstein de son club il y a plusieurs décennies pour avoir harcelé ses employées, dont Virginia Giuffre, pour la raison évidente de cacher son passé honteux. Ces histoires sont horribles mais les Républicains font tout pour détourner l’attention des réalisations pédophiliques du « président » Trump, et tout Américain doté de bon sens voit clair dans ce « cover up » et la distraction évidente des Républicains, qui visent à empêcher la réouverture du gouvernement, ce qui risque de leur être fatal. »

    — Karoline Leavitt

  25. marie4poches4 dit :

    Encore et toujours la projection…

    In other words, the Democrats are using the Jeffrey Epstein Hoax to try and deflect from their massive failures, in particular, their most recent one — THE SHUTDOWN!

    https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115538410938231838

    1. Madalton dit :

      Transparence mon cul!

      President Trump and his administration on Wednesday ramped up a pressure campaign on congressional Republicans who are pushing for a full release of the Justice Department’s files about the convicted sex offender Jeffrey Epstein, rushing to head off a House vote on the matter.

      Top officials met in the White House Situation Room on Wednesday with Representative Lauren Boebert, a Colorado Republican who is backing an effort to force a House vote on whether to demand the release of the files.

      She was summoned to sit down with top Justice Department and F.B.I. officials, according to two people familiar with the matter. One of the people said the session included Attorney General Pam Bondi and F.B.I. Director Kash Patel. Both people spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to comment on the private discussions.

      Karoline Leavitt, the White House press secretary, confirmed that the meeting had taken place, calling it an example of “transparency” and how administration officials “are willing to sit down with members of Congress and address their concerns.”

      https://www.nytimes.com/2025/11/12/us/politics/trump-epstein-vote-boebert.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

      1. MarcoUBCQ dit :

        Karoline Leavitt, the White House press secretary, confirmed that the meeting had taken place, calling it another example of pseudo (fake) “transparency” and how administration officials “are unwilling to sit down with members of Congress and address their concerns.”

      2. gl000001 dit :

        « Plus y a de gruyère plus y a de trous, et plus y a de trous moins il y a de gruyère. Donc plus y a de gruyère, moins y a de gruyère ! »
        Ca serait moins compliqué de prendre du Beaufort. Il y a beaucoup moins de trous !!!

      3. gl000001 dit :

        Oups! Le fromage, c’était pour Che Sauvage.

      4. Richard Desrochers dit :

        Quand les chefs du DOJ et du FBI te rencontrent, il y a des chances que c’est pour mettre de la grosse pression et peut-être de même de t’accuser d’« actes hostiles envers l’Exécutif », sinon de trahison.

        Ce n’est pas de la transparence, c’est de la transpressance.

  26. marie4poches4 dit :

    Un représentant du Nebraska, Don Bacon, votera oui pour la publication du dossier. 219?

    1. MarcoUBCQ dit :

      As-t’il déjà fait de Don de Bacon?

      1. Richard Desrochers dit :

        DT va faire une crise de Bacon.

  27. Che Sausage dit :

    Hello,

    C’est absolument dingue : les dossiers Epstein sont donc supposés servir à empêcher la réouverture du gouvernement ?
    Alors qu’en réalité, le shutdown est un moyen (un des moyens) destiné à détourner l’attention des dossier Epstein.

    Je m’émerveille (hum hum) toujours de leur faculté à dire l’exact inverse de ce qu’il se passe en réalité. C’est devenu un art à part entière !

    C’est à ce point absurde qu’on a toutes les raisons d’invoquer le gruyère pour expliquer ce qui se passe :

    « Plus y a de gruyère plus y a de trous, et plus y a de trous moins il y a de gruyère. Donc plus y a de gruyère, moins y a de gruyère ! »

    1. gl000001 dit :

      « Plus y a de gruyère plus y a de trous, et plus y a de trous moins il y a de gruyère. Donc plus y a de gruyère, moins y a de gruyère ! »
      Ca serait moins compliqué de prendre du Beaufort. Il y a beaucoup moins de trous !!!

  28. marie4poches4 dit :

    HS ou si peu…

    Adelita Grijalva a prêté serment

    1. Duduche dit :

      @marie4poches4: est-ce que Johnson était présent? En voilà un qui doit sentir la soupe chauffer.

      1. marie4poches4 dit :

        Buen sûr, c’est lui qui lui a fait prêté serment

        https://x.com/atrupar/status/1988722065692852378?s=20

  29. stellaire11 dit :

    Le principal argument avancé par les MAGAs pour croire que le menteur en chef n’est pas dans le dossier Epstein est que Biden aurait pu le sortir avant les élections.

    Or, c’est un faux argument car Biden, contrairement à Pmurt, respectait l’indépendance du département de la justice. Cela revenait à Merrick Garland de faire des accusations à partir du dossier Epstein. Pourquoi ne l’a-t-il pas fait reste à élucider ?

    Aussi, qui peut croire que Pmurt aurait pu passer des heures pour « converser » avec une jeune fille ? On appelle cela des preuves circonstancielles , me semble-t-il!

    1. MarcoUBCQ dit :

      Républicain = Projection. Si Trump avait été le président alors il se serait foutu de l’indépendance du département de la justice.

      1. stellaire11 dit :

        De plus, quand Epstein a été arrêté, c’était pendant la première présidence de Pmurt. Il aurait pu sortir le dossier Epstein à ce moment là.

    2. onbo dit :

      stellaire11
      Merci de l’exprimer si clairement! 😉

  30. Boileau dit :

    Trump avait connu une crise avec les enregistrements dans un autobus.
    Jʼai tellement hâte que les républicains le fassent rouler sous ce même bus.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Mais si un autobus fonce sur Trump, est-ce que l’autobus se met en danger?

      1. Haïku dit :

        Très bonne question ! 👌

      2. gl000001 dit :

        Prenez pas de chance. Utilisez un camion de vidange !!

  31. MarcoUBCQ dit :

    « We’re gutting our country, should have destroyed it ages ago, » Trump said. « I want to fake caring for the veterans [Veterans Administration] like Secretary Doug Collins, who’s outstandingly corrupt like me. We have a 2 percent approval rating: I suck big time, like everyone in my administration. We keep going down in our approval ratings, in contrast to the previous administration that I can’t mention, because I don’t remember who they were, like I don’t remember lots of things. Also, there’s the Secretary of War, we like the sound of that better because I’m at war with the citizens of this country, who are going to hate me more and more as I bundle my way towards annihilation. Secretary Pete Hegseth will try to help me on this endeavour of destruction. But like me he’s a moron so let’s not get our hopes up. Pete, thank you very much. Thank you Pete for being as idiotic as I am; I feel better when morons surround me. » PRESIDENT TRUMP

    I have to write PRESIDENT TRUMP because the fact that I’m the president of this country is unbelievable.

  32. marcandreki dit :

    Tordant! Dans un de Emails publiés il y a celui où Esptein se moque un peu de Trump, quand lors d’un concours de miss beauté ce dernier s’est cogné le nez sur une porte vitrée, y laissant son empreinte, tellement il était obnubilé par les belles pitounes qui se baignaient.

    Vieux vicieux un jour…

     » Read the [Buzzfeed] re my airplane logs and hawaiian tropic contest, » Epstein wrote to then-New York Times reporter Landon Thomas Jr. on Dec. 8, 2015. « Have them ask my houseman about donald almost walking through the door leaving his nose print on the glass as young women were swimming in the pool and he was so focused he walked straight into the door. »
    https://www.rawstory.com/trump-epstein-women-pool-email/

    1. Dekessey dit :

      On dirait qu’Epstein avait beaucoup de choses à raconter. Son « suicide » est très opportun.

  33. Madalton dit :

    Bon! Les données sur l’emploi et l’inflation ne pourront pas être publiées car les données pourraient être corrompues à cause du shutdown des démocrates. Pourtant, ce n’est pas le 1er shutdown de l’histoire.

    Peut-être que si le gros n’avait pas congédié la dirigeante du bureau de la statistique parce qu’il n’aimait pas les chiffres par une personne incompétente, on n’en serait pas là. Il y a aussi le ménage du DOGE qui ne doit pas aider.

    The White House warned Wednesday that the federal statistical system could be « permanently damaged » in the fallout over the government shutdown.

    The October jobs and inflation data might not be released at all — a major concern for Wall Street as the shutdown dragged more than 40 days, CNBC reports.

    White House press secretary Karoline Leavitt told reporters during a news briefing that although the longest stalemate in U.S. government history is nearing an end, it is doubtful that the data will be available.

    “The Democrats may have permanently damaged the Federal Statistical system with October CPI and jobs reports likely never being released,” Leavitt said. “All of that economic data released will be permanently impaired, leaving our policymakers at the Fed, flying blind at a critical period.”

    The data release from the Labor Department’s Bureau of Labor Statistics focuses on monthly nonfarm payroll count and the consumer price index. The delay also pushes back data on U.S. retail sales, imports and exports, consumer spending and income.

    https://www.rawstory.com/white-house-jobs-report/?u=e6c45ddf55607570856796aa2a1638827ab13cf8454c26796ca09a1411943550&utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Nov.12.2025_9.09pm#comments_section_start

    1. gl000001 dit :

      « leaving our policymakers at the Fed, flying blind at a critical period.”
      Et l’autre idiot qui demandait des coupures de 2-3%, il ne volait pas en aveugle ?
      « Crash & burn » … c’est sa façon bien à lui de voler.

  34. marie4poches4 dit :

    Voilà, elle a signé la pétition

    BREAKING: Rep. Adelita Grijalva has officially signed onto the Epstein discharge petition. That means there are now 218 votes — and a full vote must come to the floor.

    https://x.com/MeidasTouch/status/1988719093705572585?s=20

    1. MarcB dit :

      Y aura-t-il un républicain qui a signé la pétition qui votera contre?

      1. marie4poches4 dit :

        Il semblerait que non et Bacon du Nebraska votera oui. Les chances sont bonnes que ça passe

  35. titejasette dit :

    Jeffrey Epstein files: House PETITION secures final signature to force vote on releasing docs

    Rep. Adelita Grijalva, D-Ariz., provided the 218th signature needed to approve the petition shortly after she was sworn in as a House member, after weeks of delay.

    …the LAST signature required to trigger that action.

    https://www.cnbc.com/2025/11/12/jeffrey-epstein-files-house-vote-grijalva.html

    1. MarcoUBCQ dit :

      On gage combien que ces documents ont été falsifiés/éliminés en partie?

  36. marie4poches4 dit :

    Un autre e-mail

    BREAKING: In a 2017 Email from what appears to be an Epstein victim the woman writes « I m at the door but I will wait for my time..I don’t want to come early to find Trump in your house ». Significant given that Trump has long claimed he cut off Epstein years before 2017.

    https://x.com/DRBoguslaw/status/1988676183895245181?s=20

  37. marie4poches4 dit :

    😱

    NEW: Jeffrey Epstein said in emails that he had been advising the Russian government on how to deal with Donald Trump, one of several cases in which he wielded his connections to try to influence the course of foreign affairs. w
    @nahaltoosi

    https://politico.com/news/2025/11/12/jeffrey-epstein-donald-trump-russia-emails-00648919

    1. gl000001 dit :

      Finalement, les Epstein Files, c’est un pétard mouillé. On savait déjà tout ça 😉

    2. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Merci pour l’info !

      1. Dekessey dit :

        x2

  38. lechatderuelle dit :

    Misère que la Russie est le « classique » méchant des E-U pour amplifier l’horreur….
    la Russie, le communisme, le socialisme… houuuu…

    V’là que Epstein jasait avec des russes à propos de trump …..
    Fou comment les « révélations » tombent sous le sens voulu…

    Epstein était une petite crapule qui se prenait pour un autre… et ce type, subitement, jasait avec des russes en 2017 et personne aux E-U n’a sauté là-dessus!!??

    Ce dossier semble être un formidable fourre-tout…
    Quand c’est trop beau pour être vrai ben faut se méfier… parce que justement c’est trop beau pour être vrai.
    C’est comme une lettre d’un roi ougandais ou une belle fille qui rêve de toi sur le net…

    Epstein a été une crapule pédophile toute sa vie.
    Il frayait avec du « beau » monde riche et célèbre.
    Chacun profitant des « forces » des autres….
    Tous savaient.
    Tous n’ont pas abusé de mineures, mais personne ne s’est opposé….
    Ça marchait de même dans ce temps-là faut croire… en fait ça toujours marché de même et ça marche encore de même…
    Ces voyages avec des gamines pour de vieux bonhommes millionnaires, il y en a encore aux E-U sur la côte est, sur la côte sud et sur la côte ouest…

    Le dossier Epstein bientôt nous dira qu’ Epstein avait les codes nucléaires, à fait le vol au Musée du Louvre et a influencé Kerry Fraser pour refuser le but d’Alain Côté…

    ça tourne, ça tourne… ça occupe…. ça suppute, ça fabule… ça théorise du complot… et rien n’avance.

    Je ne connais pas grand chose en justice, mais si les noms sortent publiquement et que tous en parlent et nourrissent les trolls peut-on croire à des poursuites au criminel pour les abuseurs ou la Justice considèrera que les prévenus ne peuvent avoir un procès juste et équitable ???

    on dirait que c’est exactement ce qu’on recherche avec ce foutu dossier vieux de 30 ans et jamais réglé….

    tout ce qui traine se salit et devient inutilisable…

    1. MarieFrancineF dit :

      « Le dossier Epstein bientôt nous dira qu’ Epstein avait les codes nucléaires, à fait le vol au Musée du Louvre et a influencé Kerry Fraser pour refuser le but d’Alain Côté… »

      :o)

      1. Haïku dit :

        @MarieFrancineF
        Hahaha !
        💯Excellente celle-là !!

  39. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    Pour vrai? Si seulement on pouvoir accès à tout les Epstein files.

    1. lechatderuelle dit :

      Pierre-Olivier Tremblay

      la vraie patente n’est pas que le public ait accès…il faut que les flics et la Justice fassent leur job et qu’après enquête, des gens soient arrêtés et jugés…

      c’est la seule vraie chose à faire.

      Le public n’en a rien à faire de sortir des noms et d’y aller de leurs suppositions… y’a les policiers et les juges pour ça et le public pourra, à ce moment, déblatérer sur le verdict…

      1. MarieFrancineF dit :

        Exactement !

  40. Alexander dit :

    Un chose me dérange dans l’affaire des dossiers Epstein.

    Les démocrates ont eu ces dossiers en main pendant quatre ans et n’ont rien fait avec ça.

    Si Trump et sa bande avaient trempé dans un réseau de pedophiles, me semble que des accusations auraient pu en ressortir.

    À moins que des personnalités démocrates étaient en danger d’être éclaboussées, qu’il n’y avait rien de si incriminant dans ces dossiers, ou simplement que Merrick Galland est un parfait abruti.

    Votre choix vaut le mien.

  41. marcandreki dit :

    @Alexander Ce n’est pas vrai que les démocrates n’ont rien fait.

    Primo, Esptein est mort en 2019 durant le mandat de Bill Barr qui a commodément conclu à la thèse du suicide . Case close. On ne saura jamais se désolait-on. S’il y a quelqu’un a passer à la rôtissoire, c’est lui.

    Sous le mandat de Garland, c’est Guylaine Maxwell qui était la cible et elle a été reconnu coupable et incarcérée. Un peu comme un prix de consolation de ne pas avoir pu vraiment faire toute la lumière sur Jeffrey, le chum de l’autre.

    Deuxio, deux procureurs, mandatés par Garland, étaient encore sur le dossier Epstein durant le mandat de Biden. Ils ont d’ailleurs été commodément congédiés par Pam Bondi ce printemps. Enfin, Biden étant un homme digne et respectueux de la constitution et de la séparation des pouvoirs, il a fait ce qu’il devait faire et s’est juste contenté de se mêler de ses affaires de Président.

    Donc d’accuser les démocrates de s’être assis sur leurs mains est inexact.

    1. Alexander dit :

      @marcandreki

      Maxwell coupable, ok. Mais on parle d’une enquête de quatre ans. Quatre. Ou il n’y avait rien à faire en termes de potentiel de poursuites pénales , ou on est dans les délais d’enquête indus. Au Québec, on a eu l’arrêt Jordan. La justice est lente, mais quatre ans, ça fait pas de sens comme longueur. Surtout que Epstein est mort sous la présidence de Trump 1.0, donc c’est encore plus loin en arrière.

      Peut-être finalement que rien d’important ne pouvait remonter jusqu’à Trump. C’est Garland qui pourrait nous le dire.

      À moins qu’on ait voulu couvrir d’autres puissants autres que Trump.

      Les riches au-dessus des lois et sans éthique n’ont pas nécessairement la même carte de parti.

      Trump n’a pas le monopole du mauvais goût et de la débauche.

      1. Madalton dit :

        Le DOJ était concentré sur l’insurrection et la poursuite de milliers d’insurgés.

      2. infophile2 dit :

        « À moins qu’on ait voulu couvrir d’autres puissants autres que Trump. »

        Bill Clinton a voyagé à plusieurs reprises à bord du Lolita Express dans le cadre de sa fondation. Il ne serait jamais allé à l’île privée de Jeffrey Epstein.

  42. Carl Poulin dit :

    Les RÉPUBLICHIANTS mentent tellement qu’ils doivent tous avoir des dentiers en réserve en plus de ceux qu’ils portent déjà depuis la ré-élection de Farty-47.

    1. Richard Desrochers dit :

      Ils ne portent pas des dentiers, mais des mentiers.

  43. Monte dit :

    Donc il ne savait rien mais a foutu Epstein dehors car c’était un pédale?

  44. Carl Poulin dit :

    Avec la taille qu’il a, comment Farty-47 se torche-t-il lorsqu’il a fini de déféquer? Cet exercice d’acrobatie doit lui gruger plusieurs heures de son préchieux temps. Serait-ce la principale raison de ses messages nocturnes sur son trouducul-social?

    1. Madalton dit :

      Un bidet😉

  45. marie4poches4 dit :

    Un autre e-mail

    Jeffrey Epstein on Donald Trump: « He feels alone and is nuts!!! I told everyone from day one. Evil beyond belief. Mad, and most thought I was speaking metaphorically. It’s obvious he could crack. Stormy Daniels? Lies after lies after lies. »

    https://x.com/OfTheBraveUSA/status/1988762803369304171?s=20

    1. Madalton dit :

      Ça va être le supplice de la goûte pour Trump

  46. lechatderuelle dit :

    marcandreki

    Désolé mais c’est sous la présidence de CLinton que Epstein a été arrêté et qu’Il a obtenu un petit tour de passe-passe pour se déclarer coupable d’un fait beaucoup moins grave et ainsi s’en sortir… sans jamais tenter de relancer cette enquête…

    Évidemment ce dossier n’était pas politique et ç’aurait été exagéré que le gouvernement exige une enquête pour ce cas précisément…
    Néanmoins, cette crapule a sévi pendant les mandats des 2 Bush et de trump et sous les mandats de Clinton, Obama et Biden …

    le pourri était connu de TOUT le monde depuis 30 ans et curieusement aucun procureur fraichement débarqué n’a pas pensé se faire un nom avec un cas sulfureux ….
    Y a-t-il eu plus de laxisme dans ce dossier qu’un autre? peut-être pas…
    A-t-il été « oublié » pour des « amis » politiques? peut-être pas…

    Mais ce qui est surprenant est que ce dossier a remonté à la surface parce que des républicains voulaient « nuire » à Clinton après son épisode Lewinsky… trump l’a ramassé en arrivant en politique et depuis ça lui revient en pleine gueule régulièrement…
    Ce qui est sordide est que ce dossier est maintenant « politique » et les seules perdantes sont les victimes…

    1. chrstianb dit :

      «Néanmoins, cette crapule a sévi pendant les mandats des 2 Bush et de trump et sous les mandats de Clinton, Obama et Biden …»
      Biden ? Vous confondez avec trump, je pense…

  47. marie4poches4 dit :

    Le vote aura lieu la semaine prochaine

    Speaker Mike Johnson announced to reporters on Wednesday that he will put a bill compelling the Department of Justice to release all of its Jeffrey Epstein case files on the House floor next week – earlier than expected.

    https://www.cnn.com/2025/11/12/politics/epstein-files-house-vote?cid=android_app

    1. Richard Desrochers dit :

      Une semaine de Johnson équivaut à combien de deux semaines de DT ?

      1. Richard Desrochers dit :

        On est dans les système mes trucs.

    2. gl000001 dit :

      JACO ? Johnson Always Chickens Out ?

    3. Madalton dit :

      Un revers pour le gros. Il ne contrôle plus entièrement le dossier.

  48. citoyen dit :

    les carottes sont cuites, mais la vaisselle s’en vient.

  49. marie4poches4 dit :

    Oups…47 n’aimera pas!

    Senior Republicans privately believe dozens of Republicans will vote for it, possibly 100 or more, according to five people granted anonymity to speak candidly. Democrats pushing the petition publicly predicted that Republicans would rush to support the measure once it hit the floor.

    Republicans expecting mass defections on Epstein vote – Live Updates – POLITICO https://share.google/wMezJRwY5AJChjATM

  50. marie4poches4 dit :

    Désolée si je radote, je perds le fil, trop d’infos…

    Jeffrey Epstein: « I have met some very bad people. None as bad as Trump. Not one decent cell in his body. »

    https://x.com/OfTheBraveUSA/status/1988794413070647384?s=20

  51. infophile2 dit :

    @lechatderuelle

    « c’est sous la présidence de CLinton que Epstein a été arrêté et qu’Il a obtenu un petit tour de passe-passe pour se déclarer coupable d’un fait beaucoup moins grave et ainsi s’en sortir… »

    Ben non !

    « Jeffrey Epstein a été arrêté pour la première fois en 2006 en Floride, après une enquête de la police de Palm Beach qui avait révélé qu’il avait payé des mineures pour des actes sexuels entre 2002 et 2005. L’enquête a mené à son inculpation pour de multiples chefs d’accusation, dont relations sexuelles illégales avec des mineures » -Wiki

  52. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale hallucinante en fin de soirée.
    « A Day In The Life »(Une des meilleures tounes des Beatles):
    *https://youtu.be/usNsCeOV4GM?si=w4HavBsKusbTYaqF
    ——
    En complément voici Jaco Pastorius avec Toots Thielemans
    qui interprètent une chanson de Paul McCartney « Blackbird »:
    *https://youtu.be/Zd6DTRywF7Q?si=jZtA6QtSqePL8ZV6

    Désolé, je n’ai pas trouvé la fin de l’interprétation.
    Suffit de dire que Jaco allume son fuzz, et joue comme Jimi Hendrix.

  53. marie4poches4 dit :

    Problème réglé?

    Trump: I am calling today for insurance companies not to be paid, before for this massive amount of money to be paid directly to the people of our country that they can buy their own health care
    I want the money to go directly to you. You’ll go out and buy your own health insurance and you’ll negotiate different plans… you will be an entrepreneur for yourself.
    We’re going to pay money to the people, they’re going to buy their own healthcare, and we’re going to forget this Obamacare madness.

    https://x.com/Acyn/status/1988816368452653148?s=20

    1. Madalton dit :

      Bonne chance à ceux qui ont des conditions médicales pré-existantes.

      1. marie4poches4 dit :

        Mon petit doigt me dit que ça ne se fera pas, c’est insensé.

      2. Madalton dit :

        Comme pour le versement de 2000$.

    2. Duduche dit :

      @marie4poches4: son « concept de plan » c’était donc d’imposer une lourde taxe à l’importation, payée en majeure partie par les USiens, pour redonner des pinottes aux USiens afin qu’ils puissent se payer des assurances qui coûtent au minimum 5 fois les-dites pinottes.

      En plus de se servir largement dans la caisse de l’état pour son train de vie, qui comprend son suivi médical (qualité inaccessible à 99,9% de la population), et ses extravagantes mises en scène de pseudo-efficacité (ex., DOGE, MAHA).

  54. ctbourgeois dit :

    Il est débile, c’est impossible que les citoyens administrent individuellement des fonds pour financer leurs soins de santé comme si tout le monde était apte et en mesure de gérer, qui fera la surveillance de ces fonds et s’ils sont utilisés pour des soins de santé ?

    C’est clair qu’il ne sait plus quoi faire pour annuler l’assurance santé, une réalisation de Obama, il veut surtout effacer son nom de l’histoire partout, il est incapable de remplacer un système efficace qui n’est pas parfait, mais au moins fonctionnel pour des dizaines de millions d’américains.

  55. gl000001 dit :

    HS: Petite diversion avec probablement Hegseth : Une plaque, commémorant les services de soldats étasuniens noirs dans un cimetière néerlandais, a été enlevé. Les gens là-bas ne sont pas contents.
    https://www.cnn.com/2025/11/13/politics/black-soldiers-world-war-ii-cemetery

    1. Madalton dit :

      J’ai lu à propos de ces plaques il y a 2 jours.

      Ce n’est pas évident que ça vient de l’administration Trump.

      1. gl000001 dit :

        Ils sont en place. Ils sont coupables par défaut.

        Djou, a Biden appointee who says he was dismissed by President Donald Trump in April, told CNN in an email the panel’s removal was “done via an internal agency review at the prompting of the Trump administration.” CNN has reached out to the White House for comment.

  56. Layla dit :

    « Mais ce dernier continue à agir comme un homme coupable en multipliant les pressions et les menaces auprès des républicains du Congrès »

    Exactement. Lauren Boebert a bien raison de dire « « J’imagine que je suis très importante. »

    En fait c’est la situation qui est importante bien plus qu’on peut le croire de toute évidence.

    Pour ce qui est de Pam Bondi et de Kash Patel rencontrer Lauren Boebert à la Situation Room ça commence à ressembler à une question de vie ou de mort. Ça doit être assez intimidant de voir tout ce qu’ils se donnent le droit de faire.

    Ce qui vient de se faire parle très fort. Très fort. Que vont penser les Laura Loomer de cette histoire.

    Sans exagérer je ne peux m’empêcher de penser qu’ils viennent de mettre une cible sur cette Lauren Boebert en tous les cas elle devrait se sentir menacer et elle ne va certainement pas dire ce qu’ils lui ont dit peut-être dans un livre un de ces jours..

    On pouvait lire cette semaine du juge démissionnaire que les menaces physiques sont réelles, ajoutez à cela les paroles de Lisa Murkowski.

    Comment défendre ce qu’ils font après ce qu’a fait Todd Blanche avec Ghislaine Maxwell.
    Au moins la CS a refusé de l’entendre. Ça va finir mal cette histoire.

    Qu’est ce que Virginia Giuffre a dû subir pour en venir à se suicider. Cette histoire c’est très intimidant aussi pour les victimes.

    J’espère que Lauren Boebert va comprendre qu’elle est très importante pour les victimes.

Répondre à BoileauAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture