Il fut un temps où Bernie Sanders tempêtait contre les « millionnaires et les milliardaires ». Depuis lors, le sénateur du Vermont a laissé tomber les « millionnaires » parmi la liste des personnes répréhensibles, ciblant désormais les « milliardaires et les oligarques ». Mais il pourrait bientôt ajouter une nouvelle catégorie de nuisances sociales et économiques : les « trillionnaires ». Et le premier d’entre eux pourrait bien être Elon Musk à la suite d’une décision prise par les actionnaires de Tesla ce jeudi. Ceux-ci ont en effet accepté d’accorder au PDG de l’entreprise une rémunération qui pourrait rapporter près de 1 000 milliards de dollars à l’entrepreneur technologique au cours de la prochaine décennie, à certaines conditions.
« La rémunération totale ne serait versée que si Musk faisait passer la valeur actuelle de l’entreprise de 1 100 milliards de dollars à 8 500 milliards de dollars, un chiffre qui dépasse la valeur boursière combinée actuelle de Meta, Microsoft et Alphabet, la société mère de Google, selon le document déposé » auprès de la SEC, résume ABC News. « Le programme de rémunération comprend également une série d’objectifs de production, dont la mise en service commerciale d’un million de Robotaxis et la livraison d’un million de robots humanoïdes au cours des dix prochaines années. »
Musk, dont la fortune d’environ 504 milliards de dollars fait de lui l’homme le plus riche du monde selon Forbes, deviendrait le premier trillionnaire de l’histoire s’il venait à percevoir l’intégralité de sa rémunération.
En rapportant la nouvelle, le New York Times note que les actionnaires de Tesla, dont le siège se trouve au Texas, « ont largement adhéré à une version du capitalisme où le gagnant rafle tout ». « Mais à l’autre bout du pays, dans la ville où se trouve Wall Street, la victoire de Zohran Mamdani a rappelé les frustrations de nombreux Américains face à un système économique qui les empêche de subvenir à leurs besoins fondamentaux, tels que l’alimentation, le logement et la garde d’enfants », ajoute le Times.
« C’est scandaleux », dirait Sanders et Mamdani, son émule.
P.S. : Pour ceux et celles qui n’ont pas lu les billets précédents, je refais ici le point sur la troisième et dernière campagne de financement de ce blogue en 2025, qui en est à son avant-dernière journée. Comme on peut le voir sur le thermomètre ci-contre, nous avons fait des progrès importants au cours de la journée de mercredi après un départ plus lent que d’habitude. L’objectif demeure atteignable, mais il faudra un effort vigoureux et soutenu d’ici 23 h 59 vendredi pour y parvenir. Un grand merci à tous ceux et celles qui ont déjà contribué cette semaine ou dans le passé au maintien de ce site unique consacré à l’actualité américaine, de même qu’aux autres qui le feront incessamment !
(Photo Getty Images)
Donal va faire un rapprochement c’est sûr.
1000 milliards égale 1 billion au Canada et égale un trillion aux USA
Billion : en français, un billion équivaut à mille milliards, c’est-à-dire un million de millions (\(10^{12}\)).Échelle courte vs. échelle longue : il est important de noter que dans les pays anglophones, un « billion » signifie mille millions (\(10^{9}\)), tandis que le terme français « billion » (\(10^{12}\)) correspond à l’anglais « trillion ».
Je préfère le système métrique….
1000$ = 1k $
1000000$ = 1M $
1000000000$ = 1G $
1000000000000 = 1T $
Ça marche dans toutes les langues! Sauf peut-être aux USA….
Ils ont un langue fourchue !!
Ça représente une rémunération quotidienne de 274 M$ pendant 10 ans.🤯
Comment peut-on vivre avec ça ? Trop, c’est trop. Moi j’aurais une crise cardiaque la première journée !
L’IRS va en prendre une partie au moins.
C’est grotesque.
275 millions par jour…
Pourquoi faire?
SpaceX…
Pendant ce temps, il y a des millions d’enfants américains qui vivent sous le seuil de la pauvreté. On dirait que les Musk de ce monde ont oublié ce qui a causé la Révolution française.
C’est quoi ça la Révolution française?
C’est ce qui a aidé les Français à couper dans les dépenses, et les têtes.
Du côté des actionnaires, si Tesla atteint une valeur de 8500G $, donner un tip de 15% à Elon ne leur fera pas trop mal.
Du côté de Elon, que prévoit-il faire avec tout cet argent. C’est cela qui m’inquiète. Va-t-il se payer d’autres élections pour promouvoir son idéologie Afrikaner? (je n’ai pas écrit NAZI) Va-t-il s’acheter un pays? Ou une planète? (Go Elon! Vas-y sur Mars!) Bâtir un Super AI raciste pour contrôler la planète quand il décèdera?
Ou peut-être que ce n’est qu’une lubie pour devenir la personne la plus riche de l’histoire…
On dirait que Elon a comme “role model” les super villains de James Bond…
@MarcB
Musk une émule de Drax dans Moonraker? Des mégalomanes qui rêvent de refaire le monde via l’espace.
« Un petit pas pour l’homme un grand pas pour l’humanité », que Bond a dit à Drax avant de le sortir de sa navette spatiale sur le derrière, paraphrasant Neil Ammstrong.
@MarcB: Tesla n’est pas si rentable sur le plan de la vente de voitures. Elle l’a surtout été en raison de la bourse du carbone (Tesla achetait le droit de polluer de compagnies de voitures à moteur à combustion) et des aides fédérales. Ça ne s’arrange pas avec le développement de la concurrence dans le marché de l’électrique et les flops du Cybertuck et des camions. (Sans compter la sortie du roadster qui est repoussée à l’année prochaine depuis une dizaine d’années.)
Ce que propose Musk est tellement ridicule que ça ressemble plus à un coup de publicité mensongère visant à faire croire que Tesla va très bien qu’à un plan viable. Comme Corrompu-47, Musk est immensément plus doué pour se mettre en valeur et vendre son image que pour passer du blabla à la réalité.
Bonne idée pour une James Bond que vous avez là : le super vilain qui veut contrôler le monde à partir d’une autre planète.
Il y a eu Moonraker qui s’y apparentait (sans être fondé sur les mêmes prémisses), mais l’œuvre originale du même titre de Fleming se passait avant Spoutnik et n’avait rien à voir avec l’espace.
« le super vilain qui veut contrôler le monde à partir d’une autre planète. »
Moi, ça me fait penser à Flesh Gordon (pas Flash). Un ami m’a raconté le film 😉
Et si Tesla fait faillite, est-ce qu’il doit rembourser les actionnaires? Faisons faire faillite à Tesla. Remarquez, il pourrait suffire de quelques poursuites pour les erreurs de logiciels, la mauvaise finition, etc. causant des rappels de masse, au point où même ses supporteurs refuseront d’acheter. Avec bien sûr, plus de concurrence pour mettre la cerise sur le sunday, ou le dernier clou dans le cercueil, selon le point de vue.
Bon, je rêve peut-être, mais c’en est un que j’aimerais bien voir tomber très bas.
Une grenouille vit un Bœuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle qui n’était pas grosse en tout comme un œuf,
Envieuse s’étend, et s’enfle, et se travaille
Pour égaler l’animal en grosseur,
Disant : « Regardez bien, ma sœur,
Est-ce assez ? dites-moi : n’y suis-je point encore ?
— Nenni. — M’y voici donc ? — Point du tout. — M’y voilà ?
— Vous n’en approchez point. » La chétive pécore
S’enfla si bien qu’elle creva.
Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages :
Tout Bourgeois veut bâtir comme les grands Seigneurs,
Tout petit Prince a des Ambassadeurs,
Tout Marquis veut avoir des Pages.
— Jean de La Fontaine, Fables de La Fontaine, La Grenouille qui se veut faire plus grosse que le GAFAM
@gl000001
Excellent ! 👍
Question amicale:
Est-ce que DT47 pisse dans La Fontaine ? 😉
#2
Votre thermomètre me rend mal à l’aise alors seconde contribution faite.
On se souhaite une fin de campagne fructueuse.
Par erreur j’ai fait deux paiements 😲 C’est probablement la façon dont les dieux me signalent que ma contribution initiale aurait pu être mieux. 🤣🤣🤣
Ça prouve que les dieux sont du bon bord.
C’est fait! Merci encore pour tout M. Hétu
À venir : La première pension alimentaire d’un milliard par mois ?! À suivre…
Décadent Odieux Gênant Exagéré . Voilà ce qu’en pensent ceux qui ont perdus leur emploi grâce à Musk.
Moi je veux juste qu’il me fiche la paix !
Il n’arrête pas de s’abonner à mon compte TikTok
Avant c’était sur X mais me suis désabonnée .Une personne ici m’avait dit de ne pas le bloquer au cas….
Et bien il me suit sur TikTok
Je le supprime seulement mais il revient
Je l’ai bloqué la dernière fois
Mais telle une vermine il revient avec un autre compte et se réabonne alors que je croyais m’en être débarrasser
.
:o)
Insultez-le, dites-lui que son salaire est indécent, et qu’il devrait payer mieux payer ses employés, d’une part, et payer plus d’impôts, d’autre part. Pourquoi ne pas financer les SNAP? Payer les employés de l’état qui doivent attendre que les Républicains ne fassent pas grimper la facture pour les assurances santé? Au moins ça, ça serait plus utile que d’enfler son égo Et peut-être que les gros investisseurs de Tesla pourraient en faire autant, puisqu’ils ont tant d’argent à donner à un seul homme…
Qu’un seul individu puisse posséder autant est un signe clair que notre civilisation nage en pleine décadence. Ces chiffres lèvent le coeur. Que Musk, un des humains les plus détestable qui soit après Trump, les possèdent me terrifie.
Si je gagne trillion / an, alors mon burger me coute $.00000000000001 $US
What a deal !
@cameleon
Ask for a trio.
What a deal ! 😉
Bien sûr le salaire de 1000 milliards $ est indécent, même sur 10 ans. Mais si le gars payait 53 % en impôts sur ces gains-là, je ne serais pas vraiment scandalisé ou affligé par un tel lucre. Ce qui, anyway, ne sera pas le cas.
Musk est une véritable génératrice dans l’économie américaine, peu importe qu’il me soit très antipathique; je me dois de le reconnaître. Le gars a du génie. Ça ne m’enchante pas de le reconnaître…
Vous m’excuserez de ne rien excuser en ce qui concerne Musk. Cet homme est trop instable et humainement douteux pour avoir autant de pouvoir
Aucun humain bon ou mauvais mérite un salaire aussi astronomique, il pourrait faire vivre des milliers de personnes à l’année longue et il serait encore le plus riche sur terre.
Le mieux à faire est de boycotter les tesla, ce sont les consommateurs qui contribuent à ce spectacle indécent de la richesse à outrance, d’ailleurs il est fort à parier que tout cela enlève à plusieurs l’envie de se payer un véhicule signé Musk, un être méprisable.
Qu’on revienne aux taux d’impositions de 1970 et avant, ajustés pour l’inflation, bien sûr. Toute personne qui gagne plus de 100 millions $ paie 90% de la somme excédentaire en impôt. Oh, bon, d’accord, disons 75%. Plus le 50% des sommes entre 50 et 100 millions $. Puis 40% pour les revenus de 1 à 50 millions. Puis simplifions, et disons 30% sur le premier million.
999 900 000 000 $x 75 % = 749 925 000 000 $
50 000 000 x 50 % = 25 000 000 $
49 000 000 x 40 % =22 050 000 $
1 000 000 x 30 % = 300 000 $
Pour un beau total de 749 972 350 000 $ d’impôts. Ça financerait plusieurs programmes, et il lui resterait encore plus de 250 milliards de dollars, ce qui est l’équivalent du total d’un salaire de 250 000 $ pour un million de personnes. Pensez-y. Prenez conscience de l’énormité du chiffre. Une seule personne garderait encore plus d’argent que près d’un million de personnes ayant un très bon salaire, même après en avoir versé près de 75% au fisc. Calculez combien de personne avec un salaire moyen de 80 000 $. Et combien de personnes à la limite de a pauvreté, avec 25-30 000 $. C’est indécent, terrifiant, complètement fou.
(Vous vous demandez pourquoi les riches sont de plus en plus riches? Parce qu’ils paient de moins en moins d’impôts depuis 50 ans.)
@Achalante
Merci pour le calcul !
@infophile2: globalement, Musk tient bien plus du parasite social qui vit du financement fédéral que de l’entrepreneur qui génère de la richesse. Comme Corrompu-47, son génie tient du mythe organisé par des campagnes de relations publiques bien plus que des faits. Ça n’est pas une nullité mais ça n’est pas non plus le super-duper visionnaire qui fascine tant de monde.
Plusieurs de ses entreprises ont fait faillite parce qu’elles étaient mal conçues dès le départ (ex., Hyperloop) ou ont largement décliné après qu’il s’y soit associé (ex., Twitter/X), certains projets sont ridicules (ex., la Loop à Las Vegas qui pourrait être remplacé par un système d’autobus pour beaucoup moins cher), des compagnies ont pris leur essor après qu’il ait été tassé (ex., Paypal), certains sont des usines à dilapider du fric (ex., SpaceX qui a reçu plus de 3 milliards de $US du gouvernement pour un système de fusées capable de retourner sur la lune mais qui rate tous ses essais de mise en orbite).
Bref, le bilan est plutôt mitigé même si certaines de ses entreprises s’en sortent mieux (Starlink, Tesla).
Et son influence sociale est plutôt négative parce qu’il a un comportement de narcissique égocentrique qui se croit brillant en tout même dans des sujets pour lesquels il est clairement incompétent (ex., DOGE).
Mon commentaire sur Musk a suscité de bons et respectables commentaires et je m’en réjouis.
Il y a justement 41 millions de personnes qui ont faim aux USA
Ce serait scandaleux de ne rien faire.
Est-ce que musk aura droit aux prestations SNAP?
Ce qui me console dans cet étalage de fortune pour ce seul individu si détestable, c’est qu’il est fait comme nous tous, il est de la race humaine, et parfois , en fait je dirais au moins une fois par jour, il doit obéir, veut veut pas, à son propre boss…son petit tdc!
Imaginez-le maintenant assis comme le penseur de Rodin et …comme par magie, il perd beaucoup de son aura de trillionnaire!🤭
HS ( mais en phase avec le sujet )
Durant les 3 derniers mois, les USA se sont endettés de 1000 milliards. On se dirige vers un déficit astronomique d’au moins 3000 milliards pour l’année en cours. Et le trésor a de la difficulté à placer ses bons du trésor auprès des marchés financiers.
En arrondissant les chiffres, le déficit canadien est de 78 milliards canadiens cette année . Si on appliquait les chiffres américains à notre situation , le déficit serait environ de 300 milliards américains. Et dire que Poilièvre s’énerve
@gigido66,
Votre commentaire de 21h48 m’a fait penser à ce qui disait la grande Joséphine Baker : « Je ne suis intimidée par personne. Chacun est fait avec deux bras, deux jambes, un ventre et une tête. Il suffit d’y songer, de regarder, d’apercevoir la grande qualité ou le petit défaut. D’ailleurs je ne juge pas. Je ne veux pas juger. Nous avons tous assez de peine, au fond. »
Hello,
Dire que ce genre de « haut-fait » est présenté comme quelque chose de positif. On ne m’enlèvera jamais de l’idée que pour amasser des sommes pareilles, on ne peut pas être honnête et on doit plumer un sacré paquet de gens et pas qu’un peu.
Quand on gagne 275 millions de dollars en une journée, ça veut dire qu’on gagne plus de 3000 $ en une seconde (et c’est une somme que des gens ne gagnent souvent même pas en un mois de travail et ce malgré une ancienneté déjà significative). Et ici en France, une personne seule qui gagne 2600 € par mois vit normalement correctement si les finances sont saines.
Qu’on me dise ce qu’on peut faire de productif en une seconde hormis trois battements de cils ? Ah ben voilà : battement de cils = du vent.
J’aurai décidément jamais autant utilisé le terme d’ « abject » qu’ici.
🤬🤬🤬
@Che Sausage
Merci pour vos ‘battements de cils’.
Il s’agit d’une nouvelle expression pour moi, le québécois. 😉
« Il fut un temps où Bernie Sanders tempêtait contre les « millionnaires et les milliardaires ». Depuis lors, le sénateur du Vermont a laissé tomber les « millionnaires » parmi la liste des personnes répréhensibles, ciblant désormais les « milliardaires et les oligarques » ».
Sanders lui est millionaire depuis 2016 ou 2017. Je me rappelle de l’épisode en 2016, qui était un peu controverse à l’époque, où il a acheté une maison de vacances sur le lac Champlain–pour 575000$–en mi-campagne électorale. Je suppose qu’il a purgé l’hypothèque avec l’argent qu’il a gagné avec le succès de son livre Our Revolution, A Future To Believe In, publié juste après la victoire de Donald Trump sur Hillary Clinton en 2016.
A future to believe in. A f****** future to believe in. Non mais quelle bullsh*t, Sanders.
Un million, c’est facile à faire quand tu es connu. Au moins, il a travaillé honnêtement pour gagner son argent. Ça ne fait pas de lui un hypocrite; avec l’inflation, depuis le nombre d’années qu’il en parle, ses deux-trois millions ne le placent pas dans le 1%. Probablement même pas dans les 10% les plus riches (du moins aux États Unis; à l’échelle de la planète, nous sommes à peu près tous parmi les plus riches). Et j’ai dans l’idée qu’il paie ses impôts sans tricher, contrairement à bien des gens plus riche que lui. Et même des moins riches.
Ça prenait 2 millions pour faire parti du 10% en 2022.
Le côté négatif de ce discours contre les millionaires donnent souvent des généralisations, ou les millionaires le sont seulement en fraudant ou en profitant des autres, alors que plusieurs fournissent des emplois bien payés et apporte à leur communauté. C’est l’envers du discours anti-pauvre de la droite, ou tous les pauvres le sont par paresse… C’est ça, le discours populiste.
@ Achalante 7h53: Si j’avais gagné 1000000$ en vendant mon autobiographie, j’aurais fait exactement la même chose que Sanders a fait, j’en suis sûr.
Pour moi, le problème de Sanders, c’est qu’un résultat malheureux de sa campagne électorale de 2016 était l’élection de Donald Trump à la présidence. Jamais on ne saura si Hillary Clinton aurait pu gagner sur Trump si Sanders avait quitté la course en mai 2016, et si le temps, l’energie et l’argent que Clinton a utilisée contre Sanders dans les primaires de juin 2016 avaient été utilisés contre Trump au lieu de ça.
A future to believe in mon oeil. A failure (un échec) to believe in, plutôt.
Un million aujourd’hui n’est plus le million d’il y a a 50 ans.
A Montréal, la plupart des propriétaires n’ayant plus d’hypothèque sont millionnaires avec une prix moyen des maison proches du million. La maison de mes parents achetés 27k$ en 1972 vaut maintenant plus d’un million…
Une pension de retraite gouvernementale de 65k $ vaut probablement proche du million.