Lecture matinale en cet avant-dernier jeudi d’octobre : dans le magazine LGBTQ The Advocate, j’apprends que Graham Platner, candidat favori des progressistes pour l’élection sénatoriale du Maine en 2026, a publié de nombreux messages sur Reddit où il a utilisé le mot « gai » comme insulte. « J’ai fait beaucoup de commentaires au fil des ans et j’ai dit beaucoup de conneries sur Internet. Je n’ai aucune raison de douter qu’à un moment donné, j’ai utilisé un langage que je n’utiliserais pas aujourd’hui », a déclaré l’ancien militaire et ostréiculteur âgé de 41 ans, dont les commentaires ont été publiés entre 2013 et 2021. « C’est indéfendable », a-t-il ajouté.
Tous les messages de Platner ne se traduisent pas très bien en français. En voici quand même un, publié en 2020, qui donne une idée de ses propos : « C’était la chose la plus gai (pas dans le sens “sucer des bites”) que j’ai jamais vue. Ce mec incarne littéralement tout ce que je déteste. » Comme pour les autres messages douteux qu’il a écrits jusqu’en 2021, Platner s’excuse en faisant valoir qu’il a évolué depuis.
Autre lecture matinale : dans le Portland Press Herald, j’apprends que Platner détient une avance considérable sur la gouverneure démocrate du Maine Janet Mills dans la course pour l’investiture démocrate en vue de l’élection sénatoriale. Selon un nouveau sondage, il récolte 58 % des intentions de vote chez les démocrates contre 24 % pour Mills. Le gagnant devrait affronter la sénatrice républicaine Susan Collins.
La question est évidemment de savoir si les révélations des derniers jours sur ses commentaires douteux sur Reddit et son tatouage nazi entameront cette avance considérable (et si d’autres sondages la confirmeront ou l’infirmeront).
(Photo Portland Herald Press)
Quand ça en a l’air et que ça sent la merde, c’en est.
Ah, le miracle de la mémoire sélective — celle qui efface un tatouage nazi et des insultes homophobes sous prétexte qu’on a « évolué ». On connaît la chanson : l’homme change, le passé s’efface, et l’électorat pardonne… surtout quand la colère est mieux canalisée que la réflexion.
Graham Platner, c’est la dernière trouvaille du progressisme désabusé : un candidat qui dit avoir « appris de ses erreurs », mais qui a bâti toute sa popularité sur ce même instinct brutal, ce ton de caserne qu’il prétend désormais renier. Dans l’Amérique trumpisée, même les démocrates semblent vouloir leur propre version du macho repenti — viril, populiste, grossier, mais soi-disant régénéré.
Pendant ce temps, Janet Mills — une gouverneure solide, expérimentée, et sans tache idéologique — rame à contre-courant dans un pays où le cynisme est devenu un programme politique. Parce qu’aujourd’hui, on pardonne tout, sauf la décence.
Mais attention : élire un homme qui a banalisé l’homophobie et porté sur la peau les symboles du pire siècle de l’humanité, c’est plus qu’une erreur de casting. C’est un test moral. Et si ce test échoue, alors la question ne sera plus de savoir si Platner a changé — mais si l’Amérique, elle, a cessé de vouloir apprendre.
Le danger n’est pas que les électeurs oublient ce qu’il a dit. Le danger, c’est qu’ils s’en moquent.
Je veux bien que l’on soit tolérant sur ses déclarations antérieures, mais il faut se centrer sur l’ultime but soit celui de sortir Susan Collins, le vrai enjeu ce n’est pas de battre Mme Mills mais de battre S.Collins, me semble que c’est clair, il ne peut pas déloger S.Collins. Il est trop différent, c’est trop drastique comme changement, elle est là depuis 1997. Avec Mme Mills le contraste est moins fort sauf qu’elle a une colonne.
@Layla…..et si cette superbe belle avance ne serait pas des républicains qui s’amusent à fausser les données…..y sont bein capable de faire une chose comme ça….
@Denis Dallaire
👍
Je trouve que c’est un gros problème de trouver des gens plus blanc que blanc. Je suis d’accord qu’il a un passé assez lourd, mais il est possible qu’il ait vraiment changé. Avec un tel passé, il fitterait plus dans le clan républicain, mais ce n’est pas son choix. Les Américains seront peut être plus portés à voter pour un candidat qui leur ressemblent dans toutes ses imperfections. Madame est définitivement qualifiée pour le poste, mais à 77 ans, il est temps de laisser place à la relève.
Test moral?
Quand une majorité porte un Trump au pouvoir, on repassera pour la moralité.
Les électeurs sont maintenant ailleurs. Ils se fichent de la moralité. Ils vivent sur des perceptions. Des feelings. Des images.
Pourquoi Platner devancerait Mills? Perception du bonhomme j’imagine.
Si les progressistes favorisent ce type plutôt que Mills, malgré ses déclarations passées, faut se demander pourquoi?
Une bataille d’image et de perception.
« Les électeurs sont maintenant ailleurs. Ils se fichent de la moralité.»
Pas nouveau d’aujourd’hui, ça remonte à 1968…Aucune religion dans l’espace public.
C’est un courant de pensée philosophique occidental, assez proche de l’existentialisme, porté par la Culture « marxiste » de mort…(avortement libre, euthanasie, animaux domestiques avec des prénoms humains etc)
Un nouveau Fetterman ? Un DINO, Democrat Only In Name ?
Est-ce qu’on a besoin de ça maintenant ?
Me semble que non mais on est rendu là essetie
Je suis certain que ça existe des démocrates racistes. Il y a beaucoup de nuances de gris entre le noir et le blanc, entre le bon et le mal, entre le coté obscur et lumineux de la Force.
J’ai plusieurs contacts avec des Américains et je peux confirmer par eux que le racisme existe aussi chez les Démocrates mais moins répandu et plus discret que chez les Ripouxblicains
Platner engage un ami comme manager de sa campagne et envoie des accords de non-divulgation aux membres du personnel.
Amid fallout from Platner’s controversial years-old social media posts, his campaign began sending non-disclosure agreements to staffers last week, according to his former top political director, Genevieve McDonald, who said she declined to sign one.
« The campaign offered me $15,000 to sign a NDA, » McDonald told POLITICO in an interview. « I did not accept the offer. I certainly could have used the money. I quit my job to work on Platner’s campaign, believing it was something different than it is. »
A statement from the campaign referred to the $15,000 offer as standard severance. A Platner campaign spokesperson said the team recently hired Spruce Street « to take over campaign compliance to institute standard practices that had yet to be put into place. Some of those standards had to be instituted retroactively but as a matter of course we do not require anyone previously involved in the campaign to do so. Genevieve McDonald was offered severance which is standard for all campaign employees and contractors. »
https://x.com/adamwren/status/1981473462469136635
Au moins il dit qu’il regrette ses anciens propos. Que ce soit sincère ou pas est une autre histoire.
Combien des trompettes tumpiennes ont déjà regretté leurs propos ?
Les propos racistes ou misogynes, diabolisant les démocrates ou les immigrants, euh… cherchons…
OK, ne comptons pas ceux qui ont dit que Trump était le Hitler de l’Amérique, qu’après le 6/1 « enough is enough » ou un speaker disant que le 25e amendement s’imposait, ou que la justice allait s’en occuper plutôt que le Sénat, eux ont regretté leurs propos aussi. Mais il me semble que dans ces derniers cas il y a une différence…
Le sondage que je veux voir, c’est lequel a les meilleures chances de battre Susan Collins.
Qu’indiquent les sondages, que les gens passent l’éponge ou qu’ils ignorent encore que trop ses dérives ? S’il remporte la primaire démocrate, alors je doute qu’il parvienne à faire sortir le vote démocrate par la suite. Trop de squelettes dans ses bagages.
ah le bon vieux mâle Alpha, brutal, au langage cru, barbu, gros bras… intimidant pour l’adversaire…. c’est dans l’air du temps…
il doit être très croyant en prime et jurer aimer sa femme.
Ok Check!
Next….
Fini les moumounes et les vieux aux habits 3 pièces. Maintenant les démocrates rotent et pètent en public et peuvent t’abreuver d’insultes n’importe qui osant les chercher…. sinon ça se finit dans le stationnement, compris câlisse!?!!
Quin les républicains! Amenez-le vot’ Vance….. il va en manger une sincère….
Il a des chances d’aller chercher des votes républicains. Un homophobe raciste mais démocrate, contre une femme républicaine… pour qui vont voter les MAGAs?
On a assez commenté,sur ce blogue, l’âge des élus démocrates…un club gérontologique…
La dame a atteint les 77 ans…heureuse pour elle, mais elle représente exactement ce qu’on ne veut pas pour les futurs représentants démocrates..il faut du sang neuf et jeune.
Je veux bien qu’elle soit qualifiée, mais il demeure qu’elle se situe dans la tranche d’âge largement
décriée…🤷♀️
L’an prochain, elle au 78 ans et finira son terme à 84 ans !!
Bien vu!
Sauf que les sondages la donne gagnantes sur Collins (aussi septuagénaire) alors que Collins l’emporterait sur Platner.
Le mot « gay » ne semble pas avoir la même connotation aux States qu’au Québec: ici ce n’est pas péjoratif alors que là ça semble être une injure. Moi je donnerais sa chance à Platner…il n’a commis aucun crime, que je sache!
La madame de 77 ans devrait profiter des années qui lui restent et prendre une retraite bien méritée.
« ici ce n’est pas péjoratif »
Hummm … allez vous promener dans une école secondaire. Vous changerez peut-être d’avis.
HS,
Pause musicale chaleureuse en fin de soirée;
Flora Purim avec Stan Getz/(« Sandalia Dela »):
*https://youtu.be/Gy7MPdVhAdA?si=I_MwT-cqnkjAWb8l
https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/2025-10-23/amazon-veut-remplacer-500-000-emplois-par-des-robots-est-ce-realiste.php
là on comprend pourquoi les républicains font la chasse aux migrants… y’en auront pu besoin demain d’oeuvre…
des robots…
on a le nez trop près du sol… trump et sa gang jouent aux échecs 4d…. C’t’ivident…
un moment donné ils vont même expulse des étasuniens….
HS, U.S. President Donald Trump says all trade negotiations with Canada are terminated over an anti-tariff ad using a clip of former U.S. president Ronald Reagan.
“The Ronald Reagan Foundation has just announced that Canada has fraudulently used an advertisement, which is FAKE, featuring Ronald Reagan speaking negatively about Tariffs. The ad was for $75,000. They only did this to interfere with the decision of the U.S. Supreme Court, and other courts,” Trump said late Thursday night in a post on Truth Social.
“TARIFFS ARE VERY IMPORTANT TO THE NATIONAL SECURITY, AND ECONOMY, OF THE U.S.A. Based on their egregious behavior, ALL TRADE NEGOTIATIONS WITH CANADA ARE HEREBY TERMINATED. Thank you for your attention to this matter! President DJT.”
The ads, which have been running on most major U.S. networks, were paid for by the Ontario government and cost $75 million.
La publicité en question :
Ca viendrait de ce discours à la radio. La source : la Reagan Library. Donc pas des mots inventés comme l’autre idiot a affirmé.
@gl000001
Ayoye au cube ! 😂👍
Ford le 14 octobre dernier
Doug Ford on 10/14/25: Let’s take Ronald Reagan’s words and let’s blast it to the American people. And our first launch is going to be on every major network—maybe one may not get it—and we’ll talk about that at a later date. No, it’s actually CNN, to be honest with you. They’re a little nervous. But Fox and other people—but we’re going to launch a $75 million ad, and we’re going to repeat that message to every Republican district there is right across the entire country.
And we’re just going to speak the truth. But you know, that ad—it’s not a nasty ad. It’s actually just very factual. And coming from a person like Ronald Reagan, every Republican is going to identify that voice. Maybe the younger Republicans can’t remember, but he was just the best president the country has ever seen, in my opinion.
In fact, factory employment in America is at the lowest level it’s been in five years. This next one is staggering. The Center for Automotive Research in the U.S. says that President Trump’s tariffs on autos will raise the costs for American automakers by nearly 108 billion U.S. dollars in 2025. These kinds of enormous costs on businesses result in two outcomes: higher prices for American consumers and fewer jobs for American workers—and inflation on the backs of American workers.
https://x.com/MeidasTouch/status/1981575407410516384
HS: Au Canada, on a des NICE agent !!
Hahaha !
Merci ! 🤣
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/october-23-2025?utm_campaign=post&utm_medium=email
@gl000001
La chose a vu ça et s’est choquée noire: fini les négos.
https://bsky.app/profile/angrystaffer.bsky.social/post/3m3vz7unxqk2p
Mais comme le suggère celui qui a posté l’info, ça met la table à un autre exercice de manipulation des marchés. À suivre.
Cette histoire est compliquée avec Plattner.
Ces révélations la foutent mal et peuvent effectivement nous faire craindre un nouveau Fettermann, voire pire? (Est-ce possible?) Peut-on encore lui faire confiance? Sanders semble avoir fait son choix: Plattner plutôt que Mills.
Ceci dit, Mills est plutôt bien mais a au moins deux défauts majeurs:
1/ son âge, comme signalé par beaucoup d’internautes.
2/ Son soutien indéfectible à Israël, et donc payée par l’AIPAC. Une Corporate Democrat, donc.
Le côté positif concernant Plattner, c’est que ces accusations d’être un nazi caché ne peuvent pas décemment venir du camp républicain – ils seraient mal placés…
D’ailleurs, qu’en pensent-ils? S’ils soutiennent sa candidature plutôt que celle de Mills (NB: je ne sais pas où se porte leur préférence), est-ce un bon ou un mauvais signe?
On peut le voir des deux côtés, je suppose…
Le Maine est républicain, il y a plus d’armes per capita dans cet état qu’ailleurs au pays. Je ne suis pas surprise que la préférence aille à cet homme se disant repentant (comme Trump, Hegseth?) ou à une femme qui a fait ses preuves mais où l’âge est tenu pour compte. Bien hâte de voir l’issue de ce duel chez les Dems
Le Maine est démocrate. L’autre sénateur est démocrate, la gouverneure est démocrate, les deux membres de la Chambre des Représentants sont démocrates, le Ag est démocrate, et le Sénat est la Chambre des Représentants de l’état ont une majorité démocrate. Vous prenez ça de où que le Maine est républicain???
Hum ma femme et sa mère sont des »mainers » de Lewiston, des franco comme ils se nomment ou se font nommer.
Un peu comme partout, le Maine Profond, les petites villes que l’on traversait sur la 26, j’insiste ici sur le temps de la conjugaison, semblait assez républicain, du moins selon le nombre de pancartes électorales à l’effigie de la face orange.
Plus on se rapprochait des villes, plus les pancartes affichaient l’autre allégeance. sauf, la richissime Kenebunk Port.
Deux Maines, un peu comme ailleurs au E-u.
Et au bout du compte, un état démocratesau Collège des grands électeurs