Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans une décision partagée, une cour d’appel a autorisé Donald Trump de déployer la Garde nationale à Portland, pour le moment. Cette décision, rendue par deux voix contre une, invalide le jugement d’un juge de première instance qui avait bloqué de façon temporaire un tel déploiement en faisant notamment valoir que la description de Portland par le président comme une ville « ravagée par la guerre » ne correspondait pas à la réalité.

Deux des trois juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le 9e circuit ont exprimé leur désaccord avec les conclusions de la juge Karin Immergut. Comme cette dernière, ils ont été nommé à leur poste par Donald Trump. « À Portland, les manifestations durent depuis des mois, et la police [de Portland] s’est montrée réticente ou incapable de réagir aux troubles », ont écrit les juges Ryan Nelson et Bridget Bade dans leur décision, tout en reprochant à la juge de première instance d’avoir accordé une importance indue aux messages publiés par Trump sur Truth Social.

La juge dissidente, Susan Graber, a été nommée par Bill Clinton.

La décision de la cour d’appel ne devrait pas constituer le dernier mot dans cette affaire. L’État d’Oregon et la ville de Portland peuvent interjeter appel devant l’ensemble des 11 juges de ce tribunal. La Cour suprême pourrait ensuite se saisir de l’affaire, tout comme elle pourrait le faire à la suite de la décision d’un tribunal d’appel d’interdire le déploiement de la Garde nationale à Chicago.

(Photo Reuters)

29 réflexions sur “Cour d’appel : Trump peut déployer la Garde nationale à Portland

  1. M Beauregard dit :

    Ce n’est pas un roi il l’a dit…avec sa merde dans son avion. Un être dégoutant.

  2. Léo Mico dit :

    C’est quoi ces « manifestations qui durent depuis des mois à Portland » ?

  3. Le baron dit :

    M Hetu, une suggestion… dites nous seulement l’affiliation politique des juges lorsqu’ils rendent décisions contre leur camp! Sinon ça devient redondant 😉

  4. garoloup dit :

    Probablement des gens qui brassent des pancartes ridiculisant le petit roi des chiotes!

  5. Gilles Morissette dit :

    Un peu d’humour pour nous faire « oublier » cette décision pour le moins « merdique » de la Cour d’Appel.

    1. Haïku dit :

      @Gilles Morissette
      Trop drôle ! 🤣

    2. Anizev dit :

      Vous faites dans la satire 😉

  6. Duduche dit :

    Il n’y a pas d’émeutes à Portland. Il n’y a aucun média pour le dire assez fort?
    Ils ne doivent pas habiter Portland les deux juges MAGAnés, ou être beaucoup plus sensibles à leur quiétude qu’à paraitre ridicule sauf aux yeux de Corrompu-47, ce qui est peut-être la seule chose qui compte pour eux.

    1. ghislain1957 dit :

      Les deux juges en question ne sont pas de l’Oregon.

      Trump peut déployer la garde nationale à Portland

      Un tribunal d’appel a annulé la décision de première instance qui empêchait Donald Trump de déployer la Garde nationale dans la plus grande ville de l’Oregon.

      https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2200923/administration-trump-cour-appel-garde-nationale-portland?partageApp=rcca_appmobile_appinfo_android

    2. Achalante dit :

      Ces deux juges n’ont probablement jamais vu une ville ravagée par la guerre. Peut-on les envoyer à Gaza, pour qu’ils puissent juger correctement si Portland est ravagée par la guerre ou pas? Parce que des manifestations, c’est une expression de la liberté de parole. Tant que les manifestants n’ont pas de fusils ni de roquettes, et qu’ils ne tentent pas de prendre d’assaut les immeubles gouvernementaux, ou de la presse, ça n’est pas une guerre, ni même une insurrection. À moins évidemment qu’ils aient rendu leur jugement en novlangue…

      1. Haïku dit :

        @Achalante
        Sages paroles !

  7. Bt627 dit :

    Deux autres juges qui ont peur de recevoir des pizzas non commandées livrées chez eux?

  8. MarcoUBCQ dit :

    Est-ce qu’il faudra des morts, des blessés et des malades (pour cause de perte d’assurance-maladie) pour faire bouger ce peuple endormi?

    1. simonolivier dit :

      Oui malheureusement comme à Kent State U.

  9. gl000001 dit :

    « À Portland, les manifestations durent depuis des mois, et la police [de Portland] s’est montrée réticente ou incapable de réagir aux troubles »
    Ont-ils au moins demandé l’avis d’experts en « troubles ». C’est-à-dire la police. Des fois, je me dis que les juges en mènent large et devraient avoir l’humilité de demander à des experts. Peut-être qu’ils l’ont fait mais comment trouver un expert impartial dans ce pays ultra-polarisé ?

    1. Haïku dit :

      Bien dit !!

    2. xnicden dit :

      Ce qui est le plus …wtf …est que le raisonnement du jugement de première instance semble complètement ignoré.

    3. xnicden dit :

      Les opinions des experts doivent être présentés par les parties, les juges ne peuvent aller s’en chercher.

      Cela dit, un juge qui prend pour parole d’évangile ce que cette administration affirme dans une requête judiciaire (À Portland, les manifestations etc) n’a pas suivi l’actualité incluant les divers jugements où les procureurs fédéraux se sont fait reprocher d’avoir menti.

      1. Richard Desrochers dit :

        Tant que tous les juges du pays ne sauront pas que le gouvernement est toujours de mauvaise foi quand il se présente en cour, ils mordront à l’hameçon.

  10. Charlot dit :

    Quand un jugement de cour est commenté en soulignant l’affiliation politique des juges, ça donne une bonne idée de la qualité de la « justice » américaine. Un certain Jean de LaFontaine a déjà écrit quelque chose de ressemblant à ce sujet il me semble

  11. ghislain1957 dit :

    , »Les deux juges de la majorité, tous deux basés à l’extérieur de l’Oregon, ont été nommés par Donald Trump. »

    Les deux juges devaient un retour d’ascenseur à Cheetos 1er.

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2200923/administration-trump-cour-appel-garde-nationale-portland?partageApp=rcca_appmobile_appinfo_android

    1. MarcoUBCQ dit :

      Il semble bien qu’un bon nombre d’États-Uniens cherchaient un père qu’ils ont reconnu (inconsciemment) en Trump. Il leur a fait croire qu’on peut revenir dans le temps et donc récupérer l’humanité qui manque justement à Trompe. C’est un jeu purement émotif qui durera aussi longtemps que le ciel ne leur tombera pas sur la tête.

  12. Richard Desrochers dit :

    La GN ne devrait pas s’occuper des manifestants, mais des agents de ICE. Sans ces derniers, il n’y aurait pas de manifestations, et il y aurait beaucoup moins de criminalité.

  13. lechatderuelle dit :

    400 jugements en 9 mois… 70 blocages temporaires par des juges… et … rien… ça se poursuit… ça s’étire…

    ce gouvernement ne semble pas ébranlé… hésitant ou en réflexion…
    En gros il s’en câl…. des juges et leurs radotages. La marche se poursuit…

    les juges se mordent entre eux, se discréditant eux-mêmes….
    Qu’est-ce que ça donne d’avoir autant de niveaux de juges si de toute façon, ils se court-circuitent en appel, les uns et les autres pour finir devant la Cour suprême qui est déjà couchée dans le lit républicain…..

    Jamais un gouvernement d’un pays démocratique a-t-il autant discrédité, massacré, détruit ses institutions, son système de justice et le pouvoir politique.

    Les alternatives sont minces voire nulles….

    Manifester??? ouais… la réplique a été dégradante et très claire sur l’impact des marches…
    Ce gouvernement garde le cap, s’attaque à tout ce qui ne fait pas son affaire et n’a aucun respect pour quiconque ose se dresser, même faiblement, face à lui.

    Les juges donnent raison à trump….
    ça le renforce dans l’opinion publique, aussi invraisemblable que ça puisse être…
    les E-U c’est 300 millions de personnes… ça va en prendre des marches avec pas mal plus de monde, pas mal plus souvent et pas mal plus récurrentes pour que ce gouvernement daigne les voir et les entendre…
    2 % de la population qui se mobilise, c’est bien, mais ça demeure une anecdote…. malheureusement.

    la bonne chose est que l’étasunien moyen sera en meilleure forme en marchant …

  14. lechatderuelle dit :

    400 décrets, pas jugements… dixit Rafael Jacob à R-C…

  15. onbo dit :

    Deux juges, qui apparemment ne résident même pas en Oregon, décident que des « manifestations », pacifiques et dans l’humour, qui perdurent dans le temps pcq l’administration Trump n’apporte aucun correctif, ça s’appelle nécessairement des fauteurs de « troubles » et que ça justifie l’appel à la garde nationale.

    Mauvaise foi ou ignorance?

  16. marcandreki dit :

    Elle va faire quoi la GN à Portland, chasser des grenouilles et manger des licornes?

  17. Charles IV dit :

    Ou soi la cour suprême ou autre accorde sa bénédiction au Donald ou soi elle ne l’approuve pas… il fera ce qu’il décide de ce qui est bon. Ou soi la cour lui donne raison, soi les juges sont corrompus…

  18. nefer111 dit :

    Burn them ALL alive!!!
    La vermine de traître corrompu en premier !

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture