Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Trois personnes, deux balles. Gilbert, Hitler et Pol Pot. Gilbert reçoit deux balles dans la tête. » Le 8 août 2022, l’ancien représentant démocrate Jay Jones a envoyé ce texto à une ancienne collègue républicaine à la Chambre de Virginie. Il faisait référence à Todd Gilbert, alors président républicain de la Chambre, au dictateur nazi et au dictateur cambodgien. Le 3 octobre dernier, le magazine conservateur National Review a publié ce texto et d’autres messages violents ou répréhensibles envoyés par Jones, qui brigue le poste de procureur général de Virginie. Jones devrait-il retirer sa candidature en vue des élections du 4 novembre, qui mettront en jeu d’autres postes importants dans cet État du Sud, dont celui de gouverneur ?

Pour les républicains, la question ne se pose même pas, surtout dans la foulée de l’assassinat de Charlie Kirk. Pour les démocrates, elle représente un dilemme, semble-t-il. La candidate démocrate au poste de gouverneur, Abigail Spanberger, par exemple, a exprimé du « dégoût » pour les messages de Jones mais n’a pas réclamé le retrait de sa candidature. Jones, faut-il préciser, s’est excusé pour ses messages. En parlant de certains élus centristes, dont Gilbert, il a déclaré dans un de ses textos du 8 août 2022 qu’il irait « à leurs funérailles pour pisser sur leurs tombes ».

Des démocrates ont accusé les républicains d’indignation sélective. Ils ont notamment rappelé que Trump avait déjà dit qu’il ne s’en ferait pas si un de ses partisans abattait un journaliste et affirmé que l’assaut du 6 janvier 2021 contre le Capitole était de « journée d’amour ». D’autres démocrates ont fait valoir que Jones n’avait fait que citer une réplique d’un personnage de la série The Office.

Quant au président des procureurs généraux démocrates, Sean Rankin, il a qualifié les textos de Jones d’« irresponsables et inacceptables », tout en affirmant que « tout bien considéré », Jones représentait un meilleur choix que son adversaire républicain, le procureur général de Virginie sortant, Jason Miyares.

Cette histoire devrait refaire surface ce mercredi soir à l’occasion d’un débat télévisé entre les candidates au poste de gouverneur. Suffira-t-elle à faire dérailler la campagne de la démocrate Spanberger, qui possède une bonne avance dans les sondages sur sa rivale républicaine, la lieutenante-gouverneure Winsome Earle-Sears ? Cette dernière l’espère bien, qui vient de publier une nouvelle pub intitulée « Deux balles ».

Spanberger, ex-représentante démocrate de Virginie, tentera de recadrer le débat sur les menaces de la Maison-Blanche de priver de leurs arriérés de salaire les fonctionnaires fédéraux, dont plusieurs vivent dans son État, après la fin de l’actuelle paralysie budgétaire.

(Photo Shutterstock)



31 réflexions sur “Les messages violents d’un candidat démocrate met son parti dans l’embarras en Virginie

  1. garoloup dit :

    Que dire à la lecture d’une telle stupidité?

    1. garoloup dit :

      DEHORS!!!

  2. marie4poches4 dit :

    On trouvera bien quelque chose pour nuire à Earle-Sears, comme ceci…

    EXCLUSIVE: Virginia Lt. Gov. Winsome Earle-Sears in a 2022 interview warned supporters of reproductive rights that « one day it’s going to be your turn. »

    « Murder is murder. And one day it’s going to be your turn. »

    https://x.com/MeidasTouch/status/1975980637388763371

  3. MarcoUBCQ dit :

    Le mouvement maga est essentiellement un accès émotif qui refuse toute logique et faits. Ces gens se sentent en danger, ce qui constitue l’essentiel du message de Trump, et sont donc incapables de se rendre compte que ce qu’ils reprochent à Jones ici ils le font eux-mêmes presqu’à l’infini. Maga en fait c’est le droit à la discrimination, l’injustice que la discrimination justifie, et même à la limite la violence contre un danger inconscient et donc inaccessible à la logique et aux faits.

    Si on regarde ce qui se passe en regardant la symbolique, on peut dire que Trump cherche l’ennemi à l’intérieur du pays car symboliquement ça veut dire qu’il entretient des doutes sur sa personne dans son inconscient. Un hyper-narcissique comme lui est en danger constant d’être démasqué car sa « supériorité » est entièrement validée par des gens qui ne font que flagorner en sa présence.

    Les démocrates sont dangereux car leurs critiques à son égard son justes et cohérentes. Mais étant particulièrement inconscient il confond le message avec les messagers. Le fait qu’il instrumentalise l’armée pour se défendre montre à quel point il a peur de la menace que représentent ceux qui ont des arguments solides pour le critiquer.

    Trump a offert une folie collective aux citoyens de son pays, et pour ces derniers toute critique contre leur gourou est perçue comme dangereuse, et donc injustifiée, car le mouvement maga est un château de cartes.

    Le danger pour Trump est ses fidèles est que la réalité va de plus en plus les rattraper, entre autre parce que toutes les poursuites contre lui prennent du temps à aboutir. Les conséquences négatives de ses tarifs à tous azimuts vont aussi faire mal à ce conte de fée insensé qu’est le rêve américain.

    1. Haïku dit :

      @MarcoUBCQ
      Judicieuse analyse !!

  4. MarcB dit :

    Pour ceux que ça intéresse, la citation a été adaptée de l’épisode « The Chump » de « The Office », prononcée par Michael Scott, elle exprime son aversion extrême pour le personnage de Toby Flenderson, le gars de HR.
    « If I had a gun with two bullets, and I was in a room with Hitler, Bin Laden, and Toby, I would shoot Toby twice »

    Par rapport à toutes les paroles violentes dites par Donald et ses MAGAs, cette distorsion d’une citation célèbre ne me semble pas aussi violente que « je pourrais tuer quelqu’un sur la 5eme Avenue et ne pas perdre un vote ». Mais bon, 2 poids 2 mesures…

    Est-ce que ça va plomber la campagne de Jay Jones? Certainement!

    Est-ce que ça va plomber la campagne d’Abigail Spanberger? J’ai de sérieux doute.

    Et pour ceux que ça intéresse, Abigail Spanberger, une ancienne de la CIA, a volé le siège d’un républicain en 2018 et l’a conservé en 2020 et 2022. Elle ne s’est pas présenté en 2024 pour se concentrer sur le poste de gouverneur. C’est du solide.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Abigail_Spanberger

    1. Haïku dit :

      Merci pour l’info !

  5. Layla dit :

    Une fois de plus, on voit que les républicains devraient se garder une petite gêne, juste se rappeler ce que Gavin Newsom a fait pour se moquer du « D***** » en faisait pareil comme lui et comment Fox News a traité ça.
    Ceci étant dit pour ce qui est de Jones où avait il la tête? au moins il s’est excusé ce que l’autre ne fera jamais.

    Que dire de « Chipocalypse Now » faisant la guerre aux citoyens de Chicago.

  6. lechatderuelle dit :

    Comme les règles sont variables pour les uns et pour les autres…. peu importe la décision, ça ne règlera pas le problème …
    mais, question d’image, c’est le congédiement qui demeure la meilleure des options….

    Mais ça exprime surtout la tendance du jour…
    Tout est de plus en plus en exaspération, en frustration…
    Quelque part, on est encore aux prises avec les mêmes dossiers depuis 25-30 ans donc ça exaspère…
    tout a été dit alors pour être vu ou lu, faut une formule choc…. et l’insulte totale a la cote…. partout et surtout sur les réseaux sociaux. C’est très contagieux… et on y succombe tous, un moment ou un autre.

    Chacun s’offusque d’en être la victime… sans changer sa façon de faire…
    On s’insensibilise tranquillement… c’est une forme de déshumanisation, quelque part….
    Les sociétés, en 2025, vont mal. Disons ça de même.

    ça frappe les 10 à 90 ans.
    les géants du Web refusent d’assumer leurs responsabilités, ce qui est la norme dans le système capitaliste. J’ai le droit. Aux autres de s’autoréguler. Les multinationales agissent ainsi depuis plus de 100 ans…. ça percole dans les sociétés…. ça a atteint les pré-ados… c’est partout.

    Comment ça se règle ?
    On va pelleter ça par en avant….

  7. Syl08 dit :

    Ce genre de commentaires n’a pas sa place dans l’arène politique. Mais, Trump a légitimé toutes les folies dites ou écrites depuis qu’il est en politique. Bien sûr, les républicains déchireront leurs chemises, s’il leur en reste, mais demain apportera d’autres stupidités, mensonges, menaces , etc.

  8. Cyto dit :

    Plate à dire, mais il devrait se retirer immédiatement, pour éviter à son parti d’avoir un clou dans le pied inutilement.

    Peu importe le contexte, privé, et la qualité de sa carière (que je ne connais pas) il s’est brûlé. C’est la fin de sa carrière, chaque minute sans le reconnaitre est une minute de trop.

    Mieux, il devrait aller à fox et dans les podcast de droite et dire qu’il regrette même si c’était en privé et une allusion à « the office » (où c’était en fait très drole), et dire qu’il a involontairement nuit à des gens qui veulenent ce qui est le mieux pour tout les américains.

    Il doit aller voir les méchants («  ») et prendre les coups verbaux pour les autres, et désamorcer ceci et plusieurs autres horreurs qui se disent. En allant dans les podcast de droite come ça, il donnerait de la crédibilité à la gauche d’une manière inestimable.

  9. citoyen dit :

    on devrait avoir une démocratie qui se renouvelle et se regénère..

  10. Duduche dit :

    Quand Paul Gosar avait une vidéo dans laquelle il fantasmait tuer AOC et attaquer Biden, il s’était défendu en disant que c’était une bataille « symbolique »:
    « Gosar said in a statement Tuesday night that he doesn’t “espouse violence or harm towards any member of Congress or Mr. Biden,” going on to say that the video “symbolizes the battle for the soul of America when Congress takes up” the President’s economic package, which he said includes immigration provisions he disagrees with. »*
    Comme si ça rendait sa vidéo moins violente.

    Les républicains d’alors avaient minimisé la choses. C’est quand même curieux, on croirait presque à de l’hypocrisie (barrer « presque »).

    *https://www.cnn.com/2021/11/09/politics/gosar-anime-video-violence-ocasio-cortez-biden

    1. Haïku dit :

      @Duduche
      Bon rappel !!

  11. marie4poches4 dit :

    HS

    Ouf! Blondinette est une folle furieuse!!

    Bondi: Just like we did with cartels, we’re going to take this same approach with antifa, President Trump, with antifa — destroy the entire organization from top to bottom. We are going to take them apart. »

    https://x.com/Acyn/status/1976011625724543318

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Non mais, crisse de folle !! 👿

    2. MarcB dit :

      Petits conseils à tous les non-MAGAs, faites attention si vous utilisez un canot, chaloupe, ou autre bateau… Vous êtes une cible…

      En passant, c’est qui ou quoi le « top » de antifa? Contrairement aux cartels qui ont une certaine structures organisationnelles, il n’existe pas de structure ou même d’adhésions pour le mouvement antifa. Les gens ou groupes se décrivent comme antifa, comme ils peuvent se décrire comme féministe, écologiste, mondialiste, etc…

      1. marie4poches4 dit :

        On ne le sait pas encore, ils n’ont pas eu le temps de l’inventer. Ils sont sûrement plusieurs à travailler là-dessus…

      2. gl000001 dit :

        « le « top » de antifa » C’est la famille Soros selon eux !!

    3. Madalton dit :

      Les alliés ont combattu les fascistes. Ils étaient des Antifa 🤔

  12. jeani dit :

    Avec un tel discours, tu changes ta candidature pour être élu sous la bannière républicaine. Ta victoire est assurée.

    1. Haïku dit :

      @jeani
      Très bon point !

  13. marie4poches4 dit :

    La tueuse de chien est aussi folle

    Noem: One of the individuals we arrested recently was the girlfriend of one of the founders of antifa and we’re hoping as we go after her and prosecute her, we’ll get more and more information about the network and how we can root them out and eliminate them from the existence of American society

    Antifa « is just as sophisticated » as Hamas, MS-13, Tren de Aragua, ISIS, Hezbollah,
    @Sec_Noem
    said. Noem said Antifa’s advanced networks have « infiltrated our entire country and we’re seeing them play out with their tactics from city to city, and how they have built out their funding mechanisms. »
    @AGPamBondi says US will break down antifa organization « brick by brick, just like we did with cartels. »

    1. Haïku dit :

      Incroyable !! 🙉

    2. Madalton dit :

      Un des fondateurs. Ils doivent être morts depuis longtemps.😂

    3. gl000001 dit :

      Tant mieux. Noem sera occupé avec un chasse aux sorcières qui ne donnera rien.

  14. Ils ont juste à faire des publicités citant la vomissure violente des républicains en commençant par le plus propre péteux au monde.

  15. ghislain1957 dit :

    La liberté d’expression et l’indignation à deux vitesses des ripoux-blicains dans toute sa splendeur! 🤡

  16. Michel Bertrand dit :

    L’art de se tiré dans le pied…

  17. Jacques Bellehumeur dit :

    La magouille américaine encore une fois.
    On focuse sur le superficiel et on escamote l’essentiel.
    On sauve l’état de droit et la démocratie ou non?
    On couronne le roi orange ou non?
    Voilà la question !
    Merci William pour ton aide dans ces temps troubles

  18. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    Les démocrates qui ont un standard différent de la part des républicains, alors que leur camp est gangrené jusqu’à la moelle

Répondre à Jacques BellehumeurAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture