
« Robert Redford était authentique, une force noble et animée de principes au service du bien, qui s’est battue avec succès pour découvrir et transmettre la vérité. Au fil de 50 années d’amitié, il a toujours dit ce qu’il allait faire, puis il l’a fait. C’est lui qui a encouragé Carl Bernstein et moi-même à raconter l’histoire du Watergate à travers nos yeux, nos expériences de journalistes et la relation qui nous liait. Cela a donné notre livre Les Hommes du président, puis le film en 1976. L’impact et l’influence qu’il a eus sur ma vie sont incommensurables. Je l’aimais et je l’admirais — pour son amitié, son indépendance farouche, et la manière dont il a su utiliser toutes les tribunes dont il disposait pour rendre le monde meilleur, plus juste et plus lumineux pour les autres. »
Ainsi commence la déclaration de Bob Woodward publiée sur Instagram à la suite du décès de l’acteur qui a incarné son personnage dans le film d’Alan Pakula. Woodward enchaîne en précisant qu’il a interviewé à plusieurs reprises Redford au cours des dix dernières années. Il rappelle notamment les propos de son ami, la veille du Nouvel An 2021. Des propos qui contiennent un aveu douloureux sur le pays que Redford a tant aimé.
En parlant des Hommes du président qu’il venait de revoir, l’acteur a déclaré : « J’ai été simplement surpris de voir à quel point c’était approprié, à quel point c’était opportun et à quel point peu de choses ont vraiment changé. Nous n’avons plus Nixon, nous avons Trump. »
« Nous devons faire quelque chose qui change le scénario, qui change le dialogue. Tout comme nous l’avons fait il y a de nombreuses années avec le Watergate », a-t-il ajouté. « Nous vivons dans un pays où nous ne pouvons pas nous appeler les États-Unis d’Amérique. Nous ne pouvons tout simplement pas. Nous sommes les États divisés d’Amérique à cause des partis politiques et ils s’accrochent si fortement à leurs angoisses… »
Woodward poursuit son hommage à Redford : « En septembre 2022, j’ai déclaré à Redford que mes reportages montraient que Trump tentait de détruire la démocratie. “Il ne comprend pas”, a déclaré Redford. “Il lui est donc facile de le détruire. Il est facile de détruire quelque chose que vous ne comprenez pas. Vous pouvez prétendre que cela n’existe pas.” »
(Photo Getty Images)
C’est Alan J Pakula.
Oui, corrigé avec l’aide de plusieurs yeux vigilants !
“Il ne comprend pas”, a déclaré Redford. “Il lui est donc facile de le détruire. Il est facile de détruire quelque chose que vous ne comprenez pas. Vous pouvez prétendre que cela n’existe pas.” »
Un solide diagnostique du Gourou, il refuse de voir donc il construit et justifie « sa » vison
X2
Pour comprendre quelque chose, il faut être ouvert d’esprit. Donald est tellement borné qu’il n’y a qu’une chose qu’il comprend, lui-même.
@ M Beauregard : Il est en train de détruire son pays.
C’est tellement comme l’opinion que j’avais de ce grand homme.
La façon qu’il parle de « D***** » montre que ce n’était pas un homme de division.
« Il est facile de détruire quelque chose que vous ne comprenez pas. » comme il a raison.
DJT « le Dé-Jan-Té » ne peut pas détruire la démocratie il ne croit pas en la démocratie, il croit en la loi du plus fort, la liberté d’expression ça compte seulement si tu dis ce qu’il veut entendre.
Bien triste tout ça.
Remake du film à venir qui s’intitulera: Les Bums du Flatulent avec Trump et ses marionnettes dans les rôles principaux.
Hello Syl,
J’avais lu les Burns du Flatulent, au lieu des Bums du Flatulent !
😂😂😂
Heh heh heh ! 😉
South Park est en train de le faire, un épisode à la fois,
Le Gros Oranger se souvient seulement du film de Red-Fort:
…Proposition indécente…
1 million $$$….si je couche avec toi!!!!
Les deals …il aime ça!!!!
Bon rappel. Je ne me rappelais pas de ce film.
Je suggère « Les carpettes du président ». Ou « All the president’s lies ».
La réplique de Trompe sera, comme d’habitude, aussi vicieuse qu’insensée.
Si la Bourse est l’économie de « demain », l’art, y compris le cinéma, est souvent un miroir, non pas de l’avenir mais de ce qui s’en vient. Certains artistes fuient (avec raison) leur pays en guerre; d’autres s’y accrochent parce qu’ils ont vu venir le terrible héritage du « présent ».
“Il lui est donc facile de le détruire. »
J’ai retrouvé la version anglaise du commentaire de Robert Redford et le « le » aurait dû être un « la », car M, Redford fait référence à la démocratie que Donald Trump veut détruire.
Comprendre ou ne pas comprendre, là n’est pas la question.
En bon narcissique, tout ce que fait 47 doit lui rapporter quelque chose.
Pour le reste, tout n’est que vengeance parce que ça lui rapporte une grande satisfaction.
Le pays ne lui a jamais montré la gratitude, la reconnaissance et l’amour qu’il s’attendait à recevoir. Il se venge, au centuple.
Lorsqu’il dit que les démocrates haïssent leur pays, que croyez-vous que veut dire le champion de la projection?
R.I.P. pour un grand acteur et un homme d’exception qui n’a pas eu peur d’exprimer sa pensée face à la dérive qui est en train de se produire dans ce pays.
Ne comptez surtout pas sur « 47 » pour lui rendre un hommage. Non, il ne mettra pas les drapeaux en berne non plus.
Il préfère honorer un type qui a certes connu un destin tragique mais qui était un salopard de la pire espèce, un raciste, un misogyne qui a répandu la division, la haine, l’intolérance, le fanatisme, l’incitation au meurtre, les mensonges, la calomnie etc. bref tout ce qui a fait ressortir les pires aspects de la race humaine.
J’ai énormément d’admiration pour l’oeuvre de Robert Redford et tout ce qu’il a accompli. Je ne peux en dire autant de Charlie Kirk, et ce, même si je trouve dommage que sa conjointe et ses enfants soient des victimes collatérales de cet évènement.
Mon conjoint a eu le plaisir et la chance de le recevoir toute une journée à Grosse Île lorsqu’il en était le directeur à l’époque où l’île faisait des recherches sur les maladies infectueuses.
Il venait présenter un de ses films au Québec dont j’oublie le nom .Le premier ministre l’avait invité à venir sur l’île compte tenue de son histoire sur la quarantaine et des Irlandais
Il m’a expliqué à quel point il était intéressant et surtout intéressé par ce que l’on a à lui dire…
Ils se son rapidement trouvé des points en commun, comme la nature, les animaux , le respect pour la terre etc.
Ce que je retiens de ses échanges avec lui ,c’est à quel point il était accessible malgré sa notoriété
Il l’avait même invité à venir chez- lui en retour
Ça ne s’est finalement pas réalisé
Je l’enviais tellement quand il m’a raconté cette histoire improbable
Pour ma part je l’avoue j’ai toujours trouvé cet homme très séduisant malgré le temps qui passait
Gatsby le magnifique, ce titre lui allait à merveille …
Cet homme restera dans nos mémoires pas seulement à cause de ses films mais parce qu’il était un humaniste à part entière
Merci monsieur Redford…
@constella1
Merci pour le témoignage !
Merci du témoignage!
Je m3 souviens de sa visite à Québec en 1992. Je demeurais à Québec, ma ville natale, à ce moment.
Le Journal de Québec a publié un article aujourd’hui à ce sujet.
https://www.journaldequebec.com/2025/09/16/robert-redford-1936-2025–en-1992-il-avait-presente-un-film-a-quebec
@Madalton
Merci pour l’article !
Un bon début pour changer la politique aux USA serait de réduire drastiquement l’influence du fric dans les mouvements politiques et favoriser le multipartisme. Quand tout est sclérosé autours de deux partis largement arrosés par les lobbies d’intérêt, les possibilités de dérapages sont grandes. Avoir un président qui s’imagine que le pays est sa compagnie personnelle est sans doute le pire dérapage de tous.
On peut également dire de plusieurs américains « qu’ils ne comprennent pas » ce qui est en train de se produire. Et qu’il leur ai facile de laisser faire les choses.
La peine de mort en Utah se produit avec un peloton d’exécution !!
Très humain… autant pour le tué que pour les tueurs….
Ah la démocratie… une belle chose, aux E-U, quand on y pense…
En parallèle voir les bombardements à Gaza, en direct, et complètement terrifiant… Ce qui est sidérant est devoir le peu de réaction des gens… 1 explosion aux 12 minutes pendant 24 heures…
C’est dément.
@lechatderuelle
Misère de misère au cube ! 😪
Seulement lorsqu’il y a un manque de produits pour l’injection létale.
@marie4poches4
Ouch ! 🩼
HS
Réponse du NYT à la poursuite.
« This lawsuit has no merit. It lacks any legitimate legal claims and instead is an attempt to stifle and discourage independent reporting. The New York Times will not be deterred by intimidation tactics. »
J’ai craint un moment que le NYT ne baisse la tête, mais ça ne semble pas être ce qui se produit.
Même genre de réponse de la part de Penguin Publ.
J’avais prédit à 12h16 que l’enfoiré dirait quelque chose de dégueulasse demain après avoir « louangé » Redford du bout des lèvres.
D’après moi, ce sera à souère!