De toute évidence, le pasteur de l’église baptiste Alfred Street à Alexandria, en Virginie, n’adhère pas au mantra selon lequel il ne faut pas parler en mal des personnes décédées. Lors de son sermon dominical, Howard-John Wesley a critiqué la décision de mettre les drapeaux en berne pour honorer la mémoire du militant ultra-conservateur Charlie Kirk, qualifiant ce dernier de « raciste assumé ». La vidéo de son sermon est devenue virale sur les réseaux sociaux, où le pasteur noir a été applaudi et pourfendu.
« Charlie Kirk ne méritait pas d’être assassiné », a déclaré Wesley lors de son sermon. « Mais je suis bouleversé de voir les drapeaux des États-Unis d’Amérique en berne, appelant cette nation à honorer et à vénérer un homme qui était un raciste assumé et qui a passé toute sa vie à semer les graines de la division et de la haine dans ce pays. »
Wesley a ajouté : « Il n’y a aucun endroit dans la Bible où l’on nous apprend à honorer le mal et la façon dont vous mourez ne rachète pas la façon dont vous avez vécu. Vous ne devenez pas un héros dans la mort quand vous êtes une arme de l’ennemi dans votre vie. »
“There is no where in the Bible where we are taught to honor evil and how you die does not redeem how you lived. You don’t become a hero in death when you are a weapon of the enemy in life”
— Etan Thomas (@etanthomas36) September 14, 2025
~Pastor Howard John-Wesley
of Alfred Street Baptist Church
In DC #CharlieKirk pic.twitter.com/PLH0YnRJNJ
Wesley a prononcé ce sermon dans une église historique située à quelques kilomètres seulement du Kennedy Center où une vigile réunissait au même moment des admirateurs de Kirk, dont plusieurs membres de l’administration Trump.
P.S. : On retrouve ici quelques-unes des déclarations de Kirk qui lui ont valu d’être traité de raciste, accusation que rejettent ses admirateurs en rappelant qu’il avait des amis noirs.
(Photo capture d’écran)
Au moins il ne risque pas de perdre son emploi comme bien d’autres…
On ne sait jamais !! Qui les « pape » des baptistes ? Comment ça marche leur secte à eux ? Laura Loomer va les menacer de les faire perdre leurs exemptions fiscales de religion si ils ne le foutent pas à la porte.
Qui est le « pape » des baptistes ?
En supposant que c’est écrit sincèrement, la réponse est il n’y a justement pas de « pape » chez les protestants, y compris les évangéliques.
J’ai voulu l’écrire de façon humoristique mais il doit bien y avoir une organisation sur laquelle Loomer et ses « amis » pourraient mettre de la pression.
Ca semble être comme vous dites. Les églises sont indépendantes mais membre d’une organisation sont la secrétaire générale est une femme Rev. Dr. Gina C. Jacobs-Strain.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Baptist_Churches_USA#Governance
La division se multiplie. Ils sont très fort de ce coté là !!
Et on ne parle pas de mathématiques car on se souvient du 300 millions de victimes du Fentanyl ou du prix des médicaments qui ont baissé de 1000% !!!
Nice ! 😅
La formule des tarifs est un bel exemple de quelqu’un qui se pense intelligent sans l’être!!
S’il était intelligent, comme il le pense, il se détesterait comme, à ses récents dires, toutes les personnes intelligentes.
Note : je ne sais pas comment interpréter ce que je viens d’écrire, sinon un sophisme d’une profonde vérité.
« Je ne peux pas être nazi, j’ai des amis juifs! (et nazis) »
« Je ne peux pas être nazi, je suis juif ! (et nazi) » -Miller
Avec le massacre et la famine provoquée à Gaza, on a en effet réalisé qu’un grand nombre de juifs sont des nazis…
Vous êtes rapide sur le point Godwin!!
Est-ce que le Hamas est aussi nazi?
Vigile d’ailleurs que 47 a raté préférant passer le weekend au NJ.
Il devait être trop triste…
En effet, il survie très bien à la mort de CK mais avez-vous vu la machinerie sur la pelouse de la Maison Color Sh!t? Ils sont commencés la construction de la salle de ball que tous, à 1500% depuis 500 ans, voulaient? C’est « grâce » à lui… mais coupons partout…
Ils la voulaient depuis 500 ans mais aucun d’entre eux en était capable. Le Sauveur est arrivé!
@belwet
Bien oui, la Maison blanche aurait été construite autour de cette salle de bal. Quel con
Il devait être trop triste … d’avoir raté autant de coups roulés, si proches de la coupe!
@ marie4poches4
« Il devait être trop triste… »
Il est allé jouer au golf pour se consoler, aux frais des contribuables évidemment.
Et le Pasteur va recevoir un char de menaces de mort venant des suiveux de Kirk. Qui bien entendu vont juste prouver qu’ils sont racistes.
Si le tireur avait visé les étudiants, le GOP n’en aurait pas fait de cas. Mais comme c’est un Nazi qu’on est mort, tout d’un coup ça devient grave. Bonjour l’hypocrisie.
@Marylap
Ils vont publier son adresse.
« …la façon dont vous mourez ne rachète pas la façon dont vous avez vécu. Vous ne devenez pas un héros dans la mort quand vous êtes une arme de l’ennemi dans votre vie. »
Alors là je dis chapeau 🎩
Je seconde ! 🎩
Je trisse. 🎩 (Et je suis triste pour mes amis aux États-Unis. La guerre civile se rapproche.)
La Vérité n’est plus la Vérité…
La vérité est la version la plus répétée et la plus criée.
La vérité est ce que dit la majorité armée…
La vérité est ce que certains, drapés dans leur religion, leur patriotisme ou leur hypocrisie agite comme une occasion de vengeance….
Il y a eu un Prophète, Giuliani, l’Élu en trump et maintenant le Martyr en Kirk…. La Trinité des extrémistes.
C’est pas ce qu’Il y a des plus édifiants, mais les pauvres, ils font avec ce qu’ils ont….
Pour se sentir dans l’enfer aux côtés du capitaine Kirk, le pasteur a fait un sermon de flatulences.
D’autres infos sur Kirk provenant d’un très long fil
Kirk’s legacy, we are to believe, was one of nonviolence and respect for the first amendment. He taught us, supposedly, how to argue fiercely but civilly and in good faith. But the Charlie Kirk that Klein and Jenkins and company have invented is not…the real Charlie Kirk. »
1/
O]ne of Kirk’s main legacies was a ‘watchlist’ of professors who Kirk and his organization, Turning Point USA, considered too liberal; people on the list often were targeted for smears and death threats. »
2/
TPUSA also bussed people to the Jan. 6 insurrection, and Kirk was a major proponent of ‘Stop the Steal’ conspiracy theories.
Among many other horrific statements, Kirk said that stoning LGBT people to death is part of ‘God’s perfect law,’ and that gun deaths are ‘worth it.' »
3/
He also called for President Joe Biden to be executed.
Kirk devoted his career to squashing dissent and attacking democracy.
His allies on the right understand that legacy better than liberals praising him as a free speech icon. »
4/
Charlie Kirk targeted professors for harassment and participated in an effort to overthrow the Constitution because he believed that his ideological opponents should have no voice in society or government. »
17/
https://x.com/JeanetteKStone1/status/1967656340559732933
Wow !!
Merci du partage !
@Marie4Poches4
« TPUSA also bussed people to the Jan. 6 insurrection, and Kirk was a major proponent of ‘Stop the Steal’ conspiracy theories. »
C’était un menteur en plus de tout le reste le 5 janvier 2021 pas un mois avant le 6 janvier non un jour avant il a annoncé qu’il envoyait 80 autobus en fait on peut lire qu’il n’y en avait que 7 soit 350 étudiants. Et devant la commission du 1/6 il a utilisé le 5th.
————–
L’assassinat de C Kirk est horrible, on s’entend la dessus.
Par contre, au fil des années combiens d’américains se sont fait pourrir la vie
suite aux discours de haine d’intolérance et d’agitation de Charlie Kirk ???
Combiens de gens ont perdu la vie suite à des gestes de gens radicalisés par
les paroles de Kirk et des autre excités de la droite ???
Ca, personne en parle.
Charlie Kirk ne faisait pas la promotion de la saine alimentation ou encore de la
préservation de l’écologie, il ne prêchait pas l’humanisme, l’altruisme et l’empathie.
Quel homme courageux. Il va malheureusement en payer le prix et il sera ostracisé de la part d’une meute décomplexée
Est-ce que ce serait pas une opération « false flag » ce qui est arrivé à Charlie Kirk?
Bientôt on entendra « je ne suis pas woke, j’ai des amis MAGAs »…
P.S. : On retrouve ici quelques-unes des déclarations de Kirk qui lui ont valu d’être traité de raciste, accusation que rejettent ses admirateurs en rappelant qu’il avait des amis noirs.
Ah, oui. Comme celui-là…
https://bsky.app/profile/moistenedtart.bsky.social/post/3lyukw33u6c2j
Je l’avais oubliée celle-là.
Oooh! J’aime celle-ci: « This will be his face when he gets to heaven (for a second) and Jesus is black: » (Avec une photo de lui qui a l’air épais.) Imaginez de quoi il aura l’air quand il se rendra compte que dieu est noir… et que c’est une femme! (Je l’ai déjà mise, mais pour ceux qui l’auraient manqué)
https://www.youtube.com/watch?v=W3E1Y9iU3ZM
C’est parfois dommage d’être agnostique à tendance athée… On ne peut plus croire à ce genre de choses! 😉
@Chrstianb
Il faisait une imitation du « D***** » Quel con.
« John Barron » (ou « John Baron »), « John Miller » et « David Dennison »
Une vidéo de Kirk concernant l’attaque de M.Pelosi.
Il est dégoûtant.
This is Charlie Kirk smirking as he mocks and spreads lies about Nancy Pelosi’s husbands attacker. His reaction wasn’t an anomaly. The online right spread the « gay lover » lie
https://x.com/EO_Halloran/status/1966159507173847096
@marie4poches4
Non mais…. crisse de cave !! 👿
Et aujourd’hui c’est Vance qui animait l’émission de Kirk 🤔
Si Kirk a été tué parce qu’il propageait la haine, les autres qui en font tout autant n’ont pas peur?
Vance: “People on the left are much likelier to defend and celebrate political violence. This is not a both sides problem. If both sides have a problem, then one side has a much bigger and malignant problem and that is the truth.”
Vance: « While our side of the aisle certainly has its crazies, it is a statistical fact that most of the lunatics in American politics today are proud members of the far-Left. »
Vance: « There’s no unity with people who fund these articles, who pay the salaries of these terrorist sympathizers…Soros’ OSF and the Ford Foundation…benefit from generous tax treatment…How do they reward us? By setting fire to the house built by the American family. »
Vance: « While our side of the aisle certainly has its crazies, it is a statistical fact that most of the lunatics in American politics today are proud members of the far-Left. »
Exactement ce que je lisais très récemment. On généralise pour « l’autre coté » et de notre coté, on quelques exceptions.
« it is a statistical fact blah-blah-blah »
Je répondrais à la plante verte pathétique, au cerveau à l’avenant
– show me your statistics
– it is a statistical fact que les dretteux utilisent dans une écrasante proportion le mot « fait » à mauvais escient…
Les statistiques pour des dizaines d’années montrent que c’est presque 10 pour 1 droite/gauche
Ce même Vance a interrompu son débat télévisé pour reprocher à l’animateur de l’avoir contredit dans l’un de ses mensonges… Faut le faire: réclamer le droit de mentir dans un débat de candidats à le vies-présidence: le gars qui est appelé à remplacer le président en cas d’incapacité… Réclamer le droit de mentir! On a voté pour ÇA… Misère.
Faque Bravo Mr Ethan Thomas ………………..
OUAIN MÉ YAVA DÉ ZAMI NOUAIR CTA PO IN RACISSS
ça m’a rappellé quand Bourassa est mort, y’a personne dans l’histoire (relativement) récente du québec qui a causé plus de tort que lui, mais aussitôt qu’il est décédé, tout d’un coup c’était un « grand homme »!
Mon c*l. Il n’a pas fait que du mauvais, mais ce qu’il a fait de mal, nos enfants paient pour.
Et vont continuer de payer encore très longtemps.
On peut avoir toute sorte d’opinion sur CK, il a largement profité de la haine et de la désinformation.
Et c’était pas un « debator », il avait appris un nombre x de phrases qu’il répètait trop vite pour que les gens puissent réagir, et mettait un beau verni rose sur du caca pour les faibles.
Il a toujours refusé les vrai débats d’idées.
Un des seuls espoirs qui restent aux US, c’est que une fois trump mort (mort naturelle de préférence), quand vance va esayer de tenir le même discour, il va se faire solidement mettre le nez dans le caca.
Lu sur internet…propos avec lesquels je suis largement en accord:
I have spent the last 3 days painfully sitting through Charlie Kirk debates. Here are my conclusions:
He was a political grifter pandering to his MAGA base for personal and monetary gain.
He purposely chose divisive topics to maintain relavence.
His videos were manipulated, only showing arguments where Kirk was succesful
When facing actual intellectuals or prepared students, Kirk’s arguments were repeatedly crushed, exposing Kirk for the uneducated buffoon that he was.
Kirk was highly succesful against random, unprepared, and often emotional university students, who often didn’t have any debating experience, or the media experience he had.
Kirk was a predatory oppurtunist who prioritized entertainment value over genuine intellectual value.
Kirk operated as a sophisticated political grifter who successfully monetized cultural resentment and political division.
His dramatic personal enrichment, calculated message evolution, strategic provocation, and opportunistic positioning all point to someone who prioritized personal gain over genuine conviction
His ability to extract millions from donors while living in luxury estates represents a classic grifter model – exploiting the genuine concerns and grievances of his audience for personal enrichment while offering them little substantive improvement to their actual circumstances.
C’est qui ça l’extrême gauche ?
Certainement pas les démocrates !
@Richard Dufour
Bien d’accord avec vous !
Bon, entre Chrétiens, il faudrait qu’ils s’entendent au sujet de ce Charlie (ange ou démon?).
J’espère que M. Howard-John Wesley ne sous-estime pas les MAGAs et les fans de CK, et qu’il regarde par dessus son épaule de temps en temps, si brave soit-il.
Ciao
La spirale de haine ou « De Kirk à cercueil : quand la haine réclame ses dividendes ».
Ces propos ne sont pas des dérapages isolés. C’est une logique : désigner sans cesse de nouveaux ennemis, normaliser la violence, se poser en martyr quand elle revient frapper. Kirk a nourri la spirale de haine. Et cette spirale, comme toujours, a fini par le happer.
Mais le danger, c’est qu’elle aspire aussi les autres :
Les trumpistes qui s’y enferment.
Les anti-trumpistes qui finissent par répondre sur le même ton.
Les spectateurs silencieux, avalés malgré eux par le climat empoisonné.
Notre responsabilité
Refuser d’applaudir Kirk ne veut pas dire applaudir sa mort. Cela veut dire refuser le mensonge qui voudrait transformer un semeur de haine en héros national.
Comme le dit Wesley : « Vous ne devenez pas un héros dans la mort quand vous êtes une arme de l’ennemi dans votre vie. »
Voilà l’essentiel : la démocratie n’a pas besoin de martyrs fabriqués. Elle a besoin de lucidité, de vérité, et d’un refus collectif de servir de figurants dans leur cirque morbide.
J’espère qu’il est bien protégé, la prochaine goutte fera déborder le barrage.
Il est mieux de faire attention à lui
Oh que oui !
Imaginez si Trump avait été assassiné l’an dernier. Les américains virent fou pour une grande gueule raciste, homophobe, etc.
« Lors de son sermon dominical, Howard-John Wesley a critiqué la décision de mettre les drapeaux en berne pour honorer la mémoire du militant ultra-conservateur Charlie Kirk, qualifiant ce dernier de « raciste assumé ». »
Le pasteur Wesley se magasine des vacances toutes dépenses payées au Salvador! – Cheetos 1er