Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans une vidéo publiée mercredi soir sur les réseaux sociaux et enregistrée dans le bureau Ovale, Donald Trump a qualifié Charlie Kirk de « martyr de la vérité et de la liberté » et attribué son assassinat à la rhétorique de la « gauche radicale ». Avouant ressentir « tristesse et colère », le président s’est exprimé avant de connaître l’identité et les motifs de la personne responsable de l’assassinat de son allié politique, qui était toujours en cavale au moment d’écrire ces lignes.

« Il est grand temps que tous les Américains et les médias acceptent le fait que la violence et les meurtres sont la conséquence tragique de la diabolisation de ceux avec qui vous êtes en désaccord, jour après jour, année après année, de la manière la plus haineuse et la plus méprisable qui soit », a déclaré l’occupant de la Maison-Blanche. « Depuis des années, la gauche radicale compare des Américains merveilleux comme Charlie à des nazis, aux pires meurtriers et criminels du monde. Ce genre de rhétoriciens est directement responsable du terrorisme que nous connaissons aujourd’hui dans notre pays. Et cela doit cesser immédiatement. Mon administration retrouvera tous ceux qui ont contribué à cette atrocité et à d’autres violences politiques, y compris les organisations qui les financent et les soutiennent, ainsi que ceux qui s’en prennent à nos juges et à tous les agents chargés de l’application de la loi. »

Trump a donné comme exemple de violences politiques la tentative d’assassinat dont il a fait l’objet en Pennsylvanie, de même que celle qui a failli coûté la vie au représentant républicain de Louisiane Steve Scalise et à trois de ses collègues en 2017. Il a aussi mentionné l’assassinat du patron de l’assureur UnitedHealthcare, Brian Thompson, et les attaques contre agents de l’ICE. Il n’a pas mentionné les assassinats et tentatives d’assassinat visant des politiciens démocrates et pas davantage l’assaut de ses partisans contre le Capitole.

(Photo AP)



(Photo )

78 réflexions sur “Trump attribue l’assassinat de Charlie Kirk à la rhétorique de la « gauche radicale »

  1. Léo Mico dit :

    M. Hétu, allez-vous quitter les USA ?

    1. Léo Mico dit :

      Rachel Gilmore est sur la liste (demandée par Trump).
      Elle va rapidement s’agrandir, avec des journalistes et des politiciens notamment.
      https://www.charliesmurderers.com/

    2. Igreck dit :

      Le 🤡 fait donc partie de la « gauche radicale »⁉️ Qui l’eut cru 😳

  2. Layla dit :

    «  la gauche radicale compare des Américains merveilleux comme Charlie aux pires meurtriers et criminels du monde. »

    Dit le gars qui vient de faire tuer 11 personnes.

    1. galgator dit :

      J’ai pensé la même chose. Il a ordonné de tirer sans se préoccuper si les personnes étaient coupables et une menace. Il va servir de ses événements pour attiser sa meute et se donner le droit encore plus d’instaurer son régime autocratique.

  3. marie4poches4 dit :

    Ignoble, répugnant, abject!

    1. Igreck dit :

      Les maux nous manquent 😡

  4. Layla dit :

    Mon administration trouvera tous ceux qui ont contribué à cette atrocité et à d’autres violences politiques, y compris les organisations qui la financent et la soutiennent, ainsi que ceux qui s’en prennent à nos juges et aux agents de l’application de la loi. »

    bien sûr quand ils parlent de ceux qui s’en prennent à « nos juges » il parle de « ses » juges à la CS les autres en bas sont trop bas pour lui.

    Son administration a tellement coupé qu’elle manque d’avocats et d’enquêteurs. Il peut juste faire ce qu’il fait le mieux lancer des accusations sans preuve.

    Il peut juste menacer de poursuites comme il a fait le 25 août avec Lincoln Project, ils lui ont répondu aujourd’hui qu’ils vont le faire témoigner ainsi que Pam Bondi, Kash Patel et j’en passe. La liste est longue.

    Ils vont faire s’ils découvrent que c’est encore un républicain qui a assassiné Charlie Kirk?

    1. xnicden dit :

      Un républicains ne peut commettre un tel acte immode que sous l’influence de groupes démocrates, gais, gauchistes, etc.

      1. xnicden dit :

        *immonde

  5. Encorutilfaluquejelesus dit :

    Prêts à prendre une balle pour protéger leur deuxième amendement, les républicains se tirent dans le pied!

  6. gl000001 dit :

    « Depuis des années, la gauche radicale compare des Américains merveilleux comme Charlie à des nazis, aux pires meurtriers et criminels du monde. »
    Les pires meurtriers du Monde, ce sont les migrants selon DT. Les démocrates ne comparent par les extrémistes de droite aux migrants pourtant !!

  7. Benoit Roux dit :

    Oui, et il n’y a pas longtemps Steven Miller disait que tous les Democrates etaient des terroristes (pas les gens de la « gauche » mais les Démocrates, dont 49% des votes)

    Le language violent amene la violence, mais est-ce qu’ils entendent ce qu’ils disent? Et quand ils se tappaient sur les cuisses apres que le mari de Nancy Pelosi a failli perdre la vie par un fou qui l’a attaque a coup de marteau?

  8. Syl08 dit :

    Ha, ces foutus gauchistes, ils sont responsables de tous les malheurs. Heureusement que moi, le plus meilleur des prez, je calme tout le monde par mes propos. Grâce à moi, tout le monde est heureux. Non mais, il a vraiment la gauchette facile.

  9. Layla dit :

    « Le président s’est exprimé avant de connaître l’identité et les motifs de la personne responsable de l’assassinat de son allié politique, qui était toujours en cavale au moment d’écrire ces lignes. »

    Il va encore se mettre dans la merde, au lieu d’attendre et voir venir, il va faire quoi s’il n’aime pas les motifs de la personne, il va mettre Pam Bondi et Kash Patel sur le coup pour « nettoyer » les preuves?

    1. Duduche dit :

      @Layla: ce qui serait vraiment ironique c’est qu’on découvre que Kirk a été tué par un amant dans le cadre d’une relation homosexuelle houleuse. Ça écornerait pas mal l’image de « martyr de la vérité et de la liberté » auprès de son public-cible et rendrait les propos de Corrompu-47 encore plus ridicules. Il y a très peu de chances que ça soit le cas mais sait-on jamais. Après tout, ça ne serait pas le premier à honnir publiquement ce qu’il fait en privé.

      1. Achalante dit :

        Ou juste une de ses ex-conquête. Mais oui, le patinage artistique qu’une relation homosexuelle entrainerait serait très divertissant.

    2. Achalante dit :

      Remarquez, j’avais deviné qu’il le ferait bien avant qu’il ne publie ça. C’était évident. La seule question que j’ai à ce propos, c’est: pourquoi ça lui a pris aussi longtemps pour accuser la «gauche »? Ah, c’est une vidéo. Le maquillage, peut-être?

  10. Duduche dit :

    Corrompu-47 a raison sur la « diabolisation de ceux avec qui vous êtes en désaccord » mais comme il est le premier à diaboliser et avilir tous ceux qui ne lui plaisent pas, il n’est vraiment pas bien placé pour se parer de la toge de la vertu. Il faut être bien aveugle ou crédule pour gober sa bullshit. Et quand un criminel dans son genre parle du respect de la loi, ça donne juste envie de hausser les épaules.

    Celui qui lui a tiré dessus en Pennsylvanie était Républicain autant qu’on sache. Encore un « détail » escamoté au profit de la propagande. Tout comme le fait que sa milice ICE fonctionne sur la diabolisation des migrants.

  11. jeani dit :

    Pauvre imbécile, initiateur de l’attaque du Capitol, tu serais mieux de fermer ta grande gueule.

  12. En premier Trump voulait porter un t-shirt indiquant: « Je suis Charlie ». Mélania lui a plutôt donner: « Je suis le vrai Trump »

  13. Têtedeminou dit :

    HS :
    Documentaire à RDI ce soir : Hitler, décryptage d’un dictateur.

    Ça ressemble étrangement à ce qui se passe aux usa avec Ice et les arrestations de personnes n’ayant aucun antécédent judiciaire et enfermées sans explication, sans aucun droit. Et l’histoire parle d’un gouvernement fidèle à un seul homme et non pas à la nation.

    Ce pays est en chute libre. Depuis que kekloun est dans le décor, la violence fait partie de la vie de americains.
    Et ça ne va pas s’améliorer avec le gros débile qui en a encore pour 3 ans.

  14. xnicden dit :

    Trump va taper sur le clou d’autant plus que ce sera peut être LA distraction pour détourner l’attention de l’affaire Epstein.

    1. Racza dit :

      C’est ma crainte

  15. Cubbies14 dit :

    Bouffon 1er vient encore une fois de prouver qu’il est une ordure bornée.

    C’est hallucinant de dire des conneries de la sorte.

    Gros Cave Unfit.

    NB: On ne parlera pas de sa signature sur sa lettre pour l’anniversaire de son ami Jeffrey ce soir.

  16. Lise dit :

    Ce type est diabolique

  17. Aleksandar Kotarak dit :

    Il a 100% raison (comme d’hab) j’y avais d’ailleurs fait allusion dans le billet précédent.

    Bien sûr, le NYT, MSNBC, Maddow et John Oliver vont se défendre en disant qu’ils n’ont jamais directement appelé à la violence mais quand ils enchaînent en boucle depuis 2016 que Trump et ses supporters (comme Kirk) sont le 4iéme Reich et Hitler sur les stéroides, ça a mené au climat actuel.

    1. gl000001 dit :

      La vérité de se faire traiter de nazis les choque. Le réflexe normal pour eux est de projeter leur violence sur les autres.
      depuis 2016 que Trump et ses supporters (comme Kirk) AGISSENT COMME le 4iéme Reich et Hitler sur les stéroides, ça a mené au climat actuel.

    2. el_kabong dit :

      « Bien sûr, le NYT, MSNBC, Maddow et John Oliver vont se défendre blah-blah-blah »

      Se défendre??? Comme s’ils devaient se sentir coupable?? Vous n’allez vraiment pas bien, vous êtes en pleine crise hallucinatoire…

      Tenez, vous aimez ça les complots? À voir la réaction démesurée de minable orangé et du reste de la droite (c’est toute une oraison qu’on lui fait à ce trouduc sur faux noise), je dirais que c’est un « inside job », pour que la droite ait son « martyr », probablement commandé par votre dear leader (vous savez, immunité et tout ça)…
      On ne retrouvera jamais le tireur (ça va aider à la « légende » et c’est mieux pour continuer d’accuser la gauche)…

      1. ghislain1957 dit :

        @ el_kabong

         » je dirais que c’est un « inside job » »

        J’ai pensé exactement la même chose que vous!

    3. Haïku dit :

      @Aleksandar Kotarak 
      D’habitude, je ne réponds pas aux idiots.
      Comme l’ont dit marie4poches4 et xnicden:
      « Ne nourris pas les trolls ».
      Je suis d’accord avec elles.

      Mais voici l’exception.
      D’après tes calculs, tu es plus intelligent que la plupart d’entre nous.
      Alors pourquoi perdre ton temps sur ce blogue ?
      On dirait que tu as besoin d’un ‘punching-bag’.
      Consulte un psychiatre, s’il te plaît.

      PS : Quand tu as insulté marie4poches4,
      c’était la goutte d’eau qui faisait déborder le vase.
      (‘That was the last straw.’)
      ———————-
      THANKS FOR YOUR ATTENTION.
      (Dixit DT47 😉)

      1. Aleksandar Kotarak dit :

        @Haïku « Quand tu as insulté marie4poches »

        Faudrait peut-être vous lavez les yeux, ce n’était pas moi🙄

      2. Haïku dit :

        @Aleksandar Kotarak
        Oups, désolé, mon erreur.
        C’était plutôt:

        -Francis M. dit :
        10/09/2025 à 15:53
        Vous êtes chanceux de vivre dans une société où la liberté d’expression existe encore.
        Quel pathétique minable vous faites.

        -Francis M. dit :
        10/09/2025 à 16:01
        Il ne mérite pas l’accès à un micro selon vous mais vous tolérez les propos complètement débiles de ce blogue ? Vous êtes plus pathétiques que je croyais…

      3. el_kabong dit :

        @kotarak

        Ne me dites pas que vous avez été victime d’une fausse accusation.
        Ça doit être ce qu’on appelle le karma…

    4. ghislain1957 dit :

      @Aleksandra Kodak

      Tant qu’à venir dire de telles stupidités (on sait tous ici que tu es une experte en la matière), pourquoi n’irais-tu pas allumer quelques lampions pour Charlie. On ne te manquera pas ma belle.

    5. Gilles Morissette dit :

      @@Alek (22:17)

      Tu as l’indignation à géométrie variable mon Akek. Tu ne vois que ce ton esprit borné veut bien voir. Ton délire et ta haine envers tout ce qui m’est pas conforme à ton « petit univers » n’ont plus de limite. Tes propos sont dignes de quelqu’un en pleine crise psychotique.

      Oui, il faut dénoncer la violence, le climat malsain qui sévit aux USA. Cependant, il faut regarder les choses dans une perspective plus large et non au travers le prisme étroit de « ta réalité parallèle ».

      Ton gourou et son ramassis de chacals enragés ont largement contribué à cette montée de la violence dans ce pays. En appuyant aussi aveuglément « 47 » comme tu le fais, tu es, en quelque sorte le complice de cette violence comme le sont les Républicains qui défendent envers et contre tous l’ESCROC, notamment en demeurant silencieux devant les abus de pouvoir commis à répétition par ce dernier.

      Désolé mon Alek mais tu n’es pas sans reproche. Tu viens sur ce blogue pour répandre des faussetés, donner des interprétations douteuses, nous mentir en pleine face et tu te surprends de l’animosité que tu suscites?

      WAKE UP. Regardes la réalité en pleine face. Tu es de mauvaise foie (comme à l’habitude). Non, ce ne sont pas le NYT, MSNBC, Rachel Maddows ou les extra terrestres qui sont responsables de toute la violence qui s’est répandu dans ce pays tel les métastases d’un cancer.

      Cette violence était déjà omniprésente et ton gourou n’a fait que l’exacerber, pour les fins de politique partisane, en faisant appel aux plus bas instincts des pauvres tarés qui ne demandaient pas mieux que d’y croire.

      Tu dénonces la violence lorsqu’elle frappe de bons Républicains mais tu passes sous silence celle qui touche les Démocrates. ou tous ceux que ton « gourou » considère comme ses « ennemis. Dans le fond, tu es un bel « HYPOCRITE »

      La violence attire la violence. Tu devrais avoir ça. Charlie Kirk était un ardent défenseur de toutes les politiques de « 47 » notamment en matière d’immigration. Il était également un des grands défenseurs du 2e Amendement sur lequel s’appuie les adeptes du « gun ». L’ironie voudra qu’il soit devenu une victime de ses convictions sur les armes à feu.

      Arrêts de nous « emmerder » avec tes théories conspirationnistes et de raccourcis intellectuels. Tu n’impressionnes personne sur ce blogue.

      Tu pourras toujours envoyer « tes pensées et tes prières » pour ce pauvre Charlie. C’est ce que font d’habitude les gens comme toi.

      1. ghislain1957 dit :

        Et voilà, rien à ajouter! 👏👏👏

  18. lechatderuelle dit :

    Je me demandais si l’équipe trump oserait « utiliser » cet assassinat à des fins partisanes et politiques….
    eh ben,personne n’est surpris….
    Il l’a fait et sans ambigüité… C’est la faute des « autres ».

    trump et ses rallyes? pas un problème.
    Ses dénigrements systématiques et les épithètes dégradantes pour tous ceux qui osaient le contester? pas un problème.
    Ses innombrables mensonges, sa réécriture de l’Histoire, son déni de la réalité? Pas un problème.

    Jamais lui… toujours les autres.
    Et les faibles de la neurone avalent tout ça…
    On devine que les ultra-conservateurs assimileront les réflexes de cette droite orthodoxe israélienne….
    Déshumaniser, diaboliser, renier, détester ouvertement « l’autre »….

    il y aura « vengeance » c’est clair.
    Il y aura escalade, incontournable.
    Va en mourir des gens aux E-U à partir de maintenant.
    Les religieux sont plutôt conciliants avec Oeil pour oeil… parole de dieu… donc…

    Politiser un événement commun pour en faire une source de rage commune et donc justifiée est digne d’un pyromane…

    Johnson qui pleurait d’arrêter les attentats politiques … car ce n’était pas les USA !!!
    Les E-U sont bâti sur les assassinats politiques!!!
    C’est exactement ce que sont les Etats-Unis.
    Ce pays ne confronte pas des idées, il impose une vision contre une autre. Et le plus rapide à sortir son arme gagne…..

    Ça va barder.

  19. marie4poches4 dit :

    Un autre…

    Derrick Van Orden, rep. républicain du Wisconsin : “C’est arrivé à cause de la rhétorique politique violente de la gauche, amplifiée par vous, les médias. Vous êtes en partie responsables de la tentative d’assassinat de Donald Trump et de l’assassinat de Charlie Kirk donc vous devez assumer… Chacun d’entre vous doit rentrer ce soir et faire un sérieux examen de conscience… il y a un homme mort qui laisse une veuve et deux enfants à cause de vous.”
    @LePoint

  20. stellaire11 dit :

    Selon MSNBC, le mois dernier, le FBI a contraint à la démission son agent principal à Salt Lake City, une femme d’origine pakistanaise, Mehtab Syed, que l’un de ses anciens agents décrit comme « une enquêtrice légendaire qui a participé à certaines des affaires les plus importantes en matière de sécurité nationale au cours des deux dernières décennies ».

    Comment se tirer dans le pied… en démissionnant une femme compétente d’une minorité visible ! Justice poétique ?

    1. xnicden dit :

      C’est vraiment l’enfer.

    2. xnicden dit :

      On a rien compris, ICE va combler tous les besoins de sécurité nationale..

      1. Haïku dit :

        @xnicden
        C’est glaçant !
        ‘It’s the ICE on the cake’. 😱

  21. Nimai dit :

    Évidemment c’est la faute de l’autre gang… Yé ben content dans le fond. Encore mieux diviser et semer le chaos et un ti break d’Epstein en plus.

    Pensées et prières à ce pays foutu.

  22. Luc Castonguay dit :

    Fidèle a lui même le président ripouxblicain. Quoi d’autre. Après tout, il est depuis longtemps victime de la chasse aux sorcières de la gauche radicale corrompue. Hâte de voir ce qu’il fera pour que cela cesse. Nier la société de droit davantage, contrôler encore plus les campus universitaires en envoyant l’armée , marginaliser encore plus les médias traditionnels, abolir d’autres programmes qui soutiennent les plus démunis , faire en sorte que les jeunes générations soient en moins bonnes santé ou encore expulser encore plus d’innocents. Peut-être interdira-t-il le port d’arme à la gauche radicale.

    Non! Il va réussir à nous surprendre encore!

  23. ctbourgeois dit :

    Sa réaction est tellement prévisible, il se précipite à faire une vidéo pour déverser son fiel contre la gauche radicale, il est indécent jusqu’au bout des ongles, l’extrême droite est reconnue comme étant beaucoup plus violente et radicale aux États-Unis. Les preuves abondent, entre autres, l’assaut meurtrier du Capitole qu’il a visionné sans intervenir alors qu’il était président.

    Il ne sait pas qui est le tireur, mais il s’arrangera pour que son identification politique concorde avec ses prétentions, l’accusé est à l’avance dans la case d’un extrémiste de gauche et engagé par Obama ou Gavin Newsom.

  24. marcandreki dit :

    Ce « discours dégoulinant  » a été de toute évidence rédigé par le bureau de Her Stephen Miller, pas par l’illettré de président. Il n’en est que plus freakant. Comment douter que ce pays ne va pas finir par s’entretuer encore une fois.

  25. Anizev dit :

    Trump est une ordure. Point barre.

    1. Haïku dit :

      X2

  26. Sabra dit :

    Ce qui est doublement ironique dans cet assassinat est la position de Charlie Kirk est d’une part le fait que la liberté totale de porter des armes (2e amendement) peut entraîner des victime collatérale. Mais qu’au final c’est un prix nécessaire à payer pour la liberté de tous. D’autre part, il répondait à une question, tout juste avant de se faire tuer sur le nombre de tueries de masses aux États-Unis causé par la prolifération des armes.

  27. Charlot dit :

    «  y compris les organisations qui les financent et les soutiennent, ainsi que ceux qui s’en prennent à nos juges et à tous les agents chargés de l’application de la loi. »

    Tiens, le chien qui court après queue 😁

  28. Jocnob dit :

    Une sapré chance que le ridicule ne tue pas car il n’aurait certainement jamais eu le temps même d’un premier mandat à la présidence

  29. Chalou dit :

    « ainsi que ceux qui s’en prennent à nos juges et à tous les agents chargés de l’application de la loi. »
    Me semble que c’est cheetos qui s’en prend régulièrement aux juges

  30. annJie dit :

    Tout ce que j’ai lu et vu aujourd’hui était totalement surréaliste. On parlait partout et ici d’un influenceur MAGA que je ne connaissais même pas. J’avais entendu son nom, sans plus. Le reste suivra et ça va être laid (et de plus en plus violent et cher), comme il se doit.

    Je me suis souvenue de Monsieur Pointu et d’une vieille chanson de Gilbert Bécaud. Que j’ai retrouvée sur YouTube (ces vieilles vidéos y seront pour combien de temps encore ? je ne sais pas. Hélas, ils sont en train de tout « remasteriser » et de nous revendre ça sans images et avec des pub immondes).

    En attendant, « Monsieur Pointu, s’il vous plaît » :
    *https://www.youtube.com/watch?v=u3acdt3-sMo

    (regarder vers la fin de la vidéo pour comprendre à quoi correspond cette souvenance étrange)

    1. Haïku dit :

      @annJie
      Encore une coïncidence.
      J’ai accompagné Monsieur Pointu pour une chanson ! 🎵
      Que de souvenirs !

  31. marie4poches4 dit :

    Message @Haïku

    Ne perdez pas votre temps ni énergie, ça vaut pas l’coup.
    De toutes façons les insultes de trolls me passent 10 pieds par-dessus la tête.

    Juste pour vous

    https://x.com/DiaperDiplomacy/status/1965815682186265023

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Génial !! 🤣
      Merci !

  32. Denis dit :

    Bon ben là, ça commences-tu cette guerre civile, parce que c’est plate à TV.

    1. gl000001 dit :

      Le hockey commence bientôt.

      1. Denis dit :

        Vous avez de la mémoire gl000001 😂

  33. POLITICON dit :

    Donald Trump a encore l’audace de détourner le miroir de la réalité pour faire croire que le sang répandu aux États-Unis depuis dix ans ne colle pas à ses mains. C’est presque comique, si ce n’était pas aussi tragique. Cet homme ose accuser la « gauche radicale » de générer la violence, alors que c’est lui qui, depuis 2015, a fait de la haine, de la peur et du mensonge une arme politique massive.

    C’est Trump qui a pointé du doigt les immigrants comme des criminels, des violeurs, des envahisseurs. C’est lui qui a qualifié la presse d’« ennemie du peuple ». C’est lui qui a nourri jour après jour cette atmosphère délirante où tout opposant devient un ennemi à abattre, un démon à éradiquer. Des synagogues aux supermarchés, des mosquées aux salles de classe, combien de vies ont été fauchées par des types qui avaient tous un point commun : ils s’abreuvaient de sa rhétorique toxique, ils reprenaient mot pour mot son vocabulaire enragé ?

    Et aujourd’hui, quand son propre petit soldat Charlie Kirk tombe, Trump joue l’indigné, le père de la nation trahi, l’homme de paix incompris. Mais la vérité est brutale : Kirk n’était pas seulement son allié, il était son disciple. Il a bâti sa carrière en reprenant la méthode Trump — caricaturer, insulter, diaboliser — jusqu’à ce que la spirale de haine le rattrape lui aussi.

    Trump n’assume jamais rien. Jamais. Chaque meurtre, chaque attentat inspiré par son discours est effacé d’un revers de main. L’attaque du Capitole ? Des « touristes ». Les bombes envoyées à CNN et à des démocrates en 2018 ? Oubliées. Les menaces de mort contre juges, journalistes, politiciens, toutes alimentées par ses propres tirades incendiaires ? Passées sous silence. Mais quand ça le concerne, soudain tout devient insupportable, intolérable, scandaleux.

    La réalité, c’est que Donald Trump a ouvert la boîte de Pandore de la haine en politique américaine. C’est lui qui a normalisé l’idée qu’un adversaire n’est pas seulement à battre, mais à détruire. Et cette logique infernale finit toujours par se retourner contre ses propres partisans. Kirk en est la preuve vivante… ou plutôt, la preuve assassinée.

    Alors qu’il parle de « martyr de la vérité et de la liberté », Trump devrait regarder en face ce qu’il a semé. Parce que les cadavres qui jalonnent la route depuis son entrée en scène en 2015 ne sont pas le fruit d’une gauche fantasmée : ce sont les fruits empoisonnés de son propre verbe. Et tant qu’il continuera à cracher son poison, d’autres suivront.

  34. Mouette rieuse dit :

    Cet assassinat fait beaucoup penser à l’incendie du Reichtag en 1933. Je parierais un petit 2 $ que l’assassin ne sera pas retrouvé, sinon mort.

  35. Achalante dit :

    J’ai compris qui est le tireur! C’est un MAGA admirateur du pauv’ ‘ti gars qui voulais en faire le prochain président! Il a visé l’oreille… mais c’est petit, une oreille, il l’a ratée. Oups!

    (À ne pas prendre au sérieux, il est tard, je vais me coucher.)

    1. Duduche dit :

      @Achalante: je ne sais pas si les conspirationnistes – qui sont nombreux chez les MAGAnés – vont y penser mais ça pourrait aussi être un assassinat commandé par Corrompu-47. Si Kirk avait obtenu des informations très compromettantes sur lui et s’apprêtait à les rendre publiques, par exemple (Kirk avait commencé par réclamer le dossier Epstein avant de s’écraser devant l’intimidation de Corrompu-47 mais il pourrait avoir obtenu de nouvelles infos). La « démission » de l’agent du FBI dont parle stellaire11 pourrait faire partie d’un plan en ce sens. (Musique de X-Files…)

      C’est entièrement spéculatif mais pas mal moins que l’idée de messes pédo-sataniques dans le sous-sol inexistant d’une pizzéria de Washington.

  36. C’était un nationaliste qui pense que les femmes devraient se concentrer sur leur « rôle de mère « …

    C’est ça le programme. Le vieux cliss de programme…

    Le restant, c’est accessoire. Le restant découle de cette base.

  37. Quand ce sont des sympathisants qui sont visés, c’est de la faute de la « réthorique de gauche ».

    Mais quand ce sont des personnes intelligentes qui sont visées, c’est encore la faute de la « rhétorique de gauche « , ou d’un seul individu avec des problèmes mentaux.

    Malgré tous les problèmes que ce meurtre stupide va occasionner, la vérité est que ce mec a payé pour toute la merde qu’il soutient. Point final.

  38. Che Sausage dit :

    Hello,

    Pas fini de lire le billet encore mais j’en suis là :

    « […] « Il est grand temps que tous les Américains et les médias acceptent le fait que la violence et les meurtres sont la conséquence tragique de la diabolisation de ceux avec qui vous êtes en désaccord, jour après jour, année après année, de la manière la plus haineuse et la plus méprisable qui soit » […] ».

    Il ne manque vraiment pas d’air.

    On sait tous ce qu’il dit depuis des années d’autant que malade comme il est, il ne peut pas s’empêcher de tout faire pour qu’on parle de lui h24. C’est ENCORE UNE FOIS de la projection. Il passe son temps à monter les gens les uns contre les autres. Tous les gens qu’il insulte, c’est pas méprisable peut-être.

    Il est vraiment fatigant.

    Je continue la lecture. Décidément, ça va pas mieux dans sa tête : « […] Depuis des années, la gauche radicale compare des Américains merveilleux comme Charlie à des nazis, aux pires meurtriers et criminels du monde. Ce genre de rhétoriciens est directement responsable du terrorisme que nous connaissons aujourd’hui dans notre pays. Et cela doit cesser immédiatement. Mon administration retrouvera tous ceux qui ont contribué à cette atrocité et à d’autres violences politiques, y compris les organisations qui les financent et les soutiennent, ainsi que ceux qui s’en prennent à nos juges et à tous les agents chargés de l’application de la loi. […] ».

    Charlie, sûrement le genre de gars bien qu’on aurait trouvé de l’autre côté à Charlottesville… Et que dire de son administration-milice, qu’il va instrumentaliser ENCORE UNE FOIS sous des prétextes fallacieux ? Que dire du salut d’Elmoroïd le 20 janvier ? Que dire de ses liens avec Fuentes ? Ou les ordures de chez les Pround Boys, Oath Keepers et consorts ? Tous des gens biens à n’en pas douter.

    Combattre le crime c’est bien, mais ce soit être un combat global, et pas un combat contre le crime parce qu’il serait issu de l’opposition. Sa diarrhée verbale là, c’est quoi sinon l’annonce d’une croisade partisane ?

    En fait, c’est exactement le même cheminement de pensée que ce dont on parlait y a quelques jours : l’interdiction des armes pour les transgenres. On veut leur interdire les armes (bien) sous prétexte que ce sont des malades mentaux (pas bien).

    « Je peux faire ce que je veux parce que je suis président ». Ben mon cochon, alors ferme-là, ça nous f’ra des vacances !

    On avait l’ICE pour combattre l’immigration.
    Il va bientôt nous sortir le FIRE, pour aller chercher des noises aux opposants. FIRE : Federal Institute for Radical Eradication !

  39. Racza dit :

    Est-ce que les médias qui sont accusés d’attiser la haine des repu (c’est le monde à l’envers) vont renvoyer la balle en parlant des dém qui ont été assassinés il y a peu, remettre les choses en place concernant le 6 janvier et j’en passe? Ou alors vont-ils faire profile bas et laisser la place à ces détournements de l’info

  40. Pierre Belley dit :

    Il brasse la merde et est surpris que ça pue. Ordure. Il attise la haine. Ça ne fait que commencer malheureusement. Ils ont mis le pire, deux fois à la tête de peur pay$.

  41. P-o Tremblay dit :

    Il a trouvé une porte de sortie pour unir sa base et faire oublier Epstein…

  42. Pierre Belley dit :

    Et il veut nous «annexer ». Qui a envie de faire partie de ce pays ?

    1. Trump ne voulait pas porter un t-shirt, « Je suis Charlie ». Heureusement, sinon…

      1. Haïku dit :

        @André Couturier
        Délicieux ! 😅👍

  43. ghislain1957 dit :

    « Mon administration retrouvera tous ceux qui ont contribué à cette atrocité et à d’autres violences politiques, y compris les organisations qui les financent et les soutiennent, ainsi que ceux qui s’en prennent à nos juges et à tous les agents chargés de l’application de la loi. »

    Réveillez-vous cimonac et envoyez la police et le FBI à la maison brune.

  44. ghislain1957 dit :

    « Il n’a pas mentionné les assassinats et tentatives d’assassinat visant des politiciens démocrates et pas davantage l’assaut de ses partisans contre le Capitole. »

    Encore une fois, Cheetos 1er nous prouve que c’est une gros crisse de cave. Selon lui tous les maux ont leurs sources chez les Démocrates alors que tout vient de lui-même et de son parti de lavettes.

  45. Richard Desrochers dit :

    Alors, Katarak reconnaît que c’est depuis 2016 que remonte la cause du climat actuel ?

    Qui donc a eu le plus la parole depuis cette date ? Je vous le donne en mille.

  46. Jacques Bellehumeur dit :

    Encore et toujours le blob orange projette sur la « gauche radicale » ses propres vicissitudes et ses supporteurs suivent. Sauf que ça attise le feu, il y aura d’autres événements du genre sûrement et ça risque d’être des Démocrates qui paient le prix.

    Une rumeur court, trump veut provoquer le chaos pour pouvoir invoquer la loi martiale, annuler les élections de mi-mandat et s’installer en permanence, à l’image de son héros Putin.
    Farfelu? Peut-être…

  47. sylvain Roy dit :

    Ou était t’il pour condamner la droite radicale extrémiste lors des assassinats de représentants démocrates ? … silence radio. Donc, il fait parti du probleme, en fait, il EST le probleme.

Répondre à SabraAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture