67 millions : montant en dollars américains que Newsmax devra verser pour régler un procès en diffamation que Dominion Voting Systems avait intenté contre la chaîne d’information de droite pour avoir faussement affirmé que la société de machines à voter avait truqué les votes lors de l’élection présidentielle américaine de 2020.
Dominion avait poursuivi Newsmax pour 1,6 milliard de dollars en 2021. Le procès devant déterminer le montant que Newsmax aurait à payer devait commencer plus tôt cette année mais a été reporté. En avril 2023, Fox News avait accepté de verser 787,5 millions de dollars à Dominion pour régler une poursuite semblable. Newsmax n’a pas présenté d’excuses. Dans un communiqué, la chaîne a affirmé qu’elle maintenait que sa couverture avait été « juste, équilibrée et menée dans le respect des normes professionnelles du journalisme ».
(Photo Getty Images)
« juste, équilibrée et menée dans le respect des normes professionnelles du journalisme »
Question: Est-ce que Newsmax a aussi le meme mandat de « divertissement » que False News?
Je pense que son mandat divertissement est encore pire que Faux News. Comme si Newsmax respectait les normes journalistiques.
« juste, équilibrée et menée dans le respect des normes professionnelles du journalisme »
Ils auraient dûs ajouter « et sans partisanerie »
67 millions, ils s’en sortent très bien ces pseudos journalistes.
Ça fait deux procès que Dominion Voting Systems gagnent, c’est dire qu’ils ont pu prouver qu’il y avait diffamation et l’autre en toute impunité continue à les diffamer.
😍De toute beauté😍
Oui, pour une fois que la logique est respectée dans ce pays au niveau des causes juridiques. Ça m’étonne que le clown n’est pas tenté de s’interposer dans ses procès.
Maintenant, is doivent équilibrer… leur budget. Enfin un peu de justice dans ce pays ! Je me demande s’ils auront autant de contrats pour les prochaines élections.
« la chaîne a affirmé qu’elle maintenait que sa couverture avait été « juste, équilibrée et menée dans le respect des normes professionnelles du journalisme » »
Le juge a statué qu’ils avait diffamé et eux disent le contraire. Le juge devrait les condamner pour outrage au tribunal !!
Très juste ! 😎👍
Et équilibré ?
😉
C’est un règlement à l’amiable, pas un jugement de la cour.
« To avert a high-stakes trial, the right-wing cable channel has agreed to pay Dominion Voting Systems $27 million this month and another $40 million in the next two years. »
https://www.cnn.com/2025/08/18/media/newsmax-dominion-settle-2020-election-defamation-lawsuit
Donc Newsmax ne veut pas aller en procès, accepte de payer 67M$, mais ne reconnait pas ses torts. Un peu comme Donald et son université…
Merci de la précision.
J’aurais accepté un peu moins d’argent en échange d’excuses publiques et répétées.
« C’est un règlement à l’amiable, pas un jugement de la cour. »
La chaîne s’évite ainsi de devoir faire faillite.
Mentir est devenue une norme professionnelle, c’est comme dire j’ai travailler le contenant comme les normes l’exige, le contenu pas important, où s’en va ce pays?
Les machines à voter, c’est de la fraude- Trump
Vont-ils payer quelque chose maintenant que Corrompu-47 ressort des accusations similaires?
Malheureusement, Zelensky n’avait pas sa tevue militaire pour sa rencontre avec le minable.
Dominion pourrait poursuivre Trump pour diffamation
On peut dire qu’à 67M $, Newsmax s’en sort bien, tenant compte des quelques 787,5M $ que Fox News a dû verser à DVS.
Pourtant, la CRAPULE EN CHEF continue d’affirmer que les « machines à voter » sont truqués, frauduleuses, etc.
Plusieurs réseaux d’informations croient que le mensonge est payant notamment auprès d’un auditoire composé de tarés. Et bien non, ces deux jugements viennent de prouver le contraire.
Le commentaire de Newsmax démontre que ces salopards n’ont AUCUN remords à mentir, diffamer, porter atteinte à la réputation d’une personne, d’une entreprise.
DVS vient de passer un message mais je doute fort qu’il soit entendu et compris par ces ramassis de détritus, de TDC.
Probablement une question d’audience. FoxNews a 2.4M « primetive viewers » (juillet 2025), tandis que NewsMax en a 319000 (avril 2025).
Dix fois plus d’audience, dix fois plus de dommages.
Hello,
Bizarrement, il y a eu aussi des votes par correspondance en 2024. Et malgré ça, y a pas eu de psychodrame comme 4 ans plus tôt.
Pourtant, le bas-de-plafond devrait le savoir, fraude un jour, fraude toujours. C’est lui-même le grand spécialiste.
Donc si d’après lui « vote par correspondance = fraude » (en 2020), aucune raison que ça ait changé en 2024. Pourquoi n’a-t-il rien dit ?
Ah mais oui, suis-je bête : il y a fraude s’il perd et s’il gagne tout est d’équerre.
On peut être sûrs que si ses magouilles ne fonctionnent pas en 2026 (en supposant qu’il y ait des élections), qu’on aura à nouveau droit au couplet des élections truquées. J’irais pas jusqu’à mettre en jeu mon abonnement au Journal de Mickey, mais franchement, je suis à deux doigts de le faire ! 😀
Et dans le genre accusations sans preuves, on va bien s’amuser aussi avec la plainte du couple Macron contre Candace Owen (l’histoire du « Brigitte est un homme »). Je serais pas étonné que l’étron mette son grain de sel dans l’histoire (et pitêtre que fera partie des discussion officieuses avec l’entrevue à la Maison Blanche d’aujourd’hui).
@Che Sausage
Très bon point ! 👌😅
HS
Comment Barron va-t-il prendre ça?
Trump on Melania’s letter to Putin: « She has a wonderful son that she loves probably more than anybody including me. But she loves her son … it was a beautiful letter. It was very well received by him [Putin]. »
https://x.com/atrupar/status/1957495608614240436
« She has a wonderful son »
et non pas « We have a wonderful son »… Yep, je me demande comment Barron va prendre ça. Quoique si on m’annonçait que Donald n’est pas mon père, je sauterais de joie!
LOL !! 🤣
Sauf que la ressemblance est tellement frappante….
Il a toujours parlé de Barron comme Melania’s son ou Her son. Jamais Our or Mine
HS à encadrer
Trump to Zelenskyy: « During the war you can’t have elections? So let me just see — three and a half years from now, if we happen to be in a war with somebody, no more elections. That’s good. »
https://x.com/atrupar/status/1957502306498548050
Wow !!
Petit comique va ! 🤪
Bon Zelensky donne des idées à Cheetos 1er. Il va partir une guerre pour sauter par dessus les midterms.
Il respecte la constitution, lui.
————
H.S
J’imagine juste Zelensky dire à trump
» OK Donald, on arrête cette guerre là aujourd’hui, on assassine Poutine »
Ben c’est simple. Newsmax a juste besoin de redire publiquement que les machines à voter de Dominion sont frauduleuses et on aura droit à un autre tour de manège en cour pour la diffamation.
Ben non ça ne passera comme ça. Chat échaudé craint l’eau froide. Soyez assuré cependant qu’elle va frôler la ligne rouge le plus proche possible pour la diffamation sans jamais la traverser parce que la punition serait encore plus forte cette fois-ci . Alors Newsmax va tenter de noyer le poisson avec rhétorique qui parle des des hautes normes professionnelles en journalisme sans jamais avouer sa culpabilité.
Pas grave. Avec 67 millions en moins dans son budget, les temps seront durs pour elle.
« Dans un communiqué, la chaîne (Newsmax) a affirmé qu’elle maintenait que sa couverture avait été « juste, équilibrée et menée dans le respect des normes professionnelles du journalisme ». »
🤣🤣🤣
Les normes professionnelles de Cheetos 1er sans aucun doute
Hello Ghislain,
L’hôpital qui se fout de la charité, en somme.
Ca me rappelle il y a un an ou, je rentre un soir chez moi et la gazinière (au gaz), ne réagit plus (j’habite dans un immeuble où l’installation est commune pour tous les habitants). Je vais sonner chez mon voisin pour savoir si lui aussi a le problème. Voisin que je n’avais jamais vu et qui était en pleins travaux après avoir racheté l’appart’ à côté du mien.
Et il me sort « ah mais oui, c’est normal, j’ai fermé le robinet de gaz là, dans le “placard”, parce que je fais des travaux ». Et il ajoute « Mais rassurez-vous, je suis dans le métier, je sais ce que je fais ! ».
Ah ouais, c’est certain que ça donne confiance. Le gars est employé du gaz, il coupe l’arrivée pour faire des travaux chez lui et se trompe dans la manœuvre et ne s’en rend compte que quand son voisin vient lui demander ce qu’il se passe. Un professionnel n’est-il pas supposé vérifier ce qu’il fait ? Il aurait pu au moins tenter de faire fonctionner sa gazinière chez lui pour voir s’il avait bien fermé le bon robinet, non ? Et ça se dit professionnel ? Laissez-moi rire !
Les cordonniers les plus mal chaussés ? L’allégorie de la paille et de la poutre ? Et au final, on en arrive à taxer les effectifs de Newsmax de « journalistes » alors que ce ne sont que des gratte-papiers, des scribouillards sans morale dont la plupart ont sûrement dû trouver une carte de presse en kit au fond d’un baril de lessive en poudre. Ca ne vaut pas mieux que les pigistes de Purepeople, Voici, Closer et consorts. Au moins, eux, ils ont l’excuse de traiter de sujets frivoles.
Sans être journalistes, la majorité d’entre nous se rend bien compte de la piètreté (ouaiiiiiiis, j’ai encore inventé un mot ! 😀 ) de leur travail, qui saute aux yeux. Je n’ose même pas imaginer le désarroi de Monsieur Hétu, un vrai journaliste, qui doit pour les besoins de son travail, se coltiner l’écoute de chaînes comme ce Newsmax, ou bien sûr Fox News. Une torture, à n’en point douter.