Même s’il a remporté de façon éclatante la primaire démocrate pour l’élection à la mairie de New York, Zohran Mamdani n’a toujours pas reçu l’appui des quatre élus les plus puissants de New York, à savoir Chuck Schumer, chef de la minorité au Sénat, Hakeem Jeffries, chef de la minorité à la Chambre des représentants, Kathy Hochul, gouverneure de New York, et Kristen Gillibrand, sénatrice de New York. Ces derniers ne semblent pas savoir comment réagir à l’ascension inattendue de ce démocrate socialiste qui ne craint d’accuser Israël de génocide pour ses actions dans la bande de Gaza.
Or, ils pourraient se faire damner le pion, si l’on peut dire, par le plus populaire de tous les démocrates, Barack Obama, qui a eu un long entretien téléphonique avec Mamdani après sa victoire retentissante devant Andrew Cuomo, le 24 juin dernier, et dont l’entourage s’intéresse au candidat de 37 ans et lui prodigue encouragements et conseils.
Récemment, l’ancien stratège d’Obama, David Axelrod, est allé faire un tour dans le quartier-général de Mamdani à Manhattan. À juger par le compte rendu du New York Times, il y a vu des choses qui l’ont ramené à 2008, quand un candidat au nom bizarre avec un lien avec l’Afrique est apparu sur la scène nationale : « Ce que j’ai trouvé en arrivant dans ce bureau, c’était un esprit familier que je n’avais pas vu depuis un moment : un idéalisme déterminé et optimiste. On peut ne pas être d’accord avec toutes les réponses qu’il donne ou toutes les idées qu’il a, mais il pose certainement les bonnes questions, à savoir : comment faire en sorte que le pays fonctionne pour les travailleurs ? »
Mamdani a pour directeur des communications un ancien membre de l’administration Obama et reçoit les conseils réguliers de Patrick Gaspard, ex-ambassadeur des États-Unis en Afrique du Sud, qui est est né au Congo de parents haïtiens qui ont immigré à New York.
L’appui d’Obama à Mamdani n’est pas garanti. Mais il marquerait un tournant pour ce démocrate de centre-gauche, de même que pour son parti, dont les militants les plus jeunes se rebellent contre le centrisme du Parti démocrate actuel.
Quant aux Schumer, Jeffries et Cie, ils semblent être en retard d’une révolution. Cela dit, il est bon de noter que de nombreux conservateurs souhaitent l’élection de Mamdani en novembre, ne serait-ce que pour démontrer la folie de ses idées de « gauchiste » ou de « communiste ».
(Photo AP)
Calvaire les démocrates il faut vous mobiliser.
Ils niaisent avec la puck tous ces peureux. Le feu est pris à la grandeur de la place et ils chient encore dans leurs frocs.
Ce parti est décevant et il est miné par la vieille garde. Ça prend une cure de rajeunissement dans ce tas d’endormis.
Des idées plus progressives et des actions!
Bien dit !
J’hésite entre « We Didn’t Start the Fire » de Billy Joel, et « Beds are Burning » de Midnight Oil. Peut-être plus le premier, parce que le second parle de restitution/remboursement pour les autochtones d’Australie.
Hello Achalante,
Beds are burning pour ma part ! ❤️❤️❤️
😉
Moi aussi !
Un démocrate qui aurait les intérêts des travailleurs à coeur? C’est nouveau! Si cela avait été le cas à la dernière élection, Trump ne serait pas en train de chambouler les USA et la planète comme il le fait actuellement. La vieille garde démocrate est 100% responsable du gâchis actuel.
Quand est-ils des idées de Trump en 2015! Allez les Démocrates, réveillez vous!!!
Cela dit, il est bon de noter que de nombreux conservateurs souhaitent l’élection de Mamdani en novembre, ne serait-ce que pour démontrer la folie de ses idées de « gauchiste » ou de « communiste ».
Watch out what you wish for. Il pourrait vous surprendre à la Bernie.
J’ai bien l’impression que la majorité des électeurs démocrates, sinon de la population, est plus à gauche que l’establishment du parti. Pourquoi le parti est-il si bas dans les sondages ?
Parce qu’il refuse de ne pas représenter une élite éduquée, policée, quand ce sont les forts en gueule (plus souvent fortes-en-gueule) dans ce parti (AOC, Crockett, mais sans ignorer certains hommes dans des états républicains) qui sont les étoiles montantes.
Ce n’est pas avec de longs discours en Chambre que Jeffreys va soulever les foules. C’est dehors. C’est dans les média, c’est dans les villes.
DT était (au passé) un fort en gueule, ce qui pouvait faire croire qu’il était contre les élites auxquelles il rêvait d’appartenir. Et il le faisait croire en jurant, insultant et en étant incapable d’un vocabulaire autre que populaire.
En effet, les maga’s analysent aucunement ce que le donald dit…ils apprécient seulement la façon, les mots, la gestuelle, la posture…
la façon, les mots, la gestuelle, la posture
Oui, tout comme Mussolini.
@christianb
Exactement !
…et Hitler.
Tout dans la gueule…rien entre les 2 oreilles.
@Richard Desrochers – 19:23
« J’ai bien l’impression que la majorité des électeurs démocrates, sinon de la population, est plus à gauche que l’establishment du parti. »
Je pense que c’est plus qu’une impression, c’est un fait!
Apocalypse
Les 2 partis politiques étasuniens sont plus à droite que les Conservateurs canadiens!
Y’a rien de « gauche » chez les démocrates ou républicains…..
et pas vraiment rien de gauche dans cette société…
Le plus à gauche que ce pays va est le centre-droit…..
« L’appui d’Obama à Mamdani n’est pas garanti. »
On ne serait pas surpris qu’il passe son tour!
M. Mamdani est trop à gauche pour le parti démocrate et en lui donnant son appui, M. Obama ferait un pied de nez au parti : ne pariez pas votre prochain chèque de paie là-dessus.
Espérons que je me trompe!
p.s. Pete Buttigieg s’est fait poser cette question et nous avons eu droit à une belle séance de … patinage. 🤦♂️
HS en lien avec un billet précédent.
Il a été pas mal question d’à partir de quel critère un pays devient une dictature. Question de mots, pas de faits.
La question doit être posée en termes dynamiques. Peu importe que certains croient qu’on y soit déjà, ou pas encore.ur
Il faut examiner si les sociétés engagées ont été arrêtées en chemin, par des forces extérieures ou intérieures, ou si le processus s’est arrêté de lui-même.
Et la seule réponse est : ce processus ne s’est jamais arrêté de lui-même. Bref, à moins que la population ou une puissance extérieure fasse quelque chose d’efficace et de radical, les É-U sont déjà en dictature.
@Richard Desrochers – 19:23
« Ce n’est pas avec de longs discours en Chambre que Jeffreys va soulever les foules. C’est dehors. C’est dans les média, c’est dans les villes. »
On a vu avec les immenses rassemblements attirés par Bernie Sanders et AOC que c’est dans cette direction que doit aller le parti démocrate.
Si un candidat démocrate hésite à critiquer ce qui se passe à Gaza, ce candidat ne vaut pas cher.
HS ( malgré la chaleur. Bon ça pas rapport mais je voulais l’insérer quelque part)
Le déficit budgétaire américain se creuse déjà dangereusement en ce début d’année (+ 127%) et la dette explose. Le Japon, la Chine, l’Allemagne, l’Arabie ( et même le Canada) se débarrassent de leurs bons du trésor qui sert , justement, à financer la dette.
On peut penser au dossier Epstein et à la dictature pour mettre Trump en péril. Moi je suis plutôt d’avis que c’est plutôt la dette exponentielle qui va faire trembler les murs du temple. Ce n’est pas un déficit, c’est un tsunami hors de contrôle et Trump ne s’y intéresse pas. Ça va péter.
Oupss … mais quand même de pire en pire. J’ai mal lu le chiffre. C’est 273% l’augmentation du déficit et non 127%. Absolument ahurissant.
Dire que Trump veut abaisser les taux d’intérêts de la FED. Les prêteurs, qui ne se bousculent pas aux portes de la banque centrale américaine , vont demander des taux d’intérêts plus élevés pour compenser pour le risque. Les compagnies de notation du crédit vont sûrement décoter les USA encore une fois.
treblig
en octobre 2024, c’était ça si les chiffres sont crédibles…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pays_par_dette_extérieure
34200 milliards….
elle a franchi les 37 000 milliards hier….
2 800 milliards en 200 jours…. Yé fort….
Je pense aussi
Faque vous laisser le GROS faire ce qu’il veut ,les vieux democrates sont bien camper
sur leur position et ça donne ÇA……………..HÉ les jeunes reprenner votre pays avant qu’il ne soit trop tard
dépêcher vous la fin approche………………
Mamdani est peut-être avantagé d’être snobé par establishment démocrate… finalement!!
Plus il sera loin de la gravité de cette « nébuleuse » et mieux il pourra développer sa propre orbite.
À le voir aller,rien ne laisse croire qu’il a réellement besoin de ce soutien politique en ce moment.
Les démocrates semblent avoir perdu leur aura envers le bon peuple étasunien…
rien ne presse d’avoir ce qui pourrait être le « baiser de la mort »
Si une grenouille est placée dans une marmite d’eau bouillante, elle sautera immédiatement pour s’échapper.
Si l’on place la grenouille dans une marmite d’eau froide que l’on chauffe progressivement, elle ne réagira pas à l’augmentation de la température, et finira par être cuite.
Je n’entends pas le chant des grenouilles démocrates…
Sont-elles cuites?!
Il parait que c’est un mythe.
@Encorutilfaluquejelesus — 20:08
Excellent !
Et permettez une blague amicale en réponse:
« Une grenouille mâle dépressive,
se décide à consulter une voyante dans l’espoir qu’elle lui remontera le moral.
La voyante lui prédit:
-« Vous aller rencontrer une très jolie jeune fille, qui voudra tout connaître sur vous.
-« Ouais, super !
Et quand vais-je la voir ? demande la grenouille.
À une fête sur la mare-a-logo ?
-« Non ; vous allez la rencontrer le trimestre prochain, en classe de biologie. »
Les Démocrates démontrent, un fois de plus, qu’ils ont peur d’avoir peur.
Ils sont tellement obsédé par leur image de « parti clean, poli, respectueux » qu’ils sont en train de passer à côté de quelque chose qui pourrait changer la donne et redonner un peu d’espoir à un pays qui en a bien besoin.
Ben oui, Mandami dérange, remet en question certaines façons de faire les choses, tient un discours qui peut paraître irrévérencieux pour certains notamment sur la question palestinienne.
Ce qui dérange le plus les « vieux bonzes rétrogrades » est qu’il « ose » brasser la cage », apporter des idées basés sur la justice sociale. La pire erreur des Démocrates serait d’ignorer le message que tente de passer Mandami et qu’ils lui fassent le coup qu’ils ont fait à Sanders en 2016.
Le danger est grand. La démocratie est en péril. L’heure est à l’unité, pas à la division et aux querelles stériles. L’ex président Obama ainsi que les dirigeants du Parti devront choisir dans quel camp ils veulent se situer.
Une victoire éclatante venant d’une tranche de la population qui a élu un homme désireux de la servir et n’a crainte d’assumer et d’exprimer ses idées; sa vision.
Le reste we dont care, grosses pointures ou pas. Les chickens ce n’est pas ce dont le peuple a besoin.
Les démocrates semblent agir sous l’effet de somnifères. Il y a tant à attaquer dans cette administration de criminels et de voleurs. Pourtant, bzzzzzz, on entend voler une mouche.
À moins de trois mois du scrutin, s’ils sont encore indécis bien chanceux s’ils ne transmettent pas leur incertitude chez la population, surtout si le « D***** » envoie le message qu’élire Zohran Mamdani il pourrait bien décider de gérer la ville en donnant l’exemple de Washington et comme c’est parti toutes les villes avec des maires de couleurs recevront le même genre de menaces.
@lechatderuelle – 20:29
« Les 2 partis politiques étasuniens sont plus à droite que les Conservateurs canadiens! »
On ne pourra pas se chicaner là-dessus, car je suis d’accord avec vous! 😊
Si Mamdani gagne, il ne faut pas s’étonner que le président envoie des troupes pour « faire régner l’ordre » dans la Grosse Pomme. Une manœuvre punitive, nette et sans équivoque, destinée à délégitimer son adversaire, l’humilier et le rendre incapable de gouverner sur son propre territoire. Donald ne plaisante jamais quand il s’agit de punir ceux qui osent défier son autorité. J’ai bien peur que NY soit la prochaine cible.
Un animal!
Fox Guest: Right now there is no logical reason to believe this animal is not going to win
https://x.com/Acyn/status/1955781510101131692
@Marie4Poches4 « un animal » il le dit plus d’une fois. Je lui demanderais quel sorte d’animal.
Ils ont un ourang outan qui est aussi un porc, quand il n’est pas un chien, voire un rapace, avec un front de bœuf dans le corps d’un rino avec une mémoire d’éléphant de ses ennemis, à ses heures il se comporte comme une couleuvre et tel un caméléon l’instant d’après il est un serpent à sonnette.😉
😂😂😂
-Layla,
Vous avez oublié sa mémoire de poisson rouge : » Qui a signé cet accord ? » ou encore”Vendredi je me rends en Russie ”….
H.S La situation présentement au ministère de la justice selon Harry Litman avocat c’est à vomir. On entend J. Pirro procureur pour Washington DC dire qu’ils n’ont plus beaucoup d’avocats, elle ajoute qu’il manque 90 avocats et 60 enquêteurs. Bon se sont leurs chiffres alors mon idée je pense qu’il en manque plus que ce qu’ils disent. Mais bon je retiens le plus important les avocats désertent et ça fait un bout que ça se parle.
Selon Ben ils doivent faire des choses illégales et/ contraire à éthique, voire des choses bizarres.
Au début de la vidéo si j’ai bien compris Pam Bondi et J.Pirro ne sont pas entrées au travail. Ben émet des hypothèses sur cela.
https://youtu.be/3PrmGLubZ0E?si=5SnEbCpj_EJH6XWA
@Layla
Un peu en rapport avec votre commentaire.
Jeanine veille au grain et la police arrête des vrais criminels et elle semble bien fière.
Breaking: US Attorney for DC Jeanine Pirro says that the man caught on camera throwing a subway sandwich at a federal officer on Sunday night has been charged with a felony.
https://x.com/SpencerSays/status/1955719829400199558
Ca devait être un sandwich végane. Un sandwich woke. Les agents auraient pu être empoisonnés et devoir démissionner de leur poste.
@Marie4Poches4 ouin de vrais criminels il faut le dire vite lancer un sandwich c’est vraiment criminel🤪
@marie4poches4 : outre que ça n’est probablement pas le rôle de l’US Atorney de faire des vidéos TikTok sur tout les cas mineurs, pourquoi elle s’est déguisée en vache?
S’il peut ajuster certaines propositions il pourra en séduire beaucoup plus. J’ai l’impression que c’est ce qui retient M. Obama.
Par exemple, l’idée d’avoir des épiceries propriétés de la ville…Come on, supporter la création de coopératives à la place serait beaucoup plus réaliste.
En espérant qu’il ne souffre pas du syndrome typique de la gauche- lever le nez sur ce qui pourrait être réalisable pour faire avancer les choses et préférer plutôt avoir raison.
J’ajouterais… se tenir loin du conflit Israël – Gaza. ..je comprends de dénoncer les atrocités commises par l’armée israélienne à Gaza mais sans supporter en même temps la solution à 2 États c’est ..wtf.
C’est surtout complètement inutile d’apporter une position aussi divisive dans une course municipale. Le maire n’a aucun impact sur la question. Cette question fut soulevé par clientélisme probablement.
Hello,
Petit délire avec Sora au réveil :
https://i.postimg.cc/bwTB6c5m/White-House-Casino.webp
😀
HS
Newsom remet ça
AS MANY KNOW, DONALD “TACO” TRUMP — AUTHOR OF THE ART OF THE « DEAL » (A BOOK HE SHOULD RETURN TO THE LIBRARY) — JUST MISSED THE BEST DEAL IN HISTORY. HE ALWAYS “CHICKENS OUT” (TARIFFS, CHINA) — BUT EVEN A “CHICKEN” SHOULD KNOW A GOOD “DEAL” WHEN HE SEES ONE. I, YOUR FAVORITE GOVERNOR, GAVIN CHRISTOPHER NEWSOM, OFFERED THE BEST, MOST “AMAZING DEAL” IN HISTORY: STOP RIGGING TEXAS MAPS AND CALIFORNIA WON’T MAKE OURS MORE “BEAUTIFUL.” SADLY — BUT NO SURPRISE — DONALD WAS TOO WEAK (LITTLE HANDS) TO EVEN WRITE ME BACK. NO DEAL! AND NO DEAL = PERFECT, BEAUTIFUL MAPS THAT WILL “END” HIS PRESIDENCY. SOON HE WILL NOT BE “47.” PATRIOTS WILL TAKE BACK CONGRESS
MANY SAY I SHOULD RUN FOR SPEAKER (I WON’T!!!). MAKE THE MAPS GREAT AGAIN! LIBERATION DAY TOMORROW!!! THANK YOU! — GCN
https://x.com/GovPressOffice/status/1955843952164397185
J’aime ça, vraiment !
Newsom montre de l’imagination dans ses actions contre pmurt.
Enfin de l’action qui devrait faire des émules. Rire du roi, s’il a de l’humour, ça sera un coup d’épée dans l’eau si non, orage en vue.
Newsom remonte dans mon estime par ses messages qui frappent où ça fait mal soit l’orgueil du roi.
Danger pour Newsom ?
Il ne lâche pas. Il s’amuse. Au moins, il est drôle, lui.
Démocrate socialiste ou social démocrate ? Si le premier est, de mon avis, moins vendeur, y’a t’il une différence entre les deux ?
L’IA m’a donné cette réponse
Bien que les termes « démocrate socialiste » et « social-démocrate » soient souvent utilisés de manière interchangeable ou comme des synonymes, il existe des nuances historiques et politiques distinctes entre eux.
Social-démocratie :
Apparue au XIXe siècle, la social-démocratie est un courant politique et économique qui cherche à intégrer des éléments du socialisme au sein d’une démocratie libérale.
Elle met l’accent sur les réformes pratiques au sein du système capitaliste, avec une vision progressive vers une économie plus socialiste.
Historiquement, les partis sociaux-démocrates sont souvent liés aux organisations syndicales et privilégient la négociation et la concertation pour les réformes sociales.
Socialisme démocratique :
Le socialisme démocratique est un système politique qui s’aligne sur les principes du socialisme et de la démocratie.
Il englobe diverses idéologies, y compris la social-démocratie, mais aussi d’autres formes de socialisme démocratique qui peuvent être plus critiques du capitalisme ou viser une transformation plus profonde de la société.
Le terme peut être utilisé par des partis situés à gauche de la social-démocratie, y compris la gauche radicale.
En résumé : La social-démocratie est une forme réformiste de socialisme démocratique qui opère au sein du capitalisme pour le réformer progressivement, tandis que le socialisme démocratique est un terme plus large qui englobe diverses approches pour atteindre le socialisme au moyen de la démocratie, et peut inclure des positions plus à gauche que la social-démocratie.
Maintenant, Mamdani est social démocrate ou démocrate socialiste ?
Oui, cette une nuance qui passe à des milles au dessus de la tête de la droite.
La principale différence se résume au système économique.
Social-démocrate veut implanter l’équité dans une économie capitaliste.
Socialisme démocratique est implanter une système économique socialiste avec un gouvernement démocratique.
H.s. La Maison Blanche a annoncé que Trump avait révoqué un décret de son prédécesseur, Joe Biden , qui imposait au gouvernement de promouvoir la concurrence dans l’ensemble de l’économie américaine. Contrairement à de nombreux décrets de Trump, celui-ci, qui mettait fin à 72 initiatives fédérales visant à lutter contre les monopoles d’entreprise et à aider les travailleurs et les consommateurs, a été publié sans la moindre publicité
peut être qu’une sorte de club des 4 aiderait les démocrates, car on se fatigue assez vite d’un one man show…
club 4 : Chuck Schumer, Hakeem Jeffries, Kathy Hochul, Kristen Gillibrand…
club 4 : obama, pilosi, sanders, harris…
Mamdani, de centre-gauche??
J’ai du mal lire la phrase, mais on parle bien d’un tournant pour Mamdani, pas pour Obama…
Les corporate democrats sont nuls de chez Nul.
Mamdani est très bon, et preuve en est que Trump a appelé Cuomo pour le persuader de rester dans la course en tant qu’indépendant. Et il accepté de lui parler donc…
Quand les démocrates en sont là…
À ce compte-là, la majorité des Québécois et même des Canadiens sont des communiss’ .. Pourquoi vouloir en faire un 51ème état ? Pour leurs biens évidemment.
Leurs biens ou leur bien? 🙂