« Alors que je m’apprête à conclure, permettez-moi de le répéter encore une fois. Nos collègues républicains ont essayé de faire avaler au peuple américain ce projet de loi irréfléchi et extrême. Ils ont eu le culot d’entamer ce débat à 3 h 28 du matin… Mais nous avons dit clairement que nous allions exposer, exposer toutes les choses qui sont faites pour nuire au peuple américain, non pas dans l’obscurité de la nuit, mais à la lumière du jour. »
Le chef des démocrates à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a prononcé ces paroles vers la fin de ce qui allait être le plus long discours de l’histoire de la chambre basse du Congrès. Il a parlé sans interruption pendant huit heures et 45 minutes pour retarder le vote final de la Chambre sur le méga projet de loi budgétaire voulu par Donald Trump et dire et redire tout le mal qu’il pensait de ce texte qui accordera des réductions d’impôts massives aux Américains qui en ont le moins besoin et retirera aux Américains qui en ont plus besoin leur couverture médicale ou leur aide nutritionnelle tout en éliminant les crédits d’impôts pour favoriser l’énergie verte.
« Je sais que certaines personnes sont préoccupées par ce qui se passe en Amérique. Mais comprenez ce que notre voyage nous apprend… vous aurez l’occasion de mettre fin à ce cauchemar national », a ajouté Jeffries en faisant référence aux élections de mi-mandat.
Une fois le discours de Jeffries terminé, la Chambre a adopté le projet de loi par 218 vox contre 214. Deux représentants républicains seulement ont voté contre le texte, Brian Fitzpatrick, un modéré de Pennsylvanie, et Thomas Massie, un ultraconservateur du Kentucky.
(Photo Reuters)
Une journée que les américains ‘’normeaux ‘’ se souviendront aux mi-mandat.
mi-mandat, de kossé?
DTrump
Il n’y aura malheureusement pas de mi-mandat. Je suis certain qu’ils ont déjà, dans leurs cartons, un plan machiavélique pour les « annuler ».
@Mcdodo
Y’en aura pas.
Trop facile de dire ça juste comme ça, c’est quasiment l’équivalent d’une émoticône. Par quels moyens les mid-terms pourraient-elles être annulées par contre ? Des scénarios ont déjà été évoqués, et ils sont plutôt improbables vus actuellement, les Républicains vont peut-être manquer de temps.
Charles Bertrand, c’est très facile d’annuler toutes les élections. Il faut seulement foutre le plus gros bordel qui sera réprimé par l’armée et quand les boys vont mitrailler la foule comme des gros cons, la guerre civile sera le plus beau prétexte pour annuler tout ce qu’ils voudront… c’est déjà commencé… facile… LA !
Parler pour rien dire ? Ça va prendre autres choses et pas du pain et des roses…
Si l’histoire sert à quelques chose ce sera au moins de rappeler aux générations futures de pouvoir se rappeler ce qu’aura été l’aventure du peuple américain qui avait ouvert les portes du pouvoir à un groupe de voyous incompétents, prétentieux et intolérants. Bon anniversaire chers voisins!
L’American Way of Life 🇺🇸 (À moué / AmWay)
En vertu du texte de la loi OBBB, la dette des 🇺🇸 devrait croître de plus de 3 000 000 000 000 de dollars au cours de la prochaine décennie. Il comprend l’extension d’importants crédits d’impôt pour la plupart des ménages (les plus riches), contrebalancée en partie par de larges coupes dans le programme public d’assurance maladie des Étatsuniens aux revenus les plus modestes.
👏
https://www.journaldemontreal.com/2025/07/03/le-vaste-projet-de-loi-budgetaire-de-trump-en-passe-detre-adopte-au-congres
On parle beaucoup d’une augmentation de la dette de 6 000 milliards
« OMG » — Un Républicain qui vient de con-prendre
Blablablabla. Et pendant ce temps, à la Maison Orange, au choix: 😈😈😈😈🤪🤪🤪🤪🤪😂😂😂😂😂😂🖕🖕🖕🖕🖕🖕. Et chez les MAGA ordinaires: 😴😴😴😴😴😴😴😴
@Charlot (14:12)
Bravo. Vous avez décrit en peu de mots et avec un tas d’émoticones, tout ce que je ressens face à l’abomination qui s’est produite.
Un jour sombre non seulement pour la démocratie mais pour l’avenir de ce pays. On vient de « garrocher » aux futures générations une facture qu’ils seront probablement incapables d’acquitter,
Merci pour votre commentaire. C’est sarcastique comme je l’aime.
Bonne fin de journée.
Dans les sondages, l’écart entre ceux qui approuvent et désapprouvent le BBBB était de 30%. Donc 65% contre 35%. Encore la minorité qui décide. On dirait une démocratie à l’envers. Ils aiment tellement leurs minorités.
Les riches sont minoritaires alors on leur donne des « tax cuts » et autres avantages fiscaux.
Les femmes sont majoritaires dans plein de domaines : éducation, médecine, faire des enfants (!) … alors on leur enlève des droits.
Les non-blancs sont majoritaires (un mensonge mais c’est pratique) alors on les expulse. Attention de ne pas en expulser trop. Ils vont redevenir minoritaire et il faudra les protéger.
Les illégaux sont majoritairement moins criminels que les « légaux ». Oups, on leur invente une fausse criminalité.
…
Dans le fond, ils aiment les losers et DT et sa gang leur rendent bien. !!!!
@gl000001
Intéressante logique oblique !! 😉👍
La logique oblique est obligée avec cas lourds comme des obélisques. Ils ne sont pas tombé dedans comme Obélix. !!
@gl000001
Superbe réplique ! 😅
Qui a lu ce projet de loi au complet à part les démocrates et quelques républicains ? Au moins, Jeffries s’est levé face aux républicains et a mis en évidence toutes les conséquences désastreuses dans la vie de dizaines de millions d’américains.
L’évidence est que plusieurs républicains dans les deux chambres votent en faveur peu importe la teneur et les conséquences, les 5 ou 6 qui se sont opposés publiquement n’ont émis qu’un bruit inutile qui s’éteint aussitôt que Trump montre son impatience, des mauviettes bien habillés, mais élus par des électeurs qui souffriront par leur faute.
Si ceux là retournent votés pour un républicain aux élections mi mandat…ce n’est qu’une cause perdue d’essayer de convaincre des victimes de se rebeller contre leur bourreau.
*retournent voter*
« L’évidence est que plusieurs républicains dans les deux chambres votent en faveur peu importe la teneur et les conséquences … » Sont comme leur gourou, ils ne savent pas lire ou sont trop paresseux pour faire leur devoir d’élu.e.s
MTG qui avait dit que le sénat devrait le rejeter a voté pour. Toute une girouette.
C’est fait. 218-214 pour.
2 républicains ont voté contre, soit Massie et Fitzpatrick.
L’élimination de l’impôt sur les pourboires et les heures supplémentaires expirera en 2028.
Les allègements fiscaux pour les milliardaires et grandes entreprises seront quant à eux permanents.
Que veux dire permanent?
Jusqu’à la fin des temps ou jusqu’à ce que quelqu’un y mette fin?
Permanent = Jusqu’a la fin des temps ou qu’un nouvelle loi lui mettre fin.
Verus les temporaires avec une date d’expiration qui prend une loi budgétaire pour les reporter.
Voir les commentaires de AOC sur l’élimination de l’impôt sur les pourboires. Ce n’est pas payant.
The “no tax on tips” provision, she noted, has an annual limit of $25,000. The bill also does not offer the tax break to anyone making more than $150,000 per year.
The cap on that is $25,000 while you’re jacking up taxes on people who make less than $50,0000 across the United States, while taking away their SNAP, while taking away their Medicaid, while kicking them off of the ACA and their health care extensions. So if you’re at home and you’re living off tips, you do the math. Is that worth it to you? Losing all your health care, not able to feed your babies, not being able to put a diaper on their bottom in exchange for what? This bill is a deal with the devil,” Ocasio-Cortez fumed.
https://www.mediaite.com/media/tv/aoc-rails-against-trumps-no-tax-on-tips-scam-in-deal-with-the-devil-budget-bill/#
Sympathy for the Devil woo woo !!
Just as every GOP is a criminal (whoo-hoo, whoo-hoo)
And all the democrats saints (whoo-hoo, whoo-hoo)
As heads is tails, just call me Lucifer (whoo-hoo, whoo-hoo)
‘Cause I’m in need of some restraint (whoo-hoo, whoo-hoo)
Je salue l’effort de Hakeem Jeffries. Huit heures et quarante-cinq minutes à défendre la démocratie dans une Chambre des représentants dévoyée, c’est admirable. Ce n’est pas rien, c’est noble. Mais ce n’est plus suffisant. L’Amérique brûle pendant que les démocrates lisent des discours.
On ne peut pas arrêter un bulldozer fascisant avec des mots doux et des règles de procédure. Pendant que Jeffries parle, Donald Trump gouverne déjà. Il gouverne dans les esprits, dans les juges qu’il a nommés, dans les lois qu’il a déchirées, dans les mensonges devenus vérité pour une moitié du pays. Et pendant que les démocrates jouent le jeu des institutions, les républicains, eux, les réécrivent à leur avantage — à huis clos, à coups de filibusters, de jugements partisans et de manœuvres nocturnes.
Il faut plus. Il faut frapper fort, intelligemment, bruyamment. Il faut la rue. Il faut du monde, des millions, pas pour casser, mais pour montrer qu’on ne pliera pas devant l’autoritarisme des milliardaires. Il faut des idées neuves, des actions civiles massives, de la désobéissance, de la pression économique, médiatique, culturelle. Il faut bousculer les codes, sortir du confort, casser le cycle de l’impuissance.
Le Parti démocrate est devenu l’ombre de lui-même, relégué au rôle de spectateur dans une tragédie politique qui le dépasse. Il doit redevenir acteur — pas demain, aujourd’hui, parce qu’une victoire aux prochaines élections de mi-mandat est tout sauf garantie dans le climat actuel. Jeffries semble croire que les choses suivront leur cours, comme si la démocratie survivait à l’usure. Mais ce n’est plus le cas. Un troisième mandat Trump — de facto sinon de jure — n’est plus une absurdité : une majorité dans les deux chambres, une Cour suprême à ses ordres, un département de la Justice transformé en instrument personnel (comme avec Pam Bondi ou d’autres) et le basculement est complet. Les démocrates doivent secouer leur torpeur. Les discours, aussi courageux soient-ils, ne suffiront plus à arrêter ce qui est désormais une dérive autoritaire bien installée. WAKE UP DEMS ! Ce n’est pas par des discours ennuyeux et moralisateurs qu’on sauvera la démocratie chez les amerloques. Donald est déjà passé à une autre vitesse.
Le parti joue le rôle ou les électeurs l’ont relégué… minoritaire ds les 2 chambres… Ils ne peuvent que blablatérer..
Bonne chance dans votre dictature maintenant chers citoyens US….
Ça prends vraiment beaucoup d’actions concrètes et en permanence pendant le mandat du clown. Je ne vois pas comment les américains vont s’en sortir sinon car ça fait è peine 6 mois qu’il est là et les dégâts sont immenses. Les citoyens ne peuvent rester spectateurs de ce chaos et regarder le bulldozer écraser leurs acquis.
« Il faut plus. Il faut frapper fort, intelligemment, bruyamment. Il faut la rue. Il faut du monde… »
Une 2e guerre civile leur pend au bout du nez❗️
Gros merci à la sénatrice Murkowski, entre autres. Hâte de voir comment elle va patiner lors de son prochain Town Hall.
Elle va se plaindre que la Chambre n’a pas fait ses devoirs. Ceux qu’elle ne voulait pas faire.
Fort possible ! 👌
@Anizev : il ne va pas y avoir de conséquences pratiques avant de très nombreux mois. Ça laisse le temps aux élus MAGAnés de faire oublier aux électeurs que leur responsabilité dans les problèmes qui vont survenir.
Big, Beautiful Bankruptcy en vue. Gardons le cap.
Bien vu ! 👌
Ne vous en faites pas, les partie les plus cruel entrerons en vigeur que après les élections de mi-mendat.
La population n’en sentirera pas les effet avant, voterons de nouveau pour les ripous… puis pleurerons quand les coupure prendrons effet.
Toutefois, les tarifs, le manque de main d’œuvre dans l’agriculture, les services et la construction vont donner un bon buzz avant mes mid-terms.
Quelqu’un se souviendra que Jeffries a parlé 8 heures et 45 minutes pour retarder de quelques heures un projet de loi?
Cette tactique sert à quoi? C’est futile et un peu insignifiant….
Évidemment dans le jeu parlementaire c’est la dernière carte à abattre… cette réaction outrée a-t-elle déjà été utile?
Surtout que les votes peuvent démarrer n’importe quand, suspendu et repris ad nauseam jusqu’à avoir suffisamment de votes… Bref…
Les Démocrates sont très bon aux subtilités parlementaires mais au final, les républicains font ce qu’ils veulent….
La Chambre des Représentants a été très peu sollicitée depuis le mois de janvier… et ce sera ainsi jusqu’en décembre, probablement.
Donc, leur capacité de résistance est où, sinon?
Tant que les Démocrates joueront aux « gentils » avec une attitude de gentleman ils seront d’éternels deuxième….
De toute façon le processus est en marche et rien ni personne ne peut y mettre fin….
Trump et sa bande de stratèges ont le plein contrôle…. ce qui est ahurissant!
Ils ont commis des bourdes avec les fonctionnaires, avec le DOGE, avec le ICE, avec les tarifs, avec les relations internationales, avec l’aide internationale, avec l’Ukraine, avec Gaza, avec la science, les Universités… et pourtant, ils sont bien droits, debout à la Maison-Blanche en plein contrôle du pays… en tout cas, on dirait, tant que l’opposition ne semble pas avoir de force ni d’idées…
N’importe quel gouvernement qui aurait fait le quart de la moitié de ces conneries serait déjà éjecté de la Maison Blanche à coups de pied au cul….
C’est fou que ce soit aussi facile de prendre un pays en otage…..
Le peuple à qui on demande de manifester en grand nombre dans la rue, avec raison, dort au gaz.
Une tentative d’imitation d’un autre peuple, qui au cours des années 30, regardait le train passer.
Nous sommes chanceux, en tant que voisins immédiats, nous verrons ces citoyens, ou du moins une partie, se faire priver d’avantages ou de droits par une minorité.
Le 27 septembre 2019 une marche « pour » le climat a rallié entre 300 000 et 500 000 citoyens à Montréal, soit entre 6 et 10% des 5 000 000 de citoyens adultes (18 et 65 ans) du Québec.
Aux États-Unis – le 14 juin dernier, 4 000 000 sont dans la rue pour les marches NoKing’sDay organisées dans 2100 villes/villages…soit environ 1,5% des 265 000 000 de citoyens adultes d’entre 18 et 65 ans.
J’en suis rendu au point que j’espère que ce budget débile et toutes leurs lois rétrogrades va tellement foutre le bordel que ça va réveiller les gens.
Mais j’ai lu que ces mesures font prendre effet après les élections de mi-mandat ?
Ce sera probablement la seule chance de revenir à la décence pour la démocratie aux USA si les élections ne sont pas truquées. Je me croise les doigts.
Les démocrates promettent de faire connaître à tous les électeurs ce que les républicains leur ont fait. On leur souhaite du succès.
https://www.politicususa.com/?utm_source=navbar&utm_medium=web
J’espère que Murkowski a appris sa léçon.🤬
Alors que le projet de loi de Donald Trump, prévoyant des réductions d’impôts, des coupes dans la santé et un financement des expulsions, a été adopté et déposé sur son bureau, une nouvelle vague de colère et de moqueries s’est abattue sur la sénatrice Lisa Murkowski (R-AK), l’élue indécise clé qui a finalement contribué à l’adoption du projet de loi par le Sénat.
À l’époque, Murkowski avait qualifié ce vote de l’un des plus difficiles qu’elle ait jamais eu à prendre et avait insisté sur le fait que la Chambre devait corriger les principaux problèmes du projet de loi et le renvoyer au Sénat pour un nouveau vote. Ben oui chose!
https://www.rawstory.com/lisa-murkowski-2672598716/
Murkowski a eu ce qu’elle voulait pour l’Alaska. Est-ce qu’elle se fout des autres États? Peut-être bien que oui puisqu’elle a voté en sa faveur.
This was one of the hardest votes I have taken during my time in the Senate.
My goal throughout the reconciliation process has been to make a bad bill better for Alaska, and in many ways, we have done that. In addition to extending pro-growth tax cuts, a larger child tax credit, and no tax on tips or overtime, we made a historic investment and modernization of the Coast Guard; enhanced our border security and national defense; funded aviation safety, including AWOS/VWOS systems that will save lives; and provided tax-exempt status for the Community Development Quota Program to help western Alaska communities establish a sustainable economy, among other provisions.
We have advanced new opportunities for resource development in the NPR-A, the Coastal Plain, and Cook Inlet that will help us create jobs and increase the share of revenues our state receives. I also co-led the Senate effort to restore a slightly longer phase-out for wind and solar tax credits while deleting a punitive excise tax targeting them.
Those provisions will benefit our economy, but it is the people of Alaska that I worry about the most, especially when it comes to the potential loss of social safety net programs—Medicaid coverage and SNAP benefits—that our most vulnerable populations rely on.
To address the bill’s shortcomings, we have helped our communities through a $50 billion rural health fund. This will mean hundreds of millions of dollars for Alaska hospitals, community health centers, and other providers. We secured commitments from the CMS Administrator to continue to address longstanding priorities which will directly help Bartlett, Fairbanks Memorial, Central Peninsula, and other hospitals in Alaska.
In the SNAP program, we have added tribal exemptions for work requirements, delayed cost-share penalties to help Alaska get benefits to the people who need them, and included work requirement waivers that align with our Medicaid policies. We also secured commitments from the Secretary of Agriculture to provide additional flexibilities to Alaska for SNAP.
But, let’s not kid ourselves. This has been an awful process—a frantic rush to meet an artificial deadline that has tested every limit of this institution. While we have worked to improve the present bill for Alaska, it is not good enough for the rest of our nation—and we all know it.
My sincere hope is that this is not the final product. This bill needs more work across chambers and is not ready for the President’s desk. We need to work together to get this right.
Au final, le « Beautiful Bill » (🤮) a eu les votes nécessaires, mais dans mon bouquoin: Hakeem Jeffries 🙏.
C’est ce qu’il faut faire, dénoncer et dénoncer – sur toutes les plates-formes – les politiques horribles des républicains et de Donald Trump qui vont faire souffrir – même faire mourir – les Américains. On dénonce jusqu’aux élections de mi-mandatm on reprend le Congrès et là, on est dans les jambes de cette administration pour dire NON à toutes leurs initiatives.
Essayez de vous imaginer le « gros freak show » auquel nous allons assister demain dans le BO lorsque « 47 » apposera ses « Pattes de mouche » sur cette Loi.
Il sera entouré de sa bande de larbins, d’adorateurs de sa secte qui vont le louanger comme un président qui « à coeur l’intérêt de la population ». « 47 » dira que c’est un grand jour pour ce pays, une journée qui passera à l’Histoire, qui permettra de redonner à l’Amérique sa grandeur.
Et la moitié du « bon peuple (MAGAs avec ou sans calotte, tous les tarés qui ont voté pour lui, Fox News, etc.) vont avaler cette boulechite sans poser la moindre question, pendant que l’autre moitié se désolera en essayant de comprendre comment on en est arrivé là.
Bien simple à comprendre. La moitié des électeurs Américains ont choisi de faire confiance à une bande d’escrocs afin de diriger leurs destinées. La démocratie a parlé. « 47 »a été élu par une pluralité du vote et a gagné le Collège Électoral.
Tournez les chiffres autant de fois que vous le voulez, donnez toutes les explications que vous pourrez trouver, cela ne changera en rien à la situation. « 47 » a gagné selon les règles en vigueur en matière d’élections aux USA.
Si vous cherchez sur qui faire portez le blâme, regardez du côté des électeurs qui ont été assez cons pour croire les mensonges de « TACO » et qui n’ont pas voté pour un femme de couleur pour cause de racisme, de misogynie.
Et certains ont le front de nous dire « qu’ils regrettent leur choix ». Trop tard pour les regrets bande de demeurés. Dans la vie, il faut assumer ses choix, ses erreurs. Ben plate mais c’est comme ça..
Bon, on fait quoi maintenant. Les Démocrates ont bien essayé mais étant en minorité dans les Deux (2) Chambres du Congrès, c’était perdu à l’avance.
On passe à l’offensive. On accentue la pression sur les élus Républicains, on leurs demande des explications dans les assemblées publiques. On poursuit la mobilisation avec AOC, Sanders, on organise des manifestations qui auront la même ampleur que celles du « NO KINGS DAY ». On utilise des moyens de pression plus « hard », genre des grèves, des « sits in » (comme dans le bon vieux temps), on bloque les édifices gouvernementaux, désobéissance civile (s’il le faut), etc.
La police intervient? On se laisse arrêter sans résistance en se couchant par terre et en se laissant traîner. On utilise à fond les médias notamment les médias sociaux pour passer son message encore, encore et encore.
Les Démocrates doivent sonner la charge. Ils ne peuvent plus rester les bras croisés à écouter jouer l’orchestre pendant que le « Titanic » est en train de sombrer.
L’heure n’est plus aux beaux discours, aux belles intentions. Il faut agir, faire en sorte de placer « 47 » sur la défensive, de lui faire perdre son avantage aux moyens d’actions concrètes, non violentes mais qui attireront forcément l’attention des médias.
Idéaliste mon affaire? Sûrement. Cependant, si les Américains ne font rien dans l’espoir que les choses vont changer par elle même, que les Mid Terms vont changer la donne, ils se magasinent un désagréable « lendemain de veille » (« Hangover »).
Fini la « parlotte ». On passe à une autre étape. Soit les Démocrates embarquent dans le train, soit il reste sur le quai de la gare Ce sera leur choix et ils devront l’assumer.
Un autre beau crosseur. Ce représentant républicain a vendu ses actions dans un fournisseur de Medicaid. L’action a perdu 43% depuis qu’il a vendu ses actions.🤬🤬🤬
https://www.rawstory.com/rob-bresnahan-2672598520/
Ça c’est ce qu’on sait, la pointe de l’iceberg…
Que l’on commence avec lui. Lock him up comme le gros le disait.
Qui de bongino, patel et bondi pourrait l’arrêter…??
Il a mis du monde qui ont des squelettes dans le placard. Il les contrôle aussitôt qu’il voit qu’il y a une opposition. C’est de même que ça marche.
25 nouvelles provinces canadiennes en mode divorce….
@Madalton – 16:23
« Un autre beau crosseur. »
Oh yeah!
Cette semaine, j’entendais un élu républicain justifier les coupes à Medicaid en disant que des gens abusaient du système et ne devraient pas y avoir accès; pendant ce temps, les élus s’en mettent plein les poches – un grand nombre sont millionaires – en utilisant des informations privilégiées – ce qui est un crime – pour faire des transactions très avantageuses en Bourse.
L’hypocrisie de ce parti est légendaire. 🤮
HS, la SCOTUS confirme que l’administration Trump peut envoyer 8 migrants au Soudan du Sud selon Bloomberg.
HS
Pas d’empathie, pas de coeur!
Logical Luminary @ReasonUnchains.
17 million people just lost health care.
18 million kids just lost school meals.
3 million Americans just lost food assistance….
Réponse d’un représentant du Wisconsin
Derrick Van Orden
@derrickvanorden
YES!
https://x.com/emptywheel/status/1940873516980855122
CONSÉQUENCES: Au risque de me répéter, je trouve que l’adoption de cette loi destructrice pour les populations de la classe moyenne/pauvre à l’avantage d’enfoncer encore plus ce pays et de réveiller ceux qui dormaient. Cela a permis aux DÉM d’élever la voix, aux médias de dénoncer des éléments qui perturberont l’économie, la qualité de vie et l’avenir des états-uniens en général. Le premier semestre aura perturbé grandement la machine gouvernementale (DOGE, tarifs, etc), mais maintenant on touche particulièrement le portefeuille et la santé des électeurs. Il faut un choc sismique pour faire avancer les opinions, comme seau d’eau glacée pour remettre les idées en place.
Hâte de voir comment Skum va réagir, s’il va faire fuiter ses infos sur Einstein, comment il va combattre l’ire du 47e, le champion de l’indécence politique toutes catégories! En tout cas, le Tsar en sort malmené par son propre camp, lui le gourou des brebis galeuses.
Un résumé de l’affaire, en gros on parle de …
Several Species Of Small Furry Animals Gathered Together In A Cave And Grooving With A Pict
https://www.youtube.com/watch?v=GpWJv7alqQE&ab_channel=PinkFloyd-Topic
Il ne faut surtout pas maquer le discours du rep. répus à 3:42 …
YES YES !!!! Encore encore. Bravo !!!
Mon père a entendu cette toune une fois et il m’a regardé d’un drôle d’air. Après, il insistait pour écouter tous les disques que je m’achetais. Il a bien aimé Santana, Black Magic Woman. Ca lui rappelait Perez Prado
@cameleon
Bon rappel ! 👍
Que de souvenirs !
@gl cinq zéro et un.
♪ Juste pour toi et ton padrecito (*) ♫:
Santana – Black Magic Woman (Official Audio)
https://www.youtube.com/watch?v=9wT1s96JIb0&ab_channel=SantanaVEVO
😉
(*) où qu’il soit …
Pendant ce temps le gourou propose des prime à la naissance… c’est sûr il va manquer de d’œuvre, ça fait partie de son plan.
@gl000001 Juste pour toi et moi …
« On veux pas l’entendre on veux le wouère !
SANTANA – Black Magic Woman / Oye Como Va
https://www.youtube.com/watch?v=2EfAsOBjkp8&ab_channel=therockandrolltv
Avec, en prime ‘Oye como va’.