« Fini les mensonges. Je poursuis Fox News pour 787 millions de dollars. » Tel est le message que Gavin Newsom a publié sur X ce vendredi matin en fournissant un lien vers un article de Politico expliquant sa démarche. « Le gouverneur de Californie a accusé Fox News de diffamation dans une action en justice vendredi matin, alléguant que la chaîne devrait débourser 787 millions de dollars après que l’animateur Jesse Watters a affirmé que Newsom avait menti au sujet de ses appels téléphoniques avec Trump, qui a ordonné aux troupes de la Garde nationale de se rendre à Los Angeles ce mois-ci. Les avocats de Newsom soutiennent que l’émission de Watters a édité de manière trompeuse une vidéo de Trump pour étayer cette affirmation », a résumé le site d’information.
Le montant de la poursuite n’a pas été choisi au hasard. Il correspond à quelques centaines de milliers de dollars près à la somme de 787,5 millions de dollars versée par Fox News à Dominion Voting Systems en 2023 pour régler une autre affaire de diffamation concernant les mensonges de la chaîne concernant l’élection présidentielle de 2020.
Comme le souligne Politico, Newsom s’inspire directement de la stratégie médiatique de Trump, qui consiste à intenter des poursuites contre les chaînes ou journaux qui publient des informations qui lui déplaisent. Le gouverneur démocrate, qui nourrit des ambitions présidentielles, ajouterait sans doute que sa poursuite est fondée sur des faits vérifiables, contrairement à celles de Trump.
La poursuite de Newsom a pour origine l’affirmation de Trump selon laquelle il avait parlé au gouverneur le jour du déploiement de la Garde nationale à Los Angeles, ce que Newsom a nié. Fox News a voulu donner raison à Trump, malgré les faits contraires connus par la chaîne, et traité Newsom de menteur. Newsom a déclaré qu’il retirerait sa poursuite si Watters s’excusait et si Fox News se rétractait.
(Photo AP)
Mentir pour Trump, c’est ça le journalisme.
Mentir pour Trump… C’est aussi ça la justice.
« Newsom a déclaré qu’il retirerait sa poursuite si Watters s’excusait et si Fox News se rétractait. »
Il devrait mettre comme condition no seulement que Watters admette que c’était faux, mais aussi qu’il savait que c’était faux quand il l’a dit.
+1
Fox News, c’est une fabrique à désinformation. Une machine de guerre au service de Trump et de ses clones — où la vérité est accessoire et l’hystérie, une stratégie commerciale. Jesse Watters, petit clown zélé du cirque trumpiste, en est le parfait exemple. Il manipule une vidéo pour faire croire que Newsom a menti sur un appel avec Trump, alors que la réalité est connue, documentée, vérifiable. Et Fox le laisse faire. Parce que le but n’est pas d’informer, mais de salir. D’avilir. De nourrir la bête.
Newsom a bien compris la leçon : quand la vérité ne suffit plus, il faut cogner. Et le montant qu’il réclame, 787 millions, n’est pas un hasard. C’est exactement ce que Fox a dû verser à Dominion pour avoir diffusé les délires électoraux de Trump. Une somme historique, mais manifestement pas suffisante pour faire taire la bête. Alors, rebelote.
Certains diront que Newsom imite Trump en attaquant les médias. Faux. Trump attaque ceux qui disent la vérité. Newsom attaque ceux qui la tordent sciemment. Ce n’est pas une vendetta, c’est une défense légitime contre le poison médiatique. Et si Jesse Watters ou Fox avaient une once d’éthique, ils s’excuseraient, se rétracteraient, et fermeraient boutique pendant qu’il en est encore temps.
Mais on le sait : ils ne le feront pas. Car mentir, pour eux, ce n’est pas un accident. C’est un modèle d’affaires.
Et voila maintenant Fox news victime des socialistes corrompues et des Fake news , pauvre Watters , il deviendra un resistant face a ceux qui veulent detruire l’amerique et la liberte d’expression….. dixit Trompe 🙁
Que la vérité l’emporte!
One World = One Carney…
PREUVES: J’imagine que Newsom possède la preuve de cet appel reçu ou pas, même si du côté de l’Empereur menteur on tordra les appareils pour simuler un appel, etc… Cette poursuite, encore une qui s’ajoute à ce pays devenu une cour de justice à ciel ouvert, aidera sûrement le candidat DÉM éventuel à la présidence, lui qui se sert de toutes les occasions pour faire valoir la vérité.
Gageons que la MB, ses grenouilles de bénitier et les médias partisans vont prendre des précautions à l’avenir, pour assurer la « véracité de leurs mensonges » et ne pas donner trop d’avantages au futur candidat… J’ajouterais que le 47e haïssant les hommes jeunes et beaux, il va s’acharner sur le gouverneur DÉM de la Californie pour lui trouver des bibittes durant les prochains mois.
Des preuves? Mais pourquoi faire? Le modèle d’affaire qu’il imite n’a aucunement besoin de preuves, lui! FIGHT et sortons le popcorn 😂
Politicon 9h56
Vous avez raison, tant que le dossier FOX n’aura pas attiré, une seconde fois, l’attention de la justice et réparé l’innommable par ce jugement à l’époque, « nous ne faisons pas dans la nouvelle, nous l’animons »
Le « News Entertainement » devenait alors le crédo de FOX.
Tout devenait permis et un gars comme pmurt y a vue le nirvana, l’objet essentiel de sa communication et j’oserais même dire, de sa naissance politique.
Fermé FOX, c’est rêver en couleur mais quel coup ça serait pour pmurt.
J’oubliais, Newsom vient de se trouver une cause, gagnante ou pas, qui le maintiendra dans la nouvelle du jour pour un moment.
Un leader effacé, ce n’est pas efficace.
Newsom se fera voir et entendre, ça commence comme ça.
Avec Mamdani et lui, pourquoi pas anticiper un effet d’entraînement ?
Je suis d’accord avec Montérégien, pas juste se s’excuser et se rétracté, mais également avouer avoir fabriquer le mensonge.
Je trouve ca domage qu’il pourrait retiré sa poursuite. fox est un cancer pour ce pays et doit subir les conséquence de ces actions.
J’espère que d’autre suivront avec des poursuites.
« Newsom a déclaré qu’il retirerait sa poursuite si Watters s’excusait et si Fox News se rétractait »..
Même avec une rétraction publique ( qui ne semble pas être spécifiée dans le propos de Newsom), je troupe ça un peu mou. Poursuit point barre. Et cracher le cash. Sinon, ça va continuer à valser de la fausse news, une marque de commerce de la boîte.
BON ENFIN!
Un politicien qui agit face à cette usine à merde!
Je n’ai jamais compris pourquoi les Démocrates laissaient toujours ces menteurs vomir leurs stupidités sans riposter de la sorte.
GO NEWSOM!
Tout ce qui sort de Fox News est ce que trump a vomi…
Belle image ! Je suis d’accord.
C’est la maman de Waters qui n’espère pas contente. Waters en est un qui aurait mérité des fessées dans son enfance à chaque fois qu’il racontait un mensonge.
Si seulement il pouvait faire des émules chez les démocrates et autres démocrates… De cœur et d’esprit !
X2
HS, la SCOTUS limite la possibilité d’un juge fédéral de suspendre temporairement un décret du président.
The Supreme Court on Friday limited the ability of federal judges to temporarily pause President Trump’s executive orders, a major victory for the administration. But they made no ruling on the constitutionality of his move to end birthright citizenship, and stopped his order from taking effect for 30 days.
The court’s ruling also appeared to upend the ability of single federal judges to freeze policies across the country, a powerful tool that has been used frequently in recent years to block policies instituted by Democratic and Republican administrations.
The 6-to-3 decision, written by Justice Amy Coney Barrett and split along ideological lines, may dramatically reshape how citizenship is granted in the United States, even temporarily.
In a blistering dissent, Justice Sonia Sotomayor called the decision “a travesty for the rule of law.”
The majority stressed that it was not addressing the merits of Trump’s attempt to end automatic citizenship for babies born on U.S. soil to undocumented migrants and foreign visitors without green cards.
Here’s what else to know:
The delay in the effective date of the court’s ruling gives time for another way to challenge President Trump’s executive orders: class actions.
The case before the justices arose from an executive order signed by Mr. Trump on the first day of his second term, that appeared to upend the principle known as birthright citizenship, which has been part of the Constitution for more than 150 years.
Federal trial judges have consistently ruled against the Trump administration, stymieing efforts to withhold funds from schools with diversity programs, to relocate transgender women in federal prisons and to remove deportation protections from hundreds of thousands of Venezuelan migrants.
The ability of federal judges to pause rulings for the whole country, known as nationwide injunctions, are controversial judicial tools. They have been used to block Democratic and Republican policies.
Mr. Trump’s order on birthright citizenship prompted immediate legal challenges from 22 Democratic-led states and immigrant advocacy organizations and pregnant women concerned that their children might not automatically be granted citizenship. Within days, federal judges in Washington State, Maryland and Massachusetts temporarily blocked the executive order.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-06-27/la-cour-supreme-limite-le-pouvoir-des-tribunaux-inferieurs-a-suspendre-les-decrets-de-trump.php
La Cour suprême américaine à majorité conservatrice a accordé vendredi une importante victoire à l’administration Trump en limitant le pouvoir des juges à suspendre à l’échelle nationale des décisions de l’exécutif qu’ils considèrent comme illégales.
La plus haute juridiction des États-Unis considère que les suspensions de portée nationale émises par des juges fédéraux « excèdent probablement les pouvoirs conférés par le Congrès aux tribunaux fédéraux ».
En revanche, elle ne statue pas sur la constitutionnalité du décret présidentiel de Donald Trump revenant sur le droit du sol, à l’origine de ce contentieux.
Lapresse
Un autre petit pas dans la direction recherchée par l’équipe trump….
Tout va très bien pour eux…
Il gagnent partout, sur tous les fronts…
a walk in a park… y’a personne qui se met dans leur chemin … au pire ils lui passent sur le corps….
Tassez-vous! On est LE gouvernement….
Newsom vient de servir à Fox News la même médecine que « 47 » sert à ceux qui disent des choses qui lui déplaisent. On croyait que ce réseau de « désinformation » avait compris le message après la poursuite plutôt « salée » que Dominion Voting Systems avait intenté, il y a quelques temps.
Erreur. Il n’a pas appris la leçon. Donc, comme on fait avec un cancre qui n’a pas compris, on répète encore et encore.
Fox News ne s’en ait pas pris à la bonne personne . Newsom a pourtant démontré qu’il n’était pas le genre à se laisser intimider par un ramassis de TDC comme on en retrouve en quantité industrielle chez ce réseau de « merde ». Il a des ambitions politiques et il va se servir de cette histoire pour réaliser des gains, obtenir l’attention des médias.
Parlant de TDC, je pense en particulier à l’infect, l’immonde, le répugnant Jesse Watters, un des êtres humains les plus méprisables qui soit. Il est possiblement ce qui se fait de pire dans la société, le genre d’individu à qui on aimerait faire des choses qui ne se disent même pas. Il ment comme il respire. C’est dans son ADN.
Sa mère, qu’il l’a déjà sermonné en pleine tété, aurait dû lui donner une bonne fessée afin de lui apprendre les bonnes manières.
J’ignore comment tout ça va tourner mais j’imagine que Fox News n’appréciera pas cette poursuite. Il pourrait essayer de contre attaquer avec quelque chose, n’importe quoi afin de salir encore un peu plus le gouverneur de la Californie, un État « maudit rempli de communiss qui veulent détruire notre grand pays » selon « 47 » et la secte des MAGAs.
On peut s’attendre à tout de la part de ces fanatiques.
À méchant, méchant et demi… Les républicains se font servir leurs propres tactiques… Comme disait Pat Burns: « on ne va pas à la guerre avec des couteaux à beurre »…
Je pense a Waters et un mot me viens a l’esprit : NIOCHON ..
@drivenwildlyc7ef398d85
Très bon choix !!
Les avocats de Newsom :
« Mark Bankson et un autre avocat privé représentant Newsom, Michael Teter, ont résumé leur cas dans une lettre de cinq pages adressée à Fox vendredi, remplie d’insultes mordantes sur la crédibilité du réseau et de piques sarcastiques sur l’acuité mentale de Trump.
« Il n’est peut-être pas surprenant qu’un quasi-octogénaire, habitué à des déclarations publiques délirantes et à des diatribes nocturnes sur les réseaux sociaux, puisse confondre les dates », ont écrit les avocats. « Mais la décision de Fox de dissimuler l’erreur du président Trump ne peut être si facilement écartée. »
Ils l’ont bien « sizé » ! 😂
La bataille des poursuites et de l’argent ! Très représentatif de ce pays.