Après avoir promis de tenir les États-Unis à l’écart de la guerre, Donald Trump semble être prêt à se joindre à Israël pour l’aider à détruire les sites nucléaires iraniens. Selon le site d’information Politico, il pense que l’engagement des États-Unis peut se limiter à une série de frappes tactiques contre des installations spécifiques, sans se transformer en une guerre de longue durée. C’est évidemment compter sans les répliques probables de l’Iran contre les intérêts américains. Ce qui nous conduit à la question : comment Trump est-il devenu un faucon, voire un va-t-en-guerre ?
Même s’il finit par ne pas donner le feu vert aux B-2 américains, Trump a changé de ton de façon spectaculaire sur l’Iran au cours des derniers jours. Après avoir privilégié la voie diplomatique pour empêcher ce pays de se doter de l’arme nucléaire et enjoint en privé Benyamin Nétanyahou de ne pas lancer d’attaques pendant les négociations, il parle désormais comme si les États-Unis étaient déjà en guerre. « Nous avons le contrôle total et complet du ciel iranien », a-t-il écrit sur Truth Social mardi avant de demander la capitulation sans condition du pays attaqué par Israël.
Le New York Times décrit la transformation de Trump de colombe à faucon dans un article fascinant (lien gratuit) qui décrit les doutes de Trump à l’endroit de Nétanyahou après que les responsables du renseignement américain l’ont informé qu’Israël était prêt à attaquer l’Iran, que ça plaise ou non au président américain. Mais ces doutes se sont effacés vendredi matin dernier. Et le ton de Trump a changé depuis.
« Lorsqu’il s’est réveillé vendredi matin, sa chaîne de télévision préférée, Fox News, diffusait des images de ce qu’elle présentait comme le génie militaire d’Israël. Et M. Trump n’a pas pu résister à l’envie de s’attribuer une partie du mérite », écrit le Times. « Lors d’appels téléphoniques avec des journalistes, M. Trump a commencé à laisser entendre qu’il avait joué un rôle plus important dans les coulisses de la guerre que ce que l’on pensait. En privé, il a confié à certains confidents qu’il penchait désormais pour une escalade plus sérieuse : accéder à la demande antérieure d’Israël, qui souhaitait que les États-Unis livrent de puissantes bombes anti-bunker pour détruire l’installation nucléaire iranienne de Fordo. »
Dans son article sur le changement d’attitude de Trump, Politico cite cette formule de Gabriel García Márquez, dont l’essence hante aujourd’hui une partie des partisans du président qui ont cru en sa promesse électorale de mettre un terme aux « guerres infinies » : « Il est plus facile de commencer une guerre que de la finir. »
P.S. : Nous voici arrivés à mi-chemin de la deuxième campagne de financement de ce blogue en 2025. Je sortirai sous peu mon thermomètre pour déterminer où nous en sommes par rapport à l’objectif. En attendant, merci à tous ceux et celles qui ont déjà apporté leur soutien, de même qu’aux autres qui le feront dans cette journée cruciale.
(Photo Getty Images)
He talks like a falcon but flinches like a TACO. 🫢
Khamenei devrait lui répliquer qu’il sait où se trouve Mar-a-Lago et ses terrains de golf. Cela pourrait le refroidir un peu, même s’il se croit tout puissant.
Selon moi, c’est un peu ce qui risque d’arriver si les USA se retrouvent en guerre. L’Iran qui est bcp plus faible au point de vue militaire pour atteindre les cibles militaires américaines va plutôt utiliser ces terrorismes pour les attaquer dans différends endroits du monde. Et malheureusement, ça sera les civils qui vont en payer le gros prix.
Plus faible oui. Mais pas de difficulté à trouver deux ou trois « martyres » prêt à se faire exploser en entrainant beaucoup de monde avec eux dont un Président.
« Trump n’a pas pu résister à l’envie de s’attribuer une partie du mérite. »
Voilà, en gros, le fondement de toute sa stratégie, de toutes ses politiques et ses actions. L’image.
«»les doutes de Trump à l’endroit de Nétanyahou après que les responsables du renseignement américain l’ont informé qu’Israël était prêt à attaquer l’Iran, que ça plaise ou non au président américain »
Un autre facteur, au moins aussi important : ne pas laisser paraître que Nétanyahou ne l’écoute pas, en se mettant d’accord avec lui.
Tout à fait, ça part toujours du même endroit, son nombril!
On savait déjà comment il était devenu un vrai con, mais là on apprend comment il en est devenu un faux. Faux comme dans tout ce qu’il fait.
Oups, désolé je n’avais pas vu votre post avant de publier le mien, immédiatement après avoir vu le titre de M. Hétu. Comme une envie irrépressible et urgente de jouer au con, moi aussi 🙄
Gros débille de🤡il réagit quand sa couche est pleine.
Comment ? Pourquoi ? « Person, Man, Woman, Camera, TV »
L’iran est allié avec la Russie
Ce qui est surprenant, c’est qu’il n’ait pas reçu de son Maître Poutine, à moins que le renseignement Israélien ait de meilleure information sur lui que ce que détient Poutine.
Sinon, comme tout bully, il est prêt a y aller car il n’y a aucune nouvelle de la Russie ni de la Chine. Mais si jamais ses deux pays montent le ton, il va faire un Taco dans sa couche.
Erreur, c’est un vrai !
Un vrai con sous couverture!🤔
Le NYT a qui j’en veux énormément démontre clairement qu’ils sont très lucides sur la profondeur de la maladie de « D***** ». Ils ne peuvent nier qu’ils ont contribué à l’élection de ce grand malade.
Ils savaient mieux que monsieur et madame tout le monde. En quelques lignes tout est dit. C’est le même « D***** » que l’on connaît depuis 2015, en fait il est ce qu’il a toujours été.
« Lorsqu’il s’est réveillé vendredi matin, sa chaîne de télévision préférée, Fox News, diffusait des images de ce qu’elle présentait comme le génie militaire d’Israël. Et M. Trump n’a pas pu résister à l’envie de s’attribuer une partie du mérite »,
écrit le Times. « Lors d’appels téléphoniques avec des journalistes, M. Trump a commencé à laisser entendre qu’il avait joué un rôle plus important dans les coulisses de la guerre que ce que l’on pensait. »
Il est malade mais les autres comme S.Miller le sont encore plus.
Ben, personnellement, je l’ai toujours vu comme un vrai con.
Il est des hommes d’État qui changent de cap avec la mer — non par sagesse nautique, mais par souci du vent. Donald Trump, naguère chantre de l’Amérique désengagée, semble aujourd’hui fasciné par les feux lointains d’un théâtre de guerre qu’il croyait pouvoir éviter. Mais nul ne gouverne les incendies une fois allumés.
Ce glissement — de la prudence diplomatique à l’ardeur belliqueuse — rappelle que la guerre, toujours, commence comme une idée. Et les idées, lorsqu’elles viennent vêtues de stratégie, de prestige ou d’images télévisées, séduisent plus qu’elles n’alarment. L’illusion d’une frappe chirurgicale, brève et victorieuse, revient comme une vieille rengaine. Pourtant, l’Histoire parle autrement. Elle ne chante pas la gloire, elle égrène les ruines.
Il est tentant de croire qu’on pourra contenir les conséquences, qu’on choisira les répliques comme les pièces d’un jeu d’échecs. Mais la guerre n’est pas un jeu. Elle est un monstre sans laisse. Et il arrive que celui qui la libère soit le premier à être dévoré.
« On entre dans une guerre comme on entre dans une pièce obscure, sans savoir ce qui s’y cache, » écrivait Ernst Jünger. Trump, en s’approchant de ce seuil, oublie peut-être que les ténèbres ont leur propre logique. Et que l’Histoire, elle, n’accorde ni remords ni effacement.
J’aime!👏👏👏
Moi aussi
Moi itou !!
Après sa parade de fête plutôt plate, Donald veut que les forces militaires lui organise un plus spectacle. Il va montrer à Bibi qui a les plus grosses bombes!
La phrase précédente se veut sarcastique, mais j’ai malheureusement l’impression qu’elle traduit la réalité de cet enfant narcissiste qui se croit plus grand quand le monde.
« comment Trump est-il devenu un faucon, voir un va-t-en-guerre ?«
Primo était il une colombe avant? Soit en dit en passant on associe la paix avec cet oiseau mais il est assez belliqueux de nature. Je ne lui attribue aucun qualificatif de colombe. Suffit de constater les violences exprimées et faites ne serait-ce que dans sa bataille concernant sa toquade de tarifs….et on peut étendre, sans trop se tromper, sur l’ensemble de l’œuvre.
Il a changé d’attitude? Pas possible que son ego supporte qu’un autre lui vole la place et peut etre des gains pécuniers à faire.
De ce que j’ai lu, seule la bombe américaine GBU-57 à fort pouvoir de pénétration est capable de pénétrer le site nucléaire de Fordo. Elle a été conçue dans cet objectif spécifique. Yechiel Leiter, ambassadeur d’Israël aux Etats-Unis, sur l’antenne de Fox News, l’objectif de l’offensive lancée le 13 juin visait à mettre fin au programme nucléaire iranien et que sans la destruction de Fardo l’opération ne peut être qualifiée de réussie.
Alors Taco, tu penses que l’engagement des États-Unis peut se limiter à une série de frappes tactiques contre des installations spécifiques, sans se transformer en une guerre de longue durée.
En soit, c’est une déclaration de guerre. L’Iran est un pays souverain. C’est un droit très naturel, légitime et légal pour l’Iran de se défendre contre la brutalité et le terrorisme d’Etat d’Israël et des États Unis dans un engagement armé.
Ti nouvelles pour toi. Pour les moyens qu’il puisse avoir le guide suprême à répliqué que « Le peuple iranien tient fermement face à la guerre imposée, tout comme il résistera fermement à une paix imposée, et ce peuple ne se soumettra à personne ». « « Les Américains doivent savoir que toute intervention militaire américaine sera sans aucun doute accompagnée de dommages irréparables. ».
Certes le peuple est excédé du régime mais la fierté du peuple ne le fera pas choisir d’être vassal de personne.
Pour être plus clair, l’attaque par Israël en soit c’est une déclaration de guerre. Si l’autre s’en mêle militairement. Idem.
Merci M. Hétu de tenir en vie ce forum!
Celui-ci nous aide à passer au travers émotif que nous vivons en cette période planétaire!
Merci à tous les blogueurs par leurs différents commentaires!
Ce baume collectif est parfait pour notre moral!
🤔☺️😒🤪😁
Bonjour M. Hétu, paiement fait merci de vos résumés quotidien! Très apprécier!
Je n’aurais su mieux dire.
Ce commentaire lu sur le NYT.
« C’est ce qui se passe lorsque la position de notre président est désemparée, cynique, basée sur aucune connaissance ou vision, et formulée uniquement en réponse au dernier vent qui souffle dans sa tête vide. Puissions-nous survivre pour reconstruire après sa mort et que son mouvement soit conduit sous terre dans la honte. »
En effet. Seul bémol, la reconstruction passe qu’après le décès de Taco ou celui du mouvement……une éternité quasi fatale.
C’est tentant d’embarquer dans un truc gagnant en milieu de course…
L’euphorie de la victoire, des boum et bang spectaculaires, la domination « facile » apportent un sentiment d’invincibilité…
trump se sent fort bien assis au Bureau Ovale à regarder tout ça comme un jeu vidéo…
Il n’en saisit pas les tenants et aboutissants mais ça donne une image alpha…. face à de « vrais » méchants qui, depuis Reagan, ont confronté tous les Présidents US….
Fait que trump lui, en superhéros va leur péter la yeule en sang!
trump n’est pas un faucon à proprement parlé…
il est un intimidateur. Son équipe sont une bande d’agresseurs… mais pas des faucons.
Un faucon en politique est l’instigateur de l’utilisation militaire pour tout et n’importe quoi.
Le gouvernement trump et les stratèges sont des agresseurs, mais pas des faucons.
Cheney et Rumsfeld avec Rice étaient des faucons.
Ils vont y aller avec leur grosse bombe… les bonzes du Pentagone rêvent de la tester.
Ceux qui imaginent que la Russie est copain-copain avec les ayatollahs seront déçus.
L’Iran n’aura pas le soutien militaire russe… déjà que la Russie peine en Ukraine… quand le prix des patates explosent c’est que l’économie va très mal….
Trump va entrer dans cette guerre parce que les stratèges considèrent le risque faible.
L’Iran est fragilisé selon plusieurs experts…
Israël contrôle le ciel iranien…
Les E-U peuvent bien y lancer 5 ou 6 bombes et laisser les choses aller vers une capitulation et une entente signée avec le Gros dans la photo….
Selon eux, c’est une situation « gagnante » pour l’image présidentielle….
et trump rêve de ce genre d’image…
c’est de l’opportunisme…
Arrivé quand tout est amorcé et récolter les lauriers de la gloire…. comme en 1945…
Les USA se sont fait entrainés en guerre en 1941…
en 2025, ils se font entrainer encore…
Trump réussira-t-il mieux que Bush, père et fils?
L’Histoire passée nous dit non…
Au niveau de la Russie, ça dépend, selon moi, il y a une ligne rouge, la dernière chose que Poutine veut voir, serait que les américains pénètrent en Iran avec le risque de voir pousser une autre base militaire voisine (la mer Caspienne). L’Iran a fournie pas mal d’équipements militaires à la Russie récemment.
La Chine a semble-t-il envoyé 3 mystérieux avions cargos en Iran récemment….
MarcB
J’ai bien peur que vous ayez raison et ce n’est même pas sarcastique.
Trump a lu, vu et entendu que sa grande parade militaire a été un échec.
Par contre les manifestations contre lui ont été un succès.
On sait que l’humiliation le rend d’une humeur belliqueuse.
Au G7 il « chiquait la guenille » comme on dit. Il a commencé par reprocher à Trudeau et Obama d’avoir mis Poutine dehors de ce club sélect.
Après il a subi l’humiliation de se faire arrêter de parler par Carney lors de la conférence de Presse.
Et comme il n’avait pas la tête à la discussion et surtout au compromis, il a quitté la réunion sous un faux prétexte.
Si ses messages se font de plus en plus menaçants, c’est que sa colère monte d’un cran chaque fois qu’il réalise que depuis qu’il a repris le pouvoir, toutes ses initiatives sont vouées à l’échec, même le BBB.
Trump est à la recherche désespérée d’une victoire, d’une très grande victoire. C’est pourquoi il jongle sérieusement à montrer sa puissance au monde entier avec une grosse bombe comme le monde n’a jamais vu.
Il est incapable de penser aux conséquences de l’après.
Je me croise les doigts pour qu’il se calme mais je n’y crois pas beaucoup.
« Et comme il n’avait pas la tête à la discussion et surtout au compromis, il a quitté la réunion sous un faux prétexte. »
Il ne faut pas oublier, il a quitté avant que Zelensky arrive.
idem pour moi.
Les hauts-gradés militaires, les analystes, et les politiciens avec une once de jugement vont tous dire à Donald que ce n’est pas une bonne idée, il va faire confiance à son « sentiment viscéral » (gut feeling) qui lui a permis d’être si bon en affaire! (6 faillites…)
Il va ouvrir la boite de Pandore sans égards aux conséquences. De toute façon, pour lui, si les USA sont de petits perdants, et l’Iran le gros perdant, c’est une victoire pour lui… Il préfère une situation lose/lose-less à un win/win.
Un gros problème d’égo. A l’égout, ce dégoutant personnage.
J’ai lu le titre, je suis partie a rire.
trump n’est pas un faucon, il est un vrai con.
Il n’a jamais été une colombe, il ne fait que dire ce que le monde veut entendre.
Son seul intérêt est sa poche et de l’attention.
Il n’a aucun program, plan politique, plan… beaucoup de concept de plan et un sharpie pour torde la réalité.
Tout le monde le sait qu’il ne fait que répété la derniere chose qu’il a entendu, réagir au derniere nouvelle qu’il a vu passé a la TV.
Aucun vision, aucune cohésion
Un grand débile qui veut des deal.
Mais quand vient le temps de faire un deal il répond que les offre d’ententes sont trop compliqué, il préfère les tarrif, c’est plus simple.
Du gros n’importe quoi!
Déjà que de faire une analyse des propos électorale d’un politicien est ridicule. Quand on parle de trump qui ment comme il respire et dit tout et son contraire… faire une analyse de c’est propos est…. (grand soupir d’exaspération).
« …il pense que l’engagement des États-Unis peut se limiter à une série de frappes tactiques contre des installations spécifiques, sans se transformer en une guerre de longue durée. »
Des frappes tactiques? Sans se transformer en une guerre de longue durée? Comme au Vietnam? Comme en Afghanistan?
Hâte de voir ça…
« …comment Trump est-il devenu un faucon, voir un va-t-en-guerre ? »
Un faucon va-t-en guerre, c’est nouveau pour Cadet Bone Spurs. Pour ce qui est d’être un vrai con, c’est de naissance.
Menteur un jour menteur toujours. Trump qui s’est vanté de ne pas avoir été en guerre, voilà qu’il dit être à l’avant avec Israël pour attaquer l’Iran. Les Américains ont été bernés jusqu’à l’os avec ce narcissisme-faucon.
Qu’est ce qu’ il pense, le vrai con? Qu’ il va lancer une seule bombe sur l’ Iran détruisant un site nucléaire et se sera tout?
Il n’ a aucune idée de l’ engrenage qui suivra..
J’ espère juste que les alliés dont il se fout complètement ne le suivent pas dans sa guerre.
P.S Contribution faite en espérant que l’ objectif soit atteint.
POURQUOI FAIRE LA PAIX QUAND ON PEUT FAIRE UN SHOW ?
Franchement, il faut qu’on arrête de se faire des illusions : on ne peut jamais, jamais faire confiance à Narcisse 1er. Cet homme ne gouverne pas, il improvise. Chaque sortie, chaque posture, chaque déclaration de « politique étrangère » est en réalité un numéro de spectacle, un show d’improvisation niaiseux, sans fil conducteur, sans plan, sans vision. Il ne pense pas à l’Amérique. Il pense à lui. À son image. À ses sondages. À ses prochaines lignes dans l’histoire, aussi fausses soient-elles.
Il a promis qu’il ne nous entraînerait plus dans des « guerres infinies ». Qu’il allait rapatrier les troupes, arrêter de jouer au shérif du monde. Et pourtant, le voilà qui agite maintenant les tambours de guerre avec l’Iran, comme s’il cherchait une diversion, un prétexte, un écran de fumée pour camoufler les ratés de son deuxième mandat. Il n’y a aucun hasard ici. Promettre tout et son contraire, et trahir tout le monde dès qu’il y voit un intérêt personnel.
Pourquoi cette guerre maintenant ? Parce qu’il sent que son autorité lui échappe. Parce que Netanyahou a compris qu’il suffit de flatter Ti-Coune pour obtenir ce qu’on veut. Parce que Fox News a diffusé les images d’une attaque israélienne et que l’homme à l’ego fragile a voulu se coller sur le tableau comme s’il en était l’auteur. Parce qu’au fond, ce désaxé est un autocrate narcissique qui ne vit que pour les rapports de force et l’illusion de puissance.
Il n’y a aucun plan stratégique. Il n’y a pas de doctrine Trump sur le Moyen-Orient. Il y a juste une pulsion : dominer l’actualité, frapper fort, impressionner, faire taire. Et s’il faut déclencher une guerre qui peut faire des milliers de morts pour ça, tant pis. L’important, c’est la mise en scène. C’est la dictature du moment présent.
Mais soyons clairs : cette guerre peut être évitée. Elle n’est ni inévitable ni légitime. L’Iran, qu’on le veuille ou non, n’a pas attaqué les États-Unis. ce fou veut simplement saboter toute tentative de négociation parce que le dialogue ne donne pas de bonnes images à la télé. Parce que la diplomatie, c’est lent, nuancé, et trop complexe pour ses trois mots de vocabulaire : strong, tough, fire.
Et pendant qu’il joue les va-t-en-guerre à coups de tweets et de frappes ciblées, ce sont les civils iraniens, les soldats américains, les familles israéliennes, le monde entier, qui paient le prix de ses impulsions.
Ce malade n’est pas un président. C’est un manipulateur. Un incendiaire. Un menteur professionnel. Et chaque minute que l’on passe à lui accorder le bénéfice du doute, c’est une minute de trop. Mais une question reste, pourquoi tient t-il autant à se liguer avec des meurtriers notoires, Rocket Man, Poutine, Nétanyahou ? La réponse est simple, Donald veut désire occuper l’axe du mal à lui seul.
Superbe texte 👏🏻👏🏻👏🏻
Je suis profondément insulté quand j’entend les commentateurs de l’appeler MONSIEUR Trump, alors qu’il ne mérite même pas une seconde de lui porter attention.
Tous ceux qui l’ont côtoyer ont passés sous l’autobus.
Çà prend des innocents pour ne pas s’en apercevoir.
La meilleure chose à faire, c’est de l’ignorer complètement.
En effet et d’ailleurs à mes oreilles ça sonne comme si on disait « monsieur Hitler ». Mais bon, je comprends qu’une distance doit être mise entre les médias et cet être pervers.
Selon ma lecture du lien du présent billet (NYT)
La réalité du « D***** » s’est qu’il doit gérer cette affaire « avec un cercle relativement inexpérimenté de conseillers triés sur le volet pour leur loyauté. »
Le « D***** » branle dans le manche parce que c’est un incompétent conseillé par des incompétents de son choix. Il s’est entouré d’incompétents et il semble que cela va se retourner contre lui.
Il n’arrive pas à « contenir les impulsions de M. Netanyahou » au point qu’ « il a déclaré à un allié politique que M. Netanyahu essayait de l’entraîner dans une autre guerre au Moyen-Orient »
Et oui il semble que le « D***** » se croit rouler dans la farine par Benyamin Netanyahou mais aussi par les iraniens, pauvre petite bête il ne sait plus qui croire. « Mais il en est également venu à croire que les Iraniens le jouaient dans les négociations diplomatiques, tout comme le président Vladimir V. Poutine de Russie a fait comme M. Trump a cherché un accord de cessez-le-feu et de paix en Ukraine. »
La voie diplomatique avec « D***** » il a encore passé par dessus les efforts des gens qu’il a nommé pour une démarche diplomatique en envoyant une « belle lettre » au Guide Suprême pour le spectacle.
« Dès le début de l’administration, les Iraniens ont fait des démarches auprès d’une poignée de pays pour ouvrir une voie diplomatique avec la nouvelle administration. C’est alors que M. Trump a pris une décision spectaculaire : Il a envoyé une lettre au guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei. »
Vantardise et pseudo diplomatie, ben oui.
« Début mars, les visiteurs du Bureau ovale ou les invités d’Air Force One ont été régalés par M. Trump de sa « belle lettre » à l’ayatollah. Un visiteur ayant assisté à une interprétation en direct a rappelé le message de base de la lettre : « Je ne veux pas la guerre : Je ne veux pas la guerre. Je ne veux pas vous rayer de la carte. Je veux un accord. »
Haha. Lorsqu’on dit « Je ne veux pas la guerre » il y a un gros « MAIS » sous-entendu. Quelle belle diplomatie. Diplomatie 47.0
Je crois que l’analyse du NYT est, pour une fois, on ne peu plus juste.
Il a mis le doigt sur le « bobo ». « 47 » ne peut résister à la tentation de prendre tout le mérite des actions des autres. On l’a vu dans plusieurs dossiers. Son bilan, à ce jour, est loin d’être reluisant. On pourrait dire que sa moyenne au bâton est, pour ainsi dire, anémique.
1. Il a perdu la face avec l’échec de sa pitoyable parade militaire du 14 Juin dernier;
2. Il s’est fait rabrouer comme un gamin lors du Sommet du G7, démontrant à la face du monde toute l’étendue de son incompétence, de son ignorance;
3. Il a subi échec par dessus échec au plan juridique sur plusieurs des mesures qu’il a mise en place;
4. Son « BBB » ne passe tout simplement pas la rampe auprès de l’opinion publique;
5. Il est en train de faire exploser la dette ainsi que le déficit à des niveaux stratosphériques;
6. Etc.
Il veut être le centre d’attention, se donner de l’importance comme le font les personnalités narcissiques. Il lui faut une victoire à tout prix, peu importe les conséquences, afin de rehausser son prestige, son ego.
Dans son monde imaginaire, il se voit comme le HÉROS qui sauvera l’humanité contre une bande de dangereux fanatiques islamistes alors que lui même est devenu, à sa manière, un dangereux fanatique, prêt à tout pour arriver à ses fins.
« 47 » se berce d’illusion en croyant qu’une « participation même limitée » à une intervention militaire en Iran aura peu de conséquences. Il va mettre le doigt dans un engrenage qui pourrait avoir des conséquences graves pour son pays.
L’Iran, même affaibli, pourrait trouver le moyen d’exercer sa vengeance. Elle pourrait, par exemple, frapper à l’intérieur même des USA, par des actions terroristes dont le peuple américain serait les premières victimes.
Ne riez pas. Personne ne croyait que des terroristes pouvaient frapper le pays le « 9/11 ».
« 47 » est devenu, selon moi, un « faucon » par opportunisme et non par conviction. Ses conseillers (Miller, Navarro, Levin, etc. ) lui ont probablement vendu l’idée d’une intervention militaire avec Israël en lui faisant croire que ce serait bon pour sa popularité. C’est exactement ce qu’il fallait lui dire pour qu’il envisage sérieusement cette option.
Il s’agirait d’une autre de ces décisions prises de façon impulsive, à courte vue, sans avoir pris la peine d’en analyser les tenants et aboutissants. Il aura, encore une fois, menti au peuple américain mais pour lui, c’est le prix à payer pour « sauver son ego ».
On ne peut encore parler de 3e Guerre Mondiale mais un tel conflit risque de bouleverser la situation géopolitique dans cette région et aura forcément des impacts sur d’autres pays.
« comment Trump est-il devenu un faucon, voire un va-t-en-guerre ? »
En lisant l’article ma réponse c’est par la manipulation.
Le manipulateur en-chef est manipulable, c’est un fait divers, et s’est ce qui ressort de cet article pour moi.
Il branle dans le manche puis poussez à bout il prend des décisions irréfléchies guidées par son égo et son esprit malade.
Layla 9:19 9:23 9:36
Excellent !
@MarieFrancineF 🙂
Faucon ou colombe? Un gros nombril en mal d’attention, oui.
Tant qu’il n’est pas obligé de se mouiller et qu’il peut faire faire la sale job par les autres, il va rester bien au chaud chez lui à écrire sur Truth Social en MAJUSCULES pour jouer au gros méchant pour la galerie.
Mais de loin. De très loin. Le courage est sa première qualité (sic).
Envoyer des bombes au loin détruire des centrales nucléaires, c’est parfaitement dans ses cordes tant que ça ne touche pas ses intérêts.
Que feront les iraniens? Ils n’ont pas la force de frappe pour une contre-attaque frontale et ne pourront pas compter sur les russes pour les appuyer.
On va en revenir à des actes de terrorisme partout sur la planète et rien ne se réglera.
Politicon 8h54
Encore une fois vous visez juste.
L’homme est un pervers narcissique. Toutes ces actions n’ont qu’un but, se glorifier et force est d’admettre que jusqu’à maintenant, ça marche.
Mais ne pourrait-on pas donner un cours « comment interagir avec un pervers narcissique » aux politiciens et autres négociateurs ? Les aider à comprendre pmurt !
Corriger un pervers narcissique, par exemple, est entré dans son jeu. C’est lui donner la chance de la réplique, peu importe ce qu’il dit, on lui donne l’occasion de dire.
C’est quand la communication ne va que d’un côté, le sien, qu’il est perdu. Carney au G7 l’a compris et l’homme s’est retrouvé, seul, devant son incurie des faits.
Convenons que ça prend des nerfs solides parce que l’interlocuteur, s’il se tait devant pmurt, croira qu’il est faible. C’est une erreur fondamentale car c’est sous estimé l’effet violent que le silence produira dans l’esprit tordu de pmurt et congénères.
B-45, I-47, N-86, G-7, O-4
BINGO !
Non, « 47 » n’est pas devenu un faucon par conviction. Il l’est devenu par opportunisme. Devant les échecs accumulés récemment notamment ceux de sa pitoyable parade du14 Juin ainsi que de son abominable prestation lors du Sommet du G7, il lui fallait une victoire à tout prix, quelque chose dont il pourrait s’en attribuer le mérite comme le font les narcissiques.
Son ego ne pouvait supporter que Netanyahou ait toute l’attention. Il se devait de faire en sorte de redevenir, tel un gamin en pleine « crise du bacon », le centre d’attention.
Ses infâmes conseillers (Miller, Navarro, Levin, etc.) lui ont probablement suggéré qu’une intervention militaire, même limitée en Iran, aiderait à augmenter son taux de popularité lequel descend un peu plus à chaque jour. Il n’en fallait pas plus pour le convaincre d’envisager cette alternative.
Il s’agirait d’une décision irréfléchie, à courte vue sans qu’il en ait évalué les conséquences sur son pays, sur Israël et sur toute la géopolitique de la région. L’Iran, même affaibli, pourrait trouver le moyen de se venger par des attaques terroristes ciblés sur le territoire américain ou ailleurs et dont les populations civiles en seraient les premières victimes.
Ne riez pas. Personne ne croyaient aux attaques terroristes sur NYC, au Pentagone lors du « 9/11 ».
S’il donne suite à cette idée, il mettra le doigt dans un engrenage dont il ne pourra contrôler le mouvement comme cela est arrivé en Irak avec GWB et dont l’issue est incertaine. Il lui serait alors difficile d’arrêter l’escalade qui pourrait s’en suivre.
Il aura, une fois de plus menti aux Américains en entraînant le pays dans un « guerre » dont on ne connaît pas l’issue ainsi que les conséquences. Pas grave. Son ego démesuré serait satisfait.
Ce type est de plus en plus instable et c’est tout le pays qui en subira les conséquences.
@ Mon commentaire de 09:32
Mes excuses pour ce doublon.
Je croyais que mon commentaire de 09:32 s’était perdu dans le néant du cyber espace.
L’Iran était déjà techniquement en guerre contre Israël par proxy depuis l’attaque génocidaire du Hamas le 7 octobre. En détruisant le Hezbollah, le Hamas et les Houtis au cours des derniers mois, cette guerre s’était largement réduite par contre. Israël aurait pu en rester là et utiliser cette avantage pour forcer diplomatiquement ses positions.
En lançant ces attaques, Israël a renoncé complètement à ces avantages et est reparti à zéro, enhardissant encore davantage la résistance iranienne de surcroit. Oeuvrer dans la clandestinité pour réduire les capacités nucléaire iranienne comme elle l’a fait avec succès aux cours des dernières années aurait été plus efficace, mais là aussi, avec ces attaques, la vigilance iranienne sera redoublé pour protéger les sites nucléaires.
Bref, Israël a renoncé aux avantages stratégique qu’elle avait pour se lancer tête baissé dans un conflit dont on ne sait pas comment il va finir. Et Trump qui s’y met, après avoir vilipendé Zélensky d’ouvrir la possibilité d’une 3e guerre mondiale. Cela ne fera que renforcir les alliances anti-américaines autour de la Russie-Iran-Corés du Nord.