« Condamner la violence tout en ignorant ce qui l’alimente n’est pas suffisant. Nous devons faire davantage pour nous protéger les uns les autres, pour protéger notre démocratie et les valeurs qui nous lient en tant qu’Américains. »
— Chuck Schumer, chef des démocrates au Sénat, s’exprimant après l’agression armée qui a tué une élue démocrate du Minnesota et blessé un autre samedi matin. Le sénateur de New York s’inquiétait que les actes de violence politique soient en passe de devenir aussi routinière que les fusillades dans les écoles et engendrent les mêmes réactions convenues.
P.S. : La police a identifié Vance Boelter, « un homme blanc de 57 ans, comme le principal suspect. Il a siégé au même conseil de développement de la main-d’œuvre du Minnesota que l’une de ses victimes. Son colocataire et ami d’enfance l’a décrit comme une personne farouchement opposée à l’avortement qui a voté pour Donald Trump.
(Photo AP)
Vous pouvez être certain que si c’était des républicains qui avaient été attaqués, ils seraient déjà en train d’arrêter tout ce qui bouge et ils déchireraient leurs chemises sur toutes les plateformes.
Les républicains affirment que leurs prières sont pour les familles des défunts… les républicains utilisent leur religion hypocrite pour propager la haine partout dans le monde !! Cette dangereuse religion est en train de créer un genocide à Gaza. Parce que, ne vous méprenez pas, l’appui des étasuniens aux juifs d’Israel est motivée par leurs convictions religieuses. Ces dangereuses religions qui font la propagande de croyance moyenâgeuse, ces religions pernicieuses qui croient en la terre promise et qui vont perpétuer la guerre pour des siècles et et des siècles…
« …. une personne farouchement opposée à l’avortement… »
Un pro-vie, quoi!
Un pro-vie qui tue !?!
Très bon point ! 🎯
C’est là toute l’hypocrisie des pro-vie qui sont pro peine de mort et contre le contrôle des armes feu.
Un Croisé qui fait sa Croisade personnelle.
Boelter, tu t’opposes à éliminer un foetus de 4 mois, mais tu mets à mort avec conviction et sadisme, jouissance et sans hésitation, des foetus de 50 ans!!!!! Quelle hypocrisie! Etant un homme, je vais te dire : mind your own business! Ne te mêle pas de ce qui concerne le corps des femmes!
Si, comme je l’espère, il est condamné à la prison ou à la mort, il faudra voir la réaction du Donald qui a un faible pour les «patriotes »…
« il faudra voir la réaction du Donald qui a un faible pour les «patriotes »
Une autre scéance de pardon de Trumpty Dumbty?
Le mec en question ne sera pas retrouvé vivant de toute façon, détraqué à l’os. 👎
à suivre!!!!!
« Condamner la violence tout en ignorant ce qui l’alimente n’est pas suffisant. »
Ce qui l’alimente, je pense qu’il n’y a aucun doute dans l’esprit de ceux et celles qui suivent la politique américaine et ça se résume à un nom: Donald Trump!
S’il continue avec la même rhétorique, on va voir d’autres morts.
C’est ce que je disais hier. Cheetos 1er à force d’attiser la haine, en voici les résultats.
Surtout qu’il a sa propre armée des insurgés du 6 janvier, gracié par TACO.
Le règne de Trump est entaché de réthorique belliqueuse qui alimente le clivage politique entre ses partisans et le reste de la population. Serions-nous en train d’assister au début d’une guerre civile?
Quand les adversaires politiques deviennent des « ennemis «
Un pays qui était déjà très violent avant qu’ils élisent un dictateur haineux deux fois…
« Condamner la violence tout en ignorant ce qui l’alimente n’est pas suffisant… »
Comme je l’écrivais hier, il s’agit là d’une démonstration on ne peut plus claire des effets du terrorisme stochastique. La méthode du « Felon Don » pour fouetter ses troupes, ses «appels du pieds »(dog whistle) ont des conséquences, ce dont il se contrefout bien sûr.
Y aura-t-il des « adultes dans la pièce », des républicains qui vont se faire pousser une colonne et qui tenterons de mettre fin au discours de haine du « Donald »?
Malheureusement, j’en doute du moins pas avant la débandade que j’anticipe/ espère/ souhaite, des élections de mi mandats.
S’il y a des élections de mi-mandat; lire LaPresse de ce matin.
Autre chose: « les valeurs qui nous lient en tant qu’Américains.« Ça existe, ça?🤔
Comment Trump pourrait empêcher des élections
https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2025-06-15/comment-trump-pourrait-empecher-des-elections.php
Politique fiction comme l’écrit Boisvert. Est-ce qu’il va le tenter peut-être? Est ce que cela aboutirait j’en doute. La majorité des républicains dans les deux chambres est trop mince dans les deux chambres. Et il y a dissension parmi eux sur une « flopée » de sujets. Je crois/ j’espère/ je souhaite que ce serait aller trop loin pour quelques uns d’entre eux.
Vous demandez aux invertébrés de se faire pousser une colonne?
Je ne demande rien, j’espère que le décès de politiciens, ça frappera un peu plus, parce qu’ils pourraient concevoir que ça pourrait leur arriver.
Un bon gars blanc opposé à l’ avortement et ayant voté pour le gros criminel. S’ il se fait attraper, le roi des States va t- il le gracier?
Il se fout complètement qu’ il ait tiré sur des Démocrates, ce qui ne l’ empêche pas de se présenter au G7 où il essaiera de foute le bordel le plus possible.
P.S. À lire dans La Presse l’ article de Yves Boisvert : Comment T… pourrait empêcher des élections.
Mes excuses, j’écrivais mon commentaire pendant que le vôtre était publié.
@ NStrider https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2025-06-15/comment-trump-pourrait-empecher-des-elections.php
Article peut-être ( ss doute?) prémonitoire…
A garder précieusement…
Il sera toujours temps de le mettre a la poubelle en Automne 26 si les midterms ont effectivement lieu!
Tous les éléments d’une tempête parfaite de violence contre les politiciens sont là. L’accès facile aux armes, les idéologies extrêmes, la banalisation de la violence et des propos racistes et haineux.
probert
«des propos racistes et haineux » qui ne proviennent pas de n’importe quel quidam mais du président des États-Unis d’Amérique. C’est ça qui tellement préoccupant pour la suite.
Condamner la violence et s’organiser pour être le seul survivant !
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/06/15/l-extreme-droite-americaine-est-impregnee-d-un-millenarisme-apocalyptique-nourri-par-la-crise-environnementale_6613225_3232.html?search-type=classic&ise_click_rank=1
@Mona
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
À la mi-mandat, les trumpistes perdront le Congrès et le Sénat. Trump se retrouvera en « culotte courte »…
@Jean-Guy Pouillot oui, peut-être mais qu’en feront les démocrates …
« Chat échaudé craint l’eau froide »
Vous faites allusion à une autre procédure de destitution ? Les Démocrates n’en n’auront pas vraiment vu l’état de lane duck (dixit Jean Charest) dans lequel se retrouvera Trump…
Il y en a un autre qui a su organiser ou exploiter le désordre public, le maître a penser de Donald : Hitler.
Ps : avec le Land de Bavière conflit et fausse crise sécuritaire lui ont permis d’avancer son programme autoritaire…
La conjointe de Boelter aurait été arrêtée ce matin avec des passeports et une importante somme d’argent liquide sur elle.
Sans commentaire….
Vance Boelter giving a sermon at the DRC in 2021: « [Jesus] is coming again, and he’s got plans, he’s got purposes for each one of you and for me. »
https://x.com/BlueATLGeorgia/status/1934012591195500985
Hier j’ai vu à la télévision un américain qui portait un t-shirt avec l’inscription JESUS-TRUMP
Les cerveaux de certains sont complètement aliénés par des théories insensées.
Effectivement !
A quand la mise en croix pour DT?
86-47
08-06….6 août….
Je vais porter un chandail « christ de Trump ».
Voilà le résultat quand on propage des rhétoriques haineuses dans un pays où le fétichisme des armes à feu est la norme pour plusieurs.
Il y a plus d’armes à feu que d’habitants aux USA et dans plusieurs états « conservateurs » c’est aussi facile s’acheter une arme qu’un Bic Mac. Et pas question d’y changer quoi que ce soit.
Reste juste à compter les morts.
Faudra m’expliquer un jour comment un adepte de Jésus, pourtant un pacifiste, peut ainsi promouvoir la violence.
LA RHÉTORIQUE DE DONALD : UN POISON QUI TUE
Ces assassinats ne sont pas juste un fait divers tragique. C’est un symptôme d’une Amérique empoisonnée par la rhétorique incendiaire de Donald Trump, qui, depuis le début de son second mandat, joue avec le feu comme personne avant lui. Chuck Schumer a raison : condamner la violence ne suffit pas. Mais soyons clairs : ignorer que Trump est le principal pyromane de ce chaos, c’est se voiler la face.
Une rhétorique qui sème la haine
Depuis janvier 2025, le stupide n’a pas changé d’un iota. Au contraire, il a doublé la mise. Ses discours, ses posts sur Truth Social, ses interviews dégoulinent de venin. Les démocrates ? Des « ennemis de l’intérieur ». Les médias ? Des « traîtres » qu’il faudrait « faire payer ». Les juges, les élus, quiconque ose le contredire ? Des cibles à abattre, métaphoriquement ou, comme on le voit maintenant, littéralement. Ses mots ne sont pas juste du bruit : ils sont une autorisation, un encouragement pour les extrémistes comme Boelter. Quand le malade qualifie ses opposants de « vermine » ou suggère que Liz Cheney mérite des « fusils pointés sur elle », il ne fait pas que polariser. Il arme les esprits faibles, les fanatiques, les déséquilibrés. Et les résultats sont là : du sang sur le pavé, des familles brisées, une démocratie qui vacille.
Un climat de guerre civile larvée
Ce n’est pas un hasard si les actes de violence politique se multiplient. Des Tesla incendiées par des anti-Musk, des juges menacés après des critiques de Trump, des manifestations matées par la Garde nationale à Los Angeles… et maintenant, cet assassinat au Minnesota. Chaque fois, le même fil rouge : une rhétorique trumpienne qui transforme le débat en champ de bataille. Il accuse les démocrates de « détruire l’Amérique », parle de « fraude électorale » sans preuve, et souffle sur les braises de la division. Résultat ? Une Amérique fracturée, où des gens comme Boelter, galvanisés par les mensonges et la haine, passent à l’acte. Les posts sur X le disent crûment : Trump « se nourrit du chaos » et « dresse une moitié de son peuple contre l’autre ». C’est exactement ça.
Des institutions complices par leur silence
Ce qui rend ce fou encore plus dangereux, c’est le silence assourdissant de ceux qui pourraient l’arrêter. Les républicains au Congrès ? Tétanisés, ou pire, complices, par peur des représailles ou par opportunisme. Les médias conservateurs comme Fox News ? Ils amplifient ses mensonges, accusant les démocrates de « provoquer » la violence tout en ignorant les appels à peine voilés du malade à la guerre civile. Et l’armée, qu’on a vue parader mollement pour ses 250 ans, semble incapable de jouer les garde-fous. Quand un président peut déclarer des états d’urgence à tout bout de champ – énergie, économie, sécurité – sans que personne ne bronche, on est en plein dans une autocratie.
Un danger pour 2026 et au-delà
Et si on parlait des élections de mi-mandat de 2026 ? Parce que, soyons lucides, ce fou ne s’arrêtera pas là. Son dernier décret, celui qui fait jaser les analystes, ouvre la porte à des perturbations ciblées. Bloquer les bureaux de vote dans des bastions démocrates sous prétexte d’« urgence » ? C’est dans ses cordes. Il l’a déjà évoqué en 2020, et maintenant qu’il a moins de contre-pouvoirs, rien ne l’empêche d’essayer. Des sièges vacants à la Chambre, une majorité républicaine artificielle, et voilà comment on tue une démocratie sans coup d’État officiel. Les analystes comme David Frum l’ont vu venir, et les faits leur donnent raison.
Et le citoyen, il fait quoi ?
Schumer a raison de dire qu’on doit protéger la démocratie, mais il faut nommer le problème : Donald est une menace existentielle. Ses mots tuent, littéralement. Boelter n’est pas une anomalie ; il est le produit d’un climat que ce déjanté cultive avec soin. Condamner la violence, c’est bien. Mais il faut aller plus loin : exiger que les républicains désavouent ce malade, que les médias cessent de normaliser ses délires, que les institutions reprennent le contrôle. Sinon, on court vers une Amérique où les fusillades politiques seront aussi banales que celles dans les écoles, comme le craint Schumer.
Je suis curieux, quelle requête ou série de requêtes avez-vous soumise à ChatGPT ? Les réponses produites sont souvent moins bien structurées que ce que vous avez réussi à produire.
@NStrider
Désolé, je n’ai pas utilisé ChatGPT pour écrire mon texte. Vous avez certainement essayé, mais pour moi c’est de la merde en barquette pour les jeunes décérébrés. Toutefois…
Il y a longtemps, chez nous en Atlantique, les élèves pouvaient prendre un cours option pour apprendre les rudiments de la machine à écrire, pas d’ordinateur ou Microsoft à l’époque. C’était au secondaire. Par la suite, j’ai suivi une formation de secrétaire comptable dans laquelle nous apprenions à composer et écrire un texte en conformité; mais je n’ai pas continué dans cette voie.
Pour vous rassurer, j’ai terminé une formation universitaire en Science politique (mineure) et Histoire (majeure) avec spécialisation en socio économie au niveau de la maîtrise (la tendance de l’époque, fin des années ’80). Depuis plus d’un quart de siècle, je travaille dans le domaine de l’éducation comme prof. La politique américaine ne m’a jamais passionné, sauf depuis l’arrivée de Donald et du trumpisme en 2015. Il y a 4 ans, un prof, un collègue m’a parlé du blog de Richard Hétu, voilà!
Je m’efforce de ne pas faire de faute, mais c’est difficile alors, j’utilise Antidote. Je rappelle toutefois que je n’ai pas utilisé Antidote pour vous écrire en réponse. :o) Il y a probablement des fôtes….
je m’excuse d’avance d’avoir étalé mon bagage, je trouve cela un peu disgracieux. C’est comme la confiture, plus tu l’étale, moins c’est épais. Enfin, quelque chose comme ca.
Schumer dit que « Nous devons faire davantage pour nous protéger les uns les autres, pour protéger notre démocratie.»
Oui il a raison mais il a oublié de dire ce que les élus démocrates font faire concrètement pour protéger la démocratie. Jusqu’à maintenant ils ont été bien timides pour condamner les actions de Trump. Je sais qu’ils sont minoritaires au Congrès mais ils peuvent eux aussi inonder la zone en condamnant sans relâche les comportements destructeurs de Trump.
Juste un exemple. La semaine dernière Trump a avoué que sa politique d’expulsion des immigrants faisait du tort aux « magnifiques » agriculteurs et aux « grands » hôteliers.
Les démocrates auraient dû prendre la balle au bond et démontrer avec d’autres exemples à quel point cette politique est un échec.
Mettre en avant plan tous les échecs de Trump et les répéter ad nauseam, ça finirait par entrer dans la tête des gens comme Trump le fait avec ses fausses affirmations.
Il fallait malheureusement s’attendre à un tel drame. À force de distiller la haine, la violence, l’intolérance, le fanatisme . « 47 » a créé le climat toxique que ce pays vit présentement.
Pensez y. Il y a quelques jours, on agressait un ÉLU démocrate qui ne faisait que poser une simple question à la Secrétaire à la Sécurité intérieure. Hier, on assassinait une Élue Démocrate et en blessait gravement un autre. On est en train d’assister à une escalade de la violence. Jusqu’ou cela s’arrêtera t il?
Ce n’est certainement pas un hasard si tout cela s’est produit. Il était assez évident que toute cette rhétorique violente allait avoir des effets sur certains esprits déjà fanatisés par toute cette haine et qui n’attendait que cette occasion pour passer à l’acte. « 47 » a allumé la mèche qui a déclenché l’incendie.
Le suspect serait un un Blanc, probablement un MAGA, et non pas un « méchant migrant bouffeur de chats ». Comme on s’y attendait un peu, on a eu droit, depuis hier, à un véritable Festival de l’hypocrisie devant la « fausse indignation » de tous ces Républicains notamment celle de cette administration de gangsters.
« 47 », Vance, Bondi, Noem, Patel, Miller, Navarro et le reste des larbins qui composent ce gouvernement ont du sang sur les mains et maintenant des morts sur la conscience. Je ne crois aucunement en leurs belles paroles, leurs bons sentiments. Leurs discours rapportent des dividendes au plan politique. Pourquoi s’arrêteraient ils?
Pendant que les familles des victimes pleuraient la perte de bonnes personnes, que des milliers d’Américains manifestaient leur rejet de cette administration, on avait droit à une belle parade qui n’était, dans les faits, qu’une démonstration de puissance, de force en l’honneur d’un narcissique avide de pouvoir.
Deux (2) Amériques, deux (2) réalités, deux (2) visions diamétralement opposé de ce que devrait être ce pays se sont affrontés hier.
Le sénateur Schumer a raison. « Condamner la violence tout en ignorant ce qui l’alimente n’est pas suffisant ».
C’est se bercer d’illusion de croire que cela s’arrêtera avec cette tragédie. Ce pays est malade, gravement malade, et ce, depuis des années. La culture de la violence, des armes à feu sont imprégnés dans le psyché d’une grande partie de la population et aucune loi, aucune mesure ne pourra y changer quoique ce soit.
Ce sera un travail de longue haleine qui demandera du temps de la patience avec des chances de succès limitées. La démocratie a été frappé de plein fouet. Elle est en deuil. Les séquelles risquent d’être importantes pour l’avenir de ce pays.
Il y a certes encore de l’espoir mais les forces du statu quo ne lâcheront pas si facilement que ça le morceau. La mobilisation d’hier n’est que le début. Il en faudra d’autres si on veut changer les choses.
« 47 » a semé les graines de la dictature, du despotisme. Il ne sera pas facile de détruire cette « mauvaise semence »
Gilles
«Le suspect serait un un Blanc, probablement un MAGA.»
On dirait bien que oui. Son ami et co-locataire a déclaré aux policiers que le tueur avait voté pour Trump.
Y’a pas à dire Chuck, vous parlez très bien mais …..
Vous faîtes quoi ?
@Richard Dufour ()9:27)
Et vous, monsieur, vous proposez quoi. Facile de critiquer, moins facile d’amener des pistes de solutions. Essayez donc, d’être créatif au lieu de nous servir votre habituel rhétorique.
Ce serait plus productif. Ne croyez vous pas?
@Gilles Morissette
Richard Dufour ne s’est pas fait élire au Sénat je crois… J’espère que votre message visait Chuck et non Richard.
Selon les maganés, c’est la faute à l’extreme gauche si quelqu’un doit répondre par la violence.
Pourtant, Crooks, celui qui a tiré sur le Flotus était républicain, tout comme celui-ci.
Comme quoi pour cette gang, tout est de la faute des autres et ils sont incapables de réalisés leur propres actes.
Quand tu te situes à l’extrème droite de l’échelle. Tout ce qui est à gauche semble loin.
Le plan de Trump est de créer le chaos pour tirer profit des perturbations. Triste-télé réalité où le Maitre du jeu attise la peur et la violence. Le chaos ainsi créé lui permet d’invoquer l’urgence pour agir à sa guise. Que d’autres illuminés surfent sur cette tendance, cela lui permet de condamner la violence et de justifier la sienne. Comme il l’a fait avec les manifestants de Los Angeles.
Yves Boisvert avance que Trump pourrait très bien court-circuiter les élections de mi-mandat. Il a bien court-circuité, la constitution, les tribunaux et la justice, les fonctionnaires, les médias, etc… Pourquoi pas les élections de mi-mandats, si il en a besoin pour garder le contrôle.
Qu’est-ce qui nous attend lors de la réunion du G7. Qu’elle sera l’astuce, la trumperie, du maître du jeu pour maintenir et amplifier son contrôle sur l’agenda?
Luc
C’est certain qu’au G7 Trump va prendre toute la place comme d’habitude.
En dehors des réunions formelles il va s’asseoir sur son trône pour recevoir tous les dirigeants qui vont essayer de lui soutirer quelques concessions sur sa politique de tarifs ou sur autre chose.
Avec son attitude condescendante il va accorder quelques faveurs, ce qui va renforcer son sentiment de toute-puissance.
J’ai bien hâte de voir comment Carney va réagir. Va-t’il réussir à garder un minimum de de pertinence et de décence à ce rassemblement qui oppose des dirigeants sérieux et des apprentis dictateurs qui sont là pour leurs propres intérêts ?
L’indifférence est la meilleure arme contre toute émotion négative!
Laisser le poiroter dans son coin!
Et picosser…comme un chicken!
Bien avant que trump gagne la derniere election je disait que cette réthorique anti-migrant était dasngereuse pour l’économie du pays. Que le ripous le veulent ou pas, les migrant illégaux sous payé sont la base de leur économie. Leur abusement permet a des blanc d’être plus riche qu’il ne le serait autrement et de dépenser cette argent dans leurs économies.
Mais les ripous raciste se sont aveuglé a cette réalité pour donner pleine effervescence a leurs haine.
Maintenant que ICE est devenu une bande de salopard qui arrete n’importe qui a teint bazané qu’ils croisent sur la rue, les effefs commence a se faire sentir.
En résultat, les état rouge commence a se tourner contre les ripous. Avce des phrase pleine d’innoncence comme »c’était supposé d’être juste les million de migrant criminel et les mageur de chat, pas meme serville employé! »
Trump fait un encore TACO de lui meme et demande a ICE d’arreter de faire des arrestation dans les fermes, restaurants et hotels.
En meme temps il y a la faciste Miller qui geule a ICE d’arreter tout ce qui bouge, il n’ont pas encore arreter les million de criminel qu’il cherchent.
J’ai un feeling que, ironiquement, ICE vas réduire ces activités seulement dans les états rouge.
Et que le donald vas continuer sa réthorique qu’il a besoin d’envoyé l’armé en californie pour la sauvé des migrant.
*https://www.live5news.com/2025/06/14/trump-administration-halts-ice-raids-farms-restaurants-hotels/
»WASHINGTON (CNN) – The Trump administration is halting some ICE raids.
According to The New York Times, an email sent on Thursday by a senior ICE official orders all agents to stop enforcement on agriculture, restaurants and hotels.
The order is in line with comments President Donald Trump made Thursday on social media.
Trump acknowledged that the crackdown is taking good, longtime workers away from those industries, with the jobs being hard to replace.
Thursday’s announcement also comes after a week of anti-ICE protests in Los Angeles and other cities.
The move marks a major shift in Trump’s mass deportation campaign.
VANCE BOELTER : UN PRO VIE QUI TUE ?
Un homme de 57 ans se disant farouchement pro-vie, est un choc qui nous force à plonger dans les abysses de la contradiction humaine. Comment quelqu’un qui prétend défendre la « sainteté de la vie » peut-il en arriver à ôter celle de deux personnes ? Ce paradoxe n’est pas juste une anomalie : il révèle une dérive alimentée par une rhétorique toxique, un fanatisme clivant, et un climat politique polarisé à l’extrême. En grande partie attisé par Donald non pas depuis son retour au pouvoir en 2025, mais depuis sa décision de plonger dans le monde politique en 2015.
Être pro-vie, pour beaucoup, c’est une conviction sincère, souvent ancrée dans des croyances religieuses ou morales. Dans ce genre de mentalité, les adversaires ne sont plus des humains, mais des ennemis à abattre. Cette radicalisation transforme le « respect de la vie » en une justification perverse pour la violence. Boelter a peut-être vu son acte comme un sacrifice pour une cause plus grande, un raisonnement tordu qu’on retrouve dans les extrémismes de tous bords.
On ne peut pas parler de Boelter sans parler du climat créé par Donald. Depuis 2015, ses discours divisent l’Amérique comme jamais. Il désigne les démocrates comme des « traîtres », des « destructeurs de l’Amérique », et ses attaques contre le droit à l’avortement – amplifiées par des alliés comme Marjorie Taylor Greene – donnent une légitimité aux extrémistes. Quand il parle de « défendre la vie » en des termes apocalyptiques, il ne s’adresse pas qu’aux modérés : il galvanise les fanatiques comme Boelter. Ses mots, relayés sur X ou Truth Social, sont des allumettes jetées sur un baril de poudre. Boelter, votant Trump et anti-avortement radical, n’a pas agi dans le vide : il a été nourri par une rhétorique qui glorifie la confrontation et diabolise l’autre.
Un pro-vie qui tue, c’est l’aboutissement où l’adversaire n’est plus vu comme une personne. Les élus démocrates, pour quelqu’un comme Boelter, étaient peut-être des symboles d’un « mal » absolu : des promoteurs de l’avortement, des ennemis de ses valeurs. Ce paradoxe – défendre la vie en la supprimant – n’existe que parce que la haine a effacé l’humanité des victimes aux yeux du tueur.
Certains défendent Boelter, le voyant comme un « martyr » d’une cause pro-vie, tandis que d’autres pointent la responsabilité de Narcisse et de ses alliés. Cette polarisation est amplifiée par des médias comme Fox News, qui minimisent la violence pro-vie tout en accusant les démocrates de « provoquer » le chaos. Boelter n’a pas agi seul : il a été immergé dans un écosystème d’idées où ses convictions étaient validées, ses peurs attisées, et ses pulsions violentes encouragées, même implicitement. Les contenus pro-Trump et anti-avortement, ont certainement renforcé sa bulle, le poussant vers le meurtre.
Il faut aussi regarder le contexte plus large. L’Amérique de 2025 est fracturée. Dans ce chaos, des individus comme Boelter trouvent un terrain fertile pour passer à l’acte. Quand un président peut suspendre des normes constitutionnelles, comme le droit du sol, ou envoyer des troupes sans l’accord des gouverneurs, pourquoi un fanatique pro-vie hésiterait-il à tuer pour sa cause ? Les règles semblent ne plus s’appliquer.
Au fond, Boelter n’est pas une contradiction. Il est le produit logique d’une idéologie poussée à l’extrême, d’une rhétorique qui arme les esprits, et d’une société où la violence est normalisée. Être pro-vie, pour lui, ne signifiait pas respecter toute vie humaine, mais défendre une idée abstraite au prix du sang. C’est là que le bât blesse : quand une cause devient plus importante que les gens qu’elle est censée protéger, elle perd tout son sens.
Y a-t-il vraiment un lien entre cette tuerie et les convictions religieuses du crétin?
Étant anti avortement, il était évident qu’il votait trump… donc est-ce pertinent de le souligner?
A-t-il tué ces gens parce que il a voté trump tout en étant un farouche fanatique contre l’avortement?
Impossible à certifier.
Le climat d’opposition politique qui scinde le pays en 2 sinon 3 groupes (démocrates, républicains et extrémiste ultra conservateurs) embrouille les esprits faibles, c’est connu…
A-t-il tué ces gens parce qu’il les avait côtoyés lors d’activités professionnelles ou communautaires?
Car, faire un melting pot d’explications primaires est une norme de plus en plus en Amérique.
Il est ceci, cela, soutient ceci donc… on a une explication. Next.
C’est une façon de trancher, encore, la société.
Et les badauds de dire « Ben oui, il était antiavortement et a voté pour trump… donc évidemment … » mais évidemment quoi?
Quand les policiers ont trouvé le premier couple blessé par balles chez-eux, pourquoi ont-ils pensé aussitôt à l’autre couple?
C’est une réaction singulière, non?
La piste républicains vs démocrates est « facile »… mais ça semble motivé par des questions concernant l’état du Minnesota, des gens qu’il connaissait….
Catégoriser des crimes est tout aussi néfastes que d’identifier les juges au Président qui les a nommés, que d’y aller d’une façon très binaire du « avec nous ou contre nous » … de tout séparer avec la même clôture idéologique politique.
Plus ce pays et le nôtre, se coupera en deux en catégorisant les gens. les idées, les tendances, les actions et plus l’intolérance grandira.
On le voit avec Israël-Gaza. Zéro nuance. Si tu es « pour » tu dois assumer toutes les dérives causées ou commises par ceux qui sont les représentants de ce « pour »…
Ça semble devenir le cas aux E-U pour la politique.
Si tu es républicain, tu te dois d’endosser « tout » ce que le gouvernement trump fait et propose. sinon tu deviens un RINO…
ça va loin…
ça déstabilise les démocrates car, peu n’importe leur réaction elle sera considérée hors propos ou déformés par les « adversaires » et sans effet ou insuffisante par les « amis »….
Or, il y a assurément plus de nuances de gris entre les 2 pôles… mais cette société se coupe, volontairement, en 2.
L’Histoire rappelle qu’à chaque fois qu’une situation politique s’est coupée en 2, la violence a pris le dessus car l’émotif finit toujours par dominer le rationnel…
Pour le moment, aux E-U il semble que le gouvernement favorise cette voie…
Si ce type a tué ces personnes pour « la politique trump »…. alors là…. ça pourrait devenir une tendance…. et ça, c’est vraiment mauvais compte tenue que l’atmosphère générale des E-U ne s’améliorera pas dans les prochains mois…
Politicon 9h13
Vous écrivez
« Ces assassinats ne sont pas juste un fait divers tragique. C’est un symptôme d’une Amérique empoisonnée par la rhétorique incendiaire de Donald Trump, qui, depuis le début de son second mandat, joue avec le feu comme personne avant lui. Chuck Schumer a raison : condamner la violence ne suffit pas. Mais soyons clairs : ignorer que Trump est le principal pyromane de ce chaos, c’est se voiler la face. »
Pmurt un symptôme d’une Amérique empoisonnée…….. Que depuis ce dernier ?
Depuis les années 50, le pays sombre dans la paranoïa des communistes, les milliardaires qui achètent les élections, la société USA qui involontairement a été embarqué dans cette débauche de fric, de rêves débridés de quelques idéologues dont on a la recette ou le plan 2025 aujourd’hui, une société à qui ont a fait peur et surtout donné le droit de se protéger en s’armant, ce ne sont plus des citoyens, cette société est devenue une milice.
Rappelez vous du « Tea Party » qui a injecté des milliards dans les élections pas si lointaines, des publicités trompeuses, avec un seul but, faire élire leurs candidats.
L’arrivée de pmurt est au fond l’aboutissement de toutes ces dérives sociales.
Pmurt est l’effet multiplicateur de toutes ces exagérations commises par une minorité.
Pmurt est la démonstration que ça ne peut pas marcher dans l’esprit de la démocratie.
Ce qui me désole est que vous, lechat et peut être quelques autres, à 1 an et demie des élections de mi mandat, y aller de scénarios castastrophes, certes possibles, mais où il peut arriver tellement de choses, des situations imprévisibles qui feraient tourner le vent.
Je ne suis pas naïf au point de trouver tout beau, ça va mal aux USA très mal même mais de considérer cette société qui a fait de la liberté son premier amendement sans réagir, se laisser aller au bon vouloir de cet imbécile, pmurt ? Pour ma part ça ne me rentre pas dans la tête.
La grande différence entre les pays dirigés par des dictateurs et les USA est une culture basée sur les diktats. Aux USA, ce n’est pas ça mais pas du tout. 2000 manifestations hier, pouvez vous imaginez cela au pays de xi ou ti-kim ?
Maintenant, est ce que ce trait de caractère social blinde les USA contre les affronts pmurtiens et de tous ces milliardaires qui grenouillent derrière ? Bien sûr que non mais si il y a un pays qui peut dire non à toutes ces bêtises, ce pays s’appelle USA.
C’est ma conviction profonde !
@Richard Dufour
Vous dites:
« L’arrivée de pmurt est au fond l’aboutissement de toutes ces dérives sociales. Pmurt est l’effet multiplicateur de toutes ces exagérations commises par une minorité. »
Vous avez entièrement raison. C’est exactement ce que je perçois aussi.
POLITICON
Les gens qui sont farouchement opposés à l’avortement, selon eux, ne tuent pas. Ils protègent la vie à venir….
C’est tordu, mais les religions n’en sont pas à une contradiction près.
Un ange avec un glaive, ça existe… ça justifie car c’est « noble » même dans les livres saints…
Pour les fanatiques il n’y a pas de contradictions… Car on peut massacrer pour la « Vérité » ou le « Bien » selon leur vision…
Pour faire suite à votre appel:
Citation moderne anonyme : « La religion peut faire d’un homme bon un fanatique, et d’un fanatique un monstre. »
Denis Diderot : « L’homme est né bon, c’est la société qui le corrompt, et la religion plus que tout autre chose. »
Blaise Pascal : « Les hommes ne font jamais le mal si pleinement et si gaiement que lorsqu’ils le font par conviction religieuse. »
Le « D***** » a pris des mesures sortant de l’ordinaire pour protéger ICE est ce qu’il refusera de protéger de la même manière les élus « démocrates » menacés?
Malheureusement je crois qu’il ne les aidera pas.
PAM Bondi a dit quoi?
Selon ma recherche …silence radio sur ces meurtres.
C’est vrai que la destruction d’une vie ce n’est pas comme la destruction d’une Tesla, comme disait l’autre madame on va tous mourir.🤦♀️
@Layla
Bien dit ! 👌
Attorney General Pamela Bondi
@AGPamBondi
I am closely monitoring developments in Minnesota after what appears to be a targeted attack against state lawmakers. The FBI is on the ground investigating this case alongside state and local partners.
This horrific violence will not be tolerated and will be prosecuted to the fullest extent of the law.
Traduire le post
11:20 AM · 14 juin 2025
·
1 M
vues
@Marie4Poches4
J’ai écrit mon post à 11:01 me semble que dans son message il manque des mots en « istes »
🤪
Hello Marie,
Ah tiens, la loi existe encore ?
Ah mais oui, suis-je bête ! Elle est là quand elle sert « leurs » intérêts. Mais si ça va à l’encontre de leur doctrine, alors on ferme les yeux et on l’enjambe sans scrupules. Et en supposant qu’effectivement, le type se fasse coincer, juger, incarcérer ou que sais-je, y a toujours le bas-de-plafond qui peut signer une grâce, parce que c’est toujours une bonne chose que de débarrasser le pays des Démocrates vicieux.
Sa réponse date d’hier 11h20.
Elle s’est sûrement gardée une petite gêne pour les mots en iste sachant que c’était un MAGAné qui s’en est pris à des socialistes marxistes communistes extrémistes gauchistes😝
@Marie4Poches4
Dans Google « PAM Bondi actualité » ce matin je ne le voyais pas. Misère merci de la précision
Lu La Presse.
« Dans une telle situation de crise, un président qui se respecte ne se rendrait pas à Kananaskis [dimanche] pour le sommet du G7.
Érick Duchesne, professeur titulaire du département de science politique de l’Université Laval
Le professeur n’est pas surpris de la tournure des évènements. « L’extraordinaire devient presque de l’ordinaire, maintenant, aux États-Unis » »
Richard Dufour
la bande à trump aime jouer sur les marges….
leur capacité à tordre la définition d’une situation est souvent rattrapée par les verdicts des juges.
Mais ça ne les émeut pas, ni les ralenti. Au contraire, ça semble les conforter dans leur vision.
Ils s’appuient régulièrement sut un précédent historique en faisant fi du contexte.
Le scénario catastrophe existe.
Sera-t-il mis en marche jusqu’au bout?
On verra…
Mais ça semble incohérent que ces gens poussent aussi loin, chamboulent autant l’ordre des choses pour « tolérer » que les élections de mi-mandat les arrêtent….
Comme les religieux fanatiques enlèvent la vie pour protéger la Vie, en justifiant que la « Cause » est trop noble et excuse donc, cet accroc… autant les sbires trumpiens piétinent leur Constitution pour « sauver » la Constitution….
Comme le mari fou qui tue sa femme par amour, selon lui….
Actuellement le crescendo des décisions trumpiennes amènera l’apothéose des effets collatéraux, quelque part, à la fin de l’été 2026…. un timing trop providentiel pour être naturel…
Il y aura de multiples excuses pour justifier une urgence nationale….
Guerre en Iran? Taïwan? Dépression économique? violence domestique hors de contrôle? mort de trump? Renversement politique?
Tout est sur le table…
C’est historique ce qui se passe….
On ne peut plus raisonner avec les barèmes du XX ème siècle….
Nous sommes entrés ailleurs…
Un compte russe se moque du défilé
https://x.com/adagamov/status/1934156480808149279
Superbe ! 😅
J’imagine que ce sont les mêmes qui étaient à Fort Bragg: Ils sont tous blancs.
Quelle comédie. Ce pays est absolument en décrépitude.
Vite! Des murs à nos frontières comme à Gaza.
Ils ont l’air vraiment de s’ennuyer. Ça manque d’enthousiasme et de dynamisme.
Franchement… J’ai beau savoir
qu’il est » Commander in Chief », voir » Bone spur no- recrute » saluer comme un digne officier ( ou indigne) alors qu’il a tenu des propos abjects sur les GI’s du 6 Juin 44 ( suckers and losers ), me débecte….
Le Président de la République française est également Chef des armées, mais de mémoire ( merci @ Mona,@ Che Sausage de me corriger si besoin), je n’ai jamais vu ni Pompidou, ni Giscard, ni Mitterrand , Sarkozy ou Chirac ( ceux-là avaient tous été conscrits…) ou encore Macron saluer la troupe ainsi !
Le GENERAL de Gaulle, peut-être…
Dis-ci-pline……
On est loin du Major Payne!
Lechat 11h18
Nous sommes entrés ailleurs…. Absolument !
Aucun doute là dessus.
Est-ce sage de n’y voir que ce qui paraît ?
A-t-on lu ou entendu une condamnation de Trump à ce sujet ???
Donald J. Trump
@realDonaldTrump · June 14, 2025, 12:42 PM
Original Post
I have been briefed on the terrible shooting that took place in Minnesota, which appears to be a targeted attack against State Lawmakers. Our Attorney General, Pam Bondi, and the FBI, are investigating the situation, and they will be prosecuting anyone involved to the fullest extent of the law. Such horrific violence will not be tolerated in the United States of America. God Bless the great people of Minnesota, a truly great place!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114682713948931541
@realDonaldTrump · June 14, 2025, 1:15 PM
Oh, what a shock, another « terrible » incident in Minnesota! My briefings, always the BEST, tell me it’s a targeted attack on lawmakers. Pam Bondi and the FBI, the most FANTASTIC investigators in the world, are on the case. They’ll hunt down the culprits with such vigor, you wouldn’t believe it! Violence? NEVER tolerated under MY watch, trust me. Except, of course, when it’s about « defending America » from « enemies within » – but that’s a different story, right? 😏 God bless Minnesota, a truly great place, especially when they vote the right way! #MAGA #IAmTheHero
@POLITICON
Absolument incroyable !! 😱🙉
Pro-vie hein…
En complément, voici un article du Guardian;
« L’ascension de Stephen Miller »:
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/15/trump-immigration-stephen-miller-influence?CMP=share_btn_url
Merci pour le lien.
La chise est entre de bonnes mains. 😑
*chose
Gracias !
Richard Dufour
La sagesse ne nous laisse voir que ce qui est apparent…
Car, si on parvenait à braquer quelques projecteurs sur le côté sombre de la Force, on serrait glacé d’effroi! 🙂
J’ai souvent écrit qu’on ne voit que la pointe du iceberg… trump dérange, comme la crête du iceberg inquiète les marins… mais on sait tous que le vrai danger est invisible sous la surface…
serait évidemment… ah les gros doigts…
Le G7….
Est-ce encore utile?
L’a-t-il déjà été?….
Certains diront que c’est une occasion de « jaser » entre Chefs d’état….
Mais de nos jours, les Chefs d’état ont des cohortes de relationnistes, tout est mesuré, dosé, évalué pour ne pas brouiller l’eau…
Alors il y aura des sous-entendus, des sourires polis, des haussements de sourcils… et chacun, repartira… et rien ne changera véritablement…
Le changement est généralement provoqué par une nécessité imposée ou intolérable….
Peu de choses dans le monde ont changé depuis 50 ans…
Les « ennemis » sont toujours les mêmes… les approches très semblables… les convictions des 2 côtés immuables..
le statu quo domine la planète à tous les niveaux…
Le G7 se rencontre et rien ne ressort de fondamental…
Quels sont les changements provoqués par le dernier G7 ?? Par celui d’avant?
Trop formatés, trop en surface… sourires, photos et on oublie….
Je dois avoir mal entendu le reportage à RC.
Il semblerait que poutine aurait proposé à l’imbécile d’agir comme médiateur entre l’Iran et Israël. Je suis certain que le dictateur a pris pour du cash la proposition de l’autre dictateur et va amener cette HUGE proposition au G7.
L’achat 12h17
Vous écrivez en réponse à ce que j’ai écrit « Est-ce sage de n’y voir que ce qui paraît ? »
« La sagesse ne nous laisse voir que ce qui est apparent… »
Je ne suis pas d’accord avec votre affirmation, nous ne sommes pas de la même école de pensée.
—————
l’idiot Trump a du sang sur les mains point à la ligne.
Richard Dufour
….d’où le plaisir de vous lire!
Réciproquement mon ami !
Concernant la visite du criminel au G7, inutile selon certains esprits obtus.
Il semblerait qu’il faudrait faire des courbettes au minus pour éviter qu’il s’emporte. Donc, accepter de se faire tirer le bras lorsqu’il veut serrer des mains, s’assurer qu’il soit toujours au centre des photos, l’inviter au golf tout en s’assurant d’avoir un chien savant qui avance discrètement ses balles le plus près possible des verts, etc, etc
https://www.ledevoir.com/politique/canada/891268/alors-trump-rend-g7-canada-veut-eviter-nouvelle-eruption-part
@jeani
G7 : DIPLOMATIE AU PAYS DES COURBETTES
Le Canada accueille Donald au G7 et c’est une honte. Ottawa se plie en quatre pour éviter une nouvelle crise d’ego de cet homme qui insulte notre pays, menace de l’annexer et attise la division. Le Canada est une diplomatie réduite à des courbettes : c’est indigne d’une nation souveraine. Si Donald était un simple citoyen, il serait très probablement refoulé à la frontière canadienne en raison de ses condamnations criminelles. Selon la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés (LIPR), toute personne reconnue coupable d’une infraction à l’étranger, équivalente à un acte criminel au Canada, est inadmissible. Ce fou a été condamné en mai 2024 pour 34 chefs d’accusation de falsification de documents comptables, un délit considéré comme « criminel grave » au Canada, équivalant à de la fraude.
En 2018, à Charlevoix, le malade a saboté le sommet, traité Justin Trudeau de « faible » et quitté les lieux en pétard. Aujourd’hui, rien n’a changé, sauf que Mark Carney, censé défendre nos intérêts, semble prêt à tout pour apaiser ce provocateur. Jagmeet Singh le dit sans détour : Trump, avec son discours autoritaire, n’a pas sa place ici. Sur X, les Canadiens s’indignent, réclamant qu’on lui barre l’entrée. Mais non, on préfère le flatter.
Ce G7 est une capitulation. Trump n’offre que chaos, pas de coopération. Le Canada doit cesser de ramper et montrer du courage. Carney, assumez votre rôle. Cette complaisance est une insulte à nos valeurs.
Pendant ce temps, notre beau pays refuse au mari de Lucie Pagé de venir au Canada. Allant jusqu’à lui demander la preuve! qu’il n’a jamais commis de crime. Il htagit d’un pacifiste mondialenrnt connu.
https://www.lesoleil.com/actualites/2025/06/14/on-me-punit-pour-ma-famille-ATDKQ2DLVRBJ3M6WXIZVSKW3CI/
Ancien bras droit de Nelson Mandela.
https://www.journaldemontreal.com/2025/06/09/un-heros-de-mandela-humilie-le-canada-trahit-ses-valeurs
@lanaudoise
Merci pour l’info !
Jeani 13h30
Ce que je sais, pmurt va faire un fou de lui.
Ce que je souhaite, est qu’il soit le seul alors que les autres participants j’embarque t pas dans son délire.
Ça serait un G7 réussit !
N’embarquent pas dans son delire
Même e suis pas relu, désolé.
Hello,
Ce message m’inspire deux choses :
– un énième message langue de bois ;
– un énième message vide de sens.
C’est de la langue de bois en ce qu’il n’est pas possible de soutenir l’inverse de ce qui est dit. Et il est vide de sens en ne nommant pas ce qu’il dénonce.
Et j’ajouterai que s’il fallait vraiment ne pas tourner – trop – autour du pot, alors il aurait au moins fallu dire « […] Condamner la violence tout en ignorant qui l’alimente n’est pas suffisant […] », plutôt que « […] Condamner la violence tout en ignorant ce qui l’alimente n’est pas suffisant […] ». Parce qu’il ne faut pas se leurrer, tout cela découle principalement d’un homme (et de ceux qui l’entourent).
Et si je voulais continuer, je dirais également que le « […] Nous devons faire […] »… Ce fameux « nous », un mot fabuleux pour diluer la responsabilité et remettre l’action à plus tard. Quand chacun entend « nous », personne ne se sent concerné personnellement et laisse reposer ce qui doit être fait sur les épaules des autres. Même chose que les pancartes sur le bord des routes du type « Ensemble, respectons les cyclistes » ! :@
Chuck Schummer, le type qui a dit vouloir voter pour le budget proposé par les Républicains, histoire de ne pas paralyser le pays, il y a 3 mois. Ces trois mois n’ont visiblement pas été suffisants pour qu’il se fasse greffer une colonne vertébrale. Pas mieux que MC Mitch dans le genre.
Quand est-ce que quelqu’un prendra un jour le problème à bras-le-corps, sans y aller par quatre chemins ? Ça urge ! Bernie ? Gavin ? Alexandria ? Où êtes-vous, bon sang ?!
tu m’appelleras pis tu iras voir sur internet mon Chuck Schumer…
Ces fanatiques religieux sont des personnes complètement idiotes…
qui ne pensent qu’à travers une fable écrite par l’humanerie ….
Demandez leur ( à ces fanatiques et le moins troublés),
si ce fameux dieu est si bon, avec tous ces massacres sur la planète….!!!
QUE FAIT-IL? Ce dieu dors-t-il au gaz…????
La logique n’existe plus dans l’esprit de l’homme!