J’avoue ne pas avoir suivi avec la plus grande attention l’élection au poste de président du barreau du district de Columbia, dont l’un des candidats était nul autre que Brad Bondi, frère de la procureure générale des États-Unis Pam Bondi. Je ne peux donc pas juger de la validité des critiques amères qu’il a formulées après avoir été écrasé par Diane Seltzer, qui dirige son propre cabinet d’avocats. Cette dernière a récolté 34 982 voix contre 3 490 pour Bondi, associé chez Paul Hastings.
L’écart entre les deux candidats indique que l’immense majorité des membres du barreau de Washington ne voulaient rien savoir du frère de Pam Bondi. Ce n’était peut-être pas personnel. Selon le Washington Post, « certains membres se sont inquiétés du fait que si Bondi était élu président de l’association qui compte 121 000 membres, cela ouvrirait la porte à l’administration Trump pour exercer une influence sur le groupe et même l’utiliser pour exercer des représailles contre des avocats et des cabinets considérés par le président Donald Trump comme ses adversaires ».
Peut-on reprocher à ces membres une telle inquiétude ? Dans les circonstances, Brad Bondi aurait peut-être dû être le premier à le reconnaître, vu que sa soeur n’est pas exactement un modèle d’indépendance et d’intégrité. Mais sa réaction donne à croire qu’il se sent profondément et honteusement trahi par les membres de sa profession. Dans un message publié sur LinkedIn, il a accusé des « partisans enragés » d’avoir voulu nuire à sa réputation. Et d’ajouter : « Leurs tactiques, qui consistaient notamment à me dénigrer à propos de ma famille et à colporter des conspirations sur mes intentions, n’étaient pas seulement une atteinte à mon intégrité, mais aussi à la mission même du barreau de Washington. »
Il se peut très bien qu’on ait mené un mauvais procès à Brad Bondi. Il se peut aussi qu’il ne soit qu’un mauvais perdant dépourvu de jugement.
(Photo Getty Images et Barreau de Washington)
Tout ce que touche directement ou indirectement le « Felon Don » meurt.
La folie, n’a d’égal que ceux qui la propagent sans discernement, la liste est trop longue, bref, quand ils reçoivent un signal, ils sont incapables de voire autres choses qu’un complot, dire que c’est leurs jugement qui fait la législation.
Bof! Quoi de neuf sous le soleil? C’est sûrement de famille
J’opterais pour votre deuxième hypothèse M. Hétu.
Je seconde !
Un autre qui est incapable de prendre la responsabilité de sa défaite, c’est encore et toujours la faute des autres.
Une vidange de moins dans le décor qui en compte encore tellement trop…
On va prendre toutes les bonnes nouvelles qu’on peut..
En complément, pour mieux comprendre pourquoi le frérot a levé des drapeaux rouges:
https://slate.com/news-and-politics/2025/04/pam-bondi-legal-news-maga-dc-bar.html
Alicia Long, qui se présentait comme trésorière et que l’article identifie aussi comme pro-trump, a aussi été battue par une forte marge: 8,854 votes contre 26,380.
@Xnicden
J’ai retenu ceci entre autres
« Heureusement, même si la candidature de Bondi fait en fait partie d’une menace plus large pour la société civile et la démocratie, ni la société civile ni la démocratie ne sont encore mortes. »
Cet article précédait l’élection où lui et Mme Long ont connu une défaite cuisante et selon moi clairement cuisante pour « cette administration »
Ce qui me fait dire une menace de moins.
👍
@xnicden
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
Ou peut-être que les avocats de Washington le connaissent et ne veulent rien savoir de lui. Ça ne serait pas très surprenant compte tenu de sa réaction.
Au deuxième paragraphe M. Hétu termine en écrivant : »considérés par le président trump comme des adversaires. »
Le dictateur n’a pas d’adversaires, il n’a que des ennemis.
Oh, Brad Bondi. Voilà un nom qui aurait probablement dû rester cantonné aux notes de bas de page des rapports juridiques. Mais non : il a choisi de monter en scène, croyant sans doute que son nom – ou plutôt celui de sa sœur, Pam Bondi, fidèle soldate de Trump et caution légale de ses dérives – allait suffire pour lui ouvrir les portes de la présidence du barreau du District de Columbia. Résultat ? Une raclée monumentale : 34 982 voix contre… 3 490. Il ne s’est pas fait battre. Il s’est fait désintégrer.
Et pourtant, au lieu de faire preuve d’un minimum de lucidité, il crie au complot. Il accuse des « partisans enragés », des conspirations, des attaques personnelles. C’est presque caricatural. Un pur produit de l’ère Trump : jamais responsable, toujours victime. Comme si la défaite ne pouvait être qu’un signe de trahison et jamais la conséquence de ses propres affiliations, de ses propres choix.
Soyons honnêtes : les membres du barreau ont probablement voté contre lui non pas parce qu’il est le frère de, mais parce qu’il est le reflet parfait de cette élite toxique qui cherche à infiltrer toutes les institutions pour mieux les dévoyer. Qu’il l’ait voulu ou non, Brad Bondi traîne avec lui tout l’arôme nauséabond du trumpisme : la confusion entre pouvoir et impunité, l’instrumentalisation des institutions, le mépris pour la neutralité et la justice.
Le fait que des membres du barreau aient redouté que son élection serve à exercer des représailles contre des avocats « opposés » à Trump n’est pas une lubie. C’est un réflexe de survie dans une époque où même la justice est devenue une cible politique. Que Bondi n’ait pas compris ça — ou fasse semblant de ne pas le comprendre — en dit long sur son aveuglement. Ou son cynisme.
Il ne s’agit pas ici d’un mauvais procès. Il s’agit d’un verdict lucide rendu par ses pairs : nous n’avons pas confiance en vous. Et ça, ce n’est pas de la diffamation. C’est un appel à garder nos institutions indépendantes de cette dérive familiale et politique qui confond loyauté et loyauté partisane.
Dépourvu de jugement..
Ça doit être héréditaire.
Il faut croire que se ne sont pas tous les cabinets d’avocats qui tremblent devant la crapule.
« Leurs tactiques, qui consistaient notamment à me dénigrer à propos de ma famille… »
Une chance que ce n’est pas une tactique utilisée par les MAGA: Hunter Biden, MichelleObama transgenre, etc…
Les avocats du district de Columbia ne voulaient surtout pas avoir un MAGA ayant l’autorité de décider qui peut exercer la profession, et qui est exclu.
« While the general public may not pay much attention to bar associations, lawyers do. The nongovernmental groups decide who gets to be a lawyer — and who gets to stay a lawyer when misconduct allegations are involved. »
Déjà que le projet 2025, dont Donald « ignore l’existence… », a fait du barreau un cible à abattre concernant leur politique d’inclusion et diversité.
« Project 2025 took aim at the American Bar Association in its policy road map for a future conservative administration, calling for the president to issue an executive order pursuing antitrust measures against it. In one of his first moves as president, Trump signed an executive order that said bar associations could be targeted for investigations over their diversity programs. »
https://www.yahoo.com/news/trump-allies-launch-bid-control-043721366.html
Qui est surpris que les avocats veulent garder leur indépendance politique?
« antitrust measures »… Donc reconnaître comme avocat tous ceux ayant un diplôme en droit 🙄.
j’opte pour : Dépourvu de jugement
GUÊPES: Il faut mettre un peu de variété dans ce nid de guêpes qu’est le système juridique US. Les autres l’ont compris et dès qu’ils peuvent réduire les risques de dérapage, ils le font. L’expérience avec la Dorure démontre qu’il y a des schémas qui se répètent: même famille, partisans, zélotes, tous nommés quelque part pour inoculer leur venin.
« 34 982 voix contre 3 490 »
Une autre grosse tricherie. Clairement. Celui qui a compté les votes en a inversé beaucoup.
Une enquête de Comère et Jordan est nécessaire.
😉
Il pourrait soutenir que les virgules ont été déplacées sur les deux nombres !
Est bonne ! 😅
Que les avocats qui ont voté restent sur leurs gardes. Une poursuite du champ gauche est si vite arrivée. De plus, qui sait, l’armée pourrait débarquer.
[R. Hétu:] « Dans un message publié sur LinkedIn, il a accusé des « partisans enragés » d’avoir voulu nuire à sa réputation »
Est-ce qu’il va jusqu’à contester les élections? Le modèle vient d’en haut: ne jamais accepter la réalité, toujours contester.
[R. Hétu:] « Peut-on reprocher à ces membres une telle inquiétude ? »
Corrompu-47 et RFK Jr ont montré ce que valait la parole d’un MAGAné: rien (ou moins). Peut-être que Brad Bondi n’est pas aussi atteint que sa soeur mais la méfiance est légitime.
On pourrait ajouter I Like Beer Kavanaugh, qui avait promis de respecter la jurisprudence, et I Like (Pricey) Gifts Thomas qui prétend que ça vient tout’ de ses amis, que ce ne sont pas des pots de vin. Et combien d’autres que j’oublie vite comme ça?
Bondi peut difficilement « dénoncer » un complot ou procès d’intention, en utilisant lui-même un sophisme de procès d’intention…
Par cette simple réplique, il démontre son biais et son manque de raison logique pour justifier sa colère
Il s’est retenu quand même, il n’a pas parlé d’une élection truquée. 🤣🤣
@xnicden
Très bonne celle-là ! 😅
Son message vindicatif et revanchard sur LinkedIn prouve le point de ceux qui ont voté contre lui: il n’était pas fait pour le poste, n’ayant pas le degré d’empathie et d’humilité nécessaires pour être un tel poste entre autres qualifications…
Si un doute subsistait par rapport à Brad, il vient lui-même de le dissoudre. Mauvais perdant comme son gourou. Il faut dire qu’avec toutes les attaques de Trump face à la justice et avocats, il aurait été fou de voter pour le frère de la sœur Maga lâcheuse de pieds. Ici le passé est garant du futur américain
Il semble que dans son cas, un siège au barreau ou un barreau de siège, c’est bonnet blanc ou blanc bonnet.
« Mais sa réaction donne à croire qu’il se sent profondément et honteusement trahi par les membres de sa profession. »
Il pourra toujours changer de métier et devenir éboueur pour Trumpty Dumbty.
DT va le nommer juge en quelque part !!
🤣 👍 !!!
Je crois que c’est une hypothèse tout à fait réaliste et probable compte tenu de l’esprit revanchard d u « FelonDon » . Il fera n’importe quoi « to own the lib ». Je mettrais même une échéance de moins de six mois. Et la nomination aura lieu dans le district judiciaire qui l’a mis au ban.
Un autre fâché par un résultat d’élection démocratique. Si tu n’es pas prêt à perdre, tu devrais pas te présenter à une élection point barre (je sais pas pourquoi je pense à Poilièvre en écrivant ceci!). Ça fait penser à ces candidats sortis de nulle part et qui tombent des nues en voyant les résultats et disent ensuite : « au porte à porte, les gens m’appuyaient pourtant et nos sondages internes étaient excellents ».
J’opterais pour la deuxième option. Bondi est « un mauvais perdant dépourvu de jugement »
Il a subi plus qu’une défaite. Ce fut un massacre, une hécatombe, un tsunami. Il a passé « dans le tordeur ».
IL semble bien que le Barreau du District de Columbia n’ait tout simplement pas eu envie de voir une autre Bondi dans le décor lequel n’aurait dans le fond, été qu’un autre de ces larbins au service de l’administration de « 47.
Ces gens là e font penser à de la mauvaise herbe qui pousse partout, qui s’infiltre dans nos jardins ,qui détruit la végétation.
Ce gars là est tellement imbu de lui même qu’il en est venu à considérer cette cinglante défaite comme un affront à sa « grandeur ». « Comment ont ils osé me faire ça » doit il se dire.
Ben oui Brad. Ils ont osé parce qu’il n’avait pas confiance en toi. Il croyait probablement que tu serais trop occupé à te prosterner devant le gourou de ta soeur et à promouvoir les intérêts de celui ci au lieu de défendre ceux de tes membres.
La démocratie a parlé de façon non équivoque. Il va falloir que Brad fasse preuve de maturité (?), s’il en est capable, en acceptant les résultats de cette élection. C’est fou comme les gens comme lui ont de la difficulté à accepter les résultats d’une élection lorsque ces derniers ne les favorisent pas.
Pas étonnant qu’ils font tout pour détruire la démocratie, la liberté d’expression, de choix, et ce, à grands coups de décrets.
Pam »Cat Slap » Bondi est son nouveau surnom…
« Leurs tactiques, qui consistaient notamment à me dénigrer à propos de ma famille… »
S’en prendre au Juge Juan Merchan à cause de sa fille…
S’en prendre à Joe Biden à cause de sa famille, Hunter, James…
S’en prendre au Procureur Spécial Jack Smith à cause de sa famille…
Appuyer sur envoyer par erreur
Je suis contre mêler la famille mais les familles énumérées ci haut n’avaient rien à voir.
« D***** » est toxique et sans scrupule et Pam Bondi est aussi pire alors oui le frère représentait un danger pour la présidence du barreau
C’est une excellente journée pour le droit aux USA. 35,000 juristes de DC qui tapent fort le sol du talon, ça ne peut passer inaperçu, ni au Congrès, ni à la Maison Blanche, ni à la Scotus.
« Mais en cédant à ces impulsions partisanes, nous risquons un cycle sans fin d’armement politique fort, où chaque élection devient un mandataire de divisions nationales, et l’unité du barreau est fracturée au-delà de toute réparation. »
C’est justement pour éviter cela qu’il n’a pas été élu.
Pauvre ti-chou!
Même un aveugle voyait la brèche immense que cette nomination aurait provoqué….
C’est évident que le ti-frère aurait aligné sa façon de faire à la tendance voulue de sa soeur… ensuite après 2 ou 3 rencontres avec trump et sa bande, il serait devenu un membre de la secte…
C’était beaucoup trop risqué de le placer à la tête de cette association…
Lui-même aurait dû allumer « avant » de se lancer dans l ‘élection….
Son manque de jugement indique que les membres ont fait la bonne déduction et voté de façon intelligente.
C’est devenu la norme de hurler à l’injustice quand des « parvenus » perdent un avantage recherché…
HS: $138 millions pour le déploiement des troupes qui seront là pour 60 jours (????).
Ils veulent faire leur show pour 60 jours !! Il faut protéger L.A. lors de l’Anniversaire du pseudo-président et lors du 4 juillet.
https://www.cnn.com/us/live-news/la-protests-ice-raids-trump-06-10-25#cmbqpuadw00003b6n8feqi3wz#cmbqpuadw00003b6n8feqi3wz
Avec un tel écart, le Barreau fourni gratuitement un sac brun au perdant pour se mettre sur la tête