Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Son chagrin a semblé briser quelque chose en lui. Un haut responsable de l’époque nous a dit que certaines parties du cerveau et des capacités mentales de Biden semblaient s’être dissoutes, comme si quelqu’un avait versé de l’eau chaude dessus. Quiconque a passé dix minutes avec lui, alors qu’il était clair que Beau allait mourir au cours des six à neuf derniers mois, a pu le constater. D’autres proches de Biden l’ont également remarqué. “La mort de Beau l’a considérablement vieilli”, a déclaré un proche de longue date. “Ses épaules semblaient plus petites, son visage plus décharné. Et ses yeux… on pouvait le voir.” Le tourment de Joe Biden a été aggravé par le fait que son fils cadet, Hunter, a sombré dans la dépendance au crack. Ashley, la fille de Jill et lui, a également lutté contre la toxicomanie. Biden était très discret sur ce qui se passait dans sa famille. Mais ses assistants pouvaient entendre Hunter hurler à l’autre bout de la ligne lors des appels téléphoniques entre les deux hommes. Lorsque les mauvaises nouvelles concernant Hunter arrivaient, et elles étaient généralement mauvaises, Biden devenait inhabituellement silencieux. Il semblait perdre ses deux fils en même temps. »

— Jake Tapper et Alex Thompson, journalistes américains, évoquant l’impact des malheurs et problèmes de ses enfants sur Joe Biden dans leur livre Original Sin, mis en vente ce mardi pour le grand public après une semaine de révélations médiatiques. L’ouvrage porte sur le camouflage du déclin cognitif et physique de l’ancien président par sa grande rapprochée. Un camouflage qui tient en partie à la conviction de sa famille selon laquelle Biden avait toujours réussi à surprendre les élites et les experts et aussi à un déni pur et simple.

P.S. : Chez les Biden, ce déni ne se limitait pas aux problèmes du patriarche. Quand un cancer au cerveau a été diagnostiqué à Beau Biden, alors procureur général de l’État du Delaware, lui et sa famille ont attendu une année pour en informer le public, selon Tapper et Thompson. Même si on veut bien croire que Joe Biden n’a appris que vendredi dernier qu’il souffrait d’un cancer de la prostate, il n’aurait pas été hors de la norme familiale de le cacher.

P.P.S. : Les membres de la garde rapprochée de Joe Biden ne sortent pas grandis de cet ouvrage, mais aucun d’entre eux ne paraît plus mal que Jill Biden. Je reviendrai sur ce sujet.

(Photo Penguin Press)

63 réflexions sur “La citation du jour

  1. POLITICON dit :

    Il est difficile de rester insensible en lisant ce portrait intime et douloureux de Joe Biden. Peu importe notre position politique, il faut reconnaître qu’il a traversé des épreuves humaines d’une intensité rare : la perte d’un enfant, les luttes de ses proches contre la dépendance, et les exigences immenses d’une fonction présidentielle. Ces fardeaux laissent des traces. Cela n’excuse pas tout, bien sûr, surtout lorsqu’il s’agit de transparence publique, mais cela nous rappelle que derrière chaque figure d’autorité, il y a un être humain, vulnérable comme nous tous. L’empathie n’efface pas la critique, mais elle en adoucit le ton.

    1. Madalton dit :

      Il a perdu son épouse et sa fille de 13 mois dans un accident d’auto le 18 décembre 1972 tandis que Beau et Hunter ont été blessés. Il a été assermenté pour la 1ère fois en 1973 à l’hôpital où ses fils étaient hospitalisés, soit 15 jours après l’accident. Beau a eu une jambe fracturée et Hunter une fracture du crâne.

  2. Apocalypse dit :

    J’ai fait une petite recherche sur le Web et trouvé ceci:

    « Le cancer de la prostate se développe généralement lentement, et son évolution peut s’étaler sur plusieurs années, voire des décennies. »

    Donc, la possibilité qu’on ait caché cette information au grand public est clairement sur la table.

    1. gl000001 dit :

      Le mot clé est « généralement » !!!!

      1. jeani dit :

        L’autre mot clé est la forme agressive du cancer.

        Pourtant, le sujet vient d’être abordé.

        Pour paraphraser le tata don Jr, Jill ne l’a probablement mal diagnostiqué et surtout mal traité. Pourtant, elle détient un doctorat.

      2. simonolivier dit :

        Le cancer de la prostate est très souvent asymptomatique

      3. gl000001 dit :

        exact.

  3. Charlot dit :

    Et si, à partir de maintenant, on arrêtait de parler de Joe Biden? Pas pour l’ignorer, le mépriser, non. Pour le laisser vivre dans une relative sérénité les derniers mois de sa vie, dans l’intimité familiale, quoiqu’on pense de sa famille et de son entourage. On y reviendra plus tard si on y tient. En attendant, silence et respect, cet homme l’a grandement mérité.

    1. gl000001 dit :

      Je seconde !!

      1. Lou dit :

        Moi aussi je seconde

    2. Richard Desrochers dit :

      En effet, il y a des choses plus urgentes que les moments d’une présidence passée par ailleurs sans reproche. Le temps n’est pas à la rétrospection, mais à la prospection et aux moyens de prévenir le pire.

    3. Layla dit :

      Je seconde!

    4. Madalton dit :

      Il pourrait survivre plus longtemps selon un ami médecin.

    5. lairdutemps31 dit :

      @ Charlot
      Très bonne idée, il y aura assez de tristesse comme ca pour Biden et sa famille

    6. Che Sausage dit :

      Hello Charlot,

      🤐

  4. Richard Dufour dit :

    Est-ce qu’un homme public peut avoir une vie personnelle ?

    Dis autrement, doit on tout savoir sur la vie d’un homme public ?

    1. Richard Desrochers dit :

      Seulement quand sa vie publique est une extension de sa vie personnelle, et je ne parle pas de Joe Biden, qui protégeait l’une de l’autre, contrairement à un autre qui contamine sa vie publique avec ses problèmes personnels.

    2. Layla dit :

      @Richard Dufour
      Pour moi la réponse c’est oui, surtout venant d’un homme public qui respecte la vie personnelle des autres.

    3. Aleksandar Kotarak dit :

      @Richard Dufour « Est-ce qu’un homme public peut avoir une vie personnelle ? »

      Le POTUS est plus qu’un homme public, on parle juste de l’homme le plus puissant de la planète. S’il n’est pas en mesure d’effectuer son travail, on a un droit de savoir qui prend les décisions à sa place vu la conséquence de ses actions.

      Le retrait catastrophie de l’Afghanistan a coûté la vie à 13 soldats amércains. Est-ce que Biden était en charge ou était-ce une personne dans l’ombre?

      La guerre en Ukraine a aussi été déclenchée pendant son mandat avec des conséquences désastreuse comme on a pu le voir. Si les États-Unis avaient un Président qui avait toute sa tête, est-ce que cette guerre aurait eu lieu? On ne le saura jamais mais c’est un pensez-y bien.

      Qu’on laisse Biden tranquille? Certes. Mais qu’on amène devant le congrès tout le monde de son entourage pendant ces 4 années et qu’on fasse la lumière sur tout. Qui était au courant de quoi, qui prenait les décisions, pourquoi les médecins ont joués à la cachette, etc. Le peuple américain a le droit d’avoir la réponse à ces questions.

      1. gl000001 dit :

        « S’il n’est pas en mesure d’effectuer son travail, »
        Encore ?
        Ce qu’on sait sur la guerre en Ukraine, c’est que le présent président n’a pas toute sa tête et est incapable de la stopper malgré qu’il s’est fait élire avec une de ses promesses de la faire stopper.
        Encore plus important que Biden, c’est de savoir qui dirige DT ? Le projet 2025 qu’il ne connaissait pas mais qu’il applique à la lettre ? Les saoudiens ? Les égyptiens avec leur $10 million ? Musk ?

      2. gigido66 dit :

        😳😳😳🙈🙉
        Toute sa tête! Vous parlez de la chose? Il n’y a rien de plus aveugle et de plus sourd que celui qui ne veut pas VOIR et ENTENDRE…
        Guerre en Ukraine…=Poutine et on sait que le petit tsar aurait bien voulu que la chose soit aux commandes à ce moment-là, il aurait eu la vie plus facile pour prendre possession de l’Ukraine sans avoir à montrer ses muscles armés!

      3. lairdutemps31 dit :

        @ katarak
        Répondre a toutes ces questions MDR tu te fous de ma gueule lollll
        Et que va nous dire Trump pour l acception du cadeau du Quatar ? Ca sent la correption a plein nez . Que va dire le peuple américain???

  5. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 20:39

    « Le mot clé est « généralement » !!!! »

    Dans la vie, lorsqu’on découvre que des gens ont menti, on doute de TOUT ce qu’ils disent par la suite; bien entendu, tout le monde ment, mais lorsqu’on ment sur quelque chose d’important, alors là, on va douter de tout ce que vous allez dire.

    L’entourage de Joe Biden est déjà coupable d’un GROS mensonge, ou cachotterie, alors qu’ils se soient surpris de la réaction de plusieurs suivant la nouvelle sur son cancer.

    1. jeani dit :

      Dans ma famille, les problèmes d’hypertrophie de la prostate ou du cancer de la prostate font partie de l’héritage.

      Il faudrait que je reparle à mon ancien urologue. Il m’a probablement menti.

      Il est disparu de la Map et je fus transféré à un autre urologue. Hé bien, ce malchanceux s’est ramassé avec un cancer fulgurant de la prostate, à peu près du même niveau que Biden. S’il y avait quelqu’un qui pouvait avoir une idée de ce qui lui arrivait, c’était bien ce spécialiste en la matière. Il en a été le premier surpris, si je peux dire.

      Alors, les diagnostics maison par n’importe quel Jos Bleau, ne change en rien sur ce que je peux penser de Biden.

      1. jeani dit :

        Ajout à mon dernier commentaire, mon urologue était dans la quarantaine.

        Alors, un cancer fulgurant de la prostate à un si jeune âge et qui « surprend » le malade donne encore plus de valeur à la surprise potentielle de Biden et sa famille.

    2. gl000001 dit :

      Tellement irrespectueux comme attitude.

  6. Syl08 dit :

    Qu’est-ce que ça peut bien faire que Biden ait eu telle ou telle maladie? Il a été bien entouré et a remis les USA sur les rails. Biden a très bien servi son pays, alors que Trump se sert de son pays. Voilà la différence.

    1. Rick dit :

      Le con orange déconne, dérape et se perd dans de multiples digressions sans queue ni tête quand il prend la parole sans que les journaux n’en fassent mention…est-ce la peur des représailles qui les rend pissous? Seuls quelques Youtubers et certains humoristes attaquent Trump de front en montrant des extraits de conférences où le bonhomme parle et déparle …il est mentalement dérangé et ces Youtubers le disent clairement. Donc le peuple le sait, malgré les journaux qui se la ferment. HONTE aux journaux! C’est moins risqué de parler de Biden et ne s’en privent pas.

      1. Layla dit :

        « C’est moins risqué de parler de Biden et ne s’en privent pas. »
        C’est ce que je disais cette semaine Joe Biden ne les poursuivra pas, Joe Biden ne fera pas arrêter la publication du livre, contrairement à ce que l’autre a fait dans le passé.

  7. Haïku dit :

    Pause musicale de circonstance;

    « Shhh/Peaceful »/Miles Davis et cie..:
    https://youtu.be/VlIyqiIJ98w?si=YXkJtyJSKF5WZ7zo

    1. gl000001 dit :

      J’ai ce disque et je l’ai écouté dans la dernière année mais je ne me souvenais pas trop de cette pièce. On voit d’ou vient Bitches Brew, mon album favori de Davis.

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        « On voit d’ou vient Bitches Brew, mon album favori de Davis. ».
        —-
        Moi aussi !

    2. gl000001 dit :

      Orange Lady. Sur The Complete Bitches Brew sessions. Le sitar et le tanpura sont particulièrement calmant !

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Excellent ajout !

  8. ctbourgeois dit :

    Trump et les républicains en feront leur gorge chaude pendant longtemps, ils amplifieront l’histoire de Biden pour démontrer qu’il était un incapable pour diriger le pays, que son entourage a menti et qu’il n’aurait pas dû être élu en 2020. Aucun respect face à cette situation pénible à la fin de sa vie et envers sa famille, ils vont lui attribuer toutes les conséquences négatives au pays et ailleurs.

    Ces républicains hypocrites laissent aller Trump à faire ce qu’il veut et n’importe comment depuis 2016, mais rien n’est grave dans leur tête. Pour eux, c’est correct de défendre ses actes criminels contre la loi et la démocratie, même que c’est valeureux d’éviter la justice et avoir le droit de devenir président, le chaos partout ne les alarme pas.

  9. Niouininon dit :

    TRISTE: Je ne lirai pas ce livre mais ce que je retiens du résumé si-haut, c’est la tristesse qui a hanté longtemps Joe Biden, un homme de famille, dont les enfants ont été à la base à la fois de son bonheur et de son malheur. Pour ceux d’entre nous qui avons des enfants, nous pouvons facilement comprendre son état d’esprit.

    Le plus surprenant et ce que je trouve courageux: c’est qu’à travers ses épreuves, il s’est mis au service de son pays, avec toute sa compétence et son intelligence, une façon d’exorciser ses démons. Bien sûr il s’est accroché à son travail, comme certains qui ne veulent pas partir à la retraite, préférant faire des fautes professionnelles plutôt que se retrouver seuls avec leurs souvenirs. Mal entouré, mal conseillé, ce vieux têtu faisait bien ce qu’il voulait. Dont vouloir rester président des USA!

    PS: J’aurais préféré voir ce vieux un peu confus encore aux commandes des USA comme 47e plutôt que de constater le chaos semé par Pmurt en 4 mois, 1,000 fois moins incompétent, moins empathique, moins stratégique que le 46e.

  10. Jean-Guy Pouliot dit :

    Pour répondre à Jean, Jill ne détient un doctorat en médecine, aucun rapport. Le vice-président et l’orange-outang junior qui auraient dû se la boucler.

    1. jeani dit :

      Je pense que tout le monde sauf vous a bien compris que je paraphrasais don Jr.

      La prochaine fois j’ajouterai plein de bonhommes sourires.

    2. gl000001 dit :

      Pas fort comme commentaire !!!

    3. Franlabrecque dit :

      C’est dans les gênes de la famille d’être idiot, on peu avoir un doctorat dans plusieurs matières sans être en médecine.
      Pôvre con comme son idiot poudré de père 👎

  11. Alexander dit :

    Si le cancer de Biden avait été connu et jugé le moindrement agressif en 2024, je suis convaincu que son entourage ne l’aurait pas laissé aller dans sa candidature à la présidence.

    Son côté cognitif, passe encore, c’est difficile à évaluer, mais un cancer ça reste plus factuel. Et avec les meilleurs médecins au pays pour le suivre, il y a fort à parier qu’ils ne l’auraient pas laissé risquer sa vie dans une campagne électorale.

    Et peut-être que passer les guides à Harris six mois plus vite n’aurait rien changé. J’aimais bien cette fille, mais force est d’admettre que le vote n’est pas sorti en sa faveur. La population était frustrée de l’inflation et se cherchait un coupable, à tort ou à raison. Elle était associée à Biden et son profil n’a peut-être juste pas passé suffisamment chez les clientèles clés.

    De toute façon, laissons Biden se reposer tranquille et gérer sa santé: il mérite amplement qu’on lui fiche la paix et qu’on respecte ce qu’il a donné aux américains.

    Il est grand temps de tourner la page et se retrousser les manches pendant que Trump détrousse le pays.

  12. Bboy dit :

    Pourrions-nous, collectivement, lui sacrer patience à lui et sa famille?

    1. Layla dit :

      100% d’accord.

      1. Haïku dit :

        @Layla
        200% d’accord !

  13. Anizev dit :

    Il ne faut pas confondre prostate et cerveau.

    1. gigido66 dit :

      Exactement!

  14. chrstianb dit :

    Bof.
    Parle-t-on encore de Ronald Reagan et de son Alzheimer ?
    De Franklin Delano Roosevelt et de sa maladie ?
    De John Kennedy et de ses problèmes de dos ?
    De François Mitterrand et du cancer qu’il a caché durant 11 ans de sa présidence ?
    Les gens entourant Biden ne sont pas les premiers à avoir caché l’état de santé d’une personnalité politique de premier plan.

    1. Madalton dit :

      Que dire d’Edith Wilson est surnommée « le président secret », ou « la première femme à diriger le gouvernement », pour le rôle qu’elle joua lorsque son mari souffrit d’une longue et incapacitante maladie, à la suite d’une attaque cérébrale. Elle cache en effet cette information au public américain, installe son époux dans une chambre plongée dans la pénombre et en contrôle les entrées, y compris pour ses conseillers. Interceptant tous les dossiers, elle les fait signer par le président dans ses rares moments de lucidité[4]. Elle participe au refus américain d’adhérer à la Société des Nations dont Woodrow Wilson était le principal promoteur . Pour l’historienne Nicole Bacharan et l’écrivain Dominique Simonnet, elle devient alors la « First Présidente ». Elle crée ainsi ce qui est surnommé le « gouvernement de chevet ». En 1967, un amendement à la Constitution est adopté afin d’empêcher qu’une telle prise de pouvoir puisse se reproduire. Wikipedia

  15. MarieFrancineF dit :

    HS
    ‘Plaidoyer pour une union douanière nord-américaine’
    Guillermo Ortiz, ancien ministre des Finances du Mexique et gouverneur de la Banque du Mexique, est coprésident du groupe de travail du G30 sur l’Amérique latine.

    https://www.project-syndicate.org/commentary/us-should-confront-china-by-creating-customs-union-with-canada-mexico-by-guillermo-ortiz-2025-05

    1. Haïku dit :

      @MarieFrancineF
      Merci pour le clip ! 👌

  16. MarieFrancineF dit :

    https://vm.tiktok.com/ZMSNvjDfg/
    Extrait du DailyShow avec JS

    1. constella1 dit :

      M le président , depuis l’annonce de votre maladie,je cherche les termes appropriés pour exprimer ce que je ressens .Peine perdue Et il y a mon indignation face à tout ce tapage médiatique
      Le manque de décence actuel me laisse sans mots .Toutes ces pertes d’êtres chers tout au long de votre vie auront probablement contribué à cette maladie .Malgré cela vous avez tenu bon et mené une présidence tout à fait remarquable
      Je vs partagerez donc une pièce musicale pour illustrer mon ressenti
      Pièce de l’immense Hans Zimmer,Chevaliers de Sangreal
      https://youtu.be/aAi5FHSkUAQ

      1. constella1 dit :

        Partagerai

  17. Richard Dufour dit :

    Aleksandar Kotarak 23:25

    « @Richard Dufour « Est-ce qu’un homme public peut avoir une vie personnelle ? »

    Le POTUS est plus qu’un homme public, on parle juste de l’homme le plus puissant de la planète. S’il n’est pas en mesure d’effectuer son travail, on a un droit de savoir qui prend les décisions à sa place vu la conséquence de ses actions. »

    Je comprend votre argument et le partage à moitié.

    À moitié parce que le raisonnement se fixe sur Biden et que lui.

    C’est quoi cette charge sur cet homme comme si il était le seul président coupable de quelque chose.

    D’accord sur les points de droit. La santé physique et mentale d’un président ne doit pas être cachée mais que suggéreriez vous comme mode de contrôle ?

    Un président devrait être suivi avant son mandat et jugé apte, pendant son mandat ou seulement après son mandat.

    Par qui si avant, pendant et après ? Une autre question qui laisse planer une réalité disons partisane et dans ce cas, le droit de savoir sera floué.

    Le droit de savoir sur l’état de santé physique et mentale des dirigeants devrait être la norme
    Ce qui me dérange, c’est lorsque ça frôle l’acharnement.

    Peut-on se servir de l’exemple Biden pour établir une norme sans affecter l’homme de tous les maux ?

    Ce faisant, appliqueriez vous cette norme au président actuel ?

    1. Aleksandar Kotarak dit :

      @Richard Dufour « Ce faisant, appliqueriez vous cette norme au président actuel ? »

      Vous savez pertinement bien que si Trump se pointait au G7 et sortait d’un plan de photo avec les autres leaders avec un air ahuri au visage pour suivre un papillon ou Dieu sait quoi, les médias, et vous aussi j’en suis certains, n’iront pas crié à la manipulation de vidéo ou de « deepfake » par les médias d’extrême-droite ou la Russie. Pareil s’il restait planté au beau millieu d’une scène et qu’Obama doit venir le chercher par la main comme un enfant de 3 ans perdu au Costco.

      Donc voilà le problème avec votre « norme ».

      Pour ce qui est de l’acharnement, vous semblez faire tout pour diminuer l’ampleur de ce scandale. Nous savons maintenant que l’ancien POTUS était tellement parti dans sa tête qu’il n’était plus en charge du pays. Plusieurs ici font allusion à son »équipe compétente » saut que ce n’est pas l’équipe qui a été élu à la présidence mais Joe Biden. Qui sont ces gens non-élus qui ont pris des décisions comme orchestrer le retrait d’Afghanistan ou décider de faire une guerre de proxy en Ukraine plutôt qu’à chercher la paix? C’est ces questions auxquelles les américains ont le droit de demander des réponses.

      1. Richard Dufour dit :

        Pourquoi ne pas répondre à la question, appliqueriez-vous cette norme au président actuel ?

        Je suis d’accord avec votre questionnement mais ce droit de savoir s’applique t’il qu’à Biden ?

        Votre premier paragraphe laisse entendre que pmurt est sain d’esprit. Ne seriez -vous pas intéressé d’en avoir la certitude ?

        Il serait sage de se préoccuper de la santé mentale et physique des présidents actuels et futurs au lieu de pourfendre ceux du passé

        N’êtes vous pas d’accord avec ça ?

      2. Richard Dufour dit :

        Je terminerais avec ce i

        L’idée d’une norme n’est pas de démontrer qu’il est fou à lier mais de se prémunir contre une éventuelle folie d’un président actuel et à venir. La norme que vous décriez servirait à ça.
        Je ne comprend pas que vous soyez contre ce moyen de protection des citoyens alors que, vous même, dénoncez le comportement mental de Biden comme inadapté, mettons.

      3. Aleksandar Kotarak dit :

        @Richard Dufour Une norme n’a aucune utilité quand les personnes qui devraient l’appliquer sont de mauvaise foi.

        Nous avons vu de nos propres yeux plusieurs incidences d’un Joe Biden complètement à côté de la track mais les médias, les démocrates et je présume que les personnes sur ce blogue aussi, nous ont dit que ce qu’on voyait de nos yeux était faux, que ces vidéos manipulées par les Russes ou par les médias de droite. Tous ont maintenu ce discours jusqu’à ce fameux débat ou on pouvait plus cacher le mensonge.

        Alors de quelle norme parlez-vous? Des normes que vous allez seulement appliquer à un président républicain? Encore une fois, à quoi bon alors?

      4. Richard Dufour dit :

        Je vous invite amicalement à relire ce que j’ai écrit.

        Je me permet de copier coller cet extrait qui devrait vous éclairer sur mes intentions et la pertinence d’une norme

        « Il serait sage de se préoccuper de la santé mentale et physique des présidents actuels et futurs au lieu de pourfendre ceux du passé »

  18. Falalalama dit :

    En temps normal on pourrait s’intéresser à l’ancien Président mais compte tenu du Président actuel qui est en train d’installer une dictature fasciste je pense que chaque article, chaque billet traitant de Biden ne fait que détourner notre attention au profit de Trump. Personnellement j’en ait rien à cirer du prochain billet sur Jill.

  19. Gilles Morissette dit :

    La famille Biden n’avait certainement pas besoin de ce brulot sensationnaliste de la part de deux (2) enfoirés de salopards de journalistes « merdiques » au moment ou elle traverse une situation difficile. Quiconque a déjà vécu une telle chose peut facilement comprendre la détresse et la confusion qui existait chez l’ex président Biden devant une telle fatalité.

    M. Biden a toujours essayé d’être discret sur ce qui se passait dans sa vie privée mais les circonstances ont fait que cela n’a été possible.

    Pas besoin de ce « livre » pour comprendre que toutes ces épreuves ont pu affecter son jugement, son équilibre au point de dégrader ses capacités cognitives. Après tout ce qu’il a fait pour son pays, notamment durant sa présidence, il aurait certes mérité un meilleur traitement que celui que Tapper et Thompson lui ont réservé.

    Ces deux (2) « scum bags » vont sûrement faire du fric avec leur livre mais à quel prix? Ce livre ne sera qu’une distraction car il permettra aux médias tendancieux et malhonnêtes d’éviter de parler de ce qui est en train de se passer avec l’actuel président dont la situation est encore plus chaotique (comme si cela était possible) que celle de son prédécesseur.

    Voilà l’époque ou l’humanité en est rendu. Le manque de respect, de considération, d’empathie envers les personnes qui traversent des périodes troubles surtout lorsqu’il s’agit d’un ancien président me laissent songeurs et me plonge dans un profond sentiment de rage.

    Je n’ai qu’un profond dégoût pour des journalistes comme Tapper et Thompson lesquels profitent du malheur d’autrui pour s’enrichir. Ce ne sont que des chacals avides de sang. Qu’ils aillent se faire foutre !!!

    P.S. Mes excuses pour ma « montée de lait » de ce matin. Ceux et celles qui connaissent un peu mon histoire (J’en ai raconté de grands bouts sur ce blogue) doivent être en mesure de me comprendre.. Merci encore pour votre support.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Gilles,

      Je te comprends (et j’avais lu quelques bribes de ce que tu avais pu noter de ton histoire, sur certains commentaires). Mais même sans cela, je conçois ton dégoût et ta rage. Le timing du livre – oserai-je dire brûlot, torchon… – coïncidant avec l’annonce de la maladie, effectivement, on a rarement vu pire. Raison pour laquelle j’abondais dans le sens de ce que disait Charlot un peu plus haut : 🤐. Ni plus, ni moins.

  20. Kelvinator dit :

    Son cancer est une chose, mais ce qui est pire selon moi est son entourage qui a caché son incapacité pour le maintenir au pouvoir et relancer sa campagne, en sachant très bien que les chances étaient mince, simplement pour garder LEUR pouvoir plus longtemps en étant les subalternes du président, sachant très bien qu’ils n’auraient pas autant de pouvoir avec le prochain candidat…

    Des gens qui font passer leurs petits intérêts à court terme devant les intérêts à long terme du parti et surtout de la nation. Ces gens-là devraient être honnis et couper de tout postes potentiels. C’est une chose d’éviter de montrer les faiblesses pour ne pas donner d’os aux MAGA extrémistes qui conspires à rien, s’en est une autre de le cacher au parti et à ses membres, pour son avantage personnel.

    Biden a aussi sa part de responsabilité en pensant qu’il avait des chances…
    Sa propre équipe était incapable de trouver des extraits satisfaisant pour faire une pub, dans un town hall de 90 minutes, tellement sa verve était moribonde… https://www.axios.com/2025/05/21/biden-town-hall-event-new-book-original-sin

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture