Difficile de ne pas penser que Donald Trump a attendu la fin des célébrations des 100 premiers jours de son retour à la présidence avant de virer Michael Waltz. Chose certaine, le conseiller de la Maison-Blanche pour la sécurité nationale avait perdu la confiance du président et de plusieurs membres de son administration pour diverses raisons, dont son rôle dans le scandale du groupe de discussion sur Signal où des informations sur l’opération militaire contre les Houthis au Yémen ont été partagées avec un journaliste.
La primeur du départ de Waltz revient à Mark Halperin, qui mentionne Steve Witkoff comme remplacement possible. Coïncidence ou non, Witkoff a fait l’objet d’un article hautement critique mercredi dans les pages du New York Post. Le quotidien conservateur cite un ancien membre de l’administration Trump I à propos de l’envoyé spécial au Moyen-Orient et ambassadeur personnel de Trump auprès de Vladimir Poutine : « Un type sympa, mais un putain d’idiot. Il ne devrait pas faire cela tout seul. »
Le départ de Waltz est le premier à secouer l’équipe de Trump depuis son retour à la présidence. Ce n’est vraisemblablement pas le dernier, compte tenu des candidats qui mériteraient d’être virés à leur tour, en commençant par Pete Hegseth.
(Photo AP)
Comme je l’ai écrit dans le texte du blogue précédent:
Comme lors du premier mandat de Trump, après trois mois c’est le début du grand ménage trumpien. On commence par ceux et celles dont le comportement pourrait ternir l’image du boss. Puis, « tant qu’à y être », comme on dit souvent en lançant le grand ménage, on poursuit le nettoyage, non pas en fonction d’une culpabilité présumée des collaborateurs, mais dans la capacité de contamination de l’image du boss. C’est ce qui arrive lorsque c’est la tapisserie qui tient le mur!
C’est en septembre, à un an de la campagne des élections de mi-mandat, que la foire d’empoigne va commencer. Le moteur électoral des Démocrates commence à se faire entendre.
Bonne analyse, mais ne croyez-vous pas que la foire d’empoigne risque de commencer plus tôt puisque les chaînes d’approvisionnement seront perturbées d’ici quelques semaines?
https://www.cnn.com/2025/05/01/business/ports-shelves-tariffs-shipping
Ce sera plus tôt que tard.
Pour faire une analogie pas drôle mais combien parlante…vous dites que la tapisserie tient le mur, moi j’ai l’image du filet de métal frost qui tient le mur de briques de l’HMR.
Tapisserie qui tient le mur. Je l’aime celle là,
Idem de ma part ! 👌
Quand ton premier critère d’embauche est la loyauté envers le simili dictateur au lieu d’être la compétence, ça donne des résultats comme ça.
Dans son premier mandat, Trump avait été oubligé de viré plusieurs personnes ou plusieurs personnes avait démisionner. Je me demande s’il va battre son record de personne viré?
Vivement trouver quelqu’un de loyal et incompétent pour le remplacer.
A la différence que dans son premier mandat, il a viré plusieurs personnes compétentes.
« En commençant par Hegseth »
C’est drôle, j’aurais commencé par le « vireux » lui même ou véreux, qui lui convient encore mieux.
@jeani
Fort bien formulé ! 😉👌
Il a fait partie du groupe de discussion, ça c’est assez clair! La chose doit chercher un autre licheux avant de lui faire beby!
@jeani
Trop de noms sur la liste des « vous êtes virés ». (Bondi, Noem, Kennedy, Bessent, Trump lui-même)
Je plussoie et ajouterais : « En commençant par » le vieux verrat de « vireux » lui-même, vicieux [amoral – immoral – pervers – sadique], venimeux [empoisonné – fielleux (littéraire) – haineux – malveillant – méchant – médisant – perfide] et véreux [corrompu – douteux – indélicat – louche – pourri].
C’est surtout Trump qui devrait être renvoyé.
« Only the best people »
Celle-là n’a pas bien vieilli
Entre autres
Vance et Wiles auraient conseillé à 47 de virer Waltz dès le Signalgate mais il a refusé pour ne pas donner une victoire aux démocrates.
Ils auraient convenu de le faire plus tard.
« some administration officials are just waiting for the right time to let him go, eager to be free of the newscycle before making changes.
One of them offered this prediction: “They’ll stick by him for now, but he’ll be gone in a couple of weeks.”
https://www.politico.com/news/2025/03/28/waltz-trump-vance-wiles-private-meeting-00258904
Wiles 2028 !!!
😉
Ne crions pas victoire trop vite. Il va en trouver un plus con encore, si ça se peut.
Stivident… mais quant à avoir une administration de clowns dégénérés, aussi bien que ce soit divertissant…
Aucun problème à trouver un “con” dans son cercle rapproché.
Ainsi font, font, font les marionnettes de Trump (bis)
Trois p’tits tours et puis …s’en vont.
Quel choix déchirant: virer Hegseth ou Waltz? 🤣🤣🤣
@xnicden
Touché ! 😂👍🎯
pas encore du communautarisme sauce sécurité nationale…
C’est sûrement de la faute de Joe Biden ou de Barack Obama
Et Hillary hein? Vous pensez peut-être qu’elle est innocente?
On achète le popcorn tout de suite ou on attend encore un peu?🤔
Les provisions de popcorn sont indispensables en tout temps.
Et attention, Orville Redenbacher est un produit des USA 😜
Hé hé hé ! 😎
https://www.lapresse.ca/affaires/2025-04-30/guerre-commerciale/l-equipe-trump-presse-pekin-de-negocier.php
En matière de négociations, les États-Unis sont incontestablement la partie la plus pressée. Car l’administration Trump fait actuellement face à de multiples pressions. La pression économique, mais aussi la pression de l’opinion publique.
Depuis un moment, les États-Unis ont, par divers canaux, pris l’initiative de contacter la Chine, espérant entamer des négociations sur la question des droits de douane.
Donald Trump a de nouveau affirmé mercredi qu’il y a « de très fortes chances » que Pékin et Washington parviennent à un accord. « Mais ce sera à nos conditions, et il devra être équitable », a-t-il déclaré à la chaîne de télévision américaine NewsNation.
Pékin promet régulièrement de mener la guerre commerciale « jusqu’au bout » si Washington poursuit ses mesures douanières. Le ministère chinois des Affaires étrangères a par ailleurs publié cette semaine une vidéo promettant que le pays « ne s’agenouillera pas.
Lapresse.
Grosse semaine pour le Gros… un congédiement et un signal de faiblesse face à la Chine… en cachette évidemment…
« Le grand ménage du printemps » comme le disait nos mères, vient de commencer. Waltz est le premier, il y en aura d’autres. Je suis toujours convaincu qu’Hegseth vit sur du temps emprunté et que son tour viendra. C’est une simple question de « timing ».
Parlant de son remplaçant potentiel (Witkoff), on dit de lui: « Un type sympa mais un putain d’idiot ». Voilà qui décrit bien l’ensemble des membres du Cabinet de L’ÉLU. Un beau ramassis de connards et d’incompétents, un peu à l’image de celui qui squatte présentement la MB
ONLY THE BEST
Je serais loin d’affirmer qu’il y a le moindre type sympa parmi les membres de ce Cabinet. Dès qu’un ouvre la bouche, on les hait avec plaisir.
World Liberty Financial. On retient ce nom. C’est la cryptomonnaie de chose. Fistons Barron, Eric et Donald y sont ainsi que Steve Witkoff’s le fils de Zach Witkoff, le type bien idiot mais surtout milliardaire. On rapporte que c’est du pur cash pour l’escroc. cryptomonnaie et cash, ben voyons donc!
A propos de Witkoff, résumé de l’article du NY Post:
https://www.rawstory.com/steve-witkoff-2671874481/
‘Bumbling idiot’: Trump ally blasts White House negotiator in profane rebuke
« Difficile de ne pas penser que Donald Trump a attendu la fin des célébrations des 100 premiers jours de son retour à la présidence avant de virer Michael Waltz »
Non seulement j’y pense, mais le fait qu’il ait aussi interdit aux diplomates en poste au Vietnam de participer aux commémorations entourant la chute de Saigon ajoute une couche de vernis bien opaque sur ses intentions.
Il ne faudrait surtout pas rappeler un échec militaire cuisant… et encore moins sa propre esquive du service militaire pour cause de « talon capricieux » la journée de la célébration de ses fausses réalisations.
Effacer le passé, éviter les figures critiques comme Waltz, réécrire l’histoire à coups de communiqués : tout ce qui ne met pas Donald en valeur passe à la trappe. On connaissait le culte de la personnalité, voilà le culte de l’amnésie.
Mais bon, tant que ça brille et que ça tweet en majuscules, tout va bien.
https://x.com/bambooshooti/status/1917325037994140027?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w
@NStrider
Fort bien énoncé ! 👍
Si Trump s’entourait de gens compétents, il se renforcerait comme Grand Patron. Et pourrait même faire de bonnes choses.
Les meilleurs gestionnaires s’entourent de gens forts et compétents et acceptent le choc des idées et font preuve de leadership pour garder la cohésion du groupe.
Mais les faibles s’entourent souvent de plus faibles pour ne pas qu’ils leur portent ombrage. Et ils ne font pas confiance, ils cherchent à tout contrôler.
Si un jour on analysait le type de gestionnaire qu’était Trump, on va probablement déchanter sur ses aptitudes réelles.
N’importe quel idiot qui hérite de plusieurs centaines de millions peut finir par les faire fructifier.
Mais les vrais de vrais sont souvent partis de pas grand chose dans le fond de leur garage mais ils avaient la foi dans leur projet. Et l’ont amené à des niveaux qui ont changé la face du monde.
Avec du travail et beaucoup de leadership.
Si Trump remplace Waltz par un autre faiblard de type béni oui-oui, vous aurez votre réponse.
TRIMESTRE: nous sommes entrés dans le trimestre des 4%, c’est à dire des mises à la porte ( … pour les externes, ça veut dire lui donner son 4% de vacances accumulées en $ puis le virer de son poste). Pas étonnant, on avait vu le même film lors du mandat du 45e. Cela lui fait des boucs émissaires en lien avec des bévues stratégiques mais aussi pour cacher les siennes, celles d’un président qui ne porte que le titre, car en vrai il n’en a pas du tout la stature.
Donc ménage du printemps et le reste ne devrait pas nous surprendre. Une file à la porte du bureau ovale s’est déjà formée, pas pour voter mais pour devenir la prochaine brebis qui sera engraissée pour être donnée en sacrifice si elle défèque sur le plancher. Ça pue tout ça… depuis le début.
Le trimestre du « livre de comique » !!!
HS, Un juge fédéral a définitivement interdit jeudi à l’administration Trump d’invoquer la loi sur les ennemis étrangers, une loi du XVIIIe siècle, pour expulser les Vénézuéliens qu’elle a considérés comme des criminels du district sud du Texas, affirmant que l’utilisation de la loi par la Maison Blanche était illégale.
La décision du juge Fernando Rodriguez Jr. a été la décision la plus vaste à ce jour par l’un des nombreux juristes qui entendent actuellement les contestations des efforts de la Maison-Blanche pour employer la loi puissante mais rarement invoquée dans le cadre de ses plans d’expulsion de grande envergure.
La décision de 36 pages du juge Rodriguez, qui a été nommé par le président Trump, équivalait à un rejet philosophique des tentatives de la Maison Blanche de transposer la loi sur les ennemis étrangers, qui a été adoptée en 1798 alors que les États-Unis naissants étaient menacés par la guerre avec la France, dans le contexte de la politique d’immigration moderne.
https://www.nytimes.com/2025/05/01/us/texas-judge-trump-alien-enemies-act.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Le never-trump juge dit que c’est la cour qui décide si un officiel a dépassé ce que la loi lui permet de faire. Pas l’officiel lui-même. C’est un challenge sur l’immunité ça ?
Finalement Waltz aura un emploi et Rubio en aura deux.
I am pleased to announce that I will be nominating Mike Waltz to be the next United States Ambassador to the United Nations. From his time in uniform on the battlefield, in Congress and, as my National Security Advisor, Mike Waltz has worked hard to put our Nation’s Interests first. I know he will do the same in his new role. In the interim, Secretary of State Marco Rubio will serve as National Security Advisor, while continuing his strong leadership at the State Department. Together, we will continue to fight tirelessly to Make America, and the World, SAFE AGAIN. Thank you for your attention to this matter!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114433942825461076
Ce qui fait que Stefanik devra se contenter de son poste de représentante.
C’était déjà fait quand il lui a demandé de retirer sa candidature. Il avait peur de perdre ce siège lors d’u e élection spéciale.
« I know he will do the same in his new role »
Sur Signal?
Fin r.enard ! 😅
HS
Si c’est Gilles Proulx qui l’écrit, ça doit être vrai. Gros SIC!
Un suiveux!
https://www.journaldemontreal.com/2025/05/01/carney-ne-fera-que-passer-poilievre-est-le-futur-premier-ministre-du-canada
Je le croyais mort lui, je vais continuer de le penser.
« têtes de citrouille » franchement!
X2
Il faudra qu’il survive à un vote de confiance de ses membres. Ça grenouille déjà pour l’évincer.
En ce qui concerne Stefanik, ce n’était pas complètement réglé, il y avait encore des discussions ce matin à ce sujet
Jennifer Jacobs
@JenniferJJacobs
Scoop: Elise Stefanik’s nomination for UN ambassador is in jeopardy as pressure mounts for her to back away from the UN ambassador position, partly because Republicans hold a small majority in the US House. There are discussions being held this morning about whether she should pull her nomination as soon as today, sources told @gabrielle_ake and me.
@CBSNews
11:18 AM · 27 mars 2025
·
RBO dans ses sketchs, ne l’appelait pas Azile Plou pour rien…🙄
Je répondais à jeani un peu plus haut.