Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le département d’État prévoit dépenser 400 millions de dollars en 2025 pour l’achat de véhicules blindés Tesla, selon un document obtenu par des médias. Le document, qui détaille les achats que le département prévoit de faire, a été préparé après l’élection de Donald Trump mais avant son entrée en fonction. Il ne précise pas quel modèle de Tesla est convoité par le département d’État, mais le Cybertruck électrique, dont la carrosserie est en acier inoxydable à haute résistance, serait le véhicule le plus approprié, précise le New York Times dans un article sur le sujet. Tesla, rappelons-le, appartient à Elon Musk.

De commenter Times, à propos du conflit d’intérêts que soulève un tel achat : « M. Musk a dépensé plus de 250 millions de dollars pour contribuer à l’élection de M. Trump, qui l’a ensuite nommé à la tête d’une initiative de réduction des coûts baptisée “département de l’efficacité gouvernementale”. L’achat de Cybertrucks, un choix atypique pour le transport blindé gouvernemental, est susceptible de soulever des questions de conflit d’intérêts, d’autant plus que M. Musk vante ses propres efforts pour éradiquer ce qu’il considère comme des dépenses inutiles. »

Les entreprises de Musk ont obtenu 13 milliards de dollars de contrats fédéraux au cours des cinq dernières années. SpaceX, la société de fusées qu’il a fondée, recueille la majeure partie de cet argent et est l’un des plus gros contractants du gouvernement. Le contrat du département d’État tombe à point pour Tesla, compte tenu des ventes décevantes du Cybertruck ces derniers temps.

L’assaut de Musk contre l’État fédéral survient par ailleurs au moment où au moins 11 agences fédérales affectées par le travail de DOGE ont plus de 32 enquêtes en cours, des plaintes en attente ou des mesures d’application concernant les six entreprises de l’homme le plus riche de la planète, selon une enquête du Times qui a fait l’objet d’un autre article il y a deux jours.

La question des conflits d’intérêts de Musk a été soulevée mercredi lors du point de presse quotidien de la porte-parole de la Maison-Blanche Karoline Leavitt. Cette dernière a déclaré ne pas être au courant de la loi qui interdit aux employés du gouvernement de participer personnellement et de manière substantielle à des affaires officielles dans lesquelles ils ont un intérêt financier.

P.S. : Un grand bonjour à tous les lecteurs et lectrices de ce blogue en cette avant-dernière journée de sa première campagne de financement en 2025. Les choses se corsent, comme je l’illustrerai sous peu en publiant mon thermomètre sur l’endroit où nous sommes par rapport à l’objectif. D’ici là, un grand merci à ceux et celles qui ont déjà apporté leur contribution, ainsi qu’aux autres qui le feront au cours de la journée !

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount


(Photo Getty Images)

69 réflexions sur “Un contrat de 400 million$ pour Tesla au département d’État

  1. Youno dit :

    Drain the swamp disait-Il

    1. Charles IV dit :

      Je ne suis pas sûr que ces gens savent ce qu’est un conflit d’intérêts…
      Je rappelle aux plus jeunes que Mme Bourassa, à une certaine époque, était l’imprimeur officiel du gouvernement de son mari… M. Bourassa, au moins, avait eu la décence de s’excuser… Ça ne risque pas d’arriver avec ces bandits…

  2. Philippulus dit :

    Un mot, un seul mot:
    Oligarchie!

  3. marlo63 dit :

    Des Cybertrucks à l’image de ces dirigeants : sinistres et laids.

    1. marylap dit :

      Et mortel. Ils sont interdit de route en Europe parce qu’ils sont jugés trop dangereux, tant pour les passagers que les piétons.

  4. Denis Bergeron dit :

    Ceux qui élisent un clown doivent s’attendre à un cirque. Ceux qui élisent un criminel doivent s’attendre à des crimes.

    1. Claud servant dit :

      Exactement….et je réalise que tous ces voleurs de Trump ne ce sont pas encore réveillés et réalisés ce qu’ils ont fait. Sera t’il trop tard 😡

  5. gl000001 dit :

    « Cette dernière a déclaré ne pas être au courant  »
    Elle est en panne de courant. Un petit coup sur le 220 la réveillerait peut-être et lui enlèverait son petit air condescendant. Normalement je la trouverais jolie mais elle me donne les même émotions que Huckabee-Sanders. Beurk !!

    1. Madalton dit :

      Huckabee avait une face de camion Mack.

      1. Kelvinator dit :

        Celui avec un bulldog comme emblème? haha
        Au moins elle avait le même rouge à lèvre que Palin pour convaincre les MAGA!

      2. ghislain1957 dit :

        « Huckabee avait une face de camion Mack./ »

        C’est pas gentil pour les camions Mack, vos excuses S.V.P.

    2. Toike dit :

      Sinon et mieux du 550!

    3. Achalante dit :

      Est-ce qu’on peut cesser d’utiliser l’apparence ou l’attrait sexuel des femmes pour mettre en doute leur compétence, SVP?

      1. gl000001 dit :

        Je n’ai pas fait de lien entre son apparence et ses compétences. Tout ce que j’ai dit est que son incompétence la rend pénible à regarder.

  6. Orphee dit :

    Monsieur Hetu: je veux bien contribuer mais il y a un message d’erreur et la page ne semble pas accessible …

    1. M Beauregard dit :

      Il faut changer le pays pour Canada juste avant l’adresse de facturation.

  7. Madalton dit :

    Tu parles d’une tarte cette Leavitt.

    Pour le Cybertruck, j’espère que Tesla a réglé son problème de fenêtre incassable. On se rappelle lors de son dévoilement, il avait demandé à une personne de lancer une boule de pétanque et la fenêtre de la portière avant avait volé en éclat. Il s’était repris sur la fenêtre de la portière arrière et même résultat.

    Farce à part, qu’elle sera l’autonomie une fois blindé?

    https://youtu.be/05-KwA3IvMg?si=LKWUmRtLLLhE_x1E

    1. Kelvinator dit :

      Tesla c’était repris au lancement du Cybertruck.

      Ils ont simplement pris une balle en caoutchouc qui rebondi!!
      *https://www.youtube.com/watch?v=IUCMGB2AGaE&ab_channel=BloombergTechnology

      C’est comme le dévoilement de son robot autonome AI, commandé en fait à distance par des humains… Musk n’essaie même plus de cacher ses exscrocrie maintenant, ils les fait au grand jour!! Dire que certain le dépeingne comme étant plus intelligent que la moyenne…

    2. Duduche dit :

      @Madalton: et le problème de l’accélérateur qui se coince à fond, celui de la peinture ultra-fragile, celui des portières coupantes, celui des difficultés à rouler hors-route… Les cybertrucks sont à l’image de la pensée de leur concepteur: un brouillon. D’ailleurs les cybertrucks ont fait l’objet de rappel.

      C’est lourd, c’est cher, ça marche mal, ça n’apporte même pas une grande capacité de chargement. Je ne sais pas ce que le Département d’état veut en faire mais les mettre directement à la casse lui épargnera de nouvelles dépenses inutiles.

  8. chanounou dit :

    Le DOGE: pour faire des économies qu’ils disaient….. Voui…voui….voui…voui!!!

  9. Madalton dit :

    Dans l’article du NYT, on mentionne la possibilité d’acheter de plus petits véhicules BMW.

    Il est où le buy American?

    1. Dekessey dit :

      La plus grande usine de BMW est en Caroline du Sud. La plupart des marques étrangères ont des usines aux USA.

      1. Madalton dit :

        Je sais mais ils achetaient toujours des GMC.

  10. louise tanguay dit :

    Étrange comme choix, quand même !!!!!
    Ils n ont vraiment aucune gêne

    Je suis pas vraiment surprise.

    Est-ce qu un jour justice sera rendue.

    1. Linda dit :

      Comme en Russie, on enrichit les oligarques.

      1. Raymond Hall dit :

        Sauf qu’en Russie, plusieurs oligarques « dissidents » ont été défenestrés. Toujours la même poutine ! Est-ce que Trumpov fera de même avec Muskow ?

  11. PovDeRire dit :

    X man et son Container Trash Tank!
    Beaucoup de risques pour la US défense national…à venir!

    https://www.tesla.com/fr_ca/support/annual-and-recall-service

  12. MarcB dit :

    Oui, mais que va-t-il arriver si le véhicule Tesla tombe à l’eau dans une région infestée de requins? Les occupants seraient pris à choisir entre l’électrocution et se faire manger par des requins!
    https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/26/trump-shark-ev-boat-electrocution/

    En 4 ans, les républicains ont déployé d’énormes efforts pour dénicher comment Biden aurait détourné l’argent du gouvernement, et ils n’ont jamais rien trouvé. Avec Donald et ses chums, il y a tellement de conflits d’intérêts qu’on ne sait plus où donner de la tête. Et on n’a même pas besoin de chercher!

    1. Dekessey dit :

      🤣
      Bon rappel!

    2. Philippulus dit :

      Ils pourraient sortir une paille en plastique imperméable pour chercher l’air au dessus de l’eau!
      😜

    3. Louise Poirier dit :

      Il devait être le plus bas soumissionnaire! 🧐 c’t’une joke là!

  13. Kelvinator dit :

    La corruption sera la bouée qui sauvera Musk… Sans parler de la censure pour l’adepte de la liberté d’expression totale, et le dedain flagrant de la constitution pour ceux qui disent être les seuls à pouvoir l défendre… Les cas d’hypocrisie sont tellement nombreux chez les MAGA, la dissonance cognitive doit causé toute une cacophonie dans leur chambre d’écho!!

  14. Toile dit :

    « Le document, qui détaille les achats que le département prévoit de faire, a été préparé après l’élection de Donald Trump mais avant son entrée en fonction »

    Donc entre le 5 novembre et le 20 janvier. Hiiiiii ça va vite le retour d’ascenseur! Un 250 millions bien investi!

  15. Sar-Tech87 dit :

    Quand la corruption suinte par tous les pores de la peau de cette bande de crooks!.. incroyable et personne ne dit mot, pas de soulèvement, rien. Vive le mur! je n`ai jamais aimé les américains, mais là on voit cette corruption à grand jour!

  16. Jocnob dit :

    Etron Moche et des conflits d’intérêts? Ben voyons donc!

  17. Kelvinator dit :

    J’ai eu de la difficulté à donner pour la campagne… Impossible sur chrome qui montre une suite de charactère en charabia, et Paypal sur mon cell saute un numéro de vérification sur 2… J’ai vu que d’autre avait des problèmes aussi. Ça a marché avec la carte manuellement au final. J’ignore si c’est une extension anti-pub ou autres qui en est la cause.

  18. Che Sausage dit :

    Hello,

    Le bouton « conflits d’intérêts » il n’en peut plus de clignoter frénétiquement. Ils n’ont vraiment rien du tout contre ça chez eux ? C’est dingue ! Et en supposant qu’il n’y ait rien de prévu, du point de vue de la morale, c’est à gerber ces manières de faire.

    Après, les élus l’ont pas été pour leur morale. et t’en as même qui ont ni morale ni mandat électif (hein Skum, oui c’est de toi dont il s’agit). Bon, après tout, c’est pas quelque chose qui concerne autre chose que leur politique intérieure donc bon, encore une fois, ils ont voté pour ça, on va pas les plaindre.

    1. Louise dit :

      Che Sausage

      Le problème c’est qu’ils n’ont pas tous voté pour ça, c’est pour ceux-là que je me désole.
      Moi c’est surtout à ceux qui sont restés à la maison le jour du vote que je fais des reproches.
      Ils vivent dans une démocratie, ils ne savent pas que ça va avec une responsabilité ?

      1. Che Sausage dit :

        Hello Louise,

        Je comprends ton point de vue. Il faut toutefois avouer que l’opposition n’est pas forte et qu’elle ne se fait pas beaucoup entendre. Je ne parle pas de l’opposition politique mais de celle du peuple. Quoi qu’on en dise, on n’est pas encore (mais pour combien de temps) dans un pays où les manifestations sont interdites et où les forces de l’ordre tirent à vue et à balles réelles sur tout ce qui bouge. J’ai vraiment l’impression que le pays est dans une sorte de léthargie. Il y a ceux qui ont voté pour ça, ils n’auront que ce qu’ils méritent, ceux qui n’ont pas voté du tout et qui, on peut le penser, s’en balancent (ils n’auront aussi que ce qu’ils méritent) et enfin ceux qui ont voté pour une autre Amérique. Et il serait temps qu’ils se remontent les manches car s’ils ne font rien, c’est qu’ils sont implicitement d’accord avec ce qu’il se passe (et alors, ils auront aussi ce qu’ils méritent).

        Bon, je sais, je suis dur mais je suis si dépité et je ne décolère pas depuis le 5 novembre. Voir le monde tel qu’on le connaît depuis 1945 s’écrouler à toute vitesse sous nos yeux… Certes, il n’était pas parfait mais on peut je pense se dire qu’on a tout de même réussi à gagner une stabilité que le monde n’avait jamais connu avant, et ça a tout de même pas mal duré. Et si encore il s’écroulait parce que le système est à bout de course, encore, on pourrait se faire une raison. Mais le voir s’écrouler parce que des pourritures qui ne respectent rien balancent des boulets de démolition sur absolument tout ce qui passe à leur portée, par vengeance, par méchanceté, par médiocrité/incompétence, probablement par sadisme et avec force mensonges et justifications toutes plus foireuses les unes que les autres. Et ça amène des situations totalement injustes comme ce qui est en train de se passer avec (ou plutôt sans) l’Ukraine.

        Et encore une fois, personne ne dit rien, ou si peu !

        Grrrrrrrrrrrrrr !!!

  19. jamande4 dit :

    Vous voulez plutôt dire « confit » d’intérêts…

  20. Cerveau dit :

    À voir le nombre de vidéo qu’il y a sur YouTube, je me demande si les ventes de cybertrucks sont toutes en lien avec des gens qui en ont acheté un juste pour se filmer en train de tirer du gun dessus. Maintenant que le trip est passé, il fallait bien trouver un moyen d’en vendre d’autres. 400M, ça fait combien de véhicules? 2000? C’est beaucoup non?

    Et ça sera pour qui ces véhicules? Pour les membres du « gouvernement » qui, bientôt, devront prendre les précautions nécessaires pour se protéger du peuple? Non seulement on instaure un régime qui va brimer vos libertés mais en plus on prend votre argent pour se protéger de vous! Le beurre et l’argent du beurre!

    1. MarcB dit :

      Un Cybertruck coûte 137k CAD, donc environ 100k USD. En ajoutant un autre 150k$ pour les prises de chargements et des gadgets à la James Bond (vision nocturne, brouillage de drones, sièges éjectables (peut-être pas…)), on arriverait à 1600 véhicules.

      Ça peut paraître beaucoup, mais le département d’état a environ 80k employés. Admettons que 25% a besoin d’un véhicule gouvernemental, et que les véhicules ont besoin d’être remplacés au 10 ans, c’est quand même 2000 nouveaux véhicules qui seront requis à chaque année.

      Le problème n’est pas tant le nombre que l’origine des véhicules. Et il ne semble pas y avoir eu d’appel d’offre…

      1. Cerveau dit :

        Je comprend votre point et je suis totalement d’accord avec les aspects problématiques que vous soulignez car ils sont importants.

        Mais concernant le nombre de véhicules blindés (et peut-être équipés d’autres gadgets comme vous dites), en quoi le département d’état a besoin de ce genre de véhicule? Quoique, de ce que je comprend, il semble y avoir une certaine composante militaire à ce département…

      2. MarcB dit :

        Bien d’accord que ce type de véhicule blindé n’est pas nécessaire. Il faut des véhicules de services pour certaines activités, ou pour certains postes. Mais de gros VUS standards feraient la job.

      3. Madalton dit :

        Il y en a peut-être eu un appel d’offres mais seul le cybertruck répondait au cahier de charges.😉

    2. Linda dit :

      Pourquoi cet achat puisque Musk est entrain de virer tout le monde? A moins que ce soit pour la milice trumpiste Les Prouds boys?

    3. Aube 2005 dit :

      Ces véhicules ont été fabriqués pour foncer sur les personnes honnêtes lors de rassemblements pour évincer les corrompus de ce dit gouvernement qui enquête sur l’ancien gouvernement qui ne volait que très peu et en cachette.
      Alors, pour remédier à cette fraude, il faut le faire honnêtement à la face du peuple.
      Ah! Qu’ils sont transparents ces MAGAS.

  21. Dekessey dit :

    « I have not seen the law you are referring to. »
    On ne s’attendait à rien de moins d’une gougoune du genre.
    Ignorance, incompétence, condescendance, sectarisme, hypocrisie, déniisme…
    Bof, elle est blonde et elle paraît bien…

    1. Charlot dit :

      Ouais, mais dans l’univers Trumpiste, est-elle une vraie blonde? Ou une humanoïde fabriquée par Musk à partir des phantasmes de son subalterne? Pardon? On me dit que c’est une vraie de vraie? Choisie par le subalterne lui-même? Pauvre madame, on lui souhaite le meilleur, et surtout de ne pas se retrouver seule avec le subalterne

      Avec mes sincères excuses aux blondes, une blague de mononc je sais, mais elle était vraiment trop facile celle-là.

    2. Linda dit :

      On aurait pu mettre un avatar qui répète, ça ferait la même chose.

  22. Steve dit :

    Trump et Musk sont pareil. Tout les deux sont très bon pour s’enrichir personnellement, pour leur compagnie, c’est souvent le contraire.

    Présentement, ils ont les clés du gouvernement, ils ne vont pas changer.

    Jamais je vais investir un sous dans une de leur compagnie.

  23. Capucine dit :

    Ce qui va être coûteux, ce sera de greffer un moteur diésel dans chacun des camions

  24. le_furote dit :

    Loi sur les conflits d’intérêts. Une hostie de niaiseuse et fière de l’être. Mais pour l’Imbécile-en-chef, cette mini-ampoule de guirlande de Noël à faible wattage passe pour un personne brillante (la barre est très basse).

    Ciao

  25. Falalalama dit :

    Des Tesla swasticars comme véhicule gouvernemental! Ça serait drôle si c’était pas si désespérant!

    En plus le cybertruck est déjà extrêmement lourd avec son immense batterie et sa carrosserie en Stainless qui rouille. J’imagine pas le poids de la bête une fois qu’on aura mis un véritable blindage et non pas des panneaux bling bling pour appâter les mâles en manque de validation.

  26. _renaud dit :

    Un camion blindé de presque 7000 livres capable de faire le 0-100 Km/h en 2.7 secondes dont les propriétaires seront pour la plupart des bros sur la créatine et en thérapie de remplacement de testostérone. Beaucoup trop dangereux d’avoir ça sur les routes. Des missiles capables de détruire un VUS en une fraction de seconde.

  27. Syl08 dit :

    Bonjour, deux points: premièrement, je trouve que la pas de parole de la MB porte bien son nom, elle Leavitt bien les questions embarrassantes et deuxièmement, en référence à Madalton, c’est plutôt au bye-bye Amérique auquel on assiste.

  28. Anizev dit :

    « …. est susceptible de soulever des questions de conflit d’intérêts… ».
    Susceptible! C’est ce que l’on nomme un euphémisme.les Américains se font voler en plein jour et ils ne disent rien. Autant que cela demeure leur problème.

  29. gl000001 dit :

    $400 millions, $13 milliards.
    Est-ce que Musk va arrêter sa « purge » gouvernementale lorsqu’il aura trouvé assez d’argent pour payer ses propres contrats ? Son propre conflit d’intérets ?

  30. Niouininon dit :

    Avec toutes ces magouilles partout, cela ne m’étonne pas que des groupes en Alaska aient demandé de faire partie du Canada, de quitter le giron US. Meilleurs soins de santé, proximité du gouvernement, programmes d’aides aux autochtones, toutes les raisons sont bonnes pour espérer un jour devenir canadien. N’en déplaise au gouverneur républicain en poste… Annexons l’Alaska!!!!

    1. Dekessey dit :

      Pas fou.
      Ça pourrait même entraîner un mouvement plus large avec le Vermont, New-York, Massachusetts, la côte ouest etc.
      Par contre, il faudrait qu’ils adoptent NOS lois.

    2. Philippe Deslauriers dit :

      On aurait plus de chance avec le Vermont, Maine & New-Hampshire.

      Mais en meme temps… ca nous tente tu d’avoir ces amaricain dans notre chambre des commune?
      Je ne les veux pas!
      Mais juste pour troller le donald, je leur ferais une offre.

      On devrait aussi commencer a renommer des truc amaricain, juste pour les faire suer! : )

  31. Réjean Caisse dit :

    Méchante réponse de la Madame, le ridicule tue pas heureusement.

  32. Orphee dit :

    C’est dommage … j’essais aussi mais j’avoue que je n’ai pas envie de prendre trop de temps à chercher comment.. pouvez vous me donner un lien que je puisse cliquer et je vais tout de suite le faire manuellement?

  33. Gilles Morissette dit :

    On pourrait intituler ce post: » Le retour de la swamp ». Car c’est exactement ce que cette administration de malfrats est devenu: Une sorte de dépotoir à ciel ouvert.

    Le népotisme, le favoritisme, les conflits d’intérêt sont déjà devenus monnaie courante. On ne s’en cache même plus. Pourquoi s’en faire. Les Républicains vont fermer les yeux et les agences susceptibles de faire des enquêtes auront été soit éradiqué, soit dirigé par des admirateurs de L’ESCROC.

    C’est comme si les électeurs avaient confié les clés de la MB et du pouvoir au crime organisé qui est contrôlé par un « PARRAIN sans scrupule ». Le pire est que ces mêmes électeurs sont trop abrutis pour s’en rendre compte.

    Pendant ce temps, le prix des oeufs et de l’essence sont toujours aussi élevés , la guerre en Ukraine est loin d’être terminé pendant que Putin et l’ESCROC se préparent à « manigancer » un plan diabolique afin d’entuber Zelensky.

    Ce sera le règne du « au plus fort la poche ». C’est le choix que les Américains ont fait. Qu’ils assument. On n’est nullement intéressé à faire partie de leur « pays de cul ». On a trop de fierté pour ça.

    Un mot sur Karoline Leavitt mieux connu sous le nom de « Barbie ». Elle ment avec un aplomb incroyable. Une « vraie merveille » Elle surpasse même Sarah Huckabee-Sanders qui pourtant était une experte en la matière. Le « convicted felon » a fait le bon choix.

    ONLY THE BEST !!!

    1. gl000001 dit :

      Ils ont vidé la bonne swamp pleine de vie et de diversité. Ils l’ont rempli de vidanges !!!!

      1. Cerveau dit :

        HS
        Et pendant ce temps, la gang d’en face s’obstine pour des niaiseries du genre « ça nous prends combien de transgenres unijambistes et albinos issu(e?)s d’une minorité visible sur le conseil du parti? » et « doit-on mettre plus d’emphase pour bien représenter sur les intolérants au gluten roux qui écoutent de la musique avec des écouteurs? ». On ne les voit pas beaucoup monter aux barricades pour empêcher ce qui se passe en ce moment.

        Tant qu’à moi, les deux partis sont emprisonnés dans leur propre bulle et ne voient pas le monde (lire la majorité de la population) au-delà des limites de leur bulles. On ne peut pas dire que les électeurs étaient choyés dans la qualité des choix disponibles.

  34. Philippe Deslauriers dit :

    Par curiosité j’ai écouté un vidéo sur le cybertruck.

    1- C’est du stainless qui a toujours l’air sale avec les meme trace de doight que sur les réfrigérateur (avant le « sans trace de doight »)

    2- Qualité d’assemblage médiocre

    3- Beaucoup de rebord coupant (incluant le rebord de porte

    4- La panneau latérale finissent avec un rebord tranchant en avant, EXTREMEMENT dangereux si il frappe un piéton.

    5- Le rebord du capot peut facilement couper une carotte lors de sa fermeture.

    Les US et le Canada n’ont pas de règlement pour la protection des piéton. En europe oui, c’Est pour cela qu’il ne peuvent pas le vendre en europe

  35. Duduche dit :

    C’est tout à fait le genre de véhicule qu’un réalisateur de film pourrait choisir pour illustrer une société autoritaire dans une dystopie. Il ne restera plus qu’à faire « matcher » ces horreurs « avec le nouvel uniforme brun des milices MAGAnés du Trumpistan.

    « De commenter Times, à propos du conflit d’intérêts que soulève un tel achat »

    « Conflit d’intérêt » est un terme qui a un sens dans une société de droits. Comme Has Been-45 a décidé que le droit c’est lui, et que les pleutres « républicains » du Congrès l’applaudissent, le terme perd de sa valeur. Tout comme le terme « corruption » puisque les décisions de Has Been-45 s’achètent.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture