Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

À deux jours d’un vote clé devant ouvrir la voie à la confirmation de Kash Patel au poste de directeur du FBI, un influent sénateur démocrate a laissé entendre que le candidat de Donald Trump s’était peut-être parjuré lors d’une audition devant la commission judiciaire du Sénat. Dans une lettre à l’inspecteur général du ministère de la Justice, Dick Durbin a accusé Patel d’avoir orchestré la purge en cours au FBI avant même d’être confirmé à son poste.

« J’ai reçu des informations très crédibles provenant de sources multiples selon lesquelles Kash Patel a personnellement dirigé la purge en cours des fonctionnaires de carrière du Federal Bureau of Investigation », écrit le sénateur d’Illinois à Michel Horowitz, l’inspecteur général du ministère de la Justice. « Bien que M. Patel soit le candidat du président Trump au poste de directeur du FBI, il reste un citoyen privé qui ne joue aucun rôle dans le gouvernement. Je comprends que les directives de M. Patel sont mises en œuvre grâce aux efforts concertés du chef de cabinet adjoint du président de la Maison-Blanche, Stephen Miller, du procureur général adjoint par intérim Emil Bove et de plusieurs membres de l’équipe consultative du directeur du FBI nouvellement créée. Cette faute présumée dépasse l’entendement et doit faire l’objet d’une enquête immédiate. »

Le comportement attribué à Patel contredit ses réponses sous serment aux questions du sénateur démocrate du New Jersey Cory Booker lors de son audition du 30 janvier dernier.

« Avez-vous connaissance de plans ou de discussions visant à sanctionner de quelque manière que ce soit, y compris par un licenciement, des agents ou du personnel du FBI associés aux enquêtes de Trump ? Oui ou non ? », a demandé Booker.

Patel a répondu qu’il n’était « pas au courant ». Il a ajouté : « Je ne sais pas ce qui se passe en ce moment là-bas, mais je me suis engagé auprès de vous, sénateur, et de vos collègues, à respecter l’examen interne. »

Dans sa lettre à l’inspecteur général, Durbin fait état d’une note écrite par un responsable du ministère de la Justice ou du FBI lors d’une réunion tenue le 29 janvier dernier. « KP souhaite du mouvement au FBI, des actions réciproques pour le DOJ », dit la note. Durbin ajoute : « Le procureur général adjoint par intérim, M. Bove, a déclaré aux participants à la réunion qu’il avait reçu plusieurs appels de Stephen Miller la nuit précédente. M. Miller faisait pression sur lui parce que M. Patel voulait que le FBI renvoie plus rapidement les employés ciblés, comme le ministère de la Justice l’avait déjà fait avec les procureurs. »

Patel aurait-il enfreint déjà la loi en mentant sous serment avant même de devenir l’un des plus importants responsables de l’application de la loi aux États-Unis ?

P.S. : Nous sommes bien engagés dans la deuxième journée de la première campagne de financement de ce blogue en 2025. Merci de tout coeur à ceux et celles qui y ont déjà contribué, ainsi qu’aux autres qui le feront incessamment !

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount


(Photo Getty Images)

51 réflexions sur “Kash Patel s’est-il parjuré ?

  1. belwet dit :

    La question serait plutôt: Quel candidat de keklouwne ne s’est pas parjuré?

    1. Haïku dit :

      Exactement !! 🎯

    2. Charles IV dit :

      Il semble bien que quelques petits manquements aux lois, à défaut d’un séjour en prison puissent aider à obtenir un poste dans ce cirque…

  2. François dit :

    Mais tsé… who cares?
    Certainement pas les républibans 🤷‍♂️

  3. NStrider dit :

    « Patel aurait-il enfreint déjà la loi en mentant sous serment avant même de devenir l’un des plus importants responsable de l’application de la loi aux États-Unis ? »
    J’ai l’impression que la question devrait plutôt être «  et sur combien d’autres sujets Patel et les autres candidats du « Felon Don » se sont-ils parjurés »
    Mentir et désinformer est la norme minimale requise pour satisfaire les exigences du « Criminal in Chief ».

    1. Achalante dit :

      Effectivement une très bonne question. Je dirais, à chaque fois que ont eu une réponse mesurée… ou qu’ils ont dit ne pas se souvenir.

    2. Madalton dit :

      Le poisson pourrit toujours par la tête.

  4. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Probablement aucun

  5. marie4poches4 dit :

    Un fil sur X pour en savoir plus sur $$$

    Roger Sollenberger
    @SollenbergerRC

    NEW: Trump nominee Kash Patel disclosed he’s receiving $1 million-$5 million in shares of a Cayman Islands holding company directly tied to a Chinese corporation the Senate & a pro-Trump nonprofit accuse of “slave labor.” Patel says he won’t divest. (cont’d)

    https://x.com/SollenbergerRC/status/1887663061923709002

    1. Madalton dit :

      Only the best.

  6. Layla dit :

    Ce Kash Patel c’est un autre exemple « d’une tortue sur un poteau » ( voir excellent lien de @PovDeRire de 11:03 sur le billet précédent).

    « Quand tu trouves sur un chemin de campagne une tortue en équilibre sur un poteau de clôture, tu sais que l’animal n’est pas monté sur le pieu de lui-même, qu’elle est arrivée à une hauteur incompatible avec ses compétences naturelles, mais tu te demandes surtout qui est l’imbécile qui l’a amenée jusqu’à cette hauteur.»

    Je n’ai aucun doute que ce Kash Patel est capable de se parjurer. Il ne serait pas là dans le cas contraire.

  7. Cubbies14 dit :

    Je suis convaincu qu’il s’est parjuré. Le candidat le moins qualifié pour occuper ce poste névralgique.

    1. belwet dit :

      Wowowo! Tous les candidats/nouveaux secrétaires ne sont pas qualifiés pour leurs nouvelles jobs. Prenez le nouveau secrétaire à la défense…

  8. Jocnob dit :

    Y a t’il quelqu’un de surpris?

  9. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Probablement tous ont parjure. Après tout, le mensonge est roi dans cette cour royale.

  10. Réjean Caisse dit :

    La loi, plus ça va plus ce n’est plus un critère, le seul critère c’est Trump, quel cirque, que gestion insignifiante.

  11. Dekessey dit :

    Ouan, pis après?
    Le préz a bien pardonné des centaines de criminels qui avaient plaidé coupable….

  12. louise tanguay dit :

    Un de plus un de moins, à ce stade ci who cares anyway.
    C est du n importe quoi depuis le début.

  13. Charlot dit :

    Les démocrates sont tellement mignons! Ils continuent à jouer la game en suivant toutes, toutes, toutes les règles et ne se sont pas encore rendus compte que l’arbitre a été retiré de la glace, les juges de lignes patinent sur la bottine, que l’autre équipe joue avec 12 joueurs en tout temps, avantage numérique ou pas, et que ces petits coquins de trumpistes ont retiré jambières et masque au gardien de leur équipe lors de leur dernière montée à l’emporte tout. Paraît qu’ils songent à lui enlever son jackstrap lors de la prochaine montée, ils s’interrogent encore à savoir s’il en a réellement besoin.

    Le public a été en partie remplacé par des goons et en partie par d’honnêtes spectateurs à qui on a assigné un goon à chacun, question qu’ils applaudissent à tout rompre la « bonne » équipe, sinon……

    Me demande bien qui va gagner.

    1. Madalton dit :

      Que voulez-vous qu’ils fassent. Les éliminer??

      1. Charlot dit :

        Et que fit « We the people «  quand il en a eu assez des anglais? L’Histoire est parfois pleine d’enseignement.

    2. @Charlot: LOL !!! Voila une belle analogie qui exprime clairement le fond du problème: une opposition qui n’a pas encore saisit la game. J’avais un mince espoir de voir Joe Biden tenter quelquechose de significatif et de musclé en fin de mandat pour essayer de sauver le restant de démocratie aux États-Unis mais peine perdue. Il me semble qu’un petit abus de pouvoir, une loi martiale invoquée pour retarder les élections le temps de terminer les procès intentés contre le clown orange ou autre stratagème de même nature aurait été de mise devant la menace existentielle à la démocratie. Une fois le loup entré dans la bergerie il est trop tard pour penser à fermer la porte, la boite de Pendor est maintenant ouverte et tous ceux qui croient encore que les démocrates vont reprendre le pouvoir dans 2 ou 4 ans sont naïfs ou inconscients de l’ampleur du désastre. La suppression des votes a été largement suffisante pour faire pencher la balance et garantir la victoire de ce fasciste aux dernières élections (voir interview de Greg Palast sur la chaine de Thom Hartmann: https://youtu.be/BOp8IiRaS1U?si=NlzZuZeh_NyKTjmj) et pour ma part je n’ai pas beaucoup d’espoir de voir un revirement se produire de façon pacifique ou sans violence.

  14. treblig dit :

    Moi j’ai hâte à la contre-purge qui va s’amorcer, dans quelques années, lorsque les démocrates vont revenir au pouvoir. Éliminer tous les agents maga du nouveau FBI croupion de Patel qui auront participé au congédiement de leurs collègues sous de faux prétextes. La vengeance est vraiment un plat qui se mange froid

    1. Dekessey dit :

      Ben oui toi.
      Ça va prendre des années avant qu’ils reviennent au pouvoir –S’IL y a des élections, et SI ces élections sont legit– ensuite ça va prendre des mois avant qu’on se décide à enquêter, d’autres mois pour assembler les témons et les témoignages, les preuves, les procédures, les appels, etc.
      Bref, d’ici 2047 on devrait peut-être voir des résultats.

  15. Che Sausage dit :

    Hello,

    Au royaume défèque-news et là où le mensonge est roi, je pense que l’on peut se servir du paradoxe de Pinocchio pour mieux comprendre le fonctionnement des choses :

    Que se passerait-il si Pinocchio disait « Mon nez est en train de s’allonger » ?

    On sait que son nez s’allonge uniquement quand il ment. Or, si cette phrase est vraie, alors son nez devrait s’allonger… mais dans ce cas, il aurait dit la vérité, donc son nez ne devrait pas s’allonger.

    À l’inverse, si la phrase est fausse, alors son nez ne devrait pas s’allonger… mais comme il ment, son nez devrait s’allonger.

    Schrödinger et son chat peuvent aller se rhabiller ! 😀

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      Effectivement, tout un paradoxe ! 😉

  16. loulaf dit :

    Les candidats choisis par le criminel élu feront tout pour lui plaire, incluant se parjurer, sous la pression de l’ âme damnée de la MB , Stephen Miller.

    Pensez- vous qu’ il sera bloqué?
    Avec la gang de pleutres républicains du Sénat, j’ ai un gros doute…

  17. marie4poches4 dit :

    HS

    Il semble bien que Gabbard aura les votes pour sa confirmation comme directrice du renseignement national!

  18. Syl08 dit :

    Bof!Un parjure par jour, pour un gars qui n’a pas juré sur la bible, et qui a été condamné par jury. Ça fait beaucoup de parjures, qui ne seront pas jugés.

  19. Sjonka dit :

    🤣🤣 j’ai encore rien lu du billet mais juste le titre me fait dire: SÛREMENT

  20. Anizev dit :

    « So what » dirait un MAGA hyper religieux et ne jurant que pour la loi et l’ordre

  21. Philippe Deslauriers dit :

    Le pire est qu’il savent tous qu’il peuvent faire quelque crime que se soit, tant que c’est un crime fédérale.
    Car trump leur donneras un pardon.

    Comme fElon, même si il n’écoute pas le juge et continuent de démanteler ce qu’il veut, au pire il seras arreter, donald le pardonneras avant meme qu’il se rendent a une cour et il continueras a démanteler comme il veut.

    Le donald est rendu au point de dire qu’il peut « légalement » recevoir des paiements de d’autre pays.
    Et les US sont la a se dire « bof » en se haussant les épaules.

    Comment ne peuvent’il pas voir le mur qui s’en vient a vitese grand G!!!

  22. brady4u dit :

    PARLANT DE PARJURE AVÉRÉ

    ‘I Did Not Have Sexual Relations With That Woman’

    Quelle touchante carte dev voeux !

    https://www.onthisday.com/articles/i-did-not-have-sexual-relations-with-that-woman

    1. gl000001 dit :

      Ce n’était pas un viol contrairement à DT 😉

    2. el_kabong dit :

      Rappel : une des activités préférées du dretteux maga, la fausse équivalence…
      (le seul fait d’avoir évoqué une comparaison aussi stupide indique l’inutilité totale de toute explication de la différence)

  23. marie4poches4 dit :

    HS

    J’en conclus que les états rouges recevront des fonds du fédéral et les bleus n’auront rien…

    FEMA spent tens of millions of dollars in Democrat areas, disobeying orders, but left the people of North Carolina high and dry. It is now under review and investigation. THE BIDEN RUN FEMA HAS BEEN A DISASTER. FEMA SHOULD BE TERMINATED! IT HAS BEEN SLOW AND TOTALLY INEFFECTIVE. INDIVIDUAL STATES SHOULD HANDLE STORMS, ETC., AS THEY COME. BIG SAVINGS, FAR MORE EFFICIENT!!!

    https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113985962341531654

  24. marie4poches4 dit :

    HS encore ¯\_(ツ)_/¯

    Donald J. Trump
    @realDonaldTrump · February 11, 2025, 11:49 AM

    I am sending Secretary of the Treasury Scott Bessent to Ukraine to meet President Zelensky. This War MUST and WILL END SOON — Too much Death and Destruction. The U.S. has spent BILLIONS of Dollars Globally, with little to show. WHEN AMERICA IS STRONG, THE WORLD IS AT PEACE.

    https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113986279826269375

    1. Duduche dit :

      @marie4poches4: les E »U »A sont forts quand ils ne sont pas menés par un bully débile qui alimente le chaos et ne respecte absolument pas les personnes qui ne pensent pas comme lui. Lui affaiblit les USA.

      1. gl000001 dit :

        Il y a la maxime « Si tu ne vaux pas une risée, tu ne vaux pas grand chose » et sa corollaire qui s’applique bien à DT : « Lorsque tu es la risée du Monde, tu vaux moins que rien » !!

  25. lechatderuelle dit :

    Les gens s’indignent inutilement.
    Les républicains n’en ont rien à faire des parjures, mensonges, incompétence…
    Ils doivent suivre le Plan.

    L’indignation, légitime mais naïve ne sert à rien.
    C’est la démonstration de la faiblesse des efforts à essayer de mettre des bâtons dans les roues des tanks libertariens qui avancent…..

    Rien ne va les arrêter.
    Ce qui rendait les « garde-fous » crédibles et forts c’était la volonté des politiciens et du Président de « jouer le jeu » avec respect des conventions et de la Constitution. Les Juges de la Cour Suprême assuraient cette cohésion avec leur soutien moral des règles.
    C’est fini tout ça.

    Le Président marche sur la Constitution sans s’émouvoir…
    Tous ceux qui tentent de rendre intelligent ce qui se passe, de donner une logique sont dans le champ… Les anciennes barrières, l’ancienne façon de faire n’ont plus d’effet….

    Les choix du Président seront acceptés.
    Les décrets du Président seront en vigueur.
    Les purges se feront.
    Les changements seront massifs et chaotiques, mais seront la nouvelle réalité étasunienne. Veux, veux pas.

    Alors, les grands cris démocrates, les recours judiciaires… n’y changeront rien….
    C’est en marche.

    Les effets de la vision économique libertarienne frapperont de plein fouet le bon peuple dans un laps de temps de 6 mois…
    Quand la grogne publique sera trop forte, la violence s’invitera…
    cet été fort probablement…. les étasuniens seront plus actifs quand la chaleur reviendra… Protester et se battre quand il fait froid… booofff….
    Seront choqués mais pas au point de se les geler, quand même!

    Les « ennemis » seront toujours les mêmes…. soit….. les Autres.
    Faudra que tout aille mal, partout, pour justifier la dérape étasunienne…
    Crise économique mondiale en vue….

  26. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 12:40

    « J’en conclus que les états rouges recevront des fonds du fédéral et les bleus n’auront rien… »

    Et le gros de la richesse aux États-Unis est dans les États BLEUS qui, donc, subventionnent « Big Time » plusieurs états rouges; on repassera sur la gratitude à ces états bleus. 🤮

    On regrette – presque – que tous ces États bleus ne soient pas regroupés dans le même coin des États-Unis, ils pourraient facilement se séparer, créer un pays et laisser le reste des États rouges crouler dans la misère.

    1. marie4poches4 dit :

      Attention, il pourrait accepter!

      1. Apocalypse dit :

        Si un pourcentage de la vente va dans ses poches, vous avez raison: il pourrait accepter! 🤣

    2. MarcB dit :

      1000 milliards $ si je compte bien le nombre de zéros. Je crois que c’est un bon deal pour Donald, la Californie et le Danemark!

      Donald va se graisser la patte et concurrencer Musk comme homme le plus riche de la planète.
      La Californie va se joindre à un pays qui a une couverture médicale gratuite et universelle, pas de 2ème amendement, un filet social efficace, etc…
      Le Danemark va pouvoir se vanter d’avoir une colonie plus tropicale et sexy que le Groenland. Aussi, ce pays deviendrait la 6eme puissance économique mondiale.

      Les perdants?
      Ceux qui vont rester sujets de Donald 1er.

  27. marie4poches4 dit :

    Complètement fou!

    Trump: We’re not going to have to buy, we’re going to have gaza. We don’t have to buy. There’s nothing to buy. We will have gaza.

    Reporter: Mr. President, take it under what authority? It is sovereign territory.

    Trump: Under the US authority.

  28. gigido66 dit :

    HS
    « La chose dit le chaos » vient de parfaitement se décrire dans une mêlée de Presse au bureau oval.
    Il a parlé d’intimidateurs auxquels il doit faire face au sujet, entre autre, de la bande de Gaza et son projet de Côte d’Azur…version israélienne…
    Il a décrit l’intimidateur comme étant la personne la plus faible, la plus peureuse lors d’une négociation. 😂

    1. Cerveau dit :

      – « Madame la directrice, Joe n’arrête pas de m’intimider. »

      – « Ah oui? Mon pauvre petit Donald! Que fait Joe pour t’intimider? »

      – « Il refuse de me donner son lunch et son argent de poche. »
      🤦‍♂️

    2. ctbourgeois dit :

      Et il ajoute qu’il a souvent eu affaire à des intimidateurs dans sa vie, ben oui, il se contemple dans le miroir depuis toujours et son visage a plusieurs faces !

    3. marie4poches4 dit :

      C’est hallucinant de voir à quel point il fait de la projection, il en devient presqu’un livre ouvert.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture