Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« De nombreux articles ont suggéré que, cette fois-ci, Trump et ses avocats éviteraient le travail juridique bâclé qui a affecté sa première administration, afin de mieux s’en sortir devant les tribunaux. Je ne vois aucune preuve de cela dans cette série de décrets. Il s’agit d’un travail médiocre et bâclé, manifestement assisté par l’IA. Les fautes de frappe et les erreurs de formatage se répètent d’un décret à l’autre, révélant un usage intensif du copier-coller. La rhétorique ressemble à une imitation ChatGPT des décisions les plus paresseuses de [la Cour d’appel la plus conservatrice des États-Unis]. Et les arguments juridiques sont souvent très marginaux, d’une manière qui risque d’énerver [les juges de la Cour suprême] Roberts et Barrett. »

Mark Joseph Stern, spécialiste des affaires juridiques au magazine en ligne Slate, commentant la qualité de la pléthore des décrets signés lundi par Donald Trump, dont plusieurs feront l’objet d’actions en justice. L’un des décrets problématiques veut mettre fin à la citoyenneté automatique pour les enfants nés en sol américain de parents en situation irrégulière. Un autre décret, qui créé le département d’efficacité gouvernementale (DOGE) devant être dirigé par Elon Musk, fait déjà l’objet de trois poursuites.

(Photo AFP)

154 réflexions sur “La citation du jour

  1. NStrider dit :

    Oligarchie et kakistocratie. Belle combinaison gagnante !

    1. delightfullypoetry872ef48916 dit :

      Les conseillers de Trump ont été choisis sur leur loyauté aveugle,et non sur leurs expertises. Quels juristes brillants iraient compromettre sa carrière et renier son éthique pour 4 ans ,avec le risque d être évincé par le fait du prince ou d apparaître comme un opportuniste prêt à collaborer avec au mieux des incapables, au pire des escrocs

      1. Toile dit :

        Un certain Rudolf s’y est risqué avec le «résultat  » que l’on connait.

      2. Simonolivier dit :

        @toile à votre liste on peut ajouter Jenna, Eastman et plusieurs autres

    2. Dekessey dit :

      @NStrider
      Avec Catastrump et sa bande on entre dans une nouvelle ère. Les historiens devront trouver une nouvelle façon d’identifier ce régime. Ils pourraient appeler ça olikakistrocatie ou kakoligarchie.
      Ou plus simplement: décadence.

    3. Hal dit :

      Elle va généralement de paire

  2. Charles IV dit :

    Ce n’est pas une surprise… Le bonhomme a fait six faillites: ce n’est certes pas par un excès de compétences…

    1. belwet dit :

      Selon Keklouwne, ce n’est que 4: 3 comptant pour 1 seule. Eh! Misère!

      1. belwet dit :

        Dont 2 casinos, machine à faire de l’argent…

    2. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

      Et quand ce n’était pas des faillites, des fraudes fiscales!

  3. Jenny dit :

    Pas surprenant venant d’un gouvernement composé des pires cancres que le système scolaire a laissé échappé dans la nature…

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Oui. Et disons que lorsque tes actions sont guidées par l’idéologie au lieu du raisonnement et de la science, et que tu ne te sers pas de l’histoire pour éviter de répéter les mêmes erreurs, c’est ce que ça donne.

    2. delightfullypoetry872ef48916 dit :

      Vous avez raison de souligner ce point, un système scolaire fabriquant 80 % de cancres, hormis les asiatiques cultivant l exigence . Quant à nos chères têtes blondes, le système éducatif est passé pour eux de la bienveillance, au laxisme, et maintenant à la suffisance . Fier d etre Americain et fier de ne rien savoir.
      Dicton a mediter: il ne suffit pas d être suffisant pour suffire.

      1. Stellaire11 dit :

        Et c’est pour ça que les Elon Musk de ce monde sont obligés d’importer des immigrants pour leurs entreprises high-tech

      2. Jean B dit :

        En complément à votre commentaire, je me permets de citer Isaac Azimov:
        “There is a cult of ignorance in the United States, and there has always been. The strain of anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that ‘my ignorance is just as good as your knowledge.”
        Le texte complet de son pamphlet est disponible ici : il date de 1980, mais la société américaine ne semble pas avoir changé…
        https://aphelis.net/wp-content/uploads/2012/04/ASIMOV_1980_Cult_of_Ignorance.pdf

  4. Madalton dit :

    Only the best.

    1. gl000001 dit :

      Ca, c’était pendant ses premiers quatre ans. Maintenant que tout le monde le connait et que beaucoup sont allé en prison pour lui, c’est « Only what’s left »

      1. Haïku dit :

        Bien dit ! 😉

      2. CLAUDE LAMARRE dit :

        Je dirais plutôt: Only what’s far- right…

    2. Popo dit :

      à Jean B: Cet anti-intellectualisme est aussi très présent au Canada et au Québec. Qu’est-ce que le gros bon sens de Poilièvre, sinon l’attrait des solutions simplistes à des problèmes complexes ? J’y connais rien, mais j’ai la solution, Yé !

  5. Rosaire Thibaudeau dit :

    Les poursuites etaient en preparation depuis longtemps dans le cas du droit du sol que Donald Trump veut denigrer. La ACLU a intente une poursuite immediatement. Poliquement Trump a donne de la viande rouge a sa base avec son ordre executif a l’encontre du principe de “jus soli” qui est bien etabli legalement. Meme si Trump perd en court, il aura exalte ses partisans.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Pourtant!
      Ils n’auraient qu’a faire du mexique le 51e états et ca règlerait la situation de 90% des illégaux.

      : )

    2. Achalante dit :

      Mais il y a pire: quand ses décrets seront réduits en pièces par la justice, il prendra ça comme une « preuve » que la justice est instrumentalisée par les Démocrates. Surtout quand la SCOTUS, qu’il a lui-même instrumentalisée, finira par lui donner raison, après des mois, voir des années d’appels. Il se moque ben de la qualité de ses décrets: tout n’est qu’esbroufe et miroir aux alouettes.

      1. diane blais dit :

        Je ne suis plus capable de voir le mot ´ décret ´ sans lire ´déchet ´ !

    3. delightfullypoetry872ef48916 dit :

      Trump invoquera un grand complot ourdi par je ne sais quelle conspiration , l empêchant de mettre en œuvre son programme. Il désigne ainsi le coupable, l ennemi de l interieur…Hitler, Mussolini, Poutine.. sont dans cette rhetorique qui plaît à sa base de fanatiques.

  6. MarcB dit :

    La méthode Trump n’a jamais été de produire des produits de qualité, seulement des produits « flashants » et « cheap ». Qu’on regarde tous les bidules des dernières années: montres Trump, carte NFT, bible Trump, espadrilles, etc… Il ne fallait pas s’attendre à ce que Trump et sa gang produisent des décrets bien étoffés.

    D’ailleurs, je me demande si ce n’est pas le but de Trump pour pouvoir se partir une autre bataille légale qu’il perdra. Il blâmera l’état profond et les juges « nommés par les autres ». Ce sera assez pour continuer d’attiser la colère de ses MAGAs. Sans cette colère, ils pourraient s’ouvrir les yeux…

  7. Philippe Deslauriers dit :

    Un Mélange de ne même pas être capable d’utilisé un traitement de texte auto-correcteur basique (l’anglais est super simple) et le besoin de signé avec un gros crayon feutre.

    L’idiocratie a son meilleur!

     »…ont suggéré qu (il) éviteraient le travail juridique bâclé… »
    Les meilleures ne veulent pas revenir.
    Meme ceux de sa campagne ne veulent plus avoir a affaire avec lui.

    Il ne reste que les carpets.
    Je ne croient pas que les US s’attendent a mieux que des décret et des articles de loi baclé.

    1. gigido66 dit :

      « Any way », comme on dit, il écrit comme ses fans qui ne verront aucune erreur dans ses textes.
      « Y’a des fautes???, où ça? », (un fan fini)…moi aussi j’écris et je parle comme ça. Y’en a-tu qui risent de moi et qui jousent dans mon dos?

      1. Haïku dit :

        Excellent ! 👌

  8. marylap dit :

    Maintenance, il reste à voir si la Cour Suprême va finir d’achever le couronnement du roi Donny. Parce que s’ils lui donne le droit de modifier la constitution par décret, tout le monde est foutu.

    1. Simonolivier dit :

      Voir les commentaires de Stern au sujet des Juges Roberts et Barrett. Ces Juges se sont ralliés aux progressistes dans plusieurs causes récemment. Pour l’oncle Thomas et Alito on connaît déjà leur décision.

  9. treblig dit :

    Bon, tarif de 25% sur les produits canadiens au 1er février. Une guerre commerciale en vue.

    Bon moment pour vendre son condo floridien et de boycotter McDo, poulet Kentucky et autres jus d’orange. Tout juste en tourisme, nous avons un déficit de plusieurs dizaines de milliards avec les États Unis. Les américains croient que nous sommes bonne pâte et que nous allons nous aplanventrer devant Trump et ses menaces. Belle occasion de faire savoir que , non, ce ne sera pas le cas.

    1. Louise dit :

      treblig

      J’ai lu dans La Presse ce matin qu’il y a une hausse marquée de ventes de condos en Floride. Cette hausse est dû aux canadiens et principalement aux québécois qui ne veulent plus retourner en Floride à cause de Trump, à cause du taux de change du dollar américain et des frais de condo qui ont augmenté de façon disproportionnée.
      Et comme plusieurs l’ont mentionné sur ce blogue, il y a comme une vague qui prend forme de boycotter les produits américains et même les vacances aux USA.

      1. Simonolivier dit :

        De plus, les condos en Floride ne sont plus assurables.

    2. Mouski dit :

      N’oubliez pas Walmart, Costco, Home Depot et etc etc……

      1. NStrider dit :

        Et Amazon, Apple, Disney, Meta, etc

      2. MarcB dit :

        Je crois qu’il faudra faire du « pick and choose »/ »choisir ses fournisseurs ». On ne peut pas bannir les produits américains de toutes les facettes de la vie de tous les jours. Le blogue de Mr Hétu est sur WordPress; je le regarde sur un PC roulant Windows; je suis BlueSky; je ne changerai pas mon iPhone pour un blackberry; etc…

        Quelles compagnies sont allées embrasser l’anneau? Quels états ont supporté l’agenda Trump? Ceux-là je vais les boycotter.

      3. NStrider dit :

        « Quelles compagnies sont allées embrasser l’anneau? »
        Toutes celles mentionnées plus haut.

      4. Achalante dit :

        @MarcB: sans cesser d’utiliser ce que vous possédez déjà, vous pouvez retarder des achats. Ne changez pas votre iPhone pour les quatre prochaines années; s’il flanche, faites-le réparer. Cet argent est déjà dépensé, vos ne pouvez rien y faire. Mais vous pouvez acheter usagé, certains produits peuvent avoir des équivalents locaux (vérifiez les fruits et légumes congelés, par exemple, plutôt que des frais venant des États-Unis), et si vous pouvez vous désabonner de certains fournisseurs (Netflix, Disney+, mais aussi changer Office 365 pour Open Office, par exemple), tous ensembles, ça enverrait un message fort.

      5. Jean Létourneau dit :

        @NStrider

        Concernant Apple,

        Tim Cook appuyé l’inauguration de DJT par un don personnel d’un million et sa présence à la cérémonie. Le conseil d’administration s’est opposé à un engagement par la compagnie. J’ai quand même été étonné de cet appui personnel. Il est de notoriété publique que Tim Cook est homosexuel.

  10. el_kabong dit :

    L’idiocratie dans toute sa splendeur…

  11. Pierre S. dit :

    ————

    idiocratie, médiocratie … fake presidence …
    La version wish de GW Bush.

  12. xnicden dit :

    Il appert que ce ne sont pas seulement les enfants de parents en situation irrégulière qui seraient exclus mais aussi ceux dont la mère est au pays avec un visa et le père n’est pas citoyen américain. Cela vise manifestement l’industrie des voyages pour accoucher aux USA mais certains surnomment cette disposition la clause Kamala Harris.

    C’est direction SCOTUS assurée vu que la chose s’en prend à une clause de la Constitution.

  13. Carl Cloutier dit :

    Les bases juridiques pour contester de nombreux décrets semblent solides . Ça pourrait au moins retarder la mise en œuvre de plusieurs .

    Le Canada et la communauté devraient considérer cette approche en se référent aux conventions internationales (ONU, OTAN, ALENA, ARCG..) dont les Etats-Unis sont signataires.

  14. gl000001 dit :

    ChatGPT ou mauvaise traduction du russe ?
    😉

    1. Haïku dit :

      Da ! 😉

    2. Jean B dit :

      … ou traduit du russe par ChatGPT!

  15. MarcB dit :

    H.S. mais pas vraiment… et peut-être déjà mentionné dans les commentaires

    Premier « départ » dans l’administration Trump.
    Vivek Ramaswamy se serait faire dire « you’re fired » du nouveau département « d’efficacité gouvernementale » par Musk pour avoir blâmé la culture des employés américains.
    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/ramaswamy-trump-musk-department-of-government-efficiency-b2683213.html

    Au moins Vivek n’a pas fait le salut Nazi…

    1. _renaud dit :

      Vivek était probablement la seule nomination potable de Trump. Le seul candidat qui faisait dire que peut-être qu’ils feraient quelque chose de bien.

      Pas surprenant qu’il soit le premier à partir.

    2. Richard Desrochers dit :

      Musk va-t-il se renvoyer lui-même ?

      1. MarcB dit :

        Donald va se réserver ce privilège.

      2. _renaud dit :

        Pour l’instant c’est Bannon qui semble avoir été désigné pour faire la job de bras. Pas certains que Trump va avoir assez de guts pour s’attaquer à un heavyweight comme Musk. Il est plutôt du genre à faire des courbettes de les mégalos à tendance nazi.

        D’ailleurs Bannon a été très clair concernant sa position sur Musk. En gros c’est on avait besoin de ton cash et maintenant qu’on a plus besoin de toi on va te dumper. Ce qui est quand même assez conséquent avec les façons de faire de Trump.

        « Before, because he put money in, I was prepared to tolerate it, » Bannon said, referring to the $250 million Musk contributed in the 2024 campaign to help Trump’s election. « I’m not prepared to tolerate it anymore. »

  16. xnicden dit :

    Je suis curieuse de voir combien de décrets seront renversés ou même seulement contestés. Trump sera blindé pour ceux qui ne vont pas à l’encontre de la Constitution ou d’une loi votée par le Congrès, même s’ils sont mal rédigés.

    1. Louise dit :

      Ce ne sont pas les avocats qui vont manquer de travail dans les années à venir.
      Est-ce qu’ils vont respecter la Constitution ou l’interpréter dans le sens des désirs du boss ?

      1. xnicden dit :

        Le simple fait que votre question soit légitime en dit beaucoup.

  17. lechatderuelle dit :

    Hier sa séance de signature de décrets en public rappelait les mauvais spectacles où des cirques minables présentaient des animaux de scène…
    un macaque habillé en homme qui lit un journal, etc.

    Cette fois, c’était une « chose » qui imitait un vieux monsieur pressé… une mauvaise imitation du comptable dans le Petit Prince… et les gens applaudissaient…
    « Regarde bobonne, elle est bien dressée la chose, on dirait qu’elle travaille!! »…

    et que dire de la finale où il lance ces sharpies dans la foule comme une rock star déchue…. il lui manquait le pantalon de cuir et un t-shirt pas de manche avec quelques chaines….

    pitoyable personnage…

    1. Richard Dufour dit :

      Lechat,

      Ce que je trouve encore plus pitoyable, sont ceux qui les ramassent.

    2. Madalton dit :

      Dégueux comme image.

    3. Chanounou dit :

      @😺deruelle,

      Naaaan….
      Il a fait ça ???😳😱😲
      Ce type a vraiment le sens de la dignité de la fonction….

      1. Haiku dit :

        Tellement !! 😨

  18. Anizev dit :

    Ce type-là n’est pas bien cognitivement, physiquement et à de graves problèmes de santé mentale. Sa cour rapproché va tout faire pour en profiter pendant qu’il est encore sur deux pieds.
    Trump se met tellement de gens à dos (ex. Les cartels) qu’il va finir comme Lincoln.
    Je ne lui donne pas deux ans.

    1. Simonolivier dit :

      Et suite aux pardons accordés hier aux émeutiers du 6 janvier, je ne fierais pas trop sur les policiers du Capitole pour ma sécurité si j’étais lui.

      1. Haiku dit :

        Bien vu !

  19. lechatderuelle dit :

    HS mais ça ne s’invente pas…
    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2134297/daniel-page-complot-trump-garde-nationale-quebec

    Daniel « Gaumond » Pagé, le leader d’un groupuscule complotiste de faux policiers et de faux soldats québécois, fait face à de nouvelles accusations d’entrave à la justice, de harcèlement envers les employés du greffe du palais de justice d’Alma, qui ont craint pour leur sécurité, et d’avoir enfreint ses conditions de probation.

    Ce dirigeant de la « République du Kwébec », qui attendait avec impatience le retour au pouvoir de Donald Trump, a comparu par visioconférence lundi, alors que son « vrai commandant en chef »était assermenté comme 47e président des États-Unis à Washington.
    Selon nos informations, Daniel Pagé aurait perpétré son crime en voulant se porter à la défense d’une femme d’Alma qui est présentement emprisonnée.

    Cette dernière serait membre de la Garde nationale du Québec depuis mai 2024. La mère de famille a été accusée en novembre dernier d’avoir donné de l’Ivermectine à ses enfants, un médicament sert à traiter les parasites chez les animaux.

    Or, la complotiste y aurait eu recours dans le but d’éliminer « les effets de la 5G administrée à travers les vaccins contre la COVID », indiquent nos sources. Elle aurait aussi proféré des menaces contre une employée de la DPJ qui est intervenue pour protéger les enfants. Au début du mois de décembre, M. Pagé aurait donc exigé sa libération en faisant parvenir une pseudo-injonction militaire par courriel et par huissier au palais de justice d’Alma.

    On peut imaginer le tas de débiles aux USA qui ont exactement le même réflexe que cet hurluberlu…
    Au Québec, en 2025, y’a cette sorte de monde… ils sont partout!

    1. brady4u dit :

      Vous faites bien de rapporter cette nouvelle.

      Ce genre de personnes se croient investis d’une mission divine et ne respectent pas les autorités civiles.

      1. Jesuisfoubraque dit :

        Je ne pense pas que le but du chatderuelle était de souligner le non-respect des autorités civiles… mais vous trouvez le moyen encore une fois de détourner le sens des interventions des autres.

        Investi d’une mission divine vous dites? Comme ce qui est en train de se passer dans le moment aux EU et que vous appelez la fierté dans les chaumières?

      2. Philippe Deslauriers dit :

        Jesuisfoubraque, Tout le monde a la droit de souligner un point, son point de vue, d’un texte.

        Je ne voit aucunement de quoi s’insurger du commentaire de Brady.

      3. gl000001 dit :

        Tordant. Vous venez de décrire DT !!

      4. Jesuisfoubraque dit :

        @Philippe Deslauriers

        Je ne l’empêche d’absolument rien. Et je ne l’insulte pas non plus. Je ne fais que critiquer ce qu’il écrit. C’est un blogue. C’est fait pour ça.

      5. Jean Létourneau dit :

        @brady4u

        Vous décrivez le 47e président ?
        C’était explicitement une partie du discours de DJT. Boisvert en a fait un article ce matin (Président de droit divin cherche nouveaux territoires).

        https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2025-01-21/trump-les-tarifs-et-le-canada/president-de-droit-divin-cherche-nouveaux-territoires.php

  20. Linda dit :

    Un président qui se trouve le MEILLEUR homme d’affaires qui ne comprend pas le déficit commerciale et qui a fait 6 faillites, bravo les Américains. Il est triste que la 1/2 d’entre vous n’auront pas voté pour le narcissique-dément

    1. Louise dit :

      Laureen Boebert et d’autres personnalités d’extrême droite ont appelé Trump papa sur les réseaux sociaux, voulant dire papa est de retour et tu vas recevoir une fessée.
      Bizarre !

      1. Jesuisfoubraque dit :

        Rien de bizarre selon moi. L’image parle d’elle-même.
        L’autorité du père… tout le système patriarcal.

      2. le_furote dit :

        Ah yaï yaï, ça vient de la chaine Youtube Scared_ketchup et ses images de synthèse par IA (vidéos satiriques et très vulgaires). Le personnage épais de Trump se fait appeler « big daddy » par les personnages MAGA féminins (moins connes que les personnes réelles qui sont caricaturées, en passant).

        Ciao

      3. ctbourgeois dit :

        Boebert et cie ne sont pas des références dignes d’attention, un criminel arrogant devenu président est loin de représenter une image paternelle, ils nourrissent son narcissisme. Il se voit comme un maître incontestable et fait la leçon aux autres dirigeants, entre autres au Canada en affirmant que notre pays est un mauvais élève en ce qui concerne les frontières.

        Son indécence est sans limites, il proclame être un génie, un expert en tout, un élu sauvé par Dieu, un sauveur de la nation, le meilleur des négociateurs, de tous les présidents, etc…le ridicule ne tue pas, mais il mériterait de subir plus qu’une bonne fessée !

      4. constella1 dit :

        Louise
        Peut-être bizarre mais
        Moi ça fait me penser à un truc sexuel
        La fille qui joue le rôle de d’une mineure et lui le père qui donne la fessée comme ds un mauvais porno
        Et bobette l’idiote de service ,aux principes plutôt lousses ,si l’on se fie à certaines captures vidéo …
        Ajouter à ça,lui ,un agresseur reconnu,
        il en fallait pas plus pour que l’image s’impose à moi
        C’est ti pas beau ça comme image présidentiel ?

  21. le_furote dit :

    Le shitshow est ses clowns entrent en scène.

    Oui, Trump a raison sur un point: Les USA sont en déclin: il en est l’unique évidence. Assez paradoxal: Un médiocre incompétent se fait élire pour freiner ce soi-disant déclin, initiant et accélérant le déclin en question, qui devient alors réel (c’est ce qu’on va bientôt voir). On pourra compter sur les Démocrates pour réparer les dégâts comme d’habitude (ils sont bons là-dedans).

    Ciao

  22. P-o Tremblay dit :

    Ils ont ce qu’ils voulaient alors tant mieux et de toute façon sa prend un effort de tout le monde pour le réchauffement climatique on peut critiquer trump mais au moins il fait pas semblant de dire : Oui nous sommes vert et ne pas l’être.

  23. Toile dit :

    Des textes bâclés, alimentés par l’intelligence artificielle? OUf….

    Quand on sait comment un texte de loi ( un décret en est une forme) où chaque mot, chaque phrase est soupesée, tient compte de la jurisprudence de la tendance du mouvement sociétal, justement pour éviter, restreindre les contestations, c’est à se demander ce qui compte le plus, le fond ou l’apparence de fond?

    Faut croire que l’imbécile n’a pas appris grand chose….. ou que sa suffisance l’aveugle. Je ne mettrai pas un vieux deux sur l’une ou l’autre option.

    1. gl000001 dit :

      Peut-être qu’en étant mal écrit, ils pensent qu’ils pourront les interpréter comme bon leur semble. CA les rendrait plus difficile à contester. Du gros niaisage de toute façon.

  24. Richard Dufour dit :

    J’ai beau me répéter que 4 ans dans l’Histoire d’un peuple c’est une goutte d’eau, pour l’homme que je suis, c’est long.

    Je regardais des reportages sur la signature des décrets. Il est heureux.

    Il est sauvé de toute poursuites, il a le contrôle politique, il a en place ses hommes et quelques femmes, il a eu ce qu’il voulait, il est heureux.

    Ce qui alimente mon malaise est le remake d’un fiasco, d’un mauvais film pour encore 4 ans. Il est heureux.

    Pour moi, pmurt et sa gang de Maga est la forme ultime d’empêcher toutes formes d’évolutions. J’ose espérer une dernière tentative de sauver le « c’était bien meilleur avant ».

    Une pensée pour les citoyens USA, ceux qui ressentent le même malaise avec la pression de le subir direct.

    Vivek est « out », le premier d’une longue série ? Bannon va combattre Musk, les magas qui ne s’entendent pas, les démocrates qui se demandent quoi et comment faire, le peuple à genou pour sa moitié du moins. Tous les ingrédients du chaos.

    Et il est heureux !

  25. Alexander dit :

    Trump pour moi est un personnage de cirque, un show man de mauvais vaudeville.

    Sa séance de signature de décrets était un autre de ses shows. Il n’est pas le premier président à signer une série de décrets le premier jour d’entrée en fonction, c’est une tradition de longue date.

    Ceci étant dit, on voit bien que la compétence est loin d’être son premier critère: la loyauté et l’applaventrisme font foi de tout. Des Yes men et women qui baisent la bague sans trop réfléchir.

    Beaucoup de ses gestes montrent sa très grande incompétence et son manque de rigueur. Il palabre des heures et des heures en disant tout et son contraire pour amuser ses fans.

    Ultimement, ce type s’élève au dessus des lois pour quatre ans et va vouloir s’emplir les poches avec ses proches en se fichant éperdument de son pays.

    Le principe de Peters, c’est pas justement de dépasser son niveau d’incompétence?

    Lui et son body Elon, ils sont peut-être bons en affaires chacun dans leurs sphères, mais ils sont parfaitement nuls pour guider un pays aussi complexe que les EU.

    Leur vision des EU est très nombriliste et axée sur le profit sans contrainte. Ils se prennent pour un gros nombril en se disant le centre de l’univers. Et ils se replient sur eux mêmes en dénigrant leurs alliés et les ententes signées. Et ils sont prêts à sacrifier la qualité de vie de leurs propres citoyens – et électeurs – dans le processus.

    Le problème est que, dans les faits, ils perdent de leur influence de leader mondial.

    Et ils ne veulent pas l’admettre, tant qu’ils engraissent leurs comptes de banque.

  26. Layla dit :

    « De nombreux articles ont suggéré que, cette fois-ci, Trump et ses avocats éviteraient le travail juridique bâclé qui a affecté sa première administration… »

    On s’entend que le Donald ne fait jamais d’erreur, qu’il n’a jamais fait d’erreur, alors lui et son équipe ne vont rien changer, ce sont les articles qui suggèrent cela et les articles sont de qui?

    1. gigido66 dit :

      Et comme il ne fait jamais d’erreur, qu’il ne perd jamais, il n’apprend jamais…sage paroles tirées et adaptées d’une interview avec Martin St-Louis ( «  …je perd pas, j’apprends…»

      1. Layla dit :

        @Gigido66
        J’adore « …je perd pas, j’apprends…»

    2. Stellaire11 dit :

      Comme lors de son premier mandat, il s’entoure toujours des meilleurs…. Incompétents! Ce sera le test ultime pour la démocratie américaine 🥸

  27. Syl08 dit :

    Pour Trump et son équipe, on peut vraiment parler d’intelligence artificielle. Ça ne fait aucun doute.

    1. Richard Dufour dit :

      Subtil !

    2. Anizev dit :

      C’est une insulte à l’intelligence artificielle que de la comparer avec l’intelligence de Trump et de ses caporales.

      1. Haiku dit :

        Ouch ! 🎯

    3. Dekessey dit :

      👍

  28. Layla dit :

    Le donald est reconnu comme un gars qui improvise, qui ne se prépare pas, qui fonctionne en fonction de ses pulsions, qui réagit au moment présent du genre je veux un décret pour quand? pour hier… ça prendrait des génies dans son équipe pour arriver à le suivre, et le seul génie « stable » c’est lui.
    Si au moins il était stable dans son instabilité.🤦‍♀️

    1. Louise dit :

      Layla

      «Le donald est reconnu comme un gars qui improvise…..»

      C’est pourquoi je ne crois pas trop à la date du 1er.février pour appliquer les tarifs de 25% au Canada et au Mexique. Il répondait à une question d’un journaliste et voulait démontrer à ses partisans qu’il n’a pas oublié cette promesse, alors il a lancé une date au hasard.

      Il va finir par appliquer des tarifs mais les gouverneurs vont lui faire comprendre les pertes qui peuvent s’ensuivre pour les américains et qu’une telle taxe ne peut être imposée qu’après des négociations avec les pays concernés.

  29. Layla dit :

    L’intelligence artificielle au service de l’artificiel en-chef ça va être beau.

    1. Haiku dit :

      Fort bien formulé ! 👍

  30. Simonolivier dit :

    Les marchés ont envoyé un message clair au gros plouc hier et ce matin avec de nettes reculs et une chute du $ US.

    1. Anizev dit :

      C’est la faute à Biden.

      1. xnicden dit :

        🤣

    2. Madalton dit :

      Le dollar US a repris la perte de 1 cent d’hier. Ce matin vers 7 h, le dollar US prenait 1,33 cent. Présentement, il est en hausse de 0,92 cent.

      Le S&P 500 est à la hausse de 0,36% en ce moment et le NASDAQ est au neutre.

      1. Simonolivier dit :

        Oui mais ils viennent de passer un message s’il continue avec ses tarifs.

    3. Louise dit :

      Simonolivier

      L’argent c’est le seul langage que Trump comprend alors ce sont les marchés financiers qui vont le tempérer. C’est le seul contre-pouvoir qui reste.

  31. brady4u dit :

    En Occident, on ne parle plus depuis un bon moment de l’autorité du père, mais de l’autorité parentale qui est partagée entre les parents.

    On a beau être sexiste et critiquer Kamala Harris et Hillary Clinton, il faut être de son époque : les diligences du Far West n’ont jamais rattrapé les trains à vapeur.

    En passant, la sénatrice Amy Klobuchar a fait part d’une grande classe lors de la prestation de serment hier.

    J’espère qu’elle sera en lice en 2028 pour la nomination démocrate quant ce parti se sera débarrassé des wokes à la AOC qui sont aussi dommageables aux Démocrates que Boebert et MTG le sont au GOP.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      En dehors de tout ce que vous dites pour noyer votre pensée réelle, ce ne sont pas les diligences du Far West qu’ont jamais rattrapé les trains à vapeur, mais bien ceux qui les ont conduit pendant trop longtemps…

      Les mêmes qui tiennent les rennes dans le moment et qui tentent de retourner au temps des diligences.

      Pour préciser, en Occident, on ne parle même plus d’autorité parentale partagée entre les parents. On parle d’évacuation de la notion de famille traditionnelle, composée d’un homme et d’une femme. En 2025, une famille, ce peut être composée d’autre chose. C’est ça qui fatigue beaucoup dans le moment, parce que ça remet en question tout le contrôle du corps des femmes.

      Dire ça autrement, c’est évacuer le fond réel du problème.

      1. Philippe Deslauriers dit :

        Lache la Foubraque.

        Moi le premier je caractérise les US de paternaliste.
        Je crois meme que cela a pesé dans la balance de la défaite de Harris.

        Les US sont socialement très… hmmm… arriérée?
        Très parternaliste, mysogyne, raciste.
        Meme entre homme blanc il se sont érecté un systeme de classe social.

        Oui il y a plein d’exception trop visible pour cette minorité.
        Mais il y en a un pacquet qui sont inquiet que leur ado voient un jeune sans chandail a la plage.
        Un baiser entre deux personne de meme sex = 18+

        Pas ce qu’il y a de plus évolué comme société

    2. Louise dit :

      brady4u

      «En Occident, on ne parle plus depuis un bon moment de l’autorité du père, mais de l’autorité parentale qui est partagée entre les parents.»

      Vous avez raison. Mais ça bien l’air que certains républicains n’ont pas encore compris ça.

      1. Philippe Deslauriers dit :

        Au Québec on ne parle plus de l’autorité du père depuis (pas si) longtemps et encore moins de l’autorité religieuse.

        Au US….

        Quand tu as des politicien qui disent que les menstruation c’est quelque chose de personnel entre une femme et son représentant politique… sans se faire lapidé? = pays d’arriéré social!!!

    3. el_kabong dit :

      Les dretteux et leur sport favori: la fausse équivalence.
      Citez-moi une seule déclaration d’AOC aussi hallucinée que les « lasers spatiaux juifs » ou le « contrôle des ouragans par les démocrates »…
      D’ailleurs, AOC sert tellement bien ses commettants que des électeurs du minable orangé ont même voté pour elle (le summum de l’idiotie)…

    4. Simonolivier dit :

      La différence est que AOC est intelligente. Les deux autres le sont autant qu’un poignée de porte.

  32. Gilles Morissette dit :

    Voilà ce qui arrive lorsque tu choisis comme collaborateurs, des incompétents, des « ticounes », des TDC au lieu de gens qualifiés et reconnus pour leur expertises.

    On n’est qu’à la première journée de son administration et c’est déjà le chaos. Le cirque est arrivé à Washington. Le « freak show » peut commencer.

    On pourrait en rire si ce n’est des conséquences que tout ceci va entraîner. Une administration dysfonctionnelle, ou l’improvisation, le manque de rigueur seront devenus la norme.

    Le « convicted felon » va tout décider avec possiblement la complicité de son « buddy » ELMO. Les autres larbins n’auront qu’à obéir tout en se prosternant devant L’ÉLU afin d’embrasser « l’anneau papal ».

    Et les adorateurs de la secte de MAGAs vont applaudir pendant que les médias tendancieux et malhonnêtes vont « faire leur choux gras » face ce pitoyable spectacle digne d’une République de Bananes. Les scripteurs de SNL ou de Monty Python ne pouvaient espérer mieux.

    49,9% des électeurs Américains ont voté pour ça. Ils en auront pour leur argent. Pendant ce temps, le prix des oeufs, de l’essence, l’inflation en général vont continuer à augmenter.

    Le bon peuple, gavé par les mensonges et la boulechite d’un président qui a des allures de « petit dictateur minable », continuera à dormir au gaz (Z,Z,Z,) tout en contemplant son petit nombril et en rêvant à « la grandeur de l’Amérique ».

    « Le dernier à quitter la pièce aurait-il la bonté d’éteindre les lumières ».

  33. Gilles Gougeon dit :

    Il faudra peut-être que les juges qui traiteront ces documents aient à les lire à haute voix afin de deviner l’intention du texte sans doute rédigé à partir d’une commande verbale!
    Triste!

  34. Richard Dufour dit :

    Brad4u 10h04.

    AOC woke ?

    Personnellement, je rejette le mot woke, pas dans sa définition originale, éveillé, celle popularisée par pmurt.

    Alors si on est pas éveillé, on est quoi ? Et ce quoi, dans l’esprit pmurtien, c’est bon ? J’ai hâte de vous entendre là dessus.

    Ceci dit, je ne vous rejoins pas au sujet de AOC. Pour moi elle est l’avenir, le changement, le
    progressisme qui j’espère remplacera l’ère pmurt.

    Le propre du conservateur républicain est oui le progrès sans rien bouleverser, rien changer.

    Quelle notion bizarre quand même.

    Notez que je comprend la culture conservatrice ou républicaine mais est-ce actuellement la réalité USA ?

    Quand t’es rendu que tu retires des livres qui doivent instruire la jeunesse, juste parce qu’il contiennent des mots que tu n’aimes pas, c’est weird !

    Et ça veut diriger le monde.

    1. brady4u dit :

      @Richard Dufour

      Je partage votre point de vue sur beaucoup de points : la censure des livres, les entraves au droit des femmes à disposer de leur corps, la peine de mort, le culte de la personnalité, les attaques tout azimut contre l’immigration sont des dérives dangereuses qui rappellent l’Inquisition.

      Là ou je diffère, c’est quand le wokisme prone le cancel culture,, ne tolère plus la démocratie, empêche même par la violence les opinions contraires de s’exprimer, décide de qui peut être invité à la télé et dans les universités lorsqu’il n’en prend pas directement le contrôle comme à Harvard, nie le racisme blanc, dénonce les signes religieux ostentatoires en Afghanistan et en Iran, mais les défend en Occident.

      Ce wokisme là va casser sa pipe en Amérique d’abord afin que la société soit rééquilibrée.

      1. gl000001 dit :

        Les conservateurs cancellent autant sinon plus. En mentant à tour de bras en plus. On ne peut rééquilibrer en retournant le balancier dans l’autre direction dix fois plus fort. Réveillez-vous 😉

      2. MarcB dit :

        Je trouve que votre définition de woke n’est pas très éveillée.

        Oui il y a eu (et il y aura) des excès au nom du wokisme, tel ce comédien blanc qui s’est canceller parce qu’il avait choisi une chevelure rasta (1). Mais en général, ce sont des exceptions. Malheureusement, ce sont des exceptions qui monopolisent les médias.

        Etre woke veut dire être éveillé aux « autres », à leur réalité qui est différentes de « nous », la majorité. Etre conscient que certaines minorités n’ont pas les mêmes avantages que la majorité. Et être conscient qu’il faut respecter ces différences.

        Vous faites références aux signes ostentatoires que les wokes dénoncent en Afghanistan, mais défendent en Occident. Ce que les wokes défendent est de permettre aux individus de faire un choix. En Afghanistan, les signes religieux sont imposés pour la minorité qui ne veut pas les porter, et en Occident, ils sont parfois interdits pour la minorité qui veut les porter.

        Oui il faut dénoncer les excès, mais comme le proverbe le dit, « il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain ». Il ne faut pas se fermer les yeux aux réalités vécues par les minorités, parce certains exagèrent.

        (1)https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1146995/humoriste-banni-spectacles-uqam-tresses-rastas

      3. gl000001 dit :

        « Rasta ». Le plus drôle est que la chevelure rasta est un emprunt à une coiffure africaine. Et encore plus drôle, c’est qu’elle était réservée à la reine.
        Les égyptiens portaient également des « dreads ». Les grecs en 1600 avant JC. Les aztèques également.
        L’humoriste avait juste à dire qu’il était de descendance grecque et c’était tiguidou !!
        😉

      4. Jesuisfoubraque dit :

        @Brady4u

        Ce que vous décrivez, c’est un vieux classique.

        Vous voulez permettre à ceux dont le but est de retirer leurs droits aux autres d’avoir le droit de s’exprimer pour atteindre leur objectif.

        C’est du détournement du droit à la liberté d’expression.

        Si vous voulez à tout pris sauver la démocratie, dénoncer ceux qui utilisent leurs droits pour porter atteinte à ceux des autres.

      5. Jesuisfoubraque dit :

        Prix, avec un « X ». Je pense que je devenu allergique à cette lettre.

        Si la censure est le propre du wokisme, les conservateurs sont les plus wokes du monde.

      6. Richard Dufour dit :

        Brad4u

        Ce qui m’échappe dans votre patente est l’acceptation, voire la promotion d’une définition d’un mot, woke et ses déclinaisons, qui ne fait pas de sens tant cette définition est à l’opposé de la véritable définition, celle du dictionnaire.

        Je vous repose la question, si on est pas woke, on est quoi ?

        Si en plus du mensonge, il faut se collecter des définitions de mots qui n’ont pas de légitimité, comment pouvez-vous vous le justifier ?

        Dites moi. Si le mensonges était contenu, que le fact checking était à la mode, où serait pmurt aujourd’hui ?

        Dites ouvertement que vous faites l’apologie du mensonge et autres bifurcations, on saura a quoi s’en tenir.

        Pourquoi cacher ce penchant, c’est secret ?

        Décidément, il y a des pans de la nature humaine que je ne comprends pas !

      7. Jesuisfoubraque dit :

        @Richard Dufour

        Excellent commentaire.

        La nature humaine, c’est la culture.

      8. Gilles Morissette dit :

        @brady4u (11:06)

        À vous lire, on croirait que vous parlez d’une maladie grave au même titre que la peste, le choléra, le SIDA, le COVID-19, etc.

        Non, le wokisme n’est pas une maladie mortelle. Personne n’en meurt. Oui, il a ses torts mais de là à lui foutre sur le dos, les problèmes de tout ce qui va mal dans la société, il y a une marge, une forte marge.

        Comme à votre habitude, vous semblez incapable de faire les nuances qui s’imposent lorsqu’on analyse un phénomène comme le « wokisme », ce qui donne des raisonnements simplistes, hypocrites, tendancieux, malhonnêtes dont vous seul avez le secret.

        Plutôt incroyable de la part de quelqu’un qui prétend défendre la liberté d’expression alors qu’il souhaite supprimer celle de ceux qui nt une vision différente de la société.

    2. Simonolivier dit :

      Non il a raison. Woke se traduit par éveillée. C’est exactement ce qu’est AOC. Les deux autres sont endormies. At best

  35. Richard Dufour dit :

    Complément de réflexion

    Je crois qu’ici, au Canada comme aux USA, on mesure mal le fait conservateur\républicain.

    Et ce fait conservateur\républicain favorise, par sa culture propre, la montée du populisme et de l’extrême droite. Le mot important est « favorise » .

    A contrario, chez les politiciens de gauche, la difficulté est la remise en cause perpétuelle du leadership.

    2 réalités, 2 difficultés.

    1. gl000001 dit :

      Du coté répu, il y a plusieurs cotés qui tirent la couverture chacun de son bord également. Oui, ils ont un seul chef mais il y a les MAGAs et les vrais conservateurs (qui ne parlent pas trop contre le chef, on sait pourquoi). On l’a vu pendant ses premiers 4 ans. Ils ne s’entendaient pas sur grand chose. Ca sera pareil au cours des prochains 4 ans.

      1. Richard Dufour dit :

        Bin d’accord !

  36. Tête de minou dit :

    DANGER ! DANGER !
    Les américains seront confrontés à une vague de désinformations massives controlées par les milliardaires propriétaires des réseaux sociaux et de plusieurs journaux et podcast de la droite.

    Comment un parti qui se disait le parti de la loi et de l’ordre en est-il arrivé à se prostituer de la sorte ?

    Un électeur du NewHamshire se disait très heureux du retour de la justice . WTF ?

    1. gigido66 dit :

      Avertissement:
      Esprit de bottine…
      Je divague et je cherche le pourquoi.
      Réflexions libres:
      Quand on aura compris que l’Homme se divise en 2 espèces, on saisira davantage les conflits entre les 2 pensées qui mènent l’humanité.
      Tout comme le chimpanzé est une race dite agressive, le bonobo qui partage sensiblement les mêmes gênes que ceux du chimpanzé est une race dite pacifique.
      Chez les premiers, on règle les conflits en se battant ou en agressant, chez les autres c’est avec la pratique du sexe « doux » qu’on apaise les humeurs.
      Mes comparaisons somme toute boiteuses, mais…
      Les républicains sont plus attirés par les états conflictuels et le contrôle.
      Les démocrates et leurs différentes catégories (LGBTQ+) sont moins contrôlants, acceptent plus la liberté de l’autre , ils seraient une version plus « soft »de l’être humain.
      Je serais curieuse de voir les gênes différents qui amènent à ces comportements différents. Plus loin dans la préhistoire, les Néandertaliens et les Cromagnons se ressemblaient physiquement et pouvaient s’accoupler, mais les caractéristiques comportementales différaient.
      Et Nous sommes issus de ces mélanges génétiques.
      Ici, en Nouvelle-France, les Hurons, les Abénaquis et autres peuples autochtones étaient confrontés aux humeurs des Iroquois…plus belliqueux…

      1. gl000001 dit :

        Je crois que c’est plus une question d’apprentissage.

      2. Jesuisfoubraque dit :

        Moi, je vous répondrais de cesser de chercher des explications naturelles et biologiques. C’est un vieux réflexe culturel.
        L’être humain se définit par sa culture. Chez les animaux plus évolués, la culture joue également un rôle dans le comportement.

        Je ne nie pas que l’être humain soit constitué de gênes. Ils nous apportent d’ailleurs une panoplie de maladies. Mais un moment donné, il faut en revenir de l’explication biologique. Sinon, on indique indirectement que rien ne peut être fait pour modifier nos comportements, ce qui, à mon avis, ne fait aucun sens. Il y a des êtres humains pacifiques partout sur la planète.

  37. Cubbies14 dit :

    L’incompétence est érigée en système dans cette administration qui s’installe. Ce sera la confusion et l’improvisation constante. Il faut croire que le bon peuple aime le chaos. C’est ce qui arrive quand le peuple vote sans s’arrêter pour comprendre ce qui est en train de se passer. Voter comme des pieds.

    Je croyais que les éléments les plus évolués allaient avoir raison. Ma foi que j’étais dans le champ!

  38. citoyen dit :

    put the cock on the table instead of A.I on the table.

  39. lechatderuelle dit :

    Truth social pique du nez…
    12 % de perte en ce mardi matin… les décrets passent mal peut-être???

    une baisse de 4,86 $ pour revenir autour de 35,17…

    C’est quand même haut pour une action d’un truc vide de contenus…..

  40. Richard Dufour dit :

    Tête de minou 10h54

    De mon point de vue, vous soulevez un point névralgique qui explique possiblement le retour de pmurt à la Maison Blanche.

    Quelqu’un ici disait fort justement que dans sa compréhension de la liberté d’expression, pmurt avait le droit légitime de mentir.

    Pire, il a les outils de communications pour promouvoir ses mensonges.

    FOX, X, Facebook, les influenceurs, tous unis pour la cause. C’est beau de voir ça mais cela demeure la promotion du mensonge.

    Comment arrêter ça ?

    Faut trouver une parade à ça et c’est pas facile.

    Le plus insidieux avec le mensonge est qu’il sème le doute.

    1. Madalton dit :

      L’analyste judiciaire de Newsmax, un ancien juge conservateur, qualifie le décret sur le droit du sol d’inconstitutionnel. Pas bon si Newsmax conteste ses décisions.

      « C’est une activité extraordinaire en seulement 24 heures », a déclaré Napolitano, juge à la retraite et ancien analyste de Fox News. « Le nombre de décrets exécutifs signés, qui ordonnent essentiellement à d’autres de faire certaines choses, les grâces ordonnent au [ministère de la Justice] de libérer ces personnes de prison immédiatement, ordonnent même aux tribunaux d’annuler leurs condamnations. Vous savez, si vous avez été condamné et que vous avez purgé une peine et qu’on vous a infligé une pénalité, que vous avez payé cette pénalité et que vous avez obtenu une grâce, que se passe-t-il avec cette pénalité ? Vous récupérez votre argent, donc toutes ces choses vont maintenant commencer à se produire grâce à ce décret exécutif. Ce n’est pas juste un bout de papier, c’est une directive donnée aux gens du gouvernement pour qu’ils fassent certaines choses. »

      https://www.rawstory.com/trump-birthright-citizenship-2670902697/

      1. Haïku dit :

        Merci pour l’info ! 👍

  41. lechatderuelle dit :

    Le mensonge existe par la volonté de ceux qui écoutent…
    N’importe qui peut mentir. Mais tous les autres ne sont pas obligés de cautionner le mensonge…

    Le mensonge ne peut pas exister de lui-même…. comme un virus il a besoin des autres pour se propager et survivre…

    C’est donc la complicité ou la complaisance qui font que les USA sont partis en vrille…

    Le plus sidérant est d’écoute les gens de tendance droitiste accusés tout ce qui leur déplait de « woke » . Utiliser un mot qui était un compliment pour parvenir à le virer de bord et en faire un défaut….

    Le plus ahurissant est d’entendre ces gens de la droite pourfendre la « violence » de la gauche…. euh… les médias sont régulièrement tapissés de violence d’extrême droite, d’intolérance des différences, de la haine enrobée de religion, de mensonges attisant la violence et la haine de ténors de la droite bien pensante, de conservateur à la sauce extrême droite, libertarienne ou franchement KKK…

    le plus stupéfiant est d’écouter cette droite dure et intransigeante hurler sa hargne contre ce qui est contraire à « leur » compréhension en accusant les autres de faire ce qu’ils font! et se défendre de ne pas être celui qui hurle a hargne, qui ment et qui triche au nom de la liberté d’expression…..

    On fait quoi pour discuter avec cette race de monde??
    Quelqu’un croit que les républicains, les magas ou les trumpiens sont là pour échanger, pour écouter, pour trouver des voies de passage??
    Ils piétinent tout sur leur passage même ce qu’Ils affirment représenter (loi et ordre) ou vénérer (constitution, pays)…

    Cette psychose collective se produit trop souvent dans plusieurs sociétés… et ça finit toujours de la même façon…. un bain de sang absurde…
    Kosovo…. Rohingya… Rwanda… sont les exemples les plus marquants….
    3 situations dopées aux mensonges, à la réécriture de l’Histoire et de l’actualité et à l’intransigeance de la pensée unique des dirigeants….
    Les USA se sont embarqués dans le même genre de train, sans conducteur…

    1. Richard Dufour dit :

      Lechat 11h50

      Vous écrivez, entre autre

      « On fait quoi pour discuter avec cette race de monde??
      Quelqu’un croit que les républicains, les magas ou les trumpiens sont là pour échanger, pour écouter, pour trouver des voies de passage??
      Ils piétinent tout sur leur passage même ce qu’Ils affirment représenter (loi et ordre) ou vénérer (constitution, pays)… »

      On fait quoi ?

      Voilà où on est rendu car, bien que votre explication du facteur mensonge soit juste et irréprochable, il est temps de se poser la question

      ON FAIT QUOI ?

      Je ne peux pas croire qu’on ne trouvera pas la solution aux mensonges élevés en institutions.

      Tout un défi !

  42. Madalton dit :

    Trump assiste à une messe avec avance. Il en train de s’endormir. Il a l’air décâlissé.

    1. Madalton dit :

      Avec Vance

    2. Gilles Morissette dit :

      @Madalton (11:51)

      Il faudrait demander à vos garnements de fils d’aller le réveiller (Sarcasme)

      Bonne journée

      1. Madalton dit :

        Les connaissant, il risquerait de dormir pour l’éternité.

        Malheureusement, ils n’ont pas été graciés hier.

      2. Jesuisfoubraque dit :

        @Madalton
        À défaut de le faire dormir pour l’éternité, ils auraient pu le brasser comme un palmier. Peut-être que ça aurait contribué à remettre de l’ordre dans ses idées. Obélix utilisait un menhir pour ça.

    3. Layla dit :

      @Madalton 11:51 pourquoi il a l’air si décalissé? Il devrait jubiler. Nous faire suer avec ses sourires de Joker.

      Qu’est ce qu’on ne sait pas?

      Il a des problèmes de santé autres que la folie? Il ne me semble pas bien.

      Je ne veux pas tomber dans les complots mais je me pose des questions.

      Est ce que quelqu’un le menace de dévoiler qu’ils ont volé l’élection? 😉😜

      Est ce qu’il faisait assez froid hier pour faire ça à l’intérieur?

      Est ce qu’il y a encore des menaces de mort? Je n’en serais pas surprise

      Est ce qu’il croit qu’il est sur un siège éjectable?

      Hier sur une des photos de M. Hétu on ne peut pas dire que Jr était heureux.

  43. Pierre.s dit :

    ——————

    à défaut d’intelligence réelle on a recours à l’intelligence artificielle.

    Cette présidence est d’ailleurs entièrement artificielle, rien de réel.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      @ Pierre.s

      Le Baron va sûrement vous répondre que c’est bel et bien réel, et que c’est ça qui est ça…

      1. Pierre.s dit :

        ————————–

        ce qui n’est pas réel c’est que cette bande de débiles se croient intelligent, compétent et
        surtout visionnaires … alors qu’ils vont plonger le pays dans le chaos et le ramener 80 ans
        en arrière.

  44. Layla dit :

    Est ce qu’on va avoir droit à cette baboune pour 4 ans.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      On espère que ce sera seulement pour 4 ans.

      Si c’est possible, faudrait que ce soit moins.

    2. gl000001 dit :

      Il faudrait le botoxer pour qu’il soit plus souriant. Mais, il faut faire attention à ce qu’on souhaite. Il pourrait finir par ressembler à ceci :
      https://media.zenfs.com/en-US/consequence_of_sound_458/303c4427611042f27bfd16c6d95f1522

  45. lechatderuelle dit :

    Richard Dufour

    On fait quoi?

    Vite de même, le Canada devrait activer l’abolition des tarifs douaniers entre provinces!En moyenne les provinces se taxent de 25 %… tient donc… Le Canada aura-t-il plus peur de trump que des « séparatisses » et s’activer à ouvrir le marché canadien à toutes ;es provinces…

    Ensuite, il serait temps, ça fait minimum, 25 ans que plusieurs le demande, diversifier les clients et faire la 2 ème et 3 ème transformation au Canada plutôt que de « donner » les matières premières après 1 transformation et souvent en vrac, sans transformation.
    Ça éviterait plusieurs tarifs douaniers, plusieurs limites d.exportation pour des produits à haute valeur ajoutée.

    Il est temps que le Canada cesse d’être le plus gros client des USA par paresse affairiste.

    Le Canada doit prendre le virage économique vers une économie du savoir plutôt que les ressources de base sans transformation, sans valeur ajoutée.
    Du savoir ça ne se taxe pas…. et ça vaut toujours un très bon prix….

    1. Richard Dufour dit :

      Lechat,

      Et pourquoi pas ?

      Ça serait un bon début.

      Il faudra aussi s’attaquer aux mensonges et à ses effets pervers. Ça vous pourri une ambiance.

      Comme je le disais plus tôt à Tête de minou, le mensonge chez pmurt est élevé au rang de vertu avec à la clé une ribambelle de moyens efficaces pour promouvoir ses mensonges.

      Je ne sais pas ce que vous en pensez mais il est là le vrai défi, ramener à la mode la vérité et une presse libre.

    2. constella1 dit :

      Souvent nous nous décrivez comme des insignifiants sans compétence et capacité de se réaliser
      Pour ce qui est des usa
      Normal que ce soit le premier partenaire. C’est le plus gros marché pour nous et sur notre continent en plus

      Pourtant on est vu ds le monde comme étant l’un des meilleurs endroits pour y vivre et faisons l’envie de bien des pays
      Mais vous ,vous tapez toujours sur le clou de l’incompétence chronique à ce que je comprends et pour vous nous sommes des insignifiants qui se laissent dominer par les autres
      Pourtant nous avons pris des décisions importantes tout au long de notre histoire sans attendre l’aval des amaricains et sommes allés même à contre courant si l’on songe à la guerre de l’Irak
      Autre exemple important
      Nous sommes allé à la guerre en Europe avant les américains qui se trainaient les pieds parce que nous avions à cœur la démocratie et qu’eux sont des chieux quand il ne s’agit pas d’eux et leur nombril
      Ça ne date pas d’hier leur goût pour faire c…. Tout le monde

      Pour répondre à votre idée qu’il faudrait trouver d’autres partenariats que les usa, c’est déjà commencé et avec de belles inclusions ds l’entente
      Je suis surprise que vs ne le sachiez pas
      Voici un petit resumé

      En 2020, le commerce de marchandises du Canada avec les pays de l’Alliance du Pacifique a totalisé plus de 44,8 milliards de dollars, soit 76,5 % du commerce bilatéral du Canada avec l’Amérique latine (à l’exclusion des Caraïbes). Le Canada a également réalisé d’importants investissements dans ces quatre pays, avec plus de 72,6 milliards de dollars d’investissements directs canadiens en 2020, soit 77,3 % du total des investissements canadiens en Amérique latine (à l’exclusion des Caraïbes).

      Je vous mets le lien sur l’entente de l’alliance du Pacifique

      https://www.international.gc.ca/world-monde/international_relations-relations_internationales/pacific_alliance-alliance_pacifique/index.aspx?lang=fra

  46. gl000001 dit :

    HS: Le chapeau de Melamina lorsqu’elle a rencontré la défunte Reine. Elle aime ce style.
    https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/ce9/066/0ddf518e8e8d8260a6e02ea6271acf14f3-03-melania-trump-lede.rhorizontal.w700.jpg

    1. constella1 dit :

      Elle veut se donner un air de classe comme font les femmes de la royauté anglaise qui portent tjrs un chapeau ds les événements officiels .
      Le problème c’est que pour elle ,le fond n’y est pas et nul sera jamais
      Le Bibi ne change rien à cette réalité

  47. BEAUMIER Daniel dit :

    On ne s’en débarrassera pas de sitôt de celui-là. Prépare-t-il un coup d’État définitif contre l’État ? Qui ça étonnerait et les idiots utiles de Poutine et Maga et co. vont tout avaler sans broncher. Ils ont hâte qu’on juge et enferme les criminels J. Trudeau et Joe Biden. On a réussi sans trop de difficultés ni d’obstacle à convaincre une partie de la population de ces choses. Les complotistes appellent ennemies de l’intérieur les wokes, autrement dit tout ce qui est centre gauche et plus. Les idiots utiles applaudiront.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture