« Le Congrès doit se débarrasser du ridicule plafond de la dette ou le prolonger jusqu’en 2029. Sans cela, nous ne devrions jamais conclure d’accord. N’oubliez pas que la pression pèse sur le président, quel qu’il soit. »
— Donald Trump, président désigné des États-Unis, intervenant à 1 h 16 du matin sur Truth Social pour formuler ses exigences sur un accord permettant à financer le gouvernement américain jusqu’à la mi-mars et éviter une paralysie de l’État après les 12 coups de minuit ce vendredi. La Chambre des représentants a déjà rejeté jeudi soir un projet de loi qu’il avait endossé.
P.S. : Plusieurs observateurs doutent de la possibilité d’une entente qui inclut un relèvement ou une élimination du plafond de la dette, une faveur que les démocrates de la Chambre ou du Sénat ne sont pas prêts à lui offrir et que pas moins de 38 républicains lui ont refusée jeudi.
P.P.S. : Le site Politico a résumé ainsi le « défi » auquel le président de la Chambre Mike Johnson est confronté : « Trouver une voie qui puisse (1) satisfaire Trump, (2) apaiser les conservateurs de la Chambre, (3) gagner le soutien d’un nombre substantiel de démocrates de la Chambre, (4) être acceptée par le Sénat contrôlé par les démocrates et par la Maison-Blanche – oh, et (5) lui permettre de garder son marteau. » Mission impossible ? Paralysie budgétaire inévitable ?
(Photo Getty Images)
Plus de plafond à la dette? Fallait y penser et faudrait en parler au gouverneur Trudeau. Cependant, l’idée de reporter ça à 2029 est pas mal du tout. Après moi le déluge disait un poète.
Le prochain plafond de la dette sera le suivant: sky is the limit…
Même s’il n’est pas vraiment responsable de la situation actuelles, lui qui prétend, quand ça l’arrange, être le plus économe des présidents a été le pire dépensier. Pas étonnant qu’il souhaite un relèvement du plafond, il ne sait pas gérer quoi que ce soit sans utiliser l’argent d’autrui pour se sortir du pétrin dans lequel ses mauvaises décisions l’entrainent.
Il a endetté le pays de 8000 milliards en 4 ans.
L’économie selon Trump…. moi je dépense comme je veux de toute façon c’est pas moi qui paye la facture…moi pi l’économie je connais çà…j’ai déjà 4 faillites personnels à mon CV il ne me manque qu’une faillite a l’échelle du pays et çà s’en viens…
mais lorsque c’est les démocrates, on limite le plus possible les dépenses…
L’hypocrisie républicaine dans toute sa splendeur!
Ce n’était pas 6 faillites à son actifs?
Dont un casino! Une machine à imprimer de l’argent… Faut le faire!!
Trois casinos. Deux hotels et un resort.
DT dit 4 faillites parce qu’il compte les trois premières comme une seule.
https://www.washingtonpost.com/politics/2016/live-updates/general-election/real-time-fact-checking-and-analysis-of-the-first-presidential-debate/fact-check-has-trump-declared-bankruptcy-four-or-six-times/
Plus 3 fraudes:
Trump University
Trump Foundation
Trump Organization
Après la fin de sa présidence et pour qu’il puisse gonfler la dette avec ses promesses
Dans ses promesses de campagne, dans son pseudo plan je-ne-sais-quoi, il n’a jamais été question de relever le plafond de la dette il me semble ? Ses économies de milliers de milliards de dollars elles sont où ?
DOGE: On sacre à la porte près de la moitié des employés de l’état…
Musk s’opposait parce qu’il trouvait les dépenses trop importante. Trump affirme tout de suite après qu’il ne doit pas y avoir de plafond aux dépenses…
Opposition inévitable entre le deux!
Je la comprends pas celle-là.
Musk qui clame fièrement pouvoir réduire les dépenses de l’État de 1/3, soit 2000 milliard! Pourquoi avoir besoin de relever la dette si tu peux récupérer une telle somme?
Gang de crisse de sales menteurs incompétents hypocrites.’
Pour distribuer plus d’argents aux ultra-riches…
Leitmotiv: « Socialisons la dette et privatisons le profit! »
C’est de la petite vengeance. Il veut donner à Joe Biden le plus long shutdown de l’histoire. Le 21 janvier il y aura un miracle. DT va tout régler.
Enlever le plafond de la dette, crapule 1er vise de pouvoir dépenser sans aucun contrôle et ensuite ,se vanter qu’ il n’ y a eu aucun shutdown durant son 2e règne. Et tant pis si le pays sort surendetté et sur le bord de la faillite.
Les Dems s’ arrangeront avec le problème!
MAGA Mike est bien coincé entre respecter une entente ou obéir à son maître. Un autre que ses jours comme speaker sont comptés..
… Maga Mike a participé lui-meme a cette entente bi-parti et en était fier.
« Les Dems s’ arrangeront avec le problème! »
Comme ils font toujours depuis quelques décennies…
Et les électeurs ne voient pas le pattern.
Il va me faire vomir jusqu’à ma mort cette ordure
Idem pour moi !
Me semble que MTG n’a encore rien eu … Cela ne m’étonnerait pas qu’elle lorgne sur un marteau !
C’est même peut-être déjà coulé dans le marbre en Trump et elle. Il n’attend qu’une excuse bidon pour dégager Mike et placer MTG …. Si c’est le cas, ça risque de devenir très salle à la chambre !
C’est sûre que MTG est reconnue pour son sens du consensus et sa crédibilité, deux primordiales pour ce postes!
Il ne demande pas de relever le plafond de la dette mais de l’enlever.
Mais que veut-il faire avec la possibilité d’utiliser les fonds publics sans aucune restriction.
Dans son programme électoral il promettait de couper dans les dépenses:
Couper l’aide à l’Ukraine
Faire le ménage dans la fonction publique
Abolir le ministère de l’Éducation
Couper l’aide à la petite enfance
Couper dans Médicaid et Medicare
Couper dans l’aide aux anciens combattants
Couper le budget alloué aux changements climatiques
Couper dans le budget alloué aux catastrophes naturelles
Mais où va aller l’argent ?
Baisser les impôts des riches
Compléter son fameux mur
Déporter des millions d’immigrants
Payer ses avocats
Récompenser ses ti namis
Et se créer un fond confortable pour sa retraite
Avec ce beau programme, le gouverneur Trump va atteindre son objectif de démanteler les structures de l’État et après son départ « arrangez-vous avec vos troubles »
Quelle belle leçon de responsabilité enseignée à la jeune génération qui va être celle qui va ramasser les pots cassés pour les vingt prochaines années.
Vous oubliez dépenser sans compter les fonds publics en poursuites contre les médias, les républicains qui ne lui sont pas loyaux et autres « ennemis » (en démocratie, on dit adversaires), bref tous ceux qui osent se mettre dans le chemin de l’Élu.
Il demande, ni plus ni moins, une carte de crédit sans plafond fixe avec remboursement dans 5 ans, au moment où son règne prendra fin. Un genre d’American Express pour le maître des lieux qui lui permettrait de dépenser à qui mieux mieux…😳voyons voir qui va gober ce tour de passe passe.
Ouf … ça fait mal tellement c’est clair 🤦♀️
« voyons voir qui va gober ce tour de passe passe. »
Il y en a 172 de sa propre gang qui gobent. Ils n’auront pas le temps d’ici ce soir, mais que vont-ils faire par la suite pour convaincre les 38 restant? Il y a en sûrement quelques-uns qui recoivent des coups de téléphone en ce moment (sens propre ou figuré!), et le message sera passé aux autres… combien de temps vont-ils tenir?
Meme pas un genre d’Americain express car on doit s’acquitter du solde à la fin du mois.
Je ne savais pas…je ne suis pas assez en moyens!😜
Pas de plafond de la dette?
C’est pas s’enlever la contrainte de respecter un budget ça?
Quand tu dépenses sans compter, tu creuses ta tombe.
Drill baby drill, disait l’autre.
Sort tes rapports d’impots. Dévoile toutes tes dettes. Démontre-nous que tes faillites ne sont pas de ta faute et après, on fera un référendum pour décider si on te permet de travailler sans filet. Ou sans plafond 😉
Bien dit !!
« N’oubliez pas que la pression pèse sur le président, quel qu’il soit. »
Est-ce qu’il parle de lui ou du président Musk?
Pertinente question ! 👌
Depuis hier, il a le derrière saupoudré de foudre Johnson!
😅🤣 !!!
À ce face à face à la Clint Eastwood, il ne manque plus qu’un fond musical d’Ennio Morricone. Je connais quelqu’un qui va s’en charger. Un… Deux… Trois…
Trump est en train de se rendre compte que son deuxième mandat va être beaucoup plus complexe que son premier.
Et je trouve qu’il y a quelque chose d’assez satisfaisant avec l’idée de savoir qu’il va hériter du bordel qu’il crée lors de son premier mandat.
Après avoir menacé Biden d’un shutdown régulièrement pendant 4 ans, il veut se débarrasser de cette épine dans le pied avant son arrivée à la présidence.
Il veut la licence pour dépenser sans responsabilité pendant son règne alors qu’il s’est fait élire pour les couper !
Quel beau Noël il prépare pour ses fonctionnaires!
Quant à Johnson, il va se retrouver coincé dans le coin entre le roi Trump et le président Musk !
« Le Congrès doit se débarrasser du ridicule plafond de la dette ou le prolonger jusqu’en 2029. Sans cela, nous ne devrions jamais conclure d’accord. N’oubliez pas que la pression pèse sur le président, quel qu’il soit. »
Traduction, je n’ai pas le goût de prendre des décisions difficiles, est-ce qu’on peut juste repousser ça à dans 4 ans?
Non mais sérieusement, présentement il se croit au sommet du monde mais en réalité il est déjà un lame duck.
Il est le Sommet du monde, qui twitte en pleine nuit ses diktats à l’Europe.
Superbe photo de la grosse baboune en passant Mr Hétu.
Ca ressemble à la fois ou il disait qu’il ne prenait aucune responsabilité pour je-sais-plus-quoi !!
C’est du Trump à la puissance 1000, demande de refuser l’entente déjà conclue, pour faire du myself en menaçant et en discréditant. Bref, il se la joue à là Trump.
Mais de là à le traiter de trou de cul, il n’y a qu’un pas que je ne franchirai jamais.
Le traiter de cul-cul, faux-cul, casse-cul, tire-au-cul, peigne-cul, ça va. Mais le traiter de « trou de cul » comme il arrive ici trop souvent? JAMAIS! C’est très insultant pour le trou de cul. Ce dernier ne mérite pas d’être ainsi rabaissé. Son importance à travers les âges et le règne animal n’est plus à exhiber.
Imaginez un peu la gang de constipés qu’on serait sans lui sur ce blogue (le mot « constipés » employé ici au sens propre, donc prière de retenir votre envie de mentionner des noms).
Imaginez un peu la déception de la touristaille de Mar-a-Lago qui n’en aurait pas un à lécher. Elle décrisserait des lieux rien que sur un pet!
Imaginez le cauchemar de vous réveiller la nuit sans rien à gratter.
Et mettez-vous pour un moment à la place du suppositoire en perte de repères, ne sachant plus où donner de la tête.
À l’instant même, sous ma fenêtre, deux toutous font connaissance en se le sniffant mutuellement plutôt que de se donner la patte comme font les humains (loin de moi cependant l’idée de donner raison aux deux quadripèdes!).
Danal Trump un trou de cul? Très dévalorisant pour ledit organe! D’autant plus que si l’argent sortait par là, il s’en ferait creuser une demi-douzaine dans le dos. Avec trois poils au cul, il se prend déjà pour un ours.
Tous les trous de cul du Monde devraient se prendre en main (au sens figuré, mon DT!) et exprimer à plein gaz leur irritation face à l’injure qu’on leur fait. D’une seule voie, d’un même souffle, à l’uni-son!
À chacune et à chacun de nous de se faire entendre.
Et pet sur Terre!
Hahahaha !!!
« Celui qui se couche avec le cul qui pique se lève avec le doigt qui pue » -Proverbe maralagien
Votre texte est tellement bon que l’odeur sort par mon écran.
Superbe !! 😂👍
Hihi bravo pour ce trait d’esprit c’est succulent;)
Comme plusieurs ont écrit c’st un total non sense que le gars qui a fait sa campagne sur l’austérité gouvernementale demande a avoir un budget illimité pour son règne.
Les amaricain sont tellement crédule, ca en est pathétique.
Ce calcul politique de sa fureur est parfaitement du niveau du débile oranger.
Créer un shutdown pour faire mal a Biden et au démocrate… très questionnable comme stratégie!
C’est un ripous (président ElMo) qui a créer le probleme et c’est les ripous qui vote contre sa résolution.
La présidence de Biden est fini
Les élection sont passé
Les vacance de noel s’en viennent.
Depuis que les média ont détruit la répution de Biden apres le débats, Biden n’as meme plus de réputation a protéger.
Il n’y a aucun point politique a gagner avec ca.
Créer un shutdown maintenant? Personne ne vas l’imputer au démocrate.
Et personne ne vas s’en rapeller au mid-term, dans plus de 700 jours et autant de scandales
Il n’as meme pas commencer sa présidence que déjà il fout le bordel.
Il vas commencer sa présidence avec un gouvernement en shutdown.
Je me demande comment ils vont faire la transition avec un gouvernement en shutdown???
Puis il y auras le vote pour le président du marteau de la chambre.
Vote auquel je m’attend a ce qu’il deviennent la meme mascarade que la derniere fois.
Avant de régler leur problème du budget et dette illimité, ils devront régler le problème de se nommer un chef.
Fureur demande un budget illimité.
Les ripous votent contre le budget car il ne vient pas avec des coupures.
A ce point ces soient les ripous font un gros f*ck you a sa fureur et votent le budget déjà négocier.
Ou sa fureur commenceras son règne avec un gouvernement en shutdown.
Ca regarde bien pour la deuxième option.
« Personne ne vas l’imputer au démocrate. »
Pas sur. Six mois après son début de présidence, la moitié des USA croyait que Obama avait créé la dette monstre réellement créée par Bush Jr. Les répus vont appliquer la même recette de blâmer l’autre et ça deviendra La Vérité.
Exact.
C’est d’une prévisibilité désespérante.
Le »personne » exclut les MAGA et autre ripous endoctriner a la sauce ketchup.
Pour eux meme les actes délibéré du fureur sont la faute des démocrates.
« Trouver une voie qui puisse (1) satisfaire Trump, (2) apaiser les conservateurs de la Chambre, (3) gagner le soutien d’un nombre substantiel de démocrates de la Chambre, (4) être acceptée par le Sénat contrôlé par les démocrates et par la Maison-Blanche – oh, et (5) lui permettre de garder son marteau. »
On est bien au delà du dilemme cornélien. On est rendu au dilemme Johnsonien. Il doit résoudre l’équivalent de la conjecture de Hodge simultanément avec l’hypothèse de Riemann. Depuis qu’il est « speaker » il n’a strictement rien fait. Je vous mets au défi de trouver le « concept » d’un projet de loi d’importance passé par les représentants sous sa tutelle.
Ça fait des mois qu’il fait du « Johnsoning » cette forme d’exercice s’apparentant au syndrome de la chaise berçante , c’est à dire qu’on s’agite beaucoup mais qu’on ne va nulle part. Le mouvement de base du « Johnsoning » c’est le burpee républicain, qui consiste à se mettre à genoux devant le 47, puis s’écraser à plat ventre et se relever en sautant aux conclusions.
Johnson fait du Johnsoning depuis son entrée en fonction et il continuera à en faire au moins jusqu’en 2026.
Et comme ce maillet a peur de perdre son marteau il continuera dans la même veine.
H/S
Une autre pauvre victime du wokisme et du féminisme radical qui s’en tire encore…
https://www.lapresse.ca/international/europe/2024-12-19/traite-d-etres-humains-et-viols/l-influenceur-andrew-tate-echappe-pour-l-instant-au-proces.php#
Avant de se retrouver derrière les barreaux, il avait dit apprécier « la liberté » offerte en Roumanie et « le fait que la corruption soit accessible à tous ».
La presse américaine tire à boulet rouge sur Elon Musk ce matin ( même FOX, du moins un peu) pour son rôle occulte dans les décisions gouvernementales. Je sens que Trump va le « flusher « à la première occasion.
C’est que Trump a fait toute sa vie, demander aux banques d’élever le plafond de ses dettes!
Parenthèse.
Pmurt et ses certitudes !
Ses inflexibles certitudes qui l’amène à faire de la politique comme il l’entend.
Ses politiques qui, dans son esprit, ne peuvent qu’être meilleures, des politiques qui ne peuvent que favoriser le bien, le progrès.
Les mauvaises langues ajouteront, « pour lui ». Les très mauvaises langues renchériront en ajoutant « seulement ».
Ce qui m’échappe c’est que, devant cette débauche vaniteuse d’a priori, d’incompétence et de certitudes, personne ne se demande, bon d’accord pmurt est différent et pourri mais qu’en est-il des politiciens autres que magas ?
Si pmurt n’était pas là demain, revenant à l’ancien système, yé on change rien !
Sommes-nous satisfait du genre de société construite par nos leaders sociaux ?
M’semble……..
Vous vous rappelez de McCain qui avait repris vertement quelqu’un qui avait dit une vacherie sur Obama. Ca prend des politiciens comme ça pour calmer le jeu.
Je crois que DT est un facilitateur de dérives misogynes, anti-sociales, hypocrites, etc. Sans lui en politique, ça serait surement passé autrement. La désévolution n’aurait pas été aussi forte.
Lorsque Sans Jose a gané la Coupe Stanley avec des gros gars qui cognaient dur, la plupart des autres équipes se sont grossies pour les imiter. Il y a beaucoup de suiveux qui surfent sur les tendances.
San Jose n’a jamais gagné la coupe Stanley…
En 2016, lorsqu’ils ont perdu d’abord ? Il me semble que c’était un club de l’Ouest.
Gl000001 10h15,
Vous serez d’accord que, oui il y a les suiveux mais ce n’est pas avec ça qu’on fait évoluer une société.
Je vous repose la question, êtes vous satisfait de la société dans lequel vous et moi vivons ?
Si c’est lui, on continue mais si c’est non, on fait quoi ?
Si je n’ai pas la réponse à un non, la question demeure pleine et entière.
Le fric a t’il pris le pas sur la qualité de vie de trop de monde ? N’y a t’il pas le sacrifice de cette qualité de vie au nom du profit, j’ajouterais coûte que coûte ?
Serait il juste de dire que le commerce a peut être dépassé la politique et c’est ce dernier qui dirigerait la destiné du monde ?
Jancerai cette hypothèse, les gens qui ont voté pmurt, cherche une solution de changement pour améliorer leur sort car, j’ajouterais inconsciemment, ils ont le sentiment que le système actuel n’est pas bon pour eux.
C’est bien philosophique mon affaire mais selon ce que je vois et sais, je me dis que si les gens qui habitent la planète n’ont pas la maturité pour effectuer un changement drastique, on va tous crever.
Certains scientifiques ont calculé quelle bibitte survivrait au fiasco humain. La pieuvre est en tête.
C’est bien évident que les gens ont voté pour lui pour essayer autre chose. Mais lorsqu’on s’aperçoit que le remède empire que la maladie, on ne reprend pas de ce remède.
Qu’est-ce qu’on fait ? On fait de son mieux. Ou on fait de son peu !!
@RichardDufour
« Jancerai cette hypothèse, les gens qui ont voté pmurt, cherche une solution de changement pour améliorer leur sort car, j’ajouterais inconsciemment, ils ont le sentiment que le système actuel n’est pas bon pour eux. »
Ça suscite une question: Que faire lorsque les gens qui cherchent une solution de changement optent pour l’option qui représente le statu quo?
Réponse: parce que la solution de changement qui leur est présentée ne fait pas leur affaire.
Ça suscite une question: Pourquoi ne fait-elle pas leur affaire?
Réponse: Parce qu’elle met certains de leurs privilèges dans la balance.
Je comprend ce que vous dîtes mais….
Si ces gens, qui ont une qualité de vie misérable, ne vote pas pour le changement, ils votent donc pour le statu quo.
Attention, je ne dis pas que pmurt est la solution, est-ce que la politique hors pmurt actuelle l’est la solution ?
Peut-on imaginer que voter pour les politiciens actuels va amener une évolution sociale positive et marquante ?
Vous savez, Kamala Harris était bon cute, bin fine et pleine de bonne volonté, elle représentait la continuité dela continuité de leur qualité de vie.
Et les 7 millions qui n’ont pas voté, ça se pourrais-tu que ça soit pour la même raison inconsciemment ?
Le statu quo est toujours meilleur que la dégradation. Et votre vision est faussée. Biden a amélioré les choses. Et comme vous dites, Harris aurait continué à la faire.
Désolé pour la coquille,
Représentait la continuité de politiciens qui ont fabriqué leur qualité de vie. Croient ils
Jesuisfoubraque, 10h44
De votre questionnement, il y a certainement du vrai.
Kamala Harris représentais la continuité et 7millions de supposés démocrates se sont abstenus de voter.
Pourquoi ?
A cause des mensonges de DT et du GOP. Pourquoi revenir là-dessus lorsqu’on connait la réponse ?
@RichardDufour
C’est que les dirigeants actuels doivent composer avec les forces réactionnaires en présence.
Personne ne réussira à imposer un changement de culture drastique. C’est malheureux, car c’est ce que ça prendrait.
Oubliez ça.
Comme dit gl000001, on fait ce qu’on peut, ou le peu qu’on peu.
J’aurais dû écrire « susciter un changement de culture drastique » au lieu d’imposer.
… ça finit par nous récupérer nous aussi!
@Richard Dufour
« Et les 7 millions qui n’ont pas voté, ça se pourrais-tu que ça soit pour la même raison inconsciemment ? »
C’est plus près de 90 millions.
Merci pour cette discussion et échange de points de vue.
@RichardDufour
Merci à vous!
Ce que je retiens, c’est que vous êtes très volontaire et que vous croyez fermement que quelque chose peut être fait pour modifier le cours des choses, ce qui est très « noble ». Je dirais que « ça en prend ».
En ce qui me concerne, vous savez déjà que mon optimisme n’est pas fort, fort… 😉
Je suggère qu’on commence à appeler utiliser les titres suivants : Gouverneur Trump et Président Musk, ça me semble de bonne guerre!
En haut de « boss des bécosses », c’est trop beau pour lui 😉
J’avais raison !!!
https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-government-shutdown-12-20-24#cm4wrf43l00003b5vu08tm5y8
Donald Trump on Friday morning said if there has to be a government shutdown, he wants it to occur while Joe Biden — not he — is president.
“If there is going to be a shutdown of government, let it begin now, under the Biden Administration, not after January 20th, under ‘TRUMP,’” the president-elect posted to Truth Social.
“This is a Biden problem to solve, but if Republicans can help solve it, they will!” he said.
Il cause le problème mais si il peut, il va le régler !!!!
Hier, il a dit que Johnson doit le régler mais aujourd’hui, c’est le problème à Biden et qu’il doit le résoudre lui-même !!
@Ceptki, si je le traite de trou-de-pet, est-ce ok ?
Pour l’instant, pmurt n’a aucun pouvoir legal.
Les deux partis se sont entendus sur une entente alors envers et contre l’avis du président et de l’omnipotent, pourquoi simplement ne pas demander le vote sur cette entente ?
Après si ça passe pas bin coudon.
Et si ça passe, l’omnipotent, du haut de ses certitudes, trouvera bien la solution en mars.
Je suis en retard sur le blog: Mais, comme il n’est jamais trop tard: Cliss d’imbécile.
depuis quand on accorde le droit à un président de monter la dette et à l’autre de baisser la dette.
https://www-smh-com-au.translate.goog/traveller/travel-news/trump-shuttle-looking-back-at-donald-trumps-failed-forgotten-airline-20201001-h1r3q8.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc
et trump Air…. pas reluisant comme entreprise
Merci pour le lien vers l’article ! 👌