« La chute d’Assad met un point d’exclamation sur le fait que des décennies de stratégie et d’investissement iraniens au Levant se sont effondrées en l’espace de quelques semaines. »
— Ali Vaez, directeur pour l’Iran de l’International Crisis Group, une organisation spécialisée dans la résolution des conflits, évoquant l’effondrement de grands pans de l’« axe de la résistance », ce réseau d’alliés régionaux de l’Iran, qui comprend le Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban, le gouvernement syrien, les Houthis au Yémen et des groupes armés en Syrie et en Irak.
P.S. : Le président iranien Masoud Pezeshkian a tenté dimanche de faire oublier l’appui indispensable de Téhéran à la dictature de Bachar al-Assad. « C’est le peuple syrien qui doit décider de l’avenir de son pays et de son système politique et gouvernemental », a-t-il déclaré.
P.P.S. : La photo qui coiffe ce billet a été prise dans l’ambassade de l’Iran à Damas.
(Photo Omar Haj Kadour/Agence France-Presse — Getty Images)
Entièrement d’accord que c’est au peuple syrien de choisir ses dirigeants. La même chose s’applique à l’Iran qui n’a pas connu d’élections juste depuis des décennies.
Bien vu, l’Iran se trouve très affaibli, tant par l’affaiblissement marqué des milices qu’elle supportait, mais aussi par le désistement de la Russie de saucer Al-Assad. Si des rebelles s’organisent en Iran, est-ce que la Russie sera en mesure d’envoyer du support à son allié?
Bien entendu, si le régime Iranien tombe, je connais quelqu’un d’orangé qui va en prendre tout le mérite.
C’est peut-être la fin des mollahs en Iran. Certains diront que c’est une bonne nouvelle, mais je ne suis pas de ceux là.
L’Iran risque d’adopter le même style de gouvernement que l’on retrouve chez ses »principaux partenaires » que sont la Chine et la Russie.
Voici un point de vue intéressant d’un stratège israélien en regard des derniers événements en Syrie.
L’incertitude et la méfiance règne.
La fin des mollahs en Iran ne serait pas une bonne affaire selon vous ? Eh bien elle est tres bonne celle-la !! La chute d’une dictature religieuse est toujours une bonne chose et que des gens pensent encore le contraire explique en partie pourquoi cette partie du monde est eternellement un puit sans fond de violence, mysoginie et terrreur!!
Le Champ dit :
09/12/2024 à 07:58
La fin des mollahs en Iran ne serait pas une bonne affaire selon vous.
Une dictature est une dictature. Si vous pensez que le monde est plus sûr avec un Kim Jong Un ou un Donald Trump à la tête de plus grande puissance au monde, cela explique en partie pourquoi cette partie du monde est eternellement un puit sans fond de violence, mysoginie et terrreur!!
Une chose est certaine, cela ne peut être pire pour les iraniens, surtout les iraniennes.
Il y a toujours un risque de dictature, mais de là à dire que la chute des Mollahs n’est pas une bonne chose, il y a une marge.
Kelvinator dit :
09/12/2024 à 10:25
»Une chose est certaine, cela ne peut être pire pour les iraniens. »
C’est une affirmation que je ne suis pas prêt à faire.
La Syrie s’est débarrassée d’un dictateur appelé amicalement » Le Boucher » pour revenir à un régime islamique.
Avec la violence qui sévit présentement dans la région, un changement de régime en Iran risque d’amener une faction qui sera plus dure que la précédente.
Il y a des chance pour un printemps arabe. Il ne faut pas automatiquement penser que les syriens choisiront le pire.
Et bien c’est toute une géopolitique en mouvance dans le proche orient. Et que dire des puissants commanditaires . Les grands gagnants risquent d’etre les mouvements d’islamistes….à l’exception de l’Iran. Erdogan a bien brassé ses cartes. Les grands perdants : de toute évidence les kurdes. Ils vont encore en manger une. Je souhaite aux iraniens une rapide délivrance de leurs charmants mollahs.
Ce matin, je sirote mon premier elexir avec vue sur mer. Déjà 24 degres au Costa Rica.
peu importe le pays, la route vers la démocratie, les élections libres et saines est fastidieuse et très longue… la démocratie n’est pas une façon de vivre « naturelle » pour plusieurs…
La monarchie s’est muée, souvent, en dictature… La religion islamique aime bien prendre les armes pour s’imposer. Depuis 25 ans, beaucoup de points chauds sont en lien avec les extrémistes ….
Les autres religions préfèrent s’acoquiner des gouvernements en place plutôt que de leur faire la guerre…
Les peuples qui renversent un gouvernement de dictature est souvent désemparé par la suite, incapable d’assumer ce rôle et se recherchent, par réflexe acquis, un autre « bon » dictateur pour les guider…
Les Syriens le vivront… comme pas mal tous les autres pays du Moyen-Orient et du nord de l’Afrique… qui sont toujours à ça de revivre une dictature quand ils n’en sont pas dedans… Il y a encore trop de « royaumes » dans ce coin du monde… et encore plus d’armes au km carré que n’importe où sur Terre… pour imaginer voir des démocraties prendre forme… surtout quand les chutes de régime sont brutales… Afghanistan, Irak, Libye nous l’ont démontré…
L’affaiblissement de l’influence iranienne « pourrait » calmer le jeu, dans ce coin du monde….
Faudra voir comment réagiront l’Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis… Le Yémen pourrait chauffer à nouveau…
À Gaza, en ce moment, c’est pas la fête, certain.
La perte du principal commanditaire fragilisera le hamas, déjà exsangue… ça pourrait démarrer certains règlements de compte à l’interne, entre Gazaouis… le désespoir parfois provoque de telles réactions…
à court terme, le grand gagnant est Israël… ils pourront dire qu’ils ne combattaient pas les Gazaouis mais bien l’Iran infiltré parmi eux et les Libanais… au final ce sont les gagnants qui écrivent l’Histoire…
Si c’est le peuple Iranien quoi doit décider, c’est aussi au peuple Ukrainien de décider, qu’il arrête de soutenir la Russie dans son envahissement de l’Ukraine.
Par contre, ce n’est pas parce que Al-Assad est partie que le peuple va nécessairement être plus libre. Dans les groupes rebelles, il y a quelques mouvance Islamique radicale qui rêve de devenir une dictature.
Il faut attendre avant de voir, mais quand on regarde ce qui s’est passé en Afghanistan, pas certain que le peuple soit plus en sécurité.
De biens beaux meubles. Il y a quoi dans le coffre-fort? Et qu’est-ce que les Syriens vont découvrir dans les bases russes sur le point d’être abandonnées?
Les bases russes en Syrie, c’était l’escale avant l’Afrique. Maintenant perdues. Toutes ces dépenses en argent et en vies pour… rien pendant des années. Pooof. Ouppe laï.
Au fond Assad est tombé parce qu’il n’avait plus d’argent. L’économie dans le coin rebelle allait mieux que dans le reste du pays, c’est tout dire. Le temps a fait son œuvre, et le régime d’Assad était pourrie de fond en comble. Un coup de pied dedans et pooof. Mouvement soudain de plaque tectonique en Syrie. On espère la même chose en Russie.
Ciao
C’est quand même curieux que les alliés de l’Iran se fassent démolir les uns après les autres. Hamas, Hezbollah, Syrie. D’un côté Israël qui tire et assassine tout ce qui bouge. De l’autre les rebelles appuyés par les turcs.
Comme si il y avait une offensive concertée entre des groupes qui veulent absolument affaiblir les bases iraniennes, et je dirais aussi russes, par la bande.
Une autre guerre par procuration pour tenter de redéfinir les jeux de pouvoirs au Proche-Orient. Et sortir l’Iran et le pouvoir chiite de l’échiquier.
Alexander dit :
09/12/2024 à 09:02
C’est quand même curieux que les alliés de l’Iran se fassent démolir les uns après les.
Aux cartes, quant vous avez une main qui ne vous convient pas, vous jetez une ou plusieurs de vos cartes en espérant obtenir une meilleure main. C’est ce qui se passe présentement dans cette région. La Syrie amenait une certaine stabilité à la frontière israélienne avec un gouvernement laïque (Al Assad) mais ce dernier n’avait aucun contrôle sur l’Iran et le Hezbollah. En concertation avec certaines puissances de la région (Turquie) ils ont convenu de mettre un terme à ce régime.
À court terme, cela parait être bénéfique pour les israéliens et les turcs, mais est-ce que cela apportera une stabilité pour la Syrie et la région ? Rien n’est moins sûr.
Il ne faut pas oublier qu’un régime islamiste s’installera en Syrie, tout comme avec la prise du pouvoir par les talibans à la suite de la débandade des américains. Les talibans nous avait promis un changement dans leur façon de gouverner, mais force est de constater qu’il nous ont menti.
Alexander
La Syrie serait tombée voilà une quinzaine d’années sans le soutien iranien…
L’Iran a souvent été l’empêcheur de tourner en rond de toute la région.
Avant Khomeni, l’Iran était plus près d’Israël et contre l’Arabie Saoudite… d’où les factions révolutionnaires entretenues ici et là contre les communautés islamiques sunnites…
Maintenant, l’Arabie Saoudite est plus près d’Israël contre l’Iran…. L’E.A.U a développé une armée qui s’en était prise aux Houthis au Yémen… et qui a ouvert les frontières aux israéliens et a même autorisé des synagogues sur son territoire…
Ils tombent tous en même temps car ils avaient tous la même source de financement….
L’Iran a des difficultés économiques et sociales… Israël lui a couté cher… sans résultat tangible…
Y’a rien de curieux…
15 ans de guérilla en Syrie et à armer le hamas et le hezbollah… ça vide les coffres…
En somme, nous assistons à la victoire totale de l’axe américano-israélien.
Pezeshkian est un modéré. Je doute qu’il cherchera à en découdre avec Israël coûte que coûte . Pour le plus grand bien de son pays du reste.
Ou la défaite des islamistes, ce qui est la meilleure chose qui puisse arriver.
La meilleure chose qui pourrait arriver, ce serait la justice pour les Palestiniens. Mais ça n’arrivera pas.
La justice pour les palestinien passe par la fin du Hamas et sa dictature qui les ont poussé à une guerre inutile et sans issue.
Ouais, on a vu ça avec l’assassinat de Yitzhak Rabbin par des fanatisés, par des fous de Dieu juifs ! La paix, ils ne la veulent qu’en excluant tout ceux qui ne sont pas juifs. Une théocratie colonisatrice dont les Palestiniens sont les tristes victimes ! Pouah ! Quelle écœuranterie !
Heureusement, ces fanatique ne sont pas les dictateurs en Israël! Netanyahou sera tassé et les progressistes reprendront les reines du pays. Souhaitons la même chose à Gaza, où les modérés pourront régner et finalement négocier la paix.
La mauvaise foi vous tient en tenaille.
Le fanatisme religieux est un poison intellectuel.
Bon, tout de suite les insultes personnelles…
Pourquoi au juste s’opposer aux islamistes vous frustre à ce point exactement? Pourquoi vous acharcnez-vous à défendre des extrémistes religieux musulmans, alors que vous dénoncez les extrémistes religieux juifs?? LEs deux sont à dénoncer, mais l’un des groupe est juif… Votre croisade personnelle
infophile2
Faut ajouter, Turquie, Arabie Saoudite et Émirats-Arabes-Unis dans la balance,…
Israël a fait ce qu’eux n’osaient pas faire…
la question de survie était plus grande pour Israël que les 3 autres…
Le défi sera de ne pas se retrouver avec autant d’instabilité qu’en Irak et aussi longtemps…
À ne pas oublier les Kurdes qui contrôlent le nord du pays et ses richesses et qui y exercent une quasi souveraineté.
Des émeutiers qui violent une ambassade étrangère sous prétexte que ce pays a soutenu les dictateurs qui les ont écrasés durant ces décennies ?
Mais c’est un scandale !
J’espère que l’Iran saura corriger ces mécréants comme il se doit.