« Quand un milliardaire fait miroiter un million de dollars à ceux d’entre nous, nombreux, qui ont du mal à joindre les deux bouts – s’ils dansent pour lui. Quand vous avez Donald Trump qui met un petit costume de McDonald’s, parce qu’il pense que c’est ce que les gens font. Ils n’essaient pas d’avoir de l’empathie pour nous. Ils se moquent de nous. Donald Trump pense que les gens qui travaillent chez McDonald’s sont une blague. Elon Musk pense que faire miroiter de l’argent à une personne qui travaille est une chose mignonne à faire, alors que l’élection de nos vies est devant nous. »
— Alexandria Ocasio-Cortez, représentante démocrate de New York, critiquant l’approche de deux milliardaires, Elon Musk et Donald Trump, pour s’attirer les votes et les faveurs des électeurs les moins nantis lors d’un discours devant des syndiqués de l’United Automobile Workers en Pennsylvanie.
P.S. : Musk a reçu une lettre du ministère de la Justice l’informant que la loterie lancée le week-end dernier par son comité d’action politique est peut-être illégale. Par le biais de cette loterie, America PAC distribue au hasard chaque jour un chèque de 1 million de dollars à une personne inscrite sur les listes électorales et ayant signé une pétition en faveur des premier et deuxième amendements de la Constitution.
P.P.S. : La troisième journée de la dernière campagne de financement de ce blogue en 2024 tirer à sa fin. Profitez des dernières heures pour apporter votre contribution volontaire (mais essentielle au maintien de ce site). Et merci de tout coeur à tous ceux et celles qui l’ont déjà fait !
(Photo Anastasia Russell)
AOC a une bonne tête… la prochaine présidente dans 8 ans ?
Please no!!! Je l’aime bien mais ce serait un chemin direct vers une victoire Républicaine. Pete, Pete, Pete!! Je me demande pourquoi il est pas sur le ticket maintenant!
Pourquoi pas Pete? possiblement le meilleur « humain » mais à voir la collectivité américaine, sont-ils capable de le reconnaître?
@Stpe,
Parce qu’il est homosexuel … et ça, c’est encore pire qu’une femme….
Elle est trop marquée à gauche, proche de Bernie Sanders. Dommage parce qu’AOC est d’une éloquence rare. J’ai le souvenir d’interventions à la chambre où elle retournait tous les arguments avec une intelligence redoutable là https://www.youtube.com/watch?v=w8fVyWoJJSo. Même BFM était tombé sous son charme il y a 5 ans https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=3v2c5Lt2ZD0 Elle a fait un tabac à l’ouverture de la convention démocrate https://www.youtube.com/watch?v=uhEElmDveJs
pourquoi le Ministère de la Justice envoie une lettre pour une loterie « peut-être » illégale?????!!!!
Elle l’est ou pas!
Si elle ne l’est pas n’envoie pas de lettre!
Si elle l’est envoie la police l’arrêter!!!
Quossé ça la Justice US????
Il y a une justice aux USA?
Très bonne question !
Pas pour les milliardaires !
Denis Bergeron
Les démocrates l’ont sous utilisée pendant cette campagne….
Elle est beaucoup trop « intense » pour le parti démocrate…. dommage…
elle aurait tout une drive comme Présidente…
Et il y aura une accusation….
Et il y aura un procès……
Et il y aura un appel…..
Pendant ce temps, bien pendant ce temps le précipice approche et les lemmings ont contents.
« sont »
———————-
dans un régime fasciste américain, Mme AOC sera emprisonnée illico … c’est fou comme ca.
Je ne comprends pas Elon Musk!pour un homme qui a un quotient intellectuel de 150???
Si , j’étais à sa place, je me tiendrais loin de. TRUMP!
A t’il oublié que TRUMP a faillit se faire assassiner deux fois?
Si ,il veut réaliser ses rêves de voyager au delà des étoiles… Mr Elon doit se consacrer a son projet et laisser rêver TRUMP seul, pour la présidence des états unis d’Amérique.
Mush avec un QI de 150 ???
Non j’y crois pas une seconde. Il s’est payé un résultat de 150, ça j’y crois, mais le vrai test, non.
Habituellement, un bon dirigeant d’entreprise possède un QI entre 115 à 125 tout au plus, sinon, c’est plus compliqué pour la prise de décision et la gestion du risque.
À partir de 130, ils ont tendance a vouloir connaître tous les tenants et aboutissants, ainsi, la prise de décision est plus longue et compliquée! Mais ils font d’excellents techniciens, ingénieurs, comptables et médecins!
Elon musk est atteint du syndrome d’ Asperger(une forme d autisme) il peut très bien avoir un QI de 150 et être incapable de vivre normalement au quotidien. Dans sa biographie écrite par Walter Isaacson , il dépeint un individu complexe, OBSÉDÉ par la conquête de l’espace, aux méthodes de gestion brutales et DÉPOURVU d’empathie.
@blissful,
Pour avoir côtoyé quelques HPI, je peux vous assurer que
1/ celui-ci est rarement égalé par le QE
2/leur intelligence supérieure est parfois très sélective… Le nb de gamins à 135 et plus, incapables de faire du vélo ou de lire correctement un horaire de bus urbains, mais imbattables ds d’autres domaines…!
Idem de mon côté. En presque 40 ans en informatique, j’ai croisé de véritables génies. Des gens qui sont probablement à 150 mais qui avaient de la difficulté à déboucher une bouteille de bière twistcap. Sérieux!. Ou encore un gars qui était un des développeurs principaux du système OS370 d’IBM et qui n’a jamais compris que pour tourner en ski tu t’équilibre sur ton ski gauche pour virer à droite et vice-versa.
Effectivement, les test de QI ne mesurent qu’une toute petite partie des capacités intellectuelles d’une personne. Généralement, la logique, la visualisation spatiale, le language. Ça ne veut pas dire grand chose; l’intelligence, c’est beaucoup plus que ça. La capacité d’adaptation, l’intelligence émotionnelle (capacité à contrôler ses émotions, capacité de comprendre les émotions des autres), la musique, la créativité… Ce n’est pas parce qu’une personne réussit mal dans des tests standards qu’elle est idiote; elle peut avoir de très bonnes capacités ailleurs. (Et un cerveau sur-développé dans certains domaines peuvent très bien être sous-développés dans d’autres. Pourquoi, c’est une question pour des docteurs en tous genres. Inné ou acquis?)
@blissful2259e29289 : à cause de ses pratiques commerciales douteuses, Elon Musk pourrait se voir ruiner*, en plus d’être accuser de fraude et même risquer la prison. En s’associant à un homme qui lui aussi essaie d’échapper à la Justice, et qui est un bullshiteur de première (comme Musk), et qui n’a aucun sens moral (pareil), il augmente ses chances d’y échapper.
Musk est un excellent exemple de ces pseudo-libertariens qui conspuent les gouvernements mais profitent largement de l’argent gouvernemental. Sans l’aide US, Tesla aurait mis la clé sous la porte depuis longtemps et SpaceX n’aurait sans doute jamais vu le jour.
* https://www.youtube.com/watch?v=x1agF2WAoHQ
À quand le retour de la guillotine pour ces salopards de riches (qui, comme tous les riches, ont hérité de leur fortune ou l’ont faite sur le dos des autres) ? Je pose la question, comme ça…
@kintouai: sans aller jusque là, il faudrait trouver un moyen de faire en sorte que la richesse ne « ruisselle » pas seulement vers les poches du même 1%. En fait, un tel moyen permettrait sans doute aussi de diminuer l’importance de l’accumulation de richesse, ce qui rendrait la Terre un peu plus durable pour l,humanité en général.
ce cher ELON, ne pense que lui et ces projets futurs.. ils a besoin d’assouplissement de certaines règles et 45 est le parfait « clown » pour. lui donner l’accès
C’est devenu du n’importe quoi le mode électorale pour les RÉPUBLICHIANTS! Après les élections de 2020 ils ont pourfendu le vote par la poste signifiant qu’il était très facile de tricher via celui-ci et maintenant ils encouragent leurs ouailles à le faire à grande échelle. Ça sent le piège électoral judiciaire à plein nez, s’ils perdent Ils vont sûrement accuser le système postal de négligence ou de détournement des enveloppes de vote.
Deux milliardaires?
Il y a le vrai, musk et l’autre qui se fait craire qu’il l’est. Il est plutôt un « apprentice ».
@jeani
Fort bien dit !!
@ jeani En effet, a « sorcerer’s apprentice » (un apprenti-sorcier)…
Milliardaire en dette !!
Comment vous dites? Un appendice?
C’est une pétition stupide. C’est dans la constitution, le 1er et 2e amendement. Ils ne vont pas disparaitre. C’est de la poudre aux yeux pour faire peur aux gens, pour le reste je pense que AOC a touché la jugulaire.
AOC a un avenir étincelant
Merrick Garland est une déception intense
BREAKING NEWS
Une rumeur folle se propage présentement sur les réseaux sociaux concernant la diffusion d’une vidéo à venir de Trump »harcelant explicitement » la jeune fille d’un donateur républicain lors d’un événement de financement.
Les initiés MAGA comme Jack Posebiec et Charlie Kirk sont en mode damage control préparant leurs partisans à une vidéo deepfake ou AI de Trump.
la loterie de musk est une arnaque pour récupérer des noms pour se monter un échantillonnage de citoyens à cibler de pubs de ces entreprises… et pour les inonder de désinformation politicienne et autre….
Bolsonaro a utilisé ce « truc » et il a pris le contrôle rapido des réseaux sociaux brésiliens,,,, ce qui est bon pour un minable, est bon pour un autre….
il ne fait jamais rien qui ne lui rapporte pas 10 fois ce qu’Il investit…
une crapule celui-là qui se voit plus gros que tous les boeufs qu’il croise….
AOC a un avenir étincelant
Merrick Garland est une déception intense
BREAKING NEWS
L’ancienne mannequin Stacey Williams accuse Trump d’attouchement sexuel en liaison AVEC Jeffrey Einstein.
PLUS, une rumeur folle s’est emparé des réseaux sociaux au sujet d’une vidéo à venir de Trump harcelant explicitement la jeune fille d’un donateur républicain lors d’un récent événement de financement.
Les initiés MAGA que sont Charlie Kirk et Jack Posebiec préparent même les électeurs MAGA à une vidéo deepfake ou AI de Trump.
Surprise d’octobre?
AOC continue à déranger les Républicains en leurs lançant en pleine gueule des vérités qu’ils ne veulent pas entendre. Elle dénonce, à juste titre, les comportements plutôt étranges du « convicted felon ». Ce type essaie de se montrer proche du peuple, des gens ordinaires qui doivent travailler dur, dans des conditions parfois difficiles, afin d’arriver à joindre les deux bouts. Dans la réalité, il se sert d’eux afin de mieux les manipuler,
Comme plusieurs d’entre vous, je me pose des questions sur l’étrange alliance entre Diaper Don et ELMO. Il est clair que ce dernier le fait par intérêt personnel dans l’espoir d’en retirer des bénéfices pour lui- même et ses entreprises.
Pas étonnant que le DOJ se pose des questions sur la « légalité de ses loteries. Ça sent l’arnaque, la magouille à des kilomètres à la ronde.
Comme je l’ai déjà écrit, ces deux lascars (L’ESCROC et ELMO) sot fait pour s’entendre, du moins le temps que ça durera. Ce genre d’alliance ne fait pas généralement long feu. Lorsque l’un des protagonistes a obtenu ce qu’il veut, il large généralement son « encombrant associé »
HS, mais pas trop :
Éditorial du Guardian en faveur de l’élection de Kamala Harris.
https://www.theguardian.com/commentisfree/ng-interactive/2024/oct/23/the-guardian-view-on-the-us-presidential-election-2024-a-democratic-government-is-the-one-we-need
Il faut être vraiment crétin pour vouloir encore, après avoir lu ce texte, voter pour le Gros Taré nazi…
Trump se moque de ses électeurs?
Tellement vrai. Il insulte tout le monde autour de lui et les gens en redemandent.
Les travailleurs de McDo, les militaires, les femmes, les latinos, les noirs, faites le tour. S’en est hallucinant.
Trump se dit que plus il est grossier, plus il est vulgaire, plus il est violent, plus il est malhonnête, plus il bafoue la Loi, la Constitution et la religion, plus il dit n’importe quoi, et plus les gens l’encensent et l’aiment.
Il se dit que si les gens sont assez cons pour le monter sur un piédestal, ben coup donc, aussi bien en rajouter une couche et continuer la formule gagnante.
AOC représente peut-être la gauche radicale américaine , mais elle touche dans le mille à chaque fois par sa clairvoyance.
Ce qui est pathétique, c’est que Trump se fiche éperdument de ses propres électeurs et il leur répète à chaque occasion.
——————-
Le gros lard va devoir défendre sa réputation plus que mérité de tripoteux et
de gros dégelasse pour une couple de jour avec ce qui vient de sortir ce soir.
Bien sur, à prévoir, une série de délire psychotique à propos du deep state, des mensonges
grossiers et bien sur une dose massive de misogynie de la part de cette grosse pourriture.
La plus part des états-uniens me dégoûtent, bien content de ne plus mettre les pieds dans leur pays…
C’est la question paradoxale du pourquoi les pauvres votent-ils a droite ?
Selon des recherches, ce virage c’est opéré à partir des années 80 sous Reagan où le discours a changé chez les républicains, pointant la gouvernance (démocrate) et non plus les riches, qui sont créateurs de riches avec le fameux ruissellement (qui finalement ne donne pas ou peu de richesses vers le bas!) et que cette richesse est aspiré par les gouvernements (démocrates!!!) en état providence qui ne crée que pauvreté!
Et si les gens sont pauvres, ce n’est pas une question iniquité dû au puissant pouvoir des ultra-riches et de l’argent dans un monde de plus en plus néo-libéralisme, mais un choix personnel, individualisme oblige!
En 1980, les dirigent des 500 plus grandes entreprises touchaient 26 fois le salaire moyen de ses employés. Il est passé à 316 fois dans les années 2010…. et cela ne cesse d’augmenter encore!
Globalement, le monde n’a jamais été aussi riche, sauf que les fortunes sont de plus en plus concentrées!
On a déjà vu 30 deniers. 2000 ans plus tard, c’est 100$…..Ah! L’inflation. Comme quoi , on peut tout acheter.