Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Il a envoyé des tests de dépistage de la COVID que personne ne pouvait obtenir au président de la Russie pour son usage personnel, alors que des Noirs mouraient chaque jour par centaines. Le nombre de personnes qui ont perdu leurs grands-parents et leurs parents, vous vous souvenez de ce que c’était ? Les gens se démenaient pour obtenir des ressources et avaient besoin de tests, et Donald Trump a secrètement envoyé des tests de dépistage de la COVID au président de la Russie. Cet homme est vraiment très faible. Il est faible. C’est un signe de faiblesse que de vouloir plaire aux dictateurs et de rechercher leurs flatteries et leurs faveurs. C’est un signe de faiblesse que de rabaisser l’armée américaine et ses membres. C’est un signe de faiblesse que de ne pas avoir le courage de défendre la Constitution des États-Unis et les principes sur lesquels elle repose. Cet homme est faible et il est inapte. »

Kamala Harris, candidate démocrate à la présidence, attaquant Donald Trump mardi lors d’une assemblée citoyenne radiophonique animée à Detroit pour Charlamagne tha God, dont l’émission régulière, The Breakfast Club, est très populaire auprès des milléniaux afro-américains. Alors que Harris présentait sa vision, Charlamagne l’a interrompu en suggérant que celle de Donald Trump s’apparentait au « fascisme ». « Pourquoi ne peut-on pas dire cela ? », a-t-il demandé. « Oui, nous pouvons dire cela », a répondu la vice-présidente.

P.S. : Au début de l’entretien audio de près de 60 minutes qui a été retransmis simultanément par les chaînes de télévision CNN et MSNBC, l’animateur a interrogé Harris sur le fait qu’on lui reprochait d’être « trop scriptée » et de répéter les mêmes formules lors de ses apparitions médiatiques. « Cela s’appelle de la disciple », a-t-elle répondu du tac au tac avant d’ajouter que la répétition était importante pour s’assurer qu’un message soit retenu. Harris accordera une interview à Fox News ce mercredi à 18 h.

(Photo AP)

84 réflexions sur “La citation du jour

  1. André dit :

    Un direct dans les dents!

  2. Gilles Morissette dit :

    La stratégie de Kamala Harris est claire. Attaquer Diaper Don sur ses capacités à gouverner, sa faiblesse comme leader, sa vulnérabilité, bref son image.

    Elle est vraiment en train d’entrer dans a tête comme elle l’avait si bien fait lors du débat du 10 septembre dernier. « Trop scriptée »? Bonne réponse de sa part. OUI il faut être discipliné, avoir un plan tout en ayant une certaine spontanéité, une sincérité.

    Voilà des qualités comme Diaper Don n’a pas et n’aura Jamais. Toutefois, reconnaissons lui de grandes aptitudes à boulechiter son auditoire. À ce jeu là, il est difficile à battre..

    1. Paul dit :

      Pk tu appelles Trump de même,tu ne sais pas que c’est Bidon qui chie dans ses culottes ?
      Mais c’est vrai que les Bisounours gauchisses vivent dans une réalité parallèle.

      1. simonolivier dit :

        Encore un nouveau pseudo?

      2. Gilles Morissette dit :

        @Paul (10:37)

        Dis donc mon « chum » serais tu un des ces trolls qui vient squatter ce blogue pour se rendre intéressant. Ton argumentaire est d’une telle nullité que même un enfant de niveau maternelle serait capable de faire mieux.

        Tu fais de la projection. Le seul qui fait dans son froc est ton gourou. Tu dois bien être un des rares à ne pas t’en apercevoir. Que veux tu. On ne peut te demander ce qui n’a jamais eu et n’aura jamais: Le jugement, le discernement.

        Autre observation. Les seuls qui vivent dans un monde parallèle sont les « petits snowflakes comme toi et tous les adorateurs de la Secte des MAGAS. Ne manque que le Kool Aid avec un soupçon d’arsenic comme à Jonestown (1978).

        Savais-tu que le président Biden n’est plus dans la course depuis Juillet dernier.? C’est Kamala Harris qui a pris sa place. Informe toi donc avant d’écrire un commentaire. De cette façon, tu auras l’air moins con !!

      3. Paul dit :

        Dis donc mon  »chum » tu as la mèche courte.C’est vrai que quand un gauchisse de marde dans ton genre se fait contredire,ben ça l’énerve.
        Ça se pense intelligent de traiter Trump Diaper Don et il pense que je dis des enfantillages MDR!
        Allez va le TOCqué,continue a pondre tes âneries.

      4. bachibouzouk dit :

        Paul….hmmm, on voit bien que tu es muni d’une grande rigueur intellectuelle qui s’apparente à la Chose que tu vénères.

      5. Gilles Morissette dit :

        @Paul (12:25)

        Dis donc « mon chum », le seul qui a la mèche courte ici, qui débite des conneries c’est toi-même. Toujours en pleine projection. Tu n’es même pas capable de m’apporter ne serait ce qu’un soupçon de parcelle d’arguments logiques pour me répondre.

        On peut comprendre la grande vénération que tu voue à ton gourou le « convicted felon » (« criminel condamné »). On retrouve ce trait de caractère chez les MAGAs. Tu es donc en bonne compagnie.

        En tout cas, on dirait bien que mon commentaire t’a fait perdre les pédales, un peu comme Kamala Harris a fait subir à L’ESCROC lors du débat du 10 septembre. Pourquoi prends tu ça aussi personnel? Qu’est ce qui te dérange tant ça ? Aurais je gratté un « bobo » bien enfoui dans ton subconscient?

        J’ai assez perdu de temps avec toi. Tu n’en vaux même pas la peine, pauvre loser. Désolé de te dire ça mon Troll mais en lisant ton commentaire, je constate qu’on n’a pas affaire au « pogo le plus dégelé de la boîte ».

        Que veux tu, la vie est parfois injuste, cruel.

      6. Paul dit :

        Moi,perdre les pédales ?Tu es un p’tit comique .

        En fait c’est toi qui disjoncte mon pauvre vieux.Je t’ai posé une simple question anodine.Oui,c’est vrai,je t’ai traité de Bisounours mais ce n’est quand même pas bien méchant,non?

        Mais comme tu dis je ne te ferai plus perdre ton temps,tu en as tellement besoin pour mettre sur clavier tes délires.

        Allez,je crois qu’il est temps pour toi d’aller au dodo et n’oublie surtout pas te prendre ta pilule(bleue évidemment).Il faut que tu sois en forme demain pour continuer à écrire tes conneries.

        Bisous,Bisounours

  3. Richard Desrochers dit :

    J’aime mieux ses répétitions à elle que celles de l’abruti qui ne sont que des mensonges.

    1. gl000001 dit :

      Exact. Un ad-lib répétitif et indiscipliné.

    2. Dekessey dit :

      Anytime!!
      Sans parler de ses menaces, ses propos racistes et ses pleurnichages.

  4. Toile dit :

    « Cet homme est faible et il est inapte. »

    Faut il vraiment illustrer la faiblesse de la chose pour établir qu’il est inapte à la présidence? Me semble que sa dérive pendant sa présidence est manifeste et documentée ( notamment sur la fameuse mesure de clorox). Elle l’est d’autant plus évidente dans l’actuelle campagne avec ce déferlement de racisme à connotation fasciste.

    Il semble bien que oui si on comprend que Harris veut « récupérer » les votes chez ce groupe ethnique. Unfitted qu’ils disaient.

    1. belwet dit :

      En effet, on doit l’illustrer car ben des étatsuniens semblent l’avoir oublié…

  5. Charlot dit :

    C’était hier l’entrevue? Et 45 n’a pas encore réagi? Mais mais mais, serait-il mort pendant la nuit en s’étouffant de rage? On peut toujours rêver, ça ne coute rien.

    1. Dekessey dit :

      Une attaque cardiaque!
      Il sera paralysé d’un côté incluant la bouche et les sphincters.

  6. Racza dit :

    Son cadeau à Proutine sera son sparadrap jusqu’à la fin de la campagne

  7. Samati dit :

    Ces propos attaquent l’image que Trump et MAGA veulent se donner, soit d’être fort et de déborder d’hormones. Cela fait mal.

    1. André dit :

      Encore faut-il avoir un minimum de connaissances en psychologie

    2. Jesuisfoubraque dit :

      Excellent!

  8. gl000001 dit :

    @Mr Hétu Discipliné. C’est un beau lapsus quand même parce que les disciples répétaient ce que Jesus leur disait.

    1. bloganon dit :

      Discipline

    2. PLesage dit :

      “Recherchez la liberté et vous deviendrez esclave de vos désirs. Recherchez la discipline et vous trouverez la liberté.”

      – Aphorisme zenzuni

  9. Treblig dit :

    Durant l’épisode de 39 minutes de Trump dansant le visage de Kristi Noem
    donne un tout nouveau sens à la phrase de Raymond Chandler :
    « Ce sourire plastique que les gens portent lorsqu’ils essaient de ne pas crier. »

  10. titejasette dit :

    On lui reproche « ….de répéter les mêmes formules lors de ses apparitions médiatiques. « Cela s’appelle de la disciple », a-t-elle répondu du tac au tac.

    Moi, je la trouve plutôt d’être trop diplomatique et polie.

    Pour être plus exact, il fallait dire: « pour les dindons, il faut répéter ENCORE et ENCORE, car pour ces poules sans têtes, ces dindes flasques et avachies, la leçon ne passe pas ».

    NB. Sur ce…je commence ma journée. En passant les commentaires sur CNN étaient élogieux sur le contenu des interviews de Mme Harris. Bonne journée !

    1. titejasette dit :

      Ajout à 7h55

      Un autre détail consernant une entrevue d’un journaliste de Blomberg/Trump.

      Trump: (dans mes mots) Je vais les étouffer les Chinois et les autres pays avec mes tarifs.

      Le journaliste: L’Amérique a 40 millions d’emplois qui dépendent des exportations américaines. Les pays qui seront étouffés pas vos tarifs vont se revenger en augmentant leurs tarifs à leur tour. Ce sont les citoyens des pays respectifs qui en souffrent=> l’inflation qui en découle, qu’est ce que vous en pensez ?

      Heu….

      1. titejasette dit :

        Ajout à 8h13

        Ca commence…ce matin, la guerre des tarifs a-t-elle commencé ?

        « China said it wants a review of Intel (INTC) products sold in China, according to Reuters »

      2. gl000001 dit :

        Héhé. DT ne pense pas. Il répète. Un perroquet orange !!

      3. Lanaudoise dit :

        En effet. Sous sa présidence, les petits fermiers ont souffert.

    2. Racza dit :

      @ titejasette dit :
      16/10/2024 à 07:55
      H Clinton avait dit un truc du genre et bien mal lui en a pris. Elle n’a jamais pu s’en défaire tellement les médias avaient appuyé dessus….et ça lui a coûté quelques points

      1. titejasette dit :

        @Racza 8h26

        H Clinton parlaient des « déplorables ».

        Moi, je les nomment les dindes, dindons et dindonneaux…En l’honneur du passage récent d’un troll sur notre blogue. Je ne suis pas méchante. C’est de votre faute si vous faites sortir le méchant d’une si bonne personne.

      2. Jesuisfoubraque dit :

        @titejasette

        Oui. Ils ont le don de nous faire sortir de nos gonds. Faut se le demander: est-ce vraiment bon que de s’en tenir toujours à l’espace restreint de nos gonds?

        Une psychologue m’avait dit un jour: vous avez trop d’empathie. C’est une qualité de vouloir comprendre les autres et de chercher à analyser le pourquoi de leur comportement. Mais lorsqu’on vous agresse, défendez vous!

        Pour ma part, je me fais dire que je tombe maintenant dans l’excès contraire. Je pense qu’il s’agit d’un juste équilibre à trouver, et ce n’est pas évident lorsque l’autre côté fait tout pour faire sortir le pire de ce que l’on a à l’intérieur de nous.

      3. titejasette dit :

        @Jesuisfoubraque 10h42

        Rassurez-vous ! Je badinne et je taquine. Il n’y a rien en ce bas monde (ou/et sur ce bloque) qui me dérange (ou qui m’agresse).

        Il n’y a pas un seul poil de mes deux jambes qui a bougé.

        Des vertes et des pas mûres sur ce blogue ne sont rien par rapport à la guerre que les êtres humains ont connus.

        Que voulez-vous ?

      4. Jesuisfoubraque dit :

        C’est beau de de lire ça. J’envie votre tranquillité d’esprit, qui n’égale évidemment pas insouciance.
        Bonne journée.

      5. titejasette dit :

        @Jesuisfoubraque

        La psychologie d’un troll ? Si vous avez la chance de vérifier avec votre psycholoque le pourquoi de leur comportement…

        Voici ce que j’en pense

        Ils sont en général isolés, sans amis, pas de famille, sans conjoints. Bref, personne à qui parler. Ils viennent chercher de l’opposition / de la provocation agressives sur ses plates formes d’échange.

        Je ne porte pas attention à leur passage.

  11. Jenny dit :

    @André

    Lorsque j’ai eu terminé de lire l’article, mon premier commentaire « in-petto » sans voir le vôtre a été :

    Et vlan…dans les gencives ! 😊

    Ce que j’aime de Mrs Harris c’est qu’elle est en train de marteler son message partout où les jeunes sont connectés au lieu de faire des rallies en veux-tu en v’là comme le bonhomme orange, et raconter n’importe quoi en utilisant le « je-me-moi » parce qu’il n’a aucun programme autre que de s’encenser lui-même et d’affubler son adversaire de toutes sortes d’insultes.

    Les jeunes voteurs ne se déplacent pas pour des rallies mais sont sur leurs téléphones et c’est là où les messages de Kamala sont diffusés.

  12. loulaf dit :

    Attaquer la crapule sur son image d’ homme fort, il ne va pas l’ aimer celle-là!
    Être grand, gros et crier fort n’ est qu’ une image, surtout avec du vent entre les deux oreilles et un manque de courage évident.
    Et ce qu’ affirme Harris n’ est que la vérité!

  13. Le baron dit :

    C’est pas un october surprise mais c’est le meilleur clip de Kamala à date. En terme d’hockey c’est un solide one-timer, surtout pour ramener l’électorat noir qui allait vers Trump!

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Oufff… On appelle ça se sentir obligé d’acquiescer du bout, du bout des lèvres.
      L’analogie au hockey… oh boy!

      1. Le baron dit :

        C’est pas du bout des lèvres quand elle est bonne ben elle est bonne that’s it!

      2. Jesuisfoubraque dit :

        Hier, elle était teeeeeeellement faible. Et aujourd’hui, comme par magie, elle devient bonne. C’est un one-timer qu’il dit le monsieur…

  14. Louise dit :

    Elle l’attaque sur son point le plus sensible, sa faiblesse. Outch ! que ça doit lui faire mal.
    Et quand ça fait mal, il devient encore plus enragé. Il n’a pas fini de déraper le gros voyou.

    n.b. Hier soir j’ai écouté Les Grands Reportages sur RDI
    États-Unis, La guerre intérieure, 1ère. partie
    Ce soir c’est la 2è. partie
    On comprend pourquoi les adeptes de Trump ne le lâcheront jamais.
    Dans les différents groupes Oat Keepers, Q Annon, Proud Boys entre autres, il y a beaucoup de vétérans et d’anciens policiers qui croient défendre la constitution et qui sont prêts à tuer s’il le faut. Ça fait peur pour la suite, avec Trump ou non.

    1. Dekessey dit :

      Merci du tuyau, j’étais sorti. Je vais regarder ça en ligne.

      Ça fait peur pour la suite en effet. Le gros tas a réveillé ces écervellés, ils vont être facile à influencer par une Trump 2.0

    2. Madalton dit :

      Eux aussi ils sont faibles. Ils ne font que montrer leurs muscles et leurs armes. Quand ils feront faces à la garde nationale ou l’armée, si nécessaire, ils vont se sauver comme des lapins.

    3. jeani dit :

      @Louise

      De plus, ils se disent patriotes. De beaux enfoirés!

      1. lechatderuelle dit :

        jeani

        être patriote est une vue de l’esprit….
        le patriotisme est en engagement dans sa croyance d’appartenir à un groupe sélect…

        c’est très proche parent du racisme… mais étatique ou politique…

        hier lors du reportage c’était sidérant d’entendre des fanatiques d’extrême-droite louanger leur volonté d’écraser de larges pans de leur Constitution en jurant vouloir la protéger.

        Et il y a des milliers de ces milices armées aux USA… nourris d’élucubrations et de délires provenant de l’éducation des militaires américains…
        Le fanatisme militaire se retourne, encore, contre l’armée américaine.
        Au même titre que leur entrainement d’al qaida, de l’état islamique et autres mouvements radicaux et terroristes ici et là dans le monde…
        L’armée américaine crée des monstres et ensuite les échappe dans la société….

    4. Têtedeminou dit :

      @Louise 8:22 : j’ai regardé ce reportage moi aussi et c’est effarant ! Mais est-ce qu’il fait d’autres adeptes ? J’espère que non ! Et comme vous le dites ça fait très peur. La suite ce soir.

  15. lechatderuelle dit :

    pendant ce temps une autre patente à gosses est née…

    La plateforme de cryptomonnaies cofondée par l’ancien président américain Donald Trump a connu mardi des débuts sans éclat. Seule une infime partie des jetons numériques proposés par l’entreprise émergente a trouvé preneur.
    World Liberty Financial a mis en vente, mardi, des jetons ou « tokens »,
    Quelques 20 milliards de WLFI ont été proposés, pour une valeur unitaire de 1,5 ¢. L’ensemble était donc valorisé à 300 millions de dollars.
    En début de soirée mardi, soit plusieurs heures après l’ouverture de la vente, moins de 3 % des jetons avaient trouvé preneurs.
    Au total, 100 milliards de jetons, dont 20 milliards ont été proposés mardi. Quelque 22,5 milliards ont été octroyés à la société DT Marks Defi, à laquelle est aussi rattaché Donald Trump.
    R-C

    toujours une manière de voler le monde…

    1. Le baron dit :

      Bonne analyse mais la dernière phrase est de trop! C’est pas du vol c’est plus du gambling à très très gros risque! Bitcoin a 100$ lors du lancement, ça prenait pas un gros investissement pour être riche aujourd’hui! Vous rappelez vous Google a 100$!!!!!

      1. gl000001 dit :

        La dernière phrase était très à point. DT travaille pour lui !!

    2. Dekessey dit :

      Je crois que Rachel Maddow avait bien couvert cette arnaque il y a quelques jours.

  16. Réjean Caisse dit :

    Ont comprend mieux pourquoi il ne veut pas d’un deuxième débat.

  17. Racza dit :

    « Un juge de l’État de Géorgie a bloqué une mesure prise par des pro-Trump et qui ouvrait, déjà, la porte à une possible contestation des résultats de la présidentielle »

    https://www.huffingtonpost.fr/international/article/presidentielle-americaine-donald-trump-econduit-en-georgie-un-juge-bloque-le-comptage-manuel-obligatoire_240956.html

  18. Lily D. dit :

    Une chose est certaine, et c’est le propre des manipulateurs narcissiques d’agir ainsi : il va tout retourner en miroir comme d’habitude. Dès que Mme Harris dit quelque chose, il le reprend à son compte pour l’attaquer. Elle dit qu’il est inapte. Voyons donc, c’est elle qui l’est. Lui, il a passé des tests qu’il a réussis mieux que tout le monde. Il est le président le plus apte de l’histoire… Elle dit qu’il veut détruire la démocratie. Mais non, c’est elle et la gauche radicale qui s’apprêtent à le faire. Même Musk le répète. La réaction de Trump devant Kamala Harris est systématique. Ce n’est jamais lui, toujours les autres. Et des gens minimisent à quel point il est dangereux parce qu’ils lui prêtent des sentiments normaux. Or, malheureusement, les personnes comme lui n’ont pas de cœur. Ce n’est pas leur faute. C’est un défaut de personnalité. Elles ne ressentent pas les émotions comme tout le monde et, de ce fait, sont incapables d’empathie. Leur seule vraie jouissance : la sensation de pouvoir. Plus elles créent de division, plus elles ont le sentiment d’être puissantes. Plus elles sont riches, plus elles se sentent supérieures. Elles peuvent imiter, faire semblant, mais elles ne ressentent aucune compassion et sont incapables de décence et de retenue. Je revois encore Trump tirer des rouleaux d’essuie-tout à des sinistrés après un ouragan. Il va toujours en vouloir plus, comme une addiction. Il a été le président du pays le plus puissant du monde. Il ne va pas vouloir en rester là, malheureusement. Ces gens-là n’acceptent aucune défaite.

    1. jeani dit :

      @Lily D.

      C’est sur que d’identifier un éléphant sur une tite-feuille ça relève du génie.

      Selon la chose, la mâchoire inférieure des personnes qui lui ont fait passer le test s’est ramassé sur leur table d’examen. Un test MoCA se fait en tête-à-tête entre la personne qui passe le test et celle qui lui fait passer. Selon le génie d’étable une armée de docteurs le lui ont fait subir.

      Conclusion, bullshittage comme d’habitude.

      1. simonolivier dit :

        Bon point. Lorsqu’il était vivant, mon père a passé ce test. Je l’avais accompagné puisqu’il ne conduisait plus pour des raisons physiques. Il était seul dans un pièce avec le technicien. J’étais derrière un miroir sans tain avec son médecin de famille. Tout au long du test, le technicien n’a jamais eu de réaction. Et c’est un pass or fail avec soit des soupçons de problème cognitif ou des confirmations.

  19. Richard Desrochers dit :

    Sa faiblesse, il l’a démontrée à Helsinki. N’a pas osé tenir tête à Poutine.

    Il pourrait emprunter la phrase de JFK « I am a Berliner », mais ça donnerait « I am a Moskowit ». Pas le même effet pantoute.

    (À plus forte raison avec « Moskowits », qui l’accote haut-la-main.)

    1. Lanaudoise dit :

      En effet.
      Voir le dernier Lincoln project.
      Russia first
      https://youtu.be/FgCyyypKyrs?si=9prSVWv-fl9CYboX

  20. Jenny dit :

    Quand un candidat à la présidence de leader du monde libre se donne en spectacle en dansant pendant 39 minutes, c’est qu’il n’a absolument rien à dire.

    Et en plus il fait un fou de lui. La pauvre femme à ses côtés avec son sourire plastifié aurait sûrement voulu être ailleurs, le plus loin possible de ce fossile dérangé !

    1. gl000001 dit :

      « avec son sourire plastifié aurait sûrement voulu être ailleurs »
      C’était peut-être l’odeur de sa couche ? 🙁

      1. Lanaudoise dit :

        Hon. Vous faites de la pépeine à Paul ci-haut.

      2. gl000001 dit :

        Paul ?

      3. gl000001 dit :

        Ok. Je vois. Je ne suis pas responsable des émotions des autres. Ils se sont construits comme ça.

    2. jacpollock dit :

      @ Jenny

      Ici un thread très remarqué (2.5M de views) d’un journaliste torontois sur sa propre expérience sectaire, au sujet de l’épisode musicale de Trump. https://twitter.com/matthewremski/status/1846018161767813122

    3. Lanaudoise dit :

      Ah ah ah, elle continue de l’imiter alors qu’il passe à autre chose.

  21. lechatderuelle dit :

    Le baron

    Comparer Google et un bitcoin ???
    Vous souveniez-vous des cryptomonnaies disparues lors des dernières années???
    Avoir un bitcon c’est relativement facile, l’utiliser ou le vendre passablement moins… et comment calculer sa valeur à ce token ?
    Faut pas croire que ça va s’aligner sur le prix du bitcoin automatiquement…
    il vaut 1 cent et demi… pas 40 000 $…..
    il y en a 100 milliards de jetons(token).

    Le bitcoin en est à 17 millions en circulation sur une capacité de 21 millions… et il a été mis en circulation en 2009…. ça fait 15 ans. Et ça demeure hyper spéculatif et surtout utilisé par les narcotrafiquants….

    la valeur d’une cryptomonnaie n’existe que par sa rareté et la spéculation.

    On répertorie actuellement plus de 2 000 devises numériques en activité.
    actuellement 934 monnaies numériques sont disparues. Ainsi, 72,9 % n’ont plus de volume d’échanges ou ont été abandonnées par leurs développeurs en raison d’échecs financiers et 19,4 % se sont révélées être des escroqueries.

    La plupart des cryptomonnaies vivotent et n’ont aucun débouché réel…

    le token est pas mal plus un piège à cons qu’un placement éclairé….

  22. citoyen dit :

    on dirait un retard dans le développement démocratique.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      C’est pas juste un retard. C’est un retour en arrière.

      Je suis heureux de pouvoir faire du pouce sur votre intervention.

      1. gl000001 dit :

        C’est le fun hein ?

      2. Jesuisfoubraque dit :

        Je me sens presque opportuniste!

  23. onbo dit :

    L’éditeur en chef de Bloomberg News a donné à Donald Trump toutes les chances de s’expliquer en entrevue.

    https://www.nytimes.com/2024/10/15/us/politics/trump-tariffs-economy-economy-club-chicago.html

    Le journaliste du NYT résume l’entrevue par le titre suivant:
    « Trump Brags About His Math Skills and Economic Plans. Experts Say Both Are Shaky. »

    « Trump se vante de ses compétences en mathématiques et de ses projets économiques. Les experts disent que les deux sont fragiles. » Trad. Google

    1. Richard Desrochers dit :

      Q: Google ?
      R: Ballots in Georgia
      Q: Tariffs ?
      R : World War III

      Ingraham et Hannity qui trouvent que DT a donné une leçon au journaliste de Bloomberg ! (Insulter le WSJ et le journaliste, pour ces gens, c’est « donner une leçon »)

  24. Chigurh dit :

    C’est quoi Polymarket et qu’est ce qui explique la grosse avance de Donald Trump dans cet outil?

  25. ducalme dit :

    @el_kabong – 06:55 –

    Vous avez écrit sur le sujet précédent :

    « Votre mesquinerie n’a d’égale que votre rancune. Vous traînez ce goût de sûri, cette amertume dans le tapis depuis plus de 8 ans : faudrait décrocher un-‘ment-‘né… »

    Je veux simplement apporter une correction.

    Ma détestation de ce vil personnage ne remonte pas à 8 ans, mais à 22 ans lorsqu’elle a voté en faveur de l’invation de l’Irak par pur opportunisme et en belle insignifiante.

    Cette invasion a amené la déstabilisation de cette partie du monde.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Authorization_for_Use_of_Military_Force_Against_Iraq_Resolution_of_2002

    S’ajoute à cela sa mesquinerie totale à l’égard de Barack Obama.

    Elle a agi en 2008 comme si la nomination démocrate lui revenait de droit divin.

    Pour ce qui est de la triche de Clinton en 2016, elle n’a cette fois-là pas pris de chance et s’est littéralement acheté le DNC.

    L’Amérique a payé un lourd tribut de sa candidature, la seule candidate (ou candidat) démocrate que Donald Trump pouvait battre.

    Tout a été fait pour que Bernie Sanders ne l’emporte pas y compris se faire donner à l’avance les question qui seraient posées lors d’un débat entre démocrates.

    La vache.

    Elle est plutôt discrète cette année et laisse Bill faire campagne.

    Pour ce qui est de 2020, je n’ai jamais dit qu’il y avait eu de la triche et je supportai Joe Biden.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Arrêtez de vous débattre. Vous vous enfoncez…

    2. gl000001 dit :

      Votre rancune est loin d’être calme !!

  26. Lanaudoise dit :

    Simple clin d’oeil.
    Charlamagne l’a « interrompu. »
    La règle grammaticale de l’accord conditionnel du verbe avoir est à la veille d’être abolie. Donc, ici pas d’erreur…
    https://www.commentcamarche.net/maison/32531-regle-grammaire-simplifiee/

  27. Lanaudoise dit :

    Parodie de Don Caron à propos de DT et la science:
    https://youtu.be/8Sx96sDYI98?si=c5JFqVa8VE-useCu

  28. Lanaudoise dit :

    « We know he will do anything to beat a woman » (Kamala Harris):
    History of abuse.
    Lincoln project
    https://youtu.be/ItWsOWdPx68?si=94lfOKTgzMm_nt5D

    1. Haïku dit :

      Merci du partage. 👌
      Bravo Lincoln Project !

  29. Daniel Beaumier dit :

    Le pire est que dans l’esprit ou le subconscient de beaucoup de gens, hommes et femmes, gays et lesbiennes ou pas, il vaudra mieux voter pour un homme inapte, inepte et fragile que pour « une femme » apte, brillante et forte. Aussi, une majorité de gens se laissent facilement berner par les personnes avec un trouble de la personnalité narcissique pour les admirer plutôt que de voir leurs fanfaronnades et les enfants terribles qu’ils sont, les croyant forts alors que pour un espion du KGB ou du FSB ce serait facile de les craquer (jeu de mots), de les manipuler. Un de ces moyens pourrait être celui de flatter leur égo. Entre autre. Il a le culte de lui-même et a su transmettre cette folie à bien des gens qui cultivent un culte à son endroit. Si un instant ils pouvaient le regarder…

    1. Si un instant ils pouvaient ….le voir !

Répondre à gl000001Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture