Si l’élection présidentielle avait lieu ce mercredi, Donald Trump remporterait seulement 45 % des suffrages exprimés par les électeurs républicains et indépendants qui ont voté pour Nikki Haley lors des primaires républicaines contre 36 % qui voteraient pour Kamala Harris, selon un sondage Blueprint obtenu en exclusivité par le site Bulwark. Le sondage ne tient pas compte des démocrates ou des indépendants à tendance démocrate qui ont voté pour Harris lors des primaires républicaines.
Si les données de Blueprint, un institut de sondage à tendance démocrate, reflètent la réalité, cela représenterait une perte potentielle de millions d’électeurs pour Trump par rapport à sa récolte de 2020. Le plus récent sondage New York Times/Sienna College publié lundi indiquait que 9 % des électeurs républicains avaient l’intention de voter pour la candidate démocrate, un bond de 4 points de pourcentage par rapport à la mi-septembre.
Quand Joe Biden était encore dans la course à la Maison-Blanche, Trump remportait 59 % des électeurs républicains et indépendants à tendance républicaine qui avaient voté pour Haley lors des primaires.
De commenter un des responsables du sondage de Blueprint : « Entre 5 et 10 % des républicains et des indépendants à tendance républicaine sont des partisans de Nikki Haley. Si Harris peut effectivement gagner un tiers ou plus d’entre eux lors de l’élection générale, cela lui donnera un coup de pouce de quelques points de pourcentage. Dans une course aussi serrée, où la marge de victoire sera très mince, en particulier dans les États clés, il vaut clairement la peine de s’intéresser à ces électeurs. »
Haley, faut-il le rappeler, a donné son soutien à Trump, mais est largement absente de sa campagne. Pendant ce temps, un groupe appelé « Haley Voters for Harris » s’apprête à étendre sa campagne en Caroline du Nord.
(Photo Getty Images)
La seule chance pour Trump d’être élu est, comme en 2016, de remporter le collège électoral par un vote serré . Parce que le vote populaire global â l’échelle nationale lui échappera comme lors des 2 dernières élections. On estime, si les sondages se réalisent, que Harris aura environ 10 millions de votes supplémentaires comparativement aux 7 millions de Biden en 2020 ( et au 3 millions d’Hilary en 2016).
C’est le genre de donné que les sondages traditionnel ne tiennent aucunement compte.
Comme le derniere sondage que M. Hetu nous avait présenté qui mettait coude a coude Harris et l’immondice. Mais en meme temps un ration beaucoup plus faible de Ripous était sur d’aller voter.
Exemple:
50% de vote pour harris dont 1/5 n’est pas sur d’aller voter
50% de vote pour trump dont 2/5 n’est pas sur d’aller voter
Résultat annoncé par le media: course serrer 50-50
Mais si tu exclus ceux qui ne sont pas sur d’aller voter ca fait du 60-40
C’est ce que je répète depuis des semaines. Ce qui va faire gagner un des candidats ce n’est pas le nombre de personne qui disent qu’ils voteront pour un ou l’autre mais le taux de participation des démocrates vs républicains. Et en ce moment ce sont clairement les démocrates qui mènent à ce chapitre.
Mais les médias continuent de dire que ça va être super serré parce que les sondages sont à 50%. Tu prends 300 républicains et 300 démocrates et tu leur demandes pour qui ils vont voter, c’est certain que tu vas avoir un résultat proche de 50% cibole. Sauf que bien des républicains en on leur claque de Trump et ne seront pas très motivé à l’idée d’aller voter même s’ils répondent aux sondeurs qu’ils voterons pour Trump et de l’autre coté, il y a les démocrates qui sont terrorisés à l’idée de voir Trump retourner à la MB (avec raison) et qui vont voter comme si leur vie en dépendait.
C’est peut-être juste un mécanisme de défense car je suis moi-même terrifié à l’idée que des salopards de 6 ans d’âge mental prennent le contrôle du pays, mais j’ai l’impression que ce ne sera pas aussi serré que ce que les médias prédisent. J’ai aussi entendu Micheal Moore hier dire que selon lui ce ne sera pas serré. Il avait prédit la victoire de Trump en 2016 malgré le fait que tout le monde était certain qu’Hillary gagnerait haut la main, et la raison qu’il évoquait à l’époque était que ce qu’il entendait sur le terrain, en parlant aux gens, montrait que Trump avait beaucoup plus la cote, surtout auprès de la classe moyenne et ouvrière. Mais en ce moment, il dit que le discours général qu’il entend est que les gens sont fatigués de Trump et veulent passer à autre chose. Selon lui ça ne fait aucun doute, Kamala va gagner.
Trump avait lui-même déclaré qu’il se foutait des gens qui avaient voté pour Haley. Il n’avait pas besoin d’eux qu’il disait. Ça contrevenait avec ses critères de loyauté j’imagine. Ou bien il considère que ça paraîtrait faible d’essayer de réparer les relations avec ces voteurs.
Tant mieux! Mme Harris, malgré le fait qu’elle n’ait pas d’enfants, a suffisamment d’humilité pour tendre la main à ses adversaires et les ramener dans son camps. Trump a tellement fait suer de républicains, Kamala risque juste de manquer de temps pour convaincre tout ce beau monde.
M. Hétu,
Il y a une coquille dans le texte. Il faudrait lire Haley et non Harris dans la phrase ci-dessous:
Le sondage ne tient pas compte des démocrates ou des indépendants à tendance démocrate qui ont voté pour Harris lors des primaires républicaines.
DT va perdre par 15 millions de votes !!
Je renchérie a 16 millions
Qui dit mieux!
: P
16 000 001 de votes à trouver
Je sais je sais, le vote national ne compte pas, tout ce qui compte, c’est états par états.
Ça dépend si « le vote sort »…
Quels électeurs seront le plus portés à aller voter?
Ceux qui ont vu l’état prendre contrôle de leur utérus? Ceux qui se font dire depuis 4 ans que les élections sont truquées? Les 60 ans et plus qui ont voté toute leur vie religieusement pour le même parti? Les jeunes inquiets pour leur avenir, mais qui se demande aussi « voter qu’ossé qu’ça change » et qui trouve peut-être Harris trop vieille? (« Dude, elle a l’âge de ma grand-mère! »)
Au moins les démocrate investissent pour faire sortir le vote, les républicains paient les factures d’avocats de Donald…
Selon les derniers sondages les ripous ne sont pas très motivé. : D
Je me base sur plusieurs faits.
Les démocrates ont fait des gains en 2018 (mi-mandat) et ils ont pas mal éteint la « vague rouge » attendue en 2022 (autre mi-mandat). Ils ont gagné en 2020 par 7 millions avec un candidat que tout le monde disait faible et vieux. Ils ont gagné tous les référendums sur l’avortement. Les départs de représentants ont presque tous été remplacés par des démocrates.
Et finalement, ils ne sont pas tannés de gagner eux 😉
@gl000001 :
Trump perdra très certainement le vote populaire, de plusieurs millions de voix.
Mais cela ne veut pas dire qu’il ne gagnera pas l’élection.
Hello Léo,
C’est là qu’on voit que le système est tout de même biaisé. Certes, il est présenté comme un suffrage universel INDIRECT mais, voir que ce qui compte, c’est le résultat au niveau du collège électoral, on en vient à se demander en quoi le suffrage est réellement universel. Gagner les élections par le nombre des grands électeurs alors que le nombre de votes populaires est inférieur à celui de l’adversaire, à mes yeux, c’est la négation du vote populaire.
Il est acquis désormais, je pense, que Farty-Five compte sur un résultat serré pour contester, contester et contester. Et si les contestations remontent à la Cour Suprême, comme cela a été le cas en 2000 lors des élections entre Gore et Bush, cette fois-ci le risque que la Cour penche en sa faveur est grande, depuis qu’il l’a noyautée avec des conservateurs à sa botte.
De ce fait, il est impératif, si on ne veut pas revoir sa sale bobine dans le Bureau ovale, que Ha-ka 47 gagne avec le maximum de voix d’avance. Je ne suis pas forcément certain de ce que je vais dire mais si Biden a gagné en 2020 avec 7 millions de voix d’avance, si Ha-Ka 47 en a 10 millions, d’avance, ne gagne-t-elle pas, de facto, les élections ?
C’est probablement le genre de calculs que je ne suis pas du tout certain de comprendre ni de pouvoir faire (les maths n’ont jamais été mon fort) mais serait-il envisageable que les Démocrates perdent avec 10 millions de voix d’avance alors qu’ils ont gagné les précédentes élections avec « seulement » 7 millions de voix d’avance ? Pourrait-on imaginer un résultat différent en fonction des états dans lesquels des voix auraient été gagnées là où il y en avait qui avaient été perdues la dernière fois, et réciproquement ? Il y a sûrement un moment où avoir suffisamment de voix de plus par rapport à son adversaire est suffisant pour que mathématiquement, le nombre de grands électeurs aille dans le même sens que le vote populaire. J’espère en tout cas.
Cela me semble vraiment compliqué et je suppute que la répartition des gains et des pertes dans les états joue un rôle central. Je me dis que s’il y a une énorme avance dans un état disons comme la Californie ou dans d’autres états historiquement démocrates, cela ne sera peut-être pas suffisant pour contrebalancer la perte d’un ou plusieurs états-clés. Mais cela reste une pure supposition de ma part, une simple intuition.
Je ne suis pas surpris. Lors des primaires républicaines, alors que Haley s’était retirée de la course, jusqu’à 20% des électeurs républicains continuaient de voter pour elle, en guise de protestation contre le choix de Trump.
Je persiste à croire que la perte de votes chez les républicains au profit des démocrates sera funeste pour Trump.
Haley a endossé Trump sans trop de conviction. Elle voulait éviter des représailles de la part des MAGAnés et elle veut garder leur appui pour 2028.
Décidément que Haley seras la en 2028 et qu’elle ménage les vote de ses déplorablement MAGAnés.
On voit son sens de la probité et de l’intégrité… 🙄
Et s’il perd 15 millions de votes, il perd la présidence, parce qu’une partie de ces 15 millions se trouvent dans les 7 États critiques.
En Georgie, en 2020, des dizaines de millier de ripous ont voté pour les autres election, (gouverneur, maires, procureur, juge, shériff, etc…) mais pas pour la présidentiel.
Et on essais de nous faire croire que ces gens vont voter pour l’immondice en 2024 ???
Il va dire que c’est à cause des ouragans, dirigés par les démocrates, qui ont touchés les États du sud.
Si l’ on se fie aux sondages , si Harris gagne ce sera à l’arraché. Alors, elle doit aller chercher le plus d’ électeurs possibles quelque soit leur allégeance.
Je pense qu’ elle fera tout son possible pour aller les chercher.
En rattrapage
En date du 7 octobre
Jour 29
Eight years ago today, the Access Hollywood tapes exposed the predatory and violent way that Donald Trump treats women.
https://x.com/AccountableGOP/status/1843329499464659431
En date du 8 octobre
Jour 28
Donald Trump on hurricanes: « I never even knew a Category Five existed? » (2017)
https://x.com/AccountableGOP/status/1843675841802244567
Dans la catégorie « ouragan de mensonges » (en référence de l’article de Mr Hétu) DT est catégorie 50,000 et plus !!!
Harris mène avec ;
les femmes
les jeunes,
les afros américains
les latinos,
la communauté LGBtQ
Elle est allé chercher un bon pourcentage des électeurs d’Haley et une petite partie des votes républicains.
Le seul endroit ou le gros débile mène , les hommes blancs à 60%. Comment tu peux gagner des elections avec cela, pour moi c’est impossible.
Il nous dise que les sondage sont nez à nez ,J’ai un sérieux doute.
Je crois que Harris va gagner avec au moins 10 à 12 millions de votes et elle va gagner le college electoral, la chambre et conserver le sénat .
Pas surprenant ces donnees car Trompe n’est pas du tout dans la meme ligue que ces deux femmes qui sont bien au-dela de son niveau d’intelligence et de competence.
Je soupconne d’ailleurs qu’il y en a plus que l’on pense du cote Repu qui n’iront pas voter car ils ne veulent pas voter pour Trompe mais ne seront pas pret a voter pour Harris. Ce qui sera tout un avantage pour Harris meme si ces gens ne votent pas pour elle.
on devrait avoir un parti politique qui cherche des failles dans la constitution pour le bien commun des électeurs.
Les répus le sont. Mais pour le bien des élus et les riches républicains !! Les électeurs répus « ordinaires », ils s’en calissent !!!
M. Hetu
J’attire votre attention sur cette article
https://www.rawstory.com/what-we-know-about-fbis-sham-kavanaugh-investigation-and-how-trump-wh-blocked-the-probe/
Article qui cherche à démontrer comment Trump a orienté les enquêtes pour faire passer Kavanaugh comme juge ! C’est jamais propre avec Trump…
HS un peu,
Harris a récolté 1 milliard de $ en moins de 3 mois. Extrait du NY Times:
Vice President Kamala Harris has raised more than $1 billion in less than three months as a presidential candidate, according to three people with knowledge of her fund-raising haul.
While other presidential candidates, together with their parties, have passed that threshold before, the sheer speed with which Ms. Harris and her affiliated party committees raised the sum is notable. And it’s more than former President Donald J. Trump has announced raising in all of 2024.
Bravo ! mais cela demeure une somme indécente pour une élection
La procureure Fanny Willis qui poursuit Trump en Géorgie et qui est en réélection à récolté 2,1 M. Environ 3 fois lkyd que son opposant.
https://www.rawstory.com/fani-willis-campaign-trump/?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Oct.9.2024_4.08pm
Diaper Don a passé son temps à déblatérer contre Haley à grands coups d’insultes, d’attaques personnelles, soulignant même qu’il n’avait même pas besoin des votes qu’elle a reçu pour gagner l’élection.
À quoi s’attendait-il de la part des électeurs qui ont appuyé celle-ci? Qu’ils allaient embarquer dans le train? Ceci dit, je demeure sceptique face à un tel sondage. Qui nous dit qu’une fois dans l’isoloir, ces électeurs ne donneront pas leur vote à l’ESCROC contrairement à ce qu’ils disent aux sondeurs.
Kamala Harris peut certes se réjouir face à ces résultats mais son équipe dit demeurer prudente et ne pas ménager leurs efforts pour faire sortir le vote.
https://www.realclearpolling.com/maps/president/2024/no-toss-up/electoral-college
Actuellement le Michigan et la Pennsylvanie penche pour Trump.
Harris va avoir très dur à gagner la Pennsylvanie
Vous vous fiez à realcearpolling? Allez plutôt voir ici https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/
Plus sérieux car ils compilent « tous » les sondages contrairement à realclear qui ne prennent que ce qui les arranges.
Que feront les républicains fatigués de Trump? Annuler leur vote ou voter démocrate? Dans les deux cas, ça avantage Harris.
Mais une question qu’on ne lit pas assez sur ce blogue est: quels sont les projections de votes au Congrès et au Sénat?
Si Harris gagne mais est isolée par les deux chambres républicaines, son 4 ans va être difficile, très difficile. Pour vraiment passer ses projets de lois, elle aura besoin d’appuis politiques solides.
Une guerre de tranchées dans les deux chambres et la présidence s’annonce.
Obama bis ?