Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Kamala Harris annonce avoir accepté ce samedi l’invitation de CNN de participer à un deuxième débat contre Donald Trump. Ce duel aurait lieu à Atlanta, en Géorgie, le 23 octobre, soit 13 jours avant la date de l’élection présidentielle. « Le peuple américain mérite une nouvelle occasion de voir la vice-présidente Kamala Harris et Donald Trump débattre avant de voter », peut-on lire dans une déclaration diffusée par l’équipe Harris-Walz. « Il serait sans précédent dans l’histoire moderne qu’il n’y ait qu’un seul débat pour les élections générales. Les débats offrent une chance unique aux électeurs de voir les candidats côte à côte et de faire le point sur leurs visions concurrentes pour l’Amérique. »

Et d’ajouter : « La vice-présidente Harris est prête pour une nouvelle occasion de partager la scène avec Donald Trump, et elle a accepté l’invitation de CNN à un débat le 23 octobre. Donald Trump ne devrait avoir aucun problème à accepter ce débat. Il s’agit du même format et de la même configuration que le débat de CNN auquel il a assisté et qu’il a déclaré avoir gagné en juin, lorsqu’il a fait l’éloge des modérateurs, des règles et du taux d’audience de CNN. »

Ce premier débat sur CNN opposait Trump à Joe Biden, qui a quitté la course à la Maison-Blanche moins d’un mois plus tard après sa performance catatonique. L’ancien président, qui s’est également dit vainqueur du débat de Philadelphie sur ABC – malgré les avis contraires des journalistes et des électeurs -, a déjà indiqué qu’il ne voulait pas de deuxième débat contre Harris. Changera-t-il d’avis ?

(Photo Reuters)

168 réflexions sur “Harris prête à un débat sur CNN le 23 octobre”

  1. Madalton dit :

    Quelle sera les raisons invoquées par Trump pour son flip flop?

  2. chicpourtout dit :

    Avec Kamala, il va être k-o sans trop d’efforts…
    Pour créer de l’effet, il va sortir des énormités aussi invraisemblables les unes que les autres…
    Ce sera quoi là, « les grands parents mangent des serpents »….🙄

    1. Haïku dit :

      @chicpourtout
      « les grands parents mangent des serpents »
      —–
      Est bonne ! 😂👌

  3. Anonyme dit :

    À quoi sert d’entendre encore ce gros étron fasciste mentir aux deux mots ? Sa base de crétins stupides le suivront n’importe où ? La seule chose qu’il faudrait lui faire dire sur la menace de prison à vie, c’est que le sale étron fasciste, se plient à accepter les résultats de l’élection. Si la pourriture le dit 13 jours avant l’élections, peut-être que la gang de vidanges qui vont voter pour lui se calmeront une fois qu’il aura ENCORE PERDU.

    QU’IL SE TAISE A TOUT JAMAIS SALE POURRITURE.

  4. PATlecamer dit :

    Le retrait tardif de Biden et surtout les conditions précipitées et extravagantes de son investiture n’ont en effet pas permis à Kamala d’élaborer un PROJET POLITIQUE mûrement réfléchi, traditionnellement poli lors des primaires, qui donnerait tout son sens à sa candidature. Sa réticence à s’exposer aux questions – elle n’a accordé que peut d’interviews depuis le renoncement de Biden – laisse entières les interrogations sur ses objectifs, mais surtout les MOYENS d’y parvenir.

    Ses RÉPONSES sont souvent jugées INSUFFISANTES aux questions qui taraudent les électeurs. Je peux citer entre autre : l’économie, même si l’inflation est actuellement en net repli, ou encore l’immigration, le défi auquel bien des gouvernements de pays occidentaux sont confrontés.

    Après une entrée en campagne réussie, une convention d’investiture fédératrice et un premier débat abouti, Kamala doit aller plus loin pour entretenir et surtout renforcer la DYNAMIQUE qui la porte. Un débat réussi en septembre n’est pas la garantie d’un SUCCÈS en novembre !!!

    Il lui faut convaincre désormais les rares INDÉCIS, dans un pays profondément coupé en deux, qu’elle est la mieux armée pour répondre à leurs préoccupations. Kamala doit donc encore donner du CORPS et de la CONSISTANCE à ce que pourrait être une présidence Harris. Et ces débats – si le Trumpeur a les COJONES d’accepter un deuxième – pourraient grandement l’aider.

    1. Mrmiketi dit :

      Moi! Pat jai une question pour toi c’est quoi le programme élaboré par Donald pour la société Americaine! Cela fait 4 ans quil le prepare mais je le cherche encore??🤔
      Je suppose que c’est un concept de plan!!😂

      1. PATlecamer dit :

        @ Mrmiketi

        Disons que – de son programme – il en parle pendant ses interviews, même si pendant ses meetings, il passe le temps à déblatérer sur des futilités qui vont plaire à sa BASE. Celà dit, on suppose que son programme est +/- une continuité de son mandat en tant que 45.

        Quant à Harris, en tant que VP, elle est sous la tutelle de Biden. Mais en tant que CANDIDATE, elle ne peut pas suivre à la lettre le même programme que son patron, même si elle ne peut pas non plus s’en démarquer complètement….. elle doit montrer qu’elle peut faire ou proposer MIEUX pour les indécis que l’actuel président. Et c’est en celà que les débats et les interviews sont IMPORTANTS.

    2. Aube 2005 dit :

      En ce qui a trait à TDC, il n’aurait qu’UNE seule raison positive à annoncer pour que l’Amérique ne s’enfonce pas plus dans la m….de.
      Il faut oublier çà car il ne vise que deux choses; la Dictature et la liberté de ne pas aller en prison ou à l’asile.

    3. Carl dit :

      Kamala Harris a tout de même proposé plusieurs réformes budgétaires pour aider la classe moyenne â se sortir du gouffre économique de plusieurs milliards de dollars que le gros zouf a accordé à ses amis républichiants multimilliardaires lors de son premier mandat présidentiel.

      1. PATlecamer dit :

        @ Carl

        Tout à fait.
        Mais comment dispatcher ces informations au près des électeurs, en particulier les INDÉCIS ET LES INDÉPENDANTS ?!?

        C’est donc l’avantage des conférences de presses ou des interviews, comme avec Opra…. qui lui a permis d’ailleurs de collecter un PACTOLE FINANCIÈRE qui manque au Trumpeur.

  5. Igreck dit :

    Les mots (maux) ⁉️

    Ce qui est acquis pour les femmes, comme le droit et l’accès à l’avortement, peut disparaître plus vite qu’on le pense. Chaque gain comporte un potentiel de recul.
    Aux États-Unis, un sondage du New York Times montre que de plus en plus de jeunes hommes (18-29 ans) appuient Trump parce qu’il est un leader viril (!?). Ils se sentent menacés dans leur masculinité et Trump incarne les valeurs traditionnelles. Combien d’Américains ne voteront pas pour Kamala Harris parce qu’elle est une femme ?

    https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2024-09-21/les-mots.php

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien vers l’article ! 👍

    2. Et…dans l’article en question dont vous avez publié un extrait
      https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2024-09-21/les-mots.php
      on disait aussi:

      « ll y a encore aujourd’hui des hommes qui se croient supérieurs aux femmes et beaucoup d’autres qui détestent les femmes qui affirment leur pouvoir et leur indépendance. C’est évidemment aussi inacceptable que rétrograde.

      Mais plus elles occuperont des postes stratégiques et décisionnels, plus leurs décisions et leurs déclarations seront passées à la loupe. Elles seront critiquées et contestées, et ce ne sera pas parce qu’elles sont des femmes. »

      Ça aussi c’était important dans cet article !!

      1. Igreck dit :

        En fait, tout était pertinent❗️Merci pour votre commentaire.

  6. Alain dit :

    L’étron mentionne encore que les sondages lui sont favorables dans des taux de 70-80%, ceci afin de préparer le terrain dans l’après élection pour « démontrer » qu’il y a eu de la tricherie. Ce sera sa raison pour ne pas accepter un second débat avec Harris. Il vie dans son propre univers, son Île, que personne n’ose altérer.

  7. Gilles Gougeon dit :

    Harris sait qu’il faut toujours laisser aux autres l’odieux de dire NON!

    1. Haïku dit :

      Très bon point ! 👌

    2. MarcoUBCQ dit :

      Harris sait qu’il faut simplement laisser les odieux s’auto-détruire en se révélant au grand jour. Quand teflon-Don croise le fer avec une femme brillante comme Kamala Harris, ses carottes sont cuites.

  8. loulaf dit :

    Tu ne peux pas trop développer tes plans dans ce genre de débat chronométré. Harris pourrait mieux expliquer ses idées dans ses rassemblements ou dans des interviews télé.
    Voir encore la grosse crapule mentir à tour de bras et délirer à profusion, ne nous apprend rien sur le programme républicain…
    Débat inutile à mon humble avis….

    1. MarcoUBCQ dit :

      Vous sous-estimez la ruse de cette femme et son équipe. Pour moi elle est déjà présidente.

    2. PATlecamer dit :

      @ loulaf

      Sauf que un débat attire les PARTISANS DES DEUX CAMPS ! Et comment faire passer son message aux indécis et surtout aux électeurs républicains modérés ou anti-trumpeur sans un débat ?!?

  9. Jenny dit :

    Aucun candidat n’a gagné l’élection présidentielle avec un résultat en pourcentage de 70 à 80.
    Ça prouve encore un fois le degré de folie dont la trompe est atteint.
    Donc s’il se fait battre il va crier au vol.

  10. Igreck dit :

    Établie à Sarasota, en Floride, Trump Media perd de l’argent et peine à générer des revenus. Elle a perdu près de 58,2 millions US l’année dernière tout en ne générant que 4,1 millions US de revenus, selon les documents réglementaires.

    Ses patentes sont à son image … « drôlement » fluctuantes❗️🤡

    https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/2024-09-20/les-actions-de-trump-media-chutent-a-leur-plus-bas-niveau-historique.php

    1. Steve dit :

      La vrai valeur d’un titre de technologie avec ce volume de revenu et perte ainsi que le nombre de clients devrait être d’environ entre 2$ et 3$ selon le même paramètre d’entré en bourse de société technologique. Donc le titre est encore sur évaluer.

      1. Igreck dit :

        Surévalué … comme le 🤡

  11. garoloup dit :

    Parfaitement d’accord! Les débats ont tout à voir avec la personnalité des candidats et non pas avec la récitation de leur programme sur scène.
    Je ne veux plus voir sa maudite face à claques déblatérer ses insanités et ses lubies. Enfin je ne crois pas que l’Enflure relève ce défit, après la sévère correction reçue lors du dernier affrontement.

  12. Layla dit :

    « …qu’il a déclaré avoir gagné en juin, lorsqu’il a fait l’éloge des modérateurs, des règles et du taux d’audience de CNN. »

    👏👏👏

    Pourquoi écrire ❓

    « Il serait sans précédent dans l’histoire moderne qu’il n’y ait qu’un seul débat pour les élections générales. »

    Lui il va dire qu’il y a eu deux débats pas juste un.

  13. marie4poches4 dit :

    Si les conditions sont les mêmes, c’est-à-dire pas de fact check, il acceptera peut-être d’autant plus qu’il avait beaucoup apprécié les modérateurs….

    1. Madalton dit :

      Le débat de ABC avait les mêmes conditions que celui de CNN.

      Les modérateurs de ABC n’ont fait que rétablir les faits sur les 3 mensonges éhontés de Trump.

      1. PATlecamer dit :

        @ Madalton

        Voilà !!! Tout à fait d’accord.

        D’ailleurs, il avait pourtant dit – peut être pour se venter – qu’il était prêt aux débats avec elle, peut importe où …. Maintenant il fait comme…une poule mouillée qui tremble devant un coq !

  14. Pierre S. dit :

    ——————-

    le gros lard est pleutre et sans honneur …
    il va se défiller et dire que c’est Harris qui ne veux pas débattre.

    Couardise et projection d’un idiot en pleine déroute.

    1. « Couardise et projection d’un idiot en pleine déroute. »

      Très bien résumé…

  15. MarcoUBCQ dit :

    Plus l’équipe Harris mettra en scène ce pauvre abruti, qui crois être aux commandes, plus ce pauvre d’esprit montrera à tous qu’il est en fait l’un des êtres humains les plus pauvre de la planète.

    Que Donald croit encore à ses chances je n’y crois pas. Il ne fait que réagir (« acting out ») comme l’enfant mal-élevé qu’il a toujours été. Quand tout le monde l’abandonnera, car qui veut être près d’un titanesque « loser » comme lui, le spectacle deviendra réellement pathétique à l’excès.

    Aux États-Unis, la pièce de théatre « USA version 2.0 gagnera, gagnera pas » est presque terminée, et le perdant tellement évident.

  16. Alexander dit :

    Harris provoque son adversaire, en sachant fort bien qu’elle peut le bouffer tout rond à 13 jours des élections, si elle a la chance de débattre avec lui.

    Trump va tout faire pour esquiver le débat et inventer toutes les excuses imaginables. Il a peur de perdre et d’avoir l’air aussi ridicule qu’à Philadelphie où il a perdu de sa superbe. Et il n’a pas la discipline de mieux se préparer. C’est un blême, une grande gueule particulièrement paresseux intellectuellement et qui est habitué à frapper les plus faibles que lui.

    On s’entend que l’écart s’est rétréci et que chaque point de vote va faire la différence. Elle lui gruge son avance à chaque jour qui passe et doit continuer à lui rentrer dans les flancs à chaque occasion.

    Combinaison de jabs, uppercuts, coups aux côtes, directs, tout l’arsenal doit y passer, jusqu’au knock out final, fort probablement en fin de treizième round.

    Rocky contre Mister T.

  17. Pierre S. dit :

    ——————-

    J’attend encore un coup de 2 par 4 dans le front du gros lard Trump gracieuseté du
    procureur Jack Smith d’ici la date de l’élection et le plus tôt sera le mieux.

  18. Louise dit :

    C’est bien que ce soit Kamala qui ait accepté la première de participer à un deuxième débat.
    Si Trump refuse, il va passer pour une poule mouillée, ce qu’il est déjà anyway.
    S’il accepte, il va se mettre les pieds dans la bouche comme la dernière fois.
    Alors il est coincé dans un coin le petit canard. Il va certainement dire que ce n’est pas juste,
    que Kamala est de connivence avec CNN et bla, bla, bla.
    S’il était plus intelligent il changerait de refrain et se préparerait sérieusement mais il ne peut pas, il n’est pas assez discipliné et son cerveau n’émet que du 15 watt et encore………….

    1. Aube 2005 dit :

      C’est certain qu’il refusera de participer à un autre débat avec Madame Harris,
      La raison est très simple, y a quequn qui va lui tirer dans la grosse orteil du pied droit; alors il ne sera plus capable de marcher pour se rendre au rendez-vous avec son adversaire.

      1. Hi hi…pouffante votre réaction !
        :o)

  19. Haïku dit :

    HS, en complément….
    Voici un article du Guardian;
    “Trump fasciste ?”:

    https://www.theguardian.com/us-news/2024/sep/21/is-donald-trump-a-fascist?CMP=share_btn_url

    1. MarcoUBCQ dit :

      « Trump est-il fasciste? ». En anglais on répond par « duh », sans point d’exclamation.

      1. Haïku dit :

        LOL 🤣

    2. onbo dit :

      @Haïku
      Merci pour le lien du Guardian. Excellent tour d’horizon sur le fascisme, Trump et les dérives autoritaires.

      1. Haïku dit :

        Gracias !

      2. Che Sausage dit :

        Hello Onbo,

        Toujours intéressant de se renseigner sur ce type de choses car plus on en sait à son sujet, plus il est facile de combattre. Pendant des années, sur le fascisme, mon livre de chevet a été Les fascismes, de Pierre Milza (édité chez Seuil, collection Points Histoire). Cela ne date pas d’hier (1985, réédité en 1991) et bien sûr, cela traite des fascismes du XXè siècle. Mais il n’en reste pas moins que c’est un incontournable pour comprendre les fascismes d’aujourd’hui.

        Très probablement un des livres que j’ai préféré lire durant mes études. Et ça a été la clé de voûte de mes cours d’histoire contemporaine en première année de fac (la période concernée était celle de la IIIè République, soit tout ce qui s’est passé en France et en Europe entre 1870 et 1940), avec l’accent mis, bien sûr, sur les relations entre la France et l’Allemagne.

  20. lechatderuelle dit :

    Faudra attendre de voir ce qui se passera aux USA et ailleurs avant cet éventuel débat pour évaluer la pertinence de le tenir…

    Personne n’apprendra rien de plus que lors du premier…

    Bien sûr les démocrates gagnent la mise, peu importe la décision de trump…
    ou il accepte et passera encore pour un con.
    ou il refuse et passera pour un lâche.
    Perdant-perdant le gros weird.

    il va craindre les boucles d’oreilles microphones….
    il va craindre la partialité de CNN…
    il va craindre de se faire contredire en direct…

    il va refuser.

    c’est plus facile en lettres majuscules, bien caché chez-lui de crier Victoire…
    c’est plus simple de promettre n’importe quoi en l’exprimant n’importe comment, sans se faire rabrouer….

    L’art du deal.
    Le gros se fait rouler sur le dos, sur le ventre…. aweye par là!
    Il ne contrôle plus rien… bousculé par les défis, les doutes à propos de ses foules, de ses propos….
    … pas habitué le gros de se faire brasser la cage… heureusement, Harris a de la classe…

    d’autres n’auraient pas eu le même fair play et l’auraient piétiné avec un sourire vicieux….

    1. Le baron dit :

      Lechatderuelle 13:49, je ne comprends pas les motivations de l’équipe Harris de vouloir tenir un 2e débat. C’est clair qu’elle a gagné celui de Philadelphie, les sondages sont assez serrés mais Harris creuse l’écart dans les 3 états clefs du Rust Belt(Michigan,Wisconsin et Pennsylvania) ce qui est suffisant pour la victoire même si Trump gagnerait les 4 autres états pivots. A sa place je jouerais safe!

      1. Jesuisfoubraque dit :

        Drôle…
        Et elle a quoi à perdre dans un 2e débat avec le gros cochon?

    2. Tout à fait !
      Bien dit lechatderuelle.

  21. Jean-Pascal dit :

    H.S. et franchement désolé.
    J’ai vraiment hésité à partager.
    Voici la chanson, et le vidéo, qui, selon les MAGA, est en tête de liste de Billboard, Itunes et autres.
    Comment sombrer dans le ridicule….
    Et ette fois-ci, la modération peut attendre 🙂

    1. Pierre S. dit :

      ——————-

      ce vidéo représente parfaitement l’immense imposture qu’est Donald Trump.

      1. onbo dit :

        Quelle production adaptée pour un enterrement de vie publique!

      2. _cameleon_ dit :

        En effet, mais avouons-le, très habilement ficelée.
        Mais cela ne va que séduire sa base MAGA déjà aquise.

    2. Che Sausage dit :

      Hi Jean-Pascal,

      Dingue ce qu’on peut faire avec l’IA de nos jours ! 😀

      Cette vidéo ne viendrait-elle pas d’un univers parallèle comme il en existe dans le MCU ? 😀

    3. Le Donald écoutera en boucle ce vidéo…pour se voir faire ce qu’il croît avoir fait …pour se voir être ce qu’il croît avoir été !

  22. ghislain1957 dit :

    Tout le monde sait que j’ai battu Kamala à plates couture. Elle veut vraiment que jel’humilie une seconde fois? – DonOld

    1. Che Sausage dit :

      Rhooooooo Ghislain, tu m’ôtes les mots du clavier. En lisant ce billet, je me disais « mais que va-t-il pouvoir inventer pour se débiner ? ». Et j’ai pensé comme toi « Pourquoi participerais-je à un nouveau débat alors que j’ai fait le meilleur débat de tous les temps la dernière fois ? ». Ne pas oublier le « BEST debate EVER » ! 😀

      Je suis d’accord sur le fait qu’un nouveau débat n’apportera probablement rien, mais ne serait-ce que pour avoir le plaisir de le voir se faire malmener sans même qu’il s’en rende compte : ça n’a pas de prix ! 😀 Le voir être la marionnette de Ha-Ka 47, le voir une nouvelle fois ne pas une seule fois tourner sa tête vers elle, le voir une nouvelle fois dire une énaurme énaurmité et se faire reprendre par les modérateurs, sortir une excuse totalement bidon, le voir faire dévier toutes les réponses vers la problématique de l’immigration même si ça n’a rien à voir. Et le voir souffler à la pause parce qu’il en a ras-la-casquette (la rouge avec « MAGA » et « 45 » écrits dessus bien sûr), tout cela, miammmmmmmmmmmmmm ! Oui, je ne suis qu’un vil spectateur qui se réjouit des difficultés de quelqu’un ! Bouuuuuuuuuuuh ! Si c’est pas une preuve que le Graboïd est un catalyseur pour les bas instincts ! :p

      1. Ceptik dit :

        « […] j’ai fait le meilleur débat de tous les temps la dernière fois […]. »

        Tout à fait vrai.
        Il est resté à tout moment et avec grand talent dans son rôle d’idiot utile.
        Une reprise s’impose.
        Rideau s’il vous plaît!

      2. Che Sausage dit :

        Ah oui, j’oubliais : voir les mimiques de Ha-Ka 47 aussi ! La dernière fois, c’était vraiment priceless, cette façon de rire, de se tenir le menton, l’air de dire « alors, voyons voir jusqu’où il va aller avec ce petit coup d’aiguillon que je viens de donner ! » 😀

        Ce n’est probablement pas la BD la plus connue de l’histoire du rock n’roll mais allez, soyons fou, j’ose un parallèle. Si je dis Gelli ? Tronchet ? Comment ça personne ne sait ! Hein ? Quoi ? Ouiiiiii, c’est ça ! Raoul Fulgurex ! Il y en a qui suivent, c’est bien ! 😀

        Ces BD, au nombre de trois et sorties entre 1989 et 1995, mettent en scène un gars (Raoul Fulgurex), qui est chargé de contrôler les intrigues dans des parodies des aventures de Tintin. Ça part – très – vite en cacahouète, c’est hilarant au possible, plein de clins d’œil tous plus déjantés les uns que les autres, ça lorgne aussi pas mal sous la ceinture aussi, chaque case des BD est une mine d’or, le dessin nerveux, les titres super accrocheurs (Dans le secret du mystère, La mort qui tue, Les mutinés de la révolte – si ça donne pas envie ! 😀 ), le scénario à se rouler par terre. Et le Raoul, il est sous la charge de son patron qui, à un moment, sort une expression que j’adore : « une main de fer dans un gant de boxe » ! 😀

        Et Ha-Ka 47, c’est tout l’inverse, toute en douceur, toute en subtilité, une marionettiste dans un théâtre d’ombres ! C’est de l’art à ce stade-là !

        *https://www.glenat.com/les-integrales/raoul-fulgurex-integrale-tomes-01-03-9782723466844

  23. MarcoUBCQ dit :

    Une fois cette mauvaise pièce de théâtre finie, les États-Uniens seront tellement contents et soulagés d’être enfin être débarrassés de la fausse division créée chez ce peuple par des « spin doctors » malveillants.

    La présidence Harris va jouir de ce retour au calme que ce peuple meurtris par ses déchirements interpersonnels complètement artificiels endure depuis des décennies.

    Toute tentative de revenir à ce cirque qu’est devenu le parti républicain sera perçue comme un désir de revenir au chaos et à la division, ce que le peuple rejettera massivement. L’inconscient collectif états-unien le protégera d’un retour de ces salauds particuliers pendant un moment.

    Reste à voir ce que les vilains vont faire pour foutre encore le bordel.

  24. jaylowblow dit :

    La pertinence de ce deuxième débat n’a pas d’importance. Ce qu’il faut retenir, c’est qu’en acceptant Harris est gagnante peut-importe la réponse de Trump. S’il refuse, ce sera admettre qu’il est un pleutre qui s’est fait botter le cul la dernière fois. S’il accepte, il mangera une autre volée juste avant l’élection. C’est win-win pour Kamala. Et je suis convaincu qu’il va refuser. Il va nous sortir encore une fois une connerie de débat sur Fox News avec une audience MAGA pour faire croire que c’est Kamala qui a peur et personne à part sa base de débiles ne va le croire.

    Pendant ce temps, ses trois adorateurs en Géorgie continuent de foutre le bordel dans la gestion électorale. C’est incroyable que seulement trois responsables MAGA soient capables de truquer une élection à la vue de tous sans que personne ne puisse rien n’y faire. Ils ont fait passer un règlement (entre autres) qui oblige tous les comtés à faire le décompte de tout les bulletins de vote à la main le soir de l’élection ou le lendemain, ce qui va compliquer et retarder de manière considérable la certification des résultats car plusieurs petits comtés n’ont pas les ressources pour le faire. Foutre le bordel, c’est le mot d’ordre que Trump a donné à ces trois trous du cul, et ils obéissent au doigt et à l’œil. Comme plusieurs le disent sur Youtube, il va peut-être falloir se rendre à l’évidence que Kamala devra se passer de la Géorgie pour gagner.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Je dois dire que vous lire me réjouis à chaque fois. Votre indignation bien sentie et vos affirmations caustiques me font rire de bon coeur. Merci jaylowblow.

    2. Layla dit :

      @Jaylowblow concernant la Géorgie je porte à votre attention cet article.

      https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/georgia-election-board-votes-ballots-hand-counted-rcna172015

      1. kintouai dit :

        On n’a encore rien vu : intimidation du personnel d’élection, appels téléphoniques aux partisans démocrates (et, entre autres, aux Noirs et autres minorités) pour leur dire que l’adresse du bureau de vote a changé, rejet pour n’importe quelle raison futile des votes démocrates, et la liste est encore plus longue.

        Rien à l’épreuve de ces salopards…

        La partie est loin d’être gagnée.

  25. Serge Beauchemin dit :

    Quel beau piège tendu à Trump!

  26. infophile2 dit :

    « Changera-t-il d’avis ? »

    Ça m’étonnerait ! Est-ce que je prête trop d’insight (lucidité) à Trump en présumant qu’il se doute fort qu’il ne pourrait en sortir que passablement amoché ? Hem, me voilà gagné par un fort doute…

    1. onbo dit :

      Il n’a pas d’autre choix que d’accepter. Il va possiblement étirer le temps de réponse dans l’espoir d’un événement qui lui soit favorable.

      S’il refuse le match, c’est qu’il se sait perdu et patine d’ores et déjà sur la bottine comme il peut dans une tentative de briser le scrutin 2024, comme il l’a fait pour celui de 2020.

      L’initiative de Harris est un coup fumant. Trump est furieux c’est sûr de se voir exposé au danger si près de l’élection.

  27. MARIO BEAUREGARD dit :

    100 raisons de l’haïr…blague mais!

    1. Haïku dit :

      @Mario Beauregard
      Merci du partage ! 😂

    2. On croit rêver… !

      1. …pas rêver…cauchemarder !

  28. Layla dit :

    Un autre Lincoln Project juste avant le rassemblement de DT en C du N ce soir.

    https://youtu.be/pZ33lz8ox0I?si=g1gDGoNKyK-2jfIc

    1. Haïku dit :

      Et vlan !! 😎👍

    2. Treblig dit :

      Trump n’ira pas à un nouveau débat. Les organisateurs républicains savent pertinemment que sa seule chance de gagner la présidentielle est une distorsion du collège électoral comme en 2016 grâce aux votes serrés des états pivots. Aucune chance de remporter le vote populaire.

      Alors, si il perd ( ce qui est probable ), il se prépare à nous refaire le même scénario de film qu’en 2020 : les élections ont été truquées. Et d’exciter sa base de miliciens pour semer la pagaille.

      Il n’a rien à gagner d’un autre débat sinon une humiliation supplémentaire.

      1. Layla dit :

        @Treblig Idem pour moi, il ne gagnera pas le vote populaire. Pour ce qui est du débat il faudrait qu’il soit encore plus fou que je ne le pense, mais s’il accepte c’est qu’il sera conscient qu’il va tout perdre, il le fera juste pour être sale mais très sale, du genre une tuerie.

    1. Gilles Morissette dit :

      @Steel (21/09/2024 à 16:00)

      Réponse prévisible. « Les gens ont commencé à voter » Non mais quel excuse pathétique. Il aurait eu l’occasion de prendre sa revanche, de marquer des points, de convaincre les indécis.

      Ben non. Il se défile comme un poltron. La vérité est qu’après la « fessée » qu’il a subi le 10 Septembre dernier, il craignait de subir encore le même sort. Kamala Harris l’avait « retourné dans ses bobettes comme un malpropre ». Diaper Don a réalisé qu’il avait devant lui, une femme coriace, déterminée qui ne se laisserait pas impressionner voire intimider par lui.

      Remarquez bien qu’il peut changer d’idée car avec un tel ESCROC, tout est possible.

  29. Gilles Morissette dit :

    Excellente stratégie de la part de Kamala Harris (KH). Elle laisse à l’ESCROC l’odieux de dire NON. Ne vous en faites, Il n’est jamais à court d’arguments fallacieux lorsqu’il s’agit de se défiler ou de se trouver « une porte de sortie ».

    Il pourrait difficilement invoquer le « supposé bias » de ce réseau, lui qui a vanté leur travail lors du débat du 27 Juin dernier. Il va trouver autre chose laquelle serait possiblement une contre-proposition sous la forme d’un débat à FOX NEWS avec les modérateurs qu’il choisirait et des adorateurs de sa secte comme auditoire.

    KH refuserait évidement ce « piège à con » ce qui lui donnerait l’occasion de la qualifier de « lâche », d’avoir peur de lui » tout en s’auto proclamant , encore une fois, « The Best President Ever ».

    J’aurais un suggestion, un peu utopique, en cas de refus de la part du « convicted felon ». CNN ferait le débat en plaçant deux (2) lutrins. Un pour KH l’autre pour Diaper Don (Lutrin qui serait vide puisque l’ESCROC brillerait par son absence). KH se présenterait, répondrait aux questions des modérateurs. À la fin de chacune de ses réponses, elle se retournerait vers le lutrin vide et dirait ceci: « Et vous M. Trump, qu’en pensez-vous »

    …. (Bruit de cricket). Ce « silence » parlerait de lui-même.

    Non il y a peu de chance que cela se produise car CNN ne voudrait pas prendre un tel risque. Les auditeurs se lasserait de ce « spectacle » et irait voir ailleurs. En outre qui nous dit que l’ENFOIRÉ ne serait pas tenté d’utiliser la même stratégie (Lutrin vide) avec FOX NEWS.

    On aura peut-être un début de réponse lors du meeting de ce soir en Caroline-Du-Nord.

  30. Pierre Belley dit :

    Les chiens et les chats de Springfield n’ont qu’à bien se tenir !

  31. Jenny dit :

    Il y a un journaliste québécois en poste à Washington un peu comme Mr Hétu l’est à NYC qui se nomme Richard Latendresse qui écrit aujourd’hui ceci : « Et si en fait Trump ne voulait pas la gagner cette élection ? »
    Il dit qu’il était animé d’une rage de venger sa défaite de 2020 aux mains de Joe Biden.
    Mais maintenant que le vieux président a abandonné la course, Trump a perdu la source de sa fureur.

    https://www.journaldemontreal.com/2024/09/21/et-si-en-fait-trump-ne-voulait-pas-la-gagner-cette-election

    1. lechatderuelle dit :

      Jenny
      Latendresse a toujours été une gêne de le voir aux USA…

      Il le confirme chaque jour…

      Ses conclusions sont naïves et bêtes…

      1. Layla dit :

        @Lechatderuelle
        Comme je suis d’accord. Pas capable d’entendre sa voix une seule seconde.

      2. xnicden dit :

        J’ai l’impression que les correspondants québécois de la télé ont le mandat de simplifier les enjeux au maximum pour leur auditoire. J’aime bien
        Azeb Wolde-Giorghis de radio-can, mais ses conclusions généralement c’est bof…

    2. gl000001 dit :

      Pas fou. Il montre surtout qu’il est malade mentalement. Consciemment, il essaie de redevenir président mais inconsciemment, il veut se venger de tout le monde. Bizarrement, surtout les républicains. Je mettrais un sabot de Denver sur son avion le jour de l’élection. Pour ne pas qu’il s’envole vers un pays sans traité d’extradition avec les USA.

      1. Je dirais plutôt que….
        « Inconsciemment, il essaie de redevenir président mais consciemment, il veut se venger de tout le monde. »
        Mais bon…son état mental l’amène peut être bien à passer d’un mode à l’autre !!
        ;o)

    3. Intéressant comme hypothèse…car RichardLatendresse termine son texte en soulignant bien qu’il s’agit d’une hypothèse.

      Et …toutes les analyses/commentaires/ressentis ….de qui que ce soit à ce sujet…ne s’avèrent être que pures hypothèses dans l’état actuel des choses.

      1. gl000001 dit :

        Exact. Il faut être naïf de penser qu’il est naïf.

  32. lechatderuelle dit :

    la seule option de gain pour le gros weird est de tricher…

    impossible qu’il gagne le vote populaire ou des Grands Électeurs… Im-pos-si-ble…. même pas proche….

    Le gros doit tricher pour avoir un tantinet de chances de gagner…
    Sinon il est cuit.
    malgré le suif, il est cuit….

    ça va suinter de partout s’il gagne quelque chose…

    Impossible… improbable…

    Rien sinon une tricherie nationale ne peut justifier une victoire du gros cave.

    il a piétiné toutes les pierres… il a outré tout le monde… il a insulté toutes les intelligences, même les plus modestes…
    mêmes ceux qui se pincent le nez en jurant voter pour lui sont tétanisés…
    il est tellement con… tellement pathétique et que dire de son cave de service… cet hurluberlu de vance!!!!! ?????
    Wow….

    Palin était une membre de la haute société américaine face à cette chose….
    Bush un émérite membre des Prix Nobel….
    vance… ouf….on a une image de pet mou et silencieux…. disgracieux… mal géré… un espoir que personne ne le sait…

    Vance… trump… 2 sons étranges d’intestins….

    Harris et Walz… des soupirs de rire, expressifs…

    HARrrrris…. oh oh WAlzzzzzz… hummmm… ouais….

    Toute est dans toute disait Raoul….

    oHUMMM.. psalmodiait-il dans son bain à la télé…
    Trump et son valet ont l’air d’envie de chi….

    ok je m’en roule un autre… chose triple zéros paniquera sans doute… ça prend un curé … éducation oblige.
    Image locale… les républicains s’y accrochent mais quand le cerveau embarque… ça marche pas…..

    le cerveau embarque pas tout le temps…. dommage…

    mais il embarque…

    ça manque juste de mentors….

  33. Jocnob dit :

    Il n’a pas besoin d’autres débats, ses fidèles carpettes sont déjà en place dans des positions stratégiques pour lui donner la victoire par la tricherie

    1. Richard Desrochers dit :

      Il ne veut pas faire plus de millage, il veut juste qu’on trafique le compteur du taxi.

  34. Jenny dit :

    Lechat…

    Désolée je ne connais pas, j’ai juste montré ça comme ça en pensant que ça pouvait être crédible.
    Mais merci de le mentionner.

    1. La lecture de cet article en valait le coup.
      Cela peut très bien être crédible Jenny.
      L’article de RichardLatendresse présente un point de vue…et ce journaliste n’est pas du tout un deux de pique…en tout cas ce n’est certes pas l’avis de tous !!
      Perso, j’ai bien apprécié votre publication.

  35. marie4poches4 dit :

    Beau bordel annoncé

    https://x.com/atrupar/status/1837559182175670664

    1. jeani dit :

      « People will zero idea »

      Ben, ça doit être des caravanes de Républicains qui vont voter.

      1. Haïku dit :

        @jeani
        Très bon point ! 👌
        D’ailleurs, vous m’avez devancé.

      2. jeani dit :

        with et non will = soupir

      3. Will ????

      4. Che Sausage dit :

        Hello jeani,

        Ne serait-ce pas plutôt « zero ID » ?

        Ca serait raccord avec toutes ces causeries autour d’une tricherie massive, non ?

  36. Carl Poulin dit :

    Trump prêt à un débat avec HARRIS sur un matelas au mois d’octobre !!!
    Tu vas déjà être politiquement mort crissedecon!

    1. Haïku dit :

      @Carl Poulin
      Ajout musical de circonstance…

      « Amnerika »/Frank Zappa:
      https://youtu.be/YgRSNSqpJeo?si=VIt7dYU4WKAUywyZ

      1. Haïku dit :

        @marie4poches4 — 21:16
        Oh là-là…….
        C’est vendredi au cube !

      2. Carl dit :

        Excellent choix musical Haïku

      3. Haïku dit :

        @Carl
        Gracias !!

  37. marie4poches4 dit :

    On fait semblant que c’est vendredi 🤪

    Trump says his debate with Kamala Harris was the “strongest” debate he’s ever had

    https://x.com/Acyn/status/1837661103503110581

    1. Madalton dit :

      Parlant du débat, selon des témoins, les gens commençaient à quitter les lieu de son rallie en NC après 20 minutes.

      1. marie4poches4 dit :

        Ils sont partis voter 🤪

      1. Richard Desrochers dit :

        Quelqu’un qui sait tout mais n’a jamais appris rien à personne.

  38. marie4poches4 dit :

    45 s’est acheté un hamberder avec un bitcoin …🤕 Il ne sait tellement pas de quoi il parle.

    https://x.com/Acyn/status/1837662382371623007

    1. Trop drôle !!!!
      :o)

    2. Che Sausage dit :

      Ha ben ma bonne dame, il a intérêt à être bon le hambeurgueure ! A cinquante-six mille euros pièce et à titre personnel, j’espère que le Coca est servi dans un verre en cristal de Bohème et qu’il y a un petit essuie-mains en soie 25 momme (mais je pense en réalité que si j’avais ce type de liquidités, je rachèterais plutôt le fond de commerce, ce serait sûrement plus rentable ! 😀 ).

      1. Che Sausage dit :

        Oups ! FondS de commerce ! Il ne s’agit probablement pas d’un commerce en souterrain ! 😀

  39. Layla dit :

    Ce qu’ils ont fait en Géorgie ça ne peut pas passer de ce que je lis, à 46 jours des élections c’est impensable, même leur conseiller juridique ne sont pas d’accord, ça va être contester ça va brasser de le merde mais ça va contenter DT, ils lui montrent qu’ils essaient « Je tiens à faire savoir que nous irons à l’encontre des conseils de notre conseiller juridique en votant par l’affirmative »

  40. Che Sausage dit :

    Bon, eh bien finalement, l’excuse pour ne pas participer au débat c’est « il est trop tard pour un nouveau débat, les votes ont déjà commencé ».

    Donald n’est pas un canard mais une poule. Une poule mouillée !

    J’ai hâte de voir ce que dira l’histoire de tout cela, hâte de lire les livres dans cent ans, deux cents ans… Je sens que je vais bien me marrer (et je pourrai dire « moi, j’y étais ! » ! 😀 ).

    1. Layla dit :

      Mais en 2020 un débat le 22 octobre avec Joe Biden c’était OK 👌.

      1. Haïku dit :

        Très bon point ! 🎯

    2. Rick dit :

      Pas une poule, plutôt un ‘tit oizo , car il est cui,cui,cui!

  41. _cameleon_ dit :

    Une nouvelle vague de migrants du sud:

    https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2024-09-13/de-nouveaux-migrants.php

  42. Superbe caricature !

    1. Haïku dit :

      Je seconde ! 👍

  43. Layla dit :

    DT n’a pas été capable de finir son premier mandat, c’est un fait et il voudrait en commencer un deuxième. Son mandat se terminait le 20 janvier à midi moins une, puisque selon la Constitution le mandat du nouveau élu débute un 20 janvier à midi. Il a quitté la WH 8:15 soit quelque heures avant l’inauguration de Joe Biden.

    Un gars qui se dit le plus grand président ever ne doit pas faire une telle chose.

    Il a perdu l’élection de 2020 c’est un fait, c’est aussi un fait qu’il a terminé son mandat en mauvais perdant refusant d’être présent à l’inauguration du nouveau président élu.

    Je veux être clair, il ne m’a pas manqué loin de là, sa baboune ne m’a pas manqué, mais ça faisait dur.

    1. CARL TÊTU dit :

      Il était occupé à finir de faire ses boîtes contenant les documents confidentiels.😉

      1. Haïku dit :

        😅 !!!

      2. Madalton ??

    2. Pierre S. dit :

      ———————

      Il est parti en avance en refusant totalement de transférer les pouvoirs de façon
      pacifique et sécuritaire … alors qu’il promettait même de ne jamais quitter la maison blanche
      empêchant Biden de débuter sa présidence comme président démocratiquement élu et légitime.

      je demeure convaincu que si le gros lard s’était braqué à ne pas vouloir laisser la place à Biden c’est la garde
      nationale qui l’aurait sorti de façon expéditive (et humiliante) de la maison blanche.

  44. Madalton dit :

    HS, Commentaires de Litchtman qui maintient sa prédiction pour une victoire historique de Harris:

    Et non, au cas où vous vous poseriez la question, le récent débat Harris-Trump et la deuxième tentative d’assassinat visant l’ancien président ne changent rien.

    « Aucun de ces événements éphémères, ni le débat, ni la prétendue tentative d’assassinat, ni JD Vance disant qu’il a inventé une histoire d’immigrants mangeant des chats et des chiens », a déclaré Lichtman. « Rien de tout cela ne change les fondamentaux de l’élection. Donc rien de tout cela ne change ma prédiction. »

    https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/09/22/allan-lichtman-predictions-2024-election/75293062007/?for-guid=f92a55b6-44bc-11eb-a1f5-0eff81c08672&utm_source=usat-DailyBriefing&utm_medium=email&utm_campaign=daily-briefing&utm_term=Content%20List%20-%20Stacking%20-%20optimized&utm_content=8872UT-E-NLETTER02

    1. Rick dit :

      Ben coudon!!! Au moins c’est encourageant…puisse-t-il avoir raison.

    2. marie4poches4 dit :

      Moi je crois que Lichtman devrait ajouter une 14e clé, les risques de tricherie.

  45. citoyen dit :

    on dirait une campagne électorale qui n’est pas soutenable au quotidien.

  46. marie4poches4 dit :

    Jour 44

    Donald Trump on trusting Putin more than the U.S. intelligence community:

    “They hit me with a question, who do you trust, your intelligence people…or Putin? That could be the toughest question I’ve ever been asked as a politician.”

    https://x.com/AccountableGOP/status/1837854393502220643

    1. Haïku dit :

      Non mais quel bouffon dangereux ! 🙈🙉🙊

    2. Ceptik dit :

      « That could be the toughest question I’ve ever been asked as a politician. »
      Ce n’est pas au politicien que tu n’es pas qu’on a posé la question, mais à la crapule que tu es.

    3. …complètement détraqué le Donald !
      :o(

  47. Madalton dit :

    Lettre de Heather Cox Richardson. Les démocrates auraient intérêt à rappeler leurs réalisations depuis 2021 au niveau économique.

    https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/september-21-2024?r=f1b9m&utm_campaign=post&utm_medium=email

    1. MarcB dit :

      J’allais poster le même lien pour exposer cette économie « dévastée » selon Donald. Et les américains croient encore que les républicains sont meilleurs pour gérer l’économie américaine…
      « …since 1989 the U.S. has created about 51 million jobs, and 50 million of them have come under Democratic presidents »
      -Bill Clinton

  48. marie4poches4 dit :

    Un sondage comme je les aime

    NBC News national poll
    (9/13-17, 1,000 RV, +/- 3.1)

    Harris 49%
    Trump 44%

    Men: Trump 52-40%
    Women: Harris 58-37%

    White: Trump 52-43%
    Black: Harris 85-7%
    Hispanic: Harris 54-35%

    White, College+: 59-38% Harris
    White, no degree: 61-33% Trump

    W/ Biden as Dem candidate:
    September 2023: Tie
    November 2023: Trump +2
    January 2024: Trump +5
    April 2024: Trump +2
    July 2024: Trump +2
    ————————————-
    W/ Harris:
    September 2024: Harris +5

    https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/poll-newly-popular-harris-challenging-trump-change-rcna171308

  49. Madalton dit :

    Drôle de couple par Lincoln Project

    https://youtu.be/CMpcGi5kNQs?si=9BC75Bz05UB5QNkI

    1. C’est Fitz là à droite ?
      :o)

      1. Haïku dit :

        @mariefrancinef
        Dick Cheney à la droite.

      2. Ah bon..j ‘dois m’ennuyer de Fitz !
        ;o)

        Merci Haïku

    2. Haïku dit :

      Bravo Lincoln Project ! 😂👍

  50. garoloup dit :

    Il est temps de commencer à dire que Harris va écraser Trump…beaucoup d’intervenants ici sont encore pessimistes…et pensent à 2016 quand trompe à vaincu Hillary, malgré les sondages encourageants et les politologues et chroniqueurs qui la donnaient gagnante.( Je pense à Rafael Jacob, qui n’en est pas encore revenu.)
    Mais là on est en 2024, huit ans plus tard, et le contexte a changé. Donald a 78 ans, a perdu 75% de ses capacités et prolifère des menaces même à ses supporters, son acolyte Vance au look de croque-morts est désastreux, et tous les grands noms républicains se sont ligués ouvertement contre lui… c’est la totale déchéance pour les magas- nés.
    Dons, plus de positivisme ici serait bienvenu!

    1. Duduche dit :

      @garoloup: selon les stimulations de fivethirtyeight*, Harris gagne 60% du temps. Il n’y a pas si longtemps, c’était encore de l’ordre du 52% Harris / 48% Has Been-45. Il reste un peu plus d’un mois, et il faut que les gens aille voter. Donc, il faut encore ne pas vendre la peau du loup (même miteux) avant de l’avoir acquise 😉

      * https://projects.fivethirtyeight.com/2024-election-forecast/

  51. Madalton dit :

    Vox Pop à la Guy Nantel auprès de MAGAnés. Est-ce qu’il y a quelque chose que Trump pourrait faire pour que vous ne votiez pas pour lui?

    J’aurais poser cette question, que devrait faire Trump pour que vous ne votiez pas pour lui? Ça les aurait demander de penser.

    https://youtu.be/q3-ieIByFNM?si=E637wQvovFI0Qwrx

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Ouff !!
      Misère de misère ! 😨🥶

    2. marie4poches4 dit :

      Dans le même ordre d’idée…

      https://x.com/RonFilipkowski/status/1836151974473142526

      1. Haïku dit :

        @marie4poches
        Wow !!!!! 🙉🙊🙈

      2. marie4poches4 dit :

        Ma meilleure

        https://x.com/Scottcrates/status/1827866671891026226

      3. Haïku dit :

        Délicieux !! 🤪

      4. Che Sausage dit :

        Hi Marie,

        Il y a des moments où je me dis que le droit de vote ne devrait pas être automatique. Mais qu’il faudrait passer une évaluation psychiatrique et un test de QI pour pouvoir en bénéficier. C’est pas humain d’entendre des fadaises pareilles.

      5. Duduche dit :

        @marie4poches4: on voit ce que sont une majorité des suporteurs de Has Been-45: illogiques, pas très éduqués. Il faudrait leur demandé combien ils ont versé à la campagne de Has Been-45 et s’ils sont contents que pas mal de ces fonds aient été détournés pour ses affaires personnelles. Mais peut-être qu’ils ne comprendraient pas la question même avec un schéma pour enfant.

      6. el_kabong dit :

        Le plus amusant dans ce cas est que nos perroquets des chambres d’écho dretteuses en résidence semblent incapable de trouver le même genre d’exemples de trouduc attardé dans les rassemblements démocrates (et pourtant il en existe sûrement)…
        La raison est qu’ils sont probablement plus difficiles à dénicher… alors que trouver un idiot dans un rassemblement maga, c’est comme tirer dans un troupeau de bisons…

      7. ctbourgeois dit :

        Est-ce qu’il y avait autant d’imbéciles heureux aux USA avant la folie MAGA ? Ils démontrent leur ignorance en même temps et à la même place lors des rallyes spectacles de Trump.

        Je sais que ce n’est pas bien de juger sa base, mais leurs commentaires confus et déconnectés de la réalité ne cadrent avec leur slogan ‘Make America Great Again’.

  52. citoyen dit :

    pas besoin d’un pays juste pour deux personnes.

  53. le_furote dit :

    Trump est un pissou depuis toujours. Son idée est faite, pas de débat. S’il change d’avis, ce sera le plus tard possible. On sait qu’il ne se prépare pas pour un débat, alors rien ne va changer : Kamala va torcher le plancher avec sa tête de con.

    Ciao

  54. citoyen dit :

    on s’attend à plus qu’une industrie gouvernementale.

  55. citoyen dit :

    pas besoin d’un pays juste pour avoir de l’argent.

  56. citoyen dit :

    poser la question c’est poser la question et y répondre c’est y répondre, voilà ce qui différencie c’est qui pose des questions et ceux qui n’y répondent pas.

  57. Citoyen….j ‘suis sérieuse là…
    Appelez le 911 ou allez chez le mécanicien immédiatement !

  58. citoyen dit :

    ça prendrait un débat sur les contraintes, les subventions, le lestage, les taxes progressives et autres aides.

  59. lechatderuelle dit :

    HS mais ça en dit long sur le non sens au Moyen-Orient.
    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2024-09-22/bataille-ouverte-avec-israel/le-hezbollah-riposte-avec-des-roquettes.php

    le hezbollah lance des roquettes vers Israël par vengeance… bon…
    ça entraine une réplique encore plus cinglante.
    Plusieurs parlent d’embrasement avec le Liban… or, le Liban n’ira pas en guerre contre Israël, il en subira les effets collatéraux en lien avec l’hébergement du hezbollah chez-lui…
    L’embrasement sera donc Israël-hezbollah qui est, dans les faits, le prolongement de la confrontation Israël-hamas….

    Encore une fois, aucun des groupes ne gagne quoi que ce soit…
    tous se cherchent.
    Les Gazaouis ont payé un prix fort et les libanais pourraient, à leur tour, en payer un fort prix de soutenir et héberger un mouvement terroriste pour les uns ou un mouvement de résistance pour les autres…

    le hezbollah imagine quoi en continuant d’harceler Israël…?? Que ça va cesser?

    À part s’entretuer, un côté pas mal plus que de l’autre, ça va où ce bordel??

  60. @lechatderuelle 15:11
    Quel bordel comme vous le dites…et comment un ou l’autre peut-il lever le drapeau blanc rendu là ?
    Ça craint.

  61. Oeufoupoussin dit :

    lechatderuelle dit :
    22/09/2024 à 15:11
    HS mais ça en dit long sur le non sens au Moyen-Orient.

    Une guerre d’attrition qui ne favorisera pas Israel sur le moyen et long terme. (économie en déclin+ manque de main d’oeuvre)

    La guerre contre le Hezbollah, et par ricochet l’Iran et ses alliés, sera longue et mettra le pays à terre. Netanyahu dirige son pays vers le désastre. La fin de la guerre à Gaza et une reconnaissance d’un état palestinien permettrait un retour au calme, mais je ne crois pas que le gouvernement israélien en place ira dans cette direction.

    550 000 Israéliens ont quitté le pays pendant les 6 premiers mois de la guerre.
    https://www.aa.com.tr/fr/monde/isra%C3%ABl-550-000-isra%C3%A9liens-ont-quitt%C3%A9-le-pays-pendant-les-6-premiers-mois-de-la-guerre-/3256334

  62. Pierre S. dit :

    —————–

    la seule et unique chose que l’idiot trump prépare c’est le chaos après sa défaite.
    Il va hurler à l’injustice, invoquer les tribunaux sur de fausses et grossières allégations de tricheries
    et tenter de saboter le début du mandat de Mme Harris avec la gand de MAGA élus à la chambre
    des représentants et au sénat qui se comportent comme des terroristes politiques.

    Mme Harris doit continuer et reprendre le contrôle du narratif, être ultra visible et parler
    directement à la population, elle doit s’assurer du vote démocrate massif, du vote des femmes et
    des minorités et miser sur les républicains qui lui donnent leur appuis pour se débarrasser
    du gros lard trump.

  63. Gilles Morissette dit :

    Voilà ou en est rendu le délire, la paranoïa, le folie des MAGAs face à ce qui est en train de se passer dans cette élection . Les attaques personnelles contre des personnalités comme Taylor Swift ont atteint des niveaux qui dépassent l’entendement.

    Comme je l’ai déjà écrit: « Y a t il un psychiatre dans la salle?

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/c-est-une-sorci%C3%A8re-satanique/ar-AA1qZsJ7?ocid=hpmsn&cvid=e2e57fdc4ba24d39b1a02225d3c7b735&ei=70

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture