Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Comme je l’ai noté jeudi à la fin de ce billet, Donald Trump et ses conseillers voulaient que la fausse histoire concernant ces migrants haïtiens qui mangent des chats et des chiens soit évoquée pendant le débat de mardi soir. Et même si l’exécution de cette stratégie a été largement ratée, des membres de l’entourage de l’ancien président, dont JD Vance, sont satisfaits qu’on parle aujourd’hui de Springfield, petite ville de l’Ohio où entre 12 000 et 20 000 immigrants haïtiens se sont installés depuis 2020. Cela représente entre 25 et 30 % de la population totale de la municipalité, dont les services sont débordés.

« Les médias ne se sont pas intéressés au carnage provoqué par [les politiques de l’administration Biden-Harris] jusqu’à ce que nous en fassions un mème sur les chats, et cela montre bien que les médias ne se préoccupent pas de ce qui se passe dans ces communautés », a déclaré Vance sur CNN après le débat de mardi. « Si nous devons en faire un mème pour que les médias s’en préoccupent, nous continuerons à le faire, parce que les médias pourraient, devraient, se préoccuper de ce qui se passe. »

Cette histoire est évidemment bien plus qu’un « mème sur les chats ». Il s’agit d’un mensonge raciste qui vise à fomenter la haine des migrants au sein de l’électorat américain. Mais ce mensonge s’inscrit dans un thème qui demeure un atout pour Trump, celui de l’immigration illégale. Un thème qu’il a martelé de façon parfois confondante au cours du débat mais qui contribuera peut-être à son retour à la Maison-Blanche.

Sur ce point, il est important de noter la réaction de la représentante démocrate du Michigan Debbie Dingell au lendemain du débat. Après le duel, « j’étais extatique comme tous les autres démocrates », a déclaré sur CNN cette élue connue pour son flair politique. Mais Dingell a affirmé qu’une conversation avec un responsable local du Michigan, État clé de l’élection présidentielle de 2024, « l’a ramenée brutalement sur terre » le lendemain du débat. Son interlocuteur lui a expliqué que Trump avait réussi, malgré tout, à rester fidèle à son message sur le thème de l’immigration, qui trouve un écho auprès de nombreux électeurs.

Bref, Trump aura peut-être fini mardi soir par marquer des points très importants auprès d’une partie clé de l’électorat lors de ce débat dont il est sorti perdant de l’avis général.

(Photo capture d’écran)





81 réflexions sur “L’immigration, l’atout de Trump (au-delà des chats et des chiens)

  1. Igreck dit :

    Trump a perdu (le débat), mais il peut encore gagner (la Présidence) grâce au 4e pouvoir : les Médias (conservateurs)

    … un facteur qui pourrait le favoriser encore plus❗️

    En 2016, il n’y avait pas un aussi imposant écosystème de médias franchement campés à droite qui appuyaient ouvertement le 🤡 Bien sûr, la chaîne d’information continue Fox News existait déjà, mais si des chaînes encore plus conservatrices existaient aussi, elles étaient loin d’avoir l’auditoire qu’elles ont aujourd’hui.
    Par exemple, One America ou Newsmax sont maintenant plus importantes puisqu’elles poussent tous les médias conservateurs encore plus à droite. Par exemple, lors de l’interminable comptage des voix après la dernière élection présidentielle, la chaîne Fox avait tout d’abord été assez tiède à relayer les accusations de fraude électorale de Donald Trump. Elle s’est vite ravisée quand elle a constaté que ses auditeurs (brainwashed) préféraient la version trumpiste de l’histoire et avaient déserté Fox au profit des deux chaînes conservatrices rivales.

    https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2024-09-12/debat-harris-trump/trump-a-perdu-mais-il-peut-encore-gagner.php

  2. loulaf dit :

    Alors le gros fêlé et son acolyte peuvent inventer n’ importe laquelle histoire , fausse évidemment , juste pour attirer l’ attention? Et c’ est correct?
    A part les MAGAs et les complotistes, il y a des gens qui adhèrent à ces propos complètement racistes?
    Ça dépasse l’ entendement!!!

  3. marylap dit :

    Les Haïtiens qui se sont installés à Spingfield travaille et s’intègre à la société. Il est là le problème des Républicons. Les immigrants ne foutent pas le bordel, ils ne violent pas en masse, ils ne vendent pas full de drogues dans les rues, etc. Alors ils ont inventé un mensonge raciste et extrêmement dangereux pour détourner l’attention. Digne d’Hitler.

    1. Richard Desrochers dit :

      Les entreprises locales de cette petite ville en déclin ont été ravies de cet afflux de travailleurs, qu’elles disent ne pas avoir de problèmes d’absentéisme ou de drogues.

      Par contre, là où le bât blesse, c’est que la ville manque de ressources pour les écoles (dont l’enseignement de l’anglais), les hôpitaux et les services, que le fédéral, en permettant un statut temporaire (jusqu’à 18 mois) à ces immigrés, n’a pas cru bon de prévenir.

      Je vais tenter de retrouver le documentaire qui a été fait à ce sujet.

      1. Richard Desrochers dit :

        Voici.

      2. Achalante dit :

        C’est sûr que gérer un tel afflux de personnes en peu de temps va causer des problèmes. À court terme. Ces nouveaux arrivants vont payer des taxes locales (municipales, scolaires) qui aidera à augmenter l’offre de service, et ça va se placer. C’est sûr que ce n’est pas drôle sur le coup, mais ça n’est pas un problème strictement lié à l’immigration, et ce ces immigrants le sont légalement, alors les péroraisons racistes n’ont pas lieu d’être.

  4. PLesage dit :

    Marquer des points, réellement, je me permets de douter.

    D’une part, ses propos on ne peut plus incohérents sur l’état d’une ville d’un état, l’Ohio, qui lui est favorable, viennent-ils réellement influencer Spingfield des autres états. (on dit qu’il y a presqu,autant de villes nommées Springfield que d’État, sinon davantage)..

    D’autre part, on ne cherche chez les républicain que des points positifs à faire ressortir, j’en doute également, ces propos ne viendront que colmater les fissures cérébrales de ses ouailles, déjà membre de sa secte.

    Déjà, la polulation deSpringfield Ohio, je précise, manifeste une certaine gêne et réprobation des calamités de Trump.

  5. POLITICON dit :

    La rhétorique politique républicaine est tellement engluée dans le mensonges concernant les immigrants qu’on oublie que Donald et ses MAGA ont rejeté le plan Biden pour améliorer la situation à la frontière Sud. Donald plafonnera toujours dans les 47-48% c’est aux démocrates d’aller chercher les indécis, le vote des femmes et des jeunes qui seront en âge de voter le 5 septembre. Et sur ce plan, je crois qu’ils sont sur la bonne voie.

  6. probert dit :

    K. Harris n’aura pas le choix de sortir une politique sur l’immigration qui marquerait un changement important, empreinte de réalisme (et d’humanité). Probablement un plafond sur le nombre de nouveaux immigrants et de réfugiés acceptés annuellement

  7. Kelvinator dit :

    « une partie clé de l’électorat »
    Au delà des racistes, qui d’autres? C’est certain qu’il y a beaucoup de racistes aux USA, mais surement très peu en dehors du noyau dure de 37% qui voteront Trump coute que coute. Je ne crois pas que ce message puisse sortir et atteindre les indépendants et autres, qui ne font pas du racisme leur première préoccupation politique.

  8. Duduche dit :

    Il faut quand même être passablement raciste pour présenter des milliers d’immigrants légaux comme des illégaux mangeurs d’animaux domestiques (quand ça n’est pas carrément des anthropophages). Et c’est quoi la solution de Has Been-45 et cie, interdire tous les immigrants sauf les riches? Ont-ils plus qu’un « concept de plan »?

    Si Vance veut discuter du sujet, ça n’est pas en proposant une caricature outrée qu’il amène les conditions nécessaires à une discussion. « Tout ce qui est excessif est insignifiant » (Talleyrand) Enfin, ça c’est dans des conditions normales. Le discours MAGA fait dans l’outrancier depuis 10 ans et ça passe auprès d’une partie de la population.

    Les Démocrates doivent continuer à rappeler que les MAGAnés ont bloqué une série de mesures restrictives sur l’immigration pour plaire à l’intimidateur.

  9. Jacques Bellehumeur dit :

    Le pire c’est lui qui a torpillé un accord bi-partisan sur ce problème pour pouvoir frapper sur ce clou électoral et ça va fonctionner son stratagème ?

    Ça en dit long sur le racisme et l’ignorance d’une grande partie de l’électorat

    1. Toile dit :

      Oui quand tu es rendu à blâmer Obama pour 9-11.11? Qu’il ne faisait que jouer au golf. Tsé. Obama !!! Bush… peut etre? Surement un féru d’histoire ( ???) ce mec ou bedon un total ignare. J’opte pour cette derniere hypothèse.

      Cf video hier de Marie4poches

    2. Gilles Gougeon dit :

      Voilà l’argument le plus fort pour les Démocrates.

  10. infophile2 dit :

    Pourtant, Trump s’est opposé à toute entente bi-partisane à propos du contrôle des frontières. Laissant de ce fait la situation se dégrader dans le but manifeste d’empirer le bilan de l’administration démocrate sur cette question.

    Quant au recours aux mèmes racistes, cela dit tout de l’irresponsabilité odieuse et criminelle de ce tandem fasciste.

  11. Igreck dit :

    Ce débat va-t-il entraîner 🤡 à sa perte dans l’élection présidentielle🇺🇸

    « Je ne peux « rester assis sans rien faire pendant que Trump — peut-être la menace la plus sérieuse à l’état de droit depuis une génération — envisage un retour à la Maison-Blanche ».

    – Un ex-procureur général républicain

    https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/819732/analyse-debat-presidentiel-va-il-faire-courir-donald-trump-perte

  12. Layla dit :

    Misère ce n’est pas la seule chose que les médias ne se préoccupent pas, bien dommage qu’ils ne réalisent pas ce que les plus grands médias ont fait pour protéger DT au détriment de Joe Biden et maintenant de Kamala Harris.

    C’est un secret de polichinelle qu’ils le couvrent.

    Il se félicite d’avoir semer une fois de plus le chaos, il se félicite de mettre la vie de gens qui ne demandent qu’à vivre, de gagner leurs vies pour nourrir la famille.

    Il devrait écrire un autre livre l’art de faire passer un échec pour une victoire.

    Carnage, bain de sang, les immigrants illégaux se sont des animaux, et voilà ti pas que pour se faire du capital politique ils font maintenant campagne en se portant à la défense des pets.

    Ce qui se passe à Springfield Ohio, n’a rien à voir avec le thème de DT sur l’immigration illégale.

    Ils sont hors contexte de traiter les Haïtiens de clandestins, d’illégaux, puisqu’on nous a clairement dit qu’ils sont légaux.

    L’homme qui a provoqué un accident d’autobus mortel dans cette ville n’était pas un sans papier, il avait des pièces d’identité valides.

    1. Richard Hétu dit :

      Les migrants haïtiens ont pour la plupart reçu un statut légal temporaire après être entrés aux États-Unis de façon illégale. Donc, la situation de Springfield est liée au thème de l’immigration illégale.

    2. Layla dit :

      M. Hétu Ce n’est pas ce que j’avais compris mais vous le savez mieux que moi.

      Moi ce que j’avais compris c’est que ces gens sont venus aux USA avec la certitude de recevoir un statut temporaire légal, suite aux graves problèmes auxquels ils étaient confrontés dans leurs pays. Je n’avais pas compris qu’ils étaient arrivés illégalement, mais je me souviens que c’était pour un temps déterminé.

      Possible que j’ai rêvé tout ça et que je suis mêlée dans mes pinceaux.

      Alors pourquoi on nous a dit que ces 20000 Haïtiens n’étaient pas des clandestins.
      Pourquoi on pouvait lire cette semaine que c’était diffamatoire de dire qu’ils étaient des clandestins?

      « Pourquoi diffamatoire ? Depuis la pandémie, Springfield, une ville qui comptait 58 000 habitants en 2020 selon le recensement, a accueilli environ 20 000 immigrés haïtiens, qui se trouvent aux États-Unis de façon légale. Ces immigrés avaient été attirés dans la ville d’Ohio par le boom des emplois dans l’industrie manufacturière et les entrepôts. »

      1. gl000001 dit :

        Ils étaient clandestins. Ils ne le sont plus. (je le comprends comme ça)

      2. Layla dit :

        @Gl000001 merci

  13. Pirou dit :

    Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose.

  14. Mouski dit :

    “Marquer des points”? Certainement, imaginez, après tout ce cirque, il est encore nez à nez dans les sondages. Les américains sont décevants et j’espère me tromper.

  15. Aube 2005 dit :

    Et les riches qui recherchent ces immigrés comme esclaves, vont-ils voter pour TDC?
    Si TDC prend le pouvoir pour sa dictature accompagné d’Étron Plus, ils vont fermer les frontières et retourner à l’esclavage afin que les noirs restent dans les champs pour manger les racines afin de limiter la sortie des races en ville.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Le but est de les garder dans un états précaire afin d’avoir une chance d’en abuser.

      Plus il y auras du peuple dans la misère, plus ils pourront trouver des « esclave ».
      Il y a des états qui n’ont pas de salaire minimum…

  16. marie4poches4 dit :

    Marquer des points avec ce résultat?

    Armando Tonatiuh Torres-García
    @GarciaReports
    NEW — Springfield City School District tells ABC News that they’ve evacuated two elementary schools: Perrin Woods and Snowhill Elementary. They’re currently releasing those students to their parents.

    https://x.com/DavidCornDC/status/1834613648938950698

    1. marie4poches4 dit :

      C’est ça qui devrait être le résultat!

      https://pbs.twimg.com/media/GXXFxp2WwAAuc_b?format=jpg&name=medium

      1. Haïku dit :

        Ouch !! 😂🎯

      1. gl000001 dit :

        J’imagine que le « swatting » va augmenter aussi !! J’espère que les policiers sont très bien avertis de ne pas faire escalader la siutation.

      2. Haïku dit :

        @marie4poches
        Merci pour le lien ! 👌

    2. jaylowblow dit :

      La nature humaine dans sa forme la plus dégoûtante. Menacer des enfants cibole, il faut vraiment être des trou-du-cul de la pire espèce.

      Mais c’est la méthode Trump: foutre le bordel au maximum en croyant que ça va l’aider. On passe notre temps à dire que ça fonctionne mais je ne trouve aucun exemple concret qui le démontre. Chaque fois qu’il a essayé ça il a perdu. Je ne vois pas pourquoi ce serait différent cette fois, surtout que cette histoire ne fait qu’exciter sa base de demeurés et offusque tous les autres (comme celle du cimetière).

  17. Alain dit :

    Pendant que les média parlent des chiens et des chats, on ne parle pas des vrais (ou l’absence de) politiques que Trump veut mettre en
    place, ni de son bilan de ses 4 années. Il réussi faire perdre le focus de la réalité.

    1. Tellement vrai Alain.
      Tellement.

  18. lechatderuelle dit :

    « Son interlocuteur lui a expliqué que Trump avait réussi, malgré tout, à rester fidèle à son message sur le thème de l’immigration, qui trouve un écho auprès de nombreux électeurs. Bref, Trump aura peut-être fini mardi soir par marquer des points très importants auprès d’une partie clé de l’électorat lors de ce débat dont il est sorti perdant de l’avis général. »

    Wow…

    Au final le peuple américain, raciste, se reconnait dans les propos racistes de trump qui soulignent le racisme systémique total et potentiellement institutionnel, aux USA de la part des blancs.

    Ça a le mérite d’être clair.

    Les américains blancs sont racistes et fiers de l’être et ont peur de l’immigration malgré les avantages indéniables qu’elle apporte à cette société mal éduquée et méconnaissante….

    Sans doute pourquoi le volet racisme n’est jamais abordé aux USA…. la cause a été entendue et c’est comme ça.
    Comme les tueries, les changements climatiques, la machisme …
    c’est un prix à payer pour vivre dans le plus merveilleux pays du monde …. en autant que tu es de la bonne couleur… et surtout de la bonne religion.

    trump, si on s’y arrête, est toujours dans la course car il dit ce que pense 42 % de la population américaine…
    c’est quand même pas rien….

  19. Marc dit :

    Tout le monde sait que la lutte est un spectacle, une théâtralité de la brutalité, de la douleur , de la force…que tout cela est faux, mais génère des vraies émotions pour les téléspectateurs. Et ils en redemandent ! Ce n’est pas pour rien que Trump participe à ces événements, il reprend la même logique du spectacle de la lutte, les affronts, les insultes…que le méchant du jour peut devenir le bon, que tout est réversible, le mensonge c’est le vrai…

    1. gl000001 dit :

      Excellent ! Très bien vu.

  20. Layla dit :

    Les médias couvrent les démocrates. Ben oui.

    Du gros n’importe quoi tellement hors de la réalité.

    Si les gros titres après le débat avait été du genre..

    …DT dominé par « une bête comme un roc »
    Ou …Le boomerang revient dans la face de la bête.
    Ou C’est qui non pas l’ cave quoique… c’est qui la « Dumb as a rock » après ce débat.?

    Pourquoi je reviens sur l’insulte de DT envers Kamala Harris de juillet?

    Avez-vous vu et entendu Kamala Harris au rassemblement de la Caroline du Nord?

    Un discours enlevant par un orateur enlevant un orateur qui selon le jugement de DT en juillet était bête comme un roc soit « DUMB AS A ROCK »

    Et oui cette femme qui était…

    « Bête comme un roc » comment un gars si «  intelligent » selon sa perception of course 😉 peut-il se faire dominer par… non pas une personne mais par une femme bête comme un roc. Une femme stupide, idiote, bête comme un roc.

    Remarquez que si son opposant avait été un homme il l’aurait insulté avec les mêmes mots.

    Est ce que les médias ont fait les gros titres avec les insultes venant du grands défenseurs des animaux pour l’heure.😉

  21. Piccolo dit :

    Aucun partisan de Trump ne se détournera de lui qu’importe les imbécilités qu’il peut dire. C’est triste mais c’est ainsi. Un indécis peut- il être convaincu de voter Trump suite à de tels propos? Voilà la question.

    1. jmaveja48a dit :

      @piccolo. Je ne vois pas le pays se relever avec une telle fracture entre les deux camps. Sincèrement que seront les USA dans 20 ans avec une partie de débiles, riche et cul béni. Et l’autre moitié plus proche du message de Jésus… Si tu frappe la joue droite je te tend la gauche ???

  22. Rosaire Thibaudeau dit :

    J’en doute pas. J’ai visite de la famille dans le haut de la péninsule li n’y a pas longtemps. Le moins qu’on puisse dire c’est une population très homogène qui d’ailleurs est maintenant confrontée a un flux de retraités venant des villes “riches”… entre autres “immigrants”.

    1. gl000001 dit :

      Ils bloquent les trottoirs en marchant pas vite avec leurs marchettes. Gang de vieux cr***.
      😉

      1. Rosaire Thibaudeau dit :

        Oui. Et en faisant bâtir des nouveaux condos que la plupart des locaux ne seraient jamais en mesure d’acheter toute leurs vies durant…

      2. gl000001 dit :

        Bâtis sur du sable en plus. Après, on est surpris quand le bâtiment s’effondre.

  23. as000ll dit :

    Conseil à Trump pour se faire réélire: Augmenter (plutôt que réduire) le nombre d’immigrants afin qu’ils puissent manger tous les chats et ainsi avoir moins de « childless cat ladies ».

  24. _renaud dit :

    Je suis d’accord avec cette interprétation, l’affaire des mangeurs de chats c’est du Trump textbook à 100%. Ce n’était pas une erreur et ce n’est pas à prendre à la légère. Il y va d’une grosse affirmation qui suscite l’indignation mais une fois que la poussière retombe le message continue de faire son chemin et de prendre de la vélocité.

    Maintenant la question c’est de savoir si ça va fonctionner ou s’il a vraiment dépassé les limites cette fois-ci et qu’il vient de commettre son hara-kiri politique.

    Quand il parlait des immigrants illégaux c’était différent étant donné qu’il ne visait personne en particulier et qu’il pouvait toujours se défendre en disant que ce n’était pas du racisme mais plus le fait qu’ils étaient illégaux qui était problématique.

    Dans ce cas-ci c’est du gros racisme flagrant envers un groupe de citoyen américains.

  25. marie4poches4 dit :

    Oh mais ces « illégaux » ne font pas que manger les animaux domestiques, ils violent, sodomisent et tuent des jeunes américaines…

    Trump: « I’m angry about young American girls being raped and sodomized and murdered by savage criminal aliens »

    https://x.com/atrupar/status/1834345125696204892

    1. Duduche dit :

      @marie4poches4: quand elles traversent la rue pour acheter du pain. D’après Has Been-45, qui n’a sans doute jamais fait les courses de sa vie, il est totalement impossible d’aller au dépanneur sans se faire agresser (sexuellement ou non).

      1. marie4poches4 dit :

        Mais ça c’est à Washington D.C.. Chaque endroit a ses « problèmes ».

  26. marie4poches4 dit :

    Et voilà que junior s’en mêle. Ce n’est pas du racisme, c’est un fait!

    Junior says the average IQ in countries where migrants come from is much lower than ours so we shouldn’t let them in.

    https://x.com/RonFilipkowski/status/1834619443776754059

    1. Madalton dit :

      Crétin

      1. Haïku dit :

        X 2

    2. gl000001 dit :

      « much lower » = probablement un mensonge ou une exagération
      « we shouldn’t let them in » = racisme

    3. Richard Desrochers dit :

      Il prend ses chiffres au même endroit que son père : là où les gens ont normalement une tête.

      Quelqu’un peut me dire où existent des moyennes nationales de QI, qui par définition = 100

      1. gl000001 dit :

        Dans deux catégories, les USA ne sont pas dans le top 10.
        https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country

        Le QI peut être diminué dans une population à cause des conditions de vie, de nourriture, de stress (guerre, crime). A condition égale, le potentiel des gens est le même en moyenne, peu importe le pays.

      2. MarcB dit :

        Woo hoo! Le Canada bat les USA par 2 points! 😉

      3. gl000001 dit :

        Ouais !!! The bestest country in the World !!!!

      4. marie4poches4 dit :

        Doc Mailloux? 🤪

      5. Philippe Deslauriers dit :

        « IQ scores typically reflect the quality of education and resources available to people in their local geographic regions. »

        Le test IQ est une bullchit.
        L’article oubli de mentionné que un contact avec la culture americaine aide énormément a avoir un meilleur score.
        Plus ta culture s’éloingne de la culture americaine, moins ton score est haut.

        Un test donc tu peut te pratiqué pour avoir une meilleure note… mesure quoi exactement????

        Einstein n’as jamais fait de test IQ.
        Il n’était pas bon a l’école et son village le prenaient pour un fou.
        Je ne suis pas sur qu’il auraient un bon score, car il ne s’y est jamais préparé.

    4. MarcB dit :

      De toute façon, la mesure du IQ n’est pas nécessairement une manière équitable de mesurer l’intelligence. Il va toujours y avoir des biais culturels entre les testeurs et les testés. Et c’est sans compter les facteurs socio-économiques qui peuvent influencer les populations versus ces tests. Est-ce que la population mange à sa faim? Est-ce que la population a accès à une éducation qui permet de stimuler l’esprit?

      Et c’est sans compter les biais culturels involontaires. Je me souviens d’une anecdote entendues à la radio dans les années 1970 (call me a boomer!) qui expliquait ce biais dans un test pour jeunes enfants. De mémoire, il fallait qu’ils associent un mot à une image.

      Ex:
      Marteau, choix entre des images de scie, auto, chien, bateau. La bonne réponse étant la scie.
      Il y avait une question:
      Voilier et des images de paquebot, oiseau, autre chose.
      Au Saguenay Lac St-Jean, beaucoup d’enfant avaient choisi l’oiseau, parce que dans cette région une envolée d’oiseaux migrateurs étaient appelée « un voilier ». Les gens ayant conçu ce test, probablement venant de Montréal, n’avaient aucune idées qu’une envolée de canards était appelée voilier…

      1. Philippe Deslauriers dit :

        Et je pousse le raisonnement plus loin.
        Est-ce qu’il y a que les domaine académiques qui peuvent permettre de stimuler l’esprit.

        Il y a plein de personne très intelligente (artiste par exemple) qui aurait une note très faible a ce type de tests.

        Et comme vous dites, pas par ce que je fait des liens différents que le monde « normal » que ca veut dire que je suis stupide.

      2. MarcB dit :

        Même l’art est un domaine académique. Un artiste qui se fait challenger sur ses techniques, sur ses choix, et qui se fait exposer aux autres oeuvres, risque de developper une “intelligence artistique” plus élevée que s’il vit en vase clos.

        Il y a des exceptions, mais ouvrir son esprit aux Autres permet de stimuler notre intelligence. C’est souvent en se questionnant qu’on devient intelligent.

      3. Chanounou dit :

        @MarcB,
        Dans ma Normandie profonde, mon père ( chasseur) a toujours parlé de  » volier » de canards, vanneaux, ou d’etourneaux…

  27. ctbourgeois dit :

    Toute une entourloupette pour justifier une fausse affirmation qui pue le racisme, met en danger la communauté haïtienne et ils veulent faire croire que c’est une solution pour régler l’immigration. Ils veulent effacer l’affreuse performance de leur candidat, ils ont mis deux jours à inventer une histoire comme si c’était normal et acceptable qu’un candidat à la présidence exprime sans retenue sa haine des migrants.

    Le résultat, alerte à la bombe, menaces d’agression, intimidation, les familles n’osent plus sortir, les enfants ne vont plus à l’école, certaines familles ont quitté la ville en toute urgence, d’autres veulent déménager.

    Les répugnants prétendent que leur stratégie est de foutre le bordel dans la ville de Springfield au risque que des haïtiens soient blessés ou tués, peu importe, ces gens mangent des chiens et des chats.

  28. Cyto dit :

    Les amis, je viens de me faire envoyer ce lien, vous allez a-do-rer!

    https://www.trumptrout.com/?mid=12243063

  29. Charlot dit :

    Ils veulent Trump? Qu’ils soient exaucés. Quand ils seront obligés de manger pour vrai des chiens et des chats j’espère qu’ils trouveront ça bon. En fait, non: j’espère qu’ils trouveront ça dégueulasse.

  30. gl000001 dit :

    Ce n’est pas « marquer des points ». C’est marquer au fer rouge en plein milieu du front de beaucoup de gens « Je suis raciste et je ne comprends pas le problème » .
    Springfield avait un problème administratif. Point. Maintenant, les immigrants se font harceler à cause de trois débiles (DT, JD et Loomer) !!! Ils ont juste amplifié le problème.

  31. Encorutilfaluquejelesus dit :

    La question (bête) qui tue : est-ce que les pet shops en sortiront gagnants?

  32. lechatderuelle dit :

    HS mais qui en dit long
    https://www.lapresse.ca/international/2024-09-13/missiles-a-longue-portee/la-tension-monte-entre-moscou-et-les-occidentaux.php

    l’Occident a peur d’avoir peur…
    ils annoncent leur coup des semaines avant …
    Ils hésitent, tergiversent, discutent…. alors que poutine les confronte….

    ce dictateur n’a pas de scrupules à utiliser des armes iraniennes et nord-coréennes mais il déstabilise l’Occident qui fournit des armes à l’Ukraine…

    Comment faire une guerre si on ne peut frapper son ennemi chez-lui alors que lui, impunément le massacre de chez-lui !!

    Les Occidentaux mais surtout l’OTAN hyperventile….

    Les USA sont en gros stress à cause de l’élection éventuelle qui approche…
    C’est quand même bête de fournir des armes en limitant leur utilisation… Du jamais vu…
    Une stupidité totale….

    Mais bon, les USA voient surtout leur nombril avant de voir la réalité….

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Je suis entièrement en accord avec vous, l’Otan a beaucoup trop peur d’avoir peur.

  33. bachibouzouk dit :

    Tout simplement incroyable d’en être encore rendu à ce point-ci à vouloir percevoir et accorder un moindre angle de crédibilité aux sordides élucubrations d’une personne solidement dérangée qui aspire à la présidence des USA.

    Je n’en reviens pas.
    Je n’en reviendrai jamais.

  34. Gilles Morissette dit :

    Marquer des points? Are you kidding me? C’mon man !!

    L’idiot-En-Chef en est rendu à attiser la haine , l’intolérance, le fanatisme avec des propos racistes qui stigmatisent une communauté entière qui s’est pourtant intégré à la société américaine. QU’attendent les gens de bonne volonté pour se lever et dire aux salopards de « fermer leur sale gueule d’enfoirés ».

    Quand les foutus médias vont-ils arrêter de donner de l’importance à ces « ticounes frustrés ». Même notre hôte et certains élus Démocrates sont tombés dans le panneau.

    Diaper Don se sert d’un « faux problème » pour engranger des points politiques. C’est à proprement parler indécent mais non surprenant venant d’un beau ramassis de fumier. Quan ta campagne électorale part en vrille, tu ferais n’importe quoi pour reprendre l’initiative. Si l’ESCROC remporte l’élection en raison de ça, les Amerloques auront mérité toute la « merde » qui va leurs tomber dessus en 2025.

    Personne ne viendra les plaindre. Ils devront assumer les conséquences de leurs gestes, notamment le fait qu’au fond, ils ne sont que des indécrottables racistes, fiers de l’être. D’ailleurs la face de la personne apparaissant sur le post de M. Hétu représente bien le type d’électorat que courtise Matricule PO1135809.

    Une sale tête de noeud de « DEPLORABLE »

  35. Che Sausage dit :

    Quand on se pointe quelque part et qu’il n’y a personne, on dit « y a pas un chien ! ».
    Bientôt, quand on va dire ça, on nous répondra « ah bon ? vous avez des immigrés haïtiens dans votre quartier ? »

    Dire que des gens croient ces imbécilités. Une personne qui me dirait qu’elle a réussi à se mordre sa propre oreille serait plus crédible à mes yeux !

    Les années passent et la peur, la haine de l’étranger est toujours aussi vivace. Oui, il y a des gens qui n’ont pas la même culture, des gens qui n’ont pas la même couleur de peau, des gens qui ne parlent pas la même langue. Et alors, ça change quoi ? Ce sont aussi des hommes après tout ! Et oui, parmi eux, y en a qui ne se tiennent pas à carreau. Et pas forcément plus que chez les natifs. Je serais curieux de voir combien d’immigrés haïtiens ont décidé de se lancer dans les tueries de masse tiens. Je n’ai pas vérifié mais je pense que l’on doit sûrement être sur un chiffre très proche de zéro.

    Comme je le disais dans un autre de mes commentaires, j’ai une affection toute particulière pour Madagascar. Au fil des années, j’ai eu l’occasion d’échanger pas mal avec de Malgaches. Eh bien étrangement, cela m’a plus enrichi qu’appauvri.

    Comme quoi !

    Et même chose sur ce blogue très enrichissant où la plupart des intervenants vivent au Canada alors que moi, je suis en France. Je vous rassure, jusqu’à présent, aucun d’entre vous ne m’a encore fait peur ! 😀

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      Excellent texte ! 👍

    2. marie4poches4 dit :

      Ici on dit « y a pas un chat ! »

    3. jmaveja48a dit :

      @chesausage. En tout cas cher voisin, si les USA bascule avec l’étron, je ne m’intéresserai plus à ce pays. Tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir. Mais si l’étron passe il n’y aura plus d’espoir pour ce pays.

  36. Philippe Deslauriers dit :

    La questions n’Est pas de savoir si le donald a marqué des points. Mais avec qui?

    Est-ce que ceux qui n’ont pas encore arrêter leur choix choisirons le donald grace a son histoire de chat mangé et la peur des migrant
    Je doute que se soit d’une manière significative.

    Gagner ceux déjà acquis, c’est pas un gain!
    Sans oublier… combien en a t’il perdu avec ces folies de chat manger?

  37. lanaudoise dit :

    Ne sommes-nous pas tous enfants d’immigrants, à part les Premières Nations? Faut pas remonter si loin.

  38. Réjean Caisse dit :

    Marquer des points? Marquer des points avec de tels propos, juste d’y penser c’est indécent, ça frôle la folie intellectuelle.

  39. _cameleon_ dit :

    Les stratèges démocrates ne devraient pas prendre à la légère le fait que la chose, avec son approche de brute, inspire plus confiance (malgré l’évidence …) que Mme Harris.

    Ils devraient donc répliquer avec un énoncé clair et précis de leurs politiques pour faire face à la situation.

  40. L’observatrice dit :

    Lettre à Donald,
    Très cher,
    Sachant que vous êtes sensible aux écrits sacrés, je vous ai trouvé un autre verset qui illustre bien ce dont il est question avec cette déplorable et mensongère histoire de chats et de chiens. Jésus dit : « Écoutez et comprenez : Ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’homme; mais ce qui sort de la bouche, voilà ce qui souille l’homme. »
    Matthieu 15. 17-19 – Nlle Édition de Genève 1979.
    Faites-moi plaisir Donald et parlez-en avec J. D.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture