« Je veux que cette campagne gagne, mais elle ne gagnera pas en parlant de la taille des foules. Elle ne gagnera pas en parlant de la race de Kamala Harris. On ne gagnera pas en se demandant si elle est stupide. On ne peut pas gagner sur ces questions. Le peuple américain est intelligent. Traitez-les comme s’ils étaient intelligents. »
— Nikki Haley, ancien rivale de Donald Trump, proférant ses conseils à l’ancien président lors d’une interview accordée mardi sur Fox News et oubliant sa prédiction de février dernier : « Le parti qui se débarrasse de son candidat de 80 ans est celui qui gagnera. Il y aura une femme présidente des États-Unis. Ce sera soit moi, soit Kamala Harris. Si les républicains nomment Donald Trump, ce sera Kamala Harris. »
(Photo capture d’écran)
Je suspecte qu’il y aura une surprise du ticket Trump/Vance après le congrès démocrate qui impliquera probablement Nikki Haley… 🙂
Elle a endorsé Trump comme un bon petit mouton servile. Aucune chance qu’elle participe à la convention des Démocrates.
Haley est rentré dans les rangs du culte trumpien, mais elle a encore un peu de jugeote.
@marylap
Je crois que vous avez mal compris le propos de Stéphane Maltais, je crois qu’il voulait dire que la surprise impliquera Haley, pas que le congrès démocrate impliquera Haley.
Congédier Vance pour le remplacer par Haley? J’en serais étonné. Trump n’admettra jamais avoir fait une erreur en nommant Vance comme son colistier.
Bof. Ce type a pourtant congédié bien des gens, même ses « meilleurs »; c’est même sa phrase fétiche. Mais même si il renvoyait Vance, ce ne serait pas pour le remplacer par une femme qui lui dit quoi faire. Il ne le tolérerait pas.
Avec la fusion entre Moskova et Trump, Trump ne congédiera pas Vance car Vance est le poulain de Moskova.
Moskova est une erreur. Il s’agit de Mosk. Désolée
Milles excuses. J’ai bien du mal à écrire le nom de l’homme le plus riche de la planète qui comme Trump magouille pour son propre énorme bénéfice. C’est Musk!!!!!
« Trump n’admettra jamais avoir fait une erreur en nommant Vance comme son colistier. » Et encore moins en mettant une femme à la place de son mâle Alpha de candidat à la vice-présidence. Ce serait aussi un signe de faiblesse.
Elle a compris aussi qu’il faut du positif dans une campagne, qu’on gagne difficilement en ne faisant que dénigrer son adversaire. La remontée de Kamala en est la preuve.
Le problème c’est qu’elle parle de Trump, et qu’il ne sait que chialer et bougonner. Fa que… elle parle dans le vide, et ils vont perdre.
Oui, ils vont perdre mais après, ils vont tricher (avant aussi) pour le déclarer vainqueur
Je suis tout à fait d’accord avec vous, M. Poulin. Si Trump gagne, il reconnaîtra que le système électoral est bon, mais ce même système électoral sera truqué en faveur des Démocrates s’ils gagnent. Et il ne reconnaîtra pas sa défaite. Il avait qualifié de « shit holes » les pays africains qui ne reconnaissaient pas le résultat des élections. Trump lui-même sera-t-il un « shit hole » s’il ne reconnait pas le résultat d’une élection qui le déclarerait perdant ?
« Le peuple américain est intelligent. Traitez-les comme s’ils étaient intelligents. »
Sauf que…
« L’avantage d’être intelligent, c’est qu’on peut toujours faire l’imbécile, alors que l’inverse est totalement impossible. » (Woody Allen)
En France un tiers de la population vote RN, ces électeurs ne st pas tous des grincheux, des jaloux, des gens haineux et revanchards fidèles a CNews et admirateurs du Trump Français, Mr Bollore.
En revanche, trois tiers de ces derniers votent RN!
Semble-t-il. (Aurais-je dû spécifier. Mes excuses!)
Has Been-45 est de plus en plus abruti, comment pourrait-il traiter les autres de manière intelligente? Quand il radote sur la taille des foules, des batteries et requins ou d’Hannibal Lecter, ça ne semble pas être dans le cadre d’une stratégie mais de points qui lui tiennent vraiment à cœur.
Le commentaire de R. Hétu montre que Haley traite les USiens comme s’ils n’avaient aucune mémoire et c’est peut-être bien le cas pour beaucoup.
—————–
elle tourne solidement autour du pot refusant de nommer l’évidence …
le candidat républicain actuel est stupide, point final.
Et elle est toute aussi stupide, sinon plus, de quand même l’appuyer.
Finalement, elle traite subtilement son patron de stupide.
Bel essai floué avec son « Le peuple américain est intelligent. Traitez-les comme s’ils étaient intelligents ». Pas terrible le « comme ». Et si le peuple est intelligent, ben il mettra fin à ce cirque.
Matricule est incapable de suivre un plan de campagne. Il n’a pas vraiment de programme à part Project 2025 qui est très impopulaire. Son VP est impopulaire. Depuis que Biden s’est retiré, c’est lui le vieux sénile. Chialer sur les autres, ça fait 8 ans qu’il fait ça. L’effet de surprise n’est plus là. C’est du réchauffé. Il ne donne plus un bon show. Si le VP n’est pas important, remplacer Vance par Nikki Haley n’aidera pas beaucoup.
Et Haley est trop intelligente pour s’associer à Trump dans une campagne perdante. Elle se positionne pour 2028.
Une campagne Haley vs Harris 🤔 ce serait vraiment intéressant.
@BrunoP les misogynes vont trouver la campagne électorale longue… 😉
S’il remplace JDV par Haley, va-t-il encore l’appeler « birdbrain » ? Ou Pelosi ?
Halley a raison, mais est-ce que Donald « qui n’a jamais tort » l’écoutera? La méthode Trump est d’humilier et intimider ses adversaires. Et même si Trump l’écoute, que va-t-il promettre? Des expulsions, un mur payé par le Mexique, remplacer Obamacare, MAGA? Toutes des promesses qu’il a faites en 2016 et qu’il n’a pas été capable d’accomplir.
« fool me once shame on you, fool me twice shame on me ».
« trompe-moi une fois honte à toi, trompe-moi deux fois honte à moi ».
—————
cette campagne ne gagnera pas en faisant des entrevues débiles avec Elon Musk, en faisant
avancer de façon hypocrite l’agenda du projet 2025 et surtout, en misant sur un candidat
stupide, criminel et dérangé mentalement.
La seule chose que tu peux espérer, c’est le vote des ultra riches, des opportunistes qui manipulent
le gros lard et, tristement du 30 % d’américain stupides ou sous instruits ou encore racistes et
profondément misogyne. Bref de la partie déplorable e l’Amérique qui se reconnait dans un candidat
médiocre, délinquant et dangereux.
H.S.: après avoir eu le dessus sur Has Been-45, la procureure de l’état de NY, Laetitia James, a eu le dessus sur un autre gros pourri*. Un tribunal a récemment condamné Wayne Lapierre – l’ancien président de la NRA – a un ban de 10 ans de cette organisation plus 4 millions$ d’amende. D’autres membres haut placés sont aussi reconnu coupables.
La NRA qui a longtemps influencé la politique USienne sur les armes, mais pas que, a perdu beaucoup d’adhérents depuis que la lumière a été faite sur l’étendue de la corruption qui régnait au sommet de la hiérarchie.
* https://ag.ny.gov/press-release/2024/attorney-general-james-secures-10-year-ban-wayne-lapierre-nra
Joli coup, Mme James. 👏🏻 Avec un peu de chance, ça ouvrira la porte à des politiques plus saines en terme de gestion des armes à feu.
Haley voit bien que la campagne républicaine avec la sainte crapule ne va nulle part. Elle passe un message à son boss en lui disant de changer de discours. Tiens! Elle ne parle pas de son âge….
De là à ce que lui décide de changer Vance pour elle, ce n’ est pas certain. Elle pourrait lui faire sérieusement de l’ ombre et ça le gros criminel ne peut l’ accepter de la part d’ une femme de surcroît. Et si Vance se fait tasser, il pourrait encore une fois virer son capot de bord.
On verra après la convention démocrate……
Se départir de Vance serait un désaveu envers Jr et Musk, et un aveu indirect qu’il sait lui-même tromper.
Donald Trump apparaît plus que jamais comme l’homme d’un seul type de campagne, celle de 2016 plaintifs, vindicatif avec la stratégie du déni de réalité, il a derrière lui Fox-News, l’homme le plus riche du monde , un Musk téteux, de moins en moins crédible quand il s’agit de l’immigration comme si le Mexique aurait payé la construction d’un mur, voilà qui veut ouvrir la chasse aux immigrants, des millions d’immigrants sachant que sous la gouvernance de Biden, il n’a expulsé plus que sous la présidence de Trump…L’homme anti-établissement apparait ce qui a toujours été un richard, indifférent au sort du monde et de la planète !
Visionnaire.
——————-
Allez juste lire le texte de Richard Hétu ce matin dans la presse.
Trump ne prépare pas une victoire électorale mais un autre coup d’état pour prendre
la présidence de force par le mensonge et la tricherie.
Alors non Nikki, le gros lard ne changera pas …
En effet! Très bon article qui en dit long sur la stratégie de Donald. S’il ne peut pas gagner à la régulière, préparons-nous à bien tricher!
Lien vers l’article:
https://www.lapresse.ca/elections-americaines/2024-08-14/trump-se-prepare-a-contester-les-resultats-de-la-prochaine-election.php
La différence avec 2020, Biden est président, et selon la SCOTUS, il a une immunité totale pour des actes officiels. Si Donald et ses acolytes essaient de voler les élections, Biden pourrait leur donner un aller simple vers Guantanamo. Et le temps que ça prendra pour que la SCOTUS déclare ces emprisonnements illégaux, Donald aura 90 ans et plus!
La prédiction de février, çi haut) était passablement insultante. La récente l’est tout autant. Le mot « proférer » au déut du billet est bien choisi. Madame profère! C’est son art, c’est son style. Elle semble convaincue que le fait de se vêtir en rose bonbon suffit pour que son propos respire la rose.
1- À propos, nous sommes tous d’une seule et même race, la race humaine. Évoquer la race de madame Harris ou celle de madame Haley, c’est du racisme primaire. Dire qu’on en parlera pas, c’est déjà en parler. Un truc vieux comme le monde qui s’appelle la prétérition…
2- « On ne se demandera pas si madame une telle est stupide » c’est aussi une prétérition, technique qui sert à insinuer.
3- « Traitez-les (les Américains) comme s’ils étaient intelligents » est une autre maladresse qui contredit la phrase qui précède, au point de se demander ce que madame Haley pense vraiment des électeurs qui supportent Trump.
« prétérition »
Eh ben, merci !
«…..cette campagne ne gagnera pas en parlant de la taille des foules. Elle ne gagnera pas en parlant de la race de Kamala Harris. On ne gagnera pas en se demandant si elle est stupide. On ne peut pas gagner sur ces questions.»
Ce qu’elle dit est vrai alors ce qui est sous-entendu et qu’elle ne nomme pas clairement c’est que Trump s’en va droit dans le mur avec ses attaques mensongères et stupides.
Pourquoi ne pas parler plus directement alors?
Est-ce qu’elle se prépare une porte d’entrée dans ce parti au cas du désistement de Trump,
ce qui est peu probable, ou du renvoi de Vance ?
@Louise
Elle prépare 2028 et ménage ses arrières. Ratoureuse, calculatrice et fine politicienne.
Elle baise la bague mais garde ses distances. Le chaud et le froid. Elle ne veut pas se mettre les MAGA à dos.
« Le peuple américain est intelligent. Traitez-les comme s’ils étaient intelligents. »
De toute apparence, Haley n’est pas consciente que pour Trump, il n’y a que deux sortes de personnes: des victimes potentielles de l’une de ses escroqueries et des ennemis. Donc jamais besoin pour Trump de décider si ces gens-là sont intelligents.
Bien dit. Sa récente entrevue le confirme. !
De un « The American people are smart. »
De deux « Treat them like they’re smart. »
C’est très mal formulé ils sont intelligents ou il faut défaire comme s’ils étaient intelligents😉
Je lui donne le donne le bénéfice du doute cette fois -ci et je pense pour la mauvaise formulation.
Ce ne serait pas le premier accroc langagier d’une politicienne ou d’un politichien 😉
*** Penche pour…
Faire et non défaire
Ça m’agace toujours quand je vois des immigrants blancs riches qui sont contre l’entrée d’autres immigrants parce qu’ils sont pauvres, noirs, latino-américains, asiatiques, arabes. Oh,j’ai oublié les blancs ne pas des immigrants, ils ont juste changé de maison.
Elle n’est pas la seule républicaine influente à tenir ce discours à Trump. Même des gens comme Kellianne Conway et Peter Navarro ont parlé dans le même sens.
Quand même pas des gauchistes ces trois-là.
Effectivement, ce serait une grave erreur de prendre les gens pour des idiots. Ils votent par conviction ou par intérêt.
Mais remettre en cause leur jugement, c’est contre-productif.
Toute vérité n’est pas bonne à dire, Mme Clinton peut vous parler des déplorables, et Vance de ses dames sans enfants avec chats.
Harris ne doit pas tomber dans le panneau des insultes primaires et doit marteler son projet de société et ses convictions. Pousser vers l’avenir en rendant Trump inapte et inculte de facto. Juste par comparaison. Un vieux grincheux revanchard vs une jeune femme à qui on reproche de sourire (sic) et un sympathique VP come Walz.
C’est là que l’expression Weird, bizarre, prend tout son sens. Ça dit tout sans insulter.
Toile 7h28
Vous avez raison de le souligner, voilà un « comme » qui directement remet en question l’intelligence des citoyens voteurs.
« Le peuple américain est intelligent. Traitez-les comme s’ils étaient intelligents. »
Est-ce une erreur de traduction ?
J’espère.
Un mot sur la discussion entre les deux oiseaux.
Jamais cette discussion n’aurait dûe être diffusée.
Elle illustre bien et sans détour, ce que ces gens imbus d’eux mêmes se disent en privé sans filtre. Mais voilà cette discussion a été diffusée.
La vanité élevée au rang de vertu exécrable.
Ce que je retiens de cette discussion n’est pas l’ensemble de conneries et menteries qui ont été proférées mais que deux hommes, largement impliqués dans l’essor économique et politique du pays se permettent de dire tant d’absurdités ouvertement, sans gêne.
J’en conclu, comme certains ici même sur ce blog, que nous ne sommes pas au bout de nos surprises, que les coups bas qui paraissent sont possiblement l’arbre qui cachent tout ce qui se trame sous la couverte.
Le chapitre de l’Histoire USA sur les élections 2024 sera abracadabrant pour nos contemporains qui, dans le futur, étudieront leur histoire.
Il s’en trouvera pour dire que l’Histoire exagère, pourtant !
Nikki Haley vient d’apercevoir avec une (ou 2) journée de retard par rapport à d’autres républicains tels que Kellyanne Conway, Larry Kudlow, Kevin McCarthy (voir mon post à 17h57 – Billet daté d’hier * https://richardhetu.com/2024/08/13/avortement-larizona-tiendra-un-referendum-en-novembre/) que le Titanic est en train de couler.
Elle est sortie de l’ombre et fait maintenant la belle-mère secouée et amère.
Elle revient sur le passé et rappelle au public combien elle était une bonne liseuse de cartes » Si les républicains nomment Donald Trump comme candidat aux élections présidentielles de Novembre, les démocrates (ie, Harris) vont gagner »
Trop tard maintenant, alors qu’est ce qu’elle suggère ? Rien ! A part de donner des conseils de ne plus insulter Mme Harris et dire des enfantillages de bineries ingurgités et avalés avidement et en quantité astronomique par ses supporteurs.
« Traitez-les COMME s’ils étaient intelligents. » Avec ce mot COMME, elle vient d’admettre que ses supporteurs manquent d’intelligence
Le VP Walz, candidat, a trouvé en « weird » le mot juste. Il a ajouté, crument, ce n’est pas une accusation, ni un jugement, c’est une définition!
Et la journaliste de la Presse de le montrer en clair:
« Quand J.D. Vance suggère de donner moins de poids au vote des personnes sans enfant, c’est objectivement bizarre. Quand Donald Trump affirme qu’il ne savait pas que Kamala Harris était noire, c’est positivement étrange. Quand il exhorte ses « beaux chrétiens » à voter pour lui afin qu’ils n’aient plus jamais à voter, c’est bizarre autant qu’étrange. »
(Isabelle Hachey, La Presse)
https://www.lapresse.ca/elections-americaines/chroniques/2024-08-08/l-evidente-bizarrerie-de-trump.php
quand les membres du groupe tirent dans les jambes de leur chef, en public … c’est toujours sidérant…
C’est assurément une Première de voir les 2 partis USA couronner un candidat pour ensuite s’en plaindre et l’éjecter ou tenter de le faire…
C’était aussi une Première d’avoir 160 ans d’âge avec 2 candidats pour une élection.
L’Humanité va entrer dans une phase inconnue : l’adaptation.
D’aussi loin que l’Histoire nous raconte, les humains ont utilisé, soumis, pris ce qui les entoure pour leurs besoins.
Maintenant avec les changements climatiques qui sont les effets collatéraux de nos modifications de notre environnement, les humains devront s’adapter et vite, à ce qui les entoure.
Pour parvenir à survivre, l’Humanité a besoin de leaders capable de « vendre » cette nouvelle donnée : s’adapter.
Faut repenser nos façons de construire, nos façons de se déplacer, nos façons de se nourrir et surtout notre façon d’interagir entre humains.
Ça prend des leaders différents de ce que l’Humanité a connu jusqu’à aujourd’hui.
Les républicains sont encore dans le déni de ce qui se passe autour d’eux.
Les démocrates croient, à peine, à l’urgence de changer fondamentalement.
Au Canada, aucun parti ne laisse voir qu’il est arrivé à concevoir et amener le changement de paradigme….
Haley arrive sur le tard pour exiger un changement de personnalité du gros weird…. car c’est de ça qu’il s’agit. il fait un culte de la personnalité. Candidat inutile qui non seulement n’amènera pas les USA vers cette nouvelle phase d’adaptation mais il s’en balance car il ne la comprend pas, ne peut pas y adhérer tant ça dépasse sa capacité intellectuelle.
le gros weird s’accroche à la stratégie mise en place pour « voler » la prochaine élection. Ça été la seule véritable stratégie de ce parti depuis le Jour 1 de leur défaite.
Il en a semé des bribes depuis janvier 2021…
Ils ne changeront pas leur stratégie. Au mieux le gros weird va tenter de redevenir un amuseur de foule et vance dit le « cerveau » tentera de parler de politique…. c’est quand même lui leur étoile montante….
misère….
@lechatderuelle
Voler des élections ou voler tout court, c’est quoi la différence?
Quand le vol est une raison d’être faut pas s’attendre à grand-chose.
Alexander
Aucune différence, effectivement…
les républicains se sont mis à la tâche dès 2021 pour « placer » leurs membres à des postes clés, à modifier les règles lors des jours d’élection (interdiction de fournir de l’eau ou de la bouffe, exigence de plusieurs documents comme preuve d’identité…) à nommer des Grands Électeurs qui penchent du bon bord et surtout à s’adapter au vote postal…. ce fameux vote postal qu’ils ont tant décrié…
Les contestations seront nombreuses et redondantes, partout.
les républicains espèrent, sans doute, que le bon peuple se soulève devant « autant » d’irrégularités prouvant le vol, encore, de l’élection….
Imaginent-ils les démocrates faire des « Al Gore » d’eux-mêmes et renoncer???
Ce sera sale en novembre…. Ce sera une des élections les plus gênantes des USA …
Superbe explication des réels enjeux de l’humanité actuelle.
« Faut repenser nos façons de construire, nos façons de se déplacer, nos façons de se nourrir et surtout notre façon d’interagir entre humains.
Ça prend des leaders différents de ce que l’Humanité a connu jusqu’à aujourd’hui. »:
Bingo, en plein dans le mille. Passons au prochain dossier maintenant: La transition vers un autre monde.
« Ce que Donald Trump doit faire, c’est sortir et faire campagne chaque jour, en disant au peuple américain exactement ce que Kamala Harris a dit. »
Même avant le changement de candidat c’était un fait divers qu’il ne sortait pas pour faire des rassemblements. Il n’a pas l’excuse qu’il ne peut pas faire des rassemblements pour assister à ses procès alors pourquoi il ne sort pas?
Même à ce moment là il aurait pu en faire au moins 3 ou 4. Le vendredi soir, le samedi, le dimanche et le mercredi, surtout qu’il se reposait à la cour en dormant. Surtout pour un gars qui se dit fort.
Il trouvait ridicule que Joe Biden fasse campagne de son sous-sol pendant la pandémie et lui il fait quoi. Il insulte les gens de son Mar-a-Lago.
Bref, « Quit whining! »
Bien que le remplacement de Trump par Nikki Haley pourrait théoriquement offrir une chance de rivaliser plus efficacement contre Kamala Harris, les obstacles logistiques, politiques, et personnels rendent cette possibilité peu probable. Néanmoins, le simple fait que cette idée soit discutée montre que certaines voix au sein du parti républicain reconnaissent les limites de la stratégie actuelle et cherchent des alternatives. Si un tel changement devait se produire, il pourrait effectivement redéfinir le script de la campagne présidentielle, en captant l’imagination non seulement des électeurs américains, mais aussi du public mondial.
@Jean Paul Pépin: comme le désistement de Has Been-45 repose sur l’égo de ce dernier, on peut oublier ça. De toute façon, élire et réorganiser la campagne autours d’un ou une nouvelle candidate serait voué à l’échec. (Surtout si c’est Vance qui est promu candidat par défaut: son impopularité fait consensus.) Je pense que plusieurs des commentateurs républicains comme Haley se sont pas mal résignés à une défaite en novembre mais essaient de ne pas le montrer.
Dans l’état de décrépitude actuel de l’agité de Mar-a-Loco, la principale chance de gagner des MAGAnés est la fraude électorale à grande échelle. Comme le montre l’article de R. Hétu (voir message MarcB à 8:01), on peut soupçonner des tentatives en ce sens mais cela n’implique pas forcément tous les Républicains et il est difficile de croire qu’ils arriveront à mettre ça en place.
@Jean-Paul Pépin
Les républicains vont vivre et mourir avec Trump, il est bien trop tard pour reculer.
Oui, Haley aurait donné un coup de barre à l’image, un peu comme Harris l’a fait avec l’image de Biden. Des contrastes saisissants. Jeunesse et sexe différents.
C’est déjà miraculeux que le désistement de dernière minute de Biden ait permis aux démocrates de redresser significativement les intentions de vote.
Reste moins de trois mois avant les élections, quand même.
Elle a raison qu’il arrête de mettre l’accent sur le fait que Kamala Harris ne donne pas de conférence de presse et qu’il fasse la job.
Maintenant je me pose la question pourquoi il tient tant à ce que Kamala Harris fasse beaucoup de conférence de presse?
Il n’y a aucun doute dans mon esprit, qu’il y a un calcul derrière cela, car autant elle fera des conférences de presse autant les médias devront donner du temps d’antenne gratuit à la petite bête.
Lechat 8h36,
Vous dites
« Ça prend des leaders différents de ce que l’Humanité a connu jusqu’à aujourd’hui. »
Parfaitement !
Et put n’est-il pas exactement un condensé où une caricature de tous ces leaders connus jusqu’à maintenant et que c’est ce profil qui ne fait aucun sens, qui va motiver les futurs leaders à être différents ?
Dans un contexte d’économie mondiale, la politique planétaire tarde a s’aligner sur la mondialisation.
Est-ce que l’image folle de put est suffisamment forte pour amorcer des changements chez les leaders politiques ? Est-ce le premier fou de la sorte où il en faudra quelques autres du même genre pour amorcer le changement de paradigme politique ?
Pendant ce temps la terre brûle !
Elle aurait dû dire que la majorité du peuple américain est intelligente et le reste est Trumpiste.
Trèves de plaisanterie, elle aurait dû dire traiter les comme tel (treat them as such).
Un « coup d’état » républicain se profile-t-il à l’horizon ? Du moins, l’ampleur du naufrage en cours donne à se poser la question.
Selon eux, ce qui est arrivé à Biden est inconstitutionnel. Les républicains n’oseraient jamais faire ça.😉
Je pense que cette dame a manoeuvré assez habilement pour rester en haut de la liste républicaine dans l’après-T—p. S’il y a un après-T—p.
Trop tard. Elle a embrassé la bague aussi.
Le GOP devra se débarrasser des imposteurs et les RINOS devront reprendre le contrôle.
Je crois qu’au contraire, elle l’a endossé lors de la convention mais ce n’est pas une Trumpiste et ce genre de commentaires démontrent qu’elle commence à se distancer.
Écouter ses commentaires lors des primaires et après . Elle est comme les autres candidats mais juste un peu moins pire. Elle n’aurait pas dû appuyer Trump et laisser ses partisans libres de voter pour Trump, Biden, RFK Jr ou de rester chez-eux.
Elle veut, entre autres, tasser l’EPA pour forer encore plus de pétrole, sa position sur l’avortement, etc.
« When you talk about an embryo, you are talking about, to me, that’s a life. And so I do see where that’s coming from when they talk about that, » the former South Carolina governor said.
Elle prépare 2028, elle joue sur les deux tableaux, plaçant son nom pour la prochaine élection. Elle à besoin des MAGA pour remporter le scrutin à la convention républicaine, elle le sait. Est-ce de la stratégie? Est-ce de l’intelligence? C’est déclarations laisse songeur, elle souffle comme Trump le chaud et le froid, sans jamais dire véritablement s’engager.
Elle ne peut pas miser sur 2028, car avec Trump comme président, il n’y aura plus d’élections par la suite. 😉
« Ce qu’ils aiment chez Kamala, c’est qu’elle est pleine d’espoir. Elle parle de liberté, elle parle d’une voie à suivre. Ils ne veulent pas d’un ancien président qui parle du passé. Trump sait comment gagner…».
« Trump sait comment gagner. » faux archi faux, il sait comment détruire et diviser, pour lui la seule recette c’est « Diviser pour mieux gagner »
Il se comporte comme un vengeur vaincu qui veut mener le parti à sa perte parce qu’ils ne le soutiennent pas. Où sont les Marjorie Taylor Greene du parti.
Dans sa tête de victime, le parti mérite de crever avec lui.
HS, le taux d’inflation a été inférieur à 3 % (2,9%) en juillet. La première fois depuis le début de 2021. La FED devrait baisser le taux d’intérêt en septembre.
https://www.nytimes.com/live/2024/08/14/business/cpi-inflation-fed?campaign_id=60&emc=edit_na_20240814&instance_id=0&nl=breaking-news&ref=headline®i_id=108484959&segment_id=175119&user_id=2c125d47be51bf0008008d7ac2ea5374&smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
oups, on s’est croisé.
On a ce don coudonc.😉
H.S.
L’inflation annualisée vient de tomber sous les 3%! Le ketchup sera en hausse a MAL!!!
« Consumer prices rose 2.9% for the 12 months ended in July, slowing from June’s 3% annual gain, according to the Bureau of Labor Statistics’ latest CPI report released Wednesday. »
https://www.cnn.com/2024/08/14/economy/us-cpi-consumer-price-index-inflation-july/index.html
« Je veux gagner cette campagne, mais elle ne gagnera pas avec Donald Trompe. Elle ne gagnera pas si les citoyens se rendent compte à quel point Trompe & co. sont stupides. Les républicains ne peuvent pas gagner cette élection. Le peuple états-unien est intelligent. Traitez-les comme s’ils étaient intelligents. Mais par pur opportunisme crasse je me propose comme prochaine présidente du pays. Après tout, l’opportunisme crasse au mépris des intérêts réels du peuple états-unien c’est la spécialité du parti républicain actuel.»
— Nikki Haley
Autre H.S. C’est pas le mois de Donald… 🙂
Le juge Merchan dans la « Stormy Affair » vient de refuser de se retirer pour la troisième fois. La sentence aura lieu le 18 Septembre.
« Le défendeur n’a rien apporté de nouveau à l’examen de ce tribunal. L’avocat n’a fait que répéter des arguments qui ont déjà été rejetés par ce tribunal et par des tribunaux supérieurs et qui étaient truffés d’inexactitudes et d’affirmations non fondées, a écrit M. Merchan dans la décision, datée du 13 août. »
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2096625/affaire-stormy-daniels-troisieme-echec-trump-juge-merchan
« Traitez-les comme s’ils étaient intelligents »
Ce n’est pas ce que JD Vance avait avancé en parlant des MAGAnés. Il a reconnu que DJT plaisait aux pauvres et moins instruits, souvent en zones rurales.
https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/the-current-for-september-14-2016-1.3761300/why-white-working-class-voters-favour-trump-hillbilly-elegy-author-1.3761428
Pourtant, elle a raison Nikki Halley, DJT ne s’adresse qu’aux MAGAnés, ceux qui courent, crient et suivent ses rallyes. Il faut convaincre les indécis, encourager à voter ceux qui pourraient voter pour lui. Les républicains tentent de restreindre le vote des démocrates. DJT essaie seulement d’attirer plus de MAGAs, plus de milliardaires déchus, le bassin est épuisé.
La logique de DJT et du RNC est de l’adversaire plutôt que d’essayer de s’élever au-dessus de lui. Assistera-t-on à un renversement aussi du côté des rouges ? La tâche serait plus difficile pour Harris et Walz.
La logique de DJT et du RNC est de COULER l’adversaire…
Je vais me faire une plaisir de répété Monsieur8 : »il ne sait que chialer et bougonner. Fa que… elle parle dans le vide, et ils vont perdre. »
C’est tout le problème du donald, il n’as aucune vision, il ne peut pas répété ces slogan de 2016 qu’il n’as pas été capable de faire lors de sa « présidence », il ne peut plus surfé sur un relent de fustration raciste apres 8 ans d’Obama, il n’est pas contre une réprésentante du « deepstate »
Il n’y a pas de « but her e-mail » ou « but his laptop »
Mais il ne partiras pas, il ne peut pas.
Alors tout ce qu’il lui reste est de tenté de triché!
Nikky Haley place ses pions pour la prochaine course à la direction du Parti Républicain
l’immondice se prépare a contester (de M. Hetu):
*https://www.lapresse.ca/elections-americaines/2024-08-14/trump-se-prepare-a-contester-les-resultats-de-la-prochaine-election.php
[Kamala Harris] devrait être disqualifiée parce que la création d’une fausse image est une INTERFÉRENCE ÉLECTORALE. Quiconque fait cela trichera n’importe quand ! »
Ouf que j’aimerais que quelqu’un lui remettre ca sur le nez!
Il se le met lui-même sur le nez! Pensons seulement à la fausse image qu’il véhicule et projette avec ses multiples maquillages, teintures de cheveux, botox et tout ce qu’on ignore tant il est un poster boy agrandi de sa vraie personne.
La création d’une fausse image est une interférence électorale, dixit Trump. Et il avoue que l’image qu’il dit fausse à propos de madame Harris accueilli à l’aéroport représente à ses propres yeux au moins 10,000 personnes… Dixit Trump! Alors, merci monsieur Trump de reconnaître pareille foule pour Harris. Les photos étaient bien réalité, merci encore.
Pensons aussi un instant aux milliers de fois où Trump a interféré ou pensé et agi pour interférer avec le processus électoral américain. Et il le sait très bien. À preuve, nous avons les 11,780 votes d’électeurs que des belligérants magas bien connus ont réussi à convaincre Donald d’oser réclamer « on line svp » dans un appel téléphonique de malheur d’une heure au Secrétaire d’État de Géorgie, appel dont nous avons tous été témoins via la presse.
Ça, c’est plus que de l’interférence. C’est carrément de l’ingérence consciente et volontaire de monsieur Donald Trump, alors Président des USA, dans le processus électoral américain, en Géorgie notamment. Ce cas d’ingérence est en attente de procès.
Et ça nous fait un badtrip délirant sur l’importance de la démocratie!
La réaction de Halley , tout comme celle d’autres Républicains, démontre bien que ceux-ci voient le iceberg s’en venir vers eux et qu’ils lancent un cri d’alarme.
Il est clair que Haley envoie le message qu’elle serait disponible au besoin, pour remplacer Vance sur le ticket républicain. Elle se trouve également à poser les premières pièces sur l’échiquier en vue de la présidentielle de 2028.
Il serait étonnant que Diaper Don change sa stratégie, malgré les avis reçus. Un narcissique comme lui ne peut admettre qu’il a fait une erreur. Il va percevoir ses « critiques » comme un manque de loyauté. Il sait qu’il peut compter sur le soutien inconditionnel de sa secte d’adorateurs MAGAS qui seront prêts à le suivre jusqu’au bout, même en enfer.
Ne trouvez vous pas qu’il y a certaines similitudes entre ce qui se passe présentement au Parti Républicain et ce qui est arrivé au Parti Démocrate ? Je m’explique. Le président Biden a dû faire face à une véritable fronde après sa désastreuse performance lors de débat du 27 Juin. Cela a finit par aboutir à son départ de la course et son remplacement par Kamala Harris.
On dirait qu’on est en train d’assister au même phénomène chez les Républicains. Pas aussi prononcé mais on dirait bien que c’est le « début de quelque chose ». Les propos confus, délirants, les insultes, les attaques personnelles, les pertes de mémoire de plus en plus fréquentes de l’ESCROC commencent drôlement à inquiéter certains ténors du Parti lesquels, assistent impuissants à un désastre en devenir.
Le président Biden a compris le message que lui lançait ses troupes. Il a fait passer l’intérêt du Parti, de la nation avant son ego. Cela n’arrivera pas chez Diaper Don. Il ne changera rien car il sait que les MAGAS adorent le genre de discours qu’il tient.
Toutefois, la désastreuse entrevue donné à ELMO cette semaine n’arrangera pas les choses. Voici , en lien, une critique qui en dit long sur ce qu’il faut penser de ce spectacle vas de gamme ».
https://www.msn.com/fr-ca/divertissement/celebrites/la-catastrophique-entrevue-de-trump-avec-musk-ne-cesse-de-g%C3%A9n%C3%A9rer-des-r%C3%A9actions/ar-AA1oLbrA?ocid=hpmsn&cvid=798cb9adb0a844f798d3c6000f682e90&ei=117
Désastreuse entrevu…. juste le fait qu’il croyait que « L’événement de lundi soir avait été annoncé comme une opportunité pour Trump de discuter de sujets cruciaux devant un vaste auditoire en ligne. »
Comme si l’immondice était capable de parler de « sujet cruciaux ».
Richard Dufour
le gros weird ne fera pas prendre conscience du changement de leader nécessaire….
il n’est qu’un parmi le paquet …..
la mondialisation fait partie du problème environnemental…
À Montréal les citoyens sont frustrés et tannées de se faire inonder… !!
Ils sont mieux d’être patients…. ça ne fait que commencer!
Sur l’île de Montréal, on a asséché une bonne dizaine de rivières et quelques lacs pour les asphalter….
lors d’événements extrêmes, l’eau cherche les anciens lits….
Y’a trop de béton au pied carré sur l’île de Montréal…
Ailleurs, les routes construites en 1950 ne sont pas adaptées aux écarts supérieurs….
Mais on continue de construire le long des rivières, à creuser des caves et à faire des maisons plus immenses que voilà 40 ans alors que les familles ont diminué de volume de 80 %….
On empile les gens à Montréal, grugeant les terres agricoles plutôt que de développer les régions non agricoles….
Y’a pas de leaders pour la suite des choses…
Trudeau, Legault, poilievre, Ford et tous les autres… ça peine à voir demain….
Il faudra encore 25 ans pour avoir des leaders avec une vision différente et une capacité de la « vendre » au bon peuple…. mai au rythme des changements dans 25 ans, la température mondiale aura pris 2 à 3 degrés….. et on sera à « ça » des effondrements d’écosystèmes…
Les gens nés après 1998 en arracheront vraiment beaucoup….
Dans mon coin du monde, en 1998, il n’y a eu aucun record de température battus. Ni froid, ni chaud. Une Première depuis que ces statistiques étaient tenues… Avant, il y avait 3, 4 records de chaleur pour 5 ou 6 records de froid de battus chaque année… Après 1998, la tendance est devenue égale et maintenant depuis 2004-2005 c’est du 3 pour 1 pour les records de chaleur….
Ça doit être sensiblement la même dynamique pour tout le Québec…
La Méditerranée a atteint 30 degrés Celsius par endroit…
Le golfe St-Laurent n’a jamais été aussi chaud de mémoire humaine…
L’Atlantique est devenu une pouponnière d’ouragans avec une température de surface de plus de 22 degrés…
et aucun leader mondial pour fédérer les humains à combattre le seul et réel danger pour tous : Le mode de vie humain!
le gros weird n’est que la représentation dopée à la stupidité et au déni des autres leaders mondiaux…
Qui est le plus allumé aux USA à propos des changements climatiques?? on le(la) cherche …
Je me rappellerai toujours d’un d’article qui faisait la promotion que l’on pouvait réussir dans la vie meme en étant vert ecolo.
Avec comme preuve la photo d’un personne devant son immense maison, sur un immense terrain déboisé et verdi de gazon avec ces DEUX tesla derrière lui.
Plus écolo que ca tu meurt!
On est encore très loin de l’économie circulaire et de la simplicité volontaire.
Et c’est pas les « influenceur » qui nous sauverons!!
Le problème de Montréal c’est qu’elle n’aurait jamais dû être la métropole car elle est bâtie sur les meilleures terres arable du QC et le climat est tempéré.
La ville de Québec aurait dû être la métropole avec ses terres moins riches et un climat plus frais.
Quand on pense qu’on a eu un « imbécile » qui a tenté de développer la rive nord avec un aéroport a Mirabel!
; )
Pourtant, « Make America Great Again » était (est?) un bon slogan. Porteur d’espoir d’avenir meilleur, de progrès…
Aussi bon et positif que le « Yes we can », je trouve.
Mais avec Trump, oubliez tout ce qui est constructif, oubliez l’espoir, oubliez le fun!
Ce type est amer, fâché et revanchard à la journée longue. Tout ce qu’il promet c’est de détruire, abolir, expulser, enfermer, poursuivre, se venger… bref, la pagaille et aucun progrès.
À moins de se réveiller la nuit pour haïr les wokes, comment pouvez-vous avoir envie d’appuyer ça?
👍
Bien résumé. Il écarte tous ceux qui ne pensent pa comme lui. Jusqu’à installer au RNC ses alliés. Pas de contrepartie à l’intérieur du parti. Pas de “check and balance” interne, comme il a toujours mené ses affaires et le pays. Un “control freak”. Parti pour la gloire momentanément en 2016, parti pour la foire en 2024.
« Pourtant, « Make America Great Again » était (est?) un bon slogan. »
Great again mets l’enphase qu’il ne l’est plus.
Toutes la campagne du donald tient sur la croyance que le pays est détruit et en perdition.
Qu’il a besoin d’un sauveur pour redevenir »great again »
Un slogan qui mets l’enphase sur le fait que le pays n’est pluss »great »… c’est pas très positif!
; )
Mais bon… Harris a le slogan « not going back » qui est plus une attaque a l’adversaire que un chant de raliement.
Mais très approprié étant donné les liberté qui sont mis en jeux par les ripous.
C’était le slogan de Reagan en 1980. Let’s Make America Great Again.
https://youtu.be/SBfzwycHOcY?si=1BdQyvoy_IKnS3SL
Il y a eu une crise économique de 78 a 81.
Son MAGA faisait du sense, sortir de la crise économique.
L’imomondice a repris le pays a son top avec un MAGA… MAGA quoi?
Avec l’économie en bonne santé, ces un retour au année esclavagiste que les ripous raciste reve… pas très porteur comme projet de société pour le reste de la population!!!
Selon Kellianne Conway…Kamala c’est un rendez-vous à l’aveugle et choisir DT qui sera un dictateur d’un seul jour, et si le premier jour il décrète que le projet 2025 sera sa bible durant tout son règne.?
Quand DT a fait un chèque pour la campagne de Kamala Harris pour AG le 26/09/2011 est ce qu’il était aveugle? Réf George Conway
Toujours selon Kellianne… ils disent que Kamala est si jolie, si intelligente, si riche, si drôle et proche de sa mère ne veut pas dire qu’elle ne vous brisera pas le cœur.
Mais DT peut être riche et intelligent oui il est drôle mais dans le sens bizarre, c’est un petit comique qui fait passer ses conneries pour des blagues.
Selon George Conway « joy > evil »
@Layla: dans l’entrevue avec Musk, Has Been-45 a parlé d’un portrait de Kamala Harris paru dans Times a sa femme en disant que Harris ressemblait à une mannequin comme la « première lady » (ce qu’elle n’est plus). Pas sûr que Melania ait apprécié. Si ça se trouve, il ne la verra plus avant 2025 🙂
« a comparé un portrait »
« Le peuple américain est intelligent. Traitez-les comme s’ils étaient intelligents. »
Foutaise.
Si elle avait raison, l’étron Trump aurait été flushé du paysage politique américain il y a plus de 10 ans.
Nikki la pas fine est dans le mauvais parti. Le sien est rempli de morons qui ne comprennent rien à une campagne électorale qui demande un peu de contenu. Elle va s’ennuyer.
Ciao
Selon Nikki Haley… Ce que Donald Trump doit faire, c’est aller faire campagne tous les jours »
La campagne de Harris/Walz fera une tournée en bus dimanche à travers la Pennsylvanie avant la Convention Démocrate seront aussi de la partie leurs conjoints, Doug Emhoff et Gwen Walz.
Vous imaginez DT faire de même?
HS
« La Grande-Bretagne envisage de renforcer les lois sur la sécurité sur internet après les émeutes et les commentaires de Musk .
Deux sources bien informées se sont confiées à CNBC: Le gouvernement travailliste envisage de revoir la loi sur la sécurité en ligne (Online Safety Act), qui oblige les entreprises de médias sociaux à lutter contre les contenus illégaux.
De hauts fonctionnaires ont également confirmé que le gouvernement envisageait de réviser la loi sur la sécurité en ligne afin de la rendre plus sévère à l’égard de la désinformation, des discours haineux et de l’incitation à la violence.
Cette décision intervient après une série d’émeutes d’extrême droite dans le pays, déclenchées par des informations erronées et des commentaires incendiaires sur la situation faits par le propriétaire de X, Elon Musk. »
————————————————————————————–
TOUS les pays du monde devraient renforcer leurs lois sur la la sécurité sur internet après les émeutes et les commentaires de Musk, sans quoi il faudrait punir les contrevenants en leur imposant des grosses amendes
Comment les autorités vont-elles faire pour empêcher ou même, seulement détecter les fraudes qui vont assurément entacher cette élection? C’est inquiétant de penser que les magas vont tricher pour assurer l’élection de leur gourou.
« Traitez-les comme s’ils étaient intelligents. » Comet Haley.
Quelle formulation ! Ce qui signifie :« Ils ne sont pas intelligents, mais faites comme s’ils l’étaient. »
Très bon point ! 🎯
Le problème, c’est qu’elle n’a pas montrée son intelligence en appuyant Trump….
« Le peuple américain est intelligent. Traitez-les comme s’ils étaient intelligents. »
Elle se prépare à changer de job : stand-up comic !!!!
En fait, la deuxième phrase trahit son mensonge. Le « comme » montre sa pensée profonde : le peuple n’est pas intelligent.