Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Kamala Harris confirme dans trois États-clés l’avance dont elle jouit à l’échelle nationale, selon un nouveau sondage New York Times/Sienna College, un des plus réputés en la matière (lien gratuit). La vice-présidente récolte 50 % des intentions de vote contre 46 % pour Donald Trump en Pennsylvanie, au Michigan et au Wisconsin. Au cours de la dernière année, l’ancien président était à égalité ou devançait Joe Biden dans ces mêmes États, selon les baromètres NYT/Sienna College.

Le désistement de Biden et son remplacement par Harris au sommet du ticket présidentiel du Parti démocrate a donc bel et bien transformé la course à la Maison-Blanche. De commenter le Times : « Cette nouvelle force des démocrates s’explique en grande partie par l’amélioration de la perception de Harris par les électeurs. Sa cote de popularité a augmenté de 10 points de pourcentage parmi les électeurs inscrits en Pennsylvanie au cours du mois dernier. Les électeurs considèrent également que Harris est plus intelligente et plus apte à gouverner que Trump. »

Un électeur du Michigan qui a l’habitude de voter pour les candidats républicains a confié au Times qu’il ne supportait pas l’attitude « irrespectueuse » et « inacceptable » de Trump. En parlant de Harris, il a ajouté : « Certains aspects de son caractère me plaisent beaucoup. Je ne suis pas sûr d’être d’accord avec beaucoup de ses politiques. Mais l’alternative n’est pas du tout acceptable dans mon esprit – parce que le caractère, c’est tout. »

La candidate présomptive du Parti démocrate à la présidence demeure vulnérable sur deux thèmes majeurs de la campagne présidentielle, l’économie et l’immigration, où les électeurs font davantage confiance à Trump. Il reste aussi à voir si ce changement dans la course résulte d’un enthousiasme durable ou passager pour Harris.

Notons que des sondages récents créditent aussi Harris d’une avance en Arizona et au Nevada, deux autres États clés.

(Photo AP)

106 réflexions sur “Sondage : Harris en avance dans trois États-clés

  1. MARIO BEAUREGARD dit :

    Le gros va être en tabar…c’est sûr.

    1. chicpourtout dit :

      Il va faire une « crise de ketchup à MerdaLargo »….

  2. Charlot dit :

    « Les électeurs considèrent également que Harris est plus intelligente et plus apte à gouverner que Trump. « 

    Les américains dans leur ensemble ont-ils déjà entendu parler d’un certain Monsieur Lapalice? Faudrait leur en parler.

    1. Charlot dit :

      Lapalisse 🙄. Toujours, toujours se relire.

      1. Richard Desrochers dit :

        En fait, La Palice. Qui n’est pas lui-même coupable de lapalissades (inconstance de l’orthographe !), mais plutôt une chanson en son honneur.

      2. Lucien dit :

        Jacques II de Chabannes de La Palice est le vrai nom du créateur de lapalissade.

      3. Garoloup dit :

        Bonjour, la palice…Rock et Belles Oreilles.

    2. Lucien dit :

      « Les électeurs considèrent également que Harris est plus intelligente et plus apte à gouverner que Trump ».

      N’importe qui peut être plus intelligent que Trump.

      1. chicpourtout dit :

        Nous en convenons.
        Alors comment expliquer alors ce que ce butor puisse rallier autant de gens encore ?
        Il a une sérieuse bonne étoile…

      2. Achalante dit :

        @chicpourtout: vous savez que 50% des gens sont moins intelligents que la moyenne? (On parlait de lapalissades… 😁)

  3. Ceptik dit :

    Harris a Vance et Trump dans trois États-clés

    1. Haïku dit :

      Fin Renard ! 😉

  4. On dirait que Kamala Harris a réussi à séduire les électeurs des swing states avec un mélange subtil de charisme et de bon sens. Pendant ce temps, Trump, qui pensait pouvoir balayer les États-clés avec ses « grands succès » du passé, se retrouve confronté à une nouvelle réalité : les électeurs préfèrent maintenant quelqu’un qui a lu la Constitution plutôt que quelqu’un qui l’utilise comme serviette de table. Et pour ceux qui hésitent encore, un électeur du Michigan nous rappelle que « le caractère, c’est tout » : une sorte de désaveu de celui de … quel est son nom déjà ?

    1. Garoloup dit :

      Surtout que depuis son élection de 2016, l’électorat a bien changé, est plus diversifié…Trump ne répond plus aux attentes de l’électorat, qui en a marre des radotages et menaces du vieux débile. Ce sera un balayage qui va frapper un parti républicain dépassé par la tournure des évènements! Allez Trump et Vance, du balai! On a assez vu vos tronches de faux-jetons.

      1. simonolivier dit :

        Bon point, depuis 2016, il y a un peu plus de 20 millions de boomers qui sont décédés et presque 40 millions de GenZ et milléniaux qui ont obtenu le droit de vote. Souvent, pour les boomers, l’attitude du gros plouc, les insultes et commentaires à caractères raciaux étaient non seulement acceptables mais presque souhaité. Pour les jeunes, ces comportements sont inacceptables. Ces jeunes sont souvent plus éduqués et plus ouverts à la diversité. Le challenge des démocrates étaient de faire sortir ce vote. La venue de Kamala Harris pourrait inciter ces jeunes à voter en masse.

  5. Le Champ dit :

    Jusqu’à présent les interactions avec les médias sont plutôt limité pour Harris , attendons voir une fois que ça va commencer de façon quotidienne. À part les Magas tout est en jeu dans cette élection et beaucoup de choses peuvent encore arrivés….

  6. Linda dit :

    Le narcissique doit être dans une rage folle. Ce misogyne ne comprend pas qu’une femme et noire de surcroît peut et va le battre en novembre

    1. Dekessey dit :

      Absolument.
      C’est pas juste le ketchup qui va se répandre partout, faut s’attendre à un déluge de mensonges et d’attaques personnelles vicieuses.
      Ça promet d’être laid, peut-être assez pour écœurer les américains sensés.

    2. Charlot dit :

      Noire? Vraiment? 😂

  7. Encorutilfaluquejelesus dit :

    Obama a peut-être regretté d’avoir « poussé » Trump à la présidence, mais Trump doit commencer à regretter de s’y être laissé pousser!

    Et il aura beau essayer de se pousser, la justice va le rattraper!

    Il l’a cherché!

    1. Sylvie Lepage dit :

      Comprend pas

      1. Sylvie Lepage dit :

        /08/2024 à 08:15
        Obama a peut-être regretté d’avoir « poussé » Trump à la présidence,????

      2. NStrider dit :

        Je suis de cette école que la blessure narcissique qu’a infligé Obama ce soir là est à l’origine de la candidature du DonOld.
        Et son comportement, ses réactions enfantines et puériles à toute forme de critiques me confirment dans mon « diagnostic »

      3. lanaudoise dit :

        En fait, il faut remonter à 1987. Ce n’est tout de même pas une blague, qu’il avait bien cherchée qui lui a fait penser à la présidence.
        https://www.politico.com/magazine/story/2016/02/donald-trump-first-campaign-speech-new-hampshire-1987-213595/

      4. Haïku dit :

        @lanaudoise – 09:21
        Merci pour le lien vers l’article. 👌
        C’est très révélateur.

    2. Capitaine B dit :

      Trump doit surtout regretter d’avoir poussé Biden vers la retraite.

      1. monsieur8 dit :

        Il doit regretter d’avoir accepté le débat contre Biden.

        Si ce débat n’avait jamais eu lieu…

    3. Benton Fraser dit :

      Trump s’est avant tout envoyé en politique pour se pousser de la justice….

      1. Benton Fraser dit :

        Trump s’est présenté a quelques reprises, mais s’est toujours retiré parce que les sondages étaient contre lui.

        En 2015, les sondages étaient meilleurs, mais il ne s’attendait pas a être élu, d’ailleurs on le voit à la soirée de l’élection où on confirma son élection, il avait l’air d’un chevreuil devant des phares allumés et ce disant qu’il allait être pris dans un agenda (quand je vais pourvoir continuer de jouer au golf?!?!?) et sa femme qui le regarde en disant « ce n’est pas ce que tu avais dit! ».

        L’objectif étant avant tout de politiser des problèmes avec la justice et revamper sa marque pour faire de l’argent….

        Il avait prévu dès 2016 de dire qu’il s’est fait voler l’élection…. (politiser ses problèmes avec la justice) mais son élection est arrivé par surprise comme Kamala Harris récemment!!!!

    4. Layla dit :

      Tout ce qu’Obama a fait avec humour c’est de répondre à des mois de vacheries venant de DT et sa gang. Obama n’était pas là lorsque DT a voulu se présenter à la présidence vers 1999 et à renoncer à cause d’un divorce en cours, c’était peut-être une excuse mais il avait l’intention d’accéder à la présidence bien avant Obama.

  8. Louise dit :

    La personnalité, les compétences et l’âge de Kamala sont des atouts gagnants.
    Le choix judicieux de son colistier qui est entré dans la course comme un coup de vent rafraîchissant est aussi un atout.
    Il ne faut pas oublier les responsables de sa campagne qui se sont tournés sur un dix cent pour monter une organisation qui fonctionne très bien à date.
    De plus, plusieurs milliers d’électeurs se sont inscrits comme travailleurs ou bénévoles. Ils ouvrent des bureaux de comtés ou ils sillonnent les rues pour faire du porte à porte et ça c’est la clé du succès.

    L’autre est tombé de haut parce que lors de la convention il croyait que tout était dans la poche sans qu’il ait à faire trop d’efforts.
    Il mérite bien de se faire dire qu’il est paresseux. Pourquoi ne pas l’appeler le lazy boy ?

    1. lechatderuelle dit :

      Louise
      Le Lazy-boy !!! Faudra s’en souvenir avec le couch du sous-sol…

      tout un mobilier!

    2. Marc dit :

      Je suis d’accord avec vos propos. Trump tombe souvent dans une sorte de léthargie qui dure plus ou moins longtemps et après il reprend vigueur et devient très combatif. Les procès et sa tentative de meurtre l’a surement ébranlé et de voir JD Vance aussi lourd dans ces propos ne l’aide pas ! Il a de l’eau dans le gaz mais il roule encore…

    3. Encorutilfaluquejelesus dit :

      Et comme Trump l’enfoiré doit passer ses journées éffoiré dans son lazy-boy à ressasser toujours les mêmes idées, les idées manquent, mais lazy day ne manquent pas!

    4. constella1 dit :

      Louise
      Vance a son divan et Chose a son lazy bof
      Oh boy !Tout un duo de ‘’ va comme j’te pousse’’
      Hahaha!👍

  9. ghislain1957 dit :

    Il va y avoir du ketchup sur les murs de Marde à Lago dans 3… 2… 1!!!

  10. jeani dit :

    Les électeurs font plus confiance au tarla sur l’économie et l’immigration.

    C’est vrai, quand l’économie c’est le Dow Jones pour le spécialiste des faillites et que sur l’immigration, l’amanchure s’assure de faire peur au monde, ça aide, d’une façon simpliste à obtenir les faveurs d’un certain électorat. Pourquoi changer la recette?

    Je ne peux pas comprendre que le loser soit encore dans la course.

    1. NStrider dit :

      « Je ne peux pas comprendre que le loser soit encore dans la course. » Moi non plus.
      Mais … quand on limite sa définition de l’économie au coût du pétrole et du « beurre de peanut », je comprends qu’avec l’inflation occasionnée par les problèmes d’approvisionnement mondiaux reliés à la crise de la COVID le constat que le « beurre de peanut » est plus cher qu’il était peut suffire à convaincre les MAGAs et certains indépendants que « l’économie » était meilleure sous le DonOld.

    2. Duduche dit :

      @jeani: c’est pas plus mal qu’il soit encore dans la course. Comme ça il ne sera pas remplacé et va continuer à creuser son trou par orgueil. Has Been-45 a de la difficulté à remplir un stade de 7 000 personnes au Montana, ça augure mal pour la suite.

      S’il perd, ce qui semble probable actuellement, les Républicains qui ont facilité sa corruption par opportunisme plus que parce qu’ils l’apprécient vont se mordre les doigts. Il va être difficile de reconstruire le parti Républicain maintenant qu’il est totalement MAGAné.

      Évidemment, rien n’est joué avant novembre mais ça prendrait tout un coup d’éclat pour renverser le momentum qui pousse Harri-Walz. Et Has Been-45 ne rajeunit pas, c’est visible de jour en jour.

      1. jaylowblow dit :

        Ça c’est vrai. Chaque fois que je le vois sur une nouvelle vidéo il semble plus vieux que sur la précédente. On dirait que la situation l’épuise tellement que son corps dégénère à vu d’oeil. Imaginez d’être en « beau tabarnak » 24 heures sur 24 ça doit pas être très reposant. À l’approche de 80 ans c’est probablement plus que ce que le corps humain peut supporter.

  11. Racza dit :

    Attention! Attention !
    Explosion de majuscules en vue !

  12. lechatderuelle dit :

    Quand les gens ont vu Harris plus régulièrement, il se sont faits une idée plutôt que de gober ce que plusieurs médias véhiculaient à son endroit.
    Simplement.

    Elle a changé la dynamique que le duo Biden-trump entretenait.
    Plutôt que de retrouver un steak trop cuit et ben des patates, les citoyens ont eu droit à un autre menu, avec plus de saveurs et de gout….

    de plus en plus on voit des caricatures et des montages vidéos qui ridiculisent le gros trump, chose qu’on ne voyait pas auparavant.
    il suffisait de briser le miroir et les citoyens se sont réveillés.
    ça fait 9 ans no-stop que le gros accapare les médias pour tout et surtout rien.

    Ça fait du bien de constater que l’intelligence n’est pas en voie de disparition aux USA….

    Mais y’a encore des gens qui estiment qu’un gros fraudeur avec 6 faillites à son actif est un gage de succès en économie…

    le dossier immigration est complexe et lourd car vraiment trop politisé, comme celui des armes à feu.
    L’incompétence politique de tous les USA se révèle dans ce dossier.
    L’incapacité des états à bien cerner leurs besoins et l’intégration, l’incapacité du fédéral à donner une ligne de début, cibler les nécessités primaires tel que logements, services et emplois dans le pays du chacun pour soi et d’une offre minimaliste.

    Leur vision romancée du Rêve Américain ne tient plus.
    Auparavant, tous partaient avec, relativement, les mêmes possibilités. C’était plusieurs gens pauvres avec des idées à créer.
    Aujourd’hui la société existe. Elle a déjà ses classes sociales, ses inégalités sociales bien en place et un rythme de vie établi et non plus à inventer.

    La surconsommation alimente le besoin de main d’oeuvre… l’immigration est conséquente de la façon de vivre des pays industrialisés… Les Américains de par leur mode de vie sont des aspirateurs d’immigrants pour combler leurs besoins en bébelles, gadgets et services.

    Harris n’a certainement pas de solution à ce dossier qui est un problème non géré…. mais le gros trump non plus et pire, il a une solution simpliste et cruelle qui ne règlera rien mais déstabilisera toute l’économie US…..

  13. Anizev dit :

    Trump ne connaît rien en économie, et il veut déporter des millions de personnes et 46% des gens veulent voter pour le gros lard. Déprimant.

    1. Benton Fraser dit :

      Mais il s’y connait en héritage économique!

      Il a vécu sur l’héritage de papy, sur l’héritage d’Obama, maintenant sur l’héritage du GOP et il voulait vivre sur l’héritage de Biden!

    2. simonolivier dit :

      L’Américain moyen ne connait pas grand chose à l’économie. En passant, le Dow est à un haut historique. Trump a surfé sur la vague créé par le Président Obama. L’amerloque moyen ne comprends pas que la politique du gros plouc d’imposer des tarifs d’au moins 10% sur toutes les importations va causer une inflation galopante. Il promet que les prix des aliments vont baisser radicalement. Comment? En imposant des prix plus bas aux producteurs et agriculteurs? Encore comment? En baissant les salaires? Le citoyen moyen ne réalise pas que pour qu’il y ait une baisse « someone has to take at hit ».

  14. loulaf dit :

    Si Harris maintient son avance dans ces trois états, elle est à peu près certaine de gagner l’ élection. Elle dégage avec Waltz, un vent d’ optimisme et son grand sourire la rend très sympathique, contrairement à la sainte crapule avec son air de  » beu » et son discours apocalyptique.
    Les Américains peuvent rêver d’ un avenir meilleur avec le duo Harris Waltz!!

  15. probert dit :

    C’est très clair que quelque chose est en train de se passer dans la campagne. Un sur-saut des démocrates, et espérons le, le début de l’effondrement de Trump et des MAGA.

  16. lechatderuelle dit :

    parallèlement à cette campagne, la Justice suit son cours….

    Un homme décrit par l’accusation comme l’un des participants les « plus violents » aux émeutes du Capitole le 6 janvier 2021 à Washington a été condamné vendredi à 20 ans de prison.
    La peine infligée à David Dempsey, Californien de 37 ans, est la deuxième peine la plus lourde rendue contre l’une des quelque 1500 personnes inculpées pour leur rôle dans l’assaut contre le siège des deux chambres législatives américaines.

    Tiens donc… un autre patriote selon le gros trump ….
    Va-t-il pleurer sur le sort de cet otage politique???

    Tout reprend sa place, dans le bon ordre…
    espérons que ça va retourner les magas dans leur sous-sol et pour d’autres, leur salon chic, à ressasser leur complot en s’accrochant à leur monde qui n’existe pas…

    1. Cyto dit :

      facile à récupérer pour son maga crowd, il a juste à l’utiliser comme pseudo martyr et promettre un pardon, ça va motiver les familles de ceux qui ont été condamné, vont l’être, et sont dans la merde.

      La justice doit suivre son cours, malheureusement sa clique pense que la justice est politisée, et malheureusement n’ont pas complètement tort, sans réaliser que c’est d’une manière rétrograde. On pense à Cannon, mais il aussi celui qui essaie de faire interdire la médication pour l’avortement dans tout le pays, porté par les anti-choix. Aux niveau des états, on voit toujours cette tendance, et la cours suprème ne fait plus son travail à contenir les excès.

    2. Lanaudoise dit :

      MTG va-t-elle lui apporter des oranges?

  17. Capucine dit :

    En moins d’un mois, on est passé de Trump’s Greatest Hits à Trump’s Greatest Shits

    1. Haïku dit :

      Hilarant à souhait ! 😅

      1. Che Sausage dit :

        Ca m’a fait peur ! 😀

        Brrrrrrr, bonjour les cauchemars cette nuit !

        C’est tout de même dingue que même une caricature n’arrive pas à faire pire que l’original tout de même ! 😀

    2. Cyto dit :

      A quelques mois, mais dans le même genre:

      https://www.youtube.com/watch?v=epvLrK6Mhd4

      Enjoy!

      1. lanaudoise dit :

        Excellent!

      2. Haïku dit :

        x 2 😂

  18. Louise dit :

    Bonne journée tout le monde !
    Moi je m’en vais faire de la voile sur le beau lac Champlain en espérant qu’il y aura du bon vent.

  19. Denis dit :

    Préparons nous à des attaques en règles de l’idiot qui vient de s’apercevoir que Mme Harris est noire, au fait est-ce que le Donald d’Amérique sait que l’économie c’est mondial

  20. Cyto dit :

    Il s’acharne sur le nick « Kamabla » mais (donnez lui pas l’idée » Kamalie » prononcé kama-lay aurait plus d’impact en accusant Harris de sa plus grande faiblesse comme bullshitteur pathétique. Et Horris (pour horrible).

    Bien contente qu’il aie pas trouvé un slur qui colle.

    1. Che Sausage dit :

      Hello,

      Pendant sa conférence de presse, il a appelé Gavin Newsom Gavin Newscum… Et à chaque fois qu’il prononçait le nom de Kamala (Khaamhaaalhaaaaa !), on sentait qu’il aurait bien voulu la tuer jusqu’à ce qu’elle meure pour de bon !

      Son credo : je hais les gens, tous les gens ! Par principe ! (ce qui équivaut finalement à je n’aime que moi). Et s’il dit qu’il apprécie quelqu’un, c’est juste par calcul, il l’apprécie à la hauteur de ce que ça peut lui rapporter pour ensuite s’en débarrasser comme un vieux mouchoir usé, une bouteille de ketchup vide, ou une couche trop pleine.

  21. Réjean Caisse dit :

    Il va encore jouer la victime, c’est un coup monté par la gauche radicale, ils ont changer Biden pour Harris, l’élection est truqué, impossible que je perde autrement. En résumé les américains mérite mieux comme dirigeant (président) qu’un criminel reconnu, Mme.Harris est tout sauf celà.

  22. Alexander dit :

    Biden a possiblement pris la plus grande décision de sa carrière en passant le flambeau.

    Les gens pouvaient le respecter, mais ils avaient besoin de se tourner vers l’avenir avec un vent de fraîcheur.

    Longtemps, je cherchais en vain ce nouveau leadership, agacé que je l’étais de voir une génération de 70-80 ans s’accrocher au pouvoir.

    Biden, Pelosi, McConnell, Trump, toute une série de politiciens âgés qui tenaient le haut du pavé, sans partage, et une relève qui ne prenait pas sa place.

    Là, le signe est donné, le changement de garde va se faire en temps réel et en accéléré.

    Que Harris parle d’avenir, ça parle à bien du monde. Pendant ce temps, Trump ressasse le passé et ses éternelles jérémiades d’enfant roi.

    Je suis juste fasciné à quelle vitesse le vent tourne de bord.

    Rien n’est gagné mais comme disait le roi Aragorn dans le Seigneur des anneaux:

    “Il y a toujours de l’espoir.”

    1. Kelvinator dit :

      Axios cerne bien le contraste entre les deux campagnes Harris-Trump.

      Trump se nourrit de haine et de peur, alors que
      Harris mise sur l’espoir et la joie! LEs gens sont juste tanné de toujours entendre du négatif en politique. Biden avait comme emssage principal de sauver la démocratie, qui s’enlignait pas mal avec la vision apocalyptique de Trump. Alors une Harris souriante, « laughin Kamala » comme si c’était une attaque, apporte beaucoup de fraicheur devant le grognard qu’est Trump. C’est un changement que les électeurs voulaient. Biden n’aurait pas pu apporter ce changement, il se serait battu avec Trump sur son terrain, lui donnant l’avantage. Probablement que l’équipe qui entoure HArris est plus compétente et se concentre à montrer les forces de Harris, plutôt qu’à passer la majorité du temps à cacher les faiblesses comme le camp Biden.

      https://www.axios.com/2024/08/10/harris-walz-joy-trump-revenge

  23. Lanaudoise dit :

    qu’il ne supportait pas l’attitude « irrespectueuse » et « inacceptable » de Trump
    Pas le seul Républicain à le penser.
    Parce que classe populaire et pas de classe ne sont pas des équivalents.

  24. Martin dit :

    Dernièrement, Tim Waltz semble même éclipser Harris dans les médias. Bien sur les Démocrates surf sur cette vague. Mais s’ils laisse cette situation perdurer, ça risque de nuire à la candidate à la présidence. C’est une belle équippe capable de retourner des Républicains. Mais eux se retourneront cite contre elle aussi.

  25. Gilles Gougeon dit :

    La disparition de Biden sur le radar des Républicains a démontré que Trump n’avait rien à proposer d’autre que sa propre personne. Le roi est nu! Harris est intelligente et exérimentée ne fait que proposer des solutions aux problèmes et n’attaque personnellement aucun adversaire. Avec cette attitude elle va lentement creuser l’écart. Après la convention démocrtate, elle pourra sagement commencer à donner des entrevues et à augmenter les contenus de ses discours. Elle a l’attitude d’une marathonienne alors que Trump imaginait détruire son adversaire sans se soucier de commencer à courir. Bref, l’élection de 2024 réussira peut-être à rajeunir le troupeau électoral américain.

    1. Alexander dit :

      On dirait un amalgame du Lièvre et la tortue et de la Cigale et la fourmi.

      1. Bartien dit :

        Maintenant quand je lis ou entends le mot « lièvre » j’ai presque un haut-le cœur !!

  26. Marc dit :

    dans la ligne du temps, la convention démocrate du 19 août 2024 – jeudi 22 août 2024, débat entre Trump et Harris 10 septembre. nous allons apprendre la sentence de Trump le 18 septembre du procès qui a été reconnu coupable de 34 fois ! Les retombés politiques nous apportent fin septembre. Il lui reste le mois d’octobre pour gagné, Trump !

  27. Lanaudoise dit :

    SUR LES TRACES MONTRÉALAISES DE KAMALA HARRIS
    https://urbania.ca/article/sur-les-traces-montrealaises-de-kamala-harris

  28. Racza dit :

    À la lecture de cet article je comprends mieux pourquoi la BO du film Titanic lors du meeting du sac poubelle

    1. Richard Desrochers dit :

      Deux bateaux qui coulent, mélange songé…

  29. Gilles Morissette dit :

    La réaction de cet électeur républicain du Michigan dont M. Hétu parle dans le troisième paragraphe de son post illustre bien, à mon avis, les sentiments qui habitent de nombreux électeurs américains.

    Ils en ont assez d’entendre les jérémiades d’un vieux politicien fatigué, grincheux, ringard, hargneux qui ressasse toujours les mêmes rengaines, qui est incapable de prendre la moindre critique, qui insulte, ridiculise ses adversaires en les affublant de sobriquets digne d’un gamin de « fond de cour d’école » et dont la facultés cognitives se dégradent à Vitesse Grand V.

    Le discours de Kamala Harris (KH) leurs plaît, et ce, même s’ils ont des réserves sur certains aspects de ses idées. Ils ont besoin d’idées neuves, de changement, de sortir des « vieux patterns » qui ne fonctionnent plus. Voilà le genre de personnes que KH doit convaincre dans les quelques 90 jours avant les élections. Mission difficile certes mais PAS impossible.

    Il s’est passé tellement de choses dans cette campagne « pas comme les autres », des revirements de situation qu’on croyait improbable que tout est possible. KH a derrière elle, une solide organisation aguerrie, qui va l’encadrer et faire en sorte qu’elle puisse donner aux électeurs le meilleur d’elle-même.

    Nul besoin des sondages pour constater l’enthousiasme, l’énergie dégagé tant chez les électeurs que parmi les Démocrates vis a vis la candidature de KH ainsi que du choix de son colistier. Elle remplit à rebord les endroits ou elle se présente alors que Diaper Don peine à en remplir la moitié. Son sourire, son espoir en un monde meilleur sont contagieux. La dynamique de cette campagne a changé du tout au tout. Les Américains ont découvert une V-P qu’il ne connaissait pas, qui a été traité injustement par les médias.

    Le flair du président Biden ne l’a pas trompé lorsqu’il l’avait sélectionné comme colistière en 2020, et ce malgré les avis contraires de ses conseillers. Il avait vu en elle, des qualités, un potentiel qui lui permettrait de devenir un jour, ce qu’elle est est devenu aujourd’hui.

    NON, la partie n’est pas encore gagné, malgré le momentum dont elle bénéficie. Il lui reste beaucoup de travail à accomplir. On peut être assuré que Matricule PO1135809 et ses sbires ne lâcheront pas si facilement le morceau. Ils ont déjà quelques angles d’attaque (économie, immigration) qu’ils ne manqueront pas d’exploiter, sans compter tous les « coups fourrés » dont ils sont capables.

    Elle et Walz devront s’attendre à tout de la part de ces enfoirés et être préparé en conséquence.. Ils ont devant eux des gens en panique qui sentent la victoire leurs échapper. Ils sont comme des animaux apeurés, blessés, cernés. C’est là qu’ils deviennent dangereux et capable de réagir de façon violente.

    Comme le disait un grand philosophe du baseball : »The game’s not over until it’s over » (La partie n’est pas terminé tant que ce n’est pas terminé). La fin de partie aura lieu le 5 novembre 2024. D’ici là, on travaille fort. Pas question de lâcher. Il faut faire sortir le vote. Il faudra une organisation structurée, prête à intervenir partout au moment du vote afin de s’assurer que tout se passe bien.

    « WE ARE NOT GOING BACK »

  30. Capitaine B dit :

    Harris 50 – 46 trump en Pennsylvanie. Voilà qui devrait rassurer ceux qui croyaient qu’Harris se devait de choisir Shapiro pour remporter le Keystone State

  31. March dit :

    Voici Trump:

    En 2016: son programme était de dénigré Clinton (Lock him her) et son programme était Build a wall et promettre de tout réglé sans donné de détail. Ça l’a fonctionné parce que Clinton était perçu comme une personne froide, peu aimé des gens et Trump était un outsider que personne n’a vraiment pris au sérieux.

    En 2020. Il n’avait aucun programme sauf dire qu’il avait été le plus meilleur président au monde et de continuer à dénigrer Biden (Slipping Joe). Ça n’a pas fonctionné parce que les gens ont réalisé que son bilan était mauvais et que Biden à fait compagne tranquilement sans trop de déplacement à cause de la Covid.

    En 2024, son programme, le projet 2025, depuis qu’on a parle, il essaye de se distancé de ça, sinon, il n’a rien proposé d’autre d’intelligent. Son programme de dénigrement avec Biden à fonctionné (Too old Joe) car Biden manquait d’énergie sauf que depuis l’arrivé d’Harris, il n’a toujours pas de programme concret et son programme de dénigrement ne colle pas, c’est même l’inverse, c’est Harris qui a réussi à lui collé l’étiquette de Weird. De plus avec sa capacité à communiquer et sa bonne humeur, elle a réussi à inculquer un vent de fraicheur en parlant de chose positif dans la vie des gens.

    La seule chance pour Trump de gagner cette élection est de brisé cette élan de fraicheur car il n’a toujours pas de programme réel. Par contre, si après 3 semaines, il n’a pas réussi à la critiquer sur son bilan, je ne vois pas comment il va réussir à lui faire coller quelque chose, surtout qu’Harris est bien entouré contrairement à Trump.

  32. Lanaudoise dit :

    Article sur Tim Walz où je me retrouve, moi aussi:

    Democrats Have Needed Someone Like Tim Walz for Decades
    https://www.nytimes.com/2024/08/07/opinion/tim-walz-prairie-populist.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

  33. marie4poches4 dit :

    « Ça n’a pas fonctionné parce que les gens ont réalisé que son bilan était mauvais  »

    Je ne crois pas que les gens aient réalisé que son bilan était mauvais, il a obtenu en 2020 11,239,147 votes de plus qu’en 2016

    en 2016 62,984,828
    en 2020 74,223,975

    1. Benton Fraser dit :

      ….et 15,000,000 de plus pour les démocrates!

      Le vote a simplement plus sortie, ce qui représente un mécontentement de l’électorat. De plus, il n’est pas facile de voter dans plusieurs états républicains pour les démocrates, surtout les afro-américains et les latinos.

      Trump a vécu sur l’héritage économique d’Obama, il n’a pas eu de crise a gérer (il avait même le luxe d’en créer!)… sauf la dernière année avec la covid, qu’il a été incapable de gérer!!!

  34. Layla dit :

    Lors des rassemblements de Joe Biden on pouvait constater qu’il y avait une belle énergie venant du public, mais il y avait toujours ce mais pour l’économie et l’immigration.

    L’énergie est à son comble avec la campagne de Harris/Walz elle est belle à voir et à entendre mais on nous dit qu’il y a encore ce mais…de l’économie et l’immigration.

    Misère mais…

    On peut lire qu’un républicain parle du caractère de Kamala Harris et de Tim Walz et ça c’est l’étincelle qui pourrait bien faire oublier l’économie et l’immigration parce que les républicains, pas ceux de la secte mais les républicains en ont marre du caractère de DT. Le problème c’est qu’ils n’ont pas osé nommer une nouvelle personne qui maîtrise toutes les politiques de Trump, qui n’est pas Trump. » Comme le dit Laura Ingraham

    Les républicains en ont marre de son caractère et c’était déjà a l’ordre du jour en août 2022

    Laura Ingraham

    « Je pense que le pays est tellement épuisé », a déclaré lundi Laura Ingraham, animatrice de Fox News, dans un podcast d’extrême droite. « Ils sont épuisés par la bataille, la bataille constante, qu’ils peuvent croire que, eh bien, il est peut-être temps de tourner la page si nous pouvons trouver quelqu’un qui maîtrise toutes les politiques de Trump, qui n’est pas Trump. »

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Laura Ingraham… oh boy… Une autre idiote utile. C’est grâce à des têtes de linotte comme la tienne que tout ceci est possible et que le monde est si épuisé ma grande.

  35. Lanaudoise dit :

    Impossible de reproduire ici l’excellent texte de Jamelle Bouie de ce matin. À propos de l’entourage peu recommandable de JD Vance?

  36. Bartien dit :

    Je reprends ce que je viens d’écrire sur un autre billet (me suis trompé de billet!!):

    Je me demande si les 13 clés d’Allan Lichtman tiennent toujours pour cette élection?

    1. simonolivier dit :

      La dernière fois que j’ai vu un article au sujet de Lichtman il y a une semaine, il prédisait une victoire de Harris.

    2. jacques faust dit :

      J’ai vu plusieurs de ses vidéo dernièrement et sa réponse est un gros OUI , comme il dit , il faudrait que plusieurs mauvaises choses arrivent ( guerre qui entraîne les USA , déchirements internes ) pour qu’Harris ne soit pas élue .

  37. jaylowblow dit :

    Je ne crois pas à cet théorie d’engouement « temporaire » que tant de gens semblent redouter. Ça fait deux ans que les sondages disent que les électeurs ne veulent pas de Trump mais veulent encore moins que Joe Biden fasse un second mandat. Avec le retrait de Biden ils ont enfin une alternative.

    Je crois que la montée de Harris est progressive parce que les électeurs ne la connaissent pas encore. Il faut se rappeler que plusieurs se refusaient à voter Biden car ils avaient peur qu’il ne puissent terminer son mandat et que Harris devienne présidente à sa place. Mais maintenant qu’elle est sortie de l’ombre et qu’elle se fait connaître, les gens l’apprécient de plus en plus.

    Je regardais la courbe de la moyenne des sondages depuis l’annonce de Biden et ça ne fait que monter pour le camp démocrate et il ne semble pas y avoir de plateau en vue. Ça prendrait quelque chose d’énorme comme un méga scandale pour que la tendance s’inverse.

  38. jaylowblow dit :

    Je regardais une vidéo de Meidas Touch hier où ils montraient des républicains qui témoignaient qu’ils avaient voté pour Trump en 2020 et qu’ils voteront pour Kamala Harris en 2024 car même s’ils sont républicains et qu’ils sont en désaccords avec les politiques des démocrates, il est inacceptable pour eux que Trump retourne à la Maison Blanche. Donc ce ne sont pas seulement des « indépendants » qui vont couler Trump mais également des républicains qui en ont assez du gros mongole.

    p.s. J’ai mis indépendants entre guillemets car selon un article que j’ai lu il y a quelques années, les vrais indépendants n’existent pas vraiment aux États-Unis. Ce sont simplement des gens qui refusent de s’identifier officiellement à un parti mais ils votent tout de même presque toujours du même bord et c’est plus leur taux de participation qui fait pencher la balance. Sauf qu’avec un être aussi abject que Trump ça change la donne.

    1. Duduche dit :

      @jaylowblow: il y a même un PAC de Republicans for Harris qui diffuse ce genre de témoignages sous forme de publicité télévisée et panneaux publicitaires. Ça doit énerver l’agité de Mar-a-Loco parce qu’il a publié récemment un message titré « criminals for Harris » qui a bien fait rire de lui: des gens ont dit que, venant d’un criminel, c’était comme s’il endossait Harris.

      1. jaylowblow dit :

        Hahaha! Très ironique en effet. Criminal Trump for Harris!

  39. ProMap dit :

    On parle beaucoup de ́à presidence et de l’espoir crée par Harris-Waltz, mais qu’en est-il du Sénat et de la Chambre? Voit-on un effet d’entraînement? Je n’ai rien vu à ce sujet.

  40. Layla dit :

    Il y a une chose qui me titille le pompon depuis quelques jours mais encore plus depuis hier soir à la vue du rassemblement républicain du Nevada.

    C’est un nouvel ajout dans le discours de DT, il en a encore parlé hier.

    « Je n’ai pas besoin de faire des rassemblements mais je le fais pour aider les candidats » misère ce genre de discours de sa part c’est une incitation hypocrite de se faire inviter dans les états. DT n’aide personne gratuitement. Point barre.

    Bingo.

    Une lumière s’est allumée, si ce n’était pas par paresse, si c’était comme le membre de ta famille que tu ne veux plus inviter parce qu’il te fait honte, qui vient juste bouffer et boire à tes frais, et fini toujours par insulter tout le monde.

    Mais chez Donald il y a pire encore.

    Il a pris le pouvoir du RNC, inévitablement le contrôle des finances qui devraient aider les candidats pour faire campagne.

    Je me souviens aussi que peu de temps après, il y a eu un communiqué disant que tous les candidats qui utilisaient le nom de DT lors de campagne de financement devraient payer à l’avenir une redevance à DT. De plus, j’imagine que lorsque tu invites DT dans ton état ou ton patelin ce n’est pas aux frais de DT.

    Payer une petite fortune que tu n’as pas, pour que DT prononce ton nom une ou deux fois et braille le reste du temps, tu y pense à deux fois, et en plus ils devront lui payer une redevance sur l’argent amassé dans la soirée, d’après moi l’élastique est à son maximum.

    Non ce n’est pas de la paresse, oui c’est un paresseux, mais s’il ne fait pas de rassemblement s’est qu’il ne l’invite pas. Et Dieu sait que DT n’aide personne gratuitement ai- je besoin de le répéter? Et si les candidats républicains pensent de plus en plus en voyant la campagne de Harris/Walz lors des rassemblements qu’ils sont perdus ils ne se mettront pas en faillite pour un candidat dit le roi des faillites.

    Il ne paresse pas à Mar-a-Lago volontairement.

    De plus les grands médias doivent fournir un temps égal d’antennes à chacun des candidats, est ce une loi, une règle ou juste une question de conscience, mais s’ils doivent en donner autant gratuitement à Kamala Harris, ils vont commencer à être plus sélectif. Et c’est bien connu DT sait y faire pour avoir de la publicité gratuite.

    Mon humble opinion.

    1. simonolivier dit :

      @Layla Hier c’était au Montana. Mais le commentaire est intéressant.

      Parlant du gros plouc, il a fait une crise de nerf au sujet du supposé incident d’hélicoptère avec Willie Brown. Il a appelé le NYTimes de son avion et engueulé les gens du Times en les menaçant de poursuite s’ils ne se rétractaient pas. Réponse du NYT: We stand by our article. Au sujet de cet incident, le gros plouc aurait confondu Brown avec Nate Holden, ancien sénateur d’état en Californie et ancien conseiller de Los Angeles.
      Il aurait effectivement été à bord d’un vol d’hélicoptère avec gros plouc pour visiter les casinos du plouc au New Jersey. Le gros plouc voulait obtenir des licences pour des casinos en Californie. Et oui, le pilote avait dû atterrir d’urgence. Le plouc aurait souillé sa couche.

      Et comme le dit si bien Holden « Brown is the short black guy, I’m the tall black guy ». Bonne chance avec ta poursuit cher plaideur quérulent

      1. Layla dit :

        Désolée effectivement le Montana, mon erreur.

        A chaque fois qu’il se donne de l’importance indue il se met dans la merde, et pour se couvrir de ses conneries, il s’enlise encore plus.

        George Conway le dit un narcissique devient toujours plus malade. Ça ne fait qu’empirer et ça se confirme de plus en plus. Il allonge lui-même la liste de ses ennemis.

      2. Layla dit :

        @Simonolivier 12:33 Le gros plouc comme vous dites n’a pas confondu, il avait besoin d’une histoire qui rabaissait Kamala Harris et mentir en nommant Willie Brown était prémédité pour pouvoir ajouter que ce dernier lui avait dit des choses pas très jolies sur elle.
        Donc un mensonge pour dire un autre mensonge. C’est ce que je crois.

    2. Duduche dit :

      @Layla: les problèmes d’argent doivent être une cause mais d’où viennent-ils vraiment? Est-ce parce que les fonds ne rentrent plus, parce que Has Been-45 en a détourné une partie (en prévision de ses procès, notamment), ou bien une autre raison. Il semble avoir récolté pas mal d’argent après la tentative d’assassinat et j’ai du mal à croire que tout a été dépensé pour la campagne.

      1. Layla dit :

        @Duduche 12:41
        Mon idée il en détourne pas mal, vers la fin de la campagne en 2020, il en a manqué rappelez vous il utilisait illégalement la WH pour faire campagne, il pouvait en tant que président détourner des rencontres de campagne en rencontre présidentielle. Ce qu’il ne peut plus faire.

        Il y avait aussi en 2020, un certain Pascal de sa campagne qui en avait détourné et la rumeur disait que ce détournement avait aussi servi à DT. Mais le plus gros du problème selon moi c’est que l’argent doit aussi entrer dans les coffres des candidats des états, mais il leur en prend aussi.

        Ça prend de l’argent pour faire sortir les votes, ça prend des bureau régionaux autre que Mar-a-Lago. De plus, il doit louer Mar-a-Lago comme un bureau de campagne à un prix faramineux. Il utilise sa secte pour travailler gratuitement, ils doivent probablement payer leurs dépenses, ce qui n’est pas normal, alors que lui empoche pour payer ses avocats. Il fait des spots publicitaires avec sa petite personne.

        On le sait, son ego est très stimulé lors des rassemblements mais s’il ne peu plus en faire autant il va flancher. Pas assez vite à mon goût.😉

        Mais comme il est l’élu de Dieu, un miracle peut toujours lui sauver les fesses.

      2. Duduche dit :

        @Layla: les problèmes que les républicains se causent en choisissant un menteur et arnaqueur notoire comme candidat sont leurs problèmes 😉

        Je pense aussi qu’il détourne, plus ou moins discrètement des fonds de campagne. Plutôt, je pense qu’il considère l’argent de la RNC comme le sien, surtout depuis qu’il a placé sa bru à sa tête. Peut-être qu’on aura une meilleure idée de l’étendue de ses magouilles quand il ne sera plus là et que les Républicains commenceront vraiment à se réapproprier le parti MAGAné.

        Les juges de la SCOTUS se sentent un peu surveillés actuellement, les miracles aussi pourraient se tarir.

  41. Têtedeminou dit :

    Si la tendance se maintient et à la lumière de toutes les analyses concernant l’avancée de Kamala et Walz , les démocrates devrait remporter cette élection. Mais comme M. Biden le dit il faut être vigilant parce que les maga ne lâcheront pas le morceau et ne concèderont pas la victoire . Ils se préparent à foutre le bordel.
    https://www.rawstory.com/maga-has-game-plan-to-halt-elections-if-harris-takes-lead-report/

    1. jaylowblow dit :

      Les grand defenseurs de la démocratie qui sont prêts à foutre la merde s’ils prévoient une défaite. Ils n’ont même plus l’excuse de la fraude, c’est carrément « on refuse de perdre encore une fois ». Et ça ose dire que ce sont les démocrates qui représentent une menace pour la démocratie. Bande de sales rats.

    2. jaylowblow dit :

      Je viens de lire l’article et c’est vraiment consternant. Ils croient vraiment que leur plan de débile pourra remettre leur dégénéré de gourou au bureau oval? En gros, ils veulent bloquer la certification dans tous les comté des états clés que Harris gagnerait (même les comtés gagnés par Trump) afin d’empêcher les démocrates d’obtenir leurs grands électeurs. Comme ils disent dans l’article, ça provoquerait une crise sans précédent mais jamais Trump ne pourra redevenir président avec un stratagème pareil (à moins que la cours suprême soit encore plus corrompue qu’on l’imaginait et approuve la tactique). C’est juste pour foutre le bordel encore une fois. J’espère vraiment que Trump va sombrer de plus en plus dans la folie d’ici novembre et que le parti républicain va le jeter comme un vieux kleenex plein de morve.

      1. Pierre S. dit :

        —————–

        Cette fois ci par contre, Biden est président et si les républicains
        tentent de saboter l’élection d’une façon ou une autre, tu mobilise la garde nationale et
        tu met sous arrêt les insurectionnistes et les traitres à la nation à commencer par le
        gros lard. D’ailleurs il est déjà la cible de 3 grands procès criminels pour avoir tenté
        la même chose en 2020.

        Le gros était passablement halluciné en 2020 alors imaginez cette loque humaine si
        il perd l’élection (et les pédales) en novembre.

  42. lechatderuelle dit :

    Layla

    intéressant cette attente en coulisse, se faire désirer….

    Ainsi, il se prépare une autre excuse en cas de défaite.
    Les candidats des états n’ont pas su profiter de sa grande popularité pour gagner leur état avec le résultat que les états ont changé de couleur et lui, par leur faute, a perdu de la visibilité….
    Car, tout le monde l’aime, lui.

    Pas de sa faute…
    Il a été abandonné par les ingrats, des RINOS, combattu par le !système » qui veut détruire le pays, volé par les méchants… lui qui a tout donné à ce pays.

    Il sent le fric à des kilomètres ce gros….

  43. Lecteur de longue date dit :

    « … l’économie et l’immigration, où les électeurs font davantage confiance à Trump. »

    Comment ces bachibouzouk de moules à gauffres d’imbéciles peuvent penser un seul instant que Mr. 6 faillites (dont une faillite de casino, faut le faire!!!) puisse être meilleur pour l’économie? Tout ce qu’il a fait c’est réduire les impôts de ses amis et creuser des déficits qui s’empilent par dessus la dette existante.

    Ou pour l’immigration, avec son mur jamais complété qui peut être facilement ouvert avec une scie à moins de $100 ou escaladé avec une échelle à $10?!!?! D’autant plus que dans ce dernier dossier, Cheetolini a tout fait pour causer de l’obstruction pour l’augmentation des budget et effectifs de ICE.

  44. Magellan dit :

    Alors qu’on pensait que tout était perdu, les chances de Trump d’éviter la prison s’amenuisent de jours en jours. On passe un tellement bel été et j’espère qu’il va s’étirer jusqu’en novembre.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture