Le blogue de Richard Hétu

D’ici mardi, Kamala Harris annoncera l’identité de son colistier. Le favori de la gauche démocrate est sans contredit le gouverneur du Minnesota Tim Walz, qui a mis en place dans son État plusieurs des politiques chères aux progressistes de son parti sans s’aliéner les plus modérés. En fait, ces derniers pourraient se rallier assez facilement à la cause de cet ancien enseignant et coach de footballl qui n’a pas l’air du politicien traditionnel engoncé dans son complet-cravate. Mais quelle aide le gouverneur d’un État virtuellement acquis aux démocrates apporterait-il vraiment à Harris ?

Deux autres colistiers potentiels ont au moins l’avantage d’être issus d’États clés. On parle du sénateur d’Arizona Mark Kelly et du gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro. Aucun des deux n’est aussi populaire que Walz auprès de la gauche démocrate. Le premier, ancien pilote de la Navy et astronaute de la NASA, a adopté des positions antisyndicales qui n’ont pas été oubliées, même s’il a tenté un pivot récent sur le sujet.

L’autre fait notamment l’objet de critiques concernant ses déclarations sur les manifestations anti-Israël qui ont secoué les campus universitaires. Le journaliste du magazine New York Jonathan Chait résume ainsi la controverse :

« Le commentaire le plus incendiaire qu’il ait fait s’est produit lors d’une interview sur CNN en avril, lorsqu’il a établi une comparaison entre les manifestants anti-israéliens sur les campus et le Ku Klux Klan. Shapiro ne faisait pas de comparaison morale. Il affirmait que les universités ont le devoir de faire respecter leurs règles concernant l’utilisation des terrains du campus – un groupe ne peut pas simplement s’emparer des espaces communs pour lui-même en violation des règles. L’analogie de Shapiro avec le Klan visait à souligner l’absurdité des écoles qui autorisent la violation de leurs règles : les administrateurs des universités ne permettraient pas à des groupes ouvertement racistes de violer leurs lois et de prendre le contrôle de certaines parties du campus ; ils ne devraient donc pas non plus permettre à d’autres groupes de violer les règles. »

Cela dit, Shapiro est en faveur d’une solution à deux États pour régler le conflit israélo-palestinien et a déclaré que Benyamin Nétanyahou était « l’un des pires dirigeants de tous les temps ». Mais des militants pro-palestiniens et sympathisants de la cause palestinienne estiment que son choix serait inacceptable et refroidirait leur enthousiasme à l’endroit de Kamala Harris.

Or, selon la stratège républicaine anti-Trump Sara Longwell, Shapiro est le colistier qui serait le plus susceptible d’aider Harris non seulement dans l’État clé de Pennsylvanie mais aussi auprès des électeurs indécis, dont elle prend le pouls régulièrement grâce aux groupes de discussion qu’elle anime. Ces électeurs sont probablement plus nombreux que les militants pro-palestiniens ou sympathisants de la cause palestinienne qui refuseraient de voter pour Harris à cause du gouverneur de Pennsylvanie, dont le taux de popularité atteint 60 % dans son État. Alors, qui a peur de Shapiro ?

À noter que Shapiro vient d’annuler les activités de collecte de fonds auxquelles il devait participer ce weekend dans les Hamptons, à Long Island. Harris doit tenir mardi un rassemblement à Philadelphie, première ville de Pennsylvanie, avec son colistier.

(Photo Getty Images)