« Ces dernières semaines, il m’est apparu clairement que je devais unir mon parti dans cette entreprise cruciale. Je pense que mon bilan en tant que président, mon leadership dans le monde, ma vision de l’avenir de l’Amérique, tout cela méritait un second mandat. Mais rien, rien ne peut s’opposer à la sauvegarde de notre démocratie. Cela inclut l’ambition personnelle. J’ai donc décidé que la meilleure façon d’avancer était de passer le flambeau à une nouvelle génération. C’est le meilleur moyen d’unir notre nation. Je sais qu’il y a un temps et une place pour de longues années d’expérience dans la vie publique. Il y a aussi un temps et un lieu pour de nouvelles voix, des voix fraîches, oui, des voix plus jeunes. Et ce temps et ce lieu, c’est maintenant. »
— Joe Biden, président des États-Unis, annonçant au peuple américain les raisons qui l’ont mené à son retrait de la course à la Maison-Blanche lors d’une adresse historique du Bureau ovale.
(Photo AP)
💯Excellent💯 Joe!
Je seconde au cube ! 👍👍
Dignité, humilité, honnêteté et cohérence! Un être du bon côté de l’histoire! Le côté lumineux!
Parfait !
Très beau geste et très belle explication de Biden.
Maintenant, avant de partir, peut-il faire en sorte que à la SCOTUS aussi on mette une limite d’âge?
il est clair que l’enjeu de cette élection est la dignité des dirigeants mais est-ce que le peuple est digne de choisir…
Effectivement. Ceux qui votent pour le gros taré par totale ignorance, qui ne connaissent même pas le personnage et votent pour lui simplement parce qu’il est le candidat républicain ont le bénéfice du doute, mais les foutus dégénérés qui amènent leurs enfants l’écouter vomir sa haine et ses insultes à ses rallies pour débiles, ceux-là ne sont même pas dignes de faire partie de l’humanité.
Que ces gens puissent aduler un être aussi méprisant et y entraîner leurs enfants avec eux ne devraient même pas être légal tout comme il est interdit d’acheter de l’alcool et du tabac à des mineurs. Ces abrutis interdisent à leurs enfants de regarder des films violents, leur lavent le cerveau avec leurs bondieuseries mais n’hésitent pas à leur dire que le gros monsieur qui traite ses adversaires politiques de fous, malades, idiots, séniles, vermines, ment comme il respire et vante les mérites des pires tirants de la planète est un homme bon qui sauvera l’Amérique. C’est juste dégueulasse.
Là est la question. 😔
Essayons d’imaginer Drumpf dans une situation semblable. Oui je sais c’est un exercice ardu 🙄
C’est un exercice impossible pq il s’agit d’un contexte d’humilité, une situation qui ne peut exister pour le minable narcissique orangé…
Les américains doivent recevoir son message comme un souffle nouveau du parti démocrate très attendu, Kamala Harris reprend le flambeau, mais sans oublier ce qu’il a fait pendant son mandat.
——————–
Hautement présidentiel, un homme qui place clairement les intérêts du pays en premier lieu.
Faire le bilan d’un demi-siècle passé à nourrir la démocratie d’un grand pays c’est une chose, mais savoir quand et comment passer le flambeau c’est autre chose. Un jour on pourra peut-être dire qu’il aura su avoir le génie d’offrir à une Kamala Harris la chance de prendre la relève et devenir la première femme présidente des USA. Si cela se confirmait, alors il passera à l’histoire non pas pour avoir humanisé la politique américaine mais pour avoir ouvert le chemin à une femme afin qu’elle devienne la première « Présidente » du pays.
Son allocution est le reflet d’un acte d’abnégation qui ne contient, du moins en apparence, aucune rancune. Assez présidentiel merci. Espérons que de fait il soit en paix avec sa décision de retrait.
Le monde a besoin de dirigeants sensés. Qui comprennent le peuple, ses besoins, ses inquiétudes, mais qui aient les capacités intellectuelles pour y parvenir. Et un bon coeur est un atout. Ces quatre ans de Biden auront été un baume comparativement au règne antérieur qui, je l’espère, ne reviendra jamais.
Il dit que son bilan méritait qu’il fasse un autre mandat mais les éminences grises du parti lui ont fait prendre la porte pour unir le parti.
La fiction est toujours plus intéressante que la réalité. Vous devriez lire des romans. Ou en écrire.
Faire campagne demande beaucoup d’effort et de travail.
Trump a l’avantage d’être dans un parti à sa mesure où il peut improviser et dire n’importe quelles conneries et que ça passe comme une lettre à la poste!
—————-
Tsé … un peu comme Mick Jagger qui dit …. ouais on a eu une pas pire carriere de 50 ans de musique
mais bon, pas sur que je vais chanter 50 années de plus.
Ce n’est pas à cause de son bilan qu’on voulait son départ, c’est à cause de sa santé. C’est ce qui divisait le parti : on vantait son bilan d’un côté, mais déplorait son état de l’autre.
@Henri Dorcéus (23:13)
Exactement le genre de commentaire minable qu’on s’attendait d’une personne comme vous. Vous avez été égal à vous même. Un vrai de vrai loser.
Le président Biden a prononcé le genre de discours que votre gourou, le « CONVICT CRIMINAL » ne sera jamais capable de prononcer le jour ou il tirera sa révérence, et ce, pour le plus grand bien de l’humanité.
M. Morissette, ne perdez pas votre temps avec Simon. Tout ce qu’il veut c’est que vous lui répliquiez, peu importe le contenu. Ça fait sa minable journée.
C’est un grand monsieur ce Joe Biden! Il a servi son pays toute sa vie, il a réalisé son rêve de présidence en accomplissant son projet de ramener la décence à la maison blanche. Comme Kamala Harris le disait, il a accompli plus en un mandat que des présidents en deux mandats. Sa décision a sûrement été dur à prendre, malgré ça, il ne semble pas aigri ou rancunier. Il a remis son pays sur les tracks et il a permis le renouvellement de son partie. Il y a une relève de grande qualité chez les démocrates. Succès sur toute la ligne!
Pas vu en direct mais ici sur le blogue mais en tous cas, Président Biden ne donne nullement l’impression d’être en déficit cognitif, même s’il lit sur un telesouffleur , comme vous dites joliment…. Des politiques bien plus jeunes l’utilisent également, ne serait-ce que pour tout dire de ce qu’ils avaient prévu!
Son langage corporel me parait tout à fait adapté au contenu , même si je n’ai pas forcément compris ttes les subtilités du texte. Bien évidemment , il est incomparablement meilleur que 45 qui ne sait pas produire 3 phrases sans ėructer, insulter, moquer…. On ne joue pas ds la même cour: Pres.Biden est ds celle des hommes d’État…
La grâce et la dignité, dans toute sa splendeur.
La démocratie américaine a parfois semblé qu’une chandelle avec une petite lueur chambranlante en ses mains, mais, à petits pas qui nous semblaient parfois incertains, il a continué de faire avancer son pays, lentement mais sûrement. Son expérience, sa prudence et finalement sa résilience, ont probablement empêché le pire de notre époque de se produire. Il peut maintenant passer le flambeau, à la flamme plus haute et plus forte que lorsqu’il en a hérité, et finir son dernier tour de piste avec tous les honneurs qui lui sont dûs.
Son retrait ouvre la porte sur une nouvelle ère, qui n’aurait pas pu se dérouler sans son apport.
A last,selfless class act!
@Boozadvisor
Tout a fait d’accord…. Merci beaucoup pour ce beau texte qui résume si bien la situation. Vraiment…
Bon…. fallait sy attendre….!!!
https://www.bfmtv.com/amp/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/tellement-mauvais-donald-trump-juge-que-l-allocution-de-joe-biden-etait-a-peine-comprehensible_AV-202407250069.html
Personnellement, j’ai entendu et compris pas mal de choses. Peut-être qu’avec son oreille cassée, ça va être difficile de lui adapter un appareil auditif, mais il devrait consulter!!!
En effet, depuis un bout de temps, je me demande si par hasard, le 45 n’est pas sourd. Les indices qui me portent à croire en sa surdité: il parle fort, déforme des mots et n’entend pas bien. Avec la balle qui lui a sifflé à l’oreille, ça ne va pas l’aider.
Depuis quand DT comprend quelque chose à quoi que ce soit ?
@chanounou: tout le monde sait que Has Been-45 ment constamment. D’ailleurs, de plus en plus d’indices pointent vers le fait qu’il n’aurait pas reçu de balle directement (elle ne l’aurait pas frôlé) mais des éclats d’un objet. Lui et son entourage doivent le savoir parce qu’ils ne transmettent pas les rapports médicaux et qu’il prétend ne pas vouloir en parler trop en détails parce que ça le bouleverserait (il a moins de scrupules à se vanter d’avoir « pris une balle pour la démocratie »). Une blessure mineure expliquerait qu’il se soit présenté aussi rapidement à la convention.
Il ment depuis tellement longtemps que consulter ne servirait à rien. Ça n’est pas à son âge et dans son état de délabrement cognitif qu’il pourra changer.
Même avec une voix faible, le discour de Biden est plus compréhensible qu’un discour de l’imbécile. J’aimer mieux quelqu’un qui parle d’une voix basse mais fait des phrases intelligentes qu’à quelqu’un qui n’a aucune cohérence dans ses phrases.
Hello,
Dès que mon mal de crâne carabiné (j’me d’mande si y aurait pas un bump-stock dans ma caboche, vu que ça va et ça vient sans discontinuer depuis plusieurs heures !) aura décidé de me laisser un peu de répit, je regarderai son discours en entier. Mais j’ai survolé un ou deux articles à son propos et je n’en attendais pas moins de lui. Un gars honnête, droit, digne et classe qui place son pays avant sa personne et qui, à mon sens, n’a plus rien à prouver. Il y a un paquet de politiques qui devraient en prendre de la graine.
Au-delà du fait qu’il me paraît logique de poser une limite d’âge dans l’exercice de telles fonctions, il me semble aussi important de limiter le nombre de mandats qu’un politique peut effectuer. Il y en a qui, toute leur vie, n’ont fait que cela et on se demande si c’était pas plutôt pour se servir que pour simplement servir. Sans limitation du nombre de mandats, il y a souvent des échéances électorales qui vont pousser les politiques à faire de la démagogie, du clientélisme, histoire de se faire réélire, pour leur confort personnel (et il suffit de voir le nombre de ces gens qui retournent leur veste dans cette optique). Bien qu’on dise qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, point trop n’en faut. Il faut un minimum de convictions tout de même. En limitant le nombre de mandats, à mon sens, cela peut favoriser les prises de décisions et les actions en faveur du pays, du peuple, plutôt que de nous sortir tout un tas de manœuvres à la graisse de hérisson pour simplement rester en poste le plus longtemps possible.
Et c’est pas comme si le sang neuf manquait. Il y a sûrement plein de gens de bonne volonté et qui ont des idées neuves et fraîches pour améliorer le quotidien de leurs compatriotes. A voir tout le temps les mêmes têtes, on en vient à se demander si la démocratie en est toujours une.
Et si je ne suis pas en faveur d’une absence de limitation du nombre de mandats, il est aussi évident que je suis vent debout contre le cumul. Je garderai toujours le souvenir d’un petit discours de notre directeur de fac, à la rentrée universitaire de 1998 et qui disait, à l’attention de ceux qui faisaient des double-cursus, qu’il n’est jamais bon ni facile de courir plusieurs lièvres à la fois. Beaucoup de responsabilités sur les épaules des politiques qui, même s’ils sont aidés par tout un tas d’assistants et de petites mains, ne peuvent faire correctement un travail s’ils ont plusieurs casquettes.
Pourquoi l’espèce humaine en est aujourd’hui là où elle est ? Comment est-ce possible qu’en un temps finalement pas si long que cela au regard de l’évolution, nous soyons passés d’une espèce de chasseurs-cueilleurs à une espèce capable d’envoyer des machines dans l’espace, que nous soyons capables de réflexion poussée et abstraite, comment a-t-on pu en si peu de temps amasser toutes ces connaissances (qu’on peut supposer n’être qu’une goutte de connaissances parmi tant d’autres dans un océan de choses à savoir) ? Parce qu’au contraire de beaucoup d’autres espèces, nous avons su mettre nos compétences et nos savoirs en commun. Imagine-t-on un instant la tour de Burj-Khalifa conçue et fabriquée par un seul homme ? Bien sûr que non. Pour moi, c’est pareil en politique. Si on a toujours les mêmes personnes, il est difficile d’avoir des évolutions, de nouvelles idées et des réalisations à la hauteur de ce qu’on vaut et à la hauteur de ce dont on a besoin. En cela, je pense que la décision qu’a prise Biden est très probablement la meilleure. Comme il l’a dit lui-même, il passe le flambeau. Il aurait sûrement pu aller jusqu’au bout de sa campagne s’il avait 10 ou 15 ans de moins mais, à un moment, il faut savoir dire stop, être conscient de ses limites et savoir se mettre en retrait. Il n’y a rien de déshonorant à cela. Au contraire. Les gens « épais » comme vous dites de l’autre côté de l’Atlantique (je trouve cette expression cocasse 😀 ) ont toujours l’impression de tout savoir. Alors que plus on en apprend plus on a l’impression qu’on ne sait rien !
Je ne sais pas de quoi demain sera fait mais je vois plutôt d’un bon œil les récents événements. Alors go Ha-Ka 47, go, avec la bénédiction du kid de Scranton ! 🙂
@Che Sausage,
Parfaitement d’accord, à la fois sur la limite d’âge, le nb et le cumul des mandats.
Même si je me demande si la décision de passer, chez nous, du septennat au quinquennat fut la bonne.
5ans passent tellement vite….. et si on y ajoute le tps de faire évoluer les mentalités+ les lourdeurs administratives, c’est bien court pour obtenir qqch…
À moins que, ds l’esprit du législateur, 2 quinquennats s’enchaînent quasi » automatiquement »…, auquel cas, 10 ans why not?
Bonne journée et soigne bien ton mal de tête !
Ps1: c’est qui le kid de Scranton??
PS2: pour rebondir sur un post de @Jeani, j’avais proposé
» Keeping Ardent Makes America Laugh Again. »
Ce serait bien si tu avais mieux! « Farty5 » étant une vraie réussite presque audiardesque !…😉😂
Hello Chanounou,
J’aime bien le « Keeping Ardent Makes America Laugh Again », cela me rappelle les acrostiches que j’invente quelquefois. 🙂
Mais je serais bien incapable d’en faire un en anglais.
Et oui, le kid de Scranton est effectivement Joe Biden. 😉
Le septennat me semble avec le recul une durée adaptée pour un mandat présidentiel dans un pays comme le nôtre. Non renouvelable bien sûr. Le problème avec les mandats trop courts et renouvelables est qu’ils empêchent d’avoir une vision à long terme. Or, certains problèmes ne peuvent être traités ni résolus avec des mesures à la petite semaine (les problèmes climatiques pour ne pas les citer sont, à mes yeux, les plus emblématiques). Si l’on revenait à un septennat non renouvelable, peut-être cela forcerait-il les politiques à oser des mesures de long terme, sans arrière-pensées électoralistes.
De plus, bien que je ne sache pas vraiment comment cela se traduit dans la tête des dirigeants, un mandat unique suffisamment long mais pas trop leur permettrait d’être à l’abri de l’usure du pouvoir, cela limiterait leur envie de prendre des décisions allant à l’encontre des intérêts communs.
Le passage du septennat au quinquennat a du bon dans le sens que l’ « histoire » va plus vite aujourd’hui, cette nouvelle durée dynamise la vie électorale et donne la possibilité de limiter les épisodes de cohabitation. On aura j’imagine très vite un aperçu de ce qu’une cohabitation peut donner dans le cadre d’un quinquennat avec ce qu’il se passe en ce moment, j’avoue que je n’ai pas de grandes espérances, quelle que soit la personne qui sera choisie pour diriger le gouvernement. Au-delà de ça, le passage à cinq ans permet d’être plus en phase avec les autres branches du pouvoir et notamment le pouvoir législatif.
Au chapitre des inconvénients, je l’évoquais : moins de vision à long terme. Mais aussi (cela en découle directement), difficultés à engager des réformes structurelles. Cela peut être perçu comme contradictoire avec l’article 5 de notre Constitution, qui stipule que le Président de la République doit garantir le fonctionnement régulier des pouvoirs publics et la continuité de l’État. La diminution de la durée du mandat renforce aussi l’hyperprésidentialisme (on en a eu un aperçu avec Sarkozy et on nage en plein dedans avec le bonhomme actuel), ce qui me semble être encore une fois en contradiction avec l’esprit de la Constitution telle qu’elle a été pensée en 1958, misant sur un pouvoir bicéphale, un équilibre entre le Président d’un côté et le Premier Ministre de l’autre.
Ha-Ka 47…Quelle trouvaille, malgré votre mal de tête « carabiné », le jeu de mot est excellent.
Hihihi, merci gigido66. 🙂
Il m’est venu il y a deux ou trois jours. Aujourd’hui, je suis en mode pilotage automatique !
Bon je reprends toutefois un peu de poil de la bête.
Bonne journée ! 🙂
@Che Sausage,
Viens de regarder pour Scranton. Mais c’est bon sang… bien sûr ! JRB….😉🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Quel grand homme !! Il mérite de se reposer sur ses lauriers qui sont impressionnants.
@Tetedeminou
J’ai eu ds mon équipe de profs, une dame, professeur de français , discrète mais redoutable ds ses appréciations qui parfois en fin d’année écrivait:
« S’est reposé(e) sur ses lauriers, pourtant bien courts » !!! Juste ça…. Ça faisait mouche!
Biden comprenait l’importance de la fonction présidentielle, mais n’avait plus l’énergie pour la mener une seconde fois.
Il a juste fait passer le pays avant lui, car il comprend qu’on ne doit pas détourner la mission de l’Etat: prendre soin de ses citoyens.
L’autre pitre orangé n’a visiblement rien compris sinon l’inverse: il fait passer ses intérêts en premier et se fout éperdument de ses citoyens.
Un méritait la Présidence, l’autre pas.
Le pouvoir est un privilège: en abuser et il te sera ôté.
L’un a respecté la fonction, l’autre en a abusé.
Bon repos Monsieur Biden, vous l’avez amplement mérité. L’Histoire le reconnaîtra.
Respect.
Dignité, sobriété, intelligence, voilà le discours de Biden. Mme.Harris à tout ce qu’il faut pour briser le plafond de verre, elle le fera.
@Che Sausage
« Alors go Ha-Ka 47, go »
Votre un jeu de mots me rapelle que AK 47 est aussi « officially known as the Avtomat Kalashnikova is a gas-operated assault rifle that is chambered for the 7.62×39mm cartridge »
C’est génial, votre de jeu de mots.
Oui ! Je suis entièrement d’accord avec vous. Trump mérite bien ça (je vous laisse deviner quoi). C’est à ça que vous pensiez ou vous vouleiz faire l’innocent ?
@Che Sausage 7h24
Veuillez ignorer ma question ci-dessus. Je ne veux pas faire empirer votre mal de crâne carabiné.
Mon mari m’a déjà dit que j’ai un sens de l’humour scabreux
Coucou titejasette,
Le mal de tête s’est pratiquement estompé ! \o/ Je ne pensais décidément pas que ce jeu de mot ferait autant parler ! 😀
Dans un autre commentaire, je notais « Farty-Five a esquivé des balles d’AR-15, esquivera-t-il celles de Ha-Ka 47 ? ».
Sachant que cela fait bien sûr référence à l’arme, mais il y a aussi « Ha » comme le début de « Harris », « Ka » comme le début de « Kamala » et 47, puisque les choses sont bien faites, ce serait le numéro de présidente de la candidate si elle gagnait les élections. 😀
Je souligne toutefois que je suis formellement contre l’usage des armes. 🙂
Bonne journée ! 🙂
Il a été un grand sénateur.
Il a été un grand vice-président.
Et il a été un grand président.
Qui part avec toutes les honneurs.
Bravo Monsieur le président Biden
Un beau discours, un discours digne d’un président, un discours rassembleur qui fait appel aux valeurs qui sont les plus chers aux Américains.
Je sais. Il a fallu du temps et beaucoup d’humilité au président Biden pour en arriver à prononcer de telles paroles. Il l’a fait avec classe, dignité, respect.
Merci président Biden pour tout ce que vous avez accompli et qui a contribué à l’amélioration de la qualité de vie de vos compatriotes. Il vous reste encore du travail à faire avant votre départ mais vous avez une bonne équipe qui vous entoure. Faites leurs confiance.
Prenez soin de vous. Pour reprendre une expression utilisé par le personnage de M. Spock dans la série « Star Trek »: « Live long and prosper »