Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Après une matinée où six gouverneurs considérés comme des candidats potentiels à l’investiture démocrate l’ont assurée de leur appui, Kamala Harris vient probablement de récolter son soutien le plus important chez les élus du Congrès. Dans une déclaration diffusée en début d’après-midi, Nancy Pelosi a annoncé son appui pour la candidature de la vice-présidente à la présidence des États-Unis « avec une fierté et un optimisme sans limite pour l’avenir de notre pays ».

« Mon soutien enthousiaste à Kamala Harris est officiel, personnel et politique, a-t-elle ajouté. Officiellement, j’ai vu la force et le courage de Kamala Harris en tant que championne des familles de travailleurs, qui s’est notamment battue pour le droit des femmes à choisir. Personnellement, je connais Kamala Harris depuis des décennies pour son enracinement dans des valeurs fortes, sa foi et son engagement dans le service public. Sur le plan politique, ne vous y trompez pas, Kamala Harris, en tant que femme en politique, est brillamment astucieuse – et je suis convaincue qu’elle nous mènera à la victoire en novembre. »

Pelosi faisait partie d’un groupe de grosses pointures démocrates qui ne s’étaient pas prononcées dimanche sur la candidature de Kamala Harris. Figuraient aussi parmi ce groupe Barack Obama, Chuck Schumer et Hakeem Jeffries. Les principaux lieutenants de Schumer et de Jeffries se sont prononcés en faveur de Harris ce lundi.

(Photo Getty Images)

76 réflexions sur “Pelosi appuie Harris

  1. Charlot dit :

    Donald, here she comes! Aucune possibilité de pussy grabbing ici. Désolé 😁

    1. chicpourtout dit :

      « Right on » no pussy grabbing anymore! 😁

    2. Tiger Mulligan dit :

      Oh-oh, here she comes
      Watch out, boy, she’ll chew you up
      Oh-oh, here she comes
      She’s a man-eater

    3. galgator dit :

      Ta meilleure semaine de la campagne est denière toi Donald le clown!
      Maintenant, on pèse sur l’accélérateur avec Kamala pour le dépasser au fil d’arrivée!

  2. MarcB dit :

    Mis à part quelques « fringe candidate » (candidate de la frange?) tel que RFK jr, Manchin ou Synema (lol!!!), y aura-t-il un candidat qui oserait se présenter contre Kamala après que toutes les grosses pointures démocrates aient donné leur appui à Harris?

    A date, le seul appui manquant: Oncle Bernie!

    1. Louise dit :

      MarcB

      Il manque aussi l’appui d’Obama. Mais ça fait partie de sa personnalité.
      Avant de prendre une décision, il prend le temps de soupeser les avantages et les inconvénients pour s’assurer qu’il prend la meilleure décision dans les circonstances.
      Ça ne saurait tarder.

      1. Madalton dit :

        Obama veut une convention ouverte et non un couronnement.

  3. Gilles Morissette dit :

    L’appui sans équivoque de Nancy Pelosi envoie un signal fort aux Démocrates. Les autres grosses pointures devraient suivre incluant l’ex-président Obama. C’est une question de temps.

    Il n’y aura pas de couronnement mais disons que « si la tendance se maintient », Harris remportera l’investiture Démocrate sans trop d’opposition.

  4. marie4poches4 dit :

    Et l’argent coule à flots

    @politico
    reporting just now: “Future Forward, the flagship super PAC blessed by President JOE BIDEN, received $150 million in new commitments from major Democratic donors in the 24 hours since the president announced he would step aside from the race, Elena Schneider reports.”

    https://x.com/jimsciutto/status/1815439896363835560

    Et la campagne de Harris est autour de $95M et tout ça en moins de 24h!

    1. marie4poches4 dit :

      $100M maintenant

      1. titejasette dit :

        Wow ! 100 M + combien le montant hérité du transfert des sous du compte de Biden + 190 M des fonds bloqués par les donnateurs ?

        Je suis toute mêlée dans les chiffres…

  5. marie4poches4 dit :

    Oubliez Whitmer!

    .
    @GovWhitmer says she will not accept the vice presidential nomination if it is offered.

    “I am not leaving Michigan.”

    https://x.com/kenvogel/status/1815417822056755621

    1. Tiger Mulligan dit :

      Mais elle a accepté la co-présidence de la campagne de Harris ! Il y en a un qui doit regretter de ne pas affronter Joe !!!

  6. peperecussion dit :

    La question est de savoir si les thermomètres de sondage seront assez robustes pour supporter l’explosion démocrate.
    -legarscontent

  7. gl000001 dit :

    « On voit bien qui dirige le parti démocrate. L’être suprême Donald J. Trump fait bien de la nommer Crazy Nancy. C’est elle le vrai danger pour la démocratie. » – Riri (sleepy) Dort C’est Us

  8. nefer111 dit :

    Jvoudrais pas péter la « baloone » de personne mais pensez-vous vraiment que Kamala femme métis pourra battre la vermine séditieuse quand Hilary la femme blanche n’y est pas arrivée. N’oublions pas que c’est le pays où l’esclavage à perdurer le plus longtemps en occident et que depuis 2016 la pitoyable moitié de ce … pays de merde, nous a bien montré leur vrai visage … il serait sage de s’en rappeler !

    1. gl000001 dit :

      Il n’y a probablement pas plus de racistes qu’avant. Ils sont juste plus visibles. Et à cause de la COVID, il doit y en avoir pas mal moins.

    2. Henri Dorcéus dit :

      @Nefer1111 « Jvoudrais pas péter la « baloone » de personne mais pensez-vous vraiment que Kamala femme métis pourra battre la vermine séditieuse quand Hilary la femme blanche n’y est pas arrivée. »

      Je ne me rendrai même pas jusqu’à là. Si les démocrates lançaient une course à l’investiture en bonne et due forme où tous leurs meilleurs poulains sont à la ligne départ, je ne pense même pas que Kamala Harris finirait dans le top 5. Ça devrait vous donner une idée de ses chances réelles dans une élection présidentielle.

      1. Gilles Morissette dit :

        @Henri Dorceus (14:40)

        Le monde a évolué depuis 2016, tout comme les mentalités. Le s unaviez-vous? On dirait bien que NON.

        Non il l n’y aura pas de course à l’investiture. Pas le temps. Il faudra être créatif, faire preuve d’imagination.

        De toute façon, au rythme où Kamala Harris collectionne les appuis, sa nomination comme candidate risque de ne pas poser trop de problème.

        Ne gaspillez pas vos énergies en pure perte. 😉😉

    3. chicpourtout dit :

      Oui @nefer111
      Le contexte a changer depuis.

    4. titejasette dit :

      @nefer111 14h31

      Votre question est très pertinente. Hilary n’avait pas réussi à battre Trump mais je crois fermement que Harris pourra le battre maintenant. Pourquoi ?

      Trump était « presque  » un bon candidat à l’époque. On le connait maintenant beaucoup mieux la vipère avec ses frasques, ses plans 2025, ses nominations de juges pourris. La démocratie n’était pas menacée, les droits des femmes non plus, etc. Je vous fais grâce de la longue liste des maudites vertes et pas mûres et des coups fourrés.

      Harris GO !

      1. Madalton dit :

        Clinton a toujours bien récolté près de 3M de votes de plus en 2016.

      2. titejasette dit :

        @Madalton « Clinton a toujours bien récolté près de 3M de votes de plus en 2016. »

        Harris devrait récolter plusieurs M ou quelques dizaines de M de plus et le tour est joué ♪♪.

        Je refuse de croire que le peuple n’ait pas conscience du danger que représente cette bande de pourris. S’il vote pour Trump, il le MÉRITE (je sais je me répète). IL se retrouvera dans un carcan impossible à se libérer avant 100 ans ou même 200 ans

    5. MarcB dit :

      Je crois surtout qu’Hilary affrontait une certaine « écoeurantite » de l’électorat. Cela faisait trop longtemps qu’elle avait les projecteurs placés sur elle qu’il était difficile d’embarquer. Le peuple était tanné de la voir: Bill et ses infidélités, jet set, course contre Obama, secrétaire d’état, Benghazi et ses emails…
      Et aussi, tout le monde s’attendait à une victoire facile contre le bozo Donald.

      Kamala a su se tenir loin du spotlight! Elle a beaucoup moins de vécu médiatique qu’Hilary, donc oui je crois qu’elle réussira.

    6. Louise dit :

      nefer111
      Les conditions ne sont pas du tout les mêmes qu’en 2016.
      À ce moment-là, plusieurs ne prenaient pas Trump au sérieux. Tout au plus un clown pour amuser la galerie. À part ses adeptes, personne ne pensait qu’il gagnerait.
      Maintenant qu’il a gouverné 4 ans et que ça s’est terminé par la révolte au Capitole, les électeurs savent à quoi s’attendre.
      Je prédis que son avance dans les sondages va commencer à diminuer dès que Kamala Harris sera confirmée et que le colistier sera connu.
      Pour l’élection qui s’en vient ça fait des mois que les électeurs disent qu’ils ne veulent ni de Trump, ni de Biden. Maintenant qu’ils ont un autre choix, la courbe d’enthousiasme devrait remonter. Kamala devra juste surveiller de ne pas faire de grosse gaffe.
      Anyway, elle ne peut pas en faire plus que LE Donald.

    7. marlo63 dit :

      Mais elle a la jeunesse… difficile d’opposer la sénilité de Trump face à cette évidence!

    8. Tiger Mulligan dit :

      Hilary a quand même obtenu 3 millions de votes de plus que la patente-à-gosse orange. Et c’était il y 8 ans, ca fait beaucoup de jeunes pour l’égalité des sexes de plus qui vont voter et beaucoup de vieux mysogines en moins !

  9. Henri Dorcéus dit :

    Nancy Pelosi, respect.

    Elle a réussi à déposer un Président sortant, qui avait récolté 14 millions de votes lors de la course à l’investiture, deux semaines avant la convention ou il allait accepter sa nomination, et à le remplacer par une candidate qui n’a jamais récolté un seul vote dans une élection primaire aux États-Unis.

    ÇA, c’est du pouvoir brut.

    Et je m’avance avec une prédiction, Joe Biden, lors de son discours à la convention démocrate va démissionner de son poste et Kamala Harris sera intronisée comme 47ième POTUS des États-Unis.

    Quel candidat pourrait jouer les trouble-fêtes et lancer son chapeau dans la course pour rendre ça moindrement intéressant? RFK Jr. Ça serait un autre revirement spectaculaire après les dernières semaines de folie.

    1. gl000001 dit :

      « C’est beau ce que tu vis. C’est le fun que tu nous en parles » – Janette Bertrand

    2. jeani dit :

      Harris sera intronisée comme 47e POTUS.

      Hé ben, même pas besoin de se présenter en novembre.

      C’est ça une vraie phénomène!

    3. Gilles Morissette dit :

      @Henri Dorceus (14:37)

      Oui Nancy Pelosi a du pouvoir, de l’influence. C’est pour cette raison que son appui à Kamala Harris est si important.

      Votre prédiction ne se réalisera pas. Le président Biden va rester jusqu’à la fin de son mandat si son état de santé le permet.

      Pas question pour lui de lâcher. C’est une question de principe. Il veut partir avec classe et dignité.

      Tout le contraire de ce qu’a fait son prédécesseur en 2021. 🤪🤪

  10. lechatderuelle dit :

    Henri Dorcéus

    Pourquoi doit-il y avoir toujours une théorie??
    Voilà pas longtemps, Biden demeurait en poste parce que sa famille l’isolait? Maintenant c’est Pelosi qui traficote pour le tasser de sa chaise….

    Et si c’était simplement Biden qui a décidé….

    Y’a un monde de différence entre être candidat pour s’offrir pour un autre 4 ans de présidence et finir un mandat auquel il ne reste qu’une centaine de jours…
    Être candidat c’est du kilomètre au compteur auxquels on rajoute les kilomètres présidentiels….
    Être Président c’est pas mal loin exigeant… la preuve est que trump jouait au golf 4 fois par semaine lors de son mandat!!!

    Pelosi n’a pas déposer un Président sortant… Le temps et la santé du bonhomme l’ont fait…
    Elle ne couronnera pas Harris non plus.

    Mais faut pas être plus con que la moyenne des ours. 100 jours pour profiter de l’effervescence Harris, célébrer Biden, recevoir les hommages internationales, continuer la gestion du pays, dynamiser l’élection, nommer le VP de Harris, avoir la sentence de trump pour son inculpation pour se retrouver dans le dernier droit, à peine 1 mois de l’élection… ce n’est plus le temps de couper les cheveux en 4 et de discuter du sexe des anges…

    Pourquoi diable démissionnerait à 2 mois de la fin de son mandat, déposant plein de trucs sur les épaules de Harris alors qu’elle peut profiter des coudées franches pour confronter le gros trump pendant que Biden s’occupe de la représentativité des USA ?
    trump se retrouve, ainsi, en porte-à-faux… IL peut critiquer Biden, mais les coups n’atteindront pas Harris…
    Il peut viser Harris et Biden garde le cap…
    Biden va accaparer les énergies des braillards classiques du camp républicain…. qui feront des procès d’intention, des dérives partisanes abjectes, des théories complotistes mais avec la nuance que Biden pourra les envoyer paitre joyeusement, n’ayant pas à ménager la chèvre et le chou….

    Le moment n’a pas à être intéressant, il l’est….
    Ce n’est certainement pas un Kennedy qui relèverait la sauce…. un cancre n’apporte rien sinon une distraction exaspérée….

    Ce qui sera intéressant, toutefois, serra la réaction du duo comique le gros Oreillon et le mini-moi vance…. Lequel dira, le premier, la plus grosse ânerie???
    J’opte pour vance… le gros trump radote toujours les mêmes affaires, mais vance, nouveau et excité nous en sortira une très bientôt…

    1. Madalton dit :

      Biden est comme un athlète professionnel qui annonce que ça sera sa dernière saison. Il fini son contrat et il ne veut pas s’astreindre à un entraînement pendant la saison morte et jouer une autre saison sachant qu’il ne pourra plus jouer au même niveau d’excellence. Il y a d’autres choses que la politique dans la vie, surtout rendu à 81 ans.

      Geordie Howe a pris sa retraite à 52 ans et il venait de compter 14 buts. Plusieurs joueurs beaucoup plus jeunes n’avaient même pas atteint 14 buts. Il était encore capable de se débrouiller mais mettons que l’âge l’avait rattrapé.

  11. marie4poches4 dit :

    45 capote! 🥳

    Donald J. Trump

    @realDonald Trump

    Wow, just watching the Fake News, and they’re doing their very best to turn the Worst President in the History of our Country into a « Brilliant and Heroic Leader » (He was heroic because he quit!), and to turn « Dumb as a Rock » Kamala Harris from a totally failed and insignificant Vice President into a future « Great » President. No, it just doesn’t work that way!

    1.64k ReTruths

    6.2k Likes

    7/22/24, 3:17 PM
    https://x.com/RonFilipkowski/status/1815472727169593812

    1. Madalton dit :

      Le gros devrait aller jouer au golf pour se calmer.

      1. Haïku dit :

        Exact ! 😅

      2. Duduche dit :

        @Madalton: ou faire la sieste, comme lors de son procès et de la convention républicaine. Avec la décision de Biden, il devient très clair qui est le seul « sleepy » de la course.

    2. _renaud dit :

      hehe, ça sent vraiment la panique.

    3. MarcB dit :

       » just watching the Fake News, and they’re doing their very best to turn the Worst President in the History of our Country into a « Brilliant and Heroic Leader » »

      Traduction libre:
      Je regardais Fox News et je les voyais faire des efforts surhumains pour transformer le pire président des USA en quelqu’un d’intelligent et d’héroique parce qu’il s’est fait charcuter l’oreille droite.

    4. Richard Desrochers dit :

      J’ai hâte d’entendre les autres chefs d’État (à part quelques-uns qui ne feront aucune déclaration, même de leur déception) commenter le départ de Biden et manifester leur respect de Biden et faire son éloge.

      On comptera combien il y a et on comparera avec les éloges qu’a eus DT après son départ désorganisé.

      1. gl000001 dit :

        Mais DT a eu des éloges des 400 pays de la Terre, de la Lune et de Mars. Et surtout , les félicitations de Hannibal Lecter et ses moutons.

      2. Richard Desrochers dit :

        gl…
        Vous oubliez les autres galaxies et les mondes parallèles (ceux où il vit).

  12. Madalton dit :

    J’entendais au 98,5 des gens interrogés à Plattsburgh. Certains disaient qu’ils n’étaient pas sûrs s’ils allaient voter pour Harris parce qu’elle n’avait pas d’expérience.

    Crisse, le gros épais n’en avait aucune en politique en 2016. Elle a été sénatrice et VPOTUS pendant 4 ans. Allô la terre! dixit Philippe Couillard.

    1. MarcB dit :

      4 ans VPOTUS
      4 ans sénatrice de la Californie
      6 ans AG de la Californie (Attorney General)
      7 ans DA de San Francisco (District Attorney)

      Honnêtement, je ne crois qu’il existe beaucoup de gens avec autant d’expérience de la vie politique!

    2. jeani dit :

      @MarcB et Madalton

      Ce n’est rien à côté d’un ancien président qui a réussi a perfectionner son golf durant sa présidence, qui a fait au moins 5 faillites retentissantes, qui a dirigé une université renommée, qui a grabbé un grand nombre de pussy, qui n’a pas payé ses impôts la plupart du temps et qui s’en est vanté. Je pourrais continuer à nommer toutes ses « réalisations », mais elles sont trop nombreuses.

      Basé sur ce que je viens d’écrire, c’est vrai qu’il est tout un « phénomène »!

    3. simonolivier dit :

      @madalton Faites attention, la région de Plattsburgh est rouge foncée. Alors, la journaliste de Cogeco qui s’y est rendu n’a pas fait ses devoirs. En 2020, la région qui fait partie du 21st N.Y. District, le gros plouc a gagné par 11 points en 2020 et 14 points en 2016. Et ce district est représenté par la très modérée Elise Stefanik. Alors on repassera

  13. Gilles Morissette dit :

    Hs

    On apprend des détails intéressants de la part de la responsable de l’agence des Services Secrets concernant la tentative d’assassinat de Diaper Don. On a trouvé dans son téléphone, outre des phots de celui-ci, des photos du président Biden ainsi que les dates de la Convention Démocrate.

    La directrice Cheadle est sur la sellette. Elle devra probablement payer le prix de cet échec.

      1. Madalton dit :

        Elle devra démissionner ou se faire démissionner car elle essaie de défendre l’indéfendable.

  14. marie4poches4 dit :

    Finalement le montant récolté par la Harris team est revu à la baisse soit $81M

    Team Harris Raises $81 Million in First 24 Hours

    Largest 24-Hour Raise in Presidential History 24-Hour Haul Adds to $240 Million War Chest

    Team Harris raised $81 million in its first 24 hours, adding to the existing near quarter-of-a-billion dollar war chest already amassed this election cycle. This haul reflects money raised across the campaign, Democratic National Committee, and joint fundraising committees. This surge of support is also accompanied by numerous endorsements from federal and state elected officials as well as major Democratic and advocacy groups united in the effort to defeat Donald Trump this November. A look beyond the topline shows historic grassroots strength and enthusiasm for Harris for President:

    Over 888,000 grassroots donors made donations in the past 24 hours, 60% of whom made their first contribution of the 2024 cycle.

    Team Harris’ 24-hour raise is the highest 24-hour raise of any candidate in history.

    In the last 24 hours, Team Harris has added 43,000 new recurring donors, with over half of these recurring donors signing up for weekly donations.

    • A call on Sunday evening hosted by Win with Black Women raised approximately $1.6 million in grassroots contributions alone.

    • And Harris for President’s official social media, @KamalaHQ, doubled its following overnight.

    https://x.com/ammarmufasa/status/1815471026588856639

    1. Haïku dit :

      Merci pour l’info ! 👌

  15. Louise dit :

    *Voici la liste des groupes de défense et des organisateurs les plus importants qui soutiennent Kamala Harris.
    Fonds de victoire AAPI
    Fédération américaine des enseignants
    Fonds d’action des américains d’origine asiatique
    ASPIRE PAC
    Black Pac
    Brady Pac
    CASA in action
    Collectif PAC
    Congressionnal Black Causu PAC
    Caucus hispanique du Congrès BOLD PAC
    Congressionnal Progressive Caucus PAC
    Emerge America
    EMILY,S List
    End citizens United
    Equality PAC
    La génération Z pour le changement
    Siège de grassroots Dems.
    Higher Heights
    Human Rights Campaign
    Fonds d’impact indien-américain
    Indivisible
    Conseil démocratique Juif d’Amérique
    Latino Victory Fund
    LPAC
    MoveOn
    Fondws d’action NewDem
    Nikki Haley Voters PAC
    Notre PAC
    Action Populaire
    PODER PAC
    Liberté de procréation pour tous
    Somos PAC
    SEIU
    Fonds d’action UnidosUS
    United Farms Workers
    Les électeurs de demain
    Jeunes démocrates d’Amérique

    Depuis plusieurs mois on entend plusieurs électeurs qui ne voulaient pas voter, ni pour Trump, ni pour Biden. Maintenant ils ont un choix et on voit un début de mobilisation qui indique un nouvel enthousiasme
    Ça commence à faire pas mal de monde On se croise les doigts pour que ça se poursuive.

    * source PoliticusUSA

    1. Le baron dit :

      Ça ressemble aux groupes sociaux derrières QS pas sur que en dehors des grandes villes ça rejoint l’électeur moyen, celui du rust belt là où ça compte!

      1. jeani dit :

        C’est vrai qu’avec les Oath keepers et leurs semblables, supremacistes, ça semble avoir plus d’impact

  16. gl000001 dit :

    HS: Elon Musk et son IA peut être drôle des fois.
    Tout le monde est badass sauf Kamala à 14 secondes de la fin. Elle est autre chose 😉
    https://x.com/elonmusk/status/1815187468691316946

    1. marie4poches4 dit :

      Tordant!

      Justin 🤣
      Clinton et sa robe bleue 🤣
      Bernie 🤣

      Et j’ai bien aimé le premier Obama, élégance et ce petit quelque chose que je n’ai jamais su exprimer en mots..

      1. Madalton dit :

        Trump en suit orange et des menottes.

  17. La Mouette rieuse dit :

    Au sujet de la défaite de H. Clinton en 2016, je rappellerai qu’elle était donnée gagnante jusqu’au moment où Comey a annoncé la réouverture de l’enquête sur les supposés courriels compromettants, 10 jours avant le vote. Donc, je crois qu’une femme peut parfaitement l’emporter en novembre d’autant plus que la question du droit à l’avortement n’était pas vraiment sur les écrans radars en 2016 et qu’elle le sera sûrement en 2024.

  18. jeani dit :

    Bernie n’a pas oublié ses mitaines. 🤣

  19. Madalton dit :

    Ouch!

    Since the ratification of the 22nd Amendment in 1951, there is a reason why no political party has run the same nominee three times for the presidency. Before the two-term presidential limit, FDR was the only four-time nominee and the only four-time winner in presidential history.

    Losing is a requirement for being a three-time nominee.

    https://www.thedailypoliticususa.com/i/146886154/one-biden-decision-has-changed-the-election-for-donald-trump

  20. Roger Allard dit :

    C’est maintenant l’oreille décrissée dans le rôle du vieux.

    Il va falloir adapter ses élucubrations

  21. Madalton dit :

    HS, la guidoune RFK Jr aurait offert à Trump son soutien en échange d’un poste au sein de son administration.

    Hier, il disait qu’il songeait à se présenter à la succession de Biden.🤔

    https://www.rawstory.com/rfk-jr-2668792066/

    1. Richard Desrochers dit :

      On voit qu’il a de solides convictions.

  22. _cameleon_ dit :

    Fantasme-je ?

    Après Barack Hussein Obama, est-ce que Kamala Harris pourrait causer une grandiose surprise comparable à ce que l’élection de BHO fut ?

    Déjà, le vote des femmes, un très gros morceau, après l’abrogation de Row vs Wade.
    Pourrait-elle rallier le vote des minorités ?
    Pourra-t-elle prendre le dessus sur la bête ?
    Pour ma part, je vote Kamala.

    Santana – Kamala Kamala

    1. Richard Desrochers dit :

      DT va-t-il l’appeler KaMAla* Fatima Harris ?

      *déplaçant l’accent sur l’avant-dernière (pénultième) au lieu de l’avant-avant-dernière (prépénultième) syllabe.

  23. Madalton dit :

    C’est drôle de voir le speaker Johnson dire que les démocrates n’ont pas respecté le vote de 14 millions de personnes dans le choix de Biden. Que c’est une menace à la démocratie. Look who’s talking!

    Les républicains demandent la démission de Biden depuis des semaines, ils essaient de le destituer depuis des mois avec comme résultat qu’Harris soit assermentée POTUS et là, ils sont indignés qu’Harris soit candidate en 2024. Branchez-vous!

    1. Henri Dorcéus dit :

      @Madalton Donc c’est correct selon vous qu’un parti passe au travers du processus et le candidat qui reçoit 98% des votes se fasse tasser dans mes manigances en coulisse et vous dites à l’électorat « Hmm, non, ce sera Kamala »?

      1. Richard Desrochers dit :

        Et s’il restait, vous ne vous plaindriez pas ? Vous diriez que ce n’est pas correct, n’est-ce pas ?

        Manigances en coulisses ? Et vous prétendez que ce sont… les vôtres ? Celles de Kamala ?

        Depuis trois ans que les Républicains veulent destituer, impeacher, détruire Biden, et quand on leur donne ce qu’ils veulent (l’éliminer de la course), ils crient à l’injustice.

        Évidemment avec tout le temps et l’argent perdus en comités, enquêtes, interrogatoires qui ne donnaient rien, parce qu’il n’y avait rien, quand on leur enlève même la cible, ils sont frustrés.

        Il va falloir qu’ils trouvent combien Harris a reçu de la Chine ou de l’Ukraine, et il ne leur reste pas beaucoup de temps.

      2. Gilles Morissette dit :

        @Henri Dorceus (18:40)

        Il va bien falloir en finir avec votre radotage. Combien de fois faudra-t-il vous expliquer qu’on se trouve devant une situation exceptionnelle qui fait en sorte que les règles habituelles en matière de Primaires ne tiennent plus?

        Il faut innover, inventer, trouver une solution originale. A partir du moment où le président Biden appuie Harris, il lui transfère, à mon avis, tous les votes qu’il a reçu lors des Primaires Démocrates. Les appuis qu’elle a reçu et reçoit encore depuis son annonce indiquent que mon hypothèse a du sens

        Voir et entendre les Républicains se faire les grands défenseurs de la démocratie est ridicule à sa face même surtout venant d’un Parti dont le Grand Boss a été l’instigateur de ce qui s’est passé le « 06/01″.

        Que voulez vous, ces enfoirés n’en sont plus à une contradiction près 🤪🤪🤪

        Qu’est ce que vous ne comprenez pas là dedans? Vos propos me font penser à un bon vieux disque 33 tour qui accroche constamment.

        Grandissez un peu. »Get A Life » 👎👎

    1. Richard Desrochers dit :

      Il va changer son histoire : il aura à choisir entre une batterie et Harris. Il ferait bien de choisir la batterie.

  24. jeani dit :

    Ça fait du bien de voir Kamala toute souriante à la télé.

    Grosse différence avec la baboune orangée!

    1. ctbourgeois dit :

      Mike Johnson reproche à Kamala de trop rire, tout un défaut selon lui, mais rien de surprenant pour un MAGA qui se dévoue à un Pit Bull enragé qui attaque sauvagement ses adversaires pour leur faire du mal.

    2. titejasette dit :

      @jeani

      « Kamala toute souriante à la télé. »

      J’ai beaucoup aimé son discours, surtout la partie dans laquelle à titre de procureure, elle a poursuivi dans plusieurs dossiers Trump Organisation et a gagné.

      J’attends les commentaires de journalistes sur sa première apparition.

      1. Gilles Morissette dit :

        @titejasette (18:53)

        Faites confiance aux médias tendancieux et malhonnêtes. Il faut finir par trouver la « petite bibitte » qui fera mal paraître Harris.

        S’ils n’en trouvent pas, ils vont en inventer une pendant que le MORRON continuera à débiter un tsunami de mensonges sous le regard complaisant de ces mêmes médias.

        Tout ça au nom de « l’objectivité », de la « neutralité ».

        🤮🤮🤮

  25. titejasette dit :

    @Gilles Morissette

    Avec Trump quand il ouvre sa trappe, on s’attend à quoi ?

    A part sa base qui avale et gobe tout, le discours de Kamala a été diffusé intéfralement sur CNN, je peux vous confirmer que le prochain billet de M. Hétu est authentique et résume tout ce que j’ai entendu du discours.

    Ben de valeur !!! Ah ! vous croyez que j’attendais les commentaires des médias pour les gober ?

Répondre à marie4poches4Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture