La Louisiane est devenue ce mercredi le premier État américain à exiger que les dix commandements de la Bible soient affichés dans toutes les salles de classe des écoles publiques de l’État, de la maternelle à l’université. Cette décision voulue par les parlementaires et le gouverneur républicains de l’État pourrait survivre à une contestation attendue devant les tribunaux en raison d’un arrêt rendu par la Cour suprême des États-Unis en 2022.
Cette contestation reposerait sur la clause d’établissement de la Constitution américaine selon laquelle le Congrès ne peut « faire aucune loi concernant l’établissement d’une religion ». Or, dans l’arrêt Kennedy c. Bremerton School District, la majorité conservatrice de la Cour suprême a statué qu’une entité gouvernementale ne viole pas nécessairement la clause d’établissement en autorisant l’expression religieuse en public.
Le cas de la Louisiane diffère évidemment de celui de cet entraîneur de football d’une école secondaire de la commission scolaire de Bremerton qui avait été puni pour les prières auxquelles il conviait ses joueurs et leurs parents au centre du terrain après les matchs.
Au cours du débat sur l’affichage des dix commandements dans les salles de classe de la Louisiane, trois groupes de défense des libertés civiques avaient exprimé leur opposition ainsi : « Ce projet de loi est inconstitutionnel. L’État ne peut pas exiger des écoles publiques qu’elles affichent les Dix Commandements dans les salles de classe. De nombreuses organisations confessionnelles et de défense des droits civiques s’opposent à cette mesure parce qu’elle viole le droit fondamental des élèves et des familles à la liberté de religion. »
En promulguant ce mercredi le projet de loi imposant l’affichage du décalogue dans les salles de classe des écoles publiques, le gouverneur républicain de Louisiane Jeff Landry a suscité les applaudissements et les « Amen » en disant : « Si l’on veut respecter l’État de droit, il faut partir de la loi originelle, celle de Moïse. »
L’ironie veut que le candidat présidentiel préféré du gouverneur Landry et des républicains de Louisiane ait ignoré plusieurs des commandements dans sa vie personnelle et professionnelle.
Tu ne commettras pas d’adultère. Tu ne voleras pas. Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton prochain…
Le Texas et l’Oklahoma font partie des États conservateurs qui voudraient emboîter le pas de la Louisiane.
P.S. : À mi-chemin de la deuxième campagne de financement de ce blogue en 2024, j’ai ressorti mon thermomètre pour illustrer où nous en étions ce mercredi matin par rapport à l’objectif visé. Il va sans dire que cette journée sera cruciale, si l’on se fie aux expériences passées. Je vous encourage donc de ne pas tarder à apporter votre contribution, si vous tirez profit de la fréquentation de ce blogue. Et merci à tous ceux et celles qui l’ont déjà fait !
(Photo Facebook)
Le deuxième (Tu ne fabriqueras pas d’idole) va décevoir Trump qui a de telles attentes de la part de ses partisans.
Moi, je trouve ça fantastique car dans 15-20 ans, ces jeunes qui auront vu ces commandements à tous les jours n’essaieront plus de voler des élections, ne feront plus de faux témoignages (pour voler les élections), ne feront plus de niaiseries (gerrymandering …) pour garder/obtenir le pouvoir (covet).
Fantastique. J’appuie à 110%
😉
Génial !!! 😂🤣
effectivement, je riais en lisant ca, il n’y en a seulement une que Trumpty Dumpty n’a pas (encore) fait, mais il a quand meme dit qu’il pourrait tuer qqun sur la 5e et ne pas être poursuivi
La louisiane a jamais été très loin derrière la floride pour la bizarerie. (googlez « florida man 19 june » ou n’importe quelle date. Épique.)
C’est dificille de choisir le pire problème aux US, entre les guns, la religion, le manque d’éducation, le droit absolut de mentir (qu’est devenu le premier amendement, clause 7 sur le droit de parole), la cour suprème corrompue de plusieurs manières…
Ça va continuer d’être de pire en pire avant d’aller mieux, si ça va mieux…
« florida man »
Wow !! J’ai vitement parcouru une semaine et j’en sais assez éviter la Floride.
Incroyable…
Les mêmes 10 commandements que leur cher leader ne respecte pas?
Les Républicons devraient arrêter de citer un livre qu’ils ne comprennent vraiment pas. S’il l’ont lu en premier lieu.
À part le 6e commandement, Trump n’en a respecté aucun
Ouain ! Un million de morts de trop par la Covid à cause de sa mauvaise gestion. 🙁
« Trump n’en a respecté aucun »
Allegedly…
De ce que l’on sait…
Je ne metterai pas l’affirmative la dessus.
Tu ne tueras point? Pas faute de vouloir
13 Vous qui étiez morts par vos offenses et par l’incirconcision de votre chair, il vous a rendus à la vie avec lui, en nous faisant grâce pour toutes nos offenses;
14 il a effacé l’acte dont les ordonnances nous condamnaient et qui subsistait contre nous, et il l’a détruit en le clouant à la croix;
Col 2:13-14
Interessant de voir qu’ils affichent des textes bibliques rendus obsolètes par le sacrifice de Jésus! Ont-ils lu la Bible au complet ou seulement ce qui fait leur affaire???
Ils se disent que si 🤡 en vend c’est qu’il l’a lue … il ne vendrait pas quelque chose qu’il ne CONnaît pas⁉️ Et s’il est d’accord avec le CONtenu, pas besoin de le lire … 🤡 sait de quoi il retourne❗️Bravo Champions👍
S’ils veulent suivre la Bible, ils vont avoir de la difficulté à en trouver seulement 10. La bible regorge de commandements et les différentes versions des textes bibliques ajoutent de la confusion. En plus, les catholiques n’ont pas exactement le même décalogue que les protestants ou les juifs. Et Dieu n’est évidemment pas venu éclaircir Sa pensée depuis le temps.
Les fondateurs des USA ont a dessein fait de leur pays un pays laïque. Ils savaient que les religions avaient conduit à des dissensions parfois mortelles entre groupes religieux. Pour maintenir l’unité, ils ont déterminés que le meilleur moyen était que les états ne favorisent aucune religion. Mais leur sagesse est bien oubliée dans plusieurs coins bigots des USA.
Une chance qu’il n’y a que 10 commandements, et pas 15!
Selon Mel Brooks 😉
*https://www.youtube.com/watch?v=4wunGF3oMA0&ab_channel=PatrickChandler
On dirait que la droite religieuse veut faire compétition aux iraniens et leur vassaux…
@Kelvinator
RE: « Mel Brooks »
—
Bon rappel ! 😎
Au moins, le pape actuel n’enverra pas Mel Brooks en enfer!!!
😉
« “You manage to make people smile even while dealing with problems and events, large and small. You denounce abuses of power; you give voice to forgotten situations; you highlight abuses; you point out inappropriate behavior,” Pope Francis added.
The 87-year-old pontiff said that humor can overcome “social barriers” and help create “connections among people.” »
-https://www.cnn.com/2024/06/14/europe/pope-comedians-vatican-intl-hnk/index.html
La grande noirceur au. Sud.
Et des « shall not », en veux-tu, en v’là.
Heureusement que notre dépression collective est chose du passé.
Plus jamais je ne baiserai la bague d’un monsieur avec une robe et une casquette rouge après toute la classe.
»Plus jamais je ne baiserai la bague d’un monsieur…
Moi j’ai eu le plaisir de faire partie de la dizaine d’élève dans toutes l’école qui allait faire »autre chose » pendant le cours de religion catholique.
Mon cousin, le rebelle, avait demandé d’être exempté des cours de religion. Sa mère qui disait beaucoup de mots de messe par phrase et qui ne croyait en rien sauf en elle, n’a pas voulu. « Mais qu’est-ce qu’on va avoir l’air ? Ca s’fait pas !! ». On en rit encore !
J’aime bien la référence à Moïse, parce que historiquement, il n’a sans doute pas existé, puisque la grande partie de son histoire est une copie de l’histoire d’un roi Babylonien et qu’en plus il n’y a pas de trace d’esclavage en Egypte avant la conquête grecque, et que finalement, la création d’un dieu unique chez les peuples de la Palestine/ Israël remonte à l’époque de Josué , dans le but d’unifier son royaume, soit vers l’an 600.
Pas de trace d’esclavage en Égypte? Je pensais que c’était normal que les vainqueurs d’une guerre prenne une partie de la population des vaincus comme main-d’oeuvre bon marché… (D’où toutes ces règles qu’un homme ne doit pas coucher avec un autre homme; ça ne donne pas d’enfants. Mais qu’une femme aime une autre femme, c’est pas grave, elle peut être mariée de force, et prise de force par son mari. Le but étant d’avoir un maximum de garçons pour surveiller les troupeaux, mais aussi se défendre contre les tribus qui convoitent les mêmes terres.) Mais je ne suis pas spécialiste, et j’ai pu être induite en erreur.
Hein❗️De quessé❓- Un croyant qui ne sait pas qu’il ne sait pas
Il faudrait interdire les armes à feu en Louisiane pour respecter le 6e commandement.🤔
Soyons originalistes. Revenons aux armes d’avant Moïse et ses 10 ou 15 commandements.
L’imagination des conservateurs est basée sur la religion, ils régressent au lieu d’évoluer et ils exercent leur pouvoir avec des lois d’une autre époque pour plaire à une partie de la population au détriment de ceux qui s’opposent.
La CS fait la même chose, les juges conservateurs puisent des articles écrits dans la Constitution il y a plus de 200 ans et l’appliquent à des contextes modernes pour pondent des jugements inappropriés, mais qui plaisent seulement aux évangélistes et à leurs fidèles.
Vive la République Théocratique d’Amérique du Nord !
En effet, faire un carnage avec une massue ou une épée est beaucoup moins dangereux qu’avec un AK 47.
Pas d’accord. Une massue avec un bump stock, ça fesse en tab…
Il est vrai que Moïse et sa baguette magique, c’est du solide…
Était-elle circoncise❓🧐
Oh my God❗️
De dire une famille de démocrates de Louisiane après la déclaration du Gros Con de gouverneur au sujet de la Loi de Moïse : « On moïsira pas icitte ».
La nouvelle reprise par le New-York Times:
https://www.nytimes.com/2024/06/19/us/louisiana-ten-commandments-classrooms.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Photo du gouverneur affublé du veston bleu et de la cravate rouge.
Mon cauchemar continue.
Hello,
Wow ! Quelle étrangeté aux yeux d’un Français. Même si chez nous, la religion est un sujet encore présent, il est institutionnalisé que l’Église et l’État sont séparés, depuis la loi dite de 1905. Assez cocasse quand on sait que la France a longtemps été appelée la fille aînée de l’Église. Nous sommes ici habitués à côtoyer la laïcité et cela défrise pas mal de gens que d’avoir des positions religieuses affichées au grand jour. Autant dire que de croiser une femme recouverte d’une burqa n’est pas bien vu.
En ce qui me concerne, fervent partisan du quatrième article de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 (« La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui »), je pars du principe que tant qu’on ne marche pas sur mes platebandes, alors pas de problème. À mes yeux, pour que tout se passe bien, il faudrait que la religion reste du domaine de l’intime et qu’il ne soit pas autorisé d’afficher ses convictions en public. Bon, après, si on les affiche, sans pour autant faire de prosélytisme, ou si on les affiche mais qu’à côté de ça, on n’empêche pas son prochain d’avoir la religion qu’il souhaite, ça me va aussi. Je vais pas aller tabasser le juif avec sa kippa sur la tête qui, le samedi, se rend à pied à la synagogue parce que c’est Shabbat et que moi je ne suis pas juif.
Mais il faut aussi voir ce que la religion peut apporter, en mal ou en bien, indépendamment du fait qu’il s’agit d’une religion. Et quand on lit les dix commandements, on ne peut pas décemment pas penser qu’ils véhiculent des concepts dangereux ou négatifs. Et j’irai même plus loin en disant qu’il n’est pas forcément nécessaire d’adhérer à la religion à l’origine de ces commandements pour les appliquer (pour les commandements les plus séculiers d’entre eux bien sûr).
Ce sont de saines règles pour la vie en communauté, en société. Et si, dans le cas du billet qui nous occupe, l’affichage des dix commandements sur le fronton des écoles permet d’inculquer aux élèves des valeurs fondamentales saines, alors c’est plutôt une bonne chose. Tant que cela ne les fait pas tomber dans une adoration aveugle et irraisonnée. C’est aussi pourquoi je vois plutôt d’un bon œil, chez nous, le souhait d’apprendre à nos élèves, dès le plus jeune âge, notre hymne national (et j’espère que ce sera bien la version originale et non cette abomination de version tripatouillée que l’on a dû subir lors de l’inscription du droit à l’avortement dans notre Constitution, il y a quelques mois).
Mais si on va au-delà des observations et de la position personnelles, alors il y a un hic, que Monsieur Hétu évoque dans son article : l’éventuelle incompatibilité avec la clause d’établissement du Premier Amendement de la Constitution. Le Premier Amendement de la Constitution interdit au Congrès de faire une loi concernant l’établissement d’une religion. Cela signifie que le gouvernement ne peut pas favoriser une religion particulière ni en établir une comme religion officielle.
Mais alors, que dire du fameux « In God We Trust » que l’on trouve sur la monnaie et les documents officiels ? Que dire du serment fait sur la Bible par les présidents fraîchement élus lors de leur investiture ? Que dire des serments faits sur ladite Bible par les témoins lors des procès ? Cela tient plus des traditions et du symbole :
– « In God We Trust » dès 1956 pour distinguer les US of A des pays communistes, perçus comme athées ;
– pas d’obligation constitutionnelle pour le serment sur la Bible lors de l’investiture des présidents, juste une tradition initiée par Washington et perpétuée depuis ;
– tradition encore une fois, pour le serment sur la Bible avant un témoignage, mais aucune obligation, il est possible de faire une déclaration solennelle sans référence à la religion.
L’acceptation de l’affichage de ces dix commandements sera sûrement sujet à interprétations, la jurisprudence aura aussi son mot à dire. Mais j’ai bien l’impression que tant que le jugement ne sera pas rendu, il sera difficile de prédire ce qu’il pourrait être. Il est possible que ceux qui doivent rendre leur jugement jouent sur les mots, comme cela a pu être le cas récemment au sujet des bump stocks.