Près de deux mois après avoir quitté la course à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2024, Nikki Haley a récolté plus de 155 000 voix, ou 16,5%, lors d’une primaire républicaine tenue mardi en Pennsylvanie et dont la participation était réservée aux électeurs de ce parti. L’ancienne ambassadrice des États-Unis à l’ONU a remporté un vote sur quatre ou un vote sur cinq dans certains comtés clés de cet État pivot. Donald Trump, qui l’a emporté avec 83,5 % des voix, regrettera peut-être de n’avoir fait aucun geste pour attirer vers lui les partisans républicains ou indépendants de sa dernière rivale.
Joe Biden, lui, a enlevé la primaire démocrate de son État natal avec 93,1 des voix contre 6,9 % pour le représentant démocrate du Minnesota Dean Phillips. Un groupe dirigé par des électeurs arabo-américains et musulmans ont encouragé les électeurs démocrates du Keystone State à inscrire « NO JOE » ou « Non engagé » sur leurs bulletins de vote. Il est encore tôt pour connaître les résultats de cet appel.
Le président a passé la journée en Floride, où il a imputé à Trump la responsabilité de l’interdiction de l’avortement après six semaines de grossesse que la Cour suprême a validée récemment (tout en donnant le feu vert à un référendum sur l’avortement en novembre ).
« La semaine prochaine, l’une des lois anti-avortement les plus extrêmes du pays entrera en vigueur ici en Floride », a déclaré Biden. « Elle criminalise les soins de santé reproductive avant même que les femmes ne sachent si elles sont enceintes. Soyons clairs. Il y a une personne responsable de ce cauchemar. Il l’a reconnu et s’en vante. Donald Trump. »
Un dernier mot concernant les primaires démocrates de Pennsylvanie : la représentante progressiste Summer Lee, qui défend son siège de la région de Pittsburgh pour la première fois, a survécu à son affrontement avec un candidat modéré, Bhavini Patel, financé en grande partie par un des plus grands donateurs du Parti républicain, le milliardaire Jeff Yates, qui vit en Pennsylvanie. Patel a attaqué Lee pour son opposition vigoureuse à l’offensive israélienne dans la bande de Gaza.
Lee a remporté la primaire avec 21,2 points de pourcentage.
(Photo AP)
Depuis Clinton en 1992, les républicains n’ont jamais remporté le vote populaire à l’élection présidentielle sauf pour Bush en 2004 en pleine guerre d’Irak. Ils plafonnent généralement à 46 ou 47 % du vote et comptent sur le collège électoral pour créer une surprise à la présidentielle comme Trump en 2016 ou Bush en 2000.
Ce qui indique que les républicains doivent absolument faire le plein de votes pour espérer un miracle. Le vote de protestation à Haley est une mauvaise nouvelle pour l’élection présidentielle qui se traduira probablement par un haut taux d’abstention en 2024.
« Donald Trump, qui l’a emporté avec 83,5 % des voix, regrettera peut-être de n’avoir fait aucun geste pour attirer vers lui les partisans républicains ou indépendants de sa dernière rivale. »
Il a fait pire puisqu’il a dit que ceux qui ont encouragé Haley n’ont rien à faire dans SON parti. Seuls les vrais MAGAnés, bien soumis au despote, sont accepté chez les « républicains » à la façon Has Been-45. Difficile de ne pas l’approuver là-dessus car ça lui laisse un bassin d’électeurs potentiels insuffisant pour gagner l’élection.
Et comme il a ruiné le RNC, les autres Républicains auront des difficultés eux aussi. Et comme ça n’est pas du tout un leader, le parti Républicain est dans le chaos. Encore un (bon) coup du Roi de la Faillite.
Un autre signe de la scission du GOP, cette fois-ci dans le vote purement républicain. Déjà que l’on la sent chez les élus.
Bonnes nouvelles ce matin. Surtout le 12-15% qui ne voteront pas pour DT. Même si on divise ça en deux, ça rend les chaudes luttes plus intéressantes pour les démocrates.
Haley 2028 !!! 😉
Oui, la performance de Haley est à souligner. d’autant plus que les électeurs qui se sont exprimés sont tous des Républicains. Ces résultats sont peut-être précurseurs de ce qui pourrait arriver à Matricule PO1135809. À 16,5% du suffrage exprimé en faveur de Haley, il ressort clairement qu’il y a un mouvement de contestation significatif qui pourrait avoir un impact sur les résultats de la présidentielle de Novembre.
Pas de surprise avec la victoire du président Biden. Ce dernier a continué à marteler son discours sur l’avortement, un thème qui pourrait devenir (si ce n’est pas déjà le cas) un enjeu majeur durant la campagne électorale.
Bref, pour LA CHOSE, c’est certes une victoire, en termes de chiffres absolus, mais une victoire qui envoie également un message que les bonzes du Parti Républicain, tous à la solde de l’ESCROC, auraient intérêt à écouter?
Le feront-ils? je vous laisse deviner la réponse.
L’avortement est plus stratégique. Il sert à capté l’attention des voteurs pour faire passé son dossier économique qui est très défendable. Et les gens votent dans les intérêts économique .
Un autre grand moment dans la palpitante existence du Parti Républicain, gracieuseté de Lincoln Project.
À souligner. L’hommage (!!!) rendu par la Russie à MTG pour son excellent travail. Que va-t-on lui donner? La Médaille de la trahison?
Je l’avais déjà écrit sur ce blogue il y a plusieurs années que Trump était trop paresseux pour créer son propre parti. La solution, prendre le contrôle du parti Républicain et mettre dehors les non-MAGA (Chesney). Les vrais Républicains tradionnels ne se reconnaissent pas en Trump et gardent le silence.
👍
En plus, le seul but du GOP sous Lara Trump est de faire élire DT, pour des raisons clairement criminelle.
Donc, tout l’argent sera dirigé à l’élection de l’imbécile, le reste vont sécher longtemps. Ils se plaignent du manque d’argent et d’organisation sur le terrain.
Le GOP sont déjà pas mal assuré de perdre le contrôle de la chambre. Pour le Sénat, il y a plusieurs poste en jeux, en théorie, ils devraient être majoritaire à cause de la rotation des sièges, 19 démocrates + 1 indépendants sont en jeux versus 11 GOP.
Par contre, s’ils vont chercher la majorité au Sénat, ça va être de très peu alors que théoriquement, tout joue pour eux.
Des élections sans saveur, sans intérêt puisque les dés sont jetés depuis le premier jour…
Alors « faire » 16 % ou 26 %… ça ne veut strictement rien dire pour la suite des choses….
C’est un peu présumer que l’été sera pluvieux parce que la semaine de la St-Jean a été pluvieuse et venteuse…
Haley n’a jamais été dans la course… comme tous les autres figurants de ce parti….
Comme dans tout couronnement, il fallait un faire-valoir pour justifier les scores quasi soviétiques des primaires pour le gros trump….
Quand une dégelée de 83-16 est vue comme une « bonne performance » … on se console comme on peut… ça reste une solide volée à tous points de vue….
ça démontre que les électeurs de ce parti sont encore accrochés au parti, peu importe qui leur est présenté comme leader…
c’est passablement inquiétant….
Malgré toutes les dérives, les stupidités partisanes, les délires absurdes du gros trump pendant ses rallyes depuis, malgré l’avortement, malgré tout 83 % des électeurs républicains, dans un vote sans effet, ont quand même favorisé le gros trump à 83 %…..
ça va leur prendre quoi aux républicains !!??
C’était un moment idéal pour signifier leur désapprobation dans la direction que prend le parti et son leader, envoyer un message…
Le message est « On est satisfait du candidat, on approuve la vision du parti et on demeure derrière…. »
Je ne vois rien de positif dans ce vote…
Le point n’est pas de savoir comment haley a fait.
Le point est que 155 000 personne sont allé voté dans une élection dont les dés sont jetés pour voté pour quelqu’un qui n’est pas sur la liste (il y a une case »autre »)
Un autre clip de Lincoln Project qui décrit tout ce que Matricule PO1135809 doit endurer dans ce procès tellement « injuste (!!!). Absolument abominable (!!!). On ne savait pas que celui-ci était aussi « fragile ». Un vrai « snow flake »
Sérieusement, cela s’apparente, selon Fox News, à de la torture, à une cruauté inimaginable digne d’une dictature.. Cela m’a « presqu’arraché une larme (snif, snif !!!) ». Dire qu’il y a des « suckers » d’auditeurs qui vont avaler cette boulechite.
Sniff, sniff X 2 😉
« He’s not yet tired of whining! »
Surtout qu’il n’y a pas de fenêtres. Le TDAH en chef ne peut regarder dehors pour s’évader un peu. Il est obligé d’écouter ce qu’on a à dire sur lui. Pour la première fois, le miroir lui répond la vérité.
Quoiqu’il s’endort. Il ne comprend peut-être pas que ça parle de lui. « Je n’écouterai pas ces gens. Ils parlent d’un vrai trou-de cul. Prout ! »
Watters se noie dans la connerie. Ils ont trouvé pire que Carlson. Faut le faire !!
C’est drôle, les procureurs, la défense, les journalistes ne se plaignent pas du froid et de l’absence de fenêtres. La défense à sa table aurait pourtant de bons motifs de se plaindre de sa présence, comme ceux au premier rang.
Il devrait pourtant être content, on ne parle que de lui dans ce tribunal. Et c’est lui qui dort ! Et en plus il a quelqu’un qui lui apporte du réconfort avec une imprimante. Quel enfant gâté-pourri.
J’ai connu quelques personnes qui ont eu l’Alzheimer. Et les pertes de sensations chaud-froid sont communes chez ces gens. L’eau chaude de la douche était froide. Ils se mettaient trois chandails en pleine été. Le chauffage intérieur trop chaud jusqu’à se déshydrater. Hummm !!!
Ceux qui ont voté pour Nikki Haley ne peuvent pas voter pour Trump en ce moment dans les primaires, par contre en novembre peut-être feront-ils comme Bill Barr et voteront pourTrump, toujours l’idée de voter pour le moindre mal.
« toujours l’idée de voter pour le moindre mal. »
Oui. Comme en 2016. Ils ont voté pour le moindre mal et les USA ont reculé de 40 ans sur bien des points. Ils ont payé plus cher des produits de la Chine à cause d’une guéguerre économique non-nécessaire. Le déficit a augmenté à cause du Trickle Down qui ne fonctionne jamais. Etc.
Le moindre mal n’est pas toujours le moindre mal dirait Giuliani. Réveillez-vous diraient les Jéhoviens !!
Et 500,000 morts évitables du à la très mauvaise gestion de la Covid. Les USA étaient dans le peloton de queue pour le taux de mortalité. LE. MOINDRE. MAL ???
Si Matricule PO1235809 représente pour vous « le moindre mal », nous n’avons manifestement pas la même définition de ce concept.
Je dirais, en parlant de l’Escroc qu’il représente « le plus pire du pire »
🤮🤮👎👎😡😡
@ gl000001
Biden a géré le plus gros de la pandémie pas Trump.
Maudit que vous êtes mal informée !!
DT a échoué à bien gérer la pandémie. Il a laissé rentrer les gens aux USA sans leur demander de se confiner. Ca a répandu la COVID partout. Il y avait de graves problèmes d’approvisionnement de produits essentiels sous la gestion de son beau-fils incompétent.
DT a suggéré de boire du CLOROX. Ca a causé des morts !!! Il y a eu un 500,000 morts de plus que la normale durant la fin du règne de DT. Vous comprenez pas le français.
@paquerette
Le plus gros de la pandémie a débuté vers janvier 2020.
C’était à ce moment que les dirigeants devaient commencer à agir. Qu’à fait le gros? Il a fait des shows quotidiens, tout en tassant Fauci, une sommité mondiale, qui osait lui faire de l’ombre, toujours selon l’abruti.
L’incompétent a démontré toute son incompétence durant toute l’année 2020. Il était temps qu’un vrai Président avec une vraie équipe remplace le joueur d’accordéon pour le bien de ce pays.
Et Biden s’est fait mettre des bâtons dans les roues par les gouverneurs républicains (Abbott et DeSantis) qui voulaient nuire à un président démocrate, ou qui se foutaient des morts tant que l’économie roulait…
On se souvient du lieutenant gouverneur du Texas qui demandait aux gens de plus de 70 de mourir pour éviter un confinement. Le cave avait 70 ans.
Faux.Il n’a rien géré du tout. Il a, au contraire, empiré la crise en laissant la situation se détériorer.
Les corps des personnes décédées qu’on empilait dans des camions réfrigérés ou ceux qu’on enterrait dans des fosses communes, ça ne vous rappelle rien?
Voulez-vous bien me dire où vous prenez vos informations pour dire autant de conneries?
😡😡👎👎
Pauvre rachel… s’il avait bien géré la pandémie il aurait fort possiblement remporté les élections (pour de vrai!!), évidemment avec l’aide des pseudos grands électeurs. Pourtant depuis le tout e temps que t’es ici et tu répètes les mêmes sonnettes, tu vois bien que c’est toi l’idiot, et tu recommences le même manège encore et encore. T’es pathétique et tu fais pitié.
@bartien
Je vous ferais remarquer que plus de 1,200,000 personnes sont décédées aux EU chiffres de 2023. Ils ne sont certainement pas tous décédés de janvier 2020 à janvier 2021
@paquerette
Au cas où vous l’auriez oublié, je vous rappelle que des États ont résisté au plan fédéral.
Faut-il vous rappeler la résistance de DeSantis et son surgeon general, qui faisaient tout pour contrecarrer les efforts de Biden et de ses spécialistes (Fauci)
Je sais que sur vos sites parallèles, vous pouvez trouver toutes sortes d’informations qui vous font croire que les scientifiques ne sont pas de vrais scientifiques ou chercheurs. Je peux vous comprendre, car si tu es un fidèle du joueur d’accordéon, c’est que t’en manque souvent de gros bouts.
Trop long à t’expliquer…et même si tu comprendrais les explications aujourd’hui tu vas nous revenir demain avec le même discours…on te connais mon pathétique picotté
@ Rachel
Vous omettez toujours des éléments dans vos affirmations, mais l’honnêteté ne fais pas partie de vos valeurs.
La plupart des états républicains se sont acharnés à défier les mesures de protection et les restrictions sanitaires, ils suivaient les conseils de leur grand expert déchu. Il s’est même fait vacciner en secret pour ne pas scandaliser les républicains rebelles.
Une pandémie est contrée efficacement si la majorité des citoyens collaborent, mais quand des millions de rebelles font le contraire, ces gens convaincus de la vérité divine en 2020 y croyaient toujours en 2022. Ils ont perdu des proches, mais valait mieux dénoncer injustement Biden et Fauci que de réaliser leur adhésion à des croyances erronées.
Vous avez aussi oublié un groupe d’extrémistes de droite armés qui ont tentés d’enlever la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, ils étaient en colère contre les restrictions sanitaires qu’elle avait imposé dans l’État, une violence inacceptable.
@ Bartien
Vous oubliez aussi que grâce á Donald Trump la fabrication de vaccin s’est faite en un temps record. Vous étiez sûrement occupé á courir après votre Simon imaginaire et n’avez pas remarqué ce fait.😊
Ahahahahahah oui merci simon.
Penses-tu vraiment que si ça avait été un président digne de ce nom que ça aurait été pire?
Belle tentative picottée
Trump a géré les premiers mois de la pandémie, soit les mois les plus mortel.
@ March
Normal que ces mois aient été les plus meurtriers , il n’y avait pas de vaccin.
@ Rachel qui sait tout
Il n’y avait pas de vaccin, mais les états républicains sous les directives de votre guide anti science refusaient de suivre des mesures sanitaires, vous n’écoutez que votre conscience conservatrice, aucun discernement dans vos propos.
Boire de l’eau de javel Clorox a accéléré leur mort au lieu de leur guérison et sachez que c’est criminel d’avoir incité cette pratique scandaleuse surtout en tant que président des États-Unis. Il ne sera jamais jugé pour cette raison, mais il est chanceux que les proches n’aient pas intenté une poursuite et le pire, ils le supportent dans ses ennuis judiciaires, on aura tout vu.
H.S.
La direction du Trou Social demande au Congrès d’enquêter sur des manoeuvres illégales qui feraient baisser le prix de l’action!
« Truth Social owner Trump Media asks Congress to investigate ‘troubling’ market manipulation claims »
https://www.cnn.com/2024/04/24/business/trump-media-truth-social-stock-manipulation/index.html
Donc selon eux, le congrès n’a rien de mieux à faire que d’enquêter sur la valeur d’une compagnie avec un chiffre d’affaire de 5M$ et des pertes de 50M$ par ans. Quant à moi, si enquête il y a, ce devrait être sur la raison pourquoi cette compagnie vaudrait plusieurs milliard.
Mais bon, les républicains excellent à créer des enquêtes bidons pur prouver leurs croyances…
MarcB
Ridicule…
évidemment que les ventes à découvert feront la joie des traders….
Tous les titres actifs subissent les offres à découvert….
pas de quoi s’énerver….
Quoi de plus jouissif que de prédire une chute d’une action et y participer en empochant de juteux dollars….
l’action a déjà chuté à 23 $ plusieurs estiment qu’elle y retournera… ça laisse une marge de profit énorme entre 32 $ actuels et les 23 $ anticipés…..
Pourtant, c’est le contraire, la SEC veut se pencher sur la soudaine hausse du titre la semaine dernière. Selon les mêmes métriques que Facebook, Amazon et autre compagnie de tech, le titre voudrait 50 sous. 48M de perte et 4M de revenus.
Le titre était sur une descende jusqu’à atteindre 22$, le titre perdait 10% par jour et si le titre baissait en bas de 17$, l’imbécile n’aurait pas eu son bonus d’action. Le titre a été soutenu artificiellement par 2-3 grosse firme. C’est là qu’il devrait avoir une enquête.
155,000 républicains se sont déplacés pour dire qu’ils ne voulaient pas DJT comme président. J’allais écrire, « c’est pas rien », c’est énorme.
»Un groupe dirigé par des électeurs arabo-américains et musulmans ont encouragé les électeurs démocrates du Keystone State à inscrire « NO JOE » ou « Non engagé » sur leurs bulletins de vote. Il est encore tôt pour connaître les résultats de cet appel. »
La plus grande menace pour Biden pourrait venir de ce mouvement d’opposition.
Surtout si ce conflit devait dégénérer.
»Tsahal prêt à lancer l’opération Rafah, en attendant l’approbation du gouvernement – responsable de la défense »
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-ready-to-launch-rafah-operation-pending-government-approval-defense-official/
Il y a 7.6M de juifs aux USA, et 3.5M de musulmans. Un juif américain pourraient être tenté de voter pour Trump, Jared et Ivanka (convertie) sont juifs. Un musulman américain va s’abstenir avant de voter pour le Donald qui voulaient bannir les Mulsulmans d’entrée aux USA.
CBiden va essayer de calmer les ardeurs guerrière de Bibi, mais n’alignera pas sa politique au Moyen Orient sur les revendications Palestiniennes. De toute façon, ce n’est pas comme si le gouvernement d’Israel prennait ses instruction de la Maison Blanche.
MarcB dit :
24/04/2024 à 10:27
Un des sites français que je suis a fait cette comparaison suivante pour nous amener à comprendre l’étendue du massacre qui se déroule devant nos yeux.
France: 68 millions d’habitants
Gaza: 2,1 millions d’habitants
Morts (Gaza) : 34 000 palestiniens
C’est comme si les français auraient perdu plus de 1 millions de gens en 6 mois.
Aussi:
Lors de la 1ière intifada qui a duré 5 ans, il y a eu 1 000 morts du côté palestiniens.
Lors de la 2ième intifada qui a aussi durée 5 ans, on a dénombré 3 000 morts palestiniens.
On est rendu à 34 000 morts et plus, et on en voit pas toujours la fin.
Je ne demande à Biden d’aligner leur politique du Moyen-Orient en fonction des revendications des palestiniens, mais bien en fonction des valeurs morales qui guident nos démocraties.
Oeufoupoussin
assez cynique de parler du Responsable de la défense…..
Tout ce chaos ne règlera rien au Moyen-Orient…
Ça entretient le statu quo… et les 2 camps en seront frustrés « après »….
et l’opinion internationale oubliera vite et passera à autre chose, comme pour tous les autres conflits….
Qui se préoccupe, actuellement du sort des Irakiens, des Afghans, des Syriens?
C’est terminé ces guerres-là…
Ce sera, malheureusement la même dynamique avec Gaza…. qui s’ajouteront aux oubliés, nombreux, des autres guerres, exactions, génocides….
Désolant…
lechatderuelle dit :
24/04/2024 à 10:29
Oeufoupoussin
»Tout ce chaos ne règlera rien au Moyen-Orient…
Ça entretient le statu quo… et les 2 camps en seront frustrés « après »…. »
À mon avis, le statu quo n’est plus envisageable. Soit…
1) les palestiniens quittent Gaza et la Cisjordanie pour se retrouver dans des camps de
réfugiés.
ou
2) on impose aux israéliens une solution à 2 états, avec un plan bien défini de transition vers
cette solution.
Le monde devra faire un choix, tout comme nous l’avons fait en 1948.
« on impose aux israéliens »
Comment? Vous faites de la pensée magique si vous pensez qu’on peut imposer si facilement les politiques d’un état indépendant.
Pendant qu’on y est:
– On impose à l’Iran de ne pas imposer de voile.
– On impose à l’Arabie Saoudite des droits pour les femmes.
– On impose aux USA de permettre l’avortement sur la grandeur du territoire.
– On impose à la Russie de quittter le territoire Ukrainien.
etc…
MarcB dit :
24/04/2024 à 11:03
« on impose aux israéliens »
Comme je l’ai mentionné à plusieurs reprises sur ce blog, un arrêt sur la livraison d’armes à Israel serait une solution très intéressante.
On pourrait également envisagé un embargo mondial sur les exportations d’Israel.
On a été très créatif lorsqu’il a été le temps de sanctionner les russes lors de l’invasion de l’Ukraine, je ne vois pas ce qui nous retiendrait d’appliquer quelques sanctions punitives à ce régime d’extrême droite qui ne respecte pas les droits humanitaires et internationales.
Oeufoupoussin
Ni l’Occident, ni les USA, ni ;l’Europe ne peut imposer quoi que ce soit à un pays souverain…
Cette vision est impossible et met la pression au mauvais endroit…
Stopper les livraisons d’armes serait très risqué… Israël mal armé devient une proie plus facile pour les éléments anti-Israël nombreux au Moyen-Orient sans régler le sort des Gazaouis…
Imposer un embargo est intéressant… L’Afrique du Sud a plié avec un embargo…. et même une limitation des déplacements des ressortissants israéliens « pourrait » être une avenue à fouiller…
lechatderuelle dit :
24/04/2024 à 12:12
»Israël mal armé devient une proie plus facile pour les éléments anti-Israël nombreux au Moyen-Orient sans régler le sort des Gazaouis… »
Non. La forte présence militaire des américains dans la région (2 porte-avions et autres) est suffisant pour dissuader toutes attaques d’importances venant des ennemis d’Israel.
Comme vous le dites, un embargo économique est certainement réalisable, et si on se creuse les méninges, comme vous l’avez fait, on peut trouver. 🙂
»Ni l’Occident, ni les USA, ni ;l’Europe ne peut imposer quoi que ce soit à un pays souverain… »
Les Etats-Unis réinstaurent les sanctions pétrolières contre le Venezuela
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/04/18/les-etats-unis-reinstaurent-les-sanctions-petrolieres-contre-le-venezuela_6228427_3210.html
Avec un peu de volonté, tout est possible pour les américains.