Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Joe Biden a menacé de conditionner l’appui des États-Unis à Israël à la façon dont ce pays traite les civils palestiniens dans le cadre de son offensive militaire contre le Hamas, selon un compte-rendu de son appel téléphonique avec Benyamin Nétanyahou. « Le président Biden a souligné que les frappes sur les travailleurs humanitaires et la situation humanitaire générale sont inacceptables », a déclaré la Maison-Blanche dans un communiqué. « Il a souligné la nécessité pour Israël d’annoncer et de mettre en œuvre une série de mesures spécifiques, concrètes et mesurables pour remédier aux dommages causés aux civils, aux souffrances humanitaires et à la sécurité des travailleurs humanitaires. Il a précisé que la politique des États-Unis à l’égard de Gaza serait déterminée par notre évaluation de l’action immédiate d’Israël sur ces mesures. »

Est-ce à dire que les États-Unis pourraient arrêter les livraisons d’armes à Israël ou imposer des conditions à leur utilisation si Israël ne change pas son approche militaire, comme le réclament des parlementaires démocrates ? La Maison-Blanche n’a pas répondu à la question de façon directe. Mais cet appel téléphonique tendu entre le président américain et le premier ministre israélien marque peut-être le début de la fin de l’appui inconditionnel des États-Unis à Israël.

(Photo Reuters)

73 réflexions sur “Vers la fin de l’appui inconditionnel à Israël ?

  1. NStrider dit :

    Est-ce que ce changement se produit parce que Joe a passé proche de coucher dans le salon? /i

    1. Haïku dit :

      😂👍 !!!

      1. Igreck dit :

        Oui 👍 Biden a ajouté que sa femme Jill lui avait d’ailleurs dit : « Arrête ça, arrête ça, Joe. »
        Ce que femme veut … Dieu le veut❗️Ou comme disait le grand René (Angélil) « Happy wife … happy life »

    2. gl000001 dit :

      Dans la niche de Commander qui mord tout le monde !!

      1. Oeufoupoussin dit :

        gl000001 dit :
        04/04/2024 à 17:02
        Dans la niche de Commander qui mord tout le monde !!

        Plutôt que d’envoyer Blinken, j’enverrais mon émissaire spécial Commander.
        Je suis sûr que le message passera.

      2. gl000001 dit :

        🙂

      3. garoloup dit :

        Paraît qu’il est mort, ce cleb ! Ne mordra plus personne…

  2. loulaf dit :

    Ce n’ est pas si compliqué ce que Biden demande à Bibi. Qu’ il laisse entrer toute l’ aide humanitaire et cesse de prendre pour cible ceux qui y travaillent.
    Si Bibi continue de se moquer de Biden, qu’ il ne perde pas de temps avec ce criminel de guerre. On cesse l’aide inconditionnelle.

  3. marylap dit :

    Il était temps. Maintenant reste à voir si Biden va mettre sa menace en action quand Netanyahu va continuer de viser les civils.

  4. michel dit :

    Bravo aux président Biden pour sont coup de téléphone à BIBI, le tueur, le massacreur, le président a mis les points sur les épouventables décision de ce gouvernement de coalision, dans la poursuite démesuré et des conséquences désastreuses pour la populations civiles pris en ottages des deux cotés la bains de sang doit cessé et le moyen pour i parvernir passe par la réduction massive de l`aide américaine en matière d`armement et du soutien i ncondionel à cette États vengeurs et voleurs qui se croit touts permis. il est plus que temps que cette administration mettre touts sonts poid dans la balance pour forcé cette États à négocié et à faire plus pour protéger les innocents.BIBI est finis politiquement et va devoir rendre des comptes pour touts ce gachis la prison, pour ce monstre.

  5. _cameleon_ dit :

    Ce qui me désole au plus haut point de la part de Biden et de l’administration américaine est qu’après les meurtres délibérés de 30 000 +++ civils dans la bande de Gaza, il aura fallu cet autre crime de guerre pour qu’il ose enfin réagir. Et ce quelques heures après l’annonce du renouvellement d’une entente de vente d’armes qui permettent ces mêmes crimes de guerre perpétrés à répétition par l’état d’Israël.

  6. Robert Morin dit :

    « Est-ce à dire que les États-Unis pourraient arrêter les livraisons d’armes à Israël ou imposer des conditions à leur utilisation si Israël ne change pas son approche militaire, comme le réclament des parlementaires démocrates ? La Maison-Blanche n’a pas répondu à la question de façon directe. »

    Nous avons donc la réponse, ce sont des belles paroles en l’air et les États-Unis vont continuer à envoyer des armes et de l’argent à Israel.

    1. onbo dit :

      Je n’oserais conclure aussi vite. Renouveler une entente permet de conserver son client et ça l’oblige à filer droit, surtout s’il y a des conditions. Ça ne l’empêche pas de regarder ailleurs, mais ça ne lui permet pas de signer ailleurs. Et Bibi aurait l’air stupide d’aplomb auprès de ses électeurs s’il annulait un contrat qui en bonne partie est un cadeau. Et il perdrait en plus le support des Républicains du Congrès.

    2. NStrider dit :

      « La politique c’est l’art du possible. »
      Il y a des élections cruciales pour l’avenir de la démocratie aux États-Unis dans 214 jours.
      Au cours des dernières années le vote de la communauté juive allai à peu près à 80 % vers les démocrates.
      Un changement plus radical que celui que vient d’annoncer Biden aurait quel impact sur les intentions de vote de ce segment de l’électorat acquis aux démocrates?
      Je n’ai pas d’infos qui me permettent de répondre à la question, mais, je suis pas mal certain qu’il y a au moins une ou deux personnes à la maison Blanche qui se sont penchés sur le sujet et qui sont arrivés à la conclusion que d’aller plus loin aurait pour effet de contribuer à une potentielle réélection du 45.
      Les décisions d’un chef de l’État sont, forcément, le fruit de compromis plus ou moins élégants.

      1. kintouai dit :

        @nstrider J’essaie ci-après de compléter votre info sur les Juifs américains.

        Je crois qu’on surestime le poids du vote juif.

        Les Juifs sont environ 7 millions, dont 90% habitent les 40 plus grandes régions métropolitaines des USA, déjà majoritairement démocrates.

        Régions métropolitaines :

        NY 2 millions
        LA 600 000
        Sud Floride 500 000
        Chicago 300 000
        Boston 265 000

        Comme la majorité des Juifs américains habitent des régions déjà plutôt ou fortement démocrates, je crois que leur vote est noyé dans la masse et qu’ils auraient beau voter Répu, ça ne changerait sans doute pas grand-chose.

        Leur influence est surtout au niveau financier. Il faudrait quantifier l’argent juif versé aux deux partis (actuellement, ce sont sans doute les Dems qui en profitent le plus) mais cet argent est-il vraiment essentiel, si la contrepartie est de perdre un grand nombre de votes d’Amaricains dégoûtés par la complicité de leur pays avec un régime génocidaire ? Faut voir….

      2. NStrider dit :

        « Faut voir… » effectivement, mais je me dis qu’à la maison Blanche ils ont probablement plus de données et d’analyse que nous en avons pour étayer leurs prises de décisions. Comme vous, je me garde une petite gêne dans mon interprétation de la position de Maison Blanche. À voir.

  7. Gilles Morissette dit :

    Est-ce la déclaration de la « Première Dame », les pressions internationales, les pressions à l’intérieur de son propre parti, la crainte de perdre l’appui de la communauté musulmane qui ont amené le président à adopter un tel discours? Probablement un mélange de tout ça.

    Le récent massacre des travailleurs humanitaires aura possiblement été l’élément déclencheur qui a fait prendre conscience au président que le comportement de Netanyahou ainsi que de l’armée israélienne n’étaient plus défendable. Vaut mieux tard que jamais !!!

    En d’autres termes, Netanyahou a peut être franchi une ligne qu’il ne devait pas traverser.

    Tant mieux si c’est le cas. Attendons de voir comment le président réagira lorsque Netanyahou franchira à nouveau (et cela arrivera soyez en certain) « la ligne rouge ».

    « Les bottines vont-elles suivre les babines » ?

    1. Haïku dit :

      @Gilles Morissette
      « Les bottines vont-elles suivre les babines » ?
      —-
      Très bonne question !

  8. infophile2 dit :

    C’est au mois de novembre 2023 qu’il fallait formuler cette menace, alors que déjà la brutalité criminelle du Tsahal trahissait les intentions de la clique à Netanyahou.

    En tant qu’occidental je ressens de la honte.

  9. marc dit :

    Comment convaincre un criminel de guerre ? Lui retirer les joujoux qui font BANG !

  10. Philippe Deslauriers dit :

     »…de mettre en œuvre une série de mesures spécifiques, concrètes et mesurables pour remédier aux dommages causés aux civils »

    Ca fait 60 ans que les US ont déposédé 750 000 palestiniens de leurs maison pour les entasser dans camp de refugié, l’ironie d’etre un réfugié dans son propre pays.
    Ca fait 60 ans que les US mettent leur veto a l’ONU pour laisser Israel continuer de voler terre et maison au palestiniens pour y installer leurs colonie  »illégale ».
    60 ans que les juifs peuvent battre, torturer et meme tuer des Palestiniens impunément.

    Et maintenant il demanderait a Israel de remedier au domage causé au Palestiniens!
    Comme si Israel allait reconstruire les centaines de milliers de maison qu’il ont bombarder.

  11. Oeufoupoussin dit :

    Robert Morin dit :
    04/04/2024 à 16:40

     » Nous avons donc la réponse, ce sont des belles paroles en l’air et les États-Unis vont continuer à envoyer des armes et de l’argent à Israel.  »

    C’est ce que je crois aussi. Ce gouvernement n’a plus aucune crédibilité dans ce dossier.
    Quand j’entend Blinken dire que l’attaque contre des humanitaires est inexcusables de la part des israéliens, et bien j’ai le goût de lui dire:
    – Wake up man, les israéliens ont déjà liquidé plus de 196 personnes travaillant pour des
    organismes humanitaires. Plus de 34 000 morts dans ce conflit.
    Plus de 80 journalistes ont été tué par Tsahal.
    La nourriture et les médicaments arrivent toujours difficilement aux palestiniens.
    Qu’as tu réellement accompli lors de tes 6 ou 7 voyages en Israel à part donner du
    temps additionnels aux israéliens pour faire la sale besogne à Gaza ?
    Surtout quant on sait que l’objectif de Netanyahu est l’éradication complète du Hamas,
    objectif inatteignable qui annonce une guerre d’une durée illimitée.
    Quant on sait que les prochaines élections n’auront lieu que lorsque la guerre sera finie.
    Et la cerise sur le sundae, l’attaque de l’ambassade iranienne, qui justifiera une riposte
    iranienne, qui demandera une réponse israélienne, qui…….

    J’espère que Blinken aura eu mon message. 🙂

    1. kintouai dit :

      @ODP Excellent résumé de la lâcheté amaricaine ! 👍👍👍

  12. infophile2 dit :

    Lettre (21 février) de l’acteur et réalisateur québécois Luc Picard à La Presse :

    Lettre à un jeune Palestinien

    https://www.lapresse.ca/dialogue/opinions/2024-02-21/place-publique/lettre-a-un-jeune-palestinien.php

    1. Oeufoupoussin dit :

      infophile2 dit :
      04/04/2024 à 17:14
      Lettre (21 février) de l’acteur et réalisateur québécois Luc Picard

      Tout les humanitaires étrangers qui reviennent de Gaza ne trouvent pas les mots pour décrire les souffrances et la destruction qui règnent à Gaza.

      Témoignage d’un chirurgien à Radio Canada

  13. marie4poches4 dit :

    À quand la WW III? Je sais pas à quelle heure on est rendu mais on doit être à quelques secondes de minuit…

    Israel told the U.S. if Iran launches an attack from its soil against Israel in retaliation for the killing of an Iranian General earlier this week, it would draw a strong response from Israel and take the current conflict to another level

    https://x.com/BarakRavid/status/1775988386286784522?s=20

    Et avec Putin qui veut déployer des capacités nucléaires spatiales, on n’est pas sorti du bois.

  14. Layla dit :

    Pour ma part, quand Joe Biden a dit ne commettez pas nos erreurs, son appui n’était pas inconditionnel, de mémoire Benyamin Netanyahou n’avait pas aimé.

    Il s’était même vanté à un moment donné de savoir comment s’y prendre avec les USA.

    C’était baveux. Mais diplomatiquement Joe Biden n’a pas surenchéri, l’autre le DT aurait foncé dans le tas avec des déclarations venant d’un pseudo homme fort. La diplomatie ce n’est pas son truc. Peut-être que certains ont oublié les jours incertains suite à son « Fire and Fury » avec ti-kim mais pas moi.

    J’ai bien l’impression que lorsque toutes les cartes de la diplomatie seront sur la table, et qu’il n’y aura plus d’espoir pour les otages Benyamin Netanyahou devra se méfier de la ligne rouge de Joe Biden.

    Je ne sais vraiment pas comment un homme responsable de la mort de tant d’innocents peut dormir.

    On ne peut pas dire que les sanctions imposées à la Russie ont empêché le carnage et la destruction en Ukraine.

    Mais dans ce cas-ci il y a des otages. Pour moi la donne est différente. Vous me direz des milliers de mort versus 130 otages. Est ce qu’on peut dire si vous cessez de tuer des milliers d’innocents on vous permettra d’en tuer 130? Bien sûr que non.

    https://www.la-croix.com/international/guerre-a-gaza-le-recit-de-captivite-glacant-d-une-ex-otage-du-hamas-20240327

  15. marie4poches4 dit :

    Et 45 lui, il pense quoi?
    Bout d’entrevue avec Hugh Hewitt

    HH: But you are still standing 100% with Israel? You achieved the Abraham Accords, which was the first peace deal since Sadat.

    DJT: Right.

    HH: And so are you still 100% with Israel? And what’s your advice to Netanyahu beyond get it over with in a hurry?

    DJT: Well, that’s all the advice you can give. I mean, that’s the advice. You’ve got to get it over with, and you have

    to get back to normalcy. And I’m not sure that I’m loving the way they’re doing it, because you’ve got to have

    victory. You have to have a victory, and it’s taking a long time. And the other thing is I hate, they put out tapes all

    the time. Every night, they’re releasing tapes of a building falling down. They shouldn’t be releasing tapes like

    that. They’re doing, that’s why they’re losing the PR war. They, Israel is absolutely losing the PR war.

    HH: That’s how I read your interview. I read your interview as saying they’re losing the PR war. They’ve got to stop

    releasing bad video and win the war by going into Rafah.

    DJT: They’re releasing the most heinous, most horrible tapes of buildings falling down. And people are

    imagining there’s a lot of people in those buildings, or people in those buildings, and they don’t like it. And I don’t

    know why they released, you know, wartime shots like that. I guess it makes them look tough. But to me, it

    doesn’t make them look tough. They’re losing the PR war. They’re losing it big. But they’ve got to finish what they

    started, and they’ve got to finish it fast, and we have to get on with life.

    HH: All right, Mr. President, last night, your former Secretary of State, Mike Pompeo, was on with Laura

    https://x.com/Bencjacobs/status/1775892303770730836?s=20

    1. gl000001 dit :

      « PR … PR … PR »
      Le « paraitre » est plus important que tout chez lui.

      1. marie4poches4 dit :

        Moi ce que je comprends c’est :
        Finissez-en, une bombe nucléaire et c’est fini, pas de photo ni de film pour que mon gendre puisse commencer la construction d’hôtels, boutiques et restos au plus sacrant.

      2. Richard Desrochers dit :

        Le ‘PR war’, c’est tout ce qu’il connaît. Il voudrait qu’Israël (ou Netanyahou) finisse la ‘job’ mais contrôle le ‘PR’. Parce que le résultat du point de vue humain ou de la politique internationale, il n’en a rien foutre. Mais gagner la guerre de l’opinion est tout ce qui compte pour lui.

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches4 17:35

      Lors de cette même entrevue…

      On apprend que DT veut débattre avec Joe Biden, mais pour cela il devra passer par un dépistage de drogue.😜 Et vlan la machine à rumeur est sur une autre lancée. DT veut …

      qu’il commence par donner un rapport médical aussi complet que celui de Joe Biden.

      Politicususa

      « HH : Monsieur le Président, suggérez-vous que le président Biden consomme de la cocaïne ?

      DJT : « …Mais il est évidemment, il est aidé d’une manière ou d’une autre, parce que la plupart du temps, il a l’air de s’endormir. Et tout d’un coup, il est monté là-haut et a fait un mauvais travail. Mais il était tout excité. »

      Ben voyons donc il n’était pas excité, il était allumé et fier de lui-même, il avait confiance en lui-même. Si on trouve de la cocaïne à la WH elle appartient à Joe Biden.🤦‍♀️

      1. marie4poches4 dit :

        @Layla

        Depuis qu’un sachet de coke a été découvert au Capitol, junior revient souvent ce fait et soupçonne Biden.
        Que disait on déjà lorsqu’on était jeune? Celui qui le dit c’est qui l’est 🤪

        Et parlant de junior…

        Junior says Biden’s DOJ has designated all Catholics as domestic terrorists and banks are now required to report everyone to the FBI who buys a Bible.

        https://x.com/RonFilipkowski/status/1774948412930097159

    3. Layla dit :

      Toujours aussi superficiel, les relations publiques? il se croit toujours animateur de télévision. Le show c’est tout ce qui compte.

      Il déteste les images parce que ce ne sont pas des belles images. Je me rappelle du monsieur en fauteuil roulant à qui il a dû lui donner la main l’a même entendu dire qu’il ne voulait plus que son staff le mette en présence de ce genre de personne. Toujours aussi méprisable et superficiel.

  16. littlerob dit :

    J’ai peur que cette démarche de la part de Biden va outrer les pro-sionistes purzetdurs sans satisfaire les pro-Palestiniens. Misère.

    Je me demande pourquoi Biden ne suit pas l’exemple de Chuck Schumer en réclamant la démission de Netanyahou. Il est grand temps.

    1. NStrider dit :

      « Je me demande pourquoi Biden ne suit pas l’exemple de Chuck Schumer en réclamant la démission de Netanyahou. Il est grand temps. » Peut-être parce que Schumer est juif et qu’il peut donc se le permettre ? Peut-être parce qu’il ne court pas après les caméras comme Schumer? (“The most dangerous place is between him and a camera,” – https://www.washingtonpost.com/news/reliable-source/wp/2015/04/01/chuck-schumer-and-that-most-dangerous-place-joke/)

  17. lechatderuelle dit :

    littlerob

    Comment les USA réagiraient si Israël exigerait, à mi-mandat le remplacement du Président des USA ???

    Personne ne peut exiger ou simplement demander ça!
    En démocratie, il y a des règles à suivre…. sinon on retourne à trump…

    1. gl000001 dit :

      Fausse équivalence !! Quelle raison pourrait-il donner pour faire ça ?
      De plus, Nathan le Voyou n’agit pas démocratiquement !! Et à la guerre, il y a également des règles à suivre qu’il ne suit pas. Faque …

    2. Oeufoupoussin dit :

      lechatderuelle dit :
      04/04/2024 à 17:55
      littlerob

       » Comment les USA réagiraient si Israël exigerait, à mi-mandat le remplacement du Président des USA ???  »

      Je crois que les agissements de Netanyahu mettent les démocrates dans une position de faiblesse vis à vis Trump et les républicains, et il en est le conscient.

      Qui se ressemble s’assemble. C’est certainement vrai dans cette relation des extrémistes de droite israéliens et les Magas.

      1. lechatderuelle dit :

        Oeufoupoussin
        Mon intervention ne mesure pas cet aspect…

        Peu importe la raison, les USA accepteraient-ils qu’un autre pays leur dise quoi faire et quand le faire?
        La réponse est non car les USA crieraient que leur gouvernement a été élu démocratiquement….

        C’est ce que je souligne… Quand Legault a encouragé les électeurs à voter Conservateurs, on a été nombreux à dénoncer cette ingérence et pour vous ingérer les USA en Israël serait acceptable?

        Une espèce de démocratie à 2 vitesse??
        Je ne suis plus…

      2. gl000001 dit :

        « Peu importe la raison »
        Justement, la raison importe beaucoup. S’il n’y a pas de raison valable, les USA ne crieraient même pas. Ils en riraient !!

    3. littlerob dit :

      Chatderuelle: « Personne ne peut exiger ou simplement demander ça! »

      Chuck Schumer l’a déjà fait.

      « Une espèce de démocratie à 2 vitesse?? »

      P’têt’ ben. Je crois qu’il est temps d’enfreindre les règles pour sauver des vies.

      HS, mais pas trop: 27 morts dans l’est de l’Iran dans des attaques de la part du Jaish-el-adl. Téhéran va surement voir la main d’Israël derrière ces attentats.

      https://www.reuters.com/world/middle-east/militants-kill-5-iranian-security-officers-southeast-state-media-says-2024-04-04/

  18. Gilles Gougeon dit :

    Biden prépare « L’Après-Nétanyaou ».
    Dans toutes les guerres les pays qui agissent en périphérie du conflit attendent toujours un moment déclic, un épisode troublant (comme cette jeune fille vietnamienne qui fuyait, nue, les bombardements au Napalm), la gaffe de trop qui permet aux « citoyens périphériques » d’appuyer leurs politiciens. Souvenons-nous qu’il a fallu l’attaque des Japonais sur Pearl-Arbor pour que les USA embarquent dans le conflit 39-45. Pourtant le massacre des populations européennes par les Nazis était fort bien documenté.
    Dans le cas de l’Iraq, après 16 résolutions de l’ONU, les « alliés » dirigés par les USA, ont décidé « d’aller chercher » Sadam Hussein en étant sensible à une série de mensonges orchestrés par une agence de relations publiques de Grande-Bretagne qui avait fait parader à l’ONU une femme arabe affirmant qu’elle avait vu les troupes de Sadam envahir un hôpital pour y massacrer des poupons…!
    Oui, la guerre est un cancer social récurant et inacceptable. Mais, oui, il faut aussi tenir compte du backlash politique appréhendé avant de poser un geste majeur. Bref, il faut tenir compte du « timing », comme si la guerre nétait qu’un jeu. Désolant, mais vrai!
    Il est toujours plus facile , quelques mois après le début d’un conflit, de donner des leçons aux dirigeants. Cela s’appelle faire du « Monday Morning Quaterbacking » dans le monde du sport.

    1. infophile2 dit :

      Quand les faits sont à la fois probants et pesants, pourquoi attendre quelques mois ?

      1. Gilles Gougeon dit :

        La première vistime de toute guerre est la Vérité. Les faits « probants ert pesants » ne se révèlent souvent pertinents qu’après de nombreuses enquêtes. L’exemple de l’Iraq le démontre. C’est pourquoi c’est facile pour nous, en avril, de déterminer ce qui est « probant et pesant » alors que l’attaque du Hamas a eu lieu en octobre.

      2. infophile2 dit :

        Les faits sont les faits et on dit qu’ils sont probants. Ce n’est toujours pas en balançant des bombes de 900 kilos sur une zone urbaine densément peuplée qu’on fait montre d’humanité. Dès le surlendemain de l’attaque du 7 octobre, il y avait plus de morts du côté palestinien. C’est d’ailleurs la raison qui avait fait dire à Biden qu’Israël ne devait pas répéter l’erreur des Américains au lendemain du 11 septembre. Il eut mieux valu que ce fût plus qu’un rappel. Un avertissement sans équivoque, plutôt.

  19. marie4poches4 dit :

    Une première bonne nouvelle

    BREAKING: The Israeli security cabinet approved the opening of the Erez crossing with the Gaza strip for the first time since October 7 in order to allow more humanitarian aid to go in, Israeli official said
    Traduire le post
    5:33 PM · 4 avr. 2024

    https://x.com/BarakRavid/status/1776000091586773180

    1. Oeufoupoussin dit :

      Il faudra voir le nombre de camions par jour qui pourront traverser la frontière. Je suis très méfiant des annonces venant de Netanyahu.

  20. constella1 dit :

    M4P
    Voyez-vous ça
    Quelle coïncidence

    1. marie4poches4 dit :

      Ah…le hasard fait bien les choses 🤪

      1. Haïku dit :

        @marie4poches4
        Bien vu ! 🎯

  21. lechatderuelle dit :

    marie4poches4

    Super bonne nouvelle…

    Netanyahou avait-il vraiment le choix de calmer le jeu et de démontrer une « ouverture » ??
    pas vraiment….

    cette assouplissement ne lui coute rien politiquement et peut être interpréter positif par tout le monde des 2 côtés….

    Si les bombardements se réduisent aussi, alors là, on pourra y lire un avantage sur Netanyahou de la communauté internationale….
    D’ici là, c’était le geste sans conséquence réelle pour Netanyahou coincé entre les extrémistes de son gouvernements et les sympathisants à la détente, pouvait poser….

    Il faut une accalmie des bombardements qui suive sinon c’est de la poudre aux yeux…
    à suivre d’ici 48 heures…

  22. Lanaudoise dit :

    La mort de ce Québécois a probablement ébranlé les Biden.
    https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68711282
    Jacob Flickinger avait la double nationalité. C’est donc avec son père que Biden a parlé, qui ne décolère pas à propos de l’exécution délibérée de son fils.
    https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-8916892/jacob-flickinger-quebecois-victime-une-frappe-mortelle-a-gaza

  23. Anizev dit :

    HS
    Cannon commence à se réveiller
    La juge, Aileen M. Cannon, a statué que M. Trump n’a pas pu échapper aux poursuites en faisant valoir qu’il avait converti les documents très sensibles qu’il avait pris de la Maison Blanche en sa propriété personnelle en vertu d’une loi connue sous le nom de Presidential Records Act.

  24. nefer111 dit :

    Et à la fin du reportage que j’ai écouté ce soir, il était écrit au bas de l’écran « que les États-Unis continuait à donner leur soutient INCONDITIONNEL à Israël … » 🤔

    1. gl000001 dit :

      Comme Layla a écrit plus tôt, ils reviennent toujours à ces deux mots mais oublient toujours de dire que Biden a souligné fortement qu’Israel devait tout faire pour protéger les civils. Plusieurs fois !!

  25. Alexander dit :

    Et pourquoi pas un appui conditionnel plutôt qu’inconditionnel?

    Forcer Bibi à tenir compte des civils et des dommages collatéraux n’est pas si con en soi.

    Si Netanyahu poursuit dans sa lancée, il brûlera tout le capital de sympathie à l’égard les juifs et pourrait provoquer un embrasement du secteur.

    Sans compter qu’à travers le monde, les juifs pourraient devenir des cibles par association.

    Les EU n’ont certainement pas le goût de participer à un effort de guerre accru au Moyen-Orient si l’Iran ou le Hezbollah devaient s’en mêler ouvertement. Et utiliser les juifs à travers le monde comme cibles d’attentats terroristes en représailles n’est pas précisément une bonne idée.

    Un peu d’humanité pourrait calmer les tensions et éviter la déflagration du conflit qui éclabousserait tout le monde.

    Déjà que les EU en ont plein les bottes à financer l’Ukraine, se battre à coups de milliards sur un autre front leur coûterait pas mal cher.

    Si Biden est sérieux dans ses avertissements, c’est moins pour répondre aux sondages défavorables que de chercher à calmer les ardeurs d’extrémistes qui se fichent éperdument de leurs concitoyens. Autant Bibi que le Hamas.

    On ne réalise pas assez que Biden cherche quotidiennement à éviter une troisième guerre mondiale.

  26. ctbourgeois dit :

    C’est dommage que Biden ne fait pas davantage d’entraves à Israël comme cesser carrément le financement et la fourniture des armes, il ne veut pas offenser la diaspora juive aux États-Unis, mais à un moment donné, il faut dépasser les alliances historiques et ne pas se fermer les yeux.

    Les juifs ont subis des atrocités dans les années 1940, mais cela fait plus de 80 ans, ce n’est pas une excuse pour qu’ils fassent la même chose à une autre race dans le but de revendiquer une terre promise et punir des musulmans qui les ont attaqués à force de l’être par les juifs israéliens. Les palestiniens ne sont pas les allemands qui ont exterminés les juifs lors de la deuxième guerre mondiale.

    Rien n’excuse les attaques sanguinaires du Hamas le 7 octobre, mais un génocide des palestiniens ne devrait pas être supporté par les États-Unis pour détruire des membres du Hamas, d’autres nouveaux membres du Hamas referont surface en raison de cette destruction majeure de leurs habitants et structures, ils se rebelleront encore davantage contre Israël, c’est inévitable face aux conséquences tragiques.

    1. Layla dit :

      « Les juifs ont subis des atrocités dans les années 1940, mais cela fait plus de 80 ans, ce n’est pas une excuse pour qu’ils fassent la même chose à une autre race… »

      1. ctbourgeois dit :

        Layla, j’aimerais savoir pourquoi vous relatez ce commentaire, merci.

      2. Layla dit :

        @ctbourgeois. J’ai juste cliqué sur envoyé par erreur, je n’ai absolument rien contre votre commentaire votre question est légitime. Quand j’ai lu votre premier commentaire je venais de lire des conneries antisémites venant du Texas.

      3. Layla dit :

        Ajout à mon 22:34 mon erreur cliquer sur envoyer trop vite.
        Rien ne justifie ce carnage aucune vengeance peut justifier le carnage des Palestiniens.

        Lu sur politicususa me fait réfléchir, ce qui se passe au Texas c’est loin de ressembler dans les années 1940, mais qu’au 21 siècle on peut dire qu’à la chambre du Texas, les seuls représentants acceptables doivent être des chrétiens. Dire ça à un juif, je n’en reviens pas, mais le Texas c’est le Texas.

        Rien ne peut justifier ce qui se passe à Gaza, mais misère au 21sc en Amérique être un antisémite ça me dépasse.

      4. ctbourgeois dit :

        Ce n’est pas être antisémite que de déplorer des gestes commis par une communauté, mais être humains, non pas être convaincus qu’ils détiennent la vérité parce qu’ils croient en leur religion.

      5. ctbourgeois dit :

        @ Layla
        Désolée de l’interférence des commentaires, ce n’était pas mon intention.

      6. Layla dit :

        @ctbourgeois, c’est moi qui suis désolée j’aurais dû faire mon commentaire sans le relier au vôtre.
        Voici l’article qui m’a fait suer.

        https://www.politicususa.com/2024/04/04/billionaire-bully-and-gop-megadonor-told-jewish-texas-house-speaker-he-only-wanted-christian-leaders.html

  27. NStrider dit :

    HS- Trump Media & Technology Group Corp. (DJT)
    46,15 $ (- 5,45%)

  28. Haïku dit :

    -« In these circumstances, it is difficult not to conclude that Netanyahu is using food as a weapon to do what bombs and bullets have so far failed to, and drive out the remaining Palestinians in northern Gaza – or worse. »
    (Dans ces circonstances, il est difficile de ne pas conclure que Netanyahu utilise la nourriture comme une arme pour faire ce que les bombes et les balles n’ont pas réussi jusqu’à présent, et chasser les Palestiniens restants dans le nord de Gaza – ou pire.)
    ——
    -« You cannot win this war by starving an entire population.”
    (On ne peut pas gagner cette guerre en affamant toute une population.)
    ——————————-
    Ouff, c’est tiré d’un article très percutant lu dans « The Guardian »:……

    Oups, le lien est mystérieusement disparu ?
    ¯\_(ツ)_/¯

  29. lechatderuelle dit :

    Les gens oublient de séparer Israël et Netanyahou dans leur émotivité….

    ça rend la discussion stérile…

    s’il faut séparer les Gazaouis du hamas, il faudra faire de même avec les israéliens et leur gouvernement….
    les 2 peuples sont victimes consentantes de leur aveuglement et de leur essoufflement face à ce conflit qui s’étire depuis minimalement 50 ans…

    Les 2 Peuples sont fatigués mais se détestent instinctivement de par des rancoeurs qui remontent à 10, 25 50 ans…
    ce sera long de les rapprocher…
    croire à une « paix » et une solution à 2 états à court terme est un fantasme mouillé…. véhiculé naïvement comme une solution évidente et facile pour tout régler…

    Y’a pas de leviers reconnus et efficaces connus… y’a pas de comité de crise…
    on a considéré que c’était pas important… mais se préparer à la guerre pour avoir la paix, ça ouais on adhère…

  30. Philippe Deslauriers dit :

    La dernière fois qu’ils se sont approché de la paix dans ce coins de pays avec l’accord de Oslo, le premier ministre Israeliens a été assasiné par un sioniste juifs.
    Et ca en fut fini de l’accord de paix – Il y avaient d’autre élément en défaveur des palestiniens qui les rendaient hésitant a appliqué cette accord.

    C’était en 1995
    Si vous me dites que c’était il y a longtemps, ca fait presque 30 ans… Je vous répondrai que depuis cela n’as fait que empirer.
    L’emmurement de Gaza car les juifs ne peuvent y voler des terre  »paisiblement » et l’expropriation brutale des palestiniens augmente à chaque année.

    Présentement l’hécatombe est tellement grave a Gaza que les morts journalier en Cisjordanie ne font même pas les nouvelles.

  31. Philippe Deslauriers dit :

    Je ne crois pas que les génération plus jeunes seront aussi tendre avec Israel comme le sont les vieux qui remplisse présentement le senat.

    A part Bernie qui est fidèle a lui même, tout les  »extrémiste de gauche » sont des jeunes.
    Tout ceux qui leur disent qu’il faut mettre de l’eau dans notre vin et retrouver les républicain un mi-chemin de plus en plus a droite, sont les vieux.

    Le pire est qu’il suffirait que Buttigieg se réveil, qu’il prenne AOC comme vice président et il gagnerait l’élection.
    J’aimerais bien dire et vice versa, mais AOC n’as pas le genre d’expérience que Buttigieg a en tant qu’ancien maire.

    1. MarcB dit :

      « il gagnerait l’élection »

      Ouf, j’aimerait tellement que vous ayez raison, pour le choix des candidats et l’élection! Mais les USA sont très conservateurs, même Obama aurait été un politicien de droite au Canada.

      En passant, AOC sera tout juste une candidate valide comme VP. Elle aura 35 ans en Octobre. Et comme Buttigieg est encore jeune, votre ticket serait encore possible, et plus probable, vers 2032.

  32. Philippe Deslauriers dit :

    L’argumentaire Israelienne est risible:

     »L’équipe aux commandes des drones à l’origine des frappes a fait une « erreur d’appréciation opérationnelle de la situation » après avoir repéré un « homme armé du Hamas » tirant depuis le toit d’un des camions d’aide… »

     »ont présenté aux journalistes des séquences vidéo de drone montrant l’« agent du Hamas » se joignant au convoi de WCK qui circulait à Gaza »

     »« Ils ont décidé de la frapper, ce qui allait à l’encontre des procédures opérationnelles normales. Puis ils ont frappé la troisième voiture », a poursuivi l’officier. « Ils ont cru que les véhicules étaient du Hamas sur la base d’une erreur d’appréciation opérationnelle et d’une catégorisation erronée », a-t-il ajouté. »

    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2024-04-05/israel-et-le-hamas-en-guerre/deux-officiers-congedies-apres-la-frappe-sur-des-travailleurs-humanitaires.php

    Tout ce qui bouge est du  »Hamas ».
    Et ils vont tué tout ceux du hamas… tout ce qui bougent.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture