« Donc, si je comprends bien, la fille du juge est autorisée à poster des photos de son “rêve” de me mettre en prison […], mais je ne suis pas autorisé à parler des attaques contre moi, et des lunatiques qui essaient de détruire ma vie et de m’empêcher de gagner l’élection présidentielle de 2024, que je domine ? »
— Donald Trump, candidat du Parti républicain à la présidence, s’attaquant à Loren Merchan, fille du juge Juan Merchan chargé de son procès dans l’affaire Stormy Daniels, au lendemain du bâillon partiel que lui a imposé le magistrat. Ce bâillon lui interdit de s’attaquer aux témoins, procureurs et jurés impliqués dans cette affaire.
P.S. : Un porte-parole de la cour a indiqué que l’accusation de Trump était fausse et que le compte X auquel Trump faisait référence n’appartenait plus à Loren Merchan. Il semble avoir été repris par quelqu’un d’autre après qu’elle l’ait supprimé il y a environ un an. Loren Merchan est à la tête d’une boîte de consultants politiques qui a travaillé pour la campagne présidentielle de Joe Biden en 2020 et d’autres démocrates.
(Photo AP)
Ou l’art de détruire des vies…
(Je suis convaincu que Satan ne veut pas qu’il crève afin de conserver son boulot !)
Comparé à Her Drumpft, Satan est tout juste un « bon p’tit Diable » !
Donc finalement , il n’y a rien à faire de ce clown ! Encore 8 mois de sottises et idioties !
@Pierre Bibeau « Encore 8 mois de sottises et idioties ! »
Le voeu des médias est exaucé! C’est ce qu’ils voulaient, de pouvoir réagir h24 sur les Tweets (ou Truths) de Trump et fermer les livres pour la journée.
On dirait qu’il ne réalise pas que plus il attaque les gens, plus il se tire dans le pied. Sa stratégie d’enfant de 5 ans vient de lui coûter 90 millions. Là, elle risque de lui coûter la prison.
Impossible de changer❗️C’est la mièvre de fonction de son cerveau 🧠 détraqué⁉️
..manière…
C’est pas juste son rêve à elle. C’est le mien aussi et fort probblement de plusieurs personnes qui en ont plein le c** de ses idioties. Il radote les mêmes niaiseries qu’en 2020 et il espère un résultat différent ? Bin oui le clown, continue comme ça .
Non, tu ne comprends pas bien,w crisse de cave.
La fille du juge n’a pas enfrent la loi et ne doit pas subir de procès, donc elle jouit des privilèges de la liberté de parole, contrairement à toi.
🙄
En plus, elle ne se présente pas comme présidente, et n’a pas menacé de faire du pays une dictature. Mais c’est une différence trop subtile pour lui.
Mais pourquoi diable quelqu’un ne lui envoie-t-il pas en pleine face une méga poursuite en connerie diffamatoire quelconque ?
Ça ne peut plus continuer…
Il y a sûrement des limites à ce foutu premier amendement !!!
Si c’est une fille de juge, elle doit certainement le savoir, sinon son papa va gracieusement la conseiller à ce propos !
Les choses et les faits les plus difficiles à prouver sont celles qui sont évidentes, trop évidentes parfois.
Voilà une raison qui peut expliquer votre question.
« Donc, si je comprends bien, la fille du juge est autorisée à poster des photos de son “rêve” de me mettre en prison […] »
Non tu ne comprends rien, le compte n’est plus celui du juge, et tout le monde sait que tu vas ignorer ce détail en toute connaissance de cause encore et encore.
Anyway si la fille du juge souhaitait te voir en prison, en aucune façon, ce serait parce que tu t’es servi d’elle pour la jouer en victime et faire disqualifier son père, et le fait de mettre sa vie en danger ne lui permet pas de rêver de te voir en prison, n’est ce pas.
Les gens qui souhaitent le voir en prison sont légions. Tous les moyens sont bons cet homme pour l’intimidation, même tester un ordre de bâillon.
« …le compte X auquel Trump faisait référence n’appartenait plus à Loren Merchan… » Billet
Je suggère une tentative de règlement suivante.
Trump n’avait pas fait diligeance avant d’attaquer la fille du juge (comportement typique d’une victime de persécution). Il doit présenter des excuses publiques à celle-ci.
Si non, Mme Loren Merchan lui collera une poursuite de qq millions en diffamation
PS: Trump n’a pas enfreint le bâillon partiel que lui a imposé le magistrat. Il était de bonne foi dans cette affaire. Une simple excuse publique règlera cette méprise . Ouch ! J’ai mal à mon ÉGO (en GROSSES LETTRES, Merci !)
« Il semble avoir été repris par quelqu’un d’autre après qu’elle l’ait supprimé il y a environ un an. »
La femme d’un autre juge ou procureur c’est vague mais en lien avec un procès avec DT a vu son compte repris pour lui faire dire des choses que DT a utilisé pour encore une fois intimider et essayer de faire avorter un procès ou simplement jeter le discrédit sur un jugement.
Désolée si ça fait complot mais je ne serais pas surprise que ça vienne de la gang de ce voyou pour lui permettre de la jouer en victime.
Ce monsieur maîtrise l’art de la mise en scène. Je me souviens des pseudonymes « John Barron » « John Miller » et « David Dennison » qu’il utilisait pour vanter les mérites de sa petite personne.
Fast forward dans 8 mois :
Trump vient de perdre l’élection de façon monumentale. Les républicains non maga enclenche une campagne afin de se libérer du joug de Trump dans le parti. Une sorte de nuit des longs couteaux en plein jour en somme.
C’est la seule façon de lui fermer le bec. Une défaite électorale massive. Rien d’autres.
Parlant de Trump, sa fortune personelle s’élevait à 7,8 milliars de dollars hier selon Bloomberg.
http://pbs.twimg.com/media/GJteGpmXoAAljfJ?format=jpg&name=medium
@Robert Morin 7:37
C’est un faux ou non?
Je peux me tromper, mais comme le sujet c’est sur la tromperie, j’ai l’impression que c’est un autre exemple de tromperie. Ça juste pu d’allure d’en être rendue à douter de tout en ce qui concerne ce gars.
En raison de ce passage
« Fait aléatoire : Trump n’a payé que 750 dollars d’impôts sur le revenu aux États-Unis en 2016 et 2017. »
J’imagine que ça prend en compte la valeur fictive de ses actions de DJT LLC (~9000000000 de $) 😀 Les actions sont montées à ~$76 lors de la journée d’hier (lancement en bourse) avant de retomber à ~54$ en fin de journée… Selon un spécialiste, c’est environ $52 de trop l’action, vu que Truth a eu des revenues en pub de $5000000 et avec des dépenses de l’ordre de $25000000 lors des 9 derniers mois de 2023.
belwet
L’action de truth social a démarré à 49,95
après plus de 56 millions en volume d’actions transités sur une capacité de 113,8 millions disponibles, l’action a monté près de 79 $ pour terminé sa 1 ere journée à 59,99….
Hier elle a terminée a 66,22 $ avec encore beaucoup de volume…
Beaucoup de spéculations à court terme sur ce titre…
Quant à sa valeur réelle, comme presque tout qui touche aux réseaux sociaux, c’est terriblement surévalué…. et très peu sont réellement rentables…
mais derrière tout ça, la « passe » à faire demeure de vendre la bébitte et empocher un max de fric… chose que fera le gros, s’il est allumé, avant 2025-2026…. sinon il vivotera criblé de dettes avec sa patente qui n’a aucune utilité réelle dans la vie de tous les jours… exactement comme X et autres véhicules d’insignifiances et de désinformation….
une façon légale de capturer des poissons, du genre du scandale des papiers commerciaux en 2008, ,faire du fric avec du vide…
Sur papier! Une fois que les premiers acheteurs auront revendu leurs titres et pris leurs profits, la dégringolade va s’amorcer.
Has Been-45 utilise le sophisme du « red herring » pour divertir l’attention du débat de fond (i.e., dans ce cas-ci les magouilles pour cacher les virements à Daniels). Quand le fond lui est défavorable, il emploie systématiquement deux trucs pour éviter que le public se concentre dessus:
– les manœuvres dilatoires, dans l’espoir que repousser les choses les feront disparaitre (ce qui est parfois le cas);
– troller en parlant d’autres choses, sans réel rapport avec le fond du débat, pour suggérer des injustices contre lui sans avoir à apporter de preuve.
Parce que, même si les propos étaient ceux de la fille du juge, en quoi cela affecterait son procès? En rien car la fille n’est pas le juge. Has Been-45 cherche à faire croire qu’il y a un lien.
Il raisonne comme un enfant de 5 ans.
La fille du juge, qui est adulte, peut bien faire et dire ce qu’elle veut, et ce n’est pas elle qui juge le procès de Trump. Facile à comprendre.
Son idiot de fils, le Jr, peut dire et faire ce qu’il veut. Le « gag order »ne s’applique pas à lui. Lock him up!!!
Boff ! La fille d’un magistrat est très bien entourée et reçoit plein de bons conseils de son père et des chums de celui-ci.
Trump est dans la matière en putréfaction. C’est un juvénile délinquant ! Il ne sent pas son propre odeur, mais ça se sent à des milles de distance
« Donc, si je comprends bien… »
Il ne comprend même pas le sens du mot « prémisse ». On est ti surpris? Faut croire que les golden showers rendent sourd sinon abrupti.
Donc si je comprends bien…
Lui il a le droit d’ utiliser sa fonction d’ancien président pour vendre des bibles, en faisant un montage de lui assis au bureau oval avec le vendeur de bible Lee Greenwood.
Le gros truand ne peut s’ empêcher de s’ en prendre à quelqu’un, de diffamer et de jouer les martyrs.
Nous entendrons encore ses délires pendant huit mois! Ensuite, j’ espère qu’ il perdra l’ élection et que GOP se trouve une colonne pour le bannir à vie de leur rang.
« Si j’ai bien compris, je suis en train de vous dire : à la prochaine fois. ». En paraphrasant ces mots célèbres, il nous dit qu’il est un idiot fini et qu’il va recommencer. Sa « nature » le pousse à l’autodestruction. Et (autres mots célèbres), trop d’autodestruction rend sourd 😉
Fin renard ! 😉👌
« Donc si je comprends bien… »
« …mais je ne suis pas autorisé à parler des attaques contre moi »
Tu n’es pas autorisé à intimider des gens en lien avec ton procès. Point barre. Tu n’es pas autorisé à mettre la vie de ces gens en danger.
Que dit le baillon partiel imposé par le juge Juan Marchan ?
« …Donald Trump ne pourra pas s’attaquer aux témoins, aux procureurs ou aux jurés dans le cadre de son procès en lien avec l’affaire Stormy Daniels… »
La fille du juge n’est ni un témoin, ni un procureur ni un juré dans le cadre de ce procès en lien avec l’affaire Stormy Daniels.
C’est la raison pour laquelle j’ai écrit plus haut que Trump n’a pas enfreint le baillon imposé par le juge. C’est juste une poule sans tête qui n’est pas capable d’instropection ( Observation, examen, regard attentif sur soi-même)
Attention, le Juge Merchan a également inclus les membres des familles des témoins, procureurs, jurés et du personnel de la Cour.
@Smonolivier 10h11
La fille du juge est un membre du personnel de la Cour ! Effectivement !
Oups ! Vous avez bien raison. Trump est dans les Zo troubles !!!!!!!!!!!!! HiHi !!!!!!!!!!
On lui met les menottes ?
@Simonolivier
Un mot manquant dans mon post de 10h43 (en grosses lettres)
La fille du juge est un membre de FAMILLES du personnel de la Cour
PS: Merci
Comme il ne peut pas attaquer ceux qui ont du pouvoir sur lui, il faut bien qu’il attaque quelqu’un qui n’en a aucun. Ça démontre son courage.
————-
cet idiot vient d,apprenmt par le tweet d’une enfant que, oui, les gens souhaite voir les criminels
aboutir en prison. c’est d,ailleur ce que souhaite la majorité des américains.
Et d’ailleurs si il n’est pas coupable, qu’il cesse de faire reporter ses procès, qu’il se présente
et si il est innocent, il sera acquitté. Mais d’ici là, il est accusé dans 4 grand procès criminels et
oui les gens souhaite voir cette grosse merde arrogante et vicieuse aboutir en prison.
——————
également, la liberté d’expression ca compte pas juste pour les former presidents
c’est bon aussi pour les enfants de juge, qui, soit dit en passant ne sont pas
accusé de rien ni poursuivi en justice.
Le faux compte de la fille du juge me rappelle le coup du sharpie sur une carte météorologique pour se donner raison.
Il y a des journées comme aujourd’hui où la mauvaise foi de cet homme me met hors de moi. Une fois, deux fois mais des centaines de fois, ma foi comment mon foie peut arriver à gérer toutes les fois où il ébranle ma foi en la justice.
Fort bien formulé ! 👏👏👏
« …je ne suis pas autorisé à parler des attaques contre moi, et des lunatiques qui essaient de détruire ma vie bla bla bla… »
Cinq jours en taule pour outrage au tribunal. On en a assez de votre bullshit, Trump.
Il en rêve. Il a l’obsession de démontrer qu’il est une victime. Il est constant: c’est un véritable « looser » qui doit continuer à perdre afin de continuer à vendre des bibles et des souliers de course.
Pourtant, pour toute personne avec le moindrement de jugeote comprends qu’un type qui se présente comme une éternelle victime et passe son temps a s’apitoyer sur lui-même n’a aucune compétence pour diriger un pays!
Murtp joue la game à fond mais…….
Avec ces charges blessantes sur la fille de Juan Manuel Merchan, j’ai le sentiment que murtp oublie un détail qui va lui jouer des tours, Juan Manuel Merchan est juge …….et père.
Ce n’est pas dans le jugement, qui se fera dans les règles de l’art, que le juge Merchan va frapper mais dans la procédure. Murtp va devoir marcher les fesses serrée.
Mais que cela ne tienne, pour murtp, « the show must go on ».
Serrées.
Si personne ne retransmet les conneries du gros et que ça demeure sur truth, ça « limite » l’onde à peu de gens au final…
mais à médiatiser chaque propos, chaque délire dans 114 médias qui tournent le tout ne boucle sur 24 heures, ça donne une visibilité et une pseudo omniprésence ….
ce type est insignifiant sans les médias sociaux…
Lechat 9h01.
Bien d’accord avec vous !
Sans média, murtp n’est rien mais……..
Dites moi, c’est ce que vous voulez réellement que murtp ne fasse plus les médias, ce qui incluerait ce blog ?
Vraiment !
Richard Dufour
je survivrais aisément sans ce gros-là….
il y a bien peu de consistance avec ce type… au final, y’a que les procès qui sont d’intérêt général et à la limite, ses rassemblements partisans … le reste n’est que de la publicité gratuite…
les larmoiements de ses fils, les siens, ses mensonges et autres conneries, ses divagations n’ont aucun intérêt public… ça frôle la désinformation littéralement…
Héhé. On vous met au défi de ne rien commenter sur lui durant une semaine 😉
gl000001
Pari tenu! 🙂
du 28 mats 24 à 10h20 au 5 avril…. je fais une pause du gros trump….
Donald peut quand même attaquer qui il veut en rapport à l’élection de novembre. Il peut continuer à traiter ses opposants de « mots d’Haddock ».
Les intervenants à son procès ne sont pas des opposants politiques par contre. C’est à eux qu’il ne peut s’attaquer à l’extérieur de la cour. Il peut continuer à les attaquer en cour en suivant les procédures légales. Si Trump témoigne, il pourra dire sous serment ses âneries.
@ lechatderuelle
Qu’est-ce que vous venez de promettre, vous-là, pas de commentaire sur Trump pendant 7 jours?
Trump, lui, ne va pas arrêter ses mensonges et ses attaques diffamatoires surtout qu’il joue son avenir politique et personnel. Vous allez vous en mordre les doigts, mais vous méritez bien votre congé pascal après tout!
Alors pas une seule allusion à Mister Trump pendant 7 jours, et on va vous surveiller! 😂
La pauvre victime orangé!
Pourquoi les ripous veulent d’une faible victime pleurnicharde comme chef????
Il est grand le mystère de la foi. Petite phrase que j’entendais fréquemment durant mon adolescence et à laquelle il fallait répondre, cela est juste et bon.
« Je ne suis pas autorisé à parler des attaques contre moi, et des lunatiques qui essaient de détruire ma vie bla bla bla »
« Little Donnie »
… comme l’appelaient ses confrères de classe quand il était adolescent.
Il ne faut surtout pas répondre à cette phrase inoffensive à moins d’y réagir .
Ils sont nombreux à chercher avec Little Donnie la moindre erreur ou errance apparente.
Légalement, le baillon ne l’empêche pas d’attaquer la fille du juge. Trump peut même attaquer le juge.
@ s’attaquer aux témoins, procureurs et jurés impliqués dans cette affaire.@
Pour le poules du poullailer: Je dis légalement, il peut le faire. Ce n’est pas sous baillon.
@ Steve
Non, légalement, Trump ne peut pas faire des attaques diffamatoires ou intimidantes à l’endroit du juge du procès dont il est question aujourd’hui.
Honnêtement, j’ai bien de la misère à me démêler dans tous les procès de Trump qui sont en cours ou sur le point de l’être. Déjà là, le fait que le type en question n’ait même pas eu l’idée de penser aux intérêts de son parti politique d’abord est totalement ahurissant, mais laissons-le diviser et le couler ce parti d’égocentriques arriérés, ça va nous faire le plus grand bien après tout!
Il peut attaquer le juge et sa fille comme il veut, ils ne sont pas sous le baillon. Le reste est autre chose. Parle mais fais attention, la diffamation peut suivre. Mais techniquement et légalement selon ce bâillon, il ne lui est pas interdit de parler contre le juge et sa fille.
je cite encore Hétu: @ s’attaquer aux témoins, procureurs et jurés impliqués dans cette affaire.@
C’est clair net et précis. Il peut parler contre le juge et sa fille. Point
Toujours à la limite des consignes
DJT défie le juge qui n’a pas spécifié sa fonction et les membres de sa famille dans le bâillon qu’il lui a imposé. Le jeu du chat et de la souris, dans notre cas celui de l’exterminateur et du rat…
— — — —
Deux citations du Wiktionnaire :
« Remettez d’un sens droit toute chose en son lieu.
Si je mens, que le ciel s’entr’ouvre et me dévore,
Que l’Exterminateur me brûle de son feu ! » —> (Leconte de Lisle, Poèmes barbares dans la bibliothèque)
[Cette deuxième est très à propos quand on pense nos républicains]
« Plutôt être un exterminateur qu’un messie — Un individu persuadé d’incarner le messianisme en bavera des ronds de chapeau pour mener à bien la tâche qui l’attend : sauver l’humanité… de rien d’autre que d’elle-même ». —> (Jean-Laurent Pawlowski, Fils de chien ! , Éditions Antisthène et Cratès, 1998)
@Jean Létourneau
Très à propos ! 👍
Aucune limite de consigne au contraire il la respecte. Il attaque des gens qui ne sont pas protégés par le baillon. S’il diffame, c’est autre chose mais il respecte le bâillon.
@ s’attaquer aux témoins, procureurs et jurés impliqués dans cette affaire.@
Nul n’est au-dessus des lois mon Donald, même pas un ex-président qui passait son temps a jouer au golf et a mentir!
@Benton Fraser: je trouve que la Justice est régulièrement accommodante avec lui. Un exemple récent est la décision de la cour d’appel de NY de réduire – de près de deux-tiers quand même – le montant de la caution qu’il devait avancer pour faire appel du jugement du Juge Engoron. La loi demande pourtant que le montant total soit versé. De plus, il diffame et insulte publiquement plein de monde sans répercussion notable (à l’exception de Carroll). Has Been-45 utilise son apparence de richesse et d’ex-célébrité, ses contacts, l’intimidation, la flatterie (l’achat?) de juges (Thomas, Cannon), etc., pour échapper aux lois.
L’application de la Justice semble différer selon qu’on soit:
– plébéiens ou « racisés »;
– blanc avec une certaine richesse;
– passablement riche et célèbre.
Être républicain, c’est être une victime 24/7 quand même, ça fait pas de grand projet pour une société. Ça vende de la copie, mais encore, après il se passe quoi.
Pourquoi chercher quelque chose de raisonnable dans la pensée et les CONportements de quelqu’un d’incohérent. Ce « pauvre » homme est à la dérive depuis longtemps, pris avec un des troubles de personnalité les plus difficiles à traiter car le patient ne peut (ne veut) reconnaître qu’il est gravement malade⁉️