Dans son long portrait sur Joe Biden publié dans le numéro courant du New Yorker, le journaliste et auteur Evan Osnos décrit Joe Biden comme un président respirant la confiance. Une confiance inébranlable qui semble quasiment déplacée compte tenu de la situation fâcheuse dans laquelle se trouve le sujet de cet article à huit mois de l’élection présidentielle de 2024. C’est pourtant cet homme suprêmement confiant qui s’est fait attendre au Capitole jeudi soir et qui a pris tout son temps avant d’atteindre la tribune d’où il a prononcé un discours sur l’état de l’Union plein de fougue qui pourrait apaiser les doutes de plusieurs électeurs sur ses capacités.
Les commentateurs de Fox News ont trouvé que Biden a prononcé ce discours d’une voix trop forte et rapide. Les républicains du Congrès ont estimé que le président s’était montré beaucoup trop partisan dans les circonstances. De façon implicite, ils ont reconnu que l’homme dont ils se plaisent à décrire la faiblesse et la confusion avait contredit cette caricature en s’attaquant durement et à plusieurs reprises à « mon prédécesseur », sa façon de parler de Donald Trump sans le nommer, et en provoquant les républicains malpolis présents dans l’hémicycle de la Chambre des représentants, dont Marjorie Taylor Greene, coiffée d’une casquette MAGA.
Je ne ferai pas ici un compte-rendu du discours (vous pouvez lire l’article que La Presse publie sous ma signature sur le sujet), mais je soulignerai que Biden a réussi à établir les contrastes importants entre lui et Trump sur plusieurs des questions qui lui tiennent à coeur, dont les valeurs démocratiques aux États-Unis et dans le monde, les droits reproductifs et l’équité fiscale, un thème qui entrait dans l’important volet économique de son discours.
Je citerai également de larges extraits de la fin de son discours, consacré à l’éléphant dans la pièce : son âge.
« Permettez-moi de conclure par ceci. Je sais que je n’en ai pas l’air, mais je suis là depuis longtemps. Et quand on a mon âge, certaines choses deviennent plus claires que jamais. Je connais l’histoire américaine. Encore et encore, j’ai vu les forces concurrentes s’affronter dans la bataille pour l’âme de notre nation. Entre ceux qui veulent ramener l’Amérique vers le passé et ceux qui veulent la faire avancer vers l’avenir. Tout au long de ma vie, j’ai appris à embrasser la liberté et la démocratie. Un avenir fondé sur les valeurs fondamentales qui ont défini l’Amérique. Honnêteté. La décence. La dignité. L’égalité. Respecter tout le monde. Donner à chacun une chance équitable. Ne pas donner de refuge à la haine. Aujourd’hui, d’autres personnes de mon âge voient les choses différemment. Une histoire américaine de ressentiment, de vengeance et de châtiment. Ce n’est pas mon cas. […]
« Au cours de ma carrière, on m’a dit que j’étais trop jeune et trop vieux. Que je sois jeune ou vieux, j’ai toujours su ce qui perdure. Notre étoile polaire. L’idée même de l’Amérique, selon laquelle nous sommes tous créés égaux et méritons d’être traités de la même manière tout au long de notre vie. Nous n’avons jamais pleinement respecté cette idée, mais nous ne nous en sommes jamais éloignés non plus. Et ce n’est pas maintenant que je vais m’en éloigner. Mes chers compatriotes, le problème auquel notre nation est confrontée n’est pas l’âge que nous avons, mais l’âge de nos idées. La haine, la colère, la vengeance, le châtiment font partie des idées les plus anciennes. Mais on ne peut pas diriger l’Amérique avec des idées anciennes qui ne font que nous ramener en arrière. Pour diriger l’Amérique, le pays des possibilités, il faut avoir une vision de l’avenir de ce que l’Amérique peut et doit être. Ce soir, vous avez entendu la mienne. »
Les discours sur l’état de l’Union ont rarement un effet durable sur l’opinion publique. On verra s’il en sera autrement de celui que Joe Biden a prononcé jeudi soir.
P.S. : Les moments clés du discours, selon PBS :
P.P.S. : La sénatrice républicaine d’Alabama Katie Britt a présenté la réplique de son parti au discours sur l’état de l’Union. Certains se sont demandés s’il s’agissait bien d’une personne réelle ou d’une création plus ou moins réussie de l’intelligence artificielle.
I’ve watched thousands of hours of political videos in the past 20 years and I have never seen anything like Senator Katie Britt’s rebuttal to the State of the Union. pic.twitter.com/aMN5Q7hJn8
— Yashar Ali 🐘 (@yashar) March 8, 2024
(Photos Reuters et Getty Images)
J’ai trouvé ce discours percutant. On est loin des errances du 45. Voilà des idées, des programmes, une vision! et c’est ce qu’on attend d’un candidat moindrement sérieux!
« Les commentateurs de Fox News ont trouvé que Biden a prononcé ce discours d’une voix trop forte et rapide. »
Ils sont habitués à quelqu’un au débit lent, qui se répète, qui n’est pas structuré, qui utilise des mots simples. Le prédécesseur quoi !! Pauvres eux-autres !!
« le président s’était montré beaucoup trop partisan dans les circonstances. »
Il l’a pourtant répété souvent qu’il travaillait pour tous, pour les USA, pour l’économie, pour la classe moyenne, pas juste pour les riches.
C’est tout ce qu’ils ont trouvé pour critiquer un président « hors-normes » Oui, pauvres eux-autres❗️Et la circus-mom qui a encore fait honte à la Nation Vraiment mal barrés le Repus👍
Très bon discours de M. Biden. Peut-être agé mais très pertinent et plein de sagesse.
un paradoxe: les critiques de la Pradva-républicaine voulant que :
« Les commentateurs de Fox News ont trouvé que Biden a prononcé ce discours d’une voix trop forte et rapide. » et « le président s’était montré beaucoup trop partisan dans les circonstances. »
ne viennent que contredire le clou qu’elle essaie de constamment marteler dans l’esprit des gens…
Pour ceux qui ont l’esprit lent et un vocabulaire limité, ce devait être difficile à comprendre.
Y en a qui préfèrent les discours comme « ding, ding… boum ! »
« Les commentateurs de Fox News ont trouvé que Biden a prononcé ce discours d’une voix trop forte et rapide. »
——-
Quand t’es rendu à argumenter sur la forme ( voix trop forte et rapide), c’est que le fond ( la pertinence du propos) n’est pas erroné et qu’on a bien de la difficulté à l’attaquer. La forme est accessoire, très souvent un paravent pour le fond. C’est commentaires de fuc..news insignifiants? Ben voyons donc….
Et la circus-mom 🎪 qui a encore fait honte à la Nation. Vraiment mal barrés les Repus MAGAné-e-s 👍
Katie Britt…sénatrice de l’Alabama.
Donnant sa réplique.
Pathétique, en plus elle plante son décor dans sa cuisine! 😮
Si ça ce n’est pas revenir en arrière, je me demande bien quel autre symbole percutant peut le démontrer clairement.
Ils se sont royalement planté. J’en ai écouté trois minutes hier et j’ai décroché tout était « weird », le ton plus près de ce que j’ai entendu dans des église baptistes du Colorado, la voix d’une femme soumise et fragile et bien sûr, la mise en scène dans sa cuisine, non, mais quel mauvais choix.
La différence d’âge a clairement démontré la valeur de l’expérience.
Résumé : quel mauvais choix des stratèges républicains. Ça en dit long sur ce à quoi nous allons assister au cours des 241 prochains jours.
Que les meilleur-e-s❗️
Ben voyons donc, pour les répus, une femme doit être une pondeuse qui est au service de son homme. Repas, ménage, lavage.
Je précise votre idée: une femme doit être une pondeuse qui est aux services DES hommes. C’est ça le programme.
Repas, ménage, lavage …
Pantoufles, journal et une bonne pipe(!) pour son maitre.
Et ca vient de loin !
“ Je veux cependant que vous sachiez que le chef de tout homme c’est le Christ,
que le chef de la femme, c’est l’homme, et que le chef du Christ, c’est Dieu.”
1ère épître de Saint Paul aux Corinthiens Chapitre 11, 5-6-7
« Toute femme qui prie ou parle sous l’inspiration de Dieu sans voile sur la tête, commet une faute identique, comme si elle avait la tête rasée. Si donc une femme ne porte pas de voile, qu’elle se tonde; ou plutôt, qu’elle mette un voile puisque c’est une faute pour une femme d’avoir les cheveux tondus ou rasés. L’homme ne doit pas se couvrir la tête, parce qu’il est l’image de la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l’homme. »
1ère épître de Saint Paul aux Corinthiens Chapitre 11, 10
« C’est pourquoi la femme doit avoir la tête couverte, signe de sa dépendance par respect des messagers de Dieu. »
1ère épître de Saint Paul aux Corinthiens Chapitre 14, 34-35
« que vos femmes se taisent dans les assemblées, car elles n’ont pas mission de parler;
mais qu’elles soient soumises, comme le dit aussi la Loi. Si elles veulent s’instruire sur quelque point,
qu’elles interrogent leurs maris à la maison; car il est malséant à une femme de parler dans une assemblée. »
Epître de Saint Paul aux Colossiens Chapitre 3, 18
« Vous femmes, soyez soumises à vos maris, comme il convient dans le Seigneur. »
Epître de Saint Paul aux Ephésiens Chapitre 5, 22-24
« Dans la crainte du Christ, soyez tout dévouement les uns aux autres, les femmes pour leur mari comme au Seigneur, car leur mari est la tête de la femme comme le christ est la tête de l’église, son corps, dont il est le sauveur. L’église est tout dévouement au Christ, qu’il en soit toujours de même pour les femmes vis à vis de leur mari. »
1ère épître de Saint Paul à Timothée Chapitre 2, 12-15
« Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ni de faire la loi à l’homme, qu’elle se tienne tranquille.
C’est Adam en effet qui fut formé le premier, Eve ensuite. Et ce n’est pas Adam qui se laissa séduire, mais la femme qui séduite, a désobéi. Elle sera néanmoins sauvée en devenant mère, si elle persévère avec modestie dans la foi, dans la charité, et dans la sainteté. »
“Que la femme apprenne dans le silence, en toute soumission ; Mais je ne permets pas à la femme d’enseigner ni d’user d’autorité sur l’homme ; mais elle doit demeurer dans le silence ; Car Adam a été formé le premier, et puis Ève ; Et Adam n’a pas été trompé ; mais la femme, ayant été trompée, est tombée dans la transgression ;” (I Timothée-2:11-14)
“Dieu a créé l’homme à son image, et la gonzesse à l’idée qu’il s’en faisait,
ça peut paraître dégueulasse, mais ça partait d’un bon sentiment.”
(Coluche)
@gigido
Très juste !
Il y en a d’autres tout aussi « savoureuses » :
“Savez vous que vous êtes chacune une Ève? La sentence de Dieu sur votre sexe subsiste aujourd’hui: la culpabilité doit donc exister nécessairement. Vous êtes la porte du Démon: vous avez décacheté l’arbre interdit. Vous avez déserté les premières la loi divine: vous avez persuadé celui que le démon n’a pas été assez courageux pour attaquer de face. Vous avez détruit si facilement l’image de Dieu, l’homme. Par la cause de votre désobéissance, même le Fils de Dieu a dû mourir.” (St-Tertullien)
“Quelle différence que ce soit une épouse ou une mère?
Nous devons toujours prendre garde d’Ève tentatrice qui subsiste dans chaque femme……
je ne vois pas….quelle utilisation peut faire l’homme de la femme, si on exclut la fonction d’élever les enfants.” (St-Augustin)
“En ce qui concerne sa nature individuelle, la femme est défectueuse et mal élevée, car la force active contenue dans la semence mâle tend à produire une similarité parfaite du sexe masculin. Alors que la production d’une femme vient d’un défaut dans la force active ou d’un manque d’une certaine matière ou même d’une influence externe. (St-Thomas d’Aquin)
Le GOP (Greed/Guns/Go(l)d Over People)…se définie comme le parti de la famille …
mais dans un but strict de reproduction de la “race élue” et d’augmentation du cheptel
pour faire rouler l’économie et garnir les rangs de la “chair à canons”… bien sur !!
Un message fait pour réjouir et encourager les fondamentalistes Born Again chrétienistes
qui forment la base des électeurs du GOP qui appuient encore et toujours l’Adultère / prédateur sexuel-en-chef!
Un message qui ne date pas d’hier d’ailleurs
mais qui trouve toujours écho dans les états du « Jesusland » …
« …Je ne vois pas….quelle utilisation peut faire l’homme de la femme,
si on exclut la fonction d’élever les enfants.” (St-Augustin)
« La parole et les œuvres de Dieu sont très claires…
que les femmes ont été faites pour être épouses ou prostituées. »
(Martin Luther, 12.94)
« Même si elles deviennent lasses et s’exténuent à porter des enfants,
cela n’a pas d’importance; laissez-les continuer à porter des enfants jusqu’à ce qu’elles meurent,
c’est pourquoi elles sont là. »
(Martin Luther, 20.84)
Le Poster Boy pour une campagne anti-avortement…!!
Donc selon Katie Britt, le plus gros problème qu’ont les américains se trouvent à la frontière sud. J’ai peur d’entendre leur « solution finale » à ce problème…
A tous ces républicains férus de principes économiques comme « le ruisellement vers le bas », il faudrait leur rappeler un principe de base de l’économie: l’offre et la demande. Beaucoup de migrants fuient leur pays à cause de persécution, pauvreté, etc… Mais ils viennent aux USA parce qu’il y a du « cheap labour » de disponible que les américain de souches ne veulent pas faire: travailleurs maraichers, entretien ménager, textile, etc… Quand le chomage est autour de 3%, on est proche de la pénurie de main d’oeuvre.
Il y a aussi quantité d’immigrants légaux qui viennent combler des emplois dans le high-tech. Cependant, pour eux, c’est beaucoup plus facile de trouver des employeurs qui vont payer des dizaines de milliers de $ pour les procédures de visa. Croyez-vous qu’un cultivateurs ou un propriétaire d’hotel va payer des avocats en immigration pour faire venir sa main d’oeuvre?
Devrait-il y avoir des procédures d’immigration légale simplifiées pour ce « cheap labour » nécessaire à l’économie américaine? Sinon, la logique républicaine reste soit de réserver ce « cheap labor » pour les américains de souches, ou soit d’avoir du « cheap labor » illégal, dont il est facile d’abuser. Que souhaitent les républicains? Poser la question est y répondre.
@MarcB, aux USA, un chômage à 3% est l’équivalent du plein emploi. Il y a environ 3% d’emploi saisonnier aux USA. Il y a présentement plus d’emplois disponibles que de chômeurs pour les occuper. J’avais il y a quelques années une propriété en Floride dans un club de golf. Ce qu’ils appelent un gated community. Mes amis qui y habitent toujours me disent que l’entretien paysager est déficient. Pas parce que l’argent manque mais parce que les politiques visant les migrants et immigrants de Deathsentence font que les entreprises du domaine ne trouvent plus de gens pour faire le travail.
Pôvre MTG lorsqu’elle hurle à Biden de dire que Hunter doit payer ses taxes. Pas rapport. Hunter n’est pas un élu et il ne travaille pas à la Maison Blanche.
MTG illustre parfaitement ce qu’est un MAGA.
Les Américains ont deux candidats très contrastés et le choix est pourtant clair.
—————–
P-e lui rappeler que son gros débile de candidat s’est longuement vanté de ne pas payer ses impôts et
qu’il s’est fait pincé y a pas si longtemps et doit vider les super PAC pour rembourser ses frais de justice.
MTG a été égale a elle meme hier … elle a eu l’air d’une cinglé évadée de l’asile.
Les Américains ont un terme peu poli pour décrire cette dame. « Skank »
@Anizev
Un choix clair … mais sauront-ils le distinguer tellement ils sont myopes 🤓
La prestation échevelée de MTG devant toute la nation représente une grosse épine dans le pied des MAGAnés, et fera réfléchir les indécis tentés de voter pour ces fous en liberté!
Je ne comprends vraiment pas comment l’espèce humaine peut se retrouver dans ce résidu de fond de capote et voté pour cette… (Car en fait il n’y a aucun mot qui ne devrait être associé à cette 💩) MTG où 💩 très gluante
Biden dans ce discours a été plus cohérent, a dit plus de choses sur ce qu’il veut faire, a peinturé le gros trump dans un coin sans jamais crier d’insultes que le gros trump en 7 ans de délires ….
Même Johnson, derrière, semblait d’accord….
La différence est hallucinante entre les 2 options présentées aux électeurs…
un homme d’état et un mauvais clown…
L’écart est tellement immense entre eux qu’on se demande comment ça se fait que les républicains n’aient pas trouvé un semblant d’homme d’état pour être candidat pour leur parti….
Si les élections se déroulent sans coups fourrés républicains, le gros trump mangera une des pire raclées subies par un candidat à une Présidentielle….
J’aimerais être d’accord avec vous pour la raclée mais on se retrouve avec 33% de lobotomisés, un autre 7% qui ne veulent pas voter pour un Dém et un autre x% qui pense que comme on voit trop le clown, c’est qu’il est sûrement bon… Donc, il se retrouve en tête (qu’il n’a pas) des sondages. 🙁
Ce qui est triste dans tout cela c’est que quelque soit l’issue de la course, les lendemains ne seront pas faciles. CONtez sur le 🤡 pour cela❗️
Ouf ! Il a réussi, sur le fond et sur la forme. Bravo Joe ! 10/10
Pour les américains(es) qui ont écouté le discours de Biden hier, c’est clair que le choix se situe entre une proposition de vivre ensemble en donnant des opportunités à toutes les classes de la société même si ce ne sera jamais parfait et une approche de division, de haine et de vengeance.
MTG était là pour nous le rappeler hier soir.
n.b. M.Hétu, j’ai beaucoup aimé votre compte rendu dans La Presse. Vous avez fait une
synthèse magistrale en soulignant les points forts du discours et les extraits significatifs.
Tout ça avec une écriture claire qui va droit au but. Un vrai guide de brousse.
À vous aussi je donne un 10/10
Tout à fait d’accord avec votre Nota Bene
Je seconde !!
J’ ai écouté une grande partie du discours de Biden et s’ il est sénile, j’ aimerais être exactement sénile comme lui quand j’ aurai son âge.
Il a l’ air plus fragile qu’ il est en réalité. Les longs discours et j’ ajouterais cohérents demandent beaucoup d’ énergie et Biden s’ en est très bien tiré. Seul ombre au tableau, la face de plâtre de Johnson à l’ arrière plan.
Tout était clair et précis dans ses phrases. En espérant que les indécis et les modérés en ont pris bonne note.
Jonhson en arrière plan qui par moments, ne cessait de faire bouger sa tête à la négative avec une moue rébarbative. L’esprit constructif incarné de son parti…
Ma perception est qu’il se disait intérieurement que Joe était en train de gagner son pari⁉️
Chose certaine, ils l’avaient bien préparé à ne pas avoir l’air « Sleepy Joe » (moi aussi je trouvais qu’il parlait fort et sur le coup je ne comprenais pas pourquoi… c’est mon conjoint a eu la vivacité d’esprit de faire le lien!)
Bonne succès pour M.Biden.
Et permettez-moi de le souligner, ciel! que les Répub. n’ont aucune civilité, se mettre a crier comme ça en pleine allocution…
Les Repus montrent ce dont ils sont (in)capables👎
@loufaf J’ai pensé exactement la même chose hier soir. Qu’est ce que j’aimerais être aussi sénile que lui à son âge.
Bonjour Layla
D’après vos commentaires on ne voit aucun signe de sénélité .
Je n’en reviens pas de voir toutes les lectures que vous faites pour vous tenir à jour et nous transmettre un tas d’informations.
À ce rythme là vous atteindrez certainement l’âge de Biden et même plus avec toutes vos facultés intactes.
De la part d’une vieille de 86 ans qui n’a pas encore appris à ralentir.
Merci beaucoup, wow 86 ans et très allumée. Bravo Louise
Ici dans parc il y a un homme de 80 ans il n’arrête pas, il fait de la plomberie, un vrai bel homme en plus. Je ne vous énumère pas tous les cancers et problème cardiaque qu’il a dû affronter mais pour lui travailler lui sauve la vie.
Honnêtement je peine à imaginer que cet homme a ralenti tout comme vous. C’est très beau. Merci.
Louise, vous démontrez que Joe n’est pas passé date si son esprit est encore et toujours aussi alerte … comme le vôtre❗️Et pour les aîné-e-s plus jeunes comme moi, ça donne espoir que qu’il y a encore de très bonnes années devant nous. Merci😉
Ça chiquait solide dans le camp républicain à l’écoute du discours de Biden. Des gommes au goût acide.
Hier on a écouter un « Prez » qui a décrit sa vision de l’avenir USA avec énergie, solidité et lucidité tout en recadrant les républicains et le « pred » (prédécesseur).
Comment ces républicains peuvent ils être fiers de leurs manières de faire de la politique tout en prétendant aimer leur pays ?
A ce propos, j’ai retenu cette courte phrase de Joe Biden qui relate les efforts permanents à faire pour maintenir le bien être du pays, une forme d’anti pensée magique.
« On ne peut pas aimer notre pays seulement lorsque que l’on gagne »
Si la campagne de Biden est à l’image du discours d’hier, ça sera intéressant en diable à suivre.
Quand la seule chose que tu peux faire pour répliquer aux politiques du Président est de l’insulter, ca en dit long sur tes propres politiques.
« On ne peut pas aimer notre pays seulement lorsque que l’on gagne »
J’ai savouré cette réplique. Pour DT, s’il n’est pas là, le pays est perdu. C’était la plus belle façon pour Joe de le traiter de loser.
J’ai entendu hier soir une analyse de Laurence O’Donnell.
Il a dit qu’hier soir on a vu plusieurs choses qu’on ne voit pas dans un discours de l’Union.
A 13 reprises Joe Biden a dit « mon prédécesseur » cette façon de faire contournait l’idée de faire un discours de campagne parler de « mon prédécesseur » en faisait une question présidentielle, il faisait référence à son gouvernement versus l’ancien gouvernement.
Bien sûr, son prédécesseur est le candidat qui s’oppose à lui.
Une autre chose spéciale de son discours c’est la partie avec la CS et j’en suis fort aise. C’était peut-être inhabituel mais mérité au pluriel.
« Une autre chose spéciale de son discours c’est la partie avec la CS et j’en suis fort aise. C’était peut-être inhabituel mais mérité au pluriel. » Ce n’est pas pour rien qu’une version préliminaire du discours avait été circulé, cela a permis à la télévision de de préparer ses « shot » et nous avons eu droit à cette superbe prise de vue, avec un « timing » impec.
Sur le site de la WH c’est ´à version préliminaire sans les passages réelles. Comme avec la CS. En cherchant « speech transcription state of the union »
On a la vrai version du moins celle que moi j’ai entendu.
Comment un peuple peut hésiter à choisir son dirigeant sont président. Comment une écervelée tapisser de rouge, devrait être rouge de honte. L’intelligence c’est comme un parachute sa fonctionne juste quand c’est ouvert, ce discours en est la preuve à la puissance 1000. MAGA n’à qu’un parachute et il est fermé.
HS
A toutes les femmes du monde, bonne fête des femmes.
A toutes les mères ukrainiennes, gazouiennes (?) qui craignent pour la vie de leur chair,
A toutes les femmes qui ne pourront obtenir un havre de sécurité,
A toutes les mères ukrainiennes et gazouiennes qui ont perdu un des leurs,
Aux mères ukrainiennes vivant ailleurs mais dont un des siens est en danger,
A toutes les mères ukrainiennes et gazouiennes en quête du corps de leur chair,
A toutes les mères russes dont les corps ne seront pas retournés,
Mesdames, je pense à vous dans ma chair.
Etant entendu, que les femmes paient toujours un immense tribu.
Je me joins à toutes les voix pour souligner cette Journée des droits des femmes.
Pour votre interrogation, on dit gazaoui ou gazaouite.
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/fiche-gdt/fiche/26571532/gazaoui
Merci. Je note
Toile
Très beau texte. Merci !
Voici une citation qui est encore très vraie en 2024
« Lorsqu’on veut s’en prendre aux libertés d’un peuple,
c’est toujours par celle des femmes qu’on commence.
Simone de Beauvoir
Correction: celles
@Toile. J’aimerais juste corriger un terme dans votre intervention. Le terme Fête des femmes. C’est une journée qui se veut une célébration des droits acquis par les femmes mais aussi, et surtout, pour voir comment les femmes risquent de perdre ces droits. Quand on voit ce qui se passe en Afghanistan et aux USA au sujet des droits des femmes, je ne penses pas que ce soit une « fête ». Plus un rappel que ces droits doivent être protégés.
La video de Britt’s a vraiment passé sur les ondes de Fox???
Ils sont rendu bas a ce point???
Britt avec sa croix dans le cou bien en évidence. Même pas subliminal comme message.
Accumulation d’anecdotes dramatiques. Surtout pas de données statistiques.
On dirait une satire qui aurait passé sur “Saturday Night Live”. Si ce n’est pas eux, on sait que ce sera programmé bientôt.
Très vrai ! 😉
HS mais pas tant. Création d’emplois de 275 k en février aux ÉU mieux qu’attendu mais le taux de chômage augmente à 3,9%.
Avant le discours sur l’union : Biden 45%
Après le discours sur l’union: Biden 62%
Four more years. Four more years. Four more years.
« Les républicains du Congrès ont estimé que le président s’était montré beaucoup trop partisan dans les circonstances. »
No fucking kidding. Ils devraient se regarder avant de parler. Au fond, ils envient Biden. Ce n’est pas le cancre Trump qui livrerait pareil discours, ils le savent.
Et la Marjorie Traitor Green, quelqu’un pour lui mettre un sac en plastique sur la tête. « Shut the fuck up! »
Ciao
Ce fut peut-être malaisant pour les membres de la CS mais comme je l’écrivais c’était mérité et il a eu une très bonne ovation.
Il a été ferme « Vous êtes sur le point de réaliser à quel point vous avez raison sur ce point. » et il visait la CS « la Cour suprême a écrit ce qui suit, avec tout le respect que je leur dois : « Les femmes ne sont pas dépourvues de pouvoir électoral, électoral » – excusez-moi – « de pouvoir électoral ou politique ». »
« …a déclaré Joe Biden en montrant du doigt les juges du plus haut tribunal du pays présents dans l’enceinte. » extrait de La Presse sous M. Hétu.
Joe Biden a dit:
« Nombre d’entre vous, dans cette enceinte, et mon prédécesseur, promettent d’adopter une interdiction nationale de la liberté de reproduction. Mon Dieu, quelle autre liberté voudriez-vous supprimer ?
Dans sa décision d’annuler l’arrêt Roe v. Wade, la majorité de la Cour suprême a écrit ce qui suit, avec tout le respect que je leur dois : « Les femmes ne sont pas dépourvues de pouvoir électoral, électoral » – excusez-moi – « de pouvoir électoral ou politique ». Vous êtes sur le point de réaliser à quel point vous avez raison sur ce point.
Il est clair que ceux qui se vantent de renverser Roe v. Wade n’ont aucune idée du pouvoir des femmes. Mais ils l’ont découvert lorsque la liberté de reproduction a été mise aux voix. Nous avons gagné en 2022 et 2023, et nous gagnerons à nouveau en 2024.
Si vous, le peuple américain, m’envoyez un Congrès qui soutient le droit de choisir, je vous promets que je rétablirai Roe v. Wade en tant que loi du pays. »
Bravo Joe
Derrière le discours, il y a dans l’ombre des rédacteurs de discours.
Ce que Biden a rendu, c’est une vision de l’Amérique, de ce qu’elle est et ce qu’elle devrait être.
Pas sûr que les concepteurs de discours de Trump puissent faire autre chose que brailler et embraser le ressentiment avec comme grande solution simpliste à tous les maux du monde: Trump.
Ça s’appelle le manque de vision. L’amorphie. Le rétrogradage. Le recul pur et simple.
Et ça donne des réactions figées comme le Botox sur la peau et sans aucune émotion comme celle de Mme Britt. Si c’est ça l’intelligence artificielle, la technologie n’est pas encore au point.
Un peu d’intelligence, réelle plutôt qu’artificielle, ça réconforte un peu.
L’intelligence artificielle ne compensera jamais la bêtise naturelle !
Que voulez-vous comme disait l’autre. Fox News explique les erreurs de prononciation de Trump aux erreurs sur les téléprompteurs. Il faut croire que Trump engage des gens qui ne savent pas écrire.
Je ne sais pas qui a écrit the soupe pie cane is broken au lieu de the supplie chain is broken. Je crois que le problème est devant le téléprompteur.
😂🤣
HS:
Passé presque inaperçu, mais combien jouissif.
Autre pays autre façon de voir la crapule.
Hier 7 mars 2024
« Donald Trump va devoir payer au moins 300 000 livres sterling (517 000 $ CAN) de frais de justice à la société d’un ex-espion britannique du MI6, Orbis Business Intelligence, contre laquelle il avait engagé des poursuites après la publication d’un rapport litigieux, selon une décision de justice rendue publique jeudi à Londres. Le rapport de l’ex-espion Christopher Steele suggérait que le président russe Vladimir Poutine avait « soutenu et dirigé » une opération pour « faire monter » la candidature de Donald Trump à la présidentielle américaine depuis « au moins cinq ans ». L’ancien président avait saisi la Haute Cour de Londres au nom de la loi sur la protection des données, mais la poursuite avait été rejetée le 1er février dernier. Jeudi, la juge de la Haute Cour britannique a indiqué que Donald Trump devrait payer les frais de justice d’Orbis « pour l’ensemble de la plainte ». Elle a ordonné le paiement de 300 000 livres sterling par M. Trump, en attendant qu’un juge spécialisé décide du montant total des frais. »
— Agence France-Presse
Explications: (en anglais)
https://youtu.be/QX0Yx_o5_70?si=3HnHf1QIA-UqMBkE
Le « prédécesseur » a décidé d’étendre ses dettes « à l’international ». Un homme de vision il veut être celui qui doit le plus d’argent au monde. Vas-y mon Don, le monde s’offre à toi !
À la place de Steele, j’enregistrerais une hypothèque légale sur tous les immeubles de Trump pour être sûr de voir mon argent. Au rythme où il est parti, Trump va manquer d’argent pour payer toutes ses victimes.
Mon passage préféré du discours :
« Le problème auquel notre nation est confrontée n’est pas notre âge, mais l’âge de nos idées … La haine, la colère, la vengeance, le châtiment sont parmi les idées les plus anciennes, mais vous ne pouvez pas diriger l’Amérique avec… des idées qui ne font que nous ramener en arrière. Pour diriger l’Amérique, la terre des possibilités, vous avez besoin d’une vision de l’avenir de ce que l’Amérique peut et devrait être…. Je vois un avenir dans lequel nous défendrons la démocratie, sans la diminuer. Je vois un avenir dans lequel nous rétablirons le droit de choisir et de protéger d’autres libertés, sans les supprimer. Je vois un avenir dans lequel la classe moyenne aura enfin une chance équitable et où les riches devront enfin payer leur juste part d’impôts. Je vois un avenir dans lequel nous sauverons la planète de la crise climatique et notre pays de la violence armée. Surtout, je vois un avenir pour tous les Américains…. Alors construisons cet avenir ensemble. »
Une vision de l’avenir appuyée sur des valeurs claires.
On est très loin des discours décousus remplis d’onomatopées et de « covefe » de « son prédécesseur » ( quelle belle façon d’éviter de le nommer)
Il est déjà imprimé et sur le mur derrière mon bureau.
Vraiment tout un discourt présidentiel ,plein énergies, de vérités, et d`espoirs, et un recadrage envers son prédécesseur, il n`a aucune commune mesure, entre lui et le clow, le président a biens détaillés ce qu`il compte faire pour la classe moyenne sous son mandat en payant les prets étudiants , en mettants des milliards dans l`économie des infrastutures, et enfin faire payer les plus riches , pour plus équitabilités, ces les président qui a fait le plus pour la classe moyennes, et quelle énergie pour un homme de 81 ans bravo aux président voila un homme épérience, de compromie , un rassambleur, ces ca être président, le parti répu a tout un candidat à vendre , quelle horeur, voici notre candidat Trump, votre cv mr , je suis accusé aux criminels dans 4 procès crimminels, j`ai été condamné 2 fois à Ney York pour fraudes et viols, autre chose à dire menteur, voleur, escrot, bandit, traitre, corrompu, salaud, fabulateur, mytomane, et ces touts.
Commentaire affiché tard hier soir :
Le clip de la soirée
https://x.com/williamreymond/status/1765947300743172172?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w
Quelle belle réaction de Biden. Il en vu d’autres au cours de sa carrière.
Excellent !! 👍
Le maître-mot ici : l’intelligence … du ❤️ Go Joe Go 👍
Biden a prouvé qu’il encore la vivacité d’esprit nécessaire et qu’il peut détruire Trump dans un débat. On oublie trop comment Trump montre des symptômes de début de démence et je ne parle pas du fond de ses propos, qui sont déments depuis longtemps, je parle de la forme. Des psychiatres sonnent l’alarme à ce sujet et avec le stress qui va monter encore plus d’ici novembre, l’état de Trump ne va que péricliter.
Hier Biden a montré que c’est un vieillard avec encore toute sa tête et encore la capacité de bien s’exprimer, malgré ce bégaiement qu’il contrôle, mais qui parfois affecte le flot de son discours. Il faut être bègue pour détecter ces subtilités. Parfois il va hésiter sur des mots, mais pour lui c’est une façon de ne pas buter sur ces mots. Un bègue qui parle en public, c’est comme un skieur dans l’épreuve du slalom, sauf qu’il se fout d’enregistrer le temps le plus rapide. Le but premier est d’éviter de frapper un fanion et de trébucher. Le but est d’avoir l’air le plus normal possible.
Je partage les commentaires au sujet de la performance de Biden hier soir. Son but n’était pas au départ de brosser un tableau de l’état de l’Union mais de démontrer qu’il avait encore l’énergie nécessaire pour présider son pays. Réussi!
J’ai été toutefois estomaqué de l’entendre s’adresser directement aux membres de la Cour Suprême assis juste en face de la tribune en leur disant que « la réponse à la mise au rancart du droit à l’avortement au plan national leur serait donnée par les femmes elles-mêmes le jour de l’élection ». J’ai écouté les discours des Présidents sur l’état de l’Union depuis un demi-siècle. JAMAIS n’ai-je entendu un seul président affronter aussi directement les juges de la Cour Suprême.
Cela démontre la fragilité de la démocratie américaine. Puisque c’est Trump qui a « farci » la CS de juges idéologiquement soumis à ses croyances, la seule façon de démontrer le danger qu’il représente était de confronter ces juges en leur soulignant qu’ils n’ont pas la confiance de la majorité de la population. Ils sont protégés et immunisés par leur nomination à vie, mais en rentrant chez eux le soir ils ne peuvent ignorer à quel point ils représentent un passé vers lequel les citoyens ne veulent plus reculer.
Il fallait un octogénaire éclairé pour dénoncer ce passéisme et confirmer la nécessité de protéger l’ADN de son pays qui a toujours incarné la nécessité d’être toujours en évolution.
@Gilles Gougeon
Très bonne observation !
Au fronton de la Cour Suprême états-unienne il est écrit : « Nul n’est au dessus de la Loi » et que font 4 à 5 clowns nommés par 🤡 … il s’interrogent sur la possibilité qu’un président en exercice ne puisse être jugé pour ses crimes❗️Évidemment comme certains d’entre eux sont des fieffés malfrats, à commencer par Thomas ⁉️
Et quelle allusion à la cours suprême pleinement mérité selon moi ,et vous savez le meilleur cette vénérable institution est sous enquète, du ministère de la justice , pour corruptions, scandale financiers, manquement grave à l`étiques et enfin pot de vins généralisés les démocrates ont touts les documents en mains pour le prouvé, cette cours est la plus corrompu de toute l`histoire de ce pays et sa paret dans leurs jujements , bientot plusieurs tête vos tombés , dans ce qqui sera le plus grands scandale decette cours. en passant je souhaite dire à toutes les femmes ces votres journées aujourdui soyer en fier et donné à Joe le mandat présidentiel qu`il vous demande et montrez à ces retrograde républicains et surtout à leurs clows déjanté et completemt paniqué à idée de se retrouvé en prison , et cela la cours suprême pourrait accédéré la demande de Trump, sur sa prétendue impunité total qu`il égige sinon ce traitre menace encore les juges du chaos sil n`obtient pas ce qu`il veut. rien que ca, cette crapule a dit qu`il ces la vistoire ou le cahos pour lui ci ces pas de la dictature je me demande ce que ces, le pouvoir a touts pris quitte à recommencé son cirque de 2020 ces incroyables de voir cela dans un pays démocratique ces la démocratie ou autaucratie à vie avec Trump comme empereur, le chois se résume à cela.
Vos sources ?
Claude Vaillancourt
Quand vous atteindrez l’âge de 81 ans (ce que je vous souhaite) je ne sais pas si vous allez aimer vous faire appeler « vieillard ».
Vous verrez comme la perspective change en vieillissant.
Mon commentaire ne passe pas, mais je pense la même chose que la plupart d’entre-vous.
Pour ce qui est de Katie Britt, je voyais et entendais Alina Habba. Ce qui est très mauvais de faire semblant d’être smart.
Alina et Katie, il faut être et non paraître
« le président s’était montré beaucoup trop partisan dans les circonstances. »
Idem pour le discours de Katie Britt et j’ajouterais qu’elle a été beaucoup trop méprisante.
LE REVOICI
_______________________________________________________
J’ai allumé la télé et j’ai dit à ma conjointe : « On va en regarder un bout, ce devrait être assez ennuyeux et on va faire dodo »
QUELLE ERREUR !
Tout simplement magistral, le discours de Joe Biden que j’attendais depuis longtemps et dont je ne le croyais plus capable.
Plein d’énergie (stamina), maniant la profondeur, le style, l’agressivité et l’humour.
On stateman doublé d’un politicien de grande classe à qui on n’a plus à apprendre les trucs du métier.
C’était le 51è discours sur l’état de l’Union auquel il participait et et le troisième qu’il livrait.
Ça, c’est le type de discours qui vient me chercher.
Le principal reproche de FOX NEWS : « Ce n’était pas un discours sur l’état de l’Union, mais un discours pour la convention démocrate.
I guess.
Biden profite de tous les avantages que lui procure l’imcumbancy et qu’il continue.
Non seulement je l’ai écouté jusqu’au bout, mais je vais le réécouter.
Biden a été parfait, mais on aurait dit que Kamala Harris était assise sur une pomme de pin comme Maria dans THE SOUND OF MUSIC.
@Louise
Excusez-moi d’écrire en français et de décrire la réalité telle qu’elle est. Et vous savez quoi? La fin de la vie c’est la mort et pas besoin d’être un vieillard pour y être confronté. On meure à tous les âges et ce n’est pas drôle.
Claude Vaillancourt
Moi je décrirais Biden comme un vieux. Je réserve le mot vieillard pour les 95 ans et plus environ, surtout à notre époque.
Ce n’est pas juste une question de sémantique. Je crois que l’utilisation d’un certain vocabulaire reflète l’idée qu’on se fait de la vieillesse.
Quand on est jeune, avoir 80 ans et plus, c’est très vieux. Mais quand on est rendu là on se rend compte que ce n’est pas si vieux que ça finalement. Et c’est tant mieux.
@Louise
Entièrement d’accord avec vous. Lorsqu’on est assez loin de l’âge de Biden, il semble que les mots utilisés pour décrire ces personnes à peu d’importance. Étant né dans la même décennie que Biden et trump, je me garde une petite gêne pour utiliser le mot vieillard.
Vous devez vous souvenir lorsque nous avions plus ou moins 20 ans, les filles non-mariées de 25 et plus étaient surnommées des « vieilles-filles ». On se ferait rire de nous si on osait utiliser ce surnom pour ces femmes libres.
Trump n’a pas rempli la cour suprême de juges soumis à ses croyances. Trump ne croit qu’en l’argent et au pouvoir du mensonge. Il n’a que pigé dans la liste soumise par la Federalist Society. Une organisation idéologique soutenue pas bien des Républicains qui sont devenus anti-Trump, les Georges Conway de ce monde. Ils exècrent Trump, mais ne comprennent toujours pas qu’ils ont pavé la voie à son avènement et ont causé un tort énorme au pays pour longtemps. Trump dans cette histoire n’est qu’un parasite opportuniste.
Je crois aussi que 🤡 n’a aucune idée autre que $$$ donc aucun plan et qu’il est simplement (au sens propre comme figuré) manipulé pour mettre en place la nouvelle « République de Bannon »🍌
@Louise
Il n’y a rien de péjoratif dans le mot « vieillard »
Voici une chanson que me chantonnait mon grand-père paternel en hommage aux vieillards.
C’est un âge de la vie.
Victor Hugo, dans BOOZ ENDORMI a écrit :
Booz était bon maître et fidèle parent ;
Il était généreux, quoiqu’il fût économe ;
Les femmes regardaient Booz plus qu’un jeune homme,
Car le jeune homme est beau, mais le vieillard est grand.
***https://www.laculturegenerale.com/booz-endormi-poeme-victor-hugo/
Un vieillard n’est pas un moribond ni une personne en phase terminale.
Joe Biden est sûrement un vieillard plein de sagesse et de combativité.
Peut-être ce terme a-t-il une connotation pejorative dans certaines régions ou familles du Canada-français.
ducalme
Je vois que les commentaires sur l’âge font toujours réagir.
Je n’ai rien contre les vieux ou les vieillards. Au contraire, je suis vieille moi-même et j’apprécie beaucoup cette étape de ma vie parce que je suis en santé, ce qui n’a pas toujours été le cas.
Pour revenir à Biden, je suis admirative de cet homme justement parce qu’il est vieux et qu’il ne lâche pas. Il fait tout ce qu’il faut pour protéger sa santé mentale et physique.
Malgré quelques minimes défaillances qui sont normales compte tenu de tout ce qu’il doit retenir, c’est un homme fort.
Il sacrifie le confort de la retraite pour servir son pays et c’est remarquable.
Message . à note amis Gille comment ca va mon cher Gille les traitements sont supportable nous somme avec toi dans ce combat que tu va gagné toute nos pensés se tourne vers toi bon courage, et merci pour ton blogue de ce matin encore une fois un beaux texte très éclairant félicitation.
Que dire de la chanson « Les Vieux » de Brel. C’était une époque où on ne se voilait pas les yeux. Brel y a échappé grâce à la cigarette.
message à-gigido 66 bonjour mon amis suite à votre demende sur la cours suprême vous pouvez aller sur youtube sur votre télé et cherché les vidéos vous allez voir un sénateur démocrate en faire la démonstration en direct avec preuve à l`appuit intitulé sheme cours voila ou j`ai prie mes sources.