Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans un billet publié plus tôt cette semaine, j’ai évoqué un plan B pour les démocrates par lequel ce parti inquiet pourrait choisir un autre candidat présidentiel que Joe Biden, dont les chances de réélection en 2024 sont compromises, à tort ou à raison, par l’image de fragilité et de vieillesse qu’il projette. Ce plan B est évidemment conditionné par la décision du président de renoncer à solliciter un deuxième mandat avant la convention démocrate d’août prochain à Chicago, où, le cas échéant, les délégués et dirigeants du parti seraient appelés à choisir un autre candidat. Mais les démocrates ont-ils une meilleure option que Biden ?

Ezra Klein, chroniqueur et animateur d’un balado éponyme jouissant d’une certaine influence au sein du Parti démocrate, répond par l’affirmative dans un long texte lu par son auteur et publié vendredi sur le site du New York Times, son employeur (lien gratuit). Il y revient longuement sur les qualités et réalisations de Joe Biden en tant que président, tout en décrivant ses faiblesses et vulnérabilités en tant que candidat, faiblesses et vulnérabilités reliées non pas à son âge mais à son image et à sa performance comme candidat. Et il décrit les avantages d’une convention où les démocrates (et le reste des États-Unis) découvriraient les qualités et propositions des candidats prometteurs qui brigueraient l’investiture du parti pour l’élection présidentielle.

Après évoqué Kamala Harris, qui est sous-estimé à ses yeux, Klein enchaîne :

« Si Harris ne parvient pas à convaincre les délégués qu’elle a les meilleures chances de remporter la victoire, elle ne devrait pas être choisie et ne le sera probablement pas. Et je ne pense pas que cela déchirerait le parti. Il y a une tonne de talents dans le Parti démocrate en ce moment : Gretchen Whitmer, Wes Moore, Jared Polis, Gavin Newsom, Raphael Warnock, Josh Shapiro, Cory Booker, Ro Khanna, Pete Buttigieg, Gina Raimondo, Alexandria Ocasio-Cortez, Chris Murphy, Andy Beshear, J.B. Pritzker – la liste est longue.

« Certains d’entre eux se présenteraient à l’investiture. Ils feraient des discours à la convention, et les gens y prêteraient vraiment attention. Le pays tout entier suivrait la convention démocrate, et probablement pas mal de choses se produiraient pendant la période précédant la convention, pour voir ce que ces talents politiques pourrait réellement faire. Ensuite, un ticket serait choisi en fonction des résultats obtenus par ces personnes.

« Cela pourrait-il mal se passer ? Bien sûr, mais cela ne veut pas dire que cela se passera mal. Cela pourrait faire des démocrates le spectacle politique le plus excitant de la planète. De l’autre côté, il y aura la nomination de Trump et tout le gratin des partisans MAGA qui s’agglutinera autour de son leadership. Le meilleur du Parti démocrate contre le pire du Parti républicain. Un parti qui a réellement écouté les électeurs contre un parti qui nie le résultat des élections. Un parti qui a agi différemment d’un parti qui a de nouveau désigné une menace pour la démocratie qui n’a jamais – pas une seule fois – remporté le vote populaire lors d’une élection générale. »

En donnant son avis sur l’opinion de Klein, Jon Favreau, ancien rédacteur de discours de Barack Obama, publie le tableau qui coiffe ce billet dans une enfilade sur X. Son point de vue : même s’il est d’accord sur plusieurs des arguments de Klein, Biden demeure le candidat démocrate le plus susceptible de battre Trump, selon les sondages. Cela pourrait-il changer après la convention dont Klein rêve ? On ne le saura peut-être jamais, et ce, même après l’élection de Trump.

Je termine en dressant la liste des personnes qui ont la confiance de Biden et qui pourraient s’acquitter de la tâche difficile de le convaincre de se retirer après un mandat, selon Klein : Barack Obama, Chuck Schumer, Mike Donilon (conseiller actuel du président), Ron Klain (ancien chef de cabinet de la Maison-Blanche), Nancy Pelosi et Anita Dunn (conseillère actuelle du président).

76 réflexions sur “Les démocrates ont-ils une meilleure option que Biden ?

  1. MARIO BEAUREGARD dit :

    En tout cas, Trump va devoir se mettre à vendre des casquettes rouges. Plusieurs de ses adeptes en auront deux sur la tête. Je me posais une question publié le 23 janvier 2023: Un juge fédéral américain a condamné jeudi l’ex-président Donald Trump et son avocate à près d’un million de dollars d’amende pour avoir intenté un procès « futile » à Hillary Clinton en l’accusant de tentative de tricherie à la présidentielle de 2016.

    Il est surement aller en appel…???

    1. Layla dit :

      Selon mon dossier, le dernier article date 15 septembre 2023.

      https://lawandcrime.com/high-profile/a-pattern-of-behavior-harmful-to-the-rule-of-law-trump-loses-second-bid-to-have-federal-judge-removed-from-frivolous-hillary-clinton-rico-lawsuit/

      Comme le juge a rejeté l’affaire le niaisage c’est pour que le juge se récuse.
      Voici le début de l’article
      B
      « Un modèle de comportement préjudiciable à l’État de droit » : Trump perd sa deuxième tentative visant à faire retirer un juge fédéral du procès « frivole » contre Hillary Clinton contre RICO
      MARISA SARNOFF 15 septembre 2023, 18h00

      « Le juge fédéral qui a rejeté l’affaire RICO de Donald Trump contre Hillary Clinton il y a plus d’un an a une fois de plus refusé d’accéder à la demande de l’ancien président que le juge se retire de l’affaire alors que l’affaire fait l’objet d’un appel. »

    2. Layla dit :

      « Trump va devoir se mettre à vendre des casquettes rouges. »

      J’ai lu aujourd’hui qu’il va vendre des souliers à 399$ la paire mais il y a une limite de trois par client.

      1. NStrider dit :

        Trois, deux dans les pieds et le troisième dans la bouche 🤦🏻‍♂️

      2. marie4poches4 dit :

        Réaction de foule

        Trump getting booed at Sneaker Con while trying to sell Trump Shoes for $399.00.

        https://x.com/RonFilipkowski/status/1758971150309191806?s=20

      3. Layla dit :

        @Marie4Poches4

        J’ai entendu, il ne cessait de parler pour essayer d’ atténuer l’affaire pendant qu’ils le huaient. De toute beauté.

      4. marc dit :

        Est-ce que les meilleurs bottines au monde sont fait au EU. Make America Great Again

  2. Gilles Gougeon dit :

    En choisissant Biden et, par exemple, Newsom comme v-p on lancerait alors la candidature de Newsom pour 2028. L’écart de moins d’un point dans les sondages actuels entre Biden et Trump est inférieur à la marge d’erreur. La candidature de Trump est en train de s’effriter car avec toutes les pousuites qui lui tombent dessus et les révélations (si on devait encore en faire…) vont éloigner de lui les indécis et les républicains modérés (surtout les femmes blanches des banlieues).

    1. Madalton dit :

      Tout de même surprenant qu’Harris soit à 1 point de Biden.

  3. as000ll dit :

    Tout de même spécial… Un pays de 400 millions d’habitants.

    1. Gilles Gougeon dit :

      338 millions dont à peine la moitié se donnent la peine d’aller voter…

      1. chrysologue dit :

        …ou même de s’informer!

  4. Francois Sansregret dit :

    Et pourquoi pas Blinken dans la liste ?

    1. garoloup dit :

      Vous plaisantez, j’espère!!!

  5. Mouette 123 dit :

    À mon humble avis, ce tableau reflète plutôt la notoriété des candidats. Tout le monde connaît Biden mais l’Américain lambda connaît beaucoup moins les autres.

  6. gl000001 dit :

    Attendez une semaine ou deux. Les résultats des sondages auront bougé. DT « devrait » avoir baissé.

    Maudit que je déteste avoir à écrire « devrait ». Un fraudeur avéré devrait (ENCORE !!) se débarquer de la course lui-même. Maudit pas d’allure !!!

  7. Gilles Gougeon dit :

    Blinken: Intelligent, instruit, parfaitement bilingue (anglais, français) mais jamais élu: tout ce qu’il faut pour soulever les inquiétudes et même le mépris de la gang de Trump.

  8. constella1 dit :

    Regardez ce clip de Lincoln Project qui, avec l’IA fait parler son père qui le critique sur tout

    https://x.com/ProjectLincoln/status/1758974603274387847?s=20

    1. gl000001 dit :

      Ca fesse. Ca va lui rappeler les fessées qu’il a déjà eu. Et ça montre que ça ne marche pas les fessées. Ce qui aurait fonctionné, c’est de ne pas lui donner $100 millions. Ne pas lui trouver un billet du médecin pour ne pas aller à l’armée. Ne pas écoeurer son frère pour qu’il se boive dans la tombe. Il aurait peut-être eu plus d’allure pour succéder à son père celui-là ?

      1. constella1 dit :

        Oui je le pense

    2. Layla dit :

      @Constella1

      Depuis hier je ne sais combien de fois je l’ai ecouté, mais la partie que j’adore c’est
      « J’ai peut-être perdu la tête, mais je n’ai pas perdu mon entreprise. »

      A chaque fois, je me dis oui tu as perdu la tête quand tu as confié ton entreprise à ce sac à merde.

      1. constella1 dit :

        Layla
        👌👌👍

  9. Claude Vaillancourt dit :

    Encore une pseudo nouvelle, une nouvelle inventée avec un autre foutu sondage hypothétique neuf mois avant les élections chez un peuple majoritairement inculte qui ne comprend pas la majorité des enjeux et s’intéresse un peu à la vraie élection que quelques semaines avant celle-ci. Ce n’est pas une nouvelle. Il n’y a pas de faits derrière cela. C’est du gros n’importe quoi. Vous perdez de la crédibilité en revenant régulièrement avec ces foutus sondages à la con. L’équivalent des calories vides. Il n’y a rien là-dedans car la plupart des électeurs ne connaissent même pas les alternatives proposées et encore moins un programme électoral inexistant. Ce n’est que du remplissage pour soutenir l’intérêt et faire monter l’angoisse de ceux qui n’en peuvent plus de la menace du gros criminel et de la dégénérescence de leur pays. Qu’est-ce qu’il y a de si difficile à comprendre que peu importe le candidat démocrate, ce candidat sera l’option de ralliement. Le système américain bipartite est basé sur de larges coalitions où le candidat choisi est un compromis. Trump est un cas à part. Avec lui et sa bande de fous on est hors de la raison depuis longtemps. Mais sa bande de fous ne lui permettra pas de gagner. Revenez-en du PTSD de 2016.

    1. Richard Hétu dit :

      Il s’agit d’une réflexion qui s’appuie en partie sur un sondage, un outil important dans l’analyse politique. Pour le reste, je vous conseille une bonne camomille.

    2. Rom dit :

      Je suis d’accord avec vous que plus des 2/3 des Américains sont totalement incultes pour ce qui est de la connaissance politique de leur pays. Quant à la géopolitique, on n’en parle même pas, ils ne savent pas ce que ca veut dire. Aux USA, tout doit être un spectacle, absolument tout. $$$ et spectacle. Pas surprenant que le pays soit au bord de la décadence. Et je n’aborde pas le sujet de l’amour inconditionnel des GUNS. En fait nous avons l’exemple parfait de l’apogée de l’individualisme à outrance et de la perte progressive de toute confiance entre envers ses semblables. Dommage pour le 10-15 % de cerveaux brillants qui vivent là…

    3. Gilles Gougeon dit :

      « Du gros n’importe quoi! » Les opinions sont des faits. Elles peuvent et vont évoluer à cause d’autres faits qui seront révélés et impacteront les opinions. Depuis l’invention des sondages, on peut ainsi suivre l’évolution des opinions et des sentiments. Ça peut ne pas intéresser tout le monde, mais ça permet à ceux et celles qui s’y intéressent, de suivre l’évolution de l’opinion. Vous avez peut-être oublié que la politique c’est l’art du compromis. Si les sondages vous énervent, vous n’avez qu’à les ignorer et surtout à ne pas tenir pour acquis qu’ils vont prédire l’avenir. C’est comme le sport ou la religion, ça n’intéresse pas tout le monde…

    4. C’est bien la première fois que je lis un tel « pétage de coche » dans des commentaires suivant un billet de monsieur Hétu. Peut-être en avez-vous juste raz la casserole de la politique américaine en général (ce qui pourrait se comprendre), et alors vous suivez le mauvais blog… et dans lequel cas je vous suggère d’ajouter une bonne dose de calmants dans votre chaudière, ouvrir une valve, et ne plus suivre ce blog. On y survivra…

  10. littlerob dit :

    Un vote ici pour Raphael Warnock si Biden n’est pas le candidat.

  11. lechatderuelle dit :

    les démocrates gagnent toutes les élections et pourtant, malgré des victoires convaincantes, les sondages nous ramènent toujours un trump dominant, peu importe qui se présente contre lui…
    ça ne tient pas…

    si fox a un monde parallèle, les sondeurs aussi!

    à regarde ce sondage 46 % des électeurs voteront trump à la prochaine élection, peu importe qui l’affronte malgré tout ce que ce type a fait depuis 8 ans… c’est incompréhensible… irrationnel….

    les sondages qui donnent toujours 45-46 % à trump semblent impossible… ça ne peut pas être aussi constant…

    c’est comme si les électeurs américains n’étaient aucunement influencés par les bêtises trumpiennes et l’attitude incompétente des républicains… autant de gens ne peuvent pas être tous cons au même niveau….

  12. monsieur8 dit :

    @Claude Vaillancourt : calmez-vous 😉 et relisez lentement le billet.

    Le sujet principal n’est pas le sondage.

    Vous dites : « Il n’y a rien là-dedans car la plupart des électeurs ne connaissent même pas les alternatives proposées et encore moins un programme électoral inexistant. »

    Le billet traite justement de cet aspect.

  13. Pierre s. dit :

    ——————-

    Biden est vieux et usé. Il vient de passer 4 ans à ramasser la merde laissé par la pire
    présidence de l’histoire des USA. Et la seule raison pour laquelle il est encore dans le
    portrait c’est que son prédécesseur n’est pas encore en prison.

    Ceci dit, tant que le tiers d’idiots, de cancres et de misérables américains supporteront
    une organisation criminelle comme l’est actuellement le parti républicain, ce pays va devoir
    vivre en apnée avec la pire menace qui soit, une menace venant de l’intérieur.

  14. Benoit Roux dit :

    Je suis assez surpris de voir Ezra Klein, que je respect beaucoup, tomber dans ce piège digne du « fantasy baseball ». N’importe qui peut jouer avec des candidatures possibles et hypothétiques par des gens qui ne sont presque pas connus sur la scene nationale. Ca n’a aucune signification. La scene qu’il décrit « Le pays tout entier suivrait la convention démocrate… » est absolument délirante. Désolé, mais la réalité n’est pas un episode de West Wing écrit par Aaron Sorkin. Seulement les partisans écoutent ces conventions. Un autre commentaire par un lecteur suggère que Biden aurait de meilleurs chances en jetant Kamal Harris par dessous bord et choisir un autre VP (Gavin Newsom). Bien sur, jetons le VP et ensuite essayons de convaincre le pays que tout va bien et qu’on est en control de la situation…

    Meme si je n’ai pas de doutes que les Démocrates gagnerons le vote populaire, la vérité c’est que Biden ou qui que ce soit d’autre devra faire une campagne sérieuse et intense pour gagner les « swing states ». Et le President sortant a un avantage marque, seulement 3 Presidents sortants ont perdu depuis 1970 (J. Carter, G.H. Bush, et D.J. Trump) .

  15. Claude Vaillancourt dit :

    Désolé pour mon exaspération, mais ce texte c’est de la pure politique fiction. Encore une fois, il n’y a pas de faits avancés, juste des hypothèses avec à la base un sondage bidon. Je regrette, les sondages hypothétiques à 9 mois des élections ne sont pas des outils d’analyse politique. Encore une fois, c’est comme une argumentation basée sur du vent, sur rien, ou sur la dernière idée qui nous est passée par la tête. Le ton était trop sec, mais sur le fond je persiste et signe.

    https://www.youtube.com/watch?v=COYC8k2qI80

    https://www.vanityfair.com/news/2023/11/2024-election-polls-donald-trump-joe-biden

    1. gl000001 dit :

      Du vent tourbillonnant car vous y revenez. 😉
      “Le vent n’a pas de mains, et pourtant il secoue les arbres.” Proverbe coréen

  16. onbo dit :

    Ezra Klein était mon journaliste-écrivain de choix lorsqu’il était au Newyorker. Spécialiste des articles longs, il semblait presque s’amuser à m’égarer ça et là, pour finalement me conduire chaque fois là où il le souhaitait, c’est à dire à « y réfléchir de nouveau deux fois plutôt qu’une, à tout ça!

    Prenant soin d’écarter l’argument facile de l’âge de Biden, Klein y substitut les deux critères possibles de réussite, juste pour voir, comme on fait en algèbre, en écartant une variable. Oh surprise, les opinions éclatent; et non, et sans surprise, pcq Klein nous amène en territoire neuf.

    Par exemple, remplacer Harris par Newsom? Les Dems perdent la Présidence et les deux Chambres, en perdant le vote de millions de femmes dans une colère bleue. Et bien d’autres avenues interdites…

    On le sait presque tous, Biden est encore là, parce que Trump est encore là. Et tant que.. et bla bla bla. Et Biden n’a pas tort, loin de là.

    Or l’avenir de Trump est à nos portes, suffit d’être patients, Little Donnie peut s’enfirouaper dans un mensonge si grand qu’il rougisse, naturellement, pour la première fois et s’écrase demain de tout son long… ou dans 6 mois… Qu’importe!

    Mon grand père disait toujours (1): Quand tu veux être sûr et certain d’entrer le premier dans la grande maison, t’as juste à appuyer une épaule patiente au dessus de la serrure tout en faisant tes choses habituelles. Un ignorant, un maladroit, un curieux, sinon un grand Kalson, peut l’ouvrir à tout moment.

    (1) un emprunt ravi à Boucar Diouf!

  17. onbo dit :

    Désolé, j’ai omis d’écrire les deux critères suggérés par Klein: 1, la popularité ou la renommée et 2, le succès ou la réussite. merci

  18. Nicolas Gilbert dit :

    Évidemment, Gavin Newson et Gretchen Whitmer sont des gouverneurs d’états (respectivement de Californie et du Michigan). En se représentant, Joe Biden les empêche de faire campagne sur la scène nationale et donc de se faire connaître.

  19. Réjean Caisse dit :

    Un scénario, Harris/Haley, ça serait toute une confrontation, à mon avis pas mal plus intéressante que Biden/Trump, il est plus que temps qu’une femme soit à la tête de la plus grande démocratie du monde.

    1. garoloup dit :

      Vous voulez de la politique spectacle…comme dans les arènes romaines…un ours contre une panthère ??? …ou un lion contre un rhinocéros??? Quel affrontement est le plus
      excitant?

  20. Alexander dit :

    Les trumpistes ont le don de crier plus fort et d’intimider. Pas sûr que les sondages donnent une idée claire de la situation car les gens peuvent se méfier des sondeurs et ne pas livrer le fond de leur pensée.

    Biden demeure le point de ralliement le plus sûr de tous ceux qui veulent éviter les dérapes de Trump. La clé pour moi est encore le ticket de colistier.

    C’est là que Biden n’a pas droit à l’erreur: il doit trouver LA police d’assurance qui va rassurer les américains s’il devait tomber malade en cours de mandat. Est-ce que Kamala Harris est la clé? C’est la grande question que les stratèges démocrates doivent résoudre.

    Mais tasser une femme, noire et qualifiée, est un couteau à deux tranchants, surtout si Biden choisissait par exemple un homme blanc comme VP. Ça pourrait indisposer une partie de son électorat.

    Il faut aussi comprendre ce qui motive les modérés à voter Trump. On parle de 10 à 20% de l’électorat, un 10% crucial qui fait et défait les gouvernements.

    1. ctbourgeois dit :

      Difficile à croire que des modérés votent pour Trump, sûrement parce qu’ils détestent Biden, mais de là à choisir le chaos à la place, ils ne sont pas des vrais modérés, ce n’est pas possible.

      Les adeptes de Trump l’aiment pour ses délires et ses insultes à tout vent contre tous ceux qu’ils détestent, c’est évident rien qu’à les entendre, plus il est débile jour ou nuit un peu partout au pays et au tribunal, plus ils l’applaudissent.

      Mais qui veut d’un déséquilibré qui a commis des crimes contre la démocratie pour diriger le pays à part ces gens déboussolés ? Il s’agit d’un culte de la personnalité comme dans une télé-réalité.

      Biden a des faiblesses de mémoire et se déplace lentement, mais jamais il ne fait autant de grabuges partout par des propos, des actes et des décisions dangereuses pour le pays, ses connaissances dépassent largement celles d’un inculte qui n’a réalisé que des transactions financières dans sa vie, il le dit lui-même.

      1. ctbourgeois dit :

        Oups…qu’il déteste…

  21. Haïku dit :

    « Il n’est pas de vent favorable pour celui qui ne sait pas où il va. »
    (Sénèque).

  22. lechatderuelle dit :

    Il me semble que la logique serait que n’importe qui et n’importe quoi face à trump devrait remporter le vote…
    N’importe qui … même un doberman, une chaise pliante…

    trump a étalé son incompétence, sa mesquinerie, sa petitesse, son hypocrisie et on tente de faire croire que la moitié des USA demeure qu’il est le meilleur pour les guider pour les 4 prochaines années!!??!!

    C’est impossible….

    C’est humainement impossible que les citoyens américains n’ont confiance qu’en trump…. voyons…
    sont caves mais pas à ce point…

    les sondages sous-évaluent Biden… et quelque part c’est tant mieux…
    ça va faire sortir le vote démocrate et indépendant….

    1. Haïku dit :

      @lechatderuelle
      Excellent texte !

    2. gigido66 dit :

      « Les sondages sous-évaluent Biden… et quelque part c’est tant mieux…
      ça va faire sortir le vote démocrate et indépendant…. »
      Tout à fait d’accord avec vous!

  23. onbo dit :

    Je lis souvent que Biden est extérieurement « vieux et usé ». C’pas faux! Ce serait plutôt normal à 80 ans.

    Je crois plus simplement que Biden est intérieurement « pieux et rusé ».

    Un proverbe appris d’un ami chilien dit: « Si ton âme est pure comme la colombe, il n’y a pas de crainte à être rusé comme le serpent »!

    1. Haïku dit :

      @onbo
      💯Excellent 💯

    2. constella1 dit :

      Onbo
      👌

    3. Richard Dufour dit :

      Joe Biden est-il en campagne électorale en ce moment ?

      Pour l’instant, nous voyons un président qui dirige le pays USA.

      Le pays USA n’est pas une sinécure à diriger et ce même sans les turpitudes normales d’une campagne électorale.

      Le président Biden, avec tout ce qui se passe en Ukraine et Gaza comme charges supplémentaires, en a plein ses bottes. Que dire des problèmes à l’interne du pays, voire dans son propre parti !

      Le pauvre homme, peut bien être fatigué !

      Rutmp est en campagne électorale depuis le mois d’août dernier. Pour cette raison, il gagne la guerre de l’image. Il gesticule, hurle, éructe insultes et menteries ce qui lui assure une couverture médiatique hors norme parce que peu ou pas de compétition de la part de Biden.

      Mais cette campagne électorale pas banale a été créée de toutes pièces par rutmp et encore une fois, il mène la ronde…………du moins en apparence.

      Alors je pose cette question, dans le cadre de cette drôle de campagne électorale, comment interpréter des sondages à saveur électorale si seulement 1 des 2 candidats est en campagne ?

      Si au moins dans ces sondages on le disait que Biden n’est pas en campagne, cela permettrait de relativiser les résultats des sondages, ne trouvez-vous pas ?

  24. gl000001 dit :

    HS: Grande menace pour cette été. Le retour du … non, non, non, je ne peux le dire !! Lisez par vous-même et désespérez !!!
    https://www.cnn.com/style/speedos-comeback-fashion/index.html

    1. marie4poches4 dit :

      Non, non et non!
      Par contre le sunga…. peut être intéressant 🤪

    2. constella1 dit :

      Layla
      Vs qui êtes en Floride
      Vs en voyez ?😬

  25. Daniel Legault dit :

    Une partie de la population américaine est vraiment très imbécile.

    Une partie de la population si elle bien informée, ne votera pas pour minus trump.

    Une partie de la population n’est pas imbécile et s’informe bien. Donc ne votera pour minus trump.

    Le problème c’est de connaitre les proportions.

    Et présentement, les divers médias d’information américains ne sont pas à leur meilleur. Donc l’information demande un effort que beaucoup de gens ne sont pas prêt à faire.

    Mais presque toutes les élections partielles ont été remportées par les démocrates, ce qui est positifs.

    1. marie4poches4 dit :

      Que pensent certains médias russes des partisans MAGAnés?

      https://x.com/RonFilipkowski/status/1758678672716779955?s=20

      1. constella1 dit :

        Et bien tant mieux

    2. constella1 dit :

      Elle pense qu’il la sauvera en bon chrétien
      Faut tu être assez limitée pour tomber ds ce piège
      C’est un pussy grabber et elle est admiration devant lui
      Pas Très rassurant tout cela

      1. gigido66 dit :

        Elle comme tous les autres maganés sont envoûtés, ils ne peuvent pas revenir des humains normaux, ce sont des zombis, rien à faire avec eux. Le Russe l’a dit, ils sont des êtres primitifs et pas très intelligents. Ils se reconnaissent en lui, cet être alpha qui dit n’importe quoi et son contraire. Un cerveau sclérosé ne peut plus fonctionner normalement et répond à des stimulis qui jouent sur l’émotion. Ne demandez pas qu’ils réfléchissent, ils en sont incapables. Le disque dur qu’est leur cerveau est saturé, il ne peut plus être mis à niveau…

  26. Pierre s. dit :

    ——————

    3 choses

    les USA sont un pays riche peuplé de pauvres
    Les américains sont des cancres politiques
    La justice américaine est tellement plus efficace contre les pauvres

    retransposez ces 3 éléments à la politique américaine et vous comprendrez pourquoi
    30% des américains sont prêt à voter pour une charogne dégelasse.

  27. kintouai dit :

    HS Je ne sais pas si quelqu’un en a déjà parlé ici, mais une connasse de Floride vient de lancer un « Go Fund Me » pour payer les 355 millions de dollars d’amende infligés à la pourriture orangée.

    Elle a recueilli 100 000 $ la première journée….

    Non, mais faut-y être assez épais pour donner de l’argent à un soi-disant milliardaire pour l’aider à payer les conséquences de ses escroqueries ?

    On a eu la COVID-19. Maintenant, on a le CON-VIDE 45, qui fait de gros ravages au shithole USA. Vite un mur pour nous épargner ce fléau !

    1. gl000001 dit :

      Il vient de lancer une ligne de souliers de course dorés à $400 !! Après les golden showers, tu peut mettre tes golden sneakers !!!
      https://www.cnn.com/2024/02/17/politics/trump-sneakers-pay-millions-new-york-trial/index.html

    2. Dit en Passant dit :

      En Floride ? Son nom ne serait pas Aileen Cannon par hasard ?

  28. Louy dit :

    Bonjour à tous.
    Je ne comprends tellement pas ces pourcentages annoncés pour Newsom et Whitmer…
    Est-ce simplement parce qu’ils sont encore méconnus du grand public américain ?
    Fort probable, car je suis assuré que si les sondages indiquaient par exemple que les jeunes loups Newsom ou Whitmer, s’ils étaient mieux connus, gagneraient par 5% devant Trump, Biden lâcherait la course dans la minute qui suit.
    Alors, qu’attend donc le Parti Démocrate pour mousser ces espoirs ?
    Parce que ce gros manque de marketing primaire du parti Démocrate empêche, pour l’instant du moins, tout plan B.
    Est-ce voulu ainsi par certains bonzes de ce parti afin de conserver leurs privilèges égocentriques d’ancienne garde ?
    Possible aussi… La politique américaine est tellement sombre et sale, surtout au sein de leur propre parti !

  29. Richard Dufour dit :

    Ajout à mon message de 8h04.

    En période courante de gestion du pays par un président, c’est à dire hors campagne électorale et hormis l’exception rutmp, ce que nous voyons de Biden, dans l’ensemble des médias, ressemble à une fréquence normale d’apparitions.

    Je dirais que le jour où Biden va clencher sa campagne électorale, avec tous l’argent amasser dans son PAC, on va le savoir.

  30. gl000001 dit :

    HS: L’Estonie est en train de se « re-nazifier » selon Poutine !! On est dimanche … mots d’église !!

    Une cheffe d’État sur la liste noire du Kremlin – La Presse+
    https://plus.lapresse.ca/screens/bad18ad5-d9ef-4cf7-8b75-070ca5a20fcc__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share

    1. Haïku dit :

      Merci pour le lien.
      Ouff…. WTF !!! 😱

  31. lechatderuelle dit :

    Louy

    les résultats de Newsom sont reliés au fait qu’il est de la Californie….
    pour plusieurs les politiciens de la Californie sont trop « différents » d’eux…
    C’est le « plateau » pour un petit groupe du Québec qui ont « personnifié » leur malaise à ne pas suivre la société… Quand un truc leur semble trop progressiste, ils ressortent cette attaque qui est un « package »… ça veut tout dire… Aux USA c’est la Californie….

    Quant à madame Whitmer… sans doute parce qu’elle est une femme et qu’elle fait bien sa job… mais probablement que son opposition à la petit bande d’extrême-droite masculiniste qui ont tenté de la kidnapper et de l’intimider. Elle a tenu tête à ce troupeau de propriétaires de couilles en démontrant qu’elle en avait plus qu’eux…..
    Elle est, depuis, perçue et décriée comme une méchante progressiste et une woke.

    les démocrates ont toujours été frileux avec la flamboyance et ces 2 politiciens sont beaucoup trop XXI ème siècle..
    Ils ont caché AOC dans un placard depuis 4 ans…
    Jeunes, allumés, non pas sans tache (ça demeure des politiciens américains qui sont financés par des intérêts), mais ils ont l’habitude de parler plus directement et franchement à leurs citoyens…
    dire la Vérité pourrait effrayer u.ne grande partie de l’électorat… si 46 % suit aveuglément trump avec un Biden gentil et platement efficace, les stratèges démocrates en font déjà des insomnies d’aller au front avec Newsom et/ou Whitmer qui se ferait attaquer de tous bords tous côtés avec les complots habituels de wokes, et autres…

    Ça ferait du bien aux USA de se faire brasser la cage par ce duo qui pourrait faire 16 ans de suite démocrates aux USA…

    1. Louy dit :

      Bonjour, chat.
      Vous avez raison sur plusieurs points. Cette nouvelle génération doit énormément déranger le Pouvoir en place.
      N’empêche qu’avec Whitmer mieux connue, ils gagneraient aisément cette élection. J’ai vu une bonne partie d’un des débats qu’elle a fait assez récemment et je vous jure que c’est un méchant « Pitbull à brassière » celle-là. Trump en mangerait une vraie solide dans un débat contre elle !
      Bref, elle a la même verve que notre chère AOC, mais centrée gauche-droite. (AOC est tombée à gauche de l’échiquier depuis longtemps !)
      Et je suis surtout d’accord avec votre conclusion.

    2. M.Rustik dit :

      À Coeur d’Alène, Idaho, je prends la petite croisière touristique (quelques heures sur le lac) qui nous parle et montre l’histoire des lieux. Celui qui décrit ce que l’on voit, commente aussi au-delà de l’Histoire. Et à un moment donné, il pose une question historique, qui mets en jeu l’histoire des « travailleurs col bleu ». Personne ne se risque à répondre, il ajoute immédiatement: « Ne soyez pas gêné, même une personne déconnectée des vrais travailleurs comme un californien connait la réponse ».

      Je ne pense pas que ces gens du type « dirigeants californiens » ne puissent faire tourner le vent dans les swings states. Ce type de dirigeants va consolider le vote bleu dans les états bleu, et le vote rouge dans les états rouges.

      À mon avis, et pour reprendre votre analogie avec le Plateau, un peu comme un Luc Ferrandez n’a pas grand chance d’être élu en région ni même en banlieue Montréal.

  32. Têtedeminou dit :

    On assiste au même phénomène qui nous annonçait une vague rouge lors des élections de mi-mandat. Schtrumpf n’a pas augmenté le nombre de ses électeurs. Si les Démocrates se monopolisent et soutiennent Biden il va remporter la présidence.

  33. Gilles Morissette dit :

    Je ferai d’abord remarquer au blogueur « Claude Vaillancourt » qu’on est ici sur un blogue qui parle de politique américaine. Il est donc tout à fait normal que M. Hétu nous parle de sondages surtout alors qu’on est en pleine saison des Primaires et à neuf (9) mois des élections.

    J’avoue avoir également des réserves sur les sondages en général. Disons le franchement, ils ne sont pas très fiables. Depuis 2016, ils ont été très souvent « dans le champ ». Vous admettrez que ce ne sont pas les exemples qui manquent.

    Cependant, ils font partie du paysage politique et il faut apprendre à composer avec. Tous les partis politiques utilisent cet outil afin de mesurer l’humeur de l’électorat et ajuster, le cas échéant, leur stratégie. Il faut toujours se garder un esprit critique face aux sondages. Ce n’est pas en tirant sur le messager, en l’occurrence M. Hétu, que vous allez régler le problème.

    Blâmez plutôt les maisons de sondages pour leur manque de rigueur et leur méthodologie discutable.

    Pour revenir au sujet du jour, l’analyse de M.Klein est certes intéressante et ouvre de nouvelles perspectives quant à l’avenir du président Biden et d’éventuels remplaçants. Cependant, il est peut-être trop tard pour faire un tel changement, à neuf (9) mois des élections. Le président estime être la meilleure personne pour battre l’ESCROC et les Démocrates n’oseront jamais tenter un coup de force pour le tasser. Le président n’a peut-être plus les capacités qu’il avait il y a vingt (20) ans mais il a encore de « l’essence dans le réservoir » comme le montre ce qu’il a accompli durant son mandat.

    Oui, il y a des précédents. Lyndon Johnson (1968) qui annonce qu’il ne se représentera pas huit (8) mois avant les élections. Le contexte est certes différents (son impopularité en raison de la guerre du Vietnam), mais ce n’est pas impossible que le président Biden annonce, au cours des prochaines semaines, son retrait et que finalement, les Démocrates se lancent dans une course à l’investiture. Imaginez la couverture médiatique qu’une telle course amènerait pour les Démocrates.

    Tout est possible en politique. La situation politique va évoluer, Matricule PO1135809 sera embourbé dans des procédures judiciaires, sa cote de popularité dans la population en général (excluons la secte des MAGAs) risque d’en subir les contrecoups., etc.

    L’ex-premier ministre Robert Bourassa disait souvent que « six (6) mois représente une éternité en politique ». Imaginez neuf (9) mois. Cette campagne électorale américaine n’a pas fini de causer des surprises, des revirements.

    Attachez vos ceintures . Ça risque de brasser !!!

  34. M.Rustik dit :

    Pour moi un des problèmes actuels c’est qu’aucun des partis n’écoutent réellement la population (même si Ezra Klein dit le contraire en disant que les démocrates ont écouté la population). Chaque parti n’écoute que la portion d’électeur auxquels ils s‘adressent principalement. Je suis bien d’accord pour ne pas écouter les franges se situant à l’opposées, mais ceux autour du « centre américain » (qui ne se situe par au « centre canadien » du spectre politique) sont essentiellement négligé par les deux partis.

    Il y a des sujets, qu’un parti qui se veut « unificateur », doit traiter avec délicatesse et rester près du centre. Si non, pour un centriste, ce sera le sujet qui pèse le plus pour lui, parmi les sujets « centraux américains », qui attirera son vote, et ce peut importe les autres positions des partis (même si ces autres positions sont exagérés). Et ça prend ces votes pour gagner les swings states.

    J’espère qu’un candidat modéré démocrate viendra prendre la relève (ex: bien que j’aime personnellement une OAC, une candidate progressiste ne peut pas être ce candidat unificateur). Biden est de ce type « modéré », mais aussi vu comme « trop vieux » par beaucoup.

  35. Philippe Deslauriers dit :

    Ce qui est remarquable avec le sondage est que quelque soit le candidat trump ne monte pas, il reste a 45%

    Il n’y a pas personne qui a dit  »a non, si c’est ce démocrate la je vote trump ».

    Pour l’instant je m’attend a ce qu’il y auras tout autant de democrate qui aille voté contre trump qu’au dernières élections, et que les ripous soit moins a aller voté par lassitude du  »whining » du donald.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture