Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Le retard dans la résolution de ces accusations menace de contrecarrer l’intérêt public d’un verdict rapide et équitable – un intérêt impérieux dans toute affaire pénale et qui revêt une importance nationale unique dans le cas présent, puisqu’il s’agit d’accusations pénales fédérales portées contre un ancien président pour des efforts criminels présumés visant à renverser les résultats de l’élection présidentielle, y compris par l’utilisation de pouvoirs officiels. »

Jack Smith, procureur spécial chargé du procès de Donald Trump pour complot post-électoral à Washington, implorant la Cour suprême des États-Unis à maintenir la décision de la Cour d’appel de Washington de rejeter l’immunité pénale revendiquée par Donald Trump. Smith s’est exprimé ainsi dans un document judiciaire déposé ce mercredi soir devant le plus haut tribunal américain. Si ce tribunal décide de se saisir de cet appel, il lui demande d’adopter une procédure rapide.

P.S. : Nous achevons la troisième journée de la première campagne de financement de ce blogue en 2024. Le thermomètre ci-contre indique l’endroit où nous nous trouvions ce mercredi matin par rapport à l’objectif. Il faudra donc un effort soutenu et vigoureux pour l’atteindre. D’ici là 🙏🏾, merci de tout coeur à ceux et celles qui ont déjà contribué, ainsi qu’aux autres qui le feront dans les prochaines heures.

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount


(Photo Getty Images)

14 réflexions sur “La citation du jour

  1. chicpourtout dit :

    En fait, cela revêt une importance « sans précédent ».

  2. gl000001 dit :

    Il leur demande de taire leurs décision. Scotus et bouche cousue !

    1. Igreck dit :

      👍 car vous présumez de la décision❗️

  3. lechatderuelle dit :

    Smith rapetisse le temps pour provoquer les juges de cette fameuse cour suprême sans véritable crédibilité….
    Ceux-ci ressentent-ils que leur éthique est en jeu dans cette requête??

    Espérons, quand cette saga sera terminée et le gros trump en prison que ça ne se terminera pas comme ça pour cette cour suprême … le jupon est beaucoup trop long et partisan…
    Si les 2 chambres deviennent démocrate, ce serait le temps idéal pour les ramener à l’ordre et leur imposer un code et des remparts pour leur éviter de prendre le clos de temps en temps…. au nom des intérêts supérieurs de la nation….

    et du coup, retirer la licence à fox comme télé d’information et du coup, régler cette télé hybride qui s’habille en média d’information sans en être… afin, justement, de redonner le lustre, là aussi, à ce pilier démocratique essentiel….

    espérons que cette cour partiale aura un sursaut de fierté et agirait pour l’intérêt du Peuple et du pays…

    1. Igreck dit :

      La cause est entendue (et tordue) depuis fort longtemps dans ce pays peuplé de shérifs élus par des cowboys❗️

    2. kintouai dit :

      @chat Que voilà un beau programme ! Merci de l’avoir évoqué.

      Mais, si les optimistes disent « l’homme vit d’espoir », moi qui suis pessimiste dirais plutôt « l’homme, vide espoir ».

  4. gl000001 dit :

    HS: Bon ! Poutine préfère Biden car il est plus prévisible. Et il est déçu de Trucker Caleçon ! Pas assez agressif . N’a pas posé de questions tough !!
    https://www.cnn.com/2024/02/14/europe/putin-biden-better-for-russia-than-trump-intl/index.html

    1. Madalton dit :

      Depuis quand que c’est une guerre?

    2. Charlot dit :

      L’art de jouer dans la tête des américains dans toute sa splendeur! Si ça se trouve il n’aura même pas à les attaquer ils vont s’entretuer sous peu. Un artiste, un grand, faut le reconnaître même si ça nous arrache la bouche (mot poli).

      1. Igreck dit :

        Des années dans le KGB, en Allemagne de l’Est, ça donne des résultats❗️

  5. Layla dit :

    DT avait jusqu’à 12 février. Comme de raison DT le champion des délais en chef a attendu pour son dépôt la date limite du 12.

    Le lendemain le 13, la Cour ne niaise pas, elle donne à Jack Smith jusqu’au 20 février pour répondre, le 14 Jack Smith donne sa réponse pas de niaisage de son côté non plus.

    Mettre l’accent que cette affaire n’est pas au civil mais au pénal me semble que c’est un minimum.

    Il est important que les électeurs sachent s’ils vont voter pour un criminel condamné une fois, deux fois…mais une fois suffit pour porter le titre de criminel.

    Pauvre DT.

    Par contre, ils savent déjà qu’ils ont le choix entre un violeur et un non violeur. Me semble que ça devrait suffire. 😉 mais bon.

    Ils savent que DT proclame avec fierté que le crédit de Roe lui revient. Me semble que ça devrait suffire.😉mais bon.

    Vendredi, ils devraient savoir à combien de dollar, la « formidable » entreprise déjà reconnue coupable de cet homme va être condamné à payer, donc ils savent qu’une fois de plus ils seront sollicités pour lui payer d’autres frais d’ appel.

    1. Capitaine B dit :

      J’allais écrire un commentaire semblable au vôtre. trump a attendu à la dernière minute mais Jack Smith était prêt. Moins de 48hrs pour une réponse.

      Bien hâte de connaître la décision de la cour pour la suite.

  6. gl000001 dit :

    Les harmonies du vibraphone apaisent toujours mon âme !

    1. Haïku dit :

      @gl000001
      Oups, vidéo non desponible….

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture