
Vendredi dernier, le New York Times a révélé que l’ancien directeur financier de la Trump Organization, Allen Weisselberg, négociait avec le bureau du procureur de Manhattan, Alvin Bragg, la possibilité de plaider coupable de parjure en lien avec son témoignage lors du procès de Donald Trump pour fraudes à New York. La nouvelle ne semble pas avoir échappé au juge chargé de ce procès, Arthur Engoron, qui a demandé lundi aux avocats de Trump et aux procureurs de l’État de New York en quoi aurait consisté le parjure de Weisselberg.
Comme je l’écrivais dans un billet sur le sujet, tout porte à croire que Weisselberg a menti sous serment en affirmant qu’il ne s’était jamais mêlé à l’évaluation de l’appartement de Trump au sommet de sa tour sur la 5e Avenue. Au lendemain de son témoignage, le magazine Forbes a publié des courriels et autres documents prouvant le contraire.
Dans sa lettre aux deux parties, le juge Engoron a indiqué que l’ensemble du témoignage de Weisselberg pourrait être mis en doute s’il pouvait déterminer qu’il s’était parjuré en répondant à des questions sur la Trump Tower et sur tout autre sujet.
« En tant que magistrat président, juge des faits et juge de la crédibilité, je veux bien sûr savoir si M. Weisselberg change maintenant de discours et s’il admet avoir menti sous serment dans ma salle d’audience lors de ce procès », a écrit le juge Engoron. « Je ne veux rien ignorer dans une affaire de cette ampleur. »
Lors de son témoignage, Weisselberg a notamment été interrogé sur le fait que l’ancien président avait faussement prétendu que son appartement dans la Trump Tower était trois fois plus grand qu’il ne l’était, ce qui avait entraîné une surévaluation de 200 millions de dollars de la valeur de l’appartement.
Le rejet du témoignage de Weisselberg pourrait alourdir l’amende infligée à Trump pour avoir gonflé de manière colossale la valeur de ses actifs pour obtenir des prêts et des assurances à de meilleures conditions sur plusieurs années. La procureure générale de l’État de New York Letitia James, qui a intenté la poursuite civile, réclame 370 millions de dollars.
Les avocats de Trump et les procureurs de New York ont jusqu’à 17 h mercredi pour répondre à la demande du juge.
(Photo AP)
DT est tellement gonflé, il mérite une amende gonflée en proportion.
Lock him up! And Hurry up!
@Richard Desrochers
RE: gonflé, ajout amical:
-« En général, tout savoir acquis par des gens moralement frustres et faibles offre le danger de les gonfler d’orgueil. »
(Épictète).
-« Le pouvoir va prenant dans la société une place toujours plus large,
que les conjonctures l’invitent à remplir en même temps que son appétit le porte à se gonfler. »
(B. De Jouvenel).
La gaffe…
Oh que ça va lui faire mal, car c’est sûr que le juge va demander le max, à présent.
(Retour de mauvais karma !)
Pardonnez moi un HS si hâtif.
Je viens de lire un article de M.Hétu publié sur le site de La Presse à 16h.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2024-02-06/donald-trump-prive-d-immunite/que-faut-il-retenir.php
Ma question. Le 6 janvier 2021 au matin avant le vote au congrès est-ce que trump était encore « officiellement », selon leur constitution,président des États-Unis ?
Ça me chicotte
Ce n’est que mon opinion mais je dirais que tant que le candidat élu n’a pas été assermenté il n’est pas président. Donc oui, je crois que 45 l’était toujours.
@marie4poches4
Selon vous, est-ce que cela soulève le fait que Jack Smith devra démontrer hors de tout doute que Trump SAVAIT qu’il avait perdu l’élection et qu’il s’est quand même compromis dans une activité criminelle pour priver le peuple américain du respect de son vote? On sait tous que c’est plus que vraisemblable, mais encore faut-il le prouver.
Je présume que Smith a des preuves en béton. Peut-être quelles proviendront des co-conspirateurs non encore inculplés.
C’est peut-être aussi pourquoi on en revient toujours à la même question: Mais où se cache le patriote Meadows?
Oui, il était Président jusqu’à midi le jour de l’assermentation de Biden.
Oui les partisans de Donald J.Trump vont faire valoir au juge que c’est le procureur Braggs qui a demandé au comptable de se parjurer pour faire condamner La Trump organization et pour nuire ainsi a l’ancien président. Donald J.Trump qui prétend que tout ces procès intenté contre lui sont une chasse aux sorcières par ce que son adversaire Joe Biden a peur de lui.
Has Been-45 ne paiera sans doute jamais assez cher toute la corruption qu’il sème sur son passage depuis huit ans. Mais 400 ou 500 millions de $, ça serait un bon début de pénitence. En plus des 88 millions pour Carroll et quelques autres affaires qui murissent tranquillement.
En plus, on saura s’il y a une limite à l’enthousiasme des MAGAnés et du parti Républicain à payer pour ses extravagances juridiques.
…. Un bon début de « potence »…
Je pense que personne ne sera surpris de cette aveux de parjure de cette homme , et que dire des documents falsifié de matricule1135809 pour escroqué les banques , les institutions financières , le gouvernement , ses sa marque de commerce volé touts le mondes tout le temps, ces le plus grand bandit des U.S.A. ces un charognards , une crapules sans fois ni lois. ces une catastrophe embulante. un salle traitre, il vole même ses idiots de supporteur édenté fèlé , qui croit tout ce que ce monstre leur dit , il vole même le parti , franchement ces horribles.
C’est le plus grand bandit! et non « ces »….désolé pour le reste entièrement d’accord avec vous.
Jésus orangé n’a pas terminé de siphonner sa base! Ça va lui coûter une beurrée! Pas trop certaine qu’il va demeurer millionnaire si jamais il l’a déjà été!
Enfin la justice va le foutre en prison pour le reste de ses misérable jours bon débaras, qu`il crêve la gueule ouverte dans sa combinaison orange dans sa minuscule cellule ce cera un grand plaisir de le voir dans sa nouvelle tenue et dans sa nouvelle demeure , à chialé toute la journée sorté moi de la , crêve salopard de merde.
Je verrais bien une beau chiffre rond … $500 millions !!
J’accepterais également un règlement comme dans la poursuite en diffamation de J. Carroll. La poursuite demande 10 millions $, le jury accorde 88,3 millions $. Avec cet état d’esprit, 370 millions $ x 8,83 …
HS
Les répus ont échoué dans leur tentative d’impeacher Mayorkas.
BREAKING — THE HOUSE failed to impeach DHS Secretary Alejandro Mayorkas, the latest embarrassment for
@SpeakerJohnson
.
Vote was 214-216
https://x.com/JakeSherman/status/1755014814051537311?s=20
4 répus ont voté non et un s’est abstenu.
Ces Républicains qui ont osé « trahir » leur Parti peuvent s’attendre à en subir les conséquences.
Il vaut mieux pour eux de se prémunir d’une veste pare-balle et de vérifier de temps à autre leur véhicule juste au cas où…
Avec les MAGAs, il faut s’attendre à tout.
Donc, les Républicains ne sont pas tous lobotomisés. Bonne nouvelle!
M. Morissette, les républicains qui ont voté contre, dont Ken Buck, ne se représentent pas.
« We sould have impeached mayor Kas » — MTG
Tellement tanné de gagner qu’ils font exprès de perdre en lançant des accusations bidons.
Mme Carrol a demandé $10 millions en réparation et a finalement eu 10 fois plus. Espérons que cette logique mathématique soit reprise dans ce procès 😁
4 répus qui ont encore un peu de jugeote
La Green va prendre son trou,elle qui devait siéger sur ce comité
👌👍
Le piège à ours se referme sur la patte du gros dégueu…plus il va se démener et plus les griffes acérés du piège vont s’encrer dans sa chair. Son karma l’a finalement rejoint.
DT ne sait que gonfler les chiffres qui le mettent en valeur : sa fortune, ses votes, les assistances pour son inauguration et ses rallies, ses cotes d’écoute et ses mesures économiques.
Les seuls chiffres à la baisse pour lui sont : les cotes d’écoute de CNN et des media qui le critiquent, les votes pour Biden, et l’argent qu’il va payer à ses avocats.
Suite de mon HS
Ce n’est pas fini. Ils vont voter à nouveau lorsque Scalise reviendra de son congé de maladie.
Rep. Marjorie Taylor Greene, who was the lead sponsor of the impeachment legislation, told
@kadiagoba
that Republicans will bring the vote back to the floor when Majority Leader Steve Scalise, who has been receiving cancer treatment, returns to work.
https://x.com/semafor/status/1755023412173385989?s=20
Donc ça aurait été 215 – 215..
At the last minute, Rep. Black Moore, R-Utah, the vice chair of the GOP conference, changed his vote from yes to no in the hopes of trying to impeach Mayorkas again at a later date.
https://x.com/semafor/status/1755022832986165325?s=20
Un vrai vaudeville. Imaginez ce que les scripteurs de SNL pourraient faire avec ça
😂😂🤣🤣
Je rectifie mon commentaire
3 seulement ont de la jugeote
Mais qui ns dit qu’ils ne changeront par leur vote aussi
Aucune surprise là dedans.
Ces enfoirés vont s’arranger cette fois, pour trafiquer le vote afin d’obtenir le résultat attendu.
« Crosseur un jour, Crosseur toujours ».
Et ça ose s’indigne que l’élection de 2020 a été « volé ».
Le Parti Républicain pue la corruption à 100 milles à la ronde.
🤮🤮🤮
La connasse ne sait pas compter. 214 plus Scalise ca fait 215. Il y a eu 216 contre.
C’est à cause de Moore qui avait voté oui puis a changé son vote en non. Il votera oui la prochaine fois. Donc avec Scalise il y aura 216 oui.
En parlant de Scalise, il reçoit un traitement de cellules souches. Depuis quand que les MAGA croient aux cellules souches?
Al Green (dem) du Texas a été amené à la Chambre en chaise roulante sans ses souliers pour le vote. Il se remet d’une opération.
Plusieurs repus se questionnent sur le choix d’avoir essayé de passer le vote.
MTG dit que les repus qui ont voté contre vont recevoir des appels de leurs électeurs.
Tout ce qu’ils font tourne au drame.
https://www.cnn.com/politics/live-news/border-bill-mayorkas-impeachment-vote/index.html
Envoyez moi ce salopard de Weisselberg en prison et allez jeter la clé dans la fosse sous marine la plus profonde.
C’est tout ce qu’il mérite. Il va se rendre compte que la Justice américaine ne badine pas lorsqu’un témoin se parjure.
Quant à Matricule PO1135809, il peut s’attendre à avoir une amende salée quelque chose entre 400 000$ et 500 000$.
Il va se rendre compte que l’amende de 83,3 millions qu’il doit verser à Mme Carroll est de la petite monnaie en comparaison avec ce qui l’attend.
Ne vous en faites pas pour lui. L’ENFOIRE va trouver le moyen de siphonner du fric aux adorateurs de sa secte comme il le fait à chaque fois.
Parasite, profiteur, menteur. Ce ne sont pas les attributs qui manquent pour décrire le personnage.
🤪🤪🤪
Il vous manque beaucoup de zéros 😉
Je viens de le réaliser.
Il aurait fallu dire « Entre 400 et 500 MILLIONS.
Merci de nous tenir informé de ce « freak show bas-de-gamme
😂😂🤣🤣🤪🤪
HS mais, ma parole…. un précédent…
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2047425/mere-auteur-tuerie-ecole-coupable-homicide-involontaire
La mère d’un adolescent américain condamné à perpétuité pour avoir tué en 2021 quatre élèves dans son école secondaire avec une arme offerte par ses parents a été reconnue coupable mardi d’homicide involontaire.
Les 12 jurés, qui avaient entamé leurs délibérations lundi matin au tribunal de Pontiac, dans le Michigan (nord des États-Unis), ont rendu leur verdict mardi en début d’après-midi. Le prononcé de la peine de Jennifer Crumbley, 45 ans, mère d’Ethan Crumbley, a été fixé au 9 avril.
Le père, James Crumbley, 47 ans, doit être jugé séparément en mars.
Les parents sont poursuivis pour homicide involontaire résultant d’un manquement à leur devoir légal de contrôler les actes de leur enfant, âgé de 15 ans au moment des faits. Ils encourent une peine maximale de 15 ans de prison.
Et maintenant, les parents, espérons-le, poursuivront le vendeur qui lui, une fois accusé, accusera le fabricant….
Ce sont les parents qui ont acheté une arme comme cadeau de Noël à leur chérubin fort perturbé. Ils n’ont pas sécurisé l’entreposage de l’arme, permettant à leur toujours chérubin de pratiquer son tir quelques jours avant la tuerie.
Si j’ai bien compris, la direction de l’école a rencontré les parents le jour du pow-wow. On leur a montré un dessin d’une arme réalisé par leur plus que jamais chérubin ainsi que son message « Help me » écrit noir sur blanc.
Les parents n’ont pas voulu prendre le message au sérieux. La suite est connue.
HS
Charles III a un cancer. On ne veut pas dire lequel. C’est sûr que si c’est un « colo-rectal », ce serait plutôt gênant pour le siège de la royauté britannique. Comme dirait sa défunte mère : « Encore un ‘annus horribilis’ ! »
Il s’est peut-être fait bronzer le périnée comme Tucker Carlson le promeut. Ils sont bizarres dans sa famille …
gl000001
Hahaha 👍
C’est un cancer de la prostate, c’est le type de cancer qu’ils ne veulent pas révéler.
Si Weisselberg avait été plus maigre, il aurait pu jouer le rôle du comptable (Walter Payne) de Al Capone dans les incorruptibles.
trump n’aurait pu jouer le rôle de Al Capone, joué par son grand ami, Robert de Niro. De Niro, trop de prestance pour la chose.
Pour jouer le rôle, tenu par Billy Drago, un bon hypocrite en la personne de gym.
Trump n’est pas assez intelligent pour jouer le rôle de Capone. Une insulte pour Capone.
@Madalton
Absolument d’accord!
Roger Allard, Kintouai et Jeani
Hahaha !👏👌
Je vs suggère de vs lire l’un à la suite de l’autre
Aucun lien entre les sujets
Vs m’avez bien fait rire
Merci
Hahaha
👍
«LE JUGE VEUT SAVOIR SI L’EX-COMPTABLE DE TRUMP S’EST PARJURÉ.»
Comme si on pouvait représenter un menteur compulsif tout en ne disant que la vérité. À moins que l’on accepte de le représenter -ou de le défendre- sans absolument rien savoir de ce qu’il fait et en ignorant sa vraie nature, un trait qu’il se fait une joie de montrer partout où il se trouve.
Il me semble qu’il y ait là une belle quadrature du cercle……..vicieux.
Désolé pour les tr*mp*stes (mais pas vraiment), ils vont devoir encore aller sur son onlyfans pour lui remplir les poches.