Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Depuis un demi-siècle, le New Hampshire s’enorgueillit de tenir les premières primaires de la saison électorale qui mène à la sélection des candidats présidentiels des deux grands partis. Cependant, le Comité national démocrate (DNC) a décidé l’an dernier de rompre avec cette tradition en 2024 et de confiera première primaire à la Caroline du Sud, un État plus représentatif (et plus sûr pour Joe Biden). Or, le Parti démocrate du New Hampshire a quand même décidé de tenir une primaire avant celle de la Caroline du Sud. Par respect pour la décision du DNC, le président n’a pas voulu que son nom apparaisse sur les bulletins de vote du New Hampshire, dont la primaire démocrate ne distribuera aucun délégué. Ce qui ne veut pas dire que Biden ne veut pas gagner ce mardi.

Le sénateur du Vermont Bernie Sanders, le représentant de Californie Ro Khanna et la mairesse de Boston Michelle Wu font partie des alliés de Biden qui ont fait campagne ces derniers jours au New Hampshire pour encourager les démocrates à écrire le nom de Joe Biden sur leurs bulletins des vote. Ils veulent ainsi éviter un scénario qui mènerait à la victoire du représentant du Minnesota Dean Phillips ou de la gourou Marianne Williamson, dont les noms apparaissent sur les bulletins de vote.

Tant Phillips que Williamson, mais encore plus Phillips que Williamson, ont répété que Biden était trop vieux pour briguer un deuxième mandat à la Maison-Blanche. Les sondages n’indiquent pas que ce message fonctionne.

Mais la campagne de Sanders et compagnie n’est pas la seule à suggérer aux démocrates d’inscrire leur choix sur les bulletins de vote. Des militants pro-palestiniens leur demandent d’écrire « cessez-le-feu », histoire d’envoyer un message à l’administration Biden, dont la position face à la guerre entre Israël et le Hamas a choqué plusieurs démocrates.

Comme si cela n’était pas assez compliqué, NBC News a révélé lundi que les autorités du New Hampshire ont lancé une enquête sur des appels truqués imitant la voix de Joe Biden et encourageant les démocrates à ne pas voter à l’occasion des primaires. « Votre vote fera la différence en novembre, pas mardi », dit la voix. Le trucage semble s’inscrire dans un effort pour réduire la participation des partisans du président.

(Photo capture d’écran)

29 réflexions sur “New Hampshire : l’étrange primaire démocrate”

  1. gl000001 dit :

    Tout est étrange dans leur système électoral !! Par exemple, Nikki Haley a 100% des votes déjà comptabilisés. 6 sur 6 !!!
    https://www.cnn.com/2024/01/23/politics/dixville-notch-new-hampshire-primary/index.html
    Comment peut-on sortir le résultat de votes avant même que tout le monde ait voté ?
    Comment peut-on sortir le vote d’un si petit bureau de vote ? Tout le monde sait maintenant que ces 6 personnes ont voté pur Hailey.

    1. belwet dit :

      C’est une p’tite communauté ayant 6 personnes pouvant voter qui ouvre son bureau de vote à minuit. Quand tous les électeurs inscrit ont voté, ils ferment et comptent les votes pour les diffuser par la suite 😉 Cette communauté a comme orgueil d’être les 1ers à voter…

      1. Plesage dit :

        si je me souviens bien, cette communauté de N.H. est situé un peu après Colebrook, à Dixville Notch. Si comme moi, vous empruntiez la 26 pour vous rendre sur les plages du Maine, c’est là où est situé l’un des derniers « Grand Hotel » du nord-est.

      2. gl000001 dit :

        The Balsams ! Oui. Bizarre de place. On roule en pleine foret pour des milles et des milles et boum … un gros hotel de l’autre bord du lac.
        https://thebalsamsresort.com/

      3. simonolivier dit :

        @plesage The Balsams est fermé depuis plus de 10 ans. Des promoteurs de Boston tentent de réanimer le resort sans beaucoup de succès.

    2. xnicden dit :

      J’avais lu que pour le DNC et M. Biden, attribuer le première primaire à la Caroline du Sud avait aussi comme avantage que les candidats marginaux ou trop à gauche s’y casseraient les dents et et seraient privés d’oxygène pour la suite.

      Donc au final tasser le New Hampshire sera peut être un exemple de décision où le mieux est l’ennemi du bien.

  2. lechatderuelle dit :

    incroyable que ce pays soit tout fier d’avoir un système tout croche, bancal, dépassé par le tonnerre, variable d’un état à l’autre…

    la politique devrait, en principe, être simple.
    Des gens se présentent pour être la voix du pays, de l’état, du comté ou de la ville. Il a une vue d’ensemble de ce qu’il ou elle veut favoriser ou développer ou maintenir…
    Les citoyens écoutent les points de vue des candidats et votent pour ce qui améliorera ou maintiendra leur qualité de vie.
    Chacun parlant de ses idées, son plan de match…

    Ben non, on s’insulte, in ridiculise, l’autre, on dénonce mais in ne propose rien.
    les règles diffèrent d’une place à l’autre, les lobbys s’agitent, la religion s’en mêle…

    Que dire des gens qui veulent « Cessez-le-feu » sur les bulletins de vote!?!
    Faut rien comprendre!
    Faut vraiment imaginer que les USA décident de ce qui se passe ailleurs sur la planète…. c’est d’étaler son ignorance….

    Mais bon, les USA sont beaucoup plus prêts de la République de bananes qu’ils ne le croient et avec le gros trump dans le portrait c’est encore plus visible…
    trump est un révélateur…. du pire. Chaque fois qu’il est quelque part il va ressortir le pire des gens… des situations, des moments…

    Actuellement aux USA tout ressemble à une course à savoir qui sera le plus hargneux, le plus insultant, le plus menteur…

    Heureusement, l’attitude plus calme et posée de Biden contraste encore et c’est ce qui pourrait faire la différence.

    Mais pour le reste, ce pays aurait besoin de se revamper un peu et se doter de règles du jeu claires et égales partout, pour tout…
    ça commence à paraitre que ce qui fonctionnait au XVIII ème siècle n’est plus d’actualité au XXI ème….
    Des traditions on a le droit de les changer et même les abandonner….

  3. Trenlig dit :

    On peut bien blâmer le système parlementaire du Canada ( et du Québec) parce qu’il ne permet pas de voter directement pour le chef du gouvernement mais indirectement seulement. Et pas de représentation proportionnelle non plus.

    Par contre , ce système encourage la stabilité des gouvernements. Il est simple à comprendre et élimine l’influence des petits partis marginaux souvent prompt à faire chanter le gouvernement en place pour ses propres intérêts.

    Et il est pas plus simple.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Systeme parlementaire du québec; j’aimerais pas tout casser, mais j’y acasserai bien quelque truc

      Dans mon Utopie
      – On vote pour un député pour représenté notre région et on vote pour le premier ministre séparément.
      – Un député ne peut pas être ministre.
      – Un partie ne peut pas remplacer un député comme il le veut.
      – Les partie reste en place plus ou moins comme aujourd’hui avec des député plus responsable de leur région que du respecté de la ligne du partie.

      Est-ce si irréalisable que ca??

      1. gl000001 dit :

        « respecté de la ligne du partie. »
        Je vais un peu plus loin que vous : on élimine les partis politiques. On vote des lois au mérite. La loi est bonne : on la passe. La loi est stupide : on l’élimine.
        C’était supposé être comme ça au USA. Ca a duré 3 ans !!

      2. Léo Mico dit :

        @Philippe Deslauriers :
        Je pense que 90% de la population aimeraient ce que vous proposez.
        Les 10% restants sont des politiciens.

    2. xnicden dit :

      Assez d’accord avec vous, sauf que j’aurais une préférence pour un système à deux tours

      À noter aussi que les partis plus marginaux profitent grandement, du moins au Québec de l’allocation versée par l’État aux partis politiques selon les votes obtenus. Ça les garde sous respirateur.

      1. Haïku dit :

        @xnicden
        Je seconde pour un système à deux tours. 👌

  4. Louise dit :

    Vu d’ici tout est étrange et compliqué dans le système de vote aux USA à commencer par le financement des partis. Quand on pense que Trump récolte des millions chaque fois qu’il est accusé, ça n’a aucun sens.
    Comme on le voit au New Hampshire ça ne risque pas de s’améliorer avec l’IA qui arrive pour mêler les cartes. Mêmes les américains s’y perdent souvent.
    Comment alors parler d’un système juste et équitable ?

    De notre point de vue, il y aurait un grand ménage à faire mais qu’en pensent les américains? Comme on sait qu’ils aiment beaucoup la politique spectacle, peut-être qu’ils sont satisfaits.
    C’est à eux de réformer leur système si ça ne leur convient pas.

    1. Alexander dit :

      @Louise

      IA vous dites? Ça pourrait expliquer bien des choses. Entre autres comment des gens supposés sains d’esprit veuillent voter massivement pour quelqu’un qui, à l’évidence, de l’est pas.

      Si des algorithmes puissants et ciblés sont utilisés pour leur rentrer un certain message entre les deux oreilles, ben force est d’admettre que ça marche pour un bon 30% de la population, son fameux noyau dur.

      Trump n’est rien en soi, une marionnette en mal de reconnaissance, mais il est un instrument extrêmement utile dans les mains des gens derrière lui qui ont intérêt à le porter au pouvoir.

      Pour nous, c’est un peu aberrant ce qui se passe, mais c’est en même temps fascinant de voir la nature humaine réagir à ce type de message.

      Trump leur dirait de se jeter en bas du pont qu’ils le feraient. Mais vous pouvez parier n’importe quoi qu’il va laisser sauter tous ses fans avant lui et lui contemplera le spectacle en les traitant de pauvres imbéciles.

      Du haut du pont.

      1. gl000001 dit :

        L’IA en parlant des appels avec la fausse vois de Joe Biden. Pour le reste, il y avait du ciblage bien avant l’IA. Je crois que les électeurs les plus intelligents (!) sont les indécis. J’exagère pas mal mais au moins ils ne votent pas répu ou dem parce que leur père votait répu ou dem. Quoiqu’il y en a une bonne proportion qui ne sont pas assez informés.

      2. gigido66 dit :

        Je me suis passé la réflexion suivante il n’y a pas si longtemps.
        Je crois que La Chose est dans le paysage pour pas mal longtemps si l’IA se met de la partie pour en faire un « ressuscité », une voix d’outre tombe ou un guide spirituel après son décès. Nous verrons sa face et entendrons sa voix pour guider les « futures » élections s’il y en a encore!
        « Dieu » parlera à la base MAGA par cet intermédiaire …😱
        Le gourou ne mourra pas! Je vous le prédis, il sera assis à côté de Dieu et donnera ses ordres d’en haut!😳

  5. Léo Mico dit :

    Plus je découvre le système des primaires et caucus aux USA, plus je trouve qu’il est inutilement compliqué, archaïque (souvenons-nous des votes sur un papier ramassés dans une corbeille en Iowa), et peu démocratique.

    Et si je comprends bien, c’est uniquement les quelques premiers états qui décident du candidat ?
    Par exemple, pour les républicains, les primaires s’arrêtent après l’Iowa et le New Hampshire ? Les 49 autres ne vont pas voter ?

    1. Richard Hétu dit :

      Les autres États vont voter jusqu’aux dernières primaires, le 4 juin. S’il n’y a plus qu’un candidat en lice, les électeurs voteront pour lui.

      1. Léo Mico dit :

        Merci!
        Donc les primaires vont bien avoir lieu.
        Mais ce qu’il risque de se passer c’est que Nikki Haley risque de se retirer après 2 primaires si elle voit qu’elle risque de perdre dans les autres états (pour éviter une humiliation, ou pour éviter de perdre trop d’argent sûrement)

  6. Yolande C. dit :

    LES DÉMOCRATES AU SECOURS DE NIKKI HALEY…

    Le cofondateur de LinkedIn, Reid Hoffman un contributeur de haut niveau du parti démocrate a donné 250 000,00 $ à un super PAC qui appuie la candidature de la républicaine Nikki Haley.

    Ce même Hoffman dit cependant qu’il votera pour Joe Biden en novembre.

    https://www.cnn.com/2023/12/06/politics/democratic-donor-nikki-haley/index.html

    Je ne sais pas si c’est ça le rêve américain, mais tout s’achète.

    Le New Hampshire est l’un des quelques états à tenir des primaires ouvertes où il n’est pas besoin d’être républicain pour voter aux primaires de ce parti.

    Il faut croire que cela fonctionne, du moins à Dixville Notch où Nikki Haley a récolté les 6 votes disponibles à minuit.

    Dixville Notch est un hameau situé à une quarantaine de minutes du Québec où bien des gens d’ici vont y faire une balade ou y pique-niquer.

    Nikki Haley est créditée par les derniers sondages de 37 ou 38% au New Hampshire, soit une vingtaine de points de moins que Donald Trump, mais nous verrons ce soir.

    Si l’avance de Trump est de l’ordre de 15 à 20 points, l’avenir est très sombre pour Haley.

    La prochaine étape, ce sont les caucus du Nevada qui se tiennent le 8 février et où Donald Trump a une avance de rien de moins que 73 points, aucun de ses adversaires ne franchissant la barre de 10%.

    Comme Nikki Haley a décidé de ne pas s’inscrire aux caucus, mais plutôt de participer à une primaire blanche le 6 février avec un vote indicatif seulement, elle ne remportera aucun délégué au Nevada.

    Et si elle continue, c’est le mur de son état, la Caroline-du-Sud, le 24 février, où le gouverneur, le lieutenant-gouverneur, l’attorney general, les deux sénateurs fédéraux, Lindsay Graham et Tim Scott, de même que la grande majorité des élus républicains appuient Donald Trump.

    Trump y a une avance de 30 points (53% à 22%).

    Haley avait dit en avril 2021 qu’elle ne se présenterait pas si Donald Trump était candidat.

    Et après le NH, selon ABC :

    https://abcnews.go.com/538/haley-win-new-hampshire/story?id=106574651

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Ce serait drole si Nikki volerait les élections au donald – tout de même presque impossible.

      J’en rirait pendant plusieurs semaines.
      Et on aurait pas fini de l’entendre pleurniché que haley a triché et que tout le système est contre lui.

      Au final je ne suis pas sur que cela ferait une grosse différence pour le peuple et pour le reste de la planete quelque serait le prochain ripous qui prendrait la présidence.

      Mais je suis confiant que se ne seras pas de si tot.

  7. lechatderuelle dit :

    Nikki Haley qui laisse entendre que les USA ne font pas de couronnement….

    Désolé Nikki, mais ce simulacre d’investiture est un couronnement…. comme le précédent d’ailleurs!

    Vous avez tous fait semblant de vouloir la place pour créer un e illusion de course afin de donner une certaine légitimité à la présence de l’éléphant dans la course…. mai les dés étaient tellement pipés….

    C’est un couronnement mal assumé… voilà tout…
    Du mauvais théâtre….

    Faut avoir peu d’estime de soi pour tout faire pour se faire représenter par le gros trump….
    C’est ça l’image que les citoyens USA veulent offrir à la planète??
    Ils imaginent quoi?

    La cote de respectabilité des USA, déjà très basse, ne remontera pas avec le gros trump….
    Comment donner une once de crédibilité à un type qui ment comme il respire!?

  8. Gilles Morissette dit :

    On critique souvent notre système électoral qui permet à un parti politique de remporter une élection avec 40,0% du suffrage exprimée comme cela est arrivé lors de la dernière élection provinciale.

    Au Fédéral, le PLQ a remporté la dernière élection, et ce même s’il n’a pas obtenu la pluralité des votes, celle-ci allant au PCC.

    Pourtant, lorsque l’on se compare avec le système américain, on peut dire que le nôtre est un modèle de stabilité. Aux USA, le bulletin de votes dans certains États est un véritable casse-tête.

    On vote non seulement pour le président, un sénateur ou un membre de la Chambre des Représentants mais on peut également voter, au niveau local, pour un Juge, un Shériff, le lieutenant-gouverneur, le greffier, sans compter que parfois on tient un référendum sur une question d’intérêt national ou purement local.

    ET je ne parle même pas des votes pour les Parlements locaux (Sénat, Chambre des Représentants) ou même le maire d’une ville.

    Les campagnes électorales peuvent durer pratiquement un (1) an avec les Primaires. Les deux partis en tiennent parfois en même temps comme cela est arrivé en 2000, 2008 et 2016.

    Oui leur système est complexe et il donne parfois des situations bizarres come celle au New Hampshire. Néanmoins, les élections américaines demeurent fascinantes et admettons-le, on les suit tous et toutes avec intérêt.

    Ce ne sera pas différent cette année, tenant compte des enjeux qui y prévalent.

  9. Vicenzo Peruggia dit :

    « Comme si cela n’était pas assez compliqué, NBC News a révélé lundi que les autorités du New Hampshire ont lancé une enquête sur des appels truqués imitant la voix de Joe Biden et encourageant les démocrates à ne pas voter à l’occasion des primaires. »

    LOL

    Allez, ce soir on cloue le cercueil de la carrière politique de Nimbra pour de bon et là, les choses intéressantes vont pouvoir commencer.

    Est-ce que Joe Biden sera le candidat démocrate en 2024? C’est la question à se poser à partir de maintenant.

    1. gl000001 dit :

      La question à poser est pourquoi vous trollez comme ça ? Votre job d’assistant-gérant de salle de cinéma est plate ?

    2. gl000001 dit :

      Ho ! Et en passant (en marchant), vous n’avez toujours pas répondu à ma question de l’autre jour 😉

      1. Richard Dufour dit :

        Ni aux miennes !

        Je réitère ma conclusion au sujet de Vicenzo, il n’en a rien a battre de urtmp. Ce qui l’intéresse c’est de provoquer.

    3. Gilles Morissette dit :

      Vincenzo Peruggia (23/01/2024 à 09:50)

      La question à se poser dans votre cas est:

      « Quand allez-vous cessez de répandre vos mensonges sur ce site?

      Autre question pour vous:

      En Novembre 2024, Matricule PO1135809 sera-t-il toujours candidat républicain ou sera-t-il en prison avec un beau costume orange?

      Il faut que votre misérable existence soit d’une platitude et d’une insignifiance sans nom pour que vous continuiez à répéter jour après jour, tel un perroquet de corde à linge, les mantras de votre gourou.

      J’imagine que vous trouvez vos gratifications là ou vous le pouvez avec les faibles moyens que vous avez.

      En attendant, continuez votre marche et surveillez bien le précipice qui s’approche dangereusement.

      On ne vous souhaite pas, bien sûr de malheur mais…… (LOL)

Laisser un commentaire