Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans un courriel à ses partisans, Donald Trump a affirmé lundi avoir été « forcé » d’interrompre sa campagne présidentielle à quelques jours des caucus d’Iowa pour assister aux plaidoiries devant la Cour d’appel de Washington concernant la question de l’immunité qu’il revendique contre les procédures pénales fédérales. C’est un autre mensonge, sa décision d’être à Washington plutôt qu’en Iowa (et d’attirer l’attention des médias sur les plaidoiries) lui appartient entièrement.

La cause sera entendue au cours des prochaines heures par trois juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le district de Columbia. L’une d’elles a été nommée par George W. Bush et les deux autres par Joe Biden. On s’attend à ce que leur décision ne tarde pas. Il reviendra ensuite à la Cour suprême des États-Unis de décider si elle se saisit ou non de l’appel de la partie perdante. On ne sait pas combien de temps le plus haut tribunal américain mettra pour trancher la question.

Chose certaine, ces procédures pourraient repousser la date du procès de Trump pour complot post-électoral à Washington, prévue le 4 mars prochain.

À noter que Trump sera également à New York jeudi pour son procès pour fraudes. Il participera mercredi en Iowa à une assemblée publique diffusée par Fox News pendant le débat que présentera CNN entre Ron DeSantis et Nikki Haley. Trump ne tiendra pas un rassemblement en Iowa avant samedi, soit à l’avant-veille des caucus de cet État.

(Photo AP)

34 réflexions sur “Trump à Washington plutôt qu’en Iowa

  1. Réjean Caisse dit :

    Le cirque continue, le clown en chef, donne encore son spectacle, ça reste du mauvais burlesque.

    1. Igreck dit :

      Le grand 🎪 pathétique ⁉️

    2. Françoise labrecque dit :

      Le bouffon orange tient à être vu et entendu le plus souvent possible en se disant une victime de toutes ces procédures nulles à son encontre.
      Pôvre con, cancer de la langue existe t’il?

      1. Youno dit :

        Il veut être présent pour tenter de renforcer les arguments de ses avocats en faisant des gestes d’approbation de leurs arguments

      2. yolandgingras dit :

        Il semble déjà atteint d’un cancer au cerveau, faut pas trop lui en demander…

  2. marcandreki dit :

    Trump aura un problème de photo op parce que les caméras sont interdites dans l’enceinte du tribunal et qu’on annonce de la pluie et du vent à écorner les boeufs. Et comme chacun sait que Trump n’aime pas se faire mouiller les cheveux, il n’aura pas le temps de faire ses simagrées sur le parvis. Peut-être aura-t-il au moins pensé à approter un sharpie?

    1. Madalton dit :

      En autant qu’il n’ait pas besoin d’un hélicoptère pour s’y rendre car il ne vole pas quand il pleut.

      1. Gilles Morissette dit :

        @Madalton (09/01/2024 à 10:19)

        Mais attention. La porte de l’hélicoptère pourrait s’arracher de ses gonds comme pour l’avion d’Alaskan Airlines. On imagine les conséquences possibles (!!!).

        Finir ses jours dans le fond de la rivière Potomac. Une fin de carrière digne de ce » grand homme ».

    2. Dit en Passant dit :

      Et l’on sait qu’il ne sait pas se servir d’un parapluie

  3. Duduche dit :

    Il est loin le temps où Has Been-45 pouvait faire autre chose que déformer la réalité. Entre ses problèmes cognitifs et son besoin de toujours courir en avant pour échapper à ses derniers mensonges, il ne sait plus vraiment faire autre chose que lancer de la bullshit.

  4. Pierre S. dit :

    ————————

    Les médias manquent également de courage.
    Pourquoi on ne voit jamais un journaliste apostropher l’idiot lorsqu’il
    s’adresse publiquement et fanfaronne devant tout le monde.

    me semble qu’il n’y a rien de plus facile que de mettre le nez de ce chien fou dans sa propre merde.
    Reconnu coupable de viol, de fraude et empêtré dans je ne sais combien de procès ou les
    preuves abondent …

    Ca explique en parti le fait que toute cette attention médiatique autour de l’idiot se
    transforme la plupart du temps en méga info pub complaisante qui relai les mensonges et
    les délire de la grosse pourriture qui tente de se mettre à l’abris de la justice.

    1. Igreck dit :

      Comme en 2016 ☹️

    2. Charlot dit :

      Comme j’aime votre commentaire! Imaginons chacune de ses « présences » mėdiatiques entrecoupées de questions pertinentes, presque brutales, au travers des habituelles insignifiances. Qui plus est, ce procédé compliquerait grandement la tâche des Fox News de ce monde qui se verraient dans l’obligation d’embaucher une pléthore de monteurs pour obtenir des clips « présentables » à leurs fidèles auditeurs. Je rêve, je sais.

      1. Pierre S. dit :

        ——————

        tsé on jase la mais imaginez un journaliste qui lui demande

        Comment auriez vous réagit si Mme Clinton avait contesté le résultat de l’élection 2016
        et que Barak Obama avait refusé de quitter la Maison Blanche ?

        Ou encore

        Que ferez vous si J Biden refuse de quitter en 2025 après une défaite électorale ?

      2. Madalton dit :

        Il ne tépond aux questions. Ce sont toujours des monologues comme dans ses rallyes.

    3. Roger Allard dit :

      @ PierreS
      Pourquoi on ne voit jamais un journaliste apostropher l’idiot lorsqu’il
      s’adresse publiquement et fanfaronne devant tout le monde

      C’t’affaire là ne parle que devant les moutons de sa secte.

      Un journaliste un tant soit peu critique se ferait ramasser solide par les moutons devenus chacals.

  5. Gilles Morissette dit :

    Bof, Matricule PO1135809 n’en n’est plus à un mensonge près. On sait tous pourquoi il fait ça. Attirer l’attention des médias , se donner encore plus de visibilité.

    Comme cela va de soi, les médias américains, toujours à la recherche de sensationnalisme, vont se faire un plaisir de jouer le jeu. Cela va faire de bonnes cotes d’écoute pour le bon peuple qui en redemande toujours de plus en plus.

    Ainsi va la vie dans le « Shit Hole Country », là ou les médias savent mettre leurs priorités au bon endroit.

  6. Richard Desrochers dit :

    Je me demande s’il va se plaindre des juges biaisés nommés par Biden. Ou de leurs employés.

  7. Layla dit :

    « Il participera mercredi en Iowa à une assemblée publique diffusée par Fox News pendant le débat que présentera CNN entre Ron DeSantis et Nikki Haley. »

    Pendant tous les débats, il a tenu un rassemblement parallèle pour empêcher ses participants de voir les débats, et le monsieur en se basant sur les sondages disait dans mes mots qu’il n’avait pas à se rabaisser à débattre, sauf que s’il avait débattu pas certaine qu’il les aurait gagnés.

    Et s’il gagne, une partie de ces « imbéciles heureux » ont promis de se rallier à lui.

    Il ne l’a joue pas « Fair » et d’eux il ne manquera pas d’exiger qu’ils la jouent « fair »

    Mais s’il perd il criera que ce sont ses procès armés par Joe Biden qu’il l’a empêché de participer aux débats parce qu’il n’aurait pas eu le temps de se préparer et pourtant selon son avocate « préférée » il est tellement smart qu’il n’a jamais besoin de préparation.

    Allez donc comprendre!😉

    S’il avait été préparé, il n’aurait pas identifié Mme E. Jean Carroll comme sa femme Marla.

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Dans le mille ! 🎯

  8. lanaudoise dit :

    Un gars vraiment occupé. Deux procès. Et ce n’est qu’un début. Pauvre petit persécuté.

  9. Philippe Deslauriers dit :

    19 ex-GOP signe une lettre demandant a ce que trump ne recoivent pas l’immunité
    https://www.rawstory.com/trump-immunity-2666907292/

    Mais le donald se plaindras quand meme que c’est le deep state de Biden qui est contre lui, le loser one term president.

  10. Pierre S. dit :

    —————-

    Vous voulez vraiment un violeur, un fraudeur, un menteur, un traitre et un imbécile finit comme président ?

    Bon , nous savons que les MAGA vont répondre OUIIII !
    Mais bon, y a rien a faire avec une certaine partie de la population.

  11. Layla dit :

    « Donald Trump a affirmé lundi avoir été « forcé » d’interrompre sa campagne présidentielle …pour assister aux plaidoiries devant la Cour d’appel de Washington »

    Lui et toujours lui, mais si tous ces juges votent contre lui, ce ne sera pas un problème pour le gars qui ne fait jamais rien de mal, s’ils seront obligés et forcés de perdre leur liberté par peur de représailles contre eux, leur famille et les autres membres de la cour.

    Jack Smith pour faire son travail, il a quasiment interrompu sa vie publique, toujours entouré par des agents pour assurer sa protection. Et depuis la fin de semaine lui et Juge Tanya S. Chutkan n’ont sûrement plus de vie privée, la sécurité doit être beaucoup plus élevée.

    Des vies en suspend non pas volontairement, mais forcer par ce malfaisant narcissique elle sont légions, alors qu’ils ne font que leur travail. Mais pour lui s’est plussss pire.

  12. Jean Létourneau dit :

    Encore une fois il a été forcé de mentir…

  13. Richard Dufour dit :

    Pierre S. 10h54

    Vous vous demandez « pourquoi les médias manquent de courage.
    Pourquoi on ne voit jamais un journaliste apostropher l’idiot lorsqu’il
    s’adresse publiquement et fanfaronne devant tout le monde. »

    La raison est que ce n’est pas leur travail.

    Je dirais que le manque de courage est ailleurs et qui concerne l’ensemble des médias.

    Avez-vous remarqué, tout est prétexte pour faire une nouvelle sur urtpm. Le moindre déplacement, une nouvelle, le moindre commentaire fait la nouvelle.

    Entre vous et moi, le dernier commentaire pertinent qui aurait mérité de faire la nouvelle remonte à quand ?

    Faut dire que l’homme a le tour de faire parler de lui.

    Mais une nouvelle basée sur un mensonge, ce n’est pas ça une nouvelle. La nouvelle est qu’il ment comme il respire, ça c’est une nouvelle, pas vraiment fraîche toutefois.

    Alors le courage des médias serait de faire une nouvelle basée sur du pertinent pas que sur son envie de faire parler de lui et de nous débarrasser de cette habitude de rapporter ses mensonges, on le sait ça !

    On le sait depuis 2016 qu’il est un menteur pathologique, alors les médias, qui se targuent d’être le 4ième pouvoir, on peux-tu avoir du neuf ?

    Pour moi le courage des médias c’est dret ça !

    1. Pierre S. dit :

      ———————-

      le courage est de confronter directement un imposteur et un menteur quand il tente
      d’induire à répétition la population en erreur par le biais des médias de masse.

  14. Pierre S. dit :

    ——————–

    Sur la base on est déja dans la fausse représentation … il n’est pas encore candidat officiel.
    et secondo, si il veut faire campagne qu’il aille donc débattre avec les autre épais républicains.

  15. jeanfrancoiscouture dit :

    Voyez ce vantard (et menteur) dire n’importe quoi sur Emmanuel Macron dans l’Iowa. On se demande en quoi cette anecdote (fausse) est pertinente, à part se convaincre lui-même de son importance.

    https://www.msn.com/fr-ca/video/webcontent/trump-se-moque-de-macron-lors-dun-meeting-dans-l%E2%80%99iowa/vi-9pZY1lUloZYqYQ?vid=aLDOtggceK8&provider=yt&ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=f95f16869ba74a0bbb8415e6984da646&ei=16

    1. Haïku dit :

      @jeanfrancoiscouture
      Ouff !!!! 😅
      Il se surpasse continuellement !

  16. lechatderuelle dit :

    Richard Dufour

    Tout à fait…
    Les médias courent après tout et n’importe quoi…
    Quand c’est rendu qu’une lettre de potinage qui laisserait sous-entendre que la petit Swift serait ou ne serait pas… devient une source d’intérêt médiatique… c’est que tout et n’importe quoi est utilisé… de peur de rater quelque chose…

    Le manque de courage provient du parti républicain lui-même qui refuse de remettre la réalité à sa place dans leur fameuse fausse course à l’investiture…
    le manque de courage provient des intellectuels de ce pays qui ratent des occasions de remettre la cohérence en avant-scène…
    le manque de courage vient du Bon Peuple qui se refuse des efforts….

    Bref, c’est de plus en plus un trait de caractère et pas seulement aux USA….
    Au Canada que dire de cette députée conservatrice qui déconne une théorie du complot absurde avec le silence complice de son chef et de son parti….

  17. Layla dit :

    On peut entendre en direct l’audio de ses plaidoiries donc il est impératif pour lui lors des pauses de détourner ce qui se dit par sa propre vérité, par sa propre lecture et on le sait ce ne sera pas propre propre.

    Ce n’est pas ça que j’appellerais interrompre sa campagne.

    Il utilise les pauses de la cour pour faire une féroce campagne aux frais des contribuables.

    Il serait temps d’essayer de faire comprendre à ceux qui se coupent du nécessaire pour faire des dons, de leur faire réaliser qu’ils paient en double et en triple.

    Pour ceux qui paient des impôts, ils paient pour sa défense et la poursuite.

    Pour ceux qui ne paient pas d’impôts ils paient pour recevoir moins de soin, pour moins de qualité de vie pour eux et leurs familles.

    Ceux qui ne paient pas d’impôts mais qui ont des enfants qui en paient ils leurs font payer plus d’impôts et recevoir moins de soin.

    Mais j’en conviens ce n’est pas facile à comprendre, j’imagine qu’ils croient que si l’élu est élu, la manne dans le désert de leurs vies va se garnir toute seule en abondance.

    Ils recevront au centuple de ce qu’ils ont donné. Pensée magique quand tu nous tiens.🤷‍♀️

  18. Pierre S. dit :

    —————————–

    Aujourd’hui il faut être attentif à une seule chose …

    avec le remboursement de 370 millions imposé par la cours, le délire d’immunité présidentiel
    qui s’étiole et la date des VRAIS PROCÈS qui approche … il ne faudrait pas se surprendre de voir le
    gros idiot se remettre à menacer, insulter et intimider les juges, procureurs et officiers de justices
    pour exciter ses partisans et potentiellement mettre la vie de ces gens en danger.

    Si il se pointe là aujourd’hui c’est que la soupe commence à être très chaude et que les évènements
    pourraient se précipiter et probablement pas à l’avantage du gros débile. Alors, à la moindre tentative
    d’obstruction ou d’entrave à la justice par des menaces, des insultes etc. Tu niaises pas et tu met cet idiot
    sous arrêt. Confronté à de réelles conséquences, il va décompenser solidement … et ce sera une bonne chose.
    Depuis trop longtemps il sévit en toute impunité.

  19. capt michel dit :

    un show qui n est même pas drôle

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture