Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Je me réveille tous les jours en me concentrant sur les problèmes auxquels le peuple américain est confronté – des problèmes réels qui ont un impact sur leur vie, ainsi que sur la force et la sécurité de notre pays et du monde. Malheureusement, les républicains de la Chambre des représentants ne se joignent pas à moi. Au lieu de faire quoi que ce soit pour améliorer la vie des Américains, ils s’attachent à m’attaquer avec des mensonges. Au lieu de s’atteler à la tâche urgente qui doit être accomplie, ils choisissent de perdre du temps avec ce coup politique sans fondement dont même les républicains du Congrès admettent qu’il n’est pas étayé par des faits. Le peuple américain mérite mieux. »

Joe Biden, président des États-Unis, réagissant au vote de la majorité républicaine de la Chambre des représentants en faveur de l’ouverture formelle d’une enquête en destitution le visant.

P.S. : Déclaration du représentant républicain du Kentucky James Comer, président d’une des trois commissions chargées de l’enquête : « Nous nous trouvons à présent à un moment crucial de notre enquête. Nous allons bientôt déposer et interroger plusieurs membres de la famille Biden et leurs associés au sujet de ces trafics d’influence. » Rappel : Hunter Biden et son oncle James ont profité de leur patronyme pour s’enrichir, mais ils ont récolté infiniment moins d’argent dans leurs activités commerciales à l’étranger que Jared Kushner ou Ivanka Trump pendant et après leur passage à la Maison-Blanche. Et aucune de leurs activités n’a été jugée illégale ou n’a profité à Joe Biden lui-même, jusqu’à preuve du contraire.

(Photo AFP/Getty Images)

62 réflexions sur “La citation du jour

  1. MarcB dit :

    Les républicains parlent des milliards détournés par Joe Biden, mais après quelques années d’enquête, la seule « preuve » qu’ils possèdent est le remboursement d’un prêt de 4500$ entre Hunter et son père. Et si ce n’était pas de FuckNews, ça fait longtemps que les américains seraient passés à autre chose.

    J’aime bien Biden, et comme il le dit, il existe des problèmes beaucoup plus urgent à régler: transistion énergétique, système de santé, prolifération des armes (48 morts en 2021), justice sociale, immigration (oui c’est un problème, sauf que la répression souhaitée par les républicains n’est pas une solution), etc…

    Dommage que les républicains voient la politique comme une émission de télé-réalité et souhaitent des titre comme ceci sur FuckNews: Donald se faufile à la MB et lave le bol de toilette avec la brosse à dent de Biden.

    1. gl000001 dit :

      Un prêt de $4500 qui devient des milliards. C’est ça qu’on appelle de l’enflure ?

      Inspiré d’un monologue de Sol et son « Bout’d’jouet » :
      Hunter est un jouet pour eux. Ils se le passent de l’un à l’autre. D’enquêtes en comité. La faute (!) s’amplifie et se déforme comme dans le jeu du téléphone. Elle gonfle et gonfle encore. Et finalement ça leur pète dans la face !!!

    2. Richard Hétu dit :

      Millions et non milliards.

      1. MarcB dit :

        Désolé de vous contredire, mais Trump a déjà dit que que Hunter a reçu 1.5G$ de la Chine, mais bon j’avoue que c’est dur à suivre parmis tous ses mensonges. 😉

        *https://www.washingtonpost.com/politics/trump-says-hunter-biden-walks-out-of-china-with-15-billion-a-lawyer-says-thats-not-true/2019/09/25/26b89e7e-dfcf-11e9-8dc8-498eabc129a0_story.html
        *https://www.cnn.com/factsfirst/politics/factcheck_3c791184-bf12-4acd-bdd6-a1f8449dfe16

  2. gl000001 dit :

    « Harcèlement présidentiel » disait l’Autre 😉

    1. Françoise labrecque dit :

      Comme ils sont des imbéciles heureux les Répoux, autres choses à faire que de chercher des poux aux démocrates.
      Tout çà vient de l’idiot Orange ….et aussi plus intelligent que le clown orange, Roger Stone et Bannon itou.
      Du temps à perdre, c’est devenu un show de réalité et nuisance avant les élections 2024.👎

  3. Richard Desrochers dit :

    Deux cas très comparables d’ingérence électorale :
    -une enquête du Congrès sans preuve dont le crime est encore inconnu;
    -quatre procès avec 91 accusations où les preuves sont abondantes.

    J’hésite beaucoup quant à savoir quel cas est le mieux fondé.

    1. gl000001 dit :

      Détournement politique. Un effet, les repus doivent s’occuper des fraudes du clan Biden plutôt que de s’occuper de la Nation. Ça coute cher au pays tout ça !!

  4. Ceptik dit :

    Un autre bel exemple de ce qui se trame dans les soubassements trumpistes pour foutre le bordel à l’étage.
    Finalement, Trump n’est que la face visible de l’iceberg qui est un dixième de sa masse. Les autres neuf dixièmes auraient principalement pour noms Jordan, Johnson, Gaetz, Bannon, Kosar, Vance, Miller, Patel, Vought… Une douzaine d’autres noms s’y agglutinent dans sa dérive. Celle de Trump comme celle de l’iceberg.
    C’est cette face cachée qui véhicule la véritable catastrophe annoncée. Laquelle fait de moi un CHAUD partisan de la fonte des glaces (dans ce seul cas, dois-je préciser) avant que le pays ne se transforme en Titanic, avec cette fois comme figure de proue, un abruti hurlant « I’M THE KING OF THE WORLD ».

  5. POLITICON dit :

    Rien d’autre qu’une astuce des MAGA pour réorienter l’attention des médias sur Biden plutôt que sur les difficultés du Duce et ses co conspirateurs devant la Justice. Ce n’est pas important si Hunter, Joe, la chienne à Jacques ont conspiré ou non, ils n’ont pas de preuves. L’important est de monopoliser la nouvelle contre Joe afin de l’affaiblir au maximum pour s’en servir lors du dernier sprint des présidentielles.

    Un élément qui me préoccupe toutefois, sont les chances de voir Donald s’en sortir concernant les accusations sur les documents, la Géorgie et Washington. Toute cela va se terminer à la Cour Suprême et rien n’est gagné pour le citoyen, Fani Willis et Jack Smith d’ici novembre 2024.

  6. Charlot dit :

    « Le peuple américain mérite mieux. »

    Honnêtement, à le voir aller, le peuple, je n’en suis pas certain.

    1. Dekessey dit :

      Juste à regarder les derniers sondages…

  7. Treblig dit :

    Les républicains creusent leur propre tombe avec des raccourcis faux sur l’économie. Les électeurs ne sont pas dupes.

    En définitive, il ne reste que l’immigration par le sud qui ose problème

    1. chrysologue dit :

      « Les électeurs ne sont pas dupes. »
      Je voudrais bien le croire, mais tout me pousse à penser le contraire.
      Non seulement ils sont dupes, mais ils ont bu le Kool-Aid et en redemande.
      (d’accord, ils n’ont pas tous bu le Kool-Aid, mais il y en a un satané paquet qui ne s’alimente qu’à des sources de nouvelles croûpies.)
      Il est fort le pouvoir de la propagande. 😞

  8. March dit :

    Le pire c’est qu’il n’est accusé d’aucun crime, c’est vraiment une partie de pêche.

    1. Boileau dit :

      Oui, c’est une partie de pêche. Et comme, il n’y a rien à attraper dans ce lac, ils font de l’ensemencement.

      Mais le problème, c’est qu’ils n’ont pas de pisciculture bien propre … juste une swamp, bien huileuse où la nausée abonde !!

  9. Oeufoupoussin dit :

    HS – Le Hamas pourrait reconnaître un état israélien

    Abou Marzouq, membre du bureau politique du Hamas, a déclaré : « Nous cherchons à faire partie de l’OLP et à respecter ses engagements », ajoutant que « le Hamas cherche toujours à établir un Etat palestinien sur les frontières de 1967″.
    La position officielle est que l’OLP a reconnu l’État d’Israël. »
    https://twitter.com/PalestineNW/status/1735281306760593604

    1. lechatderuelle dit :

      Oeufoupoussin
      ce qui a toujours bloqué c’est justement les frontières de 1967…

      À l’issue de la guerre des Six Jours, le Conseil de sécurité des Nations unies adopte la résolution 242 (1967) qui réclame la fin immédiate de l’occupation militaire. Cette résolution, fréquemment invoquée depuis dans les négociations de paix au Proche-Orient, reste encore inappliquée. Elle ne précise pas comment devraient être restitués les territoires dont elle demande l’évacuation par Israël, les territoires aujourd’hui dits « palestiniens » étant avant 1967 sous contrôle jordanien ou égyptien. Wiki.

      Le problème est complexe et implique plusieurs pays…

      1. MarcB dit :

        « … sous contrôle jordanien ou égyptien »

        Et Syrien pour les sommets du Golan. Ces hauteurs sont militairement stratégiques et Israel, qui est assez parano du point de vue sécurité, ne les redonnera pas à la Syrie. Et je ne suis pas certain que les Palestiniens y vivant accueuilleraient avec joie le retour sous un régime Bashar. Pour ce qui est de tuer des civils, Israel est assez amateur comparé à Bashar (https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_civil_war).

    2. Kelvinator dit :

      « Haniyeh added in a televised speech yesterday, « We are open to discussing any ideas or initiatives that lead to stopping the aggression, and open the door to arranging the Palestinian house at the level of the West Bank and the Gaza Strip. »

      The Hamas leader warned that « any bet on arrangements in Gaza or in the Palestinian cause in general without Hamas and the resistance factions is an illusion and a mirage. » »

      Belle manoeuvre politique pour jeter de la poudre aux yeux et tenter de durer le plus possible, de s’imposer dans les négociations, et faire oublier que ce sont eux qui ont créé cette guerre après un acte génocidaire. C’est comme Putin qui parle de négociation de paix au début de la guerre en Ukraine. Une organisation basé sur le jihad islamique, à parti unique sans élection, ne pourra jamais faire parti de la solution, il sera toujours la cause de la violence. Le Hamas doit absolument partir, tout comme Nethanyahou doit aussi partir pour avoir une chance de résolution à ce conflit.

      1. Oeufoupoussin dit :

        Kelvinator a dit :
        14/12/2023 à 08:15

         » Belle manoeuvre politique pour jeter de la poudre aux yeux et tenter de durer le plus possible, de s’imposer dans les négociations, et faire oublier que ce sont eux qui ont créé cette guerre après un acte génocidaire.  »

        C’est la 4ième guerre qui se déroule à Gaza.
        Guerre de Gaza de 2008-2009 (opération Plomb durci)
        Guerre de Gaza de 2012 (opération Pilier de défense)
        Guerre de Gaza de 2014 (opération Bordure protectrice)
        Guerre Israël-Hamas de 2023.

        Et vous allez me dire que c’est toujours le Hamas qui en est les responsables ?

      2. Kelvinator dit :

        Je ne parle pas de whataboutism, je parle de cette guerre initié avec un pogrom, et les bourreaux qui tente de passer pour des négociateurs de paix. Désolé, mais je n’achète pas leur désinformation. Je ne comprends pas pourquoi on veut défendre un groupe de jihad islamique comme étant une violence légitime simplement parce qu’on aime pas Israël?

        Sinon, si vous voulez parler des conflits antérieurs, combien furent initiés par le Hamas qui lance des roquettes sur les civils israéliens? Je vous donne un indice, TOUS. À chaque fois le Hamas brise les ententes et baffoue le droit international, comme il le fait aujourd’hui avec les boucliers humains.

        « Pourquoi croyez-vous que le Hamas n’Est pas responsable? » serait une question plus approprié à mon avis. Pourquoi donnez-vous autant le bénéfice du doute à une organisation terroriste?

      3. Kelvinator dit :

        Le Hamas se positionne délibérémment près de civils pour lancer leurs roquettes contre des civils israéliens. Vous pouvez très difficilement condamner, avec raison, le tir de missile contre des civils palestiniens, tout en défendant le même acte initié par le Hamas. Une dictature qui domine la bande de Gaza et empèche tout développement pacifique dans la région parce qu’elle s’accroche au pouvoir coute que coute. Le tweet que vous partagez en est le reflet. Alors que le Hamas doit être exterminé et pousser hors des frontières de Gaza pour ramener la démocratie et la stabilité, le Hamas joue sur la crédulité des occidentaux pour tenter de se poser en négociateur légitime.

  10. xnicden dit :

    « Nous allons bientôt déposer et interroger plusieurs membres de la famille Biden … »

    Dire « plusieurs » pour renforcer l’impression que l’affaire est grave. Comer sait comment jouer la game.

    1. gigido66 dit :

      Plusieurs membres???
      Le dernier-né de la famille sera-t-il, lui aussi interrogé?
      Du genre:
      « Est-ce que ton Papi a triché au Monopoly? »

      1. Richard Desrochers dit :

        Il y a un chien aussi (en fait, deux, je crois). L’un doit en savoir beaucoup. Mais il paraît qu’il mord.

  11. lechatderuelle dit :

    les républicains imaginent que dans les lives d’Histoire, les procédures de destitution seront « égales » pour les 2 partis, ce qui lavera leur douteuse réputation…

    Il y a eu le McCarthyisme et il y a le Hunterisme…. même acharnement, même dérive, même mensonges…. et on arrivera au même résultat…

    un truste spectacle navrant … toutefois le bon peuple et les donateurs semblent apprécier… les sondages sont sans équivoque et le parti garde le cap donc le fric continue d’entrer…

    pour l’américain moyen ce qui se passe est de la « bonne » politique, du bon travail des républicains car les intentions de vote sont excellentes….
    On peut conclure que les citoyens américains se sentent confortables avec ce qu’ils voient et que pour eux c’est ce dont ils s’attendent et méritent…
    Alors Alea jacta est…. ils auront ce qu’ils estiment mériter.

  12. Richard Desrochers dit :

    « « Nous nous trouvons à présent à un moment crucial de notre enquête. »

    Celui où ça casse.

  13. Alexander dit :

    Des enquêtes bidons dont on connaît déjà les résultats, c’est strictement pour détourner l’attention des vraies choses.

    Une fiction savamment mise en ligne pour éviter les dures réalités actuelles.

    Les faits ne sont pas les faits.

    La vérité n’est pas la réalité.

    On vit dans un monde virtuel où les citoyens y perdent leurs repaires.

    Hunter est un type qui a accumulé les erreurs comme bien d’autres paumés de la société, mais il a le malheur de s’appeler Biden.

    Avec le trumpisme, on a vu une accélération des mensonges virtuels qu’on tient pour des réalités alternatives. On part de Kelyanne Conway en 2016 et on arrive à James Comer en 2023.

    Au lieu de travailler ensemble pour le bien du pays, on perd un temps précieux dans ce clivage et cette perte de temps qui ne profite qu’aux armées d’avocats qui s’affrontent sur tout.

    Une monstrueuse perte de temps et d’énergie.

  14. Steve dit :

    Calmez vous le pompon, Trump aura son immunité présidentiel et Biden par le fait même. Biden n’ira pas en prison et demeurera au pouvoir jusqu’à ce que Trump meurt.

    1. Léo Mico dit :

      @Steve :
      vous racontez n’importe quoi, personne ne dit que Biden va aller en prison.
      Le problème est là :
      « Au lieu de faire quoi que ce soit pour améliorer la vie des Américains, ils s’attachent à m’attaquer avec des mensonges. Au lieu de s’atteler à la tâche urgente qui doit être accomplie, ils choisissent de perdre du temps avec ce coup politique sans fondement. »

      1. Steve dit :

        Ca fait déja 3 ans que Trump le demande. Vous sortez d’ou ? https://www.youtube.com/watch?v=P2jL8UihPyk

        Trump veut l’immunité présidentiel qui s’appliquera aussi à Biden. 1+1=2. À partir de là, je peux dire n’importe quoi.

      2. el_kabong dit :

        @steve

        La différence est que Biden n’a besoin d’aucune immunité, il n’a rien fait d’illégal, contrairement à votre minable orangé et ses 91 accusations criminelles…

      3. Steve dit :

        El Kabong…..

        Vous oubliez une chose. Trump n’a rien è foutre d’une accusation. N’est -il pas soupçonné de vouloir être dictateur ?

  15. Jean Létourneau dit :

    James Comer […] « Nous nous trouvons à présent à un moment crucial de notre enquête.

    Ben oui ! Chose Binne. le moment crucial est 10 mois avant les élections.

    1. gl000001 dit :

      DT : « Vous avez attendu pour me poursuivre qu’on soit rendu dans le temps des élections »
      Biden : «  » (pas un mot la-dessus)

  16. Oeufoupoussin dit :

    lechatderuelle dit :
    14/12/2023 à 08:09
     » Le problème est complexe et implique plusieurs pays… »

    Le problème est simple et implique une reconnaissance d’un état palestinien par les israéliens, ce qui n’est pas le cas présentement.

    1. lechatderuelle dit :

      Oeufoupoussin
      C’est un ti-peu plus que ça…
      La Jordanie aimerait bien récupérer une partie de la Cisjordanie qui pour eux, est leur Terre….
      même interprétation de la part de l’Égypte….
      Israël fait partie du problème évidemment, mais la Palestine a aussi des réticences…
      Bref, beaucoup d’acteurs et un manque flagrant de tous, de volonté….

      Les reconnaissances de l’un par l’autre sont aussi un autre aspect du problème…..

      Nous ne voyons que la surface de ce dossier impossible et englué, en prime, dans les foutues religions….

      1. Oeufoupoussin dit :

        lechatderuelle dit
        14/12/2023 à 09:36
        Oeufoupoussin

        Ce que souhaite surtout la Jordanie est le retour des palestiniens qui occupent leurs territoires vers la Cisjordanie. Pour les revendications que vous soulevez, je ne les  » entends  » pas trop souvent et à ma connaissance ne représente pas un défi difficile à relever.
        Pour l’Égypte, Sissi essaie d’éviter le pire scénario pour lui, un afflux massif des palestiniens vers le Sinai accompagné des combattants du Hamas, qui désireront poursuivre leur luttes contre l’état d’apartheid qu’est Israel.

        Il faut d’abord trouver deux interlocuteurs qui croient que les palestiniens et israéliens peuvent vivre côte à côte dans deux états distincts.

  17. Les Ripouxblicains donnent un beau cadeau de Noël à Joe Biden. Leurs tentatives pathétiques d’appaiser l’égo du Dieu Orange va leur éclater en plein visage

  18. Treblig dit :

    Hunter ne demandait qu’une chose pour être entendu par la commission de la chambre : que l’audition se fasse en publique. Et non à huis clos qui permettait que les républicains fassent du «  cherry picking «  avec son audition. Rien de sorcier il me semble

  19. Layla dit :

    Un rappel, USA devait être l’hôte du G7 2020.

    Ce n’est pas parce qu’il n’a pas essayé de faire de l’argent personnellement en profitant de la présidence, un exemple parmi tant d’autres. Organiser le rendez vous, à Doral , Il n’a pas réussi mais il a essayé en titi. On aurait dit que c’était presque fait et finalement il a renoncé avec colère dans un tweet. Ensuite est venue le COVID il voulait camp David et les autres voulaient une téléconférence.

    On peut lire

    « Du fait à la fois des Médias et de l’Hostilité Irrationnelle de Dingue des Démocrates, nous n’envisagerons plus le Trump National Doral de Miami pour accueillir le G7 en 2020 », a-t-il écrit sur Twitter, réagissant à des accusations de corruption. Octobre 2019.

    Réplique des élus démocrates

    Le chef de cabinet de la Maison Blanche avait annoncé jeudi que ce site serait « le meilleur endroit » parmi une douzaine qui ont été envisagés. La présidence a depuis affronté une volée de critiques, relevant que cette décision violait une multitude de règles éthiques.

    Dès le lendemain, les élus démocrates au Congrès, qui ont déjà ouvert une enquête en vue de destituer de M. Trump, signaient une proposition de loi pour empêcher le projet d’aboutir. Elle était appelée « Trump’s Heist Undermines the G-7 (THUG) Act » (« Le braquage de Trump sabote le G7 »), un jeu de mots avec « voyou » (thug, en anglais). Elle aurait bloqué tout financement fédéral pour ce sommet, même si elle avait peu de chances d’aboutir sachant la majorité républicaine au Sénat. »

  20. Layla dit :

    Dire les vraies affaires Joe Biden sait y faire.👏🎩

    « Je me réveille tous les jours en me concentrant sur les problèmes auxquels le peuple américain est confronté – des problèmes réels qui ont un impact sur leur vie, ainsi que sur la force et la sécurité de notre pays et du monde. Malheureusement, les républicains de la Chambre des représentants ne se joignent pas à moi… »

  21. Louise dit :

    Le but premier de la procédure de destitution est de démettre de ses fonctions un président qui a commis des fautes graves de corruption, de trahison ou autre crime majeur afin de parer à tout despotisme.

    Si tous les américains en âge de voter lisaient cette phrase avec sérieux, ils ne pourraient que conclure que cela concerne parfaitement les agissements de Trump et non de Biden. Sinon l’impeachment ne veut plus rien dire.

    S’ils étaient de bonne foi, ils ne pourraient qu’en déduire que l’acharnement sur Biden est une tactique malhonnête de détourner l’attention des trop nombreux crimes du despote qui n’a pas encore été puni pour tous ses comportements criminels.

    L’autre déduction qu’ils seraient amenés à faire c’est que s’ils appuient un homme aussi malhonnête, c’est qu’ils ont une vision déformée de la réalité et que ça ne les dérange pas d’élire un président aussi corrompu.

    Ça appartient aux démocrates de leur mettre ce miroir dans la face jour après jour, de le faire d’une façon intelligente avec des faits répétés aux quatre coins du pays, comme Biden le fait de plus en plus. C’est une bonne stratégie d’après moi.
    Çe na convertira pas la majorité des républicains qui ont subi un lavage de cerveau mais ça influencerait certainement les moins radicaux, les indépendants et les démocrates incertains.

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit !!!

  22. jeani dit :

    « Je me réveille tous les jours en me concentrant … »

    Joe l’endormi a l’avantage de se réveiller plusieurs fois par jour.

    C’est pourquoi il opère autant.

    1. Haiku dit :

      Excellent !! 👌

  23. Layla dit :

    « Nous nous trouvons à présent à un moment crucial de notre enquête… »

    Et oui on peut dire que c’est crucial, tellement c’est r-i-d-i-c-u-l-e, et en plus ils vont devoir livrer la marchandise.

    La marchandise, quelle marchandise? comme celle qu’on retrouve sur FOX News.❓

    Crucial à la Cruella.

    1. Haïku dit :

      👍👍 !!!

  24. Gilles Morissette dit :

    Le président Biden vient de lancer un puissant message aux Américains. Il est celui qui va défendre leurs intérêts plutôt que de protéger ceux de leurs ennemis.

    J’ose espérer qu’ils ne seront pas assez connards pour écouter les mensonges propagés par les Républicains auxquelles s’associent certains certains médias comme Fox News. J’ai parfois des doutes lorsque je lis les résultats de certaines enquêtes d’opinion.

    Ils se trouvera toujours des « oxymorrons » qui refuseront de regarder la réalité en face et qui continueront à vénérer Matricule 1135809, à croire tout ce qu’il dit. Ces abrutis préfèrent un mensonge qui les conforte dans leurs préjugés plutôt que la vérité qui peut parfois être désagréable à entendre.

    C’est la preuve des effets pernicieux du lavage de cerveau qu’ils ont subi. Rien à faire avec ces lobotomisés. Ils sont irrécupérables.

  25. Oeufoupoussin dit :

    Kelvinator dit :
    14/12/2023 à 09:19

    L’OLP était une organisation terroriste qui a fini par devenir un interlocuteur convenable pour des négociations de paix. J’ai le même espoir pour le Hamas.

    Difficile de discuter avec vous, qui ne semblez même pas reconnaître que le pays oppresseur est Israel dans ce conflit.

    1. Kelvinator dit :

      Chaque conflit commence par le Hamas qui lance des roquettes sur des civils israéliens. Vous-même avez fourni la liste. L’armée israélienne ne peut répliquer dans une guerre conventionnelle puisque le Hamas se cache derrière les boucliers humains. Plusieurs généraux se frustre et attaque quand même les civils, ce qui est à dénoncer. Sauf que si vous dénoncez ces actions lorsqu’il sont commis par l’armée israélienne, vous devez minimalement faire la même chose lorsque produit par le Hamas.

      C’est vrai que c’est difficile de discuter si vous ne reconnaissez pas ce constat et voulez mettre tout le blâme sur les israéliens et oubliant les causes du Hamas. .

    2. Kelvinator dit :

      L’OLP n’était pas islamiste et anti-démocratique non plus à ma connaissance, contrairement au Hamas. Ils avaient des élections et une base laïque qui n’était pas basé sur une interprétation radicale du Coran. La comparaison est mauvaise.

    3. Kelvinator dit :

      De mon point de vue c’est plutôt simple. Les deux ont des reproches à se faire. L’armée israélienne par sa réponse démesurée en bombardant des civils en réponse à la guerre initié par le Hamas. En contrepartie, le Hamas baffoue une multitude de lois internationale et la convention de Genève, notamment en utilisant des écoles, hôpitaux et mosquée comme lieu d’entreposage de munition, en ciblant des civils directement dans ses actions armées, en cultivant la violence et la dissention comme arme de guerre pour démoniser l’ennemi israélien, et ce à de multiples reprises depuis 15 ans, et même avant. Leur stratégie actuelle est basé sur une réponse démesurée israélienne pour être les victimes dans ce conflit. Ça semble clair pour moi que sans le Hamas, la situation serait beaucoup plus stable dans la région, à l’image du Fatah qui gère infiniment mieux son territoire en Cisjordanie. La situation serait encore plus si Nethanyahou n’était pas dans le paysage.

  26. Oeufoupoussin dit :

    Kelvinator dit :
    14/12/2023 à 11:15

    La charte de l’OLP en 1968.

    Révisée en juillet 1968, la charte de l’OLP met désormais l’accent sur la destruction d’Israël, la libération totale de la Palestine dans ses frontières mandataires et le développement de la lutte armée.

     »La comparaison est mauvaise. »
    c’est parce qu’elle ne soutient pas vos dires.

    1. Kelvinator dit :

      Je ne vois nul part en quoi cela contredit « mes dires ». Ni par ailleurs quel est le point que vous voulez défendre avec cette citation. Heureusement que la situation a changé depuis 1968. Une chose n’a pas changé depuis la création du Hamas en 1982, c’est sa nature de dictature islamiste, sur le modèle iranien et libanais.

      1. Oeufoupoussin dit :

        Kelvinator dit :
        14/12/2023 à 11:48

        Mon point est que le Hamas, le Fatah et l’OLP se souderont ensemble pour devenir le seul groupe représentant les palestiniens. Qu’est-ce qui sortira de cet amalgame ? Je ne sais pas. La seule chose qui importe est que ce nouveau regroupement puisse mousser la solution à deux états. Est-ce qu’il sera démocratique ? J’en doute, car je ne connais pas beaucoup de démocratie au moyen-orient. Est-ce qu’il sera laique ? Est-ce vraiment important? Je ne crois pas.
        Je suis bien plus inquiet du côté israélien qui doivent se défaire de Nétanyahu et de ses sbires. Il faudra que Biden accule ce dernier au pied du mur pour le débarquer de ses fonctions, et qu’il soit condamné pour ses crimes

        Vous avez tout faux quand vous mentionné que je suis contre Israel. Je suis contre le gouvernement qui est présentement en place et qui est la cause de bien des malheurs depuis qu’il est au pouvoir.

      2. Kelvinator dit :

        Lorsque vous écrivez « le pays oppresseur est Israel dans ce conflit. », c’est oublier la responsabilité du Hamas et rejeter la responsabilité sur Israël. Comme vous faites bien de mentionner, Israël et le gouvernement israélien sont deux entités différentes. JE suis d’Accord aussi avec vous que Nethanyahou est la cause du problème côté israélien, mais il ne survivra pas à la prochaine élection, le problème est qu’il manigance encore pour rester au pouvoir et échapper à la justice qui le talonne déjà.

        Je ne crois pas qu’une regroupement avec le Hamas apporte quelque chose de bon, puisque le Hamas s’efforce depuis des années à attiser les tensions dans la région pour son propre intérêt, sur le dos de la population palestinienne. Le Fatah est mieux positionné que quiconque pour des pourparlers. Il serait difficile pour les israéliens de légitimer des négociation qui comprends des organisations terroristes. Le mieux serait une autre organisation externe, un peu comme la Jordanie qui a aidé beaucoup aux pourparlers dans le passé et actuellement, et qui en plus a de bonnes relations autant avec l’ouest que les pays musulmans.

  27. Igreck dit :

    « Le peuple américain mérite mieux. »
    Désolé Mr President mais The People choisit ses leaders et c’est lui qui permet au 🎪 de CONtinuer au delà de toute logique rationnelle.

  28. Igreck dit :

    La Presse, la bien-nommée 4e pouvoir, a aidé un pervers 🤡 narcissique de se glisser jusqu’au 2e Pouvoir (Exécutif) et ce dernier a affaibli le 3e Pouvoir (Judiciaire) en nommant des partisans au recul des droits. Enfin, l’un des deux partis nationaux a fait le reste du travail de sape en permettant d’infecter le 1er Pouvoir en y plaçant des gens aux valeurs malsaines et complètement inCONpétents⁉️

    Tempête parfaite pour détruire cette démocratie☹️

    https://www.journaldequebec.com/2023/12/13/parler-de-donald-trump-tant-quil-le-faudra-il-ne-faut-pas-normaliser-ses-comportements

  29. nefer111 dit :

    Une gang de sales vermines fasciste qu’il faut EXTERMINER au PC, by ANY means necessary !!!!! #FuckThemAll
    GOP Seditious traitors

  30. Edmond dit :

    à Oeufoupoussin â 12h444

    Vous avez raison, il faut un regroupement des organisations de gauche en Palestine , pour défendre Gaza et la Cisjordanie, et prôner deux états dans le territoire palestinien.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture