Le président de la commission de Surveillance de la Chambre des représentants a rejeté l’offre de Hunter Biden de témoigner en public en réponse à l’assignation à comparaître qu’il lui a transmis. « Hunter Biden essaie de jouer selon ses propres règles au lieu de suivre les règles imposées à tous les autres », a déclaré le représentant républicain de Kentucky James Comer dans un communiqué. Il a ajouté que le fils du président devait se présenter le 13 décembre prochain pour une déposition à huis clos devant sa commission. Un témoignage public pourrait avoir lieu par la suite, a-t-il précisé.
Dans une lettre adressée à Comer, les avocats de Biden ont proposé de faire témoigner leur client en public plutôt qu’à huis clos en disant vouloir éviter que ses réponses soient dénaturées par des fuites sélectives. La déposition éventuelle de Hunter Biden s’inscrirait dans l’enquête des républicains de la Chambre sur les affaires de la famille Biden, enquête qui pourrait mener à la mise en accusation du président démocrate pour corruption.
Par son offre, Hunter Biden envoie le signal que ce n’est pas lui mais les républicains qui ont quelque chose à cacher.
Le représentant démocrate du Marylan James Raskin, numéro un de son parti au sein de la commission de Surveillance, a offert cette réplique à la fin de non recevoir de James Comer et de ses collègues républicains : « Que je comprenne bien. Après s’être lamentés pendant dix mois sur Hunter Biden et avoir fait allusion à une vaste conspiration familiale non prouvée, après avoir envoyé à Hunter Biden une citation à comparaître et à témoigner, le président Comer et les républicains de la commission de Surveillance rejettent maintenant son offre de comparaître devant l’ensemble de la commission et aux yeux du monde entier et de répondre à toutes les questions qu’ils poseront ? Quelle humiliation épique pour nos collègues et quel aveu franc qu’ils ne sont tout simplement pas intéressés par les faits et qu’ils n’ont aucune confiance dans leur propre affaire ou dans la capacité de leurs propres membres à la poursuivre. »
(Photo Getty Images)
Nos voisins républicains insistent avec leur subpoena seront confrontés non pas à l’arrêt Jordan ( ça c’est chez nous) mais au précédent Jordan. J’ai bien hâte de voir quelles culbutent intellectuelles pour dire que refuser de témoigner était acceptable pour Jim Jordan mais ne l’est pas pour Hunter Biden.
Encore un autre épisode cirque à venir.
Vous êtes plus vite que mon ombre!
jordan = élus du congrès
H Biden = civil qui n’as rien a voir avec le gouvernement
Donc techniquement, Jordan, comme élu, a des comptes a rendre au public….
C’est la raie jordan
😅👌 !!!
Hi, hi !
Comme Gym Jordan, à la place de Hunter, je rejetterais le subpoena !!
« les règles imposées à tous les autres »
Comme à « Gym » Jordan par exemple qui a réécriture ces règles en se càlissant du subpoena de la Commission du J6. Malgre ce refus, il a ete nommé à la tête du Comité sur la Justice. Faut le faire. Alors les leçons de Loi et d’ordre de M. Comer?!?
@ProMap
Et vlan !!!! 👍👍
La déclaration du représentant démocrate Raskin résume bien ce qu’i faut penser de l’attitude des Républicains et surtout de la flagrante faiblesse de leur dossier d’accusation.
Une vrai farce digne d’une République bananière.
Il est clair que ces salopards n’ont absolument pas l’intention de faire témoigner Hunter Biden (HB) en public. Cela va ainsi leurs permettre de répandre en catimini leurs mensonges, leurs « oui dires », et ce, sans que l’autre partie ne puisse répliquer.
L’hypocrisie républicaine à son meilleur. Ces enfoirés ajoutent donc l’hypocrisie à leur incompétence et à leur incapacité à gouverner.
HB devrait les envoyer se faire foutre tout comme Gym Jordan et d’autres Républicains l’ont fait lors de la Commission du Congrès sur les évènements du « 06/01 ».
Si malgré tout, on le force à témoigner, il n’aura qu’à invoquer sans arrêt le 5e Amendement, et ce, à chacune de leurs questions.
Rien à rajouter à la réponse de James Raskin. Il a très bien résumé l’ attitude des reps.
Peau de rat 🐀
@loulaf: il est poli, quand même. Il aurait pu résumer son propos par « cowards! (and hypocrites) ».
« Le représentant Comer a utilisé cette tactique avec tous les témoins de premier plan, et ses points de vue ont été démystifiés une fois que les transcriptions ont été publiées. » politicususa
Hunter Biden a juste à faire comme DT lors de l’enquête Mueller si mes souvenirs sont exactes et dire donnez moi vos questions et je vais y répondre par écrit.
Vouloir l’interroger à huis clos pour ensuite l’interroger publiquement c’est OK 👌 sauf que nous savons très bien qu’ils n’ont pas de matériel crédible pour l’interroger, ce sera comme aller à la pêche d’un gros poisson avec des vers de terre.
Et même avec les bons outils ils arriveraient à revenir bredouille de leur voyage de pêche et devoir acheter au marché un poisson. Ils ont envoyé Rudy il y a quelques années en Ukraine, ils ont fait chanter Président Volodymyr Zelensky et pour arriver à quoi?
Cette commission n’arrivera jamais à rivaliser avec la commission du 1/6 qui a prouvé son professionnalisme hors de tout doute, en 10 mois James Comer n’a pas montré le moindre signe de crédibilité ou de preuves plausibles.
❓Les arguments❓ de Jim Jordan, de Steeve Bannon, de Mark Meadows pour ne pas témoigner.❓
Comer … une commère qui n’a rien à dire à part des médisances !!
Extraits de la lettre des avocats de Biden (Winston & Strawn) :
« A public proceeding would prevent selective leaks, manipulated transcripts, doctored exhibits, or one-sided press statements. »
Par exemple, les faux What’sApp de Hunter par Jason Smith et les messages tronqués par Byron Donalds.
« From all the individuals you have required depositions or interviews, all you will learn is that your accusations are baseless. However, the American people should see that for themselves.
J’aurais ajouté « Be careful what you wish for ».
Hunter Biden na qua faire comme Jordan et refusé de participé à ce cirque, ou évoqué à tout bout champ le 5 amendement pour emmerdé cette commission enquête plus que partisane à la solde de matricule1135809, qui cherche par tout les moyens les plus vils pour atteindre ,via le fils le président lui même.
Que pouvaient-ils faire d’autre s’ils voulaient con-tinuer à con-trôler le message … par leur mensonges❓